L’endroit le plus dangereux de Tchernobyl !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2023
- Découvrons ensemble l'histoire terrifiante de la catastrophe de Tchernobyl.
Montage : / jimwild3
Écriture : / lesrecapsdumonde
FX : / jimwild3
Merci à Emmanuelle Galichet, enseignante-chercheuse en physique nucléaire pour le CNAM, pour son aide sur le script.
Mon matos :
Caméra : rb.gy/u4wlm
Micro Rode : rb.gy/cmrxo
Le micro-cravate qui sauve des vies : rb.gy/au99j
Éclairage : amzn.to/2pbu91k - amzn.to/2o86pdp
Trépied : rb.gy/g20nb
Tablette graphique / illustrations : rb.gy/qswox - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Quand j'avais 6-7 ans mon père était le directeur de la petite école du village en Savoie. Un jour à la récré on a pas compris, on jouait dehors et il s'est mit a pleuvoir, il a hurlé pour que tous les enfants aillent vite se mettre à l'abri. On ne comprenait pas... Et aujourd'hui je comprends pourquoi, c'était quelques jours après l'explosion... 37 ans après je m'en rappelle encore.
Bien ouej ton père !
Tu viens d'où en Savoie ?
@@justin.bridou.1487 Vers Yenne
Votre papa vous a possiblement sauvé la vie... ❤
@@laetitiagirard8011 ça n’a pas influé sur tant de facteurs que ça, pas au point de sauver la vie en tout cas ;)
quand tu penses que à l’époque nozman c’était les tuto de balle rebondissante avec du borax et que maintenant c’est des vidéo de culture général, belle évolution 🖤
arbalètes zombi et j’en passe
Son époque tuto était incroyable quand même
@@mystercreep1984 grave
@@mystercreep1984 réel !
oui
Un grand respect a tous les liquidateurs qui ont donnés leurs vies pour sauver celle des autres. 🙏
Surtout quand on sait comment on leur a rendu après 😔
Respect a eux , surtout ceux qui ont du aller pelleter sur le toit de la centrale et ceux qui ont du fermer les vannes et qui auraient du mourir mais ont tellement geré qu'ils ont a peine été irradiés
Avec une fin horrible pour ceux qui sont morts de la maladie des rayons , leur os , leurs muscles se sont désagrégés peu à peu. J'avais vu un témoignage d'une épouse de liquidateur et son mari avait ses os qui étaient devenus visibles , la radioactivité attaquant littéralement toutes les cellules de son corps ...
Malheureusement je ne pense pas qu'on leurs est demander si ils étaient d'accord pour faire ce boulot
@@mugiwara4347 c'est clair il ont pas eu le choix les pauvre gamins en plus il venait de commencer à peine leur vie !😥
Sur la miniature, on voit la patte d'éléphant mais elle est pas mentionnée dans la vidéo, étant donné que c'est l'une des parties les plus dangereuses du site.... De plus, je pense que parler de LA salle dans l'hopital de pripyat avec les tenues des pompiers aurait été un bon moyen de montrer a quel point les niveaux de radiation étaient immenses mais bon, pour une vidéo de 13 minutes, le résumé est quand meme très complet 😄
Je suis déçu. J'ai une espèce d'attirance pour cette patte d'éléphant en corium... C'est presque mystique
Il me semble que la miniature à aucun rapport avec Tchernobyl, c'est une centrale au Japon, ou un gars c'est trompé d'une dose dans un produit. Puis une réaction c'est produit, après il a subit tellement de radiation sur le coup, que tout c'est os ce sont liquifié. (oui c'est dégueulasse)
@@tim1744 nan nan j'ai vu tellement de reportages et de vidéos sur l'accident de tchernobyl et je te confirme a 100% que c'est un des clichés les plus iconiques de la patte d'éléphant
@@tim1744 la miniature est bien en lien, vous parlez de l'accident de Hisashi ouchi en 1999😅 oui effectivement c'était bien degeulasse le pauvre a souffert pendant 83 jours avant de finalement succomber
@@KarasuCosplay ah oui Isashi Ouchi, "souffert" a coup de 50 L de sang ingecté par jour 😵
La série sur cet évènement est dingue (Chernobyl), je conseille vivement !
On voit tout le déroulement de l'avant et l'après, son impact économique, politique et démographique. Très prenant.
Tout à fait, cette série mérite bien plus de reconnaissance
Oui elle est vraiment de qualité
Superbe série d'un point de vu artistique. Très très contestable d'un point de vu du réalisme. C'est une très belle série de science-fiction.
Je prends l'exemple d'une seule scène (mais il y en a plein d'autres) : lors d'une réunion avec Gorbatchev, il est dit qu'il y a un risque d'explosion avec des descriptions complètement absurdes d'un point de vu scientifique. Un peu comme si on disait qu'un pétard de foire pouvait raser Paris. Si cela a vraiment été dit par la scientifique en question, de façon mensongère, pour faire réagir les autorités (je n'en sais rien), la série montre cette fausse menace sans recul.
La scène du pont où l'on voit toutes les personnes agglutinées entrain d'observer la catastrophe et quand ensuite on nous dit que toutes les personnes présentes sur ce fameux pont cette nuit là sont décédées peu de temps après. Ça prend aux tripes direct.
@@CyrilleParis Le réalisme n'est pas totalement à critiquer, les comédiens ressemblent beaucoup aux vrais personnes de ce drame et la 2eme explosion c'est pas du mythe ou j'ai jamais vu ça et c'est pas faute d'avoir regardé des dizaines d'heures de reportage/documentaire sur le drame
C'est bien que tu est mis en avant la série de chernobyl car c'est un réel chef-d'oeuvre, qui plus est, raconte merveilleusement bien l'histoire de chernobyl. je la recommande beaucoup.
Merci pour tes vidéos , toujours content d'apprendre avec toi de nouvelles choses ❤
Merci à toi, toujours aussi intéressantes et superbes tes vidéos !
j’aime tellement ces vidéos elle sont super relaxante et intéressante, continue !!
Tes vidéos sont vraiment super bien réalisées, et toujours passionnantes !
J'adorais ta chaîne. J'ai lâche le fil puis je t'ai redecouvert et je suis de nouveau fan de ta chaîne depuis quelques temps. Du super contenu et une super vulgarisation, merci pour le super contenu! ❤
Vidéo super intéressante merci beaucoup ! Un sujet passionnant qui mérite d’autres vidéos !🙂
Merci beaucoup pour ton travail et un grand bravo à ton équipe ! C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos 💚
je suis totalement d'accord
Merci pour cette vidéo ! Pourrais-tu faire une vidéo sur le chlordecone ? Notamment sur la situation de la Guadeloupe et la Martinique par rapport à son utilisation.
Effectivement ça serait intéressant.
C’était très intéressant et pertinent, j’ai adoré ! 🙏
Voilà un sujet qui m'as toujours intéressé malgré sa triste histoire 😢. Encore une bonne vidéo docteur ❤
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité. Étant formateur dans le nucléaire, ta vidéo est très intéressante, et merci d'enfin parler du fait que le nuage ne s'est pas arrêté et que surtout il s'agissait d'une rumeur ! je conseillerais ta video a mes stagiaires !
Merci
C très bien j aimerai svp que vous leur parliez des déchets ou les mettre et des pays africain ou l on coule ou abandonné les déchets du vêtement au fut de produit non répertorié laisser comme une poubelle la 🌎 est notre demeure à tous.arreton les guerres les enfants méritent beaucoup d 💘 et une planète saine bien à vous daniel je peux m étendre mais je pense Que l 💰 gagné dans le Mépris ne vaut rien .
Un de mes oncles en montagne protege ses coins a champignons avec des pancartes "Champignons radioactifs".
Je lui ai demande si c'etait vrai : "oui mais pas tous, je connais les coins dangereux".
On s'est fait des repas de dingue avec les champis, mais quand le tonton sort un compteur geiger pour verifier la cueuilette, on sent qu'il y a un truc 😅
ça fait peur votre histoire ! vous avez pas peur de chopez des maladies ?
@@TheRevolutionnow non, justes des cancers...ok je sors => [ ]
@@TheRevolutionnow attrapé ça ou autres choses de toutes les façons... dans l'air il y a des choses inimaginables qui nous declanche des virus allergies et j'en passe, après on cherche d'où ça peut provenir on va consulter hors parfois même les médecins n'en n'ont pas le diagnostic, déjà eut des épisodes, soigner à (coups) d'antibiotiques qui n'ont pas fait effet donc vous pouvez imaginez, je préfère ne rien prendre que de boire du chimique
Quelle est la valeur en Bq du compteur ?
Pour info, le corps humain craque déjà à 8000 Bq à cause du potassium 40, du radon et autres joyeusetés.
Meilleure vidéo que j’ai vu sur cette chaîne 👏👏
Super intéressante la vidéo, passionnante ! Gros travail !
La série sortie dernièrement est juste incroyable. Si le sujet vous intéresse, il faut absolument la regarder ! Cette vidéo donne envie en tout cas, le top :)
Je les regarder et franchement je l’es pas trouver fou fou
« N’allez pas ici » en mode je comptais aller à Chernobyl la semaine prochaine
Super vidéo ! J’aime beaucoup l’histoire de Tchernobyl 🫶🏻
Merci beaucoup comme d'habitude ❤
Tes vidéos sont cool. Tu nous apprends pleins de choses 😁
Je pensais que tu allais parler du pied d'éléphant dans la centrale ?
Excellente vidéo, comme toujours.
Le nucléaire est devenue une ressource d'avenir tant qu'elle ne sert qu'au civil... 😅
Le corium
J’ai adoré cette vidéo! vraiment claire et intéressante! :)
Merci, j'aime bien ce type de vidéo :)
La série (2019) est vraiment top, ça retrace vraiment bien les événements
Une de mes série préféré
Merci ! Très intéressant :)
Entre autre le debunk sur le fait q'on ai dit que le nuage se serait arrêté à nos frontières
Les animations sont folle ! Bravo à celui/celle qui les a fait. Super vidéo, j'ai pleuré sur le poulet
Merci beaucoup, c'était pas mal de boulot !
Excellente vidéo, quelques éléments importants auraient pu être mentionné mais ça reste une très bonne présentation des évènements.
S'il te plaît fais d'être vidéos à propos du nucléaire ! il y a plein de debunk à faire sur ce sujet tu pourrai aussi parler des incidents de Fukushima et Three mile island voir d'autres, faire une démonstration de chambre à brouillard ou expliquer les risques du radium dans les maisons etc.
Hâte de voir ta prochaine vidéo.
C'est une bonne idée et c'est vrai qu'il y a des idées reçues à propos du nucléaire ! Par exemple le fait que le nucléaire ne produit pas de gaz à effet de serre : il ne produit pas de CO2 certes, mais de la vapeur d'eau qui est aussi un gaz à effet de serre.
@@woodrow2893 c'est vrai mais il faut nuancer, la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre plus "puissant" que le CO2 mais ça se condense très facilement en eau liquide à partir d'une certaine altitude ou température donc ça rejoint tout simplement le cycle de l'eau, sinon on pourrai juste dire que les océans sont les plus grand émetteurs de gaz à effet de serre du monde avec toute l'eau qui s'en évapore chaque jour. Le CO2 se condense à des température bien plus basse et ne peut donc pas être éliminé aussi facilement.
Toujours aussi terrifiant de re-entendre cette histoire!
C’est tjr aussi majestueux et terrifiant le nucléaire, belle vidéo 👍🏼
Super intéressante comme vidéo. Moi qui adore apprendre et m'instruire de tout , j'ai adoré !
je cherchais une vidéo à regarder, merci Nozman
c'est vrais que c'est tré intéressant
Très bonne vidéo. Cependant, il y a une erreur à environ 12 mins 10s, c'est un coefficient de vide négatif, et non positif qui est présent dans les centrales françaises.
tchernobyl c'est vraiment fou comme histoire ,et une super vidéo comme d'habitude
Tellement intéressant !!😳❤
Très bonne vidéo ! Petit bémol : il manque des images d'archives (liquidateurs). Dommage, mais cela vient peut-être des droits d'auteurs.
La phrase n'a pas été prononcée mais un paneau stop a été utiliser lors d'un bulletin météo en Avril qui parlait de l'anticyclone qui était situé au sud de la France faisant barrage du nuage toxique.
La phrase n'a pas été prononcée et la présentatrice à dit de faire "attention" car ce sont des "prévisions" pour 3 jours.
@@DrPhilibert Et surtout le dès le lendemain la même chaine à bien confirmé le passage du nuage
Très belle fin de vidéo sur la prevention et la sobriété !
Tellement intéressant ! J’ai appris tellement de choses et c’est pas très rassurant mais important à savoir 😅
Si tu aimes ce genre de thème j’ai réalisé une vidéo sur la fission nucléaire (différente de la fusion que Norman a expliqué) 😊
C'est impossible de faire de l'écologie sans nucléaire pour une production d'énergie à grande échelle, la priorité serait d'investir dans la recherche pour la maîtrise de la fusion nucléaire, y en a encore pour un sacré moment mais quand on la maîtrisera on aura réglé pas mal de problème d'un coup
+1
Très bonne vidéo 👍😁
Yoooooo c’est cool continue comme ça
Concernant le nuage qui se serait arrêté à la frontière, c'est bien quelque chose qui a été annoncé à la télé (quoique le propos est moqué), la vidéo est encore disponible sur l'INA, il était expliqué que la France serait protégée des vents radioactifs dû à certaines conditions climatiques. Mais bien sûr, il a aussi été annoncé à la télé lorsque les vents avaient atteint la France (vidéo également disponible sur l'INA). Du coup, peut-être que les gens ont juste retenu la première information?
Oui et ensuite beaucoup de désinformateurs professionnels (Greenpeace, Mme Rivasi et sa Criirad, etc.) ont monté le truc en épingle, aidé par les médias toujours aussi incultes et sans recul quand il s'agit de science et technique.
Je trouve sa vraiment dommage qu'énormément de personnes rejetent le nucléaire, tout simplement car ils ne savent pas comment sa fonctionne. Ils pensent qu'un réacteur nucléaire c'est comme une bombe nucléaire, capable d'exploser à n'importe quel moment, alors que c'est faux, leurs principe de fonctionnement diffère beaucoup, et le nucléaire est l'énergie la plus propre et la plus sure.
la plus propre ?? sérieux qu'est-ce qui ne faut pas lire...
Votez Mérluchon Non a l'énergie Atomique 🤔🤔!!
@@Anar51 Oui. L'énergie nucléaire est l'énergie qui a provoqué le moins de morts par TWH produits en comparaison avec les autres sources d'électricité (charbon, gaz, pétrole, hydraulique, éolien et solaire).
@@Anar51 Le nucléaire n'émet presque pas de CO2, les seules émissions de CO2 des centrales nucléaires provient des véhicules utilisés pour extraire l'uranium. En plus, la pluspart des déchets nucléaires ont une demi vie de moins de 30 jours, seul le Plutonium 239 a une demi vie de plusieurs milliers d'années, et encore, il y a des études en cour qui envisagent la création de réacteurs utilisant du Thorium 232; ces réacteurs n'émettent que des déchets qui ont une demi vie de moins de 30 jour et offrent bien plus de bienfaits.
Le Plutonium 239 est utilisé dans l'armement nucléaire, et il existe des réacteurs nucléaire qui utilisent des déchets des réacteurs classiques.
Si les conteneurs qui servent à contenir les déchets nucléaire ont l'airs d'être impréssionnant, c'est pour s'assurer que rien ne puisse les détruire, mais aussi pour contenir les radiations (On a fait foncé un train à pleine vitesse contre une de ces conteneurs, et la locomotive a explosée, mais le conteneur est resté intacte)
Les déchets nucléaires ne sont pas des liquides verts visqueux et bizarre, non, les tonneau jaunes contenants les déchets nucléaires sont principalement remplis de béton pour absorber les radiations.
Meme en prenant en compte les catastrophes nucléaires de Chernobyl, Fukushima et Three mile island, le nucléaire a fait beaucoup moins de victimes que les centrales à charbon/ pétroles. Des millions de personnes meurent chaque année à cause de la pollution que cause ces centrales, et aussi 1kg d'Uranium produit 2,7m plus d'énergie qu'un kg de charbon.
Les réacteurs actuels sont équipés de systemes de sécurité et de redondance pour éviter que Chernobyl se reproduit, c'est d'ailleurs impossible qu'il y ai une autre catastrophe nucléaire comme Chernobyl, c'est d'ailleurs pour sa que la centrale de Zaporizhzhia a survécue aussi bien aux bonbardements russes( mais aussi pour des raisons diverses).
La seule énergie qui selon moi est presque aussi propre que le nucléaire, c'est l'hydro électrique, mais c'est tres cher à mettre en place, et pas tres bon pour l'écosystème.
@@Anar51 et c’est une énergie qui ne pollue pas car elle ne rejette pas de co2 ou autres gaz seulement de la vapeur d’eau de plus 95% des déchets sont recyclables donc ça en fait l’énergie de grande échelle la plus propre écoutez et lisez jean marc Jancovici vous en serez moins bête et ignorante
Toujours aussi bien nozman , ça fait du bien d’avoir des gens qui se cassent un peu (beaucoup) le 🍑 a travailler leur contenu 👍🏾👍🏻
Magnifique vidéo !
Beaucoup trop d'erreurs et surtout d'imprécisions pour une vidéo de 13 min.
Tout d'abord, dire que le coefficient de vide est positif pour les REP (réacteurs présents en France) est une grave erreur. Le fait même qu'il soit négatif est un élément important pour la sûreté de nos réacteurs. De plus, si vous aviez fait quelques recherches, vous auriez très vite remarqué que les RBMK ne sont pas les seuls réacteurs avec un coefficient de vide positif. C'est notamment le cas des réacteurs CANDU présents massivement au Canada. J'aimerais ajouter le fait de dire RMBK montre bien que vous n'avez pas approfondi le sujet malheureusement. Ensuite, lors de l'appui sur le bouton AZ-5 d'arrêt d'urgence, les barres de contrôle ne sont jamais retournées dans le coeur à cause de la déformation des tubes guides contrairement à ce que vous montrez sur le schéma. Je pense qu'il aurait été judicieux d'expliquer le rôle du graphite qui n'est pas seulement présent sur le bout des barres de contrôle mais qui a un vrai rôle de modérateur dans les RBMK. D'ailleurs la principale raison qui fait qu'un accident type Tchernobyl ne pourrait pas arriver sur les REP est simplement le fait que ce ne sont pas du tout les mêmes technologies de réacteurs. Ainsi, la conséquence de cela est le fait que le coefficient de vide est positif pour l'un et est négatif pour l'autre. Enfin, vous n'avez pas expliquer ce qu'est le Becquerel, le Sievert, les produits de fission ainsi que le principe de demi-vie. Quelqu'un qui ne connait pas le sujet sera sûrement complètement perdu. Cependant, je pense que le pire reste le titre et la miniature de la vidéo qui sont totalement mensongers par rapport au contenu de la vidéo, et cela à mon sens est le plus grave. Certains diront que ce sont des erreurs et des imprécisions superflus mais vous êtes une chaîne de vulgarisation à plus de 4 millions d'abonnés et il n'y a qu'à voir les tops commentaires pour comprendre que beaucoup vous font confiance sans sourciller. C'est de votre devoir de proposer un contenu clair, véridique, sourcé et vérifié par plusieurs personnes ce qui n'est clairement pas le cas pour cette video qui ne fait que 13 min. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, il n'y a pas accès aux sources, je ne les ai pas trouvés en description, elles sont peut-être disponibles ailleurs, je ne sais pas. Pour résumer, j'ai vraiment l'impression que vous n'avez pas approfondi le sujet, et j'ai le sentiment que le script n'a pas été relu, un chercheur du nucléaire n'aurait jamais laisser passer l'erreur sur le coefficient de vide positif pour les REP...
Je ne recommande clairement pas cette vidéo. Cela me déçoit parce que d'habitude j'apprécie globalement votre chaîne mais je me rends bien compte que malheureusement le contenu n'est pas de qualité...
Notif de dr Nozman je m'en lasse pas 🗿
Vidéo super intéressante merci !
Salut nozman, super vidéo ! As-tu suivi les aventures de Hit The Road qui y sont allé clandestinement ? Ils comptent même y retourner. L’immersion de la vidéo est super !
Il y a quand même eu une grosse volonté de minimiser, en France. Et donc peu d'informations. Quelques mois après Tchernobyl, ma correspondante allemande est venue passer 15 jours en France. Quand mes parents lui ont servi de la salade de betteraves (je crois) elle était très surprise. Elle nous a expliqué qu'en Allemagne, il était très déconseillé de manger des légumes poussant au contact de la terre. Et même qu'on n'en trouvait pas en magasin. Je revois encore mes parents tomber des nues et expliquer qu'en France, nous n'avions pas ce problème.
Ma grand-mère disait toujours qu'il ne fallait pas manger des champignons car ils avaient absorbé beaucoup de radioactivité. Je suis de Strasbourg et ma famille de Moselle et des Vosges .
Ils connaissaient plusieurs personnes qui ont eu un cancer de la thyroïde. Et deux membres de ma famille ont des dérèglements thyroïdiens ...
@@floria2531 L'Est de la France a été particulièrement touché. C'est bien qu'au moins certaines personnes aient pu être avertties, même si cela n'a pas suffit. À Paris on nous laissait entendre qu'on était très loin de tout ça.
C'est surtout que la France comme l URSS à tout miser sur le nucléaire, donc le gouvernement a paniquer et étouffé l'affaire. Ils ne pouvaient pas se permettre de fermer le parc nucléaire
Super reportage en revanche attention au nuance... effectivement l'état n'as pas dit que le nuage c'était arrêté au frontières mais les chaînes de télévision on montré des graphique "meteo" au l'on vois le nuage s'arrêter à la frontière...
Le jour où a été diffusé ce bulletin, les conditions météo (vent etc) n'indiquaient pas que la France subirait les retombées radioactives. Le vent a changé de direction, les bulletins aussi les jours qui ont suivi. 37 ans après la météo arrive encore a été inexacte.
Le lendemain de ce journal meteo les prévisions etant « foiré » ils avaient communiqué le fait qu’une hausse de la radioactivité etait bien présente et qu’une partie du nuage était présente
La légende urbaine du nuage qui s'arrête à la frontière provient bien de la séquence météo de Brigitte Simonetta.
Au moment où elle l'explique, c'était vrai, l'anticyclone empêchait effectivement le nuage d'approcher.
Puis ça a évolué.
Vous trouverez facilement la séquence sur youtube en cherchant "Brigitte Simonetta météo nuage tchernobyl"
Merci pour ta vidéo, c'est toujours intéressant d'évoquer les sujets nucléaires
Encore un sujet de vidéo très intéressant !
très intéressant même
Le sujet est intéressent mais j'avoue, tu m'as perdu 😅 Les schémas sont au top comme d'habitude mais ton débit de parole est trop rapide pour me donner le temps d'assimiler et de comprendre l'information avant d'aborder la suivante. Faire des petites "pauses résumés" aurait été parfaite je trouve.
Je parle en mon nom, je ne sais pas si d'autres sont dans ma situation. Bravo en tout cas à ceux qui ont réussi à tout piger dès le 1er visionnage.
Je ne pigeais pas grand chose non plus avant de découvrir la série du même nom "Tchernobyl". A la fois distrayante par son histoire et instructif pour l'explication en détails des faits et ses conséquences.
Pour un sujet si complexe c'est vrai! Et les vidéos de Dr Nozman sont généralement trop rapides pour les personnes un peu plus âgées qui ont du mal à suivre
Il y a toujours possibilité d'ajuster la vitesse de lecture dans les paramètres, 0.75 pourrait être un bon début
@@mathieug6858 Bien sûr mais ça dénature tout, ce n'est pas plus agréable niveau sonore
C'est vrai que c'est plus simple à comprendre pour ceux qui sont déjà renseigné sur le principe de fonctionnement du nucléaire et des matériaux utilisé.
Comme le graphite utilisé à Tchernobile,qui a contribué à emballer les réactions nucléaires au lieux de les réduires lorsqu'il ont fait tomber les barres
qui sont censé arrêter le réacteur.
Qui était né à cette époque ? Alors vous devez vous rappeler des images insoutenables des enfants nés après ! ( à l’époque, il y avait moins de censure )Tchernobyl c’est la plus grande catastrophe de l’humanité ! Et ça aurait pu être pire si il n’y avait pas eu tous ses héros qui se sont sacrifier !
Force et honneur à eux ✊🏼
La plus grande catastrophe de l'humanité ? Mdr
J’étais né (désolé). Des images d’enfants nés après ???? Tu dois confondre. Avec Minamata au Japon peut-être ?
Juste pour te rassurer, Tchernobyl n’est pas la plus grande catastrophe de l‘humanité, très loin de là. Pour rester dans la production d’électricité, rien que l’effondrement du barrage de Malpasset en 1959 a fait 423 morts, soit bien plus que Tchernobyl où on peine à en trouver plus d’une centaine, des pompiers principalement (regarde la série et écoute Nozman dans cet épisode). Sinon au hasard, dans la période récente, on a eu le tsunami de 2011 qui a rasé la côte nord-est du Japon. Là c’est environ 23 500 morts. Et d’ailleurs, à la centrale de Fukushima qui a été inondée par la queue du tsunami, la radioactivité n’a tué personne.
@@melantipam2053 la peste a tuer presque 200 millions de personnes mdrrrrr
@@melantipam2053 la catastrophe de Tchernobyl a causer entre 40 et 90 milles morts selon les estimations.
Les chiffres officiels parlent uniquement des morts du a l'explosion ( 31 pompiers et opérateurs de maintenance) mais par la suite des milliers de personnes on été toucher par des cancers.
@@melantipam2053 les catastrophes que tu cite sont fini alors que pour Tchernobyl elle est toujours en cours.
La zone présente encore une importante dose de radiation touchant les animaux et la nature ainsi que les quelques milliers de personnes qui sont retournées vivre là-bas.
Encore à notre époque des femmes enceintes perdent leurs bébés en Ukraine à cause des radiations.
Super émission merci❤
se n'est pas un émission
@@Omin136 ok
Merci pour cette vidéo !
Trop envie d'y aller pour faire des urbexs
Tchernobex 💀
Il n'y aurais pas un problème de titre/miniature qui évoque le "pied d'éléphant" alors qu'il n'en parle pas du tout de toute la vidéo ? 😂
abusé oui
Quoi ? Mais j'étais venue pour ça moi...
grv bonne video continue
Très bonne revue. J'ai beaucoup appris sur la catastrophe
A ceux qui regarderont ce commentaire, passer un bon visionnage ainsi qu'une bonne soirée/journée ❤❤
Très bonne vidéo !
C'est malheureux pour la centrale de Tchernobyl, la catastrophe .. mais les Russe à l'époque on cacher comme secret d'état que les barre de contrôle avais des extrémité en graphite (qui augmente la réactivité) .. sans parler du fait que il voulais faire passer aussi vite que possible le teste de sécurité, très douteux ! avec des ouvrier peu expérimenté .. et de nuit ..
Il on pousser à bout un réacteurs comme jamais auparavant, mais pour moi l'éléments fatale de cette histoire, c'est d'avoir maintenu pendant plus de 10h la centrale mi puissance, ce qui a fini par empoisonné le réacteur au Xénon, et le réacteur ne pouvant plus l'éliminé + tout les autres mauvaise action + bout des barre en graphite ...
Tout ça pour quoi ?? ^^ car c'était moins chers pour l'URSS, et les ouvrier n'était pas forcément 100% compétent ..
encore heureux aujourd'hui nos centrale nucléaire sont très sur, et pensée pour ne pas reproduire la même chose.
Très bon travail vraiment !
Et pour ceux qui voudrais allez plus loins sur le sujet de technobyle je conseil vraiment la vidéo de Mamytwink qui es un reportage magnifique et évidemment la série
Très bonne vidéo, je vous conseille la série Tchernobyl qui dure 5 épisodes mais qui relate tous les faits de la catastrophe !
Goatzaman
mon phion c'est une catastrophe nucléaire
Tu m'étonnes !!!!😮
En même temps tu pete comme tu respire
C’est pas le titre d’une conférence TED x ?
Ton orthographe aussi
Sallll
Vidéo passionnante ,merci !
La série sur Tchernobyl (Chernobyl sur OCS) est juste une pépite à ce propos !
Je recommande vivement !
Je la recommande sur ses qualités artistiques, j'ai adoré. Mais attention, prenez plus cela comme une série de science-fiction que pour apprendre quelque chose sur la réalité de la catastrophe.
excellente vidéo!
first
Désolé j'aurais pas du, c'est l'adrénaline
C'est trop gênant sah mais jsuis quand même first zehahaha(ta capté le rire de barbe noir)
J’suis le prem’s!
je vous conseille la série Tchernobyl de 6 épisodes je crois, qui fait une superbe reconstitution de tout ce qu'il s'est passé, avec en plus un scientifique qui explique tout de A a Z. Excellent !
Une vidéo très intéressante 🫶🏻
Touché par les radiations, de mon ex
La video est super intéressante merci j’en apprend plus
J'aime trop la façon de décortiquer et expliquer les choses 🙂👍
o.k
Vidéo très intéressante. Merci
top ! très instructif ! merci
Très belle vidéo, bien racontée et super intéressante ! Je tiens cependant à faire remarquer que, bien que l'énergie nucléaire soit décarbonée, elle produit énormément de vapeur d'eau, qui est également un gaz à effet de serre. Donc malheureusement non, le nucléaire n'est pas une solution pour lutter contre le réchauffement climatique et la solution est bien de réduire notre consommation énergétique comme mentionné dans ta vidéo. :)
la petite anecdote pour amener le sujet est incroyablement bien placé et bien pensée
La série est incroyable
Trop bien ! Comme dab'. Les grossièretés ne sont pas nécessaires. Merci !!
sympa le décor quand tu es assis, très bonne vidéo comme d'hab
J’aime tellement apprendre j’adore la chaîne je me couche moins bête et c’est important ! Merci à toi et à là personne qui t’a aider à écrire cette vidéo
super sujet bravo nozman
J'ai vu la série Chernobil (très bien quoi que certaines longueurs parfois), et maintenant avec l'explication graphique c'est encore mieux pour visualiser l'origine de la catastrophe. Nickel. Merci Nozman.
quelques longueurs ?! Ah oui ds fois ça parle.... Plus l'habitude les bouffeurs de netfric.
@@jezuninho91 Non lorsque je parle de longueurs je pense à certains plans caméra qui ne sont pas forcément utiles. Cette remarque est déplacée et heureusement que ça parle, sinon la série n'aurait aucun intérêt.
Il faut éviter les raccourcis lorsque vous ne connaissez pas votre interlocuteur et accepter le regard critique des autres.
La meilleure explication sur le sujet, merci de Nozmam
non c'est Mamytwink le meilleure a mon avis
Nous sommes la génération Tchernobyl!
J'ai une spondylarthrite ankylosante détecté en 2015, potentiellement lié à cet évènement.
Je suis de 1983!
Merci Germain pour tes vidéos je regarde tous les soirs...😊
Super vidéo 👍 La série chernobyl est vraiment la meilleure que j'ai pu voir ! Je recommande à ceux que ça intéresse d'aller la regarder ! J'en ai toujours des frissons d'horreur...
Très contente de cette vidéo enfin je comprends cette catastrophe sans pour autant regardé le film merci Nozman
C’est ma passion Chernobyl, ça peut paraître assez bizarre mais, je m’y intéresse beaucoup. Merci pour cette video, elle peut aider à faire comprendre au gens l’impacte de cette catastrophe. Je dois m’y rendre d’ici l’année prochaine pour un mini reportage.
RRRRAAAH !! Je vais encore devoir me sentir obligé de re-re-re-re-re-re-regarder la série chernobyl, maintenant ! ah bah bravo! 👏👏👏😁
C'est incroyable mec
Je suis né en Juin 1986, soit 2 mois et demi après.. Comme tout le monde sait le nuage s'est arreté à notre frontière :D lol Non pour être plus serieux, une banane est radioactive ;)
Nous sommes tous exposés à de la radioactivité. Mais si on parle de dose dangereuses, je pense que toutes les victimes sont décédées depuis quelques années.
Encore du super contenu. Merci à l'équipe
Le cancer de la tyroïde vous connaissez? Vous êtes également une victime du mensonge d'état. Les victimes sont loin d'être décédées...