Pour obtenir NordVPoÃĻme : nordvpn.com/astronogeekâ Utilisez le code de rÃĐduction "AstronoGeek" pour obtenir -70% sur l'abonnement de 2 ans et 1 mois gratos.
Vous trouvez ?! Et bien moi c'est l'inverse, la condescendance et les insultes rÃĐpÃĐtÃĐes envers les gens ignorants ou intellectuellement limitÃĐs m'ont empÊchÃĐ d'aller au bout de la vidÃĐo. Je ne vois pas l'intÃĐrÊt ni le besoin, surtout si on se destine à faire de la vulgarisation. Son premier publique ne devrait-il pas Être justement les gens dans l'ignorance ? Si il ne fait des vidÃĐos qui s'adressent qu'aux gens convaincus qui ont la plupart du temps dÃĐjà l'information qu'il raconte d'ailleurs, oÃđ est l'intÃĐrÊt ?
Je parlais de son talent de conteur et si tu vas au bout de la video tu verras qu il dit qu'il n y a pas forcÃĐment de morale à cette histoire mis à part de surveiller ses enfants. Il montre aussi qu il s interesse à d autres sujets que l astronomie et si il y a peut Être un peu de condescendance de sa part mÊme si personnellement je ne crois pas, elle me dÃĐrange pas.
@@symrob1306 L'intelligence et l'inconscience n'est pas lier, un enfant peut Être trÃĻs intelligent mais inconscient.. Je dirais plutot qu'il ÃĐtait un gÃĐnie inconscient ou immature
Mon oncle, un fameux bricoleur, faisait en amateur des bombes atomiques... Sans jamais avoir rien appris c'ÃĐtait un vrai gÃĐnie question travaux pratiques ...
C'est dommage faut quant mÊme Être sacrÃĐment passionnÃĐ et malin pour rÃĐussir, si les parents avait pris soin de guider leur fils on aurai peu Être eu quelqu'un qui aurai fait une brillante carriÃĻre.
@@Kebekwoodcraft7375 Ouais, je sais pas certain parents sont un peu nÅud nÅud mais aime leur enfants, malheureusement comme l'expression le dis "mÊme les handicapÃĐs peuvent avoir des enfants" une expression qui dit que avoir des enfants ça rend pas forcÃĐment mature et responsable. ( handicapÃĐ au sens mental sur internet vaux mieux tout justifier sans quoi on va me dire que je discrimine les handicapÃĐs ðĐ)
Les parents et l'ÃĐcole ! Beaucoup de petits gÃĐnies passent pour des ÃĐlÃĻves mÃĐdiocres parce qu'ils sont totalement inadaptÃĐs au systÃĻme ÃĐducatif classique. Et au lieu de les aider on les laisse moisir au fond de la classe ...
@@olorinart3423 Perso je pense que le systÃĻme ÃĐducatif actuel et peu performant, transmettre le savoir c'est une chose qu'on fait assez mal des enfants qui apprenne super vite en jouant à la maison ce dÃĐgoÃŧte de la mÊme activitÃĐ a l'ÃĐcole, j'ai pas de solution mais je remarque comme beaucoup qu'on a pas encore trouver la mÃĐthode ÃĐfficace. Parconte je suis plus du style à penser que le gÃĐnie ça ce cultive on nÃĐe pas gÃĐnie à mon sens, à la limite naÃŪtre avec des facilitÃĐs mais je pense c'est du 90% environnementale 10% prÃĐdisposition.
La morale de l'histoire c'est faites attention à vos enfants et si ils ont des passion prenez le temps de vous intÃĐresser à celle ci comme à eux pour les protÃĐger et qu'elle les aide à 's'ÃĐpanouir plutÃīt qu'a s'ÃĐgarer. Cette histoire est vachement triste quand mÊme.
Tout ÃĄ fait il vaut mieux un enfant comme ça plutÃīt qu'un glandeur, un sympathisant de la Terre plate ou pire un dÃĐlinquant ou un extrÃĐmiste en tout genre. Jamie Edwards, jeune anglais de 13 ans qui fabrica un rÃĐacteur ÃĄ fusion dans son ÃĐcole, est un bon exemple du rÃĐsultat de ce qu'il faut faire.
Un message trÃĻs raisonnable et sensible, surtout dans l'ambiance de maintenant oÃđ l'on voit de plus en plus d'appel à empÊcher les jeunes (SURTOUT les garçons) de cultiver des passions qui ne seraient pas approuvÃĐes par certaines personnes.
Pour rejoindre ce que disent certains commentaires, tu racontes vraiment bien les histoires ! Et sur fond noir c'est juste gÃĐnial. 10:27 : "une Maquette, David. Une MAQUETTE." mdr ca m'a tuÃĐ.
à peine plus de vingt minutes, bien mieux ÃĐcrites et comptÃĐes que la grande majoritÃĐ des films de ces vingt derniÃĻres annÃĐes. Ãpoustouflant ! MalgrÃĐ l'histoire tragique de ce jeune homme bien entendu. Bravo astronogeek !
Quel poÃĻte ce chÃĻre Astronogeek, des sponso comme ça sa rÃĐgale encore plus que d'habitude ! Wow c'est hallucinant tout ce qu'il a pu faire. Quel ÃĐpisode poignant pour ma pars un ÃĐnorme merci pour ce histoire, j'ai hÃĒte de decouvrire le prochain hors sÃĐrie !
Salut Arnaud. Quelques erreurs techniques, tout de mÊme. La principale porte sur l'ÃĐvocation rÃĐguliÃĻre du plutonium. Il se trouve que non, son rÃĐacteur peut pas fonctionner au plutonium, tel que tu le prÃĐsentes. Quand le thorium 232 absorbe un neutron, il se transmute en uranium 233. Jusque là , tu as bon. Mais l'uranium 233 est fissile. S'il absorbe un neutron, il a une trÃĻs forte probabilitÃĐ de fissionner - et c'est ainsi que le rÃĐacteur fonctionne alors. Et, quand bien mÊme ne fissionnerait-il pas, il se transmuterait à son tour en uranium 234. Qui lui mÊme pourrait aller se transformer en uranium 235, fissile, donc on retombe dans le cas de l'uranium 233. Mais faire autant de transmutations successives, dans un petit rÃĐacteur nuclÃĐaire comme ça, est trÃĻs improbable. La production d'uranium 235 est probablement dÃĐrisoire, le gros de l'ÃĐnergie provient plutÃīt de l'uranium 233. Et sans doute un peu de l'amÃĐricium, aussi. Quant à produire du plutonium ? Il faudrait transmuter, transmuter, transmuter, pour aller du thorium 232 jusqu'à l'uranium 239 qui, lui mÊme, se dÃĐsintÃĻgre spontanÃĐment en plutonium 239. Vraisemblance : asymptotiquement proche de zÃĐro. Non, pas de plutonium dans son rÃĐacteur. Par contre l'amÃĐricium participe probablement un peu à la production d'ÃĐnergie. Il est un mauvais matÃĐriau fissile, mais fissile quand mÊme. Oh, et dans le passage oÃđ tu dis qu'il rentre chez lui, mesure les rayonnements à 5 blocs de là ... Tu dis qu'il n'avait pas rÃĐussi à rÃĐunir une masse critique. Manifestement si, puisqu'une masse critique, c'est une masse avec laquelle, dans certaines conditions, tu parviens à assurer une rÃĐaction en chaÃŪne soutenue. Et là , il semblerait bien que ce soit le cas, sinon il ne mesurerait rien de plus que la superposition des ÃĐlÃĐments radioactifs pris un à un. Non, s'il a rÃĐussi à avoir une rÃĐaction en chaÃŪne (mÊme assistÃĐe d'une source de neutrons artificielle), c'est qu'il a rÃĐussi à rassembler une masse critique. Quant à Tchernobyl ou les armes, on est dans des cas non pas critiques, mais trÃĻs trÃĻs surcritiques. En fait, "critique" sonne dramatique, mais ça veut juste dire que la rÃĐaction en chaÃŪne est à l'ÃĐquilibre. Pour faire une analogie avec la propagation d'une ÃĐpidÃĐmie, critique, c'est quand ton R0 = 1. Sous-critique, R0 < 1, la puissance / l'ÃĐpidÃĐmie diminue jusqu'à s'ÃĐtouffer, et R0 > 1, la puissance augmente selon une exponentielle plus ou moins rapide. Je n'ai pas encore vu la vidÃĐo jusqu'au bout, je reviendrai pour la fin de l'histoire ! Là , j'ai... J'ai moi-mÊme un problÃĻme de plutonium sur les bras. Pas littÃĐralement, hein. Mais du plutonium qui donne du fil à retordre. Ciao !
Bon, je reviens à la charge aprÃĻs avoir fini la vidÃĐo et lu un peu de doc sur cette histoire. J'ÃĐtais surpris de n'en avoir jamais entendu parler : ce que tu dÃĐcris ressemble à ce qu'on appelle un ÂŦ accident de criticitÃĐ Âŧ : l'occurrence d'une rÃĐaction nuclÃĐaire en chaÃŪne dans un contexte oÃđ elle n'est pas supposÃĐe survenir. Et des accidents de criticitÃĐ, il y en a eu assez peu dans l'Histoire rÃĐcente (c'est à dire hors projet Manhattan suites), encore moins hors cadre militaire. Assez pour me convaincre que ceux qui ont eu lieu dans les annÃĐes 90, je les connais. Et pas c'lui là . Et l'explication est à la fois simple... Et me permet de recoller tous les bouts : son ÂŦ rÃĐacteur Âŧ n'a jamais fonctionnÃĐ. Ce n'est qu'un gros amas de matiÃĻres radioactives, donc une infime partie est faiblement fissile (l'amÃĐricium des dÃĐtecteurs de fumÃĐe), une partie est fertile (c'est à dire que dans un rÃĐacteur, elle pourrait se transformer en matiÃĻre fissile, c'est le thorium), et des trucs sans intÃĐrÊt comme le tritium et le radium. Tu avais raison quand tu disais qu'il n'avait jamais rassemblÃĐ une masse critique. Mais ça n'implique pas qu'il a ÂŦ ÃĐvitÃĐ de transformer Detroit en Tchernobyl Âŧ : ça implique qu'il n'a jamais pu lancer la moindre rÃĐaction en chaÃŪne. Les radiations qu'il mesurait de loin, c'est la contamination qu'il dispersait avec son travail de cochon, de plus en plus consÃĐquente au fil des jours. Ceci explique à la fois qu'il n'ait pas eu les autoritÃĐs au cul plus tÃīt, qu'il n'ait pas souffert d'irradiation aigue (les victimes d'accidents de criticitÃĐ ont des espÃĐrances de vie trÃĻs courtes), et que la dÃĐcontamination ait ÃĐtÃĐ tant repoussÃĐe et si peu chÃĻre - 60 000 $ c'est peanuts. Par contre, ça implique que l'histoire que tu racontes est, dans l'ensemble, fausse. DÃĐsolÃĐ.
@@Tyreannx Bonjour Tristan ! C'est Talie x') Je viens de trouver ton commentaire ^^ il s'est noyÃĐ parmi tous les autres :o Oui en effet j'avais presque oubliÃĐ qu'il ÃĐtait question de l'U233 ici et non du 238... La production de Pu est moins ÃĐvidente dans le cas prÃĐsentÃĐ dans la vidÃĐo ;-; Ton commentaire devrai Être ÃĐpinglÃĐ ou, au moins, sa visibilitÃĐ devrait Être facilitÃĐe !
Effectivement dit comme ça c'est assez ÃĐvident que ça ne puisse pas fonctionner. Si c'ÃĐtait si facile on aurait dÃĐjà des filiÃĻres thoriums un peut partout. Le rÃĐcit (et la façon de prÃĐsentÃĐ le culot du mec) m'avait suffisamment absorbÃĐ pour que j'en oublie de me mÃĐfier plus que ça. Merci pour les prÃĐcision !
Je connaissais cette histoire mais racontÃĐ par toi et avec les petites scÃĻnettes jâavoue que, malgrÃĐ la fin tragique du gars, au lieu du gros face palm de lâÃĐpoque ben jâai beaucoup ri. Merci ð
Câest la deuxiÃĻme fois que je regarde cette vidÃĐo. La diffÃĐrence câest que cette fois je suis papa. Mon opinion sur ce garçon a beaucoup changÃĐe depuis. De nos jours, les enfants sont tellement absorbÃĐs par les rÃĐseaux que la science ne fait plus rÊver personne. Alors si un jour ma fille se trouve une passion aussi dÃĐvorante que celà implique de construire un missile intercontinental dans le jardin, je ne lâen empÊcherarai pas. Au contraire je mâassurerai quâelle ait tout le materiel nÃĐcÃĐssaire pourvu que la flamme de la science ne sâÃĐteigne jamais. Irresponsable ? De votre point de vue peut Être mais pas du miens, les seuls adultes à blammer dans cette histoire sont tous ceux qui ne lâon pas pris sous son aile.
@La cachette des musiques perdues Dans la batterie, y'a du lithium. Et y'a un paquet d'autres composants qui peuvent servir à plein de choses chouettes. Faut pas se limiter à une bÊte construction ÃĐlectrique, c'est bourrÃĐ de petits bidules de prÃĐcision !
Autre fois câÃĐtait au tÃĐlÃĐphone, aujourdâhui câest par internet. Avec le deep web et autre dÃĐlire dans ce genre. Câest plus subtil mais pas si difficile que ça.
Pas besoin d'un tÃĐlÃĐphone. Tu vas dans une pharmacie te procurer du salpÊtre. Tu vas chercher du souffre dans un magasin qui en vend et enfin, tu prends le sac de charbon de bois qui te sert à faire des barbecues et tu as de quoi Être dangereux. En, plus, je ne parle pas de l'engrais, du dÃĐboucheur pour canalisations et autres produits tout à fait ordinaires qui permettent de produire des explosifs ou des armes chimiques.
Ce qui est effrayant, c'est que malgrÃĐ les lettres bourrÃĐs de faute d'orthographe, à aucun moment on se dit : "ce sont des conneries, nous allons enquÊte"
J'avais un camarade de classe un peu dans ce genre. PassionnÃĐ de chimie, il avait rÃĐussi à mettre le feu à la maison de ses parents. Il apportait des bouts de sodium au collÃĻge et s'amusait à cracher dessus etc... ðð
Je crois que je n'ai jamais autant rigolÃĐ devant l'un de tes ÃĐpisodes. L'histoire est incroyable et ta maniÃĻre qui t'es propre de la raconter est un vrai plus. En revanche la chute fait mal, presque mal au cÅur.
⊠"Mon oncle, un fameux bricoleur, faisait en amateur des bombes atomiques. Sans jamais avoir rien appris, c'ÃĐtait un vrai gÃĐnie question travaux pratiques." âŠ
C est juste l ÃĐpisodes le plus prenant que tu ai fais.. J'ai pas manquÃĐ une seule seconde de ta narration.. Tes montages, ton charisme et ta justesse vraiment bluffante.. Un ÃĐnorme merci
@@mmadmic Non, au contraire, il montre à quel point mÊme encore aujourd'hui il est capable d'ÃĐvoluer et de faire des vidÃĐos encore meilleures qu'avant. C'est le meilleur compliment qu'on puisse faire. Faut arrÊter de chercher le mal partout.
*Un chef d'Åuvre ne signifie pas que les crÃĐations passÃĐes soient des dÃĐchets,* faut pas dÃĐconner. Si ça peut aider à comprendre la signification du compliment : Le nuclÃĐaire et les dÃĐsirs d'un ado, c'est pas ma tasse de thÃĐ, je prÃĐfÃĻre de trÃĻs loin les thÃĐmatiques d'astronomie, d'aviation, ou d'informatique. Maintenant, ce qu'a fait Arnaud pour cette vidÃĐo m'a accrochÃĐ du dÃĐbut... à la fin... sur un sujet qui ne m'intÃĐresse pas, et pourtant je suis restÃĐ, et j'ai apprÃĐciÃĐ. Comme quoi, oui, je reste pour les autres vidÃĐos parce que le sujet est au rendez-vous, MERCI Arnaud, pour les riches contenus d'intÃĐrÊt (pour moi/nous), mais pour le coup, MERCI et surtout BRAVO, t'as un vrai talent, de ficeler cette histoire, je ne serais probablement pas restÃĐ si la ligne narrative (fond/forme) ÃĐtait autre, mÊme si le sujet a d'office sa place pour d'autres gens, tout à leur honneur. Donc non, je n'exige PAS d'Arnaud qu'il fasse un tel effort tout le temps, et encore non, je n'exige PAS d'Arnaud qu'il fasse cet effort pour les sujets qui me sont moins parlants (il a pas à faire ce genre d'effort). Mais il doit savoir quand il fait un truc qui a marquÃĐ, surtout quand il l'a dit au dÃĐbut de la vidÃĐo, que la thÃĐmatique est un peu en dehors des plate bandes. C'est BEAU, et rÃĐussit. Plus gÃĐnÃĐralement, il n'est absolument pas nÃĐcessaire d'Être parfait tout le temps, si c'est le cas, c'est mÊme plutÃīt trÃĻs mauvais, car, de temps-en-temps seulement, un tel soin apportÃĐ, ça fait du bien. C'est comme ton image : toujours sapÃĐ comme un pape, aucun plis nulle part, aucun brin de cheveu pas à sa place, toujours le bon charisme, le texte parfait, rien à dire.... ce serait à vomir, la vie veut aussi du cool, du dÃĐbraillÃĐ, un peu dÃĐgueulasse par ci par là , et quelque fois, seulement quelques fois : la perfection incarnÃĐe. ça porte un nom : AUTHENTIQUE. Tu sais que c'est Arnaud, et tu sais qu'il a du talent, tu le respectes. Le compliment ne veut PAS dire, _"t'as fait du bouzin sur tes vidÃĐos prÃĐcÃĐdentes - bouh -, essayes donc de faire aussi bien sur tes futures vidÃĐos",_ le compliment veut dire : _"Bordel, t'es fort mec, respect, tu n'as plus rien à dÃĐmontrer sur tes compÃĐtences en narration"_ et c'est tout, il n'y a aucune connotation nÃĐgative dans le propos. Je ne dirais peut-Être pas _"il est capable d'ÃĐvoluer et de faire des vidÃĐos encore meilleures"_ mais je pense que dans la foulÃĐe, c'est sorti de cette maniÃĻre. Comme je l'ai dit, je n'ai pas vÃĐcu cette expÃĐrience narrative comme une amÃĐlioration sur les contenus prÃĐcÃĐdents, mais comme une dÃĐmonstration que "mÊme si on n'aime pas le sujet, on peut Être captivÃĐ, tout dÃĐpend du savoir faire du narrateur" (mise en situation, montage, ascenseurs ÃĐmotionnels... c'est un gros travail de mise en valeur). Cet effort supplÃĐmentaire a un prix : moins de vidÃĐos car plus de travail passÃĐ sur celui-ci. Arnaud n'a pas appris à Être narratif la semaine du montage, il avait dÃĐjà tout depuis des annÃĐes. Il ne s'en sert pas à 100% pour toutes ses vidÃĐos (prÃĐcÃĐdentes), et alors ? C'est normal. Sur celui-ci, c'ÃĐtait juste parfait ! Hasard ? Effort ? Peu importe, ce n'est pas une nÃĐcessitÃĐ systÃĐmatique, c'est du zÃĻle de plu value, parce que c'est gratuit, donc, MERCI ! *Un chef d'Åuvre ne signifie pas que les crÃĐations passÃĐes soient des dÃĐchets,* faut pas dÃĐconner. AprÃĻs, si pour chaque phrase courte qui dit un truc, on trouve du nÃĐgatif dans chaque mot, et qu'aprÃĻs faut une dissert pour recalibrer, pour ensuite avoir 30 remarques et 80 plaintes, faut pas s'ÃĐtonner que 90% d'internet soit du bruit qui n'apporte rien de bÃĐnÃĐfique à qui que ce soit (sauf les publicitaires)... mais à la base, faut savoir ce qu'on veut : du court et concis et *on ne surinterprÃĻte pas,* ou du dÃĐtaillÃĐ et sans ÃĐquivoque, et *on prend le temps de lire* : _"le plus prenant",_ ça veut pas dire que le seul point d'importance soit le pouvoir accrocheur, c'est juste qu'ici on *raconte* l'histoire de cet ado sur une thÃĐmatique pas d'astronomie. Je pense que tout le monde ici n'a pas besoin d'un tel soin sur la narration pour raconter l'histoire de la supernova du crabe, puisque le sujet serait d'office "accrocheur"... Essayez pour voir, les prÃĐcÃĐdentes vidÃĐos, et concentrez-vous sur la qualitÃĐ narrative, vous-vous rendrez compte qu'elle ÃĐtait dÃĐjà au rendez-vous, mais parce que nous ÃĐtions trop focalisÃĐs sur le thÃĻme, nous ne nous en sommes pas vraiment rendus compte. Elle n'ÃĐtait ptet pas au top niveau comme ici, *question de thÃĐmatique et de perceptions,* (opinion = non factuelle, non mesurable) mais elle ÃĐtait dÃĐjà bien prÃĐsente. *Les vidÃĐos prÃĐcÃĐdentes ne sont pas des merdes, bien au contraire.*
@@StephenKarl_Integral merci beaucoup pour ce commentaire, il est vraiment chouette et tu as pris du temps pour ÃĐcrire ce que je suis incapable de dire aussi bien ððð
Dans un ÃĐpisode de Young Sheldon le jeune Sheldon fabrique un rÃĐacteur nuclÃĐaire grÃĒce au conseil de son prof qui lui dit "demande a une entreprise de dÃĐtecteur de fumÃĐe et dit leur que c'est pour un projet de classe ils t'enverront un carton" surement un petit clin d'Åil a cette histoire
Habituellement, au bout de quelques secondes tu nous sors que c'est une grosse connerie et que ce n'est que la version partielle de ceux qui propagent ces histoires mais là non c'est vrai jusqu'au bout... Cette histoire est passionnante et on a du mal à blÃĒmer totalement ce mec dont la passion dÃĐvorante lui fait rÃĐussir son projet pour le meilleur et surtout pour le pire... Ce mec, avec une telle tÃĐnacitÃĐ aurait mÃĐritÃĐ un meilleur destin... Merci pour ce partage en tout cas.
Il n'a jamais rÃĐussi à fabriquer un rÃĐacteur nuclÃĐaire, pourquoi mentir dans le titre et dans la vidÃĐo alors que la vraie histoire est dÃĐjà sympa ?
à ce moment, je voyait les jeunes Yvain et Gauvain (Kaamelott) en cours, en train de demander : "Oui, mais est-ce que ça peut servir à donner de l'ÃĐlan à un pigeon?" Et Perceval d'ajouter : "Ah... je voyait ça plus grand."
Une vidÃĐo qui gÃĐnÃĻre à la fois de la terreur et des larmes de rire....c'est rare quand mÊme. Bon, c'est pas tout mais faut que j'aille rÃĐceptionner mes dÃĐtecteurs de fumÃĐe xD
Quand j'ÃĐtais gamin mes parents m'ont achetÃĐ le petit chimiste. Ã l'ÃĐcole le prof nous a montrÃĐ la rÃĐaction du sodium sur l'eau. TrÃĻs amusant. J'ai achetÃĐ 1 kg de sodium en carrÃĐs de 2cms de cÃītÃĐ et je me suis un peu amusÃĐ avec mais il m'en restait beaucoup et j'ai profitÃĐ d'un jour de grosse pluie pour jeter tout sur une grande terrasse qu'on avait. Ãa a pÃĐtÃĐ de tous les cÃītÃĐs pendant des heures. Bon souvenir
Ouah, je n'ÃĐtais pas allÃĐ jusqu'à vÃĐrifier _ça_ ! Sans trop connaÃŪtre de rÃĻgle de dÃĐcompte, mais sur quelques phrases ç'a l'air de passer, effectivement. Merci de l'avoir remarquÃĐ, et double chapeau Arnaud alors.
J ÃĐtais persuadÃĐ que cette histoire avait eu lieu dans les annÃĐes 60. A l ÃĐpoque, il existait des jouets hyper dangereux, dont une boÃŪte d expÃĐriences de physique nuclÃĐaire.
@Giraud E Personne ne savait trÃĻs bien aussi quels ÃĐtaient les dangers. MÊme durant la 2nd guerre et aprÃĻs Marie Curie examinait des soldats en leur faisant passer des "radio" les exposant à des taux de radiations extrÊmement ÃĐlevÃĐs. Pas ÃĐtonnant donc, qu'à peine 10 ou 20 ans aprÃĻs on eÃŧt encore du mal à quantifier les dangers de cette science toute nouvelle.
Je crois que c'est la 6 ÃĻme fois que je revois cette vidÃĐo, elle est tellement bien racontÃĐe c'est incroyable elle fait partie de mon top 3 de mes vidÃĐos prÃĐfÃĻrer avec celle sur le corium et le dÃĐmon core
super vidÃĐo merci !!!! C'ÃĐtait vraiment un dingue ce David Hahn !!!! c'est une histoire de fou sÃĐrieux !!! ils y en a qui sont pas nettes !!! l'oisivetÃĐ et mÃĻre de tout les vices !!!
Pour un sujet sÃĐrieux, cette ÃĐpisode ÃĐtait plus qu'intÃĐressant avec des pointes d'humour (j'adore quand tu es exaspÃĐrÃĐ) et une histoire magnifiquement comptÃĐe. ððž
Il faut lire d'autres rÃĐponses. Son amas de matÃĐriaux radioactifs à surtout commencÃĐ Ã chauffer...Pas à franchir un seuil critique qui demande à la fois beaucoup de matÃĐriaux et une forte densitÃĐ de ceux-ci.
Ah ! TrÃĻs instructif. Ma fille veux devenir vÃĐtÃĐrinaire "internationale" dans les zoos. On a dÃĐjà 11 animaux à la maison. Trois chiens, trois chats, un poisson combattant, deux perruches calopsittes, un lapin nain et une tortue dâHermann. Donc si j'ai bien compris la vidÃĐo, pour le couple de canaris, ça passe, mais pour lâalligator ou la panthÃĻre des neiges, je dois dire non, c'est bien ça ? Je suis indÃĐcis en ce qui concerne l'autruche...
Ta chaÃŪne est l'une des rares dont je trouve mÊme les sponsos gÃĐniales ð Pour l'ÃĐpisode en lui-mÊme, j'avais entendu parler de David Hahn mais je ne savais pas qu'il ÃĐtait mort... c'est triste. Je suis fascinÃĐ par la combinaison de deux facteurs : l'ingÃĐniositÃĐ et la dÃĐtermination de cet adolescent, et d'un autre cÃītÃĐ les institutions amÃĐricaines qui sont censÃĐes manipuler des produits toxiques, et qui les refilent à n'importe qui avec quelques belles paroles ðŪ Hahn, je pense, ne voulait pas faire de mal mais il a quand mÊme causÃĐ pas mal de dÃĐgÃĒts. Imaginez alors si ce n'ÃĐtait pas un adolescent inconscient, mais des personnes vraiment malintentionnÃĐes... ðąJ'espÃĻre qu'aujourd'hui il y a plus de restrictions pour empÊcher cela. En tout cas l'histoire de David Hahn est fascinante (bien que triste) et tu l'as trÃĻs bien racontÃĐe !
Dans Google....tape le nom de Taylor Wilson....un ado du Nevada....Il en a construit 1 mais en tant que fils d ingÃĐnieur il avait les moyens d acheter le matÃĐriel
C'est un complot!!! AprÃĻs avoir sniffÃĐ de la lessive, j'ai bu un litre de peinture au radium... Et je doit dire que je pÃĻte le feu, j'ai une super vision. "Tu es un sanglier, un sanglier, m'entend-tu!"
Je connaissais l'histoire mais ta façon de la narrer est vraiment excellente!!! Un peu a la Pierre Bellemare. Bref j'ai adorÃĐ ta vidÃĐo ( tout comme celle sur le feu). Merci de nous offrir du contenu de qualitÃĐ Cordialement Arnaud, un abonnÃĐ
Tu as pris un niveau d ÃĐloquence et effectues un travail parfait et incroyable. Je te suis depuis le tout dÃĐbut et c est un truc de ouf ! Je te recommande partout ! Bon courage pour la suite, et merci encore de nous faire rÊver et remplir notre culture gÃĐnÃĐrale.
ðtu ma tuÃĐ avec lâallusion au bicarbonate de soude vinaigre et le collorant alimentaire câest le genre de truc que jadore montrer a ma filleule de 7 ans plutot que de la laisser sâabrutir devant la tele.
Le "volcan" a occupÃĐ les vacances des miens (ben oui, avant de faire l'expÃĐrience, on a montÃĐ le volcan en pÃĒte à sel, on l'a cuit et on l'a peint !).
Un vrai ptit Sheldon Cooper! Moi à 9 ans, je receuillais des pierres sur les chemin de fer parce que je savais qu'elles contenaient de l'uraninite, pour me fabriquer un "Eagle" pour aller dans l'espace. (Cosmos 1999)
La succession d'ÃĐvÃĐnements improbables, voir stupides, est incroyable. On se demande quand ça va finir. Mais jusqu'au bout, on est surpris par l'incompÃĐtence, mÊme celle des autoritÃĐs.
Je rÃĐpondais justement à un autre abonnÃĐ, comment on peut laisser passer de tels demande sans à aucuns moments on se dit : "Je vais me renseigner sur le gars". "A quel moment je vais vÃĐrifier ça demande malgrÃĐ des lettres non officielles et bourrÃĐes de fautes d'orthographe?"
@@momanalthea2161 C'est vrai, je suis d'accord avec vous mais en vÃĐrifiant, les autoritÃĐs auraient sÃŧrement ÃĐtÃĐ alertÃĐ plus tÃīt, qu'en pensez vous ?
J'avais dÃĐcouvert cette histoire dans un "sciences et vie junior" il me semble, quel plaisir de s'y replonger et d'en savoir plus aprÃĻs tout ce temps ! ð
Vraiment excellent, je suis restÃĐ scotchÃĐ, quel talent de conteur, ca m'a ramenÃĐ des annÃĐe en arriÃĻre quand j'ÃĐcoutais Bellemare a la radio. Un tout grand bravo et merci.
tu as une voie qui passe super bien, un don pour la narration et un humour particulier ( comme moi ). je te souhaite d'en vivre ( bien ) et de continuer sur ta lancÃĐe . je m'abonne
Mdr, j'ai ce livre, la version vf. ð Cette histoire m'a tjrs facinÃĐ, c'est tellement "genialement fou". En tt cas ça m'a fait plaisir à voir. Merci pour ce moment. ððð
Incroyable cette histoire. La quantitÃĐ de nÃĐgligences diverses et variÃĐes à tout les niveaux... Et le plus ÃĐnorme câest quâil est nÃĐ un an avant moi, jâaurais cru au vu du je mâen foutisme gÃĐnÃĐral que ça datait de lâÃĐpoque de la guerre froide.
DÃĐsolÃĐ je suis en retard, mais je le rattrape petit à petit. Cette sponso, mais cette sponso, jâadore. Elle ne me fera pas forcÃĐment passer chez eux, mais franchement jâÃĐtais scotchÃĐ, et je cherchais mÊme si le reste de la vidÃĐo ÃĐtait dans le mÊme style. Et au bout dâun moment dans le ÂŦ quâest ce que le phoque! Âŧ, jâai arrÊtÃĐ de chercher lâalexandrin pour apprÃĐcier le contenu. Encore merci
@@flemmedetrouverunpseudo628 C'est ton point de vue. Tu es ÃĐgocentrique... Ton avis, ton humeur c'est la "rÃĐalitÃĐ" comme un absolu... Calme toi, commences par donner ton avis comme TON avis, et t'aurais moins d'embrouille avec les autres avis.
Nan mais rassurez vous... Des passionnÃĐs comme ça... Y'en a plein ð Et c'est peut Être pas plus mal ! Faut juste sÃĐcuriser et accompagner ces ÃĐlans de crÃĐativitÃĐ par des gens spÃĐcialisÃĐs et bienveillants ð
totalement d'accord il faut laisser ces gens avoir recours à leurs crÃĐativitÃĐ et leur ingÃĐniositÃĐ pour pouvoir dÃĐvelopper notre monde tout en leur permettant d'effectuer tout cela en ÃĐtant protÃĐger pour leur santÃĐ et celle des autres, y'a pas mal de composants chimiques qui sont dangereux, et beaucoup sont proches de nous au quotidien
Tu as sorti le qualificatif fondamental *"la bienveillance".* ^^ ce sont les gens "bienveillants" qui sont "filtrÃĐs", pour qu'ils n'arrivent jamais aux postes "à responsabilitÃĐs" (prise de dÃĐcisions), parce que ça fait moins, beaucoup moins d'intÃĐrÊts "particuliers", au dÃĐtriment d'intÃĐrÊts "communs". Alors, si le monde tourne mal, et qu'autour de toi, tu vois une personne "bienveillante" (à part ta propre personne), assure-toi que celle-ci aille loin dÃĐjà , car c'est elle qui pourra permettre à d'autres d'aller tout aussi loin. Aucun politicien, aujourd'hui, n'est bienveillant. TrÃĻs/trop peu de patrons le sont (et ça reste de petits patrons). Si t'es dÃĐjà parent, regardes tes gosses, et leurs copains... tu vois, celui-là qui est un peu dans le coin qui reste tout seul, toujours en retrait, c'est lui, le gars bienveillant... un peu rÊveur, jamais agressif ou en colÃĻre, te parle de super hÃĐros de films comme si c'ÃĐtait des vrais gens avec de vrais pouvoirs, trÃĻs naÃŊf certes, mais c'est celui là qui a la capacitÃĐ dans sa personnalitÃĐ et son caractÃĻre, de "penser aux autres autant que soi". Il est _"spÃĐcial"..._ (et c'est malheureux d'Être persuadÃĐ qu'il a un problÃĻme, une sorte d'handicap :/ ) C'est pourtant celui-là , qui, plus tard, aura le courage d'identifier de vrais problÃĻmes pour la vraie solution au lieu de tourner autour du pot, parce que lui ne demande pas de compensation monstrueuse pour bien faire, son environnement le forcera d'ailleurs à se prouver, beaucoup trop, une vraie spirale de paradoxes qu'il aura beaucoup de mal à comprendre et à digÃĐrer... et il va grave galÃĐrer dans sa vie, tristement. Une qualitÃĐ extrÊmement rare de nos jours, ou plus correctement, inhibÃĐe de force compte tenu des circonstances. Plus spÃĐcifique concernant les enfants aux passions diverses et variÃĐes, combien de parents sont conscients qu'avoir un enfant qui manifeste un intÃĐrÊt prononcÃĐ pour quelque chose est une vocation potentielle, et que ça nÃĐcessite communication et accompagnement ? Les parents sont-ils bienveillants à la base ou pensent-ils qu'apporter argent, biens matÃĐriels, nourriture et santÃĐ est suffisant ? Les profs sont-ils bienveillants ? L'entourage, les proches et les copains sont-ils bienveillants ? Ou, tout le monde est dÃĐjà d'accord que pour ne pas attirer le mauvais oeil, mieux vaut se satisfaire d'Être normal et banal..?? *encourager n'importe qui à progresser vers son bonheur, de maniÃĻre raisonnable, rÃĐaliste et informÃĐe* ^^ exceptÃĐ les *$Ãđ?#@% bien entendu. - De quoi ça s'agit et quels sont les points de prÃĐvenance à garder en tÊte ? - Combien ça coÃŧte et comment on finance, ou alors, quelles sont les alternatives ? - Comment faire en sorte que ça rapporte pour soutenir ce bonheur sur la durÃĐe, ou doit-on subventionner pour combien de temps ? ^^ voilà le secret des solutions de TOUS les problÃĻmes ou projets. Ton gosse passionnÃĐ d'aviation (Être pilote c'est aussi avoir une vie de famille de merde et lutter contre sa hiÃĐrarchie pour des questions de rentabilitÃĐ, il doit savoir, peut-Être veut-il autre chose), le gamin qui veut transformer le fer en or (il est temps de l'initier à la chimie, et de lui faire comprendre qu'à la place, il peut transformer l'eau de mer en eau potable), jusqu'au gosse qui veut vaincre la pauvretÃĐ dans le monde : il doit comprendre comment et vers qui/quoi l'argent va... pour qu'il comprenne que la pauvretÃĐ c'est un faible pouvoir d'achat et l'absence de flux ÃĐconomique faute de suffisance d'entrepreneurs (au lieu de s'orienter vers les politiques ou la religion ou la baisse des prix qui ne sont pas des solutions). On ne supprime pas le capitalisme, ou l'argent, on fait avec ou sinon, on meurt, aprÃĻs un enfer d'anarchie. D'un bienveillant à .. peut Être un autre bienveillant.. Si tu ne fais rien et attends qu'une loi sorte ou une rÃĐforme de l'ÃĐducation, dans 30 ans, ce sera pas mieux, et dans 30 ans, il sera trop tard pour les gosses que tu aurais pu mieux orienter... Mais c'est pas facile, et c'est un engagement permanent. Combien le font, et est-ce suffisant ? L'avenir nous le dira... la seule certitude : tout le monde fait à peu prÃĻs la mÊme chose (ce qu'il peut) et si moi ou toi attendons que quelqu'un d'autre le fasse (l'ÃĐcole ?) bah, on peut attendre longtemps une chose qui n'arrivera jamais.
Idem, absorbÃĐ du dÃĐbut a la fin... L'histoire parfaite est une fulgarisation a sa hauteur. Merci pour cette belle leçon de vie qui devrait faire rÃĐflÃĐchir bien des personnes
J'ai ÃĐcoutÃĐ en faisant du bricolage.... comment dire... Quand tu ÃĐcoutes 3 fois la sponso car elle est dÃĐlire, et que tu rigoles tout seul a cause des conneries de la vidÃĐo, bah y a qu'une chose à dire ! J'ai adorÃĐ ce type de vidÃĐo ! Je valide ! ððððððððĪĐ
j'en suis a l'ÃĐtape 3 de ton tutorial, mais j'ai un problÃĻme: mes mains sont devenue phosphorescentes et je ne vois plus ce que je fait. ta pas un conseil ? ;D
Pour obtenir NordVPoÃĻme :
nordvpn.com/astronogeekâ
Utilisez le code de rÃĐduction "AstronoGeek"
pour obtenir -70% sur l'abonnement de 2 ans et 1 mois gratos.
Jâai 628 encore 2svp :)
Sale tricheur, 2h avant nous, mÊme astronogeek tv à honte ! C'est 2h avant les une semaine d'avance de dÃĐlai tout pile...
Tâa ÃĐcrit NordVPoeme lolððð
Moi je prÃĐfÃĻre Sud VPM
NordVPN n'est pas un VPN mais un proxy.
Dans cette histoire, la seule chose qui a ÃĐtÃĐ compliquÃĐe à trouver, ce sont des adultes responsables.
Plus ardu que trouver n'importe quel composant ou rÃĐcidiver à plusieurs reprises ð
pauvre teubeu@@oguz74000
Tu prononces des mots bizarres toÃĐ.. Des mots qui n'existent plus depuis des siÃĻcles ! reponsable ? wtf hahaha :))
@@suzypaton1597
Sð
S 24:07 qðĒssâsðĒl 24:13 sð ð sâoss
Að ð sð sð Sð ð sð
AsâĪâĪð sâĪâĪâĪsâĪâĪs
âĪslð ð ð âĪsezzze 24:54 eð 24:55 24:57 24:59 25:00 m 25:01 25:02 z 25:03 25:05 25:06 zl 25:07 25:08 mm 25:11 25:12 zand l 25:13 25:13 z 25:15 ml 25:17 25:18 25:18 âĪ 25:19 soâĪ 25:20 25:20 25:21
Zz 25:22 mmâĪss m s 24:37 ss
ð
Une heure aprÃĻs, je suis encore sidÃĐrÃĐ par cet ÃĐpisode. Quel talent de conteur et quel histoire.... encore bravo et lâintro, du grand art .
J'ÃĐtais passÃĐ par dessus la promo...mais du coup en lisant ton com', j'y suis retournÃĐ ðĨģ
Ãtonnant, non ?
Pour plagier le commentaire prÃĐcÃĐdent superbe talent de compteur, avec de l'humour bien dosÃĐ et un rythme bien adaptÃĐ :-)
Oui il est fort... TrÃĻs fort
Vous trouvez ?! Et bien moi c'est l'inverse, la condescendance et les insultes rÃĐpÃĐtÃĐes envers les gens ignorants ou intellectuellement limitÃĐs m'ont empÊchÃĐ d'aller au bout de la vidÃĐo. Je ne vois pas l'intÃĐrÊt ni le besoin, surtout si on se destine à faire de la vulgarisation. Son premier publique ne devrait-il pas Être justement les gens dans l'ignorance ? Si il ne fait des vidÃĐos qui s'adressent qu'aux gens convaincus qui ont la plupart du temps dÃĐjà l'information qu'il raconte d'ailleurs, oÃđ est l'intÃĐrÊt ?
Je parlais de son talent de conteur et si tu vas au bout de la video tu verras qu il dit qu'il n y a pas forcÃĐment de morale à cette histoire mis à part de surveiller ses enfants. Il montre aussi qu il s interesse à d autres sujets que l astronomie et si il y a peut Être un peu de condescendance de sa part mÊme si personnellement je ne crois pas, elle me dÃĐrange pas.
Incroyable histoire. J'ai ÃĐtÃĐ absorbÃĐ du dÃĐbut jusqu'Ã la fin. FÃĐlicitations !
Merci
Mais quesqui dit l'amÃĐricain ?
Pareil il raconte bien
Mais quâest ce quâil dit , la petite poire dâAndalousie !!!?
@@fasttracklap8480 ?
Assimiler de telles connaissances thÃĐoriques sans erreurs c'est fort, mais en connaissances pratiques c'est un gÃĐnie le gars.
La ligne entre gÃĐnie et imbÃĐcile est trÃĻs fine. Ici je dirais plutÃīt un gÃĐnie sans intelligence.
@@symrob1306 L'intelligence et l'inconscience n'est pas lier, un enfant peut Être trÃĻs intelligent mais inconscient.. Je dirais plutot qu'il ÃĐtait un gÃĐnie inconscient ou immature
Mon oncle, un fameux bricoleur, faisait en amateur des bombes atomiques... Sans jamais avoir rien appris c'ÃĐtait un vrai gÃĐnie question travaux pratiques ...
@@alcidecloridrix9309Pardon ? ð Comment ça il fabriquait des bombes atomiques en amateur ? Câest qui ton oncle ðĪĢ
@@elgrandefleau7359câest de Boris vian
Je commente rarement depuis 5 ans, mais il est vrai que cet histoire est passionnante. beau travail Arnaud.
Tu as oubliÃĐ de prÃĐciser quâil a bel et bien eu son badge dâeagle scout grÃĒce à la concrÃĐtisation de son projet !
C'est Ia moindre des choses ðĪĢðĪĢ
Ah merci pour l'info ^^
Comme quoi y a une justice!
ah bah putain j'espere !
On aimerai avoir la rÃĐponse . On a le droit de savoir ðð . Quâen a pensÃĐ les institutions scout et le Vatican ??
"Une maquette, David. Une maquette !" ð
C'ÃĐtait une sacrÃĐe maquette ! J'espÃĻre qui a eu son badge
â@@CPL74ðĒðð ð ðð ð ðŪðððð
ð ð ðŪð ð ð ð ðĒðĒðŪðŪðŪðð ððŪð ð ðŪð ð ð ðĒðð ð ð ð ðð ðŪðĒðĒð ðð ðŪð ð ðĒ1ð ð ðĪĢðŪðŪðŪðð ðĒðĒðŪðŪðŪððð ð 31ð 2ðŪ?2 2ÃĻme 212121kmð ðŪð ð de ð ðŪðĒðŪð 1ð ð la la 12ð 1ð
C'est dommage faut quant mÊme Être sacrÃĐment passionnÃĐ et malin pour rÃĐussir, si les parents avait pris soin de guider leur fils on aurai peu Être eu quelqu'un qui aurai fait une brillante carriÃĻre.
Il nâa pas eu de parents mais des gÃĐniteurs !
@@Kebekwoodcraft7375 Ouais, je sais pas certain parents sont un peu nÅud nÅud mais aime leur enfants, malheureusement comme l'expression le dis "mÊme les handicapÃĐs peuvent avoir des enfants" une expression qui dit que avoir des enfants ça rend pas forcÃĐment mature et responsable. ( handicapÃĐ au sens mental sur internet vaux mieux tout justifier sans quoi on va me dire que je discrimine les handicapÃĐs ðĐ)
Les parents et l'ÃĐcole ! Beaucoup de petits gÃĐnies passent pour des ÃĐlÃĻves mÃĐdiocres parce qu'ils sont totalement inadaptÃĐs au systÃĻme ÃĐducatif classique. Et au lieu de les aider on les laisse moisir au fond de la classe ...
Sauf que si le gars ÃĐtait schizophrÃĻne, il valait mieux ne pas trop lui faire confiance. Et la brillante carriÃĻre...
@@olorinart3423 Perso je pense que le systÃĻme ÃĐducatif actuel et peu performant, transmettre le savoir c'est une chose qu'on fait assez mal des enfants qui apprenne super vite en jouant à la maison ce dÃĐgoÃŧte de la mÊme activitÃĐ a l'ÃĐcole, j'ai pas de solution mais je remarque comme beaucoup qu'on a pas encore trouver la mÃĐthode ÃĐfficace. Parconte je suis plus du style à penser que le gÃĐnie ça ce cultive on nÃĐe pas gÃĐnie à mon sens, à la limite naÃŪtre avec des facilitÃĐs mais je pense c'est du 90% environnementale 10% prÃĐdisposition.
Ta façon de raconter cette histoire est tellement gÃĐniale, c'est pas ÃĐvident d'Être un bon orateur, alors bravo et merci ð
Merci pour ton contenu toujours aussi fascinant et ta personnalitÃĐ que jâaime beaucoup ! AstronoGeekement, Quentin ð
j'ai adooooooorÃĐ ton ÃĐpisode!
Wsh steelorse a quand du besiege et que fais du tu la ?
@@nataturoiii5231 Il suit Astronogeek depuis un certains tps mtn.
Prochain ÃĐpisode : je commande un rÃĐacteur nuclÃĐaire sur wish
yooooo STEEEEEL
Tabarnac !!
La morale de l'histoire c'est faites attention à vos enfants et si ils ont des passion prenez le temps de vous intÃĐresser à celle ci comme à eux pour les protÃĐger et qu'elle les aide à 's'ÃĐpanouir plutÃīt qu'a s'ÃĐgarer.
Cette histoire est vachement triste quand mÊme.
Tout ÃĄ fait il vaut mieux un enfant comme ça plutÃīt qu'un glandeur, un sympathisant de la Terre plate ou pire un dÃĐlinquant ou un extrÃĐmiste en tout genre. Jamie Edwards, jeune anglais de 13 ans qui fabrica un rÃĐacteur ÃĄ fusion dans son ÃĐcole, est un bon exemple du rÃĐsultat de ce qu'il faut faire.
S'ÃĐgarer voire sâÃĐparpiller par petits bouts façon puzzle ^^
Un message trÃĻs raisonnable et sensible, surtout dans l'ambiance de maintenant oÃđ l'on voit de plus en plus d'appel à empÊcher les jeunes (SURTOUT les garçons) de cultiver des passions qui ne seraient pas approuvÃĐes par certaines personnes.
La moralitÃĐ de l'histoire l'alcool est plus dangereux qu'un Centrale nuclÃĐaire hhhhhh
@@ShebaFr De quoi parles tu au juste?
Pour rejoindre ce que disent certains commentaires, tu racontes vraiment bien les histoires ! Et sur fond noir c'est juste gÃĐnial.
10:27 : "une Maquette, David. Une MAQUETTE." mdr ca m'a tuÃĐ.
"une maquette David!" sachant que mon nom est David je me suis sentis indirectement attaquÃĐ XD
Jâai adorÃĐ cette blague :)
à peine plus de vingt minutes, bien mieux ÃĐcrites et comptÃĐes que la grande majoritÃĐ des films de ces vingt derniÃĻres annÃĐes. Ãpoustouflant ! MalgrÃĐ l'histoire tragique de ce jeune homme bien entendu. Bravo astronogeek !
Quel poÃĻte ce chÃĻre Astronogeek, des sponso comme ça sa rÃĐgale encore plus que d'habitude ! Wow c'est hallucinant tout ce qu'il a pu faire. Quel ÃĐpisode poignant pour ma pars un ÃĐnorme merci pour ce histoire, j'ai hÃĒte de decouvrire le prochain hors sÃĐrie !
Cher, chÃĻre c'est fÃĐminin.
@@tomf3150 qui te dis que c'est un homme ?
Salut Arnaud. Quelques erreurs techniques, tout de mÊme.
La principale porte sur l'ÃĐvocation rÃĐguliÃĻre du plutonium. Il se trouve que non, son rÃĐacteur peut pas fonctionner au plutonium, tel que tu le prÃĐsentes.
Quand le thorium 232 absorbe un neutron, il se transmute en uranium 233. Jusque là , tu as bon.
Mais l'uranium 233 est fissile. S'il absorbe un neutron, il a une trÃĻs forte probabilitÃĐ de fissionner - et c'est ainsi que le rÃĐacteur fonctionne alors. Et, quand bien mÊme ne fissionnerait-il pas, il se transmuterait à son tour en uranium 234. Qui lui mÊme pourrait aller se transformer en uranium 235, fissile, donc on retombe dans le cas de l'uranium 233. Mais faire autant de transmutations successives, dans un petit rÃĐacteur nuclÃĐaire comme ça, est trÃĻs improbable. La production d'uranium 235 est probablement dÃĐrisoire, le gros de l'ÃĐnergie provient plutÃīt de l'uranium 233. Et sans doute un peu de l'amÃĐricium, aussi.
Quant à produire du plutonium ?
Il faudrait transmuter, transmuter, transmuter, pour aller du thorium 232 jusqu'à l'uranium 239 qui, lui mÊme, se dÃĐsintÃĻgre spontanÃĐment en plutonium 239. Vraisemblance : asymptotiquement proche de zÃĐro.
Non, pas de plutonium dans son rÃĐacteur.
Par contre l'amÃĐricium participe probablement un peu à la production d'ÃĐnergie. Il est un mauvais matÃĐriau fissile, mais fissile quand mÊme.
Oh, et dans le passage oÃđ tu dis qu'il rentre chez lui, mesure les rayonnements à 5 blocs de là ... Tu dis qu'il n'avait pas rÃĐussi à rÃĐunir une masse critique.
Manifestement si, puisqu'une masse critique, c'est une masse avec laquelle, dans certaines conditions, tu parviens à assurer une rÃĐaction en chaÃŪne soutenue. Et là , il semblerait bien que ce soit le cas, sinon il ne mesurerait rien de plus que la superposition des ÃĐlÃĐments radioactifs pris un à un. Non, s'il a rÃĐussi à avoir une rÃĐaction en chaÃŪne (mÊme assistÃĐe d'une source de neutrons artificielle), c'est qu'il a rÃĐussi à rassembler une masse critique.
Quant à Tchernobyl ou les armes, on est dans des cas non pas critiques, mais trÃĻs trÃĻs surcritiques.
En fait, "critique" sonne dramatique, mais ça veut juste dire que la rÃĐaction en chaÃŪne est à l'ÃĐquilibre. Pour faire une analogie avec la propagation d'une ÃĐpidÃĐmie, critique, c'est quand ton R0 = 1. Sous-critique, R0 < 1, la puissance / l'ÃĐpidÃĐmie diminue jusqu'à s'ÃĐtouffer, et R0 > 1, la puissance augmente selon une exponentielle plus ou moins rapide.
Je n'ai pas encore vu la vidÃĐo jusqu'au bout, je reviendrai pour la fin de l'histoire !
Là , j'ai... J'ai moi-mÊme un problÃĻme de plutonium sur les bras. Pas littÃĐralement, hein. Mais du plutonium qui donne du fil à retordre. Ciao !
Bon, je reviens à la charge aprÃĻs avoir fini la vidÃĐo et lu un peu de doc sur cette histoire.
J'ÃĐtais surpris de n'en avoir jamais entendu parler : ce que tu dÃĐcris ressemble à ce qu'on appelle un ÂŦ accident de criticitÃĐ Âŧ : l'occurrence d'une rÃĐaction nuclÃĐaire en chaÃŪne dans un contexte oÃđ elle n'est pas supposÃĐe survenir. Et des accidents de criticitÃĐ, il y en a eu assez peu dans l'Histoire rÃĐcente (c'est à dire hors projet Manhattan suites), encore moins hors cadre militaire. Assez pour me convaincre que ceux qui ont eu lieu dans les annÃĐes 90, je les connais. Et pas c'lui là .
Et l'explication est à la fois simple... Et me permet de recoller tous les bouts : son ÂŦ rÃĐacteur Âŧ n'a jamais fonctionnÃĐ. Ce n'est qu'un gros amas de matiÃĻres radioactives, donc une infime partie est faiblement fissile (l'amÃĐricium des dÃĐtecteurs de fumÃĐe), une partie est fertile (c'est à dire que dans un rÃĐacteur, elle pourrait se transformer en matiÃĻre fissile, c'est le thorium), et des trucs sans intÃĐrÊt comme le tritium et le radium.
Tu avais raison quand tu disais qu'il n'avait jamais rassemblÃĐ une masse critique. Mais ça n'implique pas qu'il a ÂŦ ÃĐvitÃĐ de transformer Detroit en Tchernobyl Âŧ : ça implique qu'il n'a jamais pu lancer la moindre rÃĐaction en chaÃŪne.
Les radiations qu'il mesurait de loin, c'est la contamination qu'il dispersait avec son travail de cochon, de plus en plus consÃĐquente au fil des jours.
Ceci explique à la fois qu'il n'ait pas eu les autoritÃĐs au cul plus tÃīt, qu'il n'ait pas souffert d'irradiation aigue (les victimes d'accidents de criticitÃĐ ont des espÃĐrances de vie trÃĻs courtes), et que la dÃĐcontamination ait ÃĐtÃĐ tant repoussÃĐe et si peu chÃĻre - 60 000 $ c'est peanuts.
Par contre, ça implique que l'histoire que tu racontes est, dans l'ensemble, fausse. DÃĐsolÃĐ.
@@Tyreannx Bonjour Tristan ! C'est Talie x') Je viens de trouver ton commentaire ^^ il s'est noyÃĐ parmi tous les autres :o
Oui en effet j'avais presque oubliÃĐ qu'il ÃĐtait question de l'U233 ici et non du 238... La production de Pu est moins ÃĐvidente dans le cas prÃĐsentÃĐ dans la vidÃĐo ;-;
Ton commentaire devrai Être ÃĐpinglÃĐ ou, au moins, sa visibilitÃĐ devrait Être facilitÃĐe !
Effectivement dit comme ça c'est assez ÃĐvident que ça ne puisse pas fonctionner. Si c'ÃĐtait si facile on aurait dÃĐjà des filiÃĻres thoriums un peut partout.
Le rÃĐcit (et la façon de prÃĐsentÃĐ le culot du mec) m'avait suffisamment absorbÃĐ pour que j'en oublie de me mÃĐfier plus que ça.
Merci pour les prÃĐcision !
@@lear85 Je suis on ne peut plus d'accord avec vous ! C'est exactement ça :o
Commentaires dramatiquement sous-cotÃĐs ! Merci Tristan.
Je connaissais cette histoire mais racontÃĐ par toi et avec les petites scÃĻnettes jâavoue que, malgrÃĐ la fin tragique du gars,
au lieu du gros face palm de lâÃĐpoque ben jâai beaucoup ri.
Merci ð
Ãa aura ÃĐtÃĐ le disclaimer le plus aggressif que j'aurai vu de toute ma vieð
Câest la deuxiÃĻme fois que je regarde cette vidÃĐo. La diffÃĐrence câest que cette fois je suis papa. Mon opinion sur ce garçon a beaucoup changÃĐe depuis. De nos jours, les enfants sont tellement absorbÃĐs par les rÃĐseaux que la science ne fait plus rÊver personne. Alors si un jour ma fille se trouve une passion aussi dÃĐvorante que celà implique de construire un missile intercontinental dans le jardin, je ne lâen empÊcherarai pas. Au contraire je mâassurerai quâelle ait tout le materiel nÃĐcÃĐssaire pourvu que la flamme de la science ne sâÃĐteigne jamais. Irresponsable ? De votre point de vue peut Être mais pas du miens, les seuls adultes à blammer dans cette histoire sont tous ceux qui ne lâon pas pris sous son aile.
7:34 "Mais ça va pas baptiste qu'est ce que tu fais ?" Hahaha bien vu j'ai ÃĐclatÃĐ de rire le timing est parfait xD
Câest quand mÊme hallucinant de se dire quâun simple tÃĐlÃĐphone peut nous permettre de nous procurer des choses aussi dangereuses !
@La cachette des musiques perdues Dans la batterie, y'a du lithium.
Et y'a un paquet d'autres composants qui peuvent servir à plein de choses chouettes. Faut pas se limiter à une bÊte construction ÃĐlectrique, c'est bourrÃĐ de petits bidules de prÃĐcision !
Autre fois câÃĐtait au tÃĐlÃĐphone, aujourdâhui câest par internet. Avec le deep web et autre dÃĐlire dans ce genre. Câest plus subtil mais pas si difficile que ça.
Pas besoin d'un tÃĐlÃĐphone. Tu vas dans une pharmacie te procurer du salpÊtre. Tu vas chercher du souffre dans un magasin qui en vend et enfin, tu prends le sac de charbon de bois qui te sert à faire des barbecues et tu as de quoi Être dangereux. En, plus, je ne parle pas de l'engrais, du dÃĐboucheur pour canalisations et autres produits tout à fait ordinaires qui permettent de produire des explosifs ou des armes chimiques.
@@laboyeurdechaine7913 Et hop on redÃĐcouvre la bonne vieille poudre à canon^^
Ce qui est effrayant, c'est que malgrÃĐ les lettres bourrÃĐs de faute d'orthographe, à aucun moment on se dit : "ce sont des conneries, nous allons enquÊte"
la raison pour laquelle je ne regrette pas d'Être restÃĐ abonnÃĐ : je peut tomber au hasard sur une des vidÃĐos, la mettre, et l'adorer.
ce qui est scandaleux c'est que tu aies songÃĐ une seconde à te dÃĐsabonner...
J'avais un camarade de classe un peu dans ce genre. PassionnÃĐ de chimie, il avait rÃĐussi à mettre le feu à la maison de ses parents. Il apportait des bouts de sodium au collÃĻge et s'amusait à cracher dessus etc... ðð
Je crois que je n'ai jamais autant rigolÃĐ devant l'un de tes ÃĐpisodes. L'histoire est incroyable et ta maniÃĻre qui t'es propre de la raconter est un vrai plus.
En revanche la chute fait mal, presque mal au cÅur.
99,99 % des personnes auraient jetÃĐ l'ÃĐponge face aux difficultÃĐs techniques de cet ordres, surtout aux balbutiements d'Internet.
⊠"Mon oncle, un fameux bricoleur, faisait en amateur des bombes atomiques.
Sans jamais avoir rien appris, c'ÃĐtait un vrai gÃĐnie question travaux pratiques." âŠ
Excellent !)
C est juste l ÃĐpisodes le plus prenant que tu ai fais.. J'ai pas manquÃĐ une seule seconde de ta narration.. Tes montages, ton charisme et ta justesse vraiment bluffante.. Un ÃĐnorme merci
Ton message apparemment ÃĐlogieux est uns insulte à tous le travail fait par Astronogeek depuis le dÃĐbut de sa chaÃŪne ;)
@@mmadmic Non, au contraire, il montre à quel point mÊme encore aujourd'hui il est capable d'ÃĐvoluer et de faire des vidÃĐos encore meilleures qu'avant. C'est le meilleur compliment qu'on puisse faire.
Faut arrÊter de chercher le mal partout.
*Un chef d'Åuvre ne signifie pas que les crÃĐations passÃĐes soient des dÃĐchets,* faut pas dÃĐconner.
Si ça peut aider à comprendre la signification du compliment :
Le nuclÃĐaire et les dÃĐsirs d'un ado, c'est pas ma tasse de thÃĐ, je prÃĐfÃĻre de trÃĻs loin les thÃĐmatiques d'astronomie, d'aviation, ou d'informatique. Maintenant, ce qu'a fait Arnaud pour cette vidÃĐo m'a accrochÃĐ du dÃĐbut... à la fin... sur un sujet qui ne m'intÃĐresse pas, et pourtant je suis restÃĐ, et j'ai apprÃĐciÃĐ. Comme quoi, oui, je reste pour les autres vidÃĐos parce que le sujet est au rendez-vous, MERCI Arnaud, pour les riches contenus d'intÃĐrÊt (pour moi/nous), mais pour le coup, MERCI et surtout BRAVO, t'as un vrai talent, de ficeler cette histoire, je ne serais probablement pas restÃĐ si la ligne narrative (fond/forme) ÃĐtait autre, mÊme si le sujet a d'office sa place pour d'autres gens, tout à leur honneur.
Donc non, je n'exige PAS d'Arnaud qu'il fasse un tel effort tout le temps, et encore non, je n'exige PAS d'Arnaud qu'il fasse cet effort pour les sujets qui me sont moins parlants (il a pas à faire ce genre d'effort). Mais il doit savoir quand il fait un truc qui a marquÃĐ, surtout quand il l'a dit au dÃĐbut de la vidÃĐo, que la thÃĐmatique est un peu en dehors des plate bandes. C'est BEAU, et rÃĐussit.
Plus gÃĐnÃĐralement, il n'est absolument pas nÃĐcessaire d'Être parfait tout le temps, si c'est le cas, c'est mÊme plutÃīt trÃĻs mauvais, car, de temps-en-temps seulement, un tel soin apportÃĐ, ça fait du bien. C'est comme ton image : toujours sapÃĐ comme un pape, aucun plis nulle part, aucun brin de cheveu pas à sa place, toujours le bon charisme, le texte parfait, rien à dire.... ce serait à vomir, la vie veut aussi du cool, du dÃĐbraillÃĐ, un peu dÃĐgueulasse par ci par là , et quelque fois, seulement quelques fois : la perfection incarnÃĐe. ça porte un nom : AUTHENTIQUE. Tu sais que c'est Arnaud, et tu sais qu'il a du talent, tu le respectes.
Le compliment ne veut PAS dire, _"t'as fait du bouzin sur tes vidÃĐos prÃĐcÃĐdentes - bouh -, essayes donc de faire aussi bien sur tes futures vidÃĐos",_ le compliment veut dire : _"Bordel, t'es fort mec, respect, tu n'as plus rien à dÃĐmontrer sur tes compÃĐtences en narration"_ et c'est tout, il n'y a aucune connotation nÃĐgative dans le propos. Je ne dirais peut-Être pas _"il est capable d'ÃĐvoluer et de faire des vidÃĐos encore meilleures"_ mais je pense que dans la foulÃĐe, c'est sorti de cette maniÃĻre. Comme je l'ai dit, je n'ai pas vÃĐcu cette expÃĐrience narrative comme une amÃĐlioration sur les contenus prÃĐcÃĐdents, mais comme une dÃĐmonstration que "mÊme si on n'aime pas le sujet, on peut Être captivÃĐ, tout dÃĐpend du savoir faire du narrateur" (mise en situation, montage, ascenseurs ÃĐmotionnels... c'est un gros travail de mise en valeur). Cet effort supplÃĐmentaire a un prix : moins de vidÃĐos car plus de travail passÃĐ sur celui-ci. Arnaud n'a pas appris à Être narratif la semaine du montage, il avait dÃĐjà tout depuis des annÃĐes. Il ne s'en sert pas à 100% pour toutes ses vidÃĐos (prÃĐcÃĐdentes), et alors ? C'est normal. Sur celui-ci, c'ÃĐtait juste parfait ! Hasard ? Effort ? Peu importe, ce n'est pas une nÃĐcessitÃĐ systÃĐmatique, c'est du zÃĻle de plu value, parce que c'est gratuit, donc, MERCI !
*Un chef d'Åuvre ne signifie pas que les crÃĐations passÃĐes soient des dÃĐchets,* faut pas dÃĐconner.
AprÃĻs, si pour chaque phrase courte qui dit un truc, on trouve du nÃĐgatif dans chaque mot, et qu'aprÃĻs faut une dissert pour recalibrer, pour ensuite avoir 30 remarques et 80 plaintes, faut pas s'ÃĐtonner que 90% d'internet soit du bruit qui n'apporte rien de bÃĐnÃĐfique à qui que ce soit (sauf les publicitaires)... mais à la base, faut savoir ce qu'on veut : du court et concis et *on ne surinterprÃĻte pas,* ou du dÃĐtaillÃĐ et sans ÃĐquivoque, et *on prend le temps de lire* : _"le plus prenant",_ ça veut pas dire que le seul point d'importance soit le pouvoir accrocheur, c'est juste qu'ici on *raconte* l'histoire de cet ado sur une thÃĐmatique pas d'astronomie. Je pense que tout le monde ici n'a pas besoin d'un tel soin sur la narration pour raconter l'histoire de la supernova du crabe, puisque le sujet serait d'office "accrocheur"... Essayez pour voir, les prÃĐcÃĐdentes vidÃĐos, et concentrez-vous sur la qualitÃĐ narrative, vous-vous rendrez compte qu'elle ÃĐtait dÃĐjà au rendez-vous, mais parce que nous ÃĐtions trop focalisÃĐs sur le thÃĻme, nous ne nous en sommes pas vraiment rendus compte. Elle n'ÃĐtait ptet pas au top niveau comme ici, *question de thÃĐmatique et de perceptions,* (opinion = non factuelle, non mesurable) mais elle ÃĐtait dÃĐjà bien prÃĐsente.
*Les vidÃĐos prÃĐcÃĐdentes ne sont pas des merdes, bien au contraire.*
@@StephenKarl_Integral merci beaucoup pour ce commentaire, il est vraiment chouette et tu as pris du temps pour ÃĐcrire ce que je suis incapable de dire aussi bien ððð
Dans un ÃĐpisode de Young Sheldon le jeune Sheldon fabrique un rÃĐacteur nuclÃĐaire grÃĒce au conseil de son prof qui lui dit "demande a une entreprise de dÃĐtecteur de fumÃĐe et dit leur que c'est pour un projet de classe ils t'enverront un carton" surement un petit clin d'Åil a cette histoire
totallement !
quel episode exactement? Car j'adore cette serie
@@julianffc7202 Young Sheldon arÊtez kes gars mdrrr big bang theory ces la base
@@zeldoris974 exact, je prefere big bang, mais young sheldon, c'est qd meme l'hisoire de la vie de sheldon, j'aime bien
@@julianffc7202 rhaaa je vais essayer de te trouver ça ^^ je me rappel plus
Excellent, premiÃĻre de tes vidÃĐo oÃđ je ris autant. Merci vieux !
Cela parait impossible , c'est totalement fou ..... pouce bleu
Habituellement, au bout de quelques secondes tu nous sors que c'est une grosse connerie et que ce n'est que la version partielle de ceux qui propagent ces histoires mais là non c'est vrai jusqu'au bout... Cette histoire est passionnante et on a du mal à blÃĒmer totalement ce mec dont la passion dÃĐvorante lui fait rÃĐussir son projet pour le meilleur et surtout pour le pire... Ce mec, avec une telle tÃĐnacitÃĐ aurait mÃĐritÃĐ un meilleur destin... Merci pour ce partage en tout cas.
Sauf pas mal d'imprÃĐcisions pour ne pas dire d'erreurs au plan scientifique, ce qui n'enlÃĻve toutefois rien à l'intÃĐrtÊt narratif de l'histoire.
Quel ÃĐpisode.. je suis restÃĐ scotchÃĐ et pourtant en regardant la miniature j'ÃĐtais persuadÃĐ que c'ÃĐtait un canular.
Moi aussi lol je m'attendais à un ÃĐpisode de debunkage ^^
Il n'a jamais rÃĐussi à fabriquer un rÃĐacteur nuclÃĐaire, pourquoi mentir dans le titre et dans la vidÃĐo alors que la vraie histoire est dÃĐjà sympa ?
"Une maquette, David!" . Ãtant maquettiste, je me suis sentit agressÃĐ XD
@@Dr.K.Wette_BE Non. Je ne fait pas que du modÃĐlisme. Je fait aussi des maquettes. C'est tellement facile et condescendant comme remarque ça...
à ce moment, je voyait les jeunes Yvain et Gauvain (Kaamelott) en cours, en train de demander : "Oui, mais est-ce que ça peut servir à donner de l'ÃĐlan à un pigeon?"
Et Perceval d'ajouter : "Ah... je voyait ça plus grand."
@@davidviaud1069 Rassure moi, tes maquettes ne sont pas radioactives ? :D
Une vidÃĐo qui gÃĐnÃĻre à la fois de la terreur et des larmes de rire....c'est rare quand mÊme. Bon, c'est pas tout mais faut que j'aille rÃĐceptionner mes dÃĐtecteurs de fumÃĐe xD
Des hors sÃĐrie de cette qualitÃĐ, tu peux en faire quand tu veux, excellent ÃĐpisode ð
Ouf cette histoire ^^
On sâen fou de ta tronche
@@manassyap1305 Pour une tronche que tu mÃĐprises, tu l'as quand mÊme assez remarquÃĐ pour signifier son inexistence...
C'est surtout tellement triste..
@@vassiliterkini7158 Jâarrive à flairÃĐ les bouffons dans son genre câest pour ça
David Hahn : " Hey, Mc Guyver !"
Mc Guyver : "Oui ?"
David Hahn : "P'tite bite !"
ððð
Tu sors de ton champ habituel certes, mais pour faire des ÃĐpisodes d'aussi bonne qualitÃĐ, tu recommences quand tu veux ð
Quand j'ÃĐtais gamin mes parents m'ont achetÃĐ le petit chimiste. Ã l'ÃĐcole le prof nous a montrÃĐ la rÃĐaction du sodium sur l'eau. TrÃĻs amusant. J'ai achetÃĐ 1 kg de sodium en carrÃĐs de 2cms de cÃītÃĐ et je me suis un peu amusÃĐ avec mais il m'en restait beaucoup et j'ai profitÃĐ d'un jour de grosse pluie pour jeter tout sur une grande terrasse qu'on avait. Ãa a pÃĐtÃĐ de tous les cÃītÃĐs pendant des heures. Bon souvenir
11:07 Pourtant, c'est connu que dÃĻs 1985 on trouve du plutonium chez le droguiste du coin. C'est en 1955 que ça me parait plus dur à se procurer.
Du radium t en trouvais des blocs dans des boites du petit chimiste pour les gosses dans les annÃĐes 50 60
Retour vers le future II ððĪĢ
12 personnes ont compris cette blague.
L'histoire est palpitante, mais la mise en scÃĻne est fantastique !!! Merci pour cette super vidÃĐo.
Tain, il s'est cassÃĐ Ã faire des alexandrins l'Arnaud! ð
Au dÃĐbut je me suis dit, tiens il est sÃĐrieux
Bon qu à moitiÃĐ ðð
Ouah, je n'ÃĐtais pas allÃĐ jusqu'à vÃĐrifier _ça_ ! Sans trop connaÃŪtre de rÃĻgle de dÃĐcompte, mais sur quelques phrases ç'a l'air de passer, effectivement.
Merci de l'avoir remarquÃĐ, et double chapeau Arnaud alors.
Un grand poÃĻte.
Avec ces vers de mirliton, jâai eu peur ! Jâai cru Être tombÃĐ chez ÂŦ Balade Mentale Âŧ !
Justz apres la peau des couilles, j'ai eu peur avec "grace a la rÃĐduc" ....
J ÃĐtais persuadÃĐ que cette histoire avait eu lieu dans les annÃĐes 60. A l ÃĐpoque, il existait des jouets hyper dangereux, dont une boÃŪte d expÃĐriences de physique nuclÃĐaire.
Mais quelle bonne idÃĐe ðð
@@mthd9 je me suis toujours demandÃĐ pourquoi il n'y avait jamais eu une boite expÃĐrimentations "Ã la dÃĐcouverte du monde merveilleux des explosifs"
@@avqcdsar9617 xD
@Giraud E Personne ne savait trÃĻs bien aussi quels ÃĐtaient les dangers. MÊme durant la 2nd guerre et aprÃĻs Marie Curie examinait des soldats en leur faisant passer des "radio" les exposant à des taux de radiations extrÊmement ÃĐlevÃĐs. Pas ÃĐtonnant donc, qu'à peine 10 ou 20 ans aprÃĻs on eÃŧt encore du mal à quantifier les dangers de cette science toute nouvelle.
@@Zane3Erik 1ÃĻre guerre mondiale.
Je crois que c'est la 6 ÃĻme fois que je revois cette vidÃĐo, elle est tellement bien racontÃĐe c'est incroyable elle fait partie de mon top 3 de mes vidÃĐos prÃĐfÃĻrer avec celle sur le corium et le dÃĐmon core
super vidÃĐo merci !!!! C'ÃĐtait vraiment un dingue ce David Hahn !!!! c'est une histoire de fou sÃĐrieux !!! ils y en a qui sont pas nettes !!! l'oisivetÃĐ et mÃĻre de tout les vices !!!
Pour un sujet sÃĐrieux, cette ÃĐpisode ÃĐtait plus qu'intÃĐressant avec des pointes d'humour (j'adore quand tu es exaspÃĐrÃĐ) et une histoire magnifiquement comptÃĐe. ððž
Merci pour cette histoire j'ÃĐtais comme un gamin devant ! Bon travail !
Le plus impressionnant, c'est surement le fait que son rÃĐacteur est fonctionnÃĐ. Merci pour cette histoire encore une fois passionnante !
Enfaite un rÃĐacteur c'est simple trÃĻs simple.
Il faut lire d'autres rÃĐponses. Son amas de matÃĐriaux radioactifs à surtout commencÃĐ Ã chauffer...Pas à franchir un seuil critique qui demande à la fois beaucoup de matÃĐriaux et une forte densitÃĐ de ceux-ci.
Ah ! TrÃĻs instructif. Ma fille veux devenir vÃĐtÃĐrinaire "internationale" dans les zoos. On a dÃĐjà 11 animaux à la maison. Trois chiens, trois chats, un poisson combattant, deux perruches calopsittes, un lapin nain et une tortue dâHermann. Donc si j'ai bien compris la vidÃĐo, pour le couple de canaris, ça passe, mais pour lâalligator ou la panthÃĻre des neiges, je dois dire non, c'est bien ça ? Je suis indÃĐcis en ce qui concerne l'autruche...
Parents attention, Ã la gÃĐnÃĐtique ?
@@Lynch-m6c ?
@@ygorjensouniev-mafabriquea6992 bonsoir, Ã mon avis, je peux me tromper, mais c'est plutÃīt leurs gÃĐnomes qui l'intÃĐresse. Ã mÃĐditer âïļ
l alligator, oui mais pas à la maison, plutÃīt dans la mare au fond du jardin.
et pour l autruche, ce sera chez mamie ou rien !
Ta chaÃŪne est l'une des rares dont je trouve mÊme les sponsos gÃĐniales ð
Pour l'ÃĐpisode en lui-mÊme, j'avais entendu parler de David Hahn mais je ne savais pas qu'il ÃĐtait mort... c'est triste. Je suis fascinÃĐ par la combinaison de deux facteurs : l'ingÃĐniositÃĐ et la dÃĐtermination de cet adolescent, et d'un autre cÃītÃĐ les institutions amÃĐricaines qui sont censÃĐes manipuler des produits toxiques, et qui les refilent à n'importe qui avec quelques belles paroles ðŪ Hahn, je pense, ne voulait pas faire de mal mais il a quand mÊme causÃĐ pas mal de dÃĐgÃĒts. Imaginez alors si ce n'ÃĐtait pas un adolescent inconscient, mais des personnes vraiment malintentionnÃĐes... ðąJ'espÃĻre qu'aujourd'hui il y a plus de restrictions pour empÊcher cela. En tout cas l'histoire de David Hahn est fascinante (bien que triste) et tu l'as trÃĻs bien racontÃĐe !
Dans Google....tape le nom de Taylor Wilson....un ado du Nevada....Il en a construit 1 mais en tant que fils d ingÃĐnieur il avait les moyens d acheter le matÃĐriel
C'est un complot!!! AprÃĻs avoir sniffÃĐ de la lessive, j'ai bu un litre de peinture au radium... Et je doit dire que je pÃĻte le feu, j'ai une super vision. "Tu es un sanglier, un sanglier, m'entend-tu!"
@@sangen48 et moi Olivier VÃĐran! MDR
tu pÃĻte le feu literalement?
@@RenaudAnimations il ne te rÃĐpondra plus, il est dÃĐjà cramÃĐ!
Par Osiris et par Apis.
@@WetaMantis par Toutatis!
Je cherchais un projet pour l'ÃĐtÃĐ, j'ai trouvÃĐ. Je retourne sniffer de la lessive. Merci Astronogeek
Oui mais dans la cabane du jardin hein.
A l'extÃĐrieur quoi.
Je connaissais l'histoire mais ta façon de la narrer est vraiment excellente!!! Un peu a la Pierre Bellemare.
Bref j'ai adorÃĐ ta vidÃĐo ( tout comme celle sur le feu).
Merci de nous offrir du contenu de qualitÃĐ
Cordialement Arnaud, un abonnÃĐ
Mon dieu t'es rimes dans la promo sont magnifiques ðĨš
Alors là .... Bravo! Cet ÃĐpisode ÃĐtait remarquable... Sortir de lâespace, ÃĐtait rafraÃŪchissant. Merci
Tu as pris un niveau d ÃĐloquence et effectues un travail parfait et incroyable. Je te suis depuis le tout dÃĐbut et c est un truc de ouf ! Je te recommande partout ! Bon courage pour la suite, et merci encore de nous faire rÊver et remplir notre culture gÃĐnÃĐrale.
ðtu ma tuÃĐ avec lâallusion au bicarbonate de soude vinaigre et le collorant alimentaire câest le genre de truc que jadore montrer a ma filleule de 7 ans plutot que de la laisser sâabrutir devant la tele.
Yes
Le "volcan" a occupÃĐ les vacances des miens (ben oui, avant de faire l'expÃĐrience, on a montÃĐ le volcan en pÃĒte à sel, on l'a cuit et on l'a peint !).
PremiÃĻre sponso que j'apprÃĐcie regarder ð
T'en a ratÃĐ une à ce que je vois
il faut regarder les sponsos de vilebrequin
Celles de bob lennon sont les meilleures.
Mdr le mec fait une poÃĐsie sur un VPN ð
Un gÃĐnie
Un vrai ptit Sheldon Cooper! Moi à 9 ans, je receuillais des pierres sur les chemin de fer parce que je savais qu'elles contenaient de l'uraninite, pour me fabriquer un "Eagle" pour aller dans l'espace. (Cosmos 1999)
La succession d'ÃĐvÃĐnements improbables, voir stupides, est incroyable. On se demande quand ça va finir. Mais jusqu'au bout, on est surpris par l'incompÃĐtence, mÊme celle des autoritÃĐs.
Je rÃĐpondais justement à un autre abonnÃĐ, comment on peut laisser passer de tels demande sans à aucuns moments on se dit : "Je vais me renseigner sur le gars". "A quel moment je vais vÃĐrifier ça demande malgrÃĐ des lettres non officielles et bourrÃĐes de fautes d'orthographe?"
@@antonyfroge6172 En soit pas vraiment "verifier" mais surtout ne pas repondre
@@momanalthea2161 C'est vrai, je suis d'accord avec vous mais en vÃĐrifiant, les autoritÃĐs auraient sÃŧrement ÃĐtÃĐ alertÃĐ plus tÃīt, qu'en pensez vous ?
y a rien de stupide juste un ado imprudent
@@laminerahal5918 Donner des dÃĐchets radioactif d'un hÃīpital au premier venu sans s'assurer de sa responsabilitÃĐ est stupide.
Sur les photos, il semble rayonnant de bonheur !
J'avais dÃĐcouvert cette histoire dans un "sciences et vie junior" il me semble, quel plaisir de s'y replonger et d'en savoir plus aprÃĻs tout ce temps ! ð
Vraiment excellent, je suis restÃĐ scotchÃĐ, quel talent de conteur, ca m'a ramenÃĐ des annÃĐe en arriÃĻre quand j'ÃĐcoutais Bellemare a la radio. Un tout grand bravo et merci.
tu as une voie qui passe super bien, un don pour la narration et un humour particulier ( comme moi ). je te souhaite d'en vivre ( bien ) et de continuer sur ta lancÃĐe . je m'abonne
La voix . voie => chemin
J'ai compris tout et le français c'est ne pas ma langue ð
Mdr, j'ai ce livre, la version vf. ð
Cette histoire m'a tjrs facinÃĐ, c'est tellement "genialement fou".
En tt cas ça m'a fait plaisir à voir.
Merci pour ce moment. ððð
Gros il est 4h30 je rentre de soirÃĐe mais je regarde ta pub quand mÊme, merci pour ton travail c'est gÃĐnial ce que tu fais !
J'avais dÃĐjà lu cette histoire il y a longtemps sur le net mais franchement c'est tellement bien racontÃĐ, une perle. J'ai adorÃĐ ^_^
Incroyable cette histoire. La quantitÃĐ de nÃĐgligences diverses et variÃĐes à tout les niveaux...
Et le plus ÃĐnorme câest quâil est nÃĐ un an avant moi, jâaurais cru au vu du je mâen foutisme gÃĐnÃĐral que ça datait de lâÃĐpoque de la guerre froide.
DÃĐsolÃĐ je suis en retard, mais je le rattrape petit à petit.
Cette sponso, mais cette sponso, jâadore.
Elle ne me fera pas forcÃĐment passer chez eux, mais franchement jâÃĐtais scotchÃĐ, et je cherchais mÊme si le reste de la vidÃĐo ÃĐtait dans le mÊme style. Et au bout dâun moment dans le ÂŦ quâest ce que le phoque! Âŧ, jâai arrÊtÃĐ de chercher lâalexandrin pour apprÃĐcier le contenu.
Encore merci
Je n'avais jamais autant ri devant un ÃĐpisode d'Astronogeek. Merci :)
Leçon, un mec qui aurait pu Être brillant si dans une famille plus stable et de meilleures notes.
Je te laisse ta leçon, qui pue
@@garryiglesias4074 Beh pourtant c'est la rÃĐalitÃĐ
@@flemmedetrouverunpseudo628 ÂŦqui aurait pu Être brillant siÂŧ Non. Tu spÃĐcules, avec des valeurs moisies.
@@garryiglesias4074 t'es fatiguant et ennuyant en fait.
@@flemmedetrouverunpseudo628 C'est ton point de vue. Tu es ÃĐgocentrique... Ton avis, ton humeur c'est la "rÃĐalitÃĐ" comme un absolu... Calme toi, commences par donner ton avis comme TON avis, et t'aurais moins d'embrouille avec les autres avis.
Comme toujours tu nous propose une vidÃĐo instructive de grande qualitÃĐ !! Ne change rien stp !
Extra !! Vous Êtes un conteur trÃĻs prenant . Merci pour la qualitÃĐ du rÃĐcit de cette histoire incroyable .
"Mais David, lui, il va pas construire une maquette..." Quelle thÃĐÃĒtralisation ! Je te vois bien dans un film.
Ce que j'adore le plus, c'est ton franc parlÃĐ mdr vraiment
Passionnante cette histoire ! Si tu pouvais nous en faire d'autres comme ça... Ce serait gÃĐnial
Continue tes histoires câest archi bien ð
Un rÃĐgal ! Good job. ðð
Je tire mon chapeau à David à titre posthume.
Nan mais rassurez vous... Des passionnÃĐs comme ça... Y'en a plein ð
Et c'est peut Être pas plus mal ! Faut juste sÃĐcuriser et accompagner ces ÃĐlans de crÃĐativitÃĐ par des gens spÃĐcialisÃĐs et bienveillants ð
totalement d'accord il faut laisser ces gens avoir recours à leurs crÃĐativitÃĐ et leur ingÃĐniositÃĐ pour pouvoir dÃĐvelopper notre monde tout en leur permettant d'effectuer tout cela en ÃĐtant protÃĐger pour leur santÃĐ et celle des autres, y'a pas mal de composants chimiques qui sont dangereux, et beaucoup sont proches de nous au quotidien
Tu as sorti le qualificatif fondamental *"la bienveillance".*
^^ ce sont les gens "bienveillants" qui sont "filtrÃĐs", pour qu'ils n'arrivent jamais aux postes "à responsabilitÃĐs" (prise de dÃĐcisions), parce que ça fait moins, beaucoup moins d'intÃĐrÊts "particuliers", au dÃĐtriment d'intÃĐrÊts "communs".
Alors, si le monde tourne mal, et qu'autour de toi, tu vois une personne "bienveillante" (à part ta propre personne), assure-toi que celle-ci aille loin dÃĐjà , car c'est elle qui pourra permettre à d'autres d'aller tout aussi loin. Aucun politicien, aujourd'hui, n'est bienveillant. TrÃĻs/trop peu de patrons le sont (et ça reste de petits patrons). Si t'es dÃĐjà parent, regardes tes gosses, et leurs copains... tu vois, celui-là qui est un peu dans le coin qui reste tout seul, toujours en retrait, c'est lui, le gars bienveillant... un peu rÊveur, jamais agressif ou en colÃĻre, te parle de super hÃĐros de films comme si c'ÃĐtait des vrais gens avec de vrais pouvoirs, trÃĻs naÃŊf certes, mais c'est celui là qui a la capacitÃĐ dans sa personnalitÃĐ et son caractÃĻre, de "penser aux autres autant que soi". Il est _"spÃĐcial"..._ (et c'est malheureux d'Être persuadÃĐ qu'il a un problÃĻme, une sorte d'handicap :/ ) C'est pourtant celui-là , qui, plus tard, aura le courage d'identifier de vrais problÃĻmes pour la vraie solution au lieu de tourner autour du pot, parce que lui ne demande pas de compensation monstrueuse pour bien faire, son environnement le forcera d'ailleurs à se prouver, beaucoup trop, une vraie spirale de paradoxes qu'il aura beaucoup de mal à comprendre et à digÃĐrer... et il va grave galÃĐrer dans sa vie, tristement.
Une qualitÃĐ extrÊmement rare de nos jours, ou plus correctement, inhibÃĐe de force compte tenu des circonstances.
Plus spÃĐcifique concernant les enfants aux passions diverses et variÃĐes, combien de parents sont conscients qu'avoir un enfant qui manifeste un intÃĐrÊt prononcÃĐ pour quelque chose est une vocation potentielle, et que ça nÃĐcessite communication et accompagnement ? Les parents sont-ils bienveillants à la base ou pensent-ils qu'apporter argent, biens matÃĐriels, nourriture et santÃĐ est suffisant ? Les profs sont-ils bienveillants ? L'entourage, les proches et les copains sont-ils bienveillants ? Ou, tout le monde est dÃĐjà d'accord que pour ne pas attirer le mauvais oeil, mieux vaut se satisfaire d'Être normal et banal..??
*encourager n'importe qui à progresser vers son bonheur, de maniÃĻre raisonnable, rÃĐaliste et informÃĐe*
^^ exceptÃĐ les *$Ãđ?#@% bien entendu.
- De quoi ça s'agit et quels sont les points de prÃĐvenance à garder en tÊte ?
- Combien ça coÃŧte et comment on finance, ou alors, quelles sont les alternatives ?
- Comment faire en sorte que ça rapporte pour soutenir ce bonheur sur la durÃĐe, ou doit-on subventionner pour combien de temps ?
^^ voilà le secret des solutions de TOUS les problÃĻmes ou projets. Ton gosse passionnÃĐ d'aviation (Être pilote c'est aussi avoir une vie de famille de merde et lutter contre sa hiÃĐrarchie pour des questions de rentabilitÃĐ, il doit savoir, peut-Être veut-il autre chose), le gamin qui veut transformer le fer en or (il est temps de l'initier à la chimie, et de lui faire comprendre qu'à la place, il peut transformer l'eau de mer en eau potable), jusqu'au gosse qui veut vaincre la pauvretÃĐ dans le monde : il doit comprendre comment et vers qui/quoi l'argent va... pour qu'il comprenne que la pauvretÃĐ c'est un faible pouvoir d'achat et l'absence de flux ÃĐconomique faute de suffisance d'entrepreneurs (au lieu de s'orienter vers les politiques ou la religion ou la baisse des prix qui ne sont pas des solutions). On ne supprime pas le capitalisme, ou l'argent, on fait avec ou sinon, on meurt, aprÃĻs un enfer d'anarchie.
D'un bienveillant à .. peut Être un autre bienveillant.. Si tu ne fais rien et attends qu'une loi sorte ou une rÃĐforme de l'ÃĐducation, dans 30 ans, ce sera pas mieux, et dans 30 ans, il sera trop tard pour les gosses que tu aurais pu mieux orienter... Mais c'est pas facile, et c'est un engagement permanent. Combien le font, et est-ce suffisant ? L'avenir nous le dira... la seule certitude : tout le monde fait à peu prÃĻs la mÊme chose (ce qu'il peut) et si moi ou toi attendons que quelqu'un d'autre le fasse (l'ÃĐcole ?) bah, on peut attendre longtemps une chose qui n'arrivera jamais.
Cette histoire est folle ... et triste.
Belle vidÃĐo
Ta chevelure grandissante me rappel au toi du passÃĐ au studio de poche ^^
limite, j'avais oubliÃĐ pourquoi j'avais cliquÃĐ, avec cette intro.
Mais le reste de la vidÃĐo m'a carrÃĐment scotchÃĐ, comme dab quoi! Good Job!!!
Idem, absorbÃĐ du dÃĐbut a la fin... L'histoire parfaite est une fulgarisation a sa hauteur.
Merci pour cette belle leçon de vie qui devrait faire rÃĐflÃĐchir bien des personnes
J'ai ÃĐcoutÃĐ en faisant du bricolage.... comment dire...
Quand tu ÃĐcoutes 3 fois la sponso car elle est dÃĐlire, et que tu rigoles tout seul a cause des conneries de la vidÃĐo, bah y a qu'une chose à dire !
J'ai adorÃĐ ce type de vidÃĐo ! Je valide ! ððððððððĪĐ
J'adore ta façon de prÃĐvenir de la dangerositÃĐ de "la chose" . ð
Câest complÃĻtement dingue cette histoire ! Un film est prÃĐvu ? ;-)
Surement pas, on est pas sensÃĐ comprendre cela, l'ÃĐnergie ne nous appartient pas elle rapporte bien trop.
Je le re-regarde quelques mois plus tard tellement il est bien cet ÃĐpisode
Quelle histoire de fou mais super interessant toujours des histoires qui sortent du commun
Super ÃĐpisode , j'ai adorÃĐ et tellement rigolÃĐ , continu mÊme si c'est pas de l'astro , perso j'adore
Comme d'habitude une excellente vidÃĐo
1:26 "là oÃđ certains services en ligne te dÃĐpouillent, Nord VPN ne coute pas la peau des couilles" ððð
Magique cette vidÃĐo !!!! ðððð bravo mÊme la prÃĐsentation de NordVPN !
Aaaah, un bon vieux ÃĐpisode sur fond noir, ça fait plaisir. :)
Le scÃĐnario avec la voix off c' est un chef d'oeuvre ðð
Trop bien cet ÃĐpisode !! J'en veux encore !! Arnaud tu contes vraiment trop bien, c'est un bonheur à ÃĐcouter. Merci pour ton travail
j'en suis a l'ÃĐtape 3 de ton tutorial, mais j'ai un problÃĻme: mes mains sont devenue phosphorescentes et je ne vois plus ce que je fait. ta pas un conseil ? ;D
Demande à Boris Vian, il te donnera la suite dans sa chanson ð
Je te donne un indice si tu es plus jeune que moi :
"La java des bombes atomiques."
Moi, je me demande comment tu vois tes mains si tu ne vois plus ce que tu fais.
C'est un grand malade ce type j'en peuxð