Arte y Dialéctica - Vicente Chuliá y Luis Carlos Martín Jiménez | Diálogo filosófico
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Diálogo filosófico entre Vicente Chuliá y Luis Carlos Martín Jiménez sobre "Arte y Dialéctica".
En Cuenca, a jueves 26 de diciembre de 2019
Filosofía de la música en español: filosofiadelamu...
Materiales disponibles en Nódulo TV:
nodulo.net/tv/...
![⚔️จำกัดเวลา⚔️ [พากย์ไทย] ซอร์ดอาร์ตออนไลน์ ซีซั่น 1 - ฉบับมัดรวมทุกตอน](http://i.ytimg.com/vi/ohkfBVDXLSA/mqdefault.jpg)
Por favor repetid este formato con frecuencia porque hace muy ameno aprender sobre el Materialismo Filosófico . Enhorabuena a los tres y gracias por compartir.
¡Madre mía!
Que maravilla
Enhorabuena 👏👏
Disculpen, no he entendido el porqué de la crítica a Jesús Maestro (la de Santiago Armesilla es más entendible).
Vaya dos bestias
Si, menudo par de monstruos y son listos además.
Son monstruos porque abarcan desde una perspectiva amplia, monstruosa para nosotros pequeños.
¿Soy yo acaso al único al que le llama extraordinariamente la atención que digan que Gustavo Bueno sólo tiene paralelo con Platón y no mencionen a Aristóteles en ese paralelo? Creía que los seguidores del materialismo filosófico eran muchísimo más aristotélicos que platónicos.
Cuándo se alude a S. Tomás y la escolástica ya se está integrando a Aristoteles.
A mí juicio, pero alguen de la escuela puede corregirme cuando se hace tanto hincapié o ensalzamiento de Platón es porqué se considera que con el empezó la filosofía sistemática y por la idea de Simploke que es vital en MF. Pero eso no significa que se considere que Platón sea el mejor o el único filósofo valioso ni mucho menos. Para que una filosofía se sostenga tiene que tener un fulcro de verdad.
Las filosofías a las que se enfrentan forman parte del desarrollo de este sistema igual que en la escolástica es dialéctico. Porque se considera que pensar es pensar contra alguien.
El Materialismo Filosofico es, o eso me parece a mí , la única técnica filosofica con la disposición y la capacidad de triturar el Idealismo o mejor dicho sus desarrollos que han llegado a una fase de desquicie que envuelve prácticamente todas instituciones y sociedades políticas. Quizás alguna que otra se está librando almenos en parte.
El idealismo no tiene otro fin más que el delirio subjetivista del YO, yo yo cuyos efectos vemos en la destrucción de las personas que hoy están totalmente perdidas, desorientadas, desechas. Por eso es muy imprescindible tener algún anclaje dónde poder agarrarse para luchar, sino nos queda más que sucumbir a vivir en un manicomio.
Me alegra ver que la disputa o realidad entre Chulia y Luis Carlos no es más que una especie de representación dialectica pero que en realidad están mucho más de acuerdo de lo que aparentan.
Muuuuy bien!
Gracias.
Jajaja Luis Carlos me leyó la mente que me ponía nervioso que iba a volar la taza de Vicente.
6:14 Hay que creer
13:48 Beethoven Gregoriano
19:33 19:48 22:02
- ...las instituciones...
- Ahí está!
23:23 26:16 Adiós vaso. Lo ves? Ya no lo ves!
Me sorprende que Vicente Chuliá no mencione a Adorno cuando habla de arte y dialéctica. Y es que la teoría de arte de Adorno y su idea de dialéctica en general -materialista pero no marxista- se solapa en muchos sentidos con estos planteamientos siendo la del alemán muchas veces tremendamente sutil y compleja, sobrevolando por encima de algunas de las ideas que aquí se manejan.
Que no lo mencione en un video no quiere decir que no lo tenga en cuenta. En sus textos sí que lo menciona.
@@misaelguia7055 pues buscaré textos donde trate tales autores, me interesa mucho la relación que pueda hacer entre las dialéctica negativa de Adorno y el materialismo filosófico.
@@gdx54 Enhorabuena por la motivación, se encontrará con excelentes trabajos.
Adorno reduce a la dialéctica dualista ya dado reducida a monismo.
como seria demoler el mito del nombre legal-persona-mascara desde el materialismo filosofico?