Este FilÃģsofo que te Obligaron a Estudiar TE ENGAÑÓ ðŸĪŽ

āđāļŠāļĢāđŒ
āļāļąāļ‡
  • āđ€āļœāļĒāđāļžāļĢāđˆāđ€āļĄāļ·āđˆāļ­ 17 āļ.āļ„. 2024
  • ðŸ˜ą Descartes nos ENGAÑÓ a todosâ€Ķ ÂĄy no nos dimos cuenta! Descubre las artimaÃąas del padre de la filosofía moderna 👇ðŸū👇ðŸū👇ðŸū
    ðŸ’Ĩ 7 Objeciones a Descartes (MÁS) ðŸ‘‰ðŸ― â€Ē Pikachu DESTRUYE a DES...
    ðŸ”ī SUSCRÍBETE 🙏
    ⭐ïļ Descubre los vídeos de mi Curso de Filosofía ðŸ‘‰ðŸ― â€Ē IntroduccioĖn al Curso...
    ðŸĪ“ Y si te mola la Filosofía y quieres APRENDER MÁS de un modo sencillo, ameno y accesible, consigue MI LIBRO: "ÂŋHay filosofía en tu nevera?". ÂĄTE ENCANTARÁ!
    ÂĄHola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofía en TH-cam, y esto es Adictos a la Filosofía. Lo sÃĐ. EstÃĄ mÃĄs que claro que en este canal no amamos a RenÃĐ Descartes, el supuesto padre de la filosofía moderna: somos muy fans de ir soltando críticas a Descartes, sí. Pero (lo siento) no lo he podido evitar: necesito contaros que Descartes, en sus famosas Meditaciones Metafísicasâ€Ķ ÂĄhizo trampas! Como ya sabÃĐis de otros vídeos, en su Primera MeditaciÃģn, Descartes nos asegura que va a rechazar todas sus antiguas opiniones y a rechazar como si fuera falso todo aquello que pueda ser puesto en duda, en su objetivo por encontrar, entre todas sus creencias, alguna verdad absolutamente indudable. Descarta (jeje) sus sentidos y todo lo que cree haber aprendido de ellos porque (1) sus sentidos le han engaÃąado alguna vez, y es prudente no fiarse nunca por completo de quienes nos han engaÃąado una vez, y (2) no estÃĄ tan clara la distinciÃģn entre sueÃąo y vigilia, así que toda su vida podría ser un gran sueÃąo, una gran ilusiÃģn. Entonces les toca el turno a las verdades matemÃĄticas, ante cuya evidencia, claridad y distinciÃģn la duda metÃģdica tiene que convertirse en duda hiperbÃģlica: tal vez hay un genio maligno, tan astuto y burlador como poderoso, que dedica todas sus artes a engaÃąarme y me hace creer que 2 + 3 = 5 o que un cuadrado tiene cuatro lados, cuando en realidad no es así.
    Es en su Segunda MeditaciÃģn que Descartes cree descubrir, en el cogito (el "Pienso, luego existo"), la primera verdad indudable, que pasarÃĄ a convertirse en la piedra angular de todo su sistema filosÃģfico. A partir de ella tratarÃĄ de reconstruir todo el edificio del saber, demostrando, en las meditaciones tercera y quinta, la existencia de Dios (!) y recuperando en la sexta la existencia del mundo material por la confianza de que este Dios bueno no me engaÃąaría. Pero, ÂĄay, amigos!, para llegar a este punto, ÂĄDescartes nos la ha colado! Aunque mÃĄs que sacarse un as de la manga, ha ido escondiendo todas sus malas cartas. Pues si hubiera sido consistente con sus propios principios, tendría que haber puesto en duda dos cosas a las que exime de modo ilegítimo de este mal trago, porque de otro modo no habría podido salir nunca de esa misma duda que quería abandonar. Te lo cuento todoâ€Ķ ÂĄen este vídeo!
    (Un vídeo ideal como introducciÃģn a la filosofía, o para el Bachillerato y la Selectividad)
    🕘 ÍNDICE:
    0:00 - De quÃĐ duda Descartes en sus Meditaciones
    3:39 - De quÃĐ NO duda Descartes (1)
    6:59 - De quÃĐ NO duda Descartes (2)
    ðŸ˜ą Y si estÃĄs leyendo ESTO, es que perteneces al 0.5% de la gente que se lee las descripciones HASTA EL FINAL! 👏 DÃĐjame un comentario con un emoji de leÃģn ðŸĶ para hacÃĐrmelo saber; si veo muchos, ÂĄme alegrarÃĄs el día! 😄
    🎎 Échale un ojo a mis vídeos mÃĄs recientes ▹ / @adictosalafilosofía
    📚 FUENTES principales:
    ▹ RenÃĐ Descartes, Meditaciones Metafísicas
    (ÂĄEnlaces en el comentario fijado!)
    -------------------------------REDES-------------------------------
    ðŸ‘Ĩ Facebook: Adictos a la Filosofía
    ðŸ“ļ Instagram: @filoadictos
    💎 Contacto: adictosalafilosofia@gmail.com
    👇ðŸū ÂĄMira el comentario destacado! 👇ðŸū

āļ„āļ§āļēāļĄāļ„āļīāļ”āđ€āļŦāđ‡āļ™ • 559

  • @AdictosalaFilosofía
    @AdictosalaFilosofía  8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +8

    👇 COSAS IMPORTANTES 👇
    ðŸ’Ĩ ÂŋHay Filosofía en TU Nevera? (Mi Libro ðŸĨ°) ðŸ‘‰ðŸ― amzn.to/3DxRL7I
    ðŸ”ī DALE A LIKE al vídeo si te ha gustado
    🎎 MIRA mi Curso de FILOSOFÍA (y Aprende FÁCIL DESDE CERO) ðŸ‘‰ðŸ― th-cam.com/video/CyJRDOT-ZLE/w-d-xo.html

  • @andoapata2216
    @andoapata2216 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +148

    Descartes iba a dudar de la memoria pero se le olvidÃģ

    • @ytmiguelar
      @ytmiguelar 13 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +4

      😂

    • @juanruizquiceno5798
      @juanruizquiceno5798 6 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +1

      Jajaja

  • @CatequistaGeek9126
    @CatequistaGeek9126 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +27

    ConclusiÃģn: Hasta el mas escÃĐptico tiene algo de dogmÃĄtico si es que quiere decir algo inteligente.

  • @josemiguelledesma1632
    @josemiguelledesma1632 11 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +15

    Descartes no hizo trampa, el genio maligno lo hizo.

  • @fax434t
    @fax434t āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +18

    Pobre Descartes, ya dÃĐjalo, ya estÃĄ muerto jajaja.

  • @TonielSuperGuerrero
    @TonielSuperGuerrero āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +140

    Hombre! Un nuevo vídeo de Adictos a la Filosofía, echaba de menos tu contenido, Enric! Espero estÃĐs pasando un buen verano

    • @pieroalexanderosambelaruiz9365
      @pieroalexanderosambelaruiz9365 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Sube mucho contenido en su otro canal de youtube

    • @duranti_ciacco
      @duranti_ciacco āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@pieroalexanderosambelaruiz9365 que otro canal?

    • @emilianocruz1827
      @emilianocruz1827 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Filoadictos clips

  • @franciscobadano359
    @franciscobadano359 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +70

    Si yo niego todo lo dudable, entonces debo dudar de mi razÃģn, pero si es mi razÃģn la que me llevÃģ a dudar de todo, tambiÃĐn debo negar la duda pero al hacerlo, ya podría aceptar mi razÃģn y llegar con ella a que debo de dudar de todo incluyendo mi razÃģn
    Me encantan las paradojas de auto referencia

    • @QuienTieneHambre4
      @QuienTieneHambre4 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +5

      Kurt GÃķdel?ðŸ˜Ĩ

    • @Mefistofeles.
      @Mefistofeles. āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +5

      Igualmente jamÃĄs podrías dudar que estÃĄs dudando, y que si lo hicieras, sabrías igualmente que todo esto lo estÃĄs pensando. Y así...cogito, ergo sum

    • @danielesquivel3155
      @danielesquivel3155 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      @@Mefistofeles. PUM

    • @makechos6954
      @makechos6954 8 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

      pero independientemente de que tu razÃģn tenga razÃģn o no hay algo que es indudable, que tienes la capacidad de pensar y si puedes pensar es por que existes, estÃĐs bien o estÃĐs mal si soy capaz de pensar es por que existo y esa es una verdad absoluta

  • @cristian3086
    @cristian3086 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +42

    Cuando conocí a Descartes, me surgiÃģ esa duda. De quÃĐ nos podemos fiar, si es que dudamos porque sentimos (Primero, con los sentidos establecemos las bases en nuestras vidas desde bebÃĐs, y luego es cuando comenzamos a dudar), y si excluimos al sentimiento de la razÃģn, estaríamos excluyendo a la razÃģn misma.
    Tus vídeos me aportan bastante en mi vida estudiantil y como persona, muchas gracias por tu labor.

    • @rigbyymordequedelparque7581
      @rigbyymordequedelparque7581 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +5

      Los sentidos tendrían que pasar el filtro de la razÃģn. Como el jinete platÃģnico. Creo que eso es lo que exponía Descartes.

    • @inocenciochavez7799
      @inocenciochavez7799 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +4

      Un comentarista escribio que cuando conocio a mi hermano descartes (que de seguro sigue existiendo) porque era y es inmortal igual que nosotros y estara viviendo en pluton adentro de un dinosaurio o en algun planeta de otra galaxia,pues este carnal dice que cuando lo conocio dudo y ya no fio y yo le digo que lo fiado es pariente de lo dado

    • @rigbyymordequedelparque7581
      @rigbyymordequedelparque7581 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      @@inocenciochavez7799 CuÃĄnta razÃģn 👌

    • @ESTEBAN77ification
      @ESTEBAN77ification āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

      Para decretar que algo es falso o una ilusiÃģn debo necesariamente haberlo contrastado con lo verdadero o real y luego describir las fortalezas de lo verdadero contrapuestas con las flaquezas de lo falso. Y de lo que no puedo dudar es el lenguaje que utilizo para expresar todo esto. Pero el significado correcto o sentimiento de evidencia estÃĄ por sobre las palabras, esto debe tenerlo claro un traductor y, por supuesto todo lector.

  • @abelcp23
    @abelcp23 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +11

    Al fin volvemos a ver a LeÃģnidas!! 🙌 Ya había dudado de su existencia.

  • @jokuch1988
    @jokuch1988 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +70

    Me encantÃģ la lecciÃģn final: no puede empezar el conocimiento si no aceptamos la fiabilidad de nuestras facultades. Un palazo a las posturas posmos relativistas ðŸĶ

    • @Joop95
      @Joop95 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +7

      El problema de los posmos es que no sabemos si realmente quieren empezar el conocimiento 🙄😂

    • @DanielSilva-qf6nf
      @DanielSilva-qf6nf āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      Pero si el posmodernismo nunca duda de la fiabilidad de nuestras facultades mentales en el sentido video â€Ķ

    • @makechos6954
      @makechos6954 8 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

      si pero es que en eso se equivoca el locutor y por eso es una mala lecciÃģn

  • @JuanPabloArroyaveRico
    @JuanPabloArroyaveRico 13 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +5

    La hermenÃĐutica gadameriana y que se alimenta de los aportes sobre la comprensiÃģn que realiza Heidegger nos ayudan a darnos cuenta que hay otro elemento del que Descartes no dudÃģ: el lenguaje.

  • @natalylopezsalamanca7501
    @natalylopezsalamanca7501 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +8

    Fue por tu primer video de Descartes que conocí tu canal hace como dos aÃąos, y me dio mucha ternura encontrarme con este.Fuera de eso, muy cierta la conclusiÃģn, no podemos ser completamente escÃĐpticos si queremos conocer algo en esta vida

    • @makechos6954
      @makechos6954 8 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

      justamente no trata de ser completamente escÃĐptico, si no de serlo hasta encontrar una base firme desde donde se puede empezar a construir el conocimiento, dudando de forma razonable de lo que construyamos hasta poderlo demostrar de forma absoluta, evitando así el dogmatismo

  • @ebrietassmaragdina1063
    @ebrietassmaragdina1063 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +41

    Otro punto devastador a aÃąadir sería el lenguaje. Pues es este aparato el cual nos permite articular las impresiones e ideas de forma inteligible. Pero, como tenemos suma constancia de las limitaciones e inexactitudes que el lenguaje acarrea, no deberíamos fiarnos nunca de este. Por consiguiente, tendríamos que renunciar a generar cualquier discurso, al menos en tanto este tenga pretensiÃģn de alcanzar verdad alguna, ya sea esta parcial como completa en su gÃĐnero. Y esto es así sin mencionar, por supuesto, que el lenguaje es algo que aprendemos en virtud de los sentidos, a los cuales Descartes, lamentablemente, le ha negado todo grado de fiabilidad.
    No veo cÃģmo podemos salir del solipsismo, la verdad.

    • @pedrosuarez544
      @pedrosuarez544 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +5

      No existe conjunto finito de símbolos y reglas que permita construir una cantidad arbitrariamente grande (infinita) de conceptos distintos.

    • @DavidPachÃģn8591
      @DavidPachÃģn8591 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      @@pedrosuarez544 Exactamente, mÃĄs complejo es el entramado que los conceptos por sí solos

    • @jon3978
      @jon3978 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Dijimos exactamente lo mismo, el lenguaje.
      Incluso Descartes lo usa para escribir sus meditaciones metafísicas, para que sean entendidas por seres que.....a lo mejor ni siquiera existen.
      Pero yo creo que tÃĐcnicamente si se sale del solipsismo, al menos racionalmente.
      Si yo acepto la existencia de Dios, incluso gratuitamente sin argumentos pertinentes, ya salgo del pozo de la incertidumbre.
      Ahora, bien podría ser que Dios no exista pero aÚn así yo creer en el equivocadamente, pero tanto sea que Dios existe o que no existe yo tengo un fundamento lÃģgico para defender, evaluar y emitir juicios sobre la res extensa.
      QuiÃĐn se niega a la existencia de Dios no tiene fundamento alguno, incluso si estÃĄ en lo cierto y Dios no existe.

    • @vanguardianacionalypopular9485
      @vanguardianacionalypopular9485 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Es dificil salir del solipsismo pero es posible, es una tentaciÃģn diabÃģlica, yo salí rezando el Credo. Y Descartes me ayudÃģ muchísimo porque te demuestra lo absurdo de dicha tentaciÃģn. TÚ no puedes dudar de la inteligencia que dudas y dudas usando un leguaje que no has inventado tÚ sino que ya existía. Ese argumento sobre el lenguaje no es de Descartes, me parece que es de un filÃģsfo del lenguaje que pertenecía al Circulo de Viena.
      Descartes no es un descreido, sirve para alcanzar la fe desde cero o casi cero.

    • @juanmogrovejo4941
      @juanmogrovejo4941 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Nuestra razÃģn se educa y se moldea de la forma en la cual nuestro lenguaje fue construido, es decir para aprehender y manejar el 3D. De esta manera el lenguaje es una herramienta y al mismo tiempo una cÃĄrcel que nos limita ampliar estÃĄ constante necesidad de aprehensiÃģn de lo que creemos es la realidad. Tienen razÃģn cuando dicen que cada lenguaje nos lleva por caminos diferentes, los inuit creo que conocen como 20 palabras distintas para nombrar el color blanco. Seguro que en el Amazonas la gente conoce mÃĄs de un verde, y eso tiene un propÃģsito para ellos, que a nosotros no nos sirve, ÂŋTendríamos que estandarizar conceptos? No lo creo, cada quien construye su propia forma de entender su realidad, aÚn un concepto sencillo como memoria es diferente para una persona "normal" que para un esquizofrÃĐnico. Sin embargo a pesar de todo lo que se pueda dudar, no podemos negar que es satisfactorio incluso estarlo discutiendo. Saludos

  • @Misael_Lopez
    @Misael_Lopez āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +10

    Finalmente video en este canal, echaba de menos este formato. Se te quiere Enric.

  • @Moony_ultimate
    @Moony_ultimate āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +10

    EL MEJOR CANAL DE FILOSOFIA, Ya era ahora de nuevo video! :D

  • @Cr24sos
    @Cr24sos āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Gracias por esta serie de Descartes!!! estÃĄ FABULOSA, me ha ayudado muchísimo para mis trabajos universitarios. Lo explicas de una manera excepcional. 🙌

  • @josemigueltahhandoumat248
    @josemigueltahhandoumat248 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +11

    Por fin, nuevo vídeo! Me hacia falta esto 😃
    TambiÃĐn saquÃĐ la licenciatura de filosofía 😁

  • @SeverinoFernandez-mh5tg
    @SeverinoFernandez-mh5tg āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Gracias por corrompernos en el noble arte de pensar. Te admiro mucho.

  • @PensamientoSerio
    @PensamientoSerio āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    Que cosa tan fuerte amigos. Saludos, Diego.

  • @luismoramatus
    @luismoramatus āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +6

    Finalmente un nuevo video!! ExtraÃąaba a Leonidas 😭😭😭😭

  • @bautivillagra4462
    @bautivillagra4462 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +4

    CafÃĐ y vídeo nuevo de adictos a la filosofía, mejor momento de la tarde imposible 🙌ðŸŧ👏ðŸŧ👏ðŸŧ

  • @giorgiobaco
    @giorgiobaco āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gran canal, enhorabuena!! Gracias por tu tiempo.

  • @miguelcastillo2408
    @miguelcastillo2408 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Ya estaba esperando un nuevo video de adictos a la filosofía, buen regreso 👍

  • @clsdstkaspltkstsas736
    @clsdstkaspltkstsas736 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Magnífico contenido, siempre es bueno pensar y argumentar. Mil gracias

  • @mensajesypensamientos9911
    @mensajesypensamientos9911 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Se echaba de menos estos videos ðŸĨšðŸ‘ gracias por volver.

  • @danielmadrigal3952
    @danielmadrigal3952 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +7

    YA SE TE EXTRAÑABAAAAAâĪïļ

  • @edwinruiz1195
    @edwinruiz1195 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Ya se te extraÃąaba elric y LeÃģnidas . que buen video para estar devuelta,saludos desde Guadalajara, MÃĐxico.

  • @carlosgarnica
    @carlosgarnica āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    Magnífico video hermano, justo 1 semestre atrÃĄs de una exposiciÃģn sobre la figura de Descartes como inaugurador de la modernidad y, por consecuencia, posmodernidad. Me hubiera encantado conocer esta perspectiva antes y así poder haber dado brevemente a mis compaÃąeros de clase un par de criterios que pondrían en duda al edificio cartesiano, que es en definitiva sobre el cual nos asentemos actualmente, solo que desde su negaciÃģn por la crítica y la deconstrucciÃģn

  • @Toni-ln8gq
    @Toni-ln8gq āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Por fin de vuelta...👏👏👏

  • @condevon2119
    @condevon2119 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Bueno verlos escucharlos

  • @the_nuwarrior
    @the_nuwarrior 12 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +2

    No se puede omitir la razon en un conjunto de razonamientos logicos, es como quitar los axiomas de las matemÃĄticas

  • @ledifw3891
    @ledifw3891 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Enric se extraÃąaba mucho tu contenido, un abrazo, gracias por tan excelente video

  • @najadas4210
    @najadas4210 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Se te echaba de menos ðŸĶðŸ˜‰

  • @joseluisgarcia-ty3tj
    @joseluisgarcia-ty3tj āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Saludos desde Tlaxcala MÃĐxico. Excelente que estÃĐs de regreso.

  • @miguelangelalonsomartin2411
    @miguelangelalonsomartin2411 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muy contento de que hayas podido sacar tiempo para subir contenido al canal

  • @andrespaviku1053
    @andrespaviku1053 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    ME ENCANTAN TUS VIDEOS, sube mÃĄs porfavooor😭😭😭😭 eres el N1 junto con la fonda filosÃģfica

  • @valsu4550
    @valsu4550 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Jajajaja, muy gracioso lo de Descartes desnudo con esa mÚsica de fondo🎞🎷
    Por favor, me encantaría que hicieras algÚn vídeo sobre filÃģsofos contemporÃĄneos como Benatar o Singer.
    Enric, gracias por tu trabajo y por acercar la historia de la filosofía al gran pÚblico. Un saludo y feliz veranoðŸĪ—

  • @majalcamendoza7089
    @majalcamendoza7089 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +7

    ÂŋEntonces la Única manera de vencer al Genio Maligno, es aceptando la fiabilidad de nuestras facultades?
    ÂŋNo terminaría siendo eso una especia de acto de fe, un salto al vacío esperando poder volar?

    • @CarlosCarlos-lo8he
      @CarlosCarlos-lo8he āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

      Best comment I read.

    • @El-xh4tz
      @El-xh4tz āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      No hay otra opciÃģn

    • @xilo3012
      @xilo3012 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      No. Lo que hay que hacer es pensar e ir comprobando que no se cometen errores. Lo dice en el discurso del metodo. Sabiendo que cada paso esta bien se llega a conclusiones validas.

  • @miguelangelalonsomartin2411
    @miguelangelalonsomartin2411 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muy contento de que hayas sacado tiempo para subir contenido al canal que antes era el principal. Gracias

  • @soniacastrillon7972
    @soniacastrillon7972 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Un abrazote desde Colombia. Tus videos los vemos con mis estudiantes y son muy valiosos. Gracias por todo y por tanto. 👍👍👍

  • @santividal9387
    @santividal9387 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Muy bueno, recomendable. TH-cam, recomienda esto.

  • @eltemplodedelfos1771
    @eltemplodedelfos1771 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    ExtraÃąabamos tus videos Enric!!!

  • @popittie
    @popittie āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    LOS MEJORES VIDEOS VOLVIEROOOOON

  • @LuisMaldonado-rl1fl
    @LuisMaldonado-rl1fl āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Como siempre muy buen contenido enric, a pesar de que desconfío en mi memoria y por ende lo aprendido no es viable.

  • @MarMerida
    @MarMerida āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Gracias por volver. Me encantaba escucharte mientras hacía mis actividades cotidianas en casa y luego comentarlas con mi pareja cuando nos sentÃĄbamos a comer. âĪïļâ€ðŸ”Ĩ

  • @mistermkultra3114
    @mistermkultra3114 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +7

    0:19 El regreso mÃĄs ÃĐpico y triunfal de un personaje en toda la historia de la Filosofía !!!!

    • @El-xh4tz
      @El-xh4tz āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

      de eso no puedo dudar

  • @sergiofb1334
    @sergiofb1334 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran vídeo. Se te echaba de menos.

  • @fjgarciao
    @fjgarciao 2 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Felicitaciones por el canal y por el vídeo. Aunque tienes toda la razÃģn en todo tu planteamiento, yo creo que Descartes no iba tan en serio cuando decía que había que dudar de todo. O al menos es así como yo lo interpreto y como me fue Útil para entender a los filÃģsofos Racionalistas. Yo sí creo que la duda es un buen punto de partida para poder crear ciencia, mÃĄs que nada porque la ausencia de ella es aÚn mÃĄs perjudicial. Si tomamos las meditaciones como un mero punto de partida para llegar al conocimiento, entonces, es cuando estamos preparados para aplicar el mÃĐtodo cartesiano.

  • @joeltonoliveira2905
    @joeltonoliveira2905 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Que mais gosto do seu canal ÃĐ seu senso crítico. Como agora , duvidando a dÚvida de Descartes. Ficaria contente, um dia que escrevesse um livro. Mesmo em espanhol,gostaria de ler. Morando na fronteira com Uruguai ( sant'Ana do Livramento) nÃĢo tenho dificuldade de entender.

    • @MaraXipe
      @MaraXipe āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Sí, este canal de TH-cam es muy bueno. ÂŋEntonces era bilingÞe?, (Por estar en la frontera con Uruguay).

  • @juanfran9546
    @juanfran9546 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Ya extraÃąabamos

  • @fredericobonaldo6948
    @fredericobonaldo6948 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Excelente, Enric! Mil gracias!

  • @ksrqp9153
    @ksrqp9153 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Se tenía que decir y se dijo 👍👏👏👏

  • @danielandresnavarretearand3449
    @danielandresnavarretearand3449 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    brother a los tiempos! que bacÃĄn 👍🏞

  • @carlosnavea8138
    @carlosnavea8138 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    ...lo realmente notable, al menos para mí, de esta entrega ha sido tu regreso!! Ni la razÃģn o la memoria me brindaban argumentos o indicios del prolongado ayuno! Salud por el regreso... de ambos!

  • @pepcardona900
    @pepcardona900 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gracias por volver

  • @jiajjoi
    @jiajjoi āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +17

    Gilson, en su "Realismo MetÃģdico", destaca, contra el idealismo, que es curioso cÃģmo fÃĄcilmente se pone en duda las facultades sensibles, pero no sucede así con las de la razÃģn... precisamente esto. Y sobre la crítica, que juzga a la razÃģn, rescata el hecho es llevada por la misma razÃģn, como si pudiera siquiera salir del círculo vicioso.

  • @jesuscarrasco9885
    @jesuscarrasco9885 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +17

    Se le extraÃąaba a LeÃīnidas!!!
    MANITO ARRIBA PARA LEONIDAS!!!

  • @mitaldirhotmail
    @mitaldirhotmail āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Excelente. Gracias. Podrias hacer un vídeo sobre el universalismo cristiano. ReconciliaciÃģn universal? Saludos

  • @lufu2745
    @lufu2745 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Es cÃģmo dudar donde ir sin saber donde estoy.

  • @filosofando_filosofia
    @filosofando_filosofia āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +10

    Me ha parecido muy interesante y unas críticas bastante legítimas. En todo caso, creo que Descartes habría respondido que la razÃģn es una excepciÃģn de lo dudable por el PRS y el PNC, diciendo que el engaÃąo procede de no aplicar bien la razÃģn y que, por lo tanto, no de la razÃģn (o que el fallo procede del genio maligno).
    Me encanta Descartes. XD

    • @eduardoespinoza100
      @eduardoespinoza100 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Igualmente es un giro retÃģrico y lÃģgica particular

  • @lgwm107
    @lgwm107 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Hola gracias a tus videos y mis maestros de Estudios Generales he encontrado mucho amor en la filosofía. Estoy planeando llevar la carrera de Filosofía en Sistema Abierto (ya que estoy estudiando otra carrera) alguna recomendaciÃģn?

  • @danielrobledo2399
    @danielrobledo2399 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Se te extraÃąaba. Buen contenido!

  • @zoydeh9137
    @zoydeh9137 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Te extraÃąÃĄbamos Enric, estoy muy feliz de que hayas publicado otro video :3

    • @luisoncpp
      @luisoncpp āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      tiene otro canal llamado filoadictos clips

  • @andresfelipejaramillotabor259
    @andresfelipejaramillotabor259 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Eavemaria muchacho. Que Dios te bendiga enormemente!!! QuÃĐ genialidad.

  • @marcoreppucci1466
    @marcoreppucci1466 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    tremendo video enric increible lo de descartes. despues lo miro.

  • @JesusGarcia-vy1zn
    @JesusGarcia-vy1zn āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Se te echaba de menos. Gracias!
    Espero que estÃĐs con las pilas cargadas, nos hace falta nuestra dosis.
    No lo niego, soy un filoadicto.

  • @Arismendi384
    @Arismendi384 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Por fin nuevo video!!!!! Daba miedo que no volvieran 🎉🎉🎉🎉

  • @hezt3363
    @hezt3363 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hace un tiempo no llegaban notificaciones. Has brillado por tu ausencia.

  • @frandei4416
    @frandei4416 6 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Enserio me duele lo que dices de descartes es mi filoso favorito y el primero que lei me duel pero no podemos negar la realidad.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Se te extraÃąaba, por fin reviviste xd
    Saludos Enric

  • @danielurd
    @danielurd 8 āļŦāļĨāļēāļĒāđ€āļ”āļ·āļ­āļ™āļāđˆāļ­āļ™ +1

    Que puedas sacar muchos mÃĄs libros tuyos amigo Enric

  • @makechos6954
    @makechos6954 9 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    XDDDD jajaja lo del genio maligno jajajajajj si recuerdo muy bien eso y la tremenda discusiÃģn que tuve con descarte, sobre eso fue una de las discusiones mas entretenidas que tuvimos pero para fines teÃģricos se lo compre, ahora para fines prÃĄcticos tambiÃĐn es Útil con el tiempo me di cuenta

  • @joseluisherreraardila6652
    @joseluisherreraardila6652 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    O sea que Descartes hizo honor a su Apellido..... Se dedicÃģ a DESCARTAR casi todo.

  • @alfredopcdova1128
    @alfredopcdova1128 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Hola saludos muchacho desde Venezuela , tus razonamientos son de fiar jjaj excelente video

  • @XoanaBalam
    @XoanaBalam āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    ÂĄCaramba! Me pierdo unas semanas del canal, y ya Enric me estÃĄ provocando una nueva crisis existencial... ðŸĪŊ
    Fuera de bromas, excelente contenido; no había visto las contradicciones de Descartes sobre su propia postura.

  • @wizardzombie1545
    @wizardzombie1545 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Pienso... Luego existo
    Si fallan mis sentidos, y si; en el caso de los infantes, confunden los sentimientos, viendo belleza como amor cuando no es así; ÂŋPorquÃĐ se que pienso y no que creo pensar?

  • @maurycuello9092
    @maurycuello9092 2 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Saludos desde Uruguay, me gusta tu impronta en algun punto no estaremos de acuerdo pero invitas apensar de una forma muy agil,.si adulaciones.

  • @sebastiancontreras7120
    @sebastiancontreras7120 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Jeje yo empezando a leer a Descartes y justo Enric saca video, quÃĐ crack.

  • @ry8318
    @ry8318 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Y yo pensando que era sobre Hegel :( . Me alegro que estÃĐs de vuelta!!!!

  • @markandersonpovesbuitron6032
    @markandersonpovesbuitron6032 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Regreso despuÃĐs de mucho tiempo y aun le siguen dando duro a Descartes jaja
    Grande Leonidas!

  • @ytmiguelar
    @ytmiguelar 13 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Buenas reflexiones, gracias!

  • @joseisary
    @joseisary āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    pensÃĐ que ÃĐste canal ya había muerto porque LeÃģnidas no lo a cuidado como se debe jaja! No nos abandones tan feo Enric.

  • @matias-orban
    @matias-orban 4 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē +1

    ÂĄDe olvido! Esa palabra, como campana, dobla y me aleja de ti, hacia mis soledades.
    ÂĄAdiÃģs! La fantasía no alucina tan bien como su fama indica, elfo de engaÃąo.
    ÂĄAdiÃģs, adiÃģs! Doliente, ya tu himno se apaga
    mÃĄs allÃĄ de esos prados, sobre el callado arroyo, por encima del monte, y luego se sepulta entre avenidas del vecino valle.
    ÂŋEs esto una visiÃģn o un sueÃąo de vigilia?
    La mÚsica se esfuma
    ÂŋDuermo o estoy despierto?
    John Keats.

  • @Elmo0291
    @Elmo0291 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Refutando a Descartes con toques de Agustín... hermoso!!

  • @hector6295
    @hector6295 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +3

    ÂŋQuÃĐ opinas de las criticas de wittgenstein y de C.S. Pierce al cartesianismo?
    Âŋy que opinas de estos 2 autores?
    aunque tu conclusiÃģn final se parece mucho a las criticas del primero, si no es que de hecho te basas en el.

  • @profefelipemedina3753
    @profefelipemedina3753 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Por enÃĐsima vez, has crackeado a Descartes. ÂĄBravo!

  • @esqueleto779
    @esqueleto779 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    SÚper interesante! Amo este canal 😍😭

  • @deathpoet1605
    @deathpoet1605 12 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Algo que me ha parecido muy interesante. Debemos dar por supuesto la fiabilidad de nuestras facultades cognitivas. Si no podemos conocer mÃĄs allà de nuestra conciencia porque no podemos llamar conocimiento a algo de lo que no somos conscientes, de quÃĻ manera vamos a validar la suposiciÃģn?

  • @musike544
    @musike544 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Gran video.
    Habla de tu opiniÃģn sobre la falacia naturalista, por favor.

  • @chusty93
    @chusty93 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Gran video! Se extraÃąaban los videos a la antigua.
    Coincido en que para construir conocimiento es necesario asumir la fiabilidad de nuestras capacidades cognitivas, y resalto la palabra "asumir". Creo que el valor de Descartes y de tu critica en este video es que muestra las consecuencias filosoficas de cuestionar dichas facultades, pero por sobre todo, deja ver que esas facultades son asumidas. Son principios axiomaticos en algun sentido, y que su unica justificacion es el pragmatismo (pues son necesarios para poder crear conocimiento). El remate de todo esto, a mi parecer, es que todo el conocimiento y filosofia se construyen sobre principios axiomaticos y que por ende es integramente artefacto humano. Si se cambian esos axiomas, nuestras asunciones sobre las capacidades cognitivas, el conocimiento montado sobre ellas cambia.

    • @paulakawai1537
      @paulakawai1537 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Solo es necesario asumir la razÃģn

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

      Tener fe-

  • @NADADADAN
    @NADADADAN āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Interesante video. TambiÃĐn Unamuno en la novela de Niebla, presenta un argumento que destruye el cogito ergo sum: Augusto, dice que piensa y por ello existo; pero ÂŋcÃģmo sabe Augusto que ese pensamiento es propio? Cabe la posibilidad de que sea un ente de ficciÃģn y todo lo que piense sea de su autor. Lo que al final de la novela resulta ser.

  • @karlosmane7032
    @karlosmane7032 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Se podria dudar tambien del yo? Tengo entendido que es lo unico de lo que no se puede dudar, dando pie a un posible solipsismo

  • @posalguien1941
    @posalguien1941 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    Al fin nuevo vídeo 😁 y muy divertido

  • @filosofando_filosofia
    @filosofando_filosofia āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +5

    Me alegro que estÃĐs de vuelta, como youtuber entiendo lo difícil que es publicar cada semana 😂 (al menos en mi caso sobretodo por la ediciÃģn).
    Espero que vaya todo bien. ÂĄSaludos! 🙂👍

  • @victorhugoeh974
    @victorhugoeh974 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    2:10 🙈🙈 esta puntada me matÃģ de risa ðŸĪĢðŸĪĢðŸĪĢ Tengan su like, mis estimados Enric y LÃĐonidas. Excelente video. La verdad es que el racionalismo absoluto fÃĄcilmente se da de bruces con los límites no solo de la percepciÃģn sino de la capacidad humana para aprehender la realidad con sus distintas aristas.

  • @alejandroscattoone1920
    @alejandroscattoone1920 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +1

    "Estando en realidad desnudo en mi lecho."
    La mayoría verÃĄ ahí algo gracioso, pero es justamente ahí en donde Descartes se contradice.
    Si los sentidos no son fiables, si lo que conozco de los entes es un constructo en mi mente creado a partir de los estímulos que recibo de las cosas-en-si, entonces, nunca podría estar seguro, que realmente estaba desnudo en el lecho, o arriba del tejado drogado o durmiendo.

  • @victorhugomendozasantos2726
    @victorhugomendozasantos2726 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Descartes tampoco duda de su propio lenguaje, de que su pensamiento sí o sí estÃĄ regido por el lenguaje. Obvio, si lo hiciera ya ni podría dudar.

  • @joseporras7364
    @joseporras7364 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§ +2

    Hola Enric. Primer vídeo que veo así, reciÃĐn salido del horno. Pobre Descartes, le haces bullying. Un saludo para para todos, al recuerdo de PikachÚ a LeÃģnidas a tu pequeÃąa hija y para tí tambiÃĐn , Maestro.

  • @claudiogabrielcoman3384
    @claudiogabrielcoman3384 11 āļ§āļąāļ™āļ—āļĩāđˆāļœāđˆāļēāļ™āļĄāļē

    Por quÃĐ dudar de los sentidos si siempre serÃĄn mayor las veces que nos ayudan en comparaciÃģn con las que nos hace fallar. TambiÃĐn es muy flojo dudar de los sentidos cuando en realidad son un todo, se complementan, siguen siendo algunas prescindibles, otras mÃĄs Útiles, pero siempre son un conjunto aunque funcionan por separado.

  • @josuepaz7460
    @josuepaz7460 āļ›āļĩāļ—āļĩāđˆāđāļĨāđ‰āļ§

    Muy interesante bro