レンタル前に知るべき3つの知識!立ちゴケは保険適用外!? 立ちゴケ破産のパターンとは!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 218

  • @masapinno
    @masapinno 4 ปีที่แล้ว +64

    立ちゴケにおいて警察に通報が必要だったとは。確かに考えてみれば当然ですけど結構盲点ですね。有益な動画感謝です。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +15

      自分のバイクではもちろん立ちごけ程度では通報しないでしょうけど、保険を使いたいとか、レンタル、友達のバイクであるなど事情があるなら知っておいた方が役立つなと思いました。
      本音はやっぱり恥ずかしくて早くその場から立ち去りたいですよねww

  • @Channel-ge6kf
    @Channel-ge6kf 4 ปีที่แล้ว +65

    立ちゴケに保険適用外ならどんなバイクに限らず借りるのに躊躇してしまいますね。我々バイク中堅者はもちろんこれからの若い世代の役に立つ素晴らしい動画でした!

    • @Touji.
      @Touji. 4 ปีที่แล้ว +3

      自分はバイクこれからデビューする予定で、レンタルで色々乗ってみてバイク選びたいと思ってるんですが難しそうですね。

  • @crossya3323
    @crossya3323 4 ปีที่แล้ว +26

    有償、無償にかかわらず借りることに対するリスクが有る事を改めて考えさせられました。
    まだ利用したことは無いのですが、レンタルバイクに興味が有ったので良い勉強になりましたありがとうございます。

  • @Dr.ponf47
    @Dr.ponf47 2 ปีที่แล้ว +3

    これはめちゃくちゃ有益な情報でした。誤解というか、解釈せずになんとなーく通り過ぎていた事象ですよね。レンタルバイクする機会が今後増えそうなので、利用する前には必ずこの動画確認しようと思います。ありがとうございます。

  • @CitronCoffee
    @CitronCoffee 4 ปีที่แล้ว +76

    法的にどうあれ、是非はどうあれ、これでレンタルする人半減したね…

  • @teruteruo_ABC
    @teruteruo_ABC 4 ปีที่แล้ว +12

    先日大型二輪の免許を取得したので初めてレンタルバイクしようか考えてるとこでした!めちゃめちゃタイムリーで助かります!
    わかりやすくて解説していただき有難うございました!

  • @ikasumi_
    @ikasumi_ 4 ปีที่แล้ว +37

    極端な話、立ちゴケするくらいなら思いっきり壊しちゃった方が消費者のダメージは少ないって事ですね。
    バイクには可愛そうですが、、、

  • @ridingsupport7443
    @ridingsupport7443 4 ปีที่แล้ว +3

    元警察官の息子であり、保険有資格者の者で且つレンタルバイク事業をやっています。
    立ちゴケに対しての警察間の方との認識の違いがある可能性も少なからず考えられますね。後々警察沙汰になった時に警察官と言う職務上、常に最悪の状態を鑑みて完璧な答えをしなくてはなりません。意外と大変な職業だったようです。
    ディーラーの場合、何かしら利益になる方程式が決まっているのかも知れませんね。警察官も地方と都心部等ではもしかしたら違いがあるかも知れませんが、レンタルバイクもレンタカーも基本的に同じ扱いです。レンタカーに少しぶつけて凹ましたからとか、擦って傷をつけた程度では警察は呼びませんよね?勿論それが物損や他人との接触であれば論外ですが、なのでバイクも同様に立ちゴケ程度では警察を呼ぶ必要はありません。恐らく警察の方は立ちゴケをした事に対して相手がいるとかその方が怪我をしたり、交差点等で交通の妨げになった場合などバイク屋さんとのトラブル防止と言う意味で呼ぶ必要性が出て来ると言っていると思われます。
    保険の適用に関しても立ちゴケもレンタカーと同じ扱いになります。保険金は免責がゼロであれば、全て保険がおります。免責を5万、10万であれば個人負担はその金額までになります。
     当店では免責5万でやっていますが、まさかディーラーさんの保険や立ちゴケがその様な条件になっていたとは驚きですね。
     立ちゴケでも保険はちゃんとおりますよ。警察を呼ぶ必要も上記の場合を除いて通常は全く必要ありません。保険会社も一番大手と言われている保険会社に加入しておりますが、そういう事例も規定もありません。約款を読んで観れば分かりますよ。ただ、警察を呼ぶのが一番良いのは保険会社にとっても保険金や高額バイクに対して悪用するケースがあるからとの事です。
    例えば、高額なバイクを立ちゴケと偽り部品を交換しておいて交換した問題の無い部品を転売する、と言う様な場合に後々問題になるのを恐れているからです。特に大手になればその様な事利益を得られると考えている輩がいるのではないでしょうか?特に最近のバイクは高額になっておりますし、部品も特殊な素材であったりと様々です。
    私は地方でやっているのでその様な事は聞いたことがありませんでしたが、レンタル費用も延長費用、保険費用もディーラーさんよりお安くしています。但し、レンタル時間の設定は最大16時間としています。それは、先に述べたような例が考えられるからです。24時間以上とか2泊、3泊として行くとバイク自体を転売してしまい後で盗難届けになると何処でどんな状況でバイクが本当に盗難にあったかが分からなくなると大問題になるからです。レンタル事業は難しいです。利益を得ようとすると設定金額を上げる必要があるのですが、個人事業の場合それをしてしまうと特に地方では大手に回る方が多くなってしまうからです。一番大切なのは約款がありますのでそれを借りられる方がよく読んで認識する事も大切だと思います。当店では、重要箇所にはマーキング等をしてお客様にご理解を得やすいような方法を取っております。
     ディーラーさんて恐いですね~。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございました。
      立ちゴケでの修理費用に事故証明が不要なのは、レンタル819、バイク王レンタルの2社です。
      YAMAHAバイクレンタル、Honda GOは事故証明が必須条件です。
      詳しくはコチラにまとめましたのでご覧ください(*^^*)
      moto-ace-team.com/about-rental-bike-insurance/

  • @revolutionblue4556
    @revolutionblue4556 4 ปีที่แล้ว +5

    自走ではしんどい遠距離地で軽い気持ちでドリームなどでレンタルをしてましたが、迂闊でした。 
    レンタルしてはいけない訳ではないけど、楽しく気軽には乗れないですね~😓 マスツーもレンタル参加者は不可にした方がトラブル回避になりそう。 
    いずれにしても借りるのは気重。貴重な情報ありがとうございました❗

  • @roto2797
    @roto2797 4 ปีที่แล้ว +66

    ホンダもせめてオプションで保証内容拡大できるようにしてほしいよね
    立ちゴケしないとか言えんし怖すぎて借りれんわ

    • @nikorados3696
      @nikorados3696 4 ปีที่แล้ว +1

      今見た感じ安心保証GOってのがあったんで追加されたのでは

    • @加藤順-f6j
      @加藤順-f6j 2 ปีที่แล้ว

      レンタルして走る前にホンダドリーム店から保険について説明はないんでしょうか?ダチョウくらぶが立ちゴケしたら聞いてないよーと揉めるんでは?

  • @みず-p5t
    @みず-p5t 4 ปีที่แล้ว +38

    貸す方も立ちごけ等でも必ず警察を呼んで事故証明を取る事をはっきり事前に伝えてほしいですね

    • @ふぃっと-s1m
      @ふぃっと-s1m 4 ปีที่แล้ว +4

      事故云々の対応の件は口頭なり書面なりでの説明はされると思いますよ。

  • @ch-zo5wy
    @ch-zo5wy 4 ปีที่แล้ว +20

    何やるにも早いですね。わかり易い説明で勉強になりました。

  • @XJR-hk3bl
    @XJR-hk3bl 4 ปีที่แล้ว +27

    借りる以上綺麗に使って返すのが道理ではありますが、バイクの性質上難しいですよね。今の殆どの業者はピカピカの新車を高額で貸し出す所が多いと思いますが、型落ち中古の車両をもう少し手頃な価格で貸し出す所が出来るといいなと思ってしまいました。

  • @MrYuu25
    @MrYuu25 4 ปีที่แล้ว +35

    ホンダがレンタル始める前にドリームでレブル借りたけど、今日が公道デビューですって言った時のスタッフのオジさんの不安そうな顔が忘れられない 無事に返したけど

  • @1junichi1
    @1junichi1 4 ปีที่แล้ว +49

    すごいタメにはなったけど、事は済んだし詳細もわからないが
    やっぱり減額されたロジックがちょっとモヤモヤするのは残る・・・
    10万以上が覆る請求ってするものなのかな、逆にそんなレンタル店全然信用できなくなりそう

  • @スナイパーシーゲー
    @スナイパーシーゲー 4 ปีที่แล้ว +49

    レンタルバイク怖すぎ!リスクが高すぎます、たぶん自分は借りる事はないと思いますけど。

  • @VT-ld4fc
    @VT-ld4fc 4 ปีที่แล้ว +2

    ホンダバイクレンタルは怖いので絶対にやめようと思いました。ありがとうございます。

  • @met-r
    @met-r 4 ปีที่แล้ว +3

    話の内容がとても分かりやすく、話し方もスッキリしていて聞きやすいと思いました。
    保険内容の見直しがない限りはホンダでは借りられないですね・・・。

  • @高橋正敏-k5j
    @高橋正敏-k5j 4 ปีที่แล้ว +31

    契約見た時に、レンタルをするのはやめようと思いましたね。それと人のバイクに乗るのも避けてます。乗りたいなら自分で買う!

  • @takehiro3958
    @takehiro3958 4 ปีที่แล้ว

    私も去年立ちゴケで足挟んで怪我して、自走辛かったから救急車呼びました。
    すると救急の人が「警察、呼びました?」と言われて「え?」となったら「立ちゴケ、自尊事故という、交通事故なんですよ。保険使えますよ、こちらから繋げておきますね」と言われて「なんと!?」となりました。あの救急隊員にはマジ感謝です!

  • @株と海老
    @株と海老 4 ปีที่แล้ว +6

    参考になりました
    ホンダは保証の選択肢が増えればいいのにね
    今のままじゃレンタル楽しめないよね

  • @sumitofujimoto
    @sumitofujimoto 4 ปีที่แล้ว +27

    これだとレンタルバイクは借りないかな
    バイクは購入出来ないなら乗らない

  • @takaginwarae683
    @takaginwarae683 4 หลายเดือนก่อน +1

    興味深く拝見しました。
    最近ホンダドリームでレンタルしましたが、こちらでも保険が2段階あって立ちゴケまで保証するのとそうでないのがありました。立ちゴケ保証する保険は高かったけど自信なかったので加入しました。そしたら案の定立ちゴケしてしまいました。おかげで自己負担ゼロでした。

  • @richman3245
    @richman3245 4 ปีที่แล้ว +33

    4.5万に減額されたのて、ここまで話題になっちゃったからなのでは?
    って思っちゃう。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +14

      正直、4.5万円が適正かな? と感じますよね。 何はともあれ、私をしても知らない事が多く勉強になりました。

  • @fummig4392
    @fummig4392 4 ปีที่แล้ว +1

    しっかりとレンタルのことをわかることが出来ました。
    自分はヤマハレンタルを登録しているのですが、やはり免責プラスで借りるべきですね。
    すごくわかりやすかったです。ありがとうございます。

  • @QUAKRIDER
    @QUAKRIDER 4 ปีที่แล้ว +4

    すごくわかりやすかったです!
    警察通報とショップへの連絡。これですね。
    でも、やっぱレンタル怖いな。
    自分のバイクを大切に乗ることの大切さをあらためて実感しました!
    1000RRR素敵ですね!

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます!
      警察、ショップへの連絡さえ怠らなければ怖い事は無いと思っています。
      色んなバイク乗ってみたいですし個人的には今後も利用します(*^^*)

  • @TANUTANU2008
    @TANUTANU2008 4 ปีที่แล้ว +4

    レンタルする側も、車両の選び方を考える必要ありますね。

  • @アキラアキラ-q9b
    @アキラアキラ-q9b 4 ปีที่แล้ว +1

    ご自分で「調べた」ことが、一番安心、信用出来るファクターだと思いました。情報の出所が何処なのか?充分に調査された上での解説なので、聞いていて納得出来ました。登録させていただきます。

  • @2THSND
    @2THSND 4 ปีที่แล้ว +6

    説明がわかりやすくて見入っちゃった

  • @ふじモン-w1o
    @ふじモン-w1o 4 ปีที่แล้ว +11

    わかりやすい説明でした!

  • @中裕-z2d
    @中裕-z2d 2 ปีที่แล้ว +1

    これ教習所で教えて欲しいなーレベルですね笑
    明日レンタルバイク行くところだったので非常に勉強になりました、ありがとうございます!

  • @山田たろー-n4x
    @山田たろー-n4x 4 ปีที่แล้ว +2

    レンタルバイクを何回か借りたことがあります(819レンタルさんのみ)
    店舗にもよると思いますが借りたバイクには既に立ちゴケの跡が数カ所あるバイクが多かったです。レンタル時に傷を確認するのですが、もし自分が立ちゴケしてしまった場合、修理部品代金の半分とかを払わなくてはいけないことだったと思います(500円玉くらいの傷で有れば)

  • @wqmpw982
    @wqmpw982 4 ปีที่แล้ว +6

    たけしの万物創世記でやってた 繁殖中は無防備になるため生物的には早漏は優秀で、なかなかいかないのは生物的には欠陥だそうです。

  • @kuninoritanaka3562
    @kuninoritanaka3562 4 ปีที่แล้ว

    レンタルバイクは未経験ですが、今後そういう機会もあるかもなので、この話を聞けて良かったです。
    結論も未来志向で素晴らしいなと思いました!

  • @sandy_meow
    @sandy_meow 4 ปีที่แล้ว +8

    「一度乗ってみたいな」欲望の為にリスクを負うのは、まっぴらごめんだわ!

  • @migiri4898
    @migiri4898 4 ปีที่แล้ว +12

    任意保険と違い次回の保険料が高くなるというデメリットもありませんから、免責ナシだからといって雑に…例えばガレ道を転倒上等で走るとか…扱われても困るので、ホンダのような負担がある程度高い設定もアリなんじゃないかなとは思いました。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +15

      基本的に自分で壊したor傷つけた部品は元に戻すのが社会人としての常識ですよね!
      何かこう、保険に入ったら一切支払いたくない! って考えの人も多くて考えが合いませんww
      保険はかなり低価格なので個人的には現状維持をしてもらいつつ、
      初心者の為に高いフルカバー保険も用意して欲しいなとも想っています♪

  • @tf6919
    @tf6919 4 ปีที่แล้ว +1

    為になる動画でした。
    立ちゴケでの通報は盲点ですね。
    貸す側も「立ちゴケでも〜」の説明がしっかり
    されていたのであればユーザー側の問題になりますが…。
    いずれにしてもレンタルバイクは高リスクと思いますので、なかなか手が出にくくなりますね。

  • @フルーツポンチ侍G-r4l
    @フルーツポンチ侍G-r4l 4 ปีที่แล้ว +25

    レンタルバイクあるあるですね。 消費税でわけわかんねーな。
    CBR250RR(ABS)の赤 747,000 × 1.1 = 821,700 (税込)
    747,000 の 20% = 149,400
    156,000の請求 。これが税込とすると 税抜 141,818
    149,400 > 141,818 20%以内だから自己負担。
    修理費20%超えるよう工賃上乗せして、5%免責の45,000にした?
    747,000 の 5% = 37,350 税込は41,085
    計算合わないなー。
    あと試乗車と台車も事前に良く確認しようね。

  • @Hide4CH
    @Hide4CH 4 ปีที่แล้ว +12

    おぉ、良動画

  • @ちんがらっ
    @ちんがらっ 4 ปีที่แล้ว +3

    物損金額と営業不能期間(修理の為に貸し出し出来ない期間)の賠償金も支払う必要があります。

  • @匿名栄太郎
    @匿名栄太郎 4 ปีที่แล้ว +8

    最近バイクレンタルについて調べていたのでタイムリーでした。昔は小規模のレンタル屋が結構あったと思うのだけど、どうも全国的にこの3系統に収れんしてるみたいな気がします。借りるときにはあまり深く考えない保険ですが、いざというときには頭が真っ白になっちゃうので、今回の動画を見てるか見ていないかで初動が違ってくるでしょうね。白板もよくまとまっていて、ためになりました。しかしドリームとYSPは地方だと車種が少ない!借りないから車種も増えないという鶏と卵なんだろうけど、もうちょっとどうにかならないもんかな?

  • @ほうりなげ
    @ほうりなげ 4 ปีที่แล้ว +6

    社会的にバイクの責任意義ってのはハードルが上がっていて、今後維持するにあたっても金額があがってます、金がないからレンタルってのは通用しない、HONDAだって金の無いやつにバイク売らなくなったもんね。

  • @電光石火-i5g
    @電光石火-i5g 4 ปีที่แล้ว +1

    レンタルバイクには補助輪付ける。うちの会長は、ハーレーに補助輪代わりにサイドカー付けていた。しかし曲がりにくく危険なので、三輪バイクに転向した。

  • @rzmsc
    @rzmsc 4 ปีที่แล้ว +4

    ありがとうございます。大事な情報ですね😊

  • @Myadahi
    @Myadahi 4 ปีที่แล้ว +2

    知らなかったです。
    勉強になりました!
    ありがとうございます。

  • @noa6585
    @noa6585 4 ปีที่แล้ว +5

    すごく良くわかりました。

  • @km-zw4qu
    @km-zw4qu 4 ปีที่แล้ว +4

    とても参考になりました。バイク手放して乗りたいとき乗るスタイルにするのもいいかなぁって思ってたけど色々悩ましい部分ですな。

  • @motohiro6970
    @motohiro6970 4 ปีที่แล้ว +1

    以前ヤマハレンタルでバイクをお借りしたのですが、今回のツイッターの件で保険の内容を確認たら警察に届けを出して事故証明を出してもらわなければならないのを見て立ちゴケは保険使えないのかと思ってしまいました。当たり前ですが保険を使うのに警察への届け出はいりますよね。今回の動画大変参考になりました。車両レンタル価格に比べて保険料は高いのですが、もしもの為にしっかりと保険は掛けた方が良いですね。

  • @tetoto11
    @tetoto11 4 ปีที่แล้ว

    大変ためになりました、普通、免責額が最大と思いますよね。
    テレビでヤマハのレンタルの紹介を見ましたが、修理代のほかに修理中の営業補償も請求されるそうで、1、免責ありの保険 2、免責0の保険 3、プラス営業補償まで網羅する保険 の3段階であるらしいです。
    ホンダも保険を充実させて欲しいし、各店舗で保険に関して誤解無いようよく説明して欲しいですね。

  • @Gonta-xl5lz
    @Gonta-xl5lz 4 ปีที่แล้ว +1

    自分のバイクでの話ですが、保険会社のレッカーサービスもたちごけした場合、レッカーを利用できないと言われ納得いかないことがありました。
    出先にバイクを放置して帰らなければいけなくなり、大変な思いをしました。
    鎖骨脱臼でバイク乗れる状態でないのに役立たずの保険屋つてただのドロボー。

  • @柏餅-u6d
    @柏餅-u6d 4 ปีที่แล้ว +2

    近々借りる予定だったからありがたい情報

  • @mutsuhito1868
    @mutsuhito1868 4 ปีที่แล้ว +2

    昔、教習所で立ちゴケしたら教官から「立ちゴケも立派な事故だからな!」って怒られました
    最近の教習所は立ちゴケは事故って教えないのかな?
    友人も立ちゴケしてカウル割れたから車両保険使おうと思ったら警察入れて事故処理してないから保険出なかったっても言ってたし……
    コンビニやスーパーの駐車場で立ちゴケしても仰る通り一般に供してる場所なので立派な事故です
    じゃないと駐車場内での接触の物件、人身事故も保険が下りなくなってしまいます
    レンタルバイク立ちゴケさせてカウル、バーエンド他もろもろ交換でやはり20万ほど払った知人もいます

  • @beat2807
    @beat2807 4 ปีที่แล้ว +1

    購入対象のバイクを事前に試乗する目的であれば、バイクレンタルがいいと思いましたか、自分以外の第3者が誤って立ちごけを起こした場合等も含めて事故扱い、警察通報という根拠をよく理解することができました。
    警察と店舗への通報
    借りる時には、きちんと確認しないといけませんね。

  • @hs.sharaku9501
    @hs.sharaku9501 4 ปีที่แล้ว

    レンタルバイクにおいては、「立ちゴケ」は当たり前ではない。と言うことですね。
    気楽に借りれるものでは無いかな。

  • @らけす
    @らけす 4 ปีที่แล้ว

    バイクの任意保険にも他者運転特約が付けれる保険会社ありますが、自動付帯でないので注意です

  • @masahito3298
    @masahito3298 4 ปีที่แล้ว

    勉強になりました。自分のバイクで我慢します。

  • @ggrks4649
    @ggrks4649 2 ปีที่แล้ว

    レンタカーみたいな感覚で借りると地獄見そうだ😇借りる気無いけど😂

  • @suya5135
    @suya5135 4 ปีที่แล้ว +1

    レンタルや試乗しようと考えていたけど、立ちごけが交通事故扱いとは目から鱗でした。でも動画見終わった後に考えると万が一の事を考えると怖いのでレンタルは辞めとこうと思いました。

  • @ハムハム-w5i
    @ハムハム-w5i 4 ปีที่แล้ว +3

    最近バイク系TH-camrがレンタルバイクでいろんなバイクのインプレしてるけど、保険の事や事故リスク言ってくれる人は1人もいない。自分は警戒心強いのでレンタバイク使おうとしたときにリスクがあるか検索してみたら怖すぎて借りるのやめた

  • @Dolphin-Diver
    @Dolphin-Diver 4 ปีที่แล้ว

    保険もですが、立ちごけで15万だと1000RRクラスじゃないとまずいかないけど、借りた方は何をだったんでしょうね。
    ホンダは乗った車種だと整備ついでに整備士さんに聞いたときは
    工賃込みで、250cc~400ccクラスで片側カウル約4~6万、600前後のミドルSSで約5~7万。これにステップやレバー折れても約5000ずつ。いっても最大値で約8万
    マフラーある方に倒れたとして、ほとんどの車種純正フルエキで6~11万。サイレンサーだけなら3~6万。
    さすがにフルエキ交換はしないだろうから、サイレンサー交換ありでも最大値約14万
    まさかの、ミラー載せて約6000。15万行きませんね。
    どういう見積もりだったんでしょうね。そこのドリームさん……

  • @高砂圭介-y8b
    @高砂圭介-y8b 4 ปีที่แล้ว +1

    ありがとうございます
    とても役に立ちました
    昔に乗ってて最近又乗ろうと思っていて(20年以上前)
    レンタルして決めようと思っていたので(昔はまたがるくらいでレンタルはなかったので)
    参考になりました。

  • @コバ77
    @コバ77 4 ปีที่แล้ว +11

    もうホンダでレンタルしないのが、無難ですね。
    保証が充実しているヤマハにしたいと思う!

  • @londobell1592
    @londobell1592 4 ปีที่แล้ว +2

    わかりやすい解説でとても参考になりました!
    バイク業界がネガティブなことにならないようにしたいですね。
    バイクの世界をもっとよくしていきたいです。
    レンタルバイクをもっと利用したいと思いました。
    ちなみに僕も早漏です笑

  • @andyandy6739
    @andyandy6739 4 ปีที่แล้ว +14

    バズ主さんは、
    新品交換による完全修理の請求156,000円が
    交渉?により45,000円の請求に減額されたようですね。
    破産は回避できたのでしょうけど、それでも、
    バイクの表装は傷ついてナンボなんだから、
    かすり傷一つつけずに帰すことが前提だったら
    レンタルなんてできませんね。
    ライドシェアも考え物です。
    お金に余裕がない限り。

  • @mossarin9379
    @mossarin9379 4 ปีที่แล้ว

    非接触事故についてもとりあげてほしいな。知らなくて泣き寝入りしてる人も多いと思う。

  • @12064mikasa
    @12064mikasa 4 ปีที่แล้ว

    保険適用の可否も重要だけど、まずは どの程度の損傷で修理や部品交換が必要となるのかを、貸主側に確認しておくべきだと思うよ。
    例えば「マフラーやカウルに傷は付いたけど 何ら機能に問題無く変形もしていない」場合に、事故扱いにすれば レンタル終了になる事を避ける為に無届で ツーリングを続行した場合
    返却時に傷の復旧を求められたとしても 当然 保険は使えない訳だし、実際には修理する必要の無い程度の傷等でも 事故扱いにすれば その後の予定もキャンセルになる訳だしね。

  • @blancogato5688
    @blancogato5688 4 ปีที่แล้ว +2

    勉強になりました。

  • @かつ-t2v
    @かつ-t2v 4 ปีที่แล้ว +1

    素晴らしい く分かり易い動画ですね。他の動画にも期待してチャンネル登録させて頂きます。よろしくお願いします😆

  • @enlaku
    @enlaku 4 ปีที่แล้ว +4

    良い動画でした
    ありがとうございます

  • @mamecyan777
    @mamecyan777 4 ปีที่แล้ว +2

    凄く良い動画だと感じました
    この条件はレンタルしてくださる企業側にとって苦渋の条件だと思います
    やはり試乗やレンタルなど中には雑な乗り方をする方が少なからずおります
    身近にもおりました
    ただ、この位のリスクがなければ集中して乗りませんよね
    とても参考になり、人に伝えることのできる経験談だと思いました
    凄く良かった m(_ _"m)

  • @kusomamire1
    @kusomamire1 4 ปีที่แล้ว +17

    じゃあさ、貸す側も教習所みたいなサイドバーを付けるとか対策しといて欲しいわー
    安いエンジンガードみたいのなら5、6000円だし片側3000円程度の負担なら納得できるから
    そのくらいなら気軽に借りれるし、業界的にもこれから盛り上がると思うのにな

    • @mikegreenwell5686
      @mikegreenwell5686 4 ปีที่แล้ว +1

      一回立ちゴケしてくれたら、修理、補償費で万々歳って思ってるのかね。

    • @YY-ug3gc
      @YY-ug3gc 4 ปีที่แล้ว +1

      へいせいしょうわ 現実問題それですねw
      仮に5〜6千円のエンジンガード交換にせよ修理中の保障、工賃やらなんやらで通常では有り得ない金額を請求するそれがレンタルバイク屋

  • @カナヲ君
    @カナヲ君 4 ปีที่แล้ว +9

    なるほど、立ちゴケする時は盛大にした方がいいってことですね!しそうになったら叩きつけます!!!!!!!!

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +3

      叩きつけて、車両価格の20%を万が一下回ってしまった場合・・・
      ヤバそうですね・・・ww 
      超えればHappy♪

  • @riz4256
    @riz4256 4 ปีที่แล้ว +1

    良い動画でした、

  • @サカリ長
    @サカリ長 4 ปีที่แล้ว +1

    立ちゴケ、警察届け等の説明は重要事項になるので、お店側が説明していなかった場合、裁判されると保険会社が敗訴する事の方が多いと思います。 なので、説明していなかった事実が判明した場合は保険を適用する事がありますよ。

  • @湊みなと-d5n
    @湊みなと-d5n 4 ปีที่แล้ว +21

    立ちゴケしたら警察呼ばなアカンのか、
    道の駅とかだったらバカ恥ずいな、w

    • @JIN-rc8hf
      @JIN-rc8hf 4 ปีที่แล้ว +4

      立ちゴケで毎回連絡してたら1日に数100回くらい警察出動するべ

  • @まんぷくR会長
    @まんぷくR会長 4 ปีที่แล้ว +1

    5月に初めてバイクをレンタルしました。
    今月もレンタル予定です。
    バイクに乗り出して30年以上経ちます。
    立ちゴケ経験ゼロなので、立ちゴケの心配はしてませんが、車両保険の詳細知って少しビビりました♪
    \(^o^)/

  • @しなこ-m6d
    @しなこ-m6d 4 ปีที่แล้ว +1

    解りやすい説明で勉強になりましたありがとうございます

  • @apexapex960
    @apexapex960 4 ปีที่แล้ว +1

    買わないけど乗ってみたいバイクのレンタル考えてたんですけどこれみたらレンタルする人いなくなりそうですね

  • @user-maetakaS1000RR
    @user-maetakaS1000RR 4 ปีที่แล้ว +1

    例えばCB400sfで立ちゴケしたらもう片方も倒しとくかマフラー思いっきりぶっ壊す、タンクに傷つけるくらいしなきゃ20万いかないよなぁ。梅雨明けに借りようかと思ったけど辞めとこう

  • @satoh0412
    @satoh0412 4 ปีที่แล้ว

    元になったツイートの話で、教習所通学中のど素人(原付すら未経験)はレンタルどころか試乗すら怖くてできなくなりました。
    3,40万程度のバイクを試乗して10万以上もの賠償が発生したら購入予算そのものが無くなってしまいます。
    買った後なら自分が泣くだけで済みますから。

  • @achanzoo
    @achanzoo 4 ปีที่แล้ว +3

    怖いね約款はなかなか見ないからね店員の説明も右から左になりがちだしレンタルを検討しようと思ったけど借りられないやw

  • @819man5
    @819man5 4 ปีที่แล้ว

    借りたものを壊しているのだから借主に即連絡が必要でしょう。事後報告はバックレと同じだと思います。

  • @炎のタックラー
    @炎のタックラー 4 ปีที่แล้ว

    めっちゃ、わかりやすかったです

  • @yuiayaka
    @yuiayaka 4 ปีที่แล้ว +1

    カーシェアの保証は安くて厚いです。バイクは高くて薄いですね・・・私が利用してるカーシェアは15分220円からの利用料金で補償は借りる時間は関係なく300円ほどです。傷も薄い程度の接触事故が起きた際は普通に連絡して後は特にお金は掛かりません。
    思うに、バイクは立ちごけありきだけど意外と金額行くので、保険会社がソコで損しない様に20%未満は1円も払わないと言う逃げを入れたんだと思います。利用者側からすれば一番何とかして欲しいところを逃げてる保険だなと思えます。

  • @halfboild
    @halfboild 4 ปีที่แล้ว +6

    車に比べて割高な上に立ちごけでも5万とか10万とか払えとか
    ボッタクリにもほどがあるよな。
    そもそも程度にもよるけど立ちごけ程度ではほとんどがかすり傷程度でしょ。
    本体コケることも前提でガードやスライダー付けるなど対策すべきだよね。
    何もせず倒したら全て借りた人の責任って、借りる気がせんわ
    たった8時間で2万もとる料金設定もどうかと思うけどね。
    何度も借りようか悩んだけど結局そういうトラブルが嫌で借りたことないわ。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +4

      全く仰るとおりです!
      基本的に友達のバイクを借りているのと全く同じです。
      コカしたりキズつけたりしたらもちろん全額弁償
      借りる相手が誰であろうと同じ責任です。
      そういったリスクを考え、「借りない」と言う判断も懸命と想います。

    • @takamiso
      @takamiso 4 ปีที่แล้ว

      @@MOTO-ACE_Vlog
      ちょっと横レス失礼
      今回の動画色々ためになる部分が多くコメントも見させていただき少し気になったので…
      主は上記のコメントに
      「全く仰るとおりです!」と書かれていますが
      使用用途が明らかに違うもの(車)と比較するものではありません。
      商売として考えると
      車の免許保有者が8000万人を超えますが
      二輪の免許は1000万と言われています。
      顧客が1/8しかみこめない商売は
      同じ300万の商品を貸すとしても高く成って当たり前で
      8倍と考えても良いほどです。
      バイクレンタルは嗜好品のレンタルです。
      車のレンタルは仕事で使われる方がある程度普通のことで
      長期のレンタルを推察しやすく
      減価償却期間の使用を見込めて全く違う値段になりやすい商品です。
      この差はわかってるのですかね?
      高い物には理由があることをもう少し考えるべきでしょう…
      借り手の意見だけで商売はなりたちませんよ。
      借り手に対する安心として仰ってる
      ガードやスライダーの装着の責任、出来るのであれば保険内容の改定は
      双方のメリットを考え、これから考えて進めていくべきだと思います。
      少し気になったので書き込ませていただきました。

    • @afterthat550
      @afterthat550 4 ปีที่แล้ว

      大手3社は新車かほぼ新車レベルのバイクをレンタル車両にしています。
      レンタル時にキズが複数あるバイクやSSに教習車のような外観を損ねるバンパー付きに数万円払う気になるでしょうか?
      個人店に近いレベルのレンタルバイクには、中古車やバンパー付きもあるようです。
      用途に合わせてレンタル先を検討した方がよろしいかと思います。
      私はレンタル819の年間レンタル(マイガレクラブ)や短日でムルティストラーダ 、SOXでもレンタルした事がありますが、自分で調べて用途別に利用しましたよ。

  • @tetsuyay1721
    @tetsuyay1721 4 ปีที่แล้ว +1

    参考になりました、有難う御座います。

  • @HAMAZIMA8840
    @HAMAZIMA8840 4 ปีที่แล้ว

    事故とは関係ないですが店の敷地内やマンションの駐車場をヘルメットなしで走るのもアウトです。これは動画でも触れている様に一般の用に供する場所に当たる為です。

  • @青木寛幸-f3h
    @青木寛幸-f3h 4 ปีที่แล้ว +5

    自分としてはバイクのレンタルは有り得ないな〜!

  • @user-wl5qh1uy4h
    @user-wl5qh1uy4h 4 ปีที่แล้ว

    ジムカーナ用のエンジンガードつけておいてほしいな。

  • @大輝-j6b
    @大輝-j6b 4 ปีที่แล้ว +28

    アンディ早漏なのか

  • @kamkam6742
    @kamkam6742 4 ปีที่แล้ว +1

    ドリームで立ちゴケしたら、カーブでつっこむしかねぇな。。。 小さい事故隠すためにおおきくカウル削るしか

  • @yamato2199bob
    @yamato2199bob 4 ปีที่แล้ว +1

    保険の意味が空振りするような契約だと困りますね。
    保険適用になる条件をよく把握して利用したい。

  • @季夏-s3b
    @季夏-s3b 4 ปีที่แล้ว +6

    15万円で破産ですか

  • @Covid-oz1rg
    @Covid-oz1rg 4 ปีที่แล้ว +4

    仕事早いな

  • @しましま-r5u
    @しましま-r5u 4 ปีที่แล้ว

    自分も新車買う前にレンタルバイク利用した時有りましたが、このレビュー見た後だったらレンタルバイク利用しなかったかも!

  • @TT-ow7xd
    @TT-ow7xd 4 ปีที่แล้ว

    うちの父が、絶対他人のバイクに跨るな、自分のバイクに跨らせるなと言っていた。それはそう思う。自分はレンタルもしない。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว

      昔は他車運転特約等の保険もありませんでしたしね!
      リスクをしっかり把握、管理できれば怖い事は無いと思います♪♪

  • @0902133
    @0902133 4 ปีที่แล้ว

    メーカーでやってる試乗車はどういう扱いになるの?

  • @rpmx2007RR
    @rpmx2007RR 4 ปีที่แล้ว

    わかりやすくて良かったです。が、画像ピントズレない?気のせい

  • @鈴木二輪
    @鈴木二輪 4 ปีที่แล้ว

    cbr1000rrrを軽い感じで借りようと思ってましたがこれを見てちょっと躊躇いがでてきました。もし転けてしまったら。。って考えるとぶるぶるしちゃいます。

    • @MOTO-ACE_Vlog
      @MOTO-ACE_Vlog  4 ปีที่แล้ว +1

      やっぱりフルカウルは立ちごけ程度であったとしてもカウル1枚交換となると目ん玉飛び出し価格になる事は目に見えているので、リスクと相談する事が必用だと思います。
      また、MAX10万円の免責で済む「レンタル819」さんで借りるのも良い選択肢だと思います☆

  • @なめろう-n6t
    @なめろう-n6t 4 ปีที่แล้ว +4

    レンタルバイクはやめとこ