🚩 Korekcja ekspozycji - Fotografia jest Fajna

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Kiedy i dlaczego należy wprowadzić korekcję ekspozycji - poradnik fotografii praktycznej. Fotografia jest Fajna - Paweł Horąży
    Sprzęt jakiego używamy:
    - Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/5...
    - Canon EF 24-105L IS f/4 - www.ceneo.pl/4...
    - Canon EF 16-35L IS f/4 - www.ceneo.pl/3...
    - Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/6...
    - Canon Makro EF 100L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/1...
    - Canon EF 50 f/1.4 - www.ceneo.pl/1...
    - statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/S...
    - plecak LowePro - www.ceneo.pl/F...
    oraz drony:
    - DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/6...
    - DJI Phantom Pro - www.ceneo.pl/6...
    - DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/8...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
    ➡️ fotografiajest...
    🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
    ➡️ / analogi
    👰 Doroty kanał "ślubny":
    ➡️ / @dorotamilerowicz3361
    🛩 Nasz kanał z filmami z drona (i nie tylko):
    ➡️ / dronowo
    🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
    ➡️ patronite.pl/F... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    #NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
    Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
    Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/

ความคิดเห็น • 93

  • @Lychas96
    @Lychas96 2 ปีที่แล้ว +13

    Mam nadzieję że w najbliższym czasie pojawi się film o używaniu histogramu

  • @arkadiusz5767
    @arkadiusz5767 2 ปีที่แล้ว +11

    Końcówka najlepsza 😂
    Poczucie humoru Pana Pawła jest jednym z powodów dla których oglądam ten kanał.

  • @magic10rm
    @magic10rm 2 ปีที่แล้ว +17

    "A jak w jasnym już nic nie będzie...To nic nie będzie." 😂😂 Piękny cytat 😁

    • @tomaszsiedlecki9099
      @tomaszsiedlecki9099 2 ปีที่แล้ว +2

      Mam lepszy. "Słońce pada, światło świeci".

    • @Snipeerek
      @Snipeerek 2 ปีที่แล้ว +1

      Z plecakami był fajny: "Dzięki temu że jest wygodny do noszenia, jest wygodny do noszenia". xD

    • @krzysztofguzik1578
      @krzysztofguzik1578 ปีที่แล้ว

      Cytat godny byłego kandydata na prezydenta Biełegostoku🤪 Panie Pawle, jak zwykle interesujący i fajny vlog! Dzięki! PZDR

  • @emicra-pl
    @emicra-pl 2 ปีที่แล้ว +7

    Właściwe widzenie światła? A co było gdy się pojawiły pierwsze światłomierze? Były protesty, że jak to, urządzenie ma zacząć dyktować jakie to jest światło? Później światłomierze w aparatach, znowu - zbędny dodatek, a teraz albo większość trzaska bez opamiętania, albo podejmuje decyzje na ekranie aparatu bądź smartfona w czasie live view. A nieliczni wariaci będą rozmyślać jak ciemne drzewo wpłynie na całe światło.

    • @pawepluta4883
      @pawepluta4883 2 ปีที่แล้ว +1

      Bo można żyć bez wiedzy, jak coś działa i nawet tego czegoś używać. Skutecznie. Ale posiadając wiedzę, jak to działa, można je lepiej wykorzystać, zwłaszcza w sytuacjach odbiegających od typowego modelu użycia.

    • @marcinpawlik2324
      @marcinpawlik2324 2 ปีที่แล้ว

      A słyszałem, że większość ludzi się ucieszyła bo wreszcie można było robić dobre(bo poprawnie naświetlone) zdjęcia.

  • @mazakaudio
    @mazakaudio 2 ปีที่แล้ว +3

    Panie Pawle, jak ktoś analogiem nie fotografował takim żeby klisze wywoływać potem u fotografa czy w studiu fotograficznym a fotografuje wyłącznie cyfrówkami z wyświetlaczem to w życiu się tego nie nauczy.

  • @franek4always
    @franek4always 2 ปีที่แล้ว +3

    Nie powiedziano tego, a powinno się powiedzieć: korekty ekspozycji używa się tylko w trybach półautomatycznych. To czy należy z niej skorzystać czy nie wynika bezpośrednio z histogramu zdjęcia bądź tzw funkcji aparatu wyświetlania prześwietleń lub czarnych punktów na wyświetlaczu. Wszelkie drobne korekty naświetlenia są korygowane w postprodukcji. Nie dotyczy to oczywiście sytuacji zamierzonych jak zdjęć typu High/Low Key - bo tu się zwykle stosuje tryb manualny, a nie korektę ekspozycji. Paweł też nie wspomniał o funkcji bracketingu EV, która jest alternatywą dla korekty.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  2 ปีที่แล้ว

      W trybie automatycznym to chyba też warto czasem wprowadzić korekcje 😀

    • @franek4always
      @franek4always 2 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna Hm, nie wiem jak w innych systemach ale w Sony nie możliwości wprowadzenia korekty ekspozycji w ustawieniu automatycznym. Działa tylko trybach P/A/S

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  2 ปีที่แล้ว

      @@franek4always W Canonie, Nikonie, Pentaksie i Olympusie się da.

    • @sulaco33
      @sulaco33 2 ปีที่แล้ว

      W moim RX100 m4 faktycznie nie ma możliwości "normalnej" (czyli o ułamki kroku EV) kompensacji ekspozycji w trybach auto, ale jest możliwość rozjaśnienia/przyciemnienia zdjęcia, którą to funkcję można kontrolować podglądając przez wizjer lub na LCD. Także coś tam jest na kształt korekty. Nie mam za to pojęcia, które elementy trójkąta ekspozycji są wtedy zmieniane.

  • @raffi.30
    @raffi.30 2 ปีที่แล้ว +3

    Pojechałeś po bandzie, ale za to Ciebie lubię.
    Jest spontaniczność. Szanujmy to.

  • @ptecza
    @ptecza 2 ปีที่แล้ว +2

    Panie Pawle, drobna uwaga techniczno-semantyczna. Przysłona jak sama nazwa wskazuje służy do przysłaniania, czyli ograniczania ilości światła wpadającego na matrycę. Zatem większa przysłona oznacza mniej światła w związku z mniejszym otworem i dlatego wyrażana jest za pomocą większej liczby np. 8, 11 czy 16. Analogicznie mniejsza przysłona oznacza więcej światła w związku z większym otworem i dlatego wyrażana jest za pomocą mniejszej liczby np. 4, 2.8 czy 1.8.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  2 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli powiedziałem inaczej to dlatego, że się "przejęzyczyłem" a nie z powodu niewiedzy 😀, ale to są podstawy o których mówię w filmie: th-cam.com/video/T47oIDhJqUY/w-d-xo.html

    • @jacekpatka
      @jacekpatka 2 หลายเดือนก่อน

      To jest niezwykła specyfika tych filmów..one wręcz zmuszają do myślenia. Nie są wyreżyserowane co do słowa stąd takie potyczki myślowe w trakcie materiału.
      W niektórych metodykach mówi się, że powinno się wykładać poprawną treść, czyli tak jak uczeń winien poprawnie wykonać zadanie. Nie powinno się podawać recepty na błędy. Itd. Tu mamy doczynienia z filozoficznym wręcz podejściem do problemów. A wynika to z prozaicznej zależności. Inaczej powstaje obraz na kliszy a inaczej na matrycy. W cyfrowym obrazie mamy od razu pozytyw. A kliszy mamy po drodze negatyw. Kiedy kliszowiec mówi o rozjaśnieniu myśli o negatywie bo już intuicyjnie czuje powstawanie pozytywu w tle. A w cyfrowym obrazie jest jak na slajdzie. Za dużo światła to jasny obraz a nie ciemny. Za dużo światła na kliszy to ciemny negatyw. Itd.
      Sam się ciągle borykam z tym nawykiem w myśleniu. Dlatego trZeba stosować zasadę : trzeba robić zdjęcia, robić zdjęcia ... i myśleć o tym procesie.
      A może jak w Łomografi. Nie myśleć o procesie, tylko robić zdjęcie?

  • @piotrmag45
    @piotrmag45 2 ปีที่แล้ว +3

    "tamte filmy i współczesne" - zabrzmiało jakby były z okresu kina niemego :)

  • @januszknapczyk8540
    @januszknapczyk8540 2 ปีที่แล้ว +4

    Właściwe widzenie i czucie światła 🙂Najważniejsze !

  • @MT-cq5wh
    @MT-cq5wh 2 ปีที่แล้ว +2

    Z tym stwierdzeniem ze zawsze bedzie jedna dobra ilosc swiatla - no tak, ale nie.
    Mozemy chciec kilka wersji, hi key, low key i kazda bedzie dobra choc inaczej maswietlone.

  • @grzegorzg69
    @grzegorzg69 2 ปีที่แล้ว +3

    Świetny materiał .Myślę że pomocny w takich sytuacjach jest histogram.

  • @maciekd.8556
    @maciekd.8556 2 ปีที่แล้ว +2

    7:30 - ach... "Oczodół", jak w moim EOS-ie 620... 😇
    Pytanie: Mierzymy światło punktowo/selektywnie na twarzy fotografowanej osoby - wprowadzamy korekcję?
    Można założyć luminację facjaty na poziomie tych 18%, czy trochę za ciemno?
    Oczywiście, mam na myśli w miarę "standardowy" przypadek... 🤐😂

  • @KorNick781
    @KorNick781 2 ปีที่แล้ว +3

    To jest taki kanał na YT , że można w ciemno kliknąć kciuk w górę .

    • @ukasz7073
      @ukasz7073 5 หลายเดือนก่อน

      Znam takie kanały o foto że można w ciemno klikać w dół.

  • @krzysztofwielikaniec2812
    @krzysztofwielikaniec2812 2 ปีที่แล้ว +7

    Nic Pan nie przegiął oglądam oba kanały bo oba są kapitalne.

  • @skruv8664
    @skruv8664 3 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe,ciekawe. Jakim aparatem Pan nagrywa?. Ekspozycja glacy jest do poprawy. Zbyt mocno się błyszczy na tle lasu. Wygląda jakby był Pan na tapecie.

  • @jacekpatka
    @jacekpatka 2 หลายเดือนก่อน

    Przesiadlem sie z lustrzanki na bezlusterkowca. Moj nikon odmowil dzialania na dobre. Troche dziwnym jest dla mnie ta zmiana obrazu przy korekcji ekspozycji. Ale przynajmniej nie mam problemu czy rozjaśniam , czy przyciemniam, bo widzę co sie dzieje. I tak traktuję to tylko orientacyjnie.
    Z podgladem na ekranie jest jak z pstrykaniem na komorce. Niewiele widać po zrobieniu zdjęcia.

  • @LihyG
    @LihyG 2 ปีที่แล้ว +2

    Szkoda, że nie poruszył Pan tematu różnych rodzajów pomiaru ekspozycji (matrycowy/wielopunktowy itp) bo z chęcią bym posłuchał.

    • @pawepluta4883
      @pawepluta4883 2 ปีที่แล้ว +1

      W innym filmie było. Poszukaj w tych raczej starszych.

    • @urszulaula9759
      @urszulaula9759 2 ปีที่แล้ว

      Było

  • @marcinpawlik2324
    @marcinpawlik2324 2 ปีที่แล้ว +2

    Ja bym zaproponował proste ćwiczenie pomagające zrozumieć korektę ekspozycji. Po ustawieniu w tryb manualny, dobraniu oraz zablokowaniu wstępnie parametrów iso (najlepiej natywny czyli domyślnie podstawowe iso), czas i ogniskowa wykonać cykl kolejnych kadrów z nastawieniem 0, potem korekcie +1/3, +2/3 +1 +2 +3 a następnie -1/3, -2/3, -1, -2 ,-3 obejrzeć te zdjęcia na komputerze - przyjrzeć się najjaśniejszym i najciemniejszym partiom obrazu i co się z nimi dzieje kiedy próbujemy taki obraz dodatkowo rozjaśniać lub przyciemniać. Zobaczymy kiedy tracimy jakie szczegóły w poszczególnych fragmentach obrazu i czego nie damy rady odzyskać na etapie obróbki komputerowej. Oczywiście cykl zdjęć musi być wykonany w stabilnych warunkach oświetleniowych czyli nie możemy wykonywać kolejnych korygowanych zdjęć kiedy słońce chowa się i wyłania spoza chmur, bo zmienia się wtedy ekspozycja. Oczywiście punkt ostrości powinien być celowany w to samo miejsce, a pozostały kadr powinien być taki sam. Należy też pamiętać, że to co widzimy na ekranie aparatu czyli zbyt jasny lub zbyt kadr niekoniecznie oznacza, że zdjęcie jest nieprawidłowo naświetlone, bo sam ekran może być ustawiony zbyt ciemno lub jasno oraz mieć świadomość że czasami pozornie zbyt ciemne zdjęcia możemy rozjaśnić na komputerze o ile będą prawidłowo naświetlone więc czsami zbyt mocne skorygowanie ekspozycji może przynieść więcej szkód dla jakości końcowego zdjęcia.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  2 ปีที่แล้ว

      Bardzo dobre ćwiczenie by uświadomić sobie potrzebę właściwego naświetlenia :)

    • @magic10rm
      @magic10rm 2 ปีที่แล้ว

      No wszystko pięknie, tylko korekta ekspozycji nie działa w trybie manualnym. Trzeba przejść do np. Av i tam korygować ekspozycję o wartości które podałeś na plus lub minus :)
      Chyba że to właśnie miałeś na myśli, tylko Cię nie zrozumiałem :)

    • @pawepluta4883
      @pawepluta4883 2 ปีที่แล้ว

      @@magic10rm No to koryguj ręcznie. Wychodzi na to samo.

    • @marcinpawlik2324
      @marcinpawlik2324 2 ปีที่แล้ว

      @@magic10rm Ok, faktycznie w takim przypadku jak napisałem nie masz dostępu do korekcji ekspozycji. Korektę ekspozycji przeprowadzamy na trybach P A S. (choć i tu podobno bywają wyjątki)
      Należy sobie uświadomić, że korekcja ekspozycji to powiedzenie aparatowi, że automatyka aparatu nieprawidłowo oceniła scenę i poprzez korektę ekspozycji prześwietlamy (jasne sceny - śnieg, piasek na plaży, mgła) lub niedoświetlamy ( fotki np ludzi na tle lasu czy na ciemnym tle) zdjęcie. To moje ćwiczenie pozwala przekonać się jak niewielkiej (pozornie) zmianie parametrów towarzyszą zmiany na końcowym zdjęciu, bo pokazują na wskaźniku lub liczniku o ile niedoświetlamy lub prześwietlamy zdjęcie. I to jest widoczne na drabince ekspozycji gdzie aparat informuje nas o ekspozycji. No, bo taka zmiana z iso100 na iso400 jeśli aparat wyciąga do 50 czy 100tys.iso powinna być drobnostką, a ile zmieniamy na zdjęciu zmieniając ekspozycję o 2EV. Przekonamy się czy przypadkiem zaszumimy lub niedoświetlimy ciemne partie albo stracimy detale w jasnych partiach. Albo to samo może zrobić aparat błędnie oceniając scenę czemu próbujemy przeciwdziałać poprzez korektę ekspozycji.

  • @urszulaula9759
    @urszulaula9759 2 ปีที่แล้ว +2

    Często korzystam z korekcji ekspozycji. Na minus. Bo lubię ciemne zdjęcia.

    • @RyszardGacki
      @RyszardGacki 2 ปีที่แล้ว

      Ostatnio też jadę od -1 do -/½ EV

    • @urszulaula9759
      @urszulaula9759 2 ปีที่แล้ว +1

      @@RyszardGacki ja nawet do 2 i dalej

    • @andrzejjas4818
      @andrzejjas4818 2 ปีที่แล้ว +1

      Czyli w "low key".

    • @enmirror5545
      @enmirror5545 2 ปีที่แล้ว

      @@andrzejjas4818 Aż sprawdziłem i super efekty 👍

  • @tomkazek1792
    @tomkazek1792 2 ปีที่แล้ว +2

    Prosimy również o zdjęciach hdr. Pozdrawiam Tomek.

    • @Mario19932
      @Mario19932 2 ปีที่แล้ว

      bracketing we współczesnych aparatach jest spoko można cyknąć 3 zdjęcia i mieć pewność że będą i cienie i jasne partie dobrze naświetlone. Gorzej jak np. wieje wiatr i na 0 jest ok a jak robi zdjęcie na np. -2EV to już widać że liście są nieostre bo jest za długi czas.

  • @enmirror5545
    @enmirror5545 2 ปีที่แล้ว +1

    Końcówka "the best" 😁 pewnie większość widzów miała skok endorfin 👍

  • @fromdubai628
    @fromdubai628 หลายเดือนก่อน

    Panie Pawle, uwielbiam Pana materiały !:)

  • @jacekka4458
    @jacekka4458 2 ปีที่แล้ว +1

    Takie gięcie też zajęcie - tyle, że analogowe. 😎
    Dziękuję.

  • @marcinflees4543
    @marcinflees4543 11 หลายเดือนก่อน

    Zamierzam wkrótce kupić swoją pierwszą lustrzankę więc na razie przygotowuję sie teoretycznie oglądając takie filmy jak ten.
    Naszla mnie taka wątpliwość: czym się różni korekcja ekspozycji od pomiaru światła punktowego ? Czy efekt nie jest zbliżony albo ten sam w obu przypadkach ?

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  11 หลายเดือนก่อน

      W każdym przypadku chodzi o uzyskanie właściwej ekspozycji a uzyskać to możemy w różny sposób który przeważnie zależy wyłącznie od własnych upodobań. th-cam.com/video/YF1W_08njSY/w-d-xo.html

  • @mithril9776
    @mithril9776 2 ปีที่แล้ว +4

    Profesjonalnie, przystępnie i sympatycznie. Jak zawsze :).

  • @Skocztu
    @Skocztu 2 ปีที่แล้ว

    Panie Pawle lub Pawle. Może by tak jakiś odcinek z uczennicą pańską czyli z Pana żoną osobistą ? Może opowiedziałaby o swoich doświadczeniach o swoim widzeniu świata przez obiektyw o nauczycielu tez by pewnie wspomniała. Może warto zaryzykować ???

  • @Marcin-yr9pj
    @Marcin-yr9pj 2 ปีที่แล้ว

    Jedziemy ... :)

  • @tatamarcela9383
    @tatamarcela9383 2 ปีที่แล้ว

    nie zawsze wyciągamy szczegóły ze zbyt ciemnych partii zdjęcia, mam Fuji S5 pro i ta matryca akurat fantastycznie wyciąga szczegóły z przepaleń, ale rzeczywiście chyba zdecydowana większość matryc nie lubi przepaleń :)

  • @Snipeerek
    @Snipeerek 2 ปีที่แล้ว

    Dlatego lubie pstrykać zdjęcia z braketingiem a później składać w HDR, i w cieniach mam szczegóły i poprawnie naświetlone. Fakt zajmuje to dłużej ale niekiedy np. jakiś jasny ciemny obiekt na jasnym tle, 3 zjdęcia bkt i mam ładne zdjęcie końcowe :D

  • @helenafozumeho9391
    @helenafozumeho9391 2 ปีที่แล้ว

    Przygodę z fotografią zaczynałam z Praktica L i światłomierzem Leningrad 6...😀

  • @Adam_Adamsky
    @Adam_Adamsky 2 ปีที่แล้ว +1

    0:13 No ba! Jest różnica. Szacun.

  • @gtr1287
    @gtr1287 2 ปีที่แล้ว

    W którym filmie była mowa o przestrzeni kolorów?

  • @gintarasstgintaras4546
    @gintarasstgintaras4546 ปีที่แล้ว

    🍬🍷🍵🍬

  • @kamilkoszaka6737
    @kamilkoszaka6737 2 ปีที่แล้ว

    Muszę nad tym popracować :D

  • @mpmomot
    @mpmomot 2 ปีที่แล้ว

    Jasno i przejrzyście powiedziane. Dzięki

  • @robertszota1210
    @robertszota1210 2 ปีที่แล้ว

    W moim Pentex jest funkcja 3 zdjęcia po naciśnięciu migawki jedno normalnie jak sobie ustawiłem i jedno ev +01 ijedno -01

    • @sulaco33
      @sulaco33 2 ปีที่แล้ว

      To się bracketing nazywa. I jest w większości cyfrowych aparatów z wymienną optyką, a nawet w niektórych kompaktach.

  • @marko7939
    @marko7939 2 ปีที่แล้ว

    😂😂😂No to jedziemy 👍📸

  • @zioana748
    @zioana748 2 ปีที่แล้ว

    Witam, kupiłem ostatnio obiektyw Canona 24-105 f/4 i słychać stabilizację obrazu naciskając spust migawki do połowy( jak przyłoży się ucho do obiektywu ) dzieje się to tak jak robię zdjęcia przez wizjer. Natomiast gdy przełączę na ekran stabilizację słychać ciągle. Jeżeli ma pan chwilkę to proszę o odpowiedź czy jest to normalne?

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  2 ปีที่แล้ว +1

      Normalne, w LV stabilizacja działa cały czas w trakcie fotografowania z wyłączonym ekranem stabilizacja działa po wciśnięciu spustu do połowy. Pozdrawiam. Paweł

    • @zioana748
      @zioana748 2 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna dziękuję bardzo z odpowiedź i za wiadomości którymi Pan się dzieli. Jestem amatorem dlatego czasami wskakują mi do głowy takie może dziwne pytania. Pozdrawiam, Mariusz

  • @piq_
    @piq_ 2 ปีที่แล้ว

    RA-ZEM RA-ZEM... 😆 👍

  • @jackers1
    @jackers1 9 หลายเดือนก่อน

    ok, ale co konkretnie zmienia korekcja ? czas , przysłonę czy ISO ?

    • @ukasz7073
      @ukasz7073 5 หลายเดือนก่อน

      Naświetlenie mateycy

    • @jackers1
      @jackers1 5 หลายเดือนก่อน

      @@ukasz7073 no tak ale jak ??? skąd to wieksze naswietlenie sie bierze ? z nieba nie spada, nie ?

    • @ukasz7073
      @ukasz7073 5 หลายเดือนก่อน

      @@jackers1 tłumaczył Pan Paweł, że zmieniasz ekspozycję ręcznie, jak jeden punkt jest bardzo jasny to go prześwietlisz, dlatego należy dać na -, i odwrotnie.. już podczas zapisu danych będą one dostosowane odpowiednio. Jeżeli zrobisz to w postprodukcji to stracisz na jakości.

    • @jackers1
      @jackers1 5 หลายเดือนก่อน

      @@ukasz7073 nic nie kumasz....
      co robi FIZYCZNIE aparat że dociera wiecej swiatła do matrycy ?

    • @ukasz7073
      @ukasz7073 5 หลายเดือนก่อน

      @@jackers1 wszystko kumam, co zmienia to zależy od ustawień i systemu. W priorytecie przysłony Canona jest to czas otwarcia migawki.

  • @olam2908
    @olam2908 2 ปีที่แล้ว

    😂❤️

  • @dendodyd
    @dendodyd 2 ปีที่แล้ว

    Powiem szczerze, że niby znam to i rozumiem, ale ...
    powiedzmy, że pracuję w trybie av i mam ustawione f/2, ISO 200, 1/250 i robiąc korekcję ekspozycji o -1 to co ten aparat zmienia w moich ustawieniach ? jak to działa, że się przyciemni, tzn. czy zmieni jakoś moje ustawienia ekspozycji? (zabierze mi trochę czasu i obniży ISO)... albo jak zrobię +3 to jaki będzie exif mojej fotki potem?
    Kurde nie wiem czy wyrażam się w sposób zrozumiały 😜

    • @pawepluta4883
      @pawepluta4883 2 ปีที่แล้ว

      Najprawdopodobniej (bo to może być różnie zrobione w oprogramowaniu) na wejście algorytmu obliczania parametrów podaje się po prostu odpowiednio zmniejszoną/zwiększoną wartość odczytaną z czujnika światła. I reszta dzieje się sama.

    • @maciekd.8556
      @maciekd.8556 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie ma tu żadnych czarów - jest to banalnie PROSTA metoda ingerencji przez fotografa w działanie PROSTYCH trybów półałtomatycznych, przy NAJPROSTSZYM pomiarze światła z całej klatki. Nic więcej.
      Jeśli działasz w trybie A/Av, to przecież aparat NIE MA PRAWA gmerać ani w przysłonie, ani w ISO - może tylko "uciec" czasem migawki.
      Tak samo, w trybie S/Tv aparat może regulować ekspozycję TYLKO przysłoną.
      No, chyba że jakiś aparat jednak próbowałby wiedzieć lepiej od fotografującego, jakie parametry ten powinien ustawić... Ale jak taki mądry - to nie powinien go też pytać o korekcję EV.

    • @dendodyd
      @dendodyd 2 ปีที่แล้ว

      @@maciekd.8556 No nie...nie o tym mowa. Ja nie chcę zmieniać światła przysłoną bo po to ją ustawiłem na f2 i tak ma być. Mowa jest o korekcie ekspozycji w ten sposób, o jakim mówi p Paweł.

    • @maciekd.8556
      @maciekd.8556 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@dendodyd Dokładnie o tym mowa. Jeśli w trybie A ustawisz sobie przysłonę f/2.0, to dla jakiejś sceny (zmierzonej C/W!) aparat wyliczy czas - przykładowo - 1/250 s. Jeśli tą sceną będzie Paweł Horąży w ciemnej kufajce i zastosujesz korekcję -1, to aparat zrobi to zdjęcie z czasem 1/500 s.

    • @jaceklee9020
      @jaceklee9020 2 ปีที่แล้ว

      @@maciekd.8556 Bardzo dobrze to napisałeś, w trybie Av aparat automatycznie zmienia wartość przysłony, migawki. ISO i przysłona się nie zmienia, chyba ze puszka jest walnięta, to wszystko może się dowolnie zmieniać na chybił-trafił.

  • @jpffjp6681
    @jpffjp6681 2 ปีที่แล้ว

    negatyw to pol biedy, slajd to wyzwanie

    • @maciekd.8556
      @maciekd.8556 2 ปีที่แล้ว

      A, człowieku... Co to jest slajd? 🙃

    • @jpffjp6681
      @jpffjp6681 2 ปีที่แล้ว

      @@maciekd.8556
      UT 18

    • @maciekd.8556
      @maciekd.8556 2 ปีที่แล้ว

      @@jpffjp6681 Iiii, tam... Na Kodachrome zrób - to jest wyzwanie! 🤣

  • @24macuser
    @24macuser 2 ปีที่แล้ว +1

    Cos mi sie wydaje ze wczoraj bylo grubo :D

  • @mieczysawuczak5985
    @mieczysawuczak5985 ปีที่แล้ว

    Witam,zastanawiam sie czy na ustawieniu w tryb manualny wystepuje korekcja ekspozycji...