Penso che il finale “più spietato” che, non so se sia quello che inizialmente aveva in mente il mangaka o meno, sia quello che vedeva Armin come UNICO superstite dei protagonisti principali. Questo perché di fatto “narratore” della storia. Probabilmente quello vero è questo qua che abbiamo visto, ma non ironicamente avrebbe potuto pensare ad un lieto fine. Per me il finale va benissimo, anche se avrei preferito alcuni cambiamenti su COME siamo arrivati a questo finale.
Video bellissimo, la spiegazione di Isayama sul “ridicolo, grottesco e imperfetto” di AOT mi ha fatto impazzire. Non esagero se dico che Isayama è uno di quei geni della storia di cui ne nascono veramente pochi nei secoli. Una storia così facile da leggere capire, godersela, ma allo stesso tempo ricca di significati, grandi riflessioni umane e traumi interiori. Che dire, penso per tutti ci sia un “prima” e un “dopo” Shingeki no Kyojin.
Mi permetto di dissentire, aot non è proprio facile per tutti, anzi ha tantissimi punti poco chiari che richiedono un bel po' di ragionamento. Più che altro è godibile per tutti, anche per chi non vuole capire tutto. Inoltre ci sono tantissime persone che non lo apprezzano, quindi non credo ci sia per tutti un prima e dopo Aot :]
@@carmineorlando8253Apprezzo il tuo pensiero molto comprensibile, oggettivamente non la si puó definire una brutta opera, ma chiaramente poi entra il lato soggettivo, non deve per forza piacere a tutti son d’accordo.
Bel video! Comunque non c'èera altro modo di finire la serie. Tutti si sono fatti i filmoni su cosa, come e quando ma, di fatto, come altro mai poteva finire? L'unica cosa che realmente avrei cambiato è la morte di Sasha, inevitabile per a storia e la gestione di Gabi, ma probabilmente quella che mi ha rattristato di più (come è giusto che sia) ⚔
Tra l'altro nel video non è stato menzionato ma sicuramente sarà già stato detto in video vecchi, ma Sasha sarebbe dovuta morire all'inizio della stagione 2 in modo atroce. L'editor rimase così traumatizzato da quello script di Isayama che lo convinse a cambiare gestione del personaggio. Piccolo effetto farfalla quindi, senza quel cambio dell'editor non avremmo avuto né lo sviluppo di Sasha né la bellissima storyline di Gabi
Bro ma che bel video, finalmente ho trovato un contenuto (in italiano, ma anche in inglese mancano) che riporta tutte le interviste e i commenti di Isayama sul finale e che soprattutto fa chiarezza sulle intenzioni dell’autore, che sono sempre state genuine: cambiare elementi dell’opera in corso di serializzazione è normalissimo e comunque il filo conduttore che lega il primo volume all’ultimo c’è e si vede, perché i temi e i messaggi dell’opera sono rimasti coerenti, così come i suoi personaggi, sempre ammettendo tutte le varie imperfezioni e sbavature del caso nel finale, perché comunque la perfezione non esiste ed era impossible appagare tutti i lettori. Tra l’altro ricordo anche varie foto che furono fatte ad una targhetta con su scritto un commento di Isayama che era stata appesa alla Final Exhibition, dove era riportato che Isayama alla fin della fiera si riteneva soddisfatto del finale. Peccato che non trovo più lo screen altrimenti avrei riportato qui la frase completa. Insomma altro indizio che ci fa capire che Isayama non rimpiange niente del finale se non il fatto che (ovviamente, aggiungerei) ad alcuni fan non è piaciuto, ma di certo non è stato un finale cambiato all’ultimo minuto, e anche questo è palese se si leggono i capitoli dell’arco finale.
@@Pyruuton ahah è vero lo sono, strano che finora i tuoi video non mi siano comparsi prima nella home grazie all’algoritmo. Anzi, può darsi di sì ma non ci avevo cliccato sopra perché pensavo fossero i soliti video trash italiani su AOT che non dicono nulla o quel poco che dicono è totalmente campato per aria. Invece sono piacevolmente colpito 👏🏻
complimenti per il video, finalmente qualcuno che riporta le parole dell'autore! Io credo il finale di aot sia davvero perfetto e coerente con tutta la storia. Un vero capolavoro questo manga/anime.
Premesso che ho visto solo l'anime e avevo già intenzione di leggerlo tutto e farmi un idea più precisa. Prima di questo video facevo parte di quelli che non avevano apprezzato la parte finale ma dopo aver compreso il significato dietro, attraverso le interviste che hai riportato, ho capito tutto e ho empatizzato con l'artista. Grazie per il chiarimento, bel video. Vado a leggere :D
sono finito qui dopo aver finalmente visto la fine ridoppiata...e tu mi parli di the mist...film che ho visto da piccolo ma del quale ci avevi capito ben poco...assurda la vita
16:47 In effetti pure io non capivo bene perchè Armin diceva proprio che anche lui voleva dostruggere tutti (cosa che ovviamente non ha mai voluto, grazie al cielo) ma ora che lo spieghi tu mi vien da riflettere: essendo un grandissimo personaggio (il mio preferito tra l'altro❤) e il miglior amico di Eren, è ovvio che Armin lo dice solo purchè Eren stesso non si senta il peso di essere stato l'unico a pensare di voler risolvere le cose così, tentando di sterminare l'80% della popolazione. In poche parole, Armin glielo dice solo per tranquillizzarlo e gli diceva pure che era tutta colpa sua (cioè di Armin) se Eren ha avuto questo concetto di "libertà", solo perchè gli aveva mostrato il libro del nonno se ho capito bene, anche se la colpa è ovviamente di Eren perchè è lui che ha esagerato, Armin già sin da piccolo sognava di viaggiare fuori dalle mura, proprio come i suoi genitori, che tutt'ora scommetto sarebbero molto fieri di lui❤che grande Armin❤❤❤
Penso che molti non accettino la conclusione, perché si ha voluto bene al protagonista e vederlo cadere. Nella rabbia nella paura e infine nella follia di una disumana memoria. Perché desiderare la morte di milioni di persone é come minimo una dissociazione. Come Isayama fa dire ad Armin c’erano altri modi per far capire al mondo che non sono “demoni”. La strada era scritta per Eren ma poteva cambiarlo. Ma come Paul Atreides in Dune tali memorie prospettiche lo sconvolgono sulle basi dei suoi terribili traumi.
Avrei onestamente preferito un finale foreshadowato per tutta la serie come sarebbe stato l'Akatsuki no Requiem invece di quello che abbiamo avuto ma ormai è finita e non si può tornare indietro, se si guarda a questo finale è il finale più sicuro che potesse scrivere, quello che sarebbe stato meno controverso e con meno morti possibili, che è anche il motivo per cui ai tempi la maggior parte dei lettori del manga si lamentarono degli ultimi capitoli
Ma l'akatsuki non era "foreshadowato". Era una supercazzola senza fondamento (che piaceva soprattutto a chi aveva una visione distorta dell'opera). Con questo video penso di aver dimostrato indirettamente come quella teoria fosse improbabile.
a parte che c' e' la vignetta finale, dove Eren solleva sua figlia dicendo you are free, che poi ha riutilizzato come Grisha che solleva Eren dicendo, senzs alcun senso logico, you are free!
Vero, ma come detto in un altro commento secondo me ha semplicemente preferito un finale molto più sicuro, rispetto a quello che sarebbe stato L'ANR@@marisanavarra2659
Non c'è scritto da nessuna parte che quella vignetta finale, spoilerata tempo prima, rappresenta Eren con il figlio. Per quello che ne sappiamo quello era sempre stato Grisha. Non so perché date per scontato che l'ANR fosse una roba esistente nella testa di Isayama a cui poi ha rinunciato. E' una teoria pazza che nasce dall'ending dell'anime.
No, non merita un video e non c'è nulla da dire di utile perché è una cacata di teoria che non ha fondamento, creata da gente che ha frainteso l'opera o che vuole fare ship idiote.
Sono una persona che cerca sempre il pelo nell'uovo in ogni trama e anche AoT (sebbene trattasi di un'opera con davvero pochissimi buchi/illogicità) non fa eccezione. Dopo averla conclusa, ho cercato di dare una spiegazione a tutti i dubbi che mi erano sorti, dall'inizio alla fine, ma l'unico a cui non sono riuscito a darne una è il motivo per il quale Zeke attacchi con una tale ferocia (persino godimento, oserei dire) l'intera spedizione per la riconquista di Shiganshina, sterminandola, oltre a quanto di disumano compiuto nei confronti della popolazione di Ragako. Se davvero le sue intenzioni erano quelle, ASSOLUTAMENTE PACIFICHE E TRANQUILLE, di modificare la genetica degli eldiani al fine di non farli riprodurre più permettendo comunque loro di vivere serenamente la propria vita, trovo antitetico quel modo di agire estremamente violento nei loro confronti; non lo vedo affatto come un "liberarli dal peso e dai peccati" in modo definitivo e veloce, tutt'altro... Al contempo trovo pure eccessivo e forzato pensarlo come un mascherare il suo reale scopo agli occhi dei marleyani. Tu cosa nei pensi?
Ma no, Zeke se avesse voluto sterminare tutti ci sarebbe andato molto più pesante e invece la sua strategia è quella di un assedio, la roba più sfiancante, meno violenta e più in linea con la sua idea. Se ne sta immobile e lancia rocce solo all'occorrenza, non è troppo sadico. È chiaro che nel momento in cui tutti fanno la carica verso di lui, Zeke cerca di fermarli ma alla fine avrà ucciso qualche centinaia di soldati, gente pronta a morire e non civili. Inoltre, non ho visto Zeke come personaggio "religioso" nel suo piano, semplicemente cerca di far suicidare la sua etnia nel modo più indolore possibile, ma che sia a lungo termine. Non è comunque il tipo da tirarsi indietro nell'ammazzare gli eldiani se servono al suo scopo, l'importante è mettere in moto la macchina estintiva, il fine giustifica i mezzi e per Zeke la priorità assoluta è avere 0 eldiani tra 100 anni. Il personaggio non è mai pacifico, nel momento in cui pianifica un estinzione, i suoi modi non lo saranno mai ma prevede che le sue azioni porteranno al pace. Infine, lui non vuole liberare gli eldiani dai peccati, Zeke pensa che tutti loro sono peccatori e non potranno mai liberarsi dal peccato, quindi devono morire tutti. Non c'è espiazione, solo la morte. È un tipo pessimista e nichilista, gli ideali di purificazione dell'uomo eldiano sono lontani dalla sua persona.
Il fatto chea gente facesse clickbait,dicono cose non vere ecc... Solo perché non gli sono piaciuti un finale "reaslitisco" a detta mia è una cosa infantile 🤦🏿,vabbe tanto finirà come spiderman 3 in futuro
sono d’accordo con tutto quello che hai detto finale coerente e l’autore mi sembra convinto del finale,anche se io avrei preferito un finale più felice, però va bene così si gode comunque un opera che andata avanti per anni.
Più felice rischiava di essere troppo fiabesco. Parliamo di un racconto abbastanza cinico su guerra e oppressione, un finale non amaro sarebbe antitetico con i temi ed il mood della storia. Però sono curioso di sapere come lo avresti voluto.
Onestamente, questo finale già di per se è il finale più felice che si poteva avere per quest'opera, con Eren l'unico a morire nello scontro finale, una scelta secondo me ridicola
@@petobir Diciamo che Isayama ha optato per una via semplice, ma non è che se un racconto non finisce con l'ecatombe dei personaggi è ridicolo🤣. Nella sua semplicità conserva pienamente il significato e la coerenza.
Attack on titan era stato per me un'esempio da portare all'orale, molto realistico,fatto bene e anche ben scritto,solo che noi umani non siamo così intelligenti a capirlo
L'unico problema di un finale a mio avviso ottimo e che mi ha commosso nella tragedia di Eren, è stato forse il suo accelerare un po', schiavo di quel 139 auto imposto... Tuttavia ne vado fiero, AoT ha avuto il coraggio di concludersi, quale altro manga di successo oggi può vantarsi di questo?
Ma, per favore, il finale e' un fan service! Ma poi, Ymir schiava tutta la vita e pure nei sentieri, lo sarebbe per una specie di sindrome di stoccolma? No, e' una fesseria! E poi tante cose non vanno: 1) tra Eren e Historia c' e' una sintonia pazzesca! Mentre con quel carro armato di Mikasa non e' mai esistita, nemmeno prima che Eren diventasse un gigante, piu' una sorella che un amore! 2) Mikasa, essendo una Akerman, non poteva essere influenzata dal progenitore, eppure Eren gli manipola la mente! 3) la gravidanza di Historia diventa rindondante, inutile! 4) il rimanente 20% dell'umanita' rimasto e' sempre superiore al numero degli Eldiani che, quindi, prima o poi verranno spazzati via! 4) la creatura riattacca la testa di Eren al corpo, quindi dov'e' finito il corpo di Eren? Mikasa, una malata di mente, si porta in giro per giorni la testa di Eren e seppellisce solo quella! 5) Mikasa rimane ossessionata da Eren, tanto da farsi seppellire con la sciarpa! Che vitaccia, poverina! 6) quella stronza di Annie, che ha spiaccicato senza pieta' la squadra di Levi, e soprattutto Petra, viene tollerata da Levi, mentre vuole ossessivamente uccidere Zeke! Boh! 7) uguale idiscorso per Reiner! 8) Armin innamorato di una massacratrice di Eldiani, tra cui suo nonno! Bah! 9) gli yeagheristi, che hanno preso il potere, appena la coalizione avesse messo piede ad Eldia, sarebbe sicuramente stata assalita e massacrata, poiche' il potere di Historia era limitato dal volere degli yeagheristi! 10) Eren avrebbe condizionato il passato? Ma quando Grisha si e' pappato il progenitore, Eren non era ancora un gigante, inoltre il gigante d'attacco puo' accedere ai ricordi dei predecessori e dei successori, poi salta fuori che puo' manipolarli, bah! Una supercazzola!
@@marisanavarra2659 1) spesso certi sentimenti rimangono sopiti ma non vuol dire non esistano, inoltre quante volte realizziamo di amare qualcosa solo quando rischiamo di perderla? 2) Manipolare è una cosa, mostrare un futuro alternativo ideale è un'altra, occhio ai termini, non facciamo confusione 3) No perchè senza di essa avrebbe rischiato di esser sacrificata anzi tempo 4) Eren infatti se non fosse stato fermato dagli amici avrebbe eradicato tutto e tutti (eldiani a parte) 5) Il corpo di Eren semplicemente sarà rimasto sotto le macerie 6) Si Annie è una vera stronza ma ti ricordo che la situazione è talmente al limite e disperata che molte divergenze dovevano essere fermate, inoltre se noti bene Levi non mostra mai segni di apertura verso Annie, non la saluta neanche quando lei decide di non partecipare alla final mission 7) Concordo ma ribadisco la risposta precedente 8) Questa cosa è stata sottolineata più volte ma ripeto ancora, non puoi rapportare dinamiche sentimentali normali in una situazione disperata tra vita e morte, inoltre anche Armin si è macchiato di molte uccisioni 9) Non ho capito bene cosa volessi dire 10) Non è una supercazzola ma un paradosso che è stato approfondito varie volte che se affrontato con una mente aperta ha una certa logica. Premettendo che ci troviamo in un mondo in cui esiste una sorta di magia (la comparsa di giganti dopo un fulmine non mi pare un evento plausibile, come non è plausibile che un arto possa ricrescere dopo esser stato mozzato). Sono concetti molto profondi e filosofici e dubito che tu possa coglierli con il tuo attuale mind set, ma provo ad aiutarti: Eren ha il potere di vedere e di cambiare a suo piacimento i ricordi dei possessori del gigante d'attacco sia passati che futuri ( anche se parlare di quelli futuri non ha senso dato che lui è l'ultimo e qui si spiega anche perchè sapeva che sarebbe morto ma non esattamente come). Nel momento in cui tu puoi cambiare i ricordi di una persona hai forti probabilità di influenzare il suo comportamento e le sue azioni. Attraverso la manipolazione ( si qui c'è manipolazione) dei ricordi tu puoi letteralmente parlargli, a questo aggiungi il fatto che Eren ha avuto accesso ai poteri del fondatore e che quindi i limiti empirici dello spazio tempo perdono di significato. Come vedi non ci sono supercazzole sempre al netto di un patto narrativo che ti fa accettare cose assurde come giganti senza pelle di 50/60 metri che camminano e soldati che volteggiano come spiderman con attrezzature che in realtà ti fracasserebbero le ossa del bacino. Isayama non tradisce mai questo patto, si ci sarà qua e la qualche traccia di retcon ma nulla di grosso. Ho dimenticato il discorso sulla progenitrice e la sua devozione verso un uomo di potere e crudele, beh, per quanto assurdo, molte donne agiscono davvero così, le donne amano il drama, amano l'uomo di potere e spesso inconsapevolmente amano l'esser trattate male, ma sono cose di cui non si rendono conto. Ovviamente qui si estremizza, ma fidati è meno assurdo di quel che ti può sembrare.
Hai travisato tutto. 1) Sintonia pazzesca, fa molto ridere, non c'è ciò che dici, forse nelle fan fiction. Rileggiti i dialoghi in cui sono presenti loro due, non c'è alcun sentimento d'amore, anzi. Sono persone che sono simili in carattere e che sono stati usati da un oppressore allo stesso modo ma niente di più. C'è piuttosto un amore sempre presente e confermato da Isayama tra Eren e Mikasa, fin dall'inizio, un amore non esplicitato, che non ha tempo di realizzarsi, ma che si vede nei piccoli gesti. Ci sono un paio di confessioni d'amore (stile giapponese) tra loro due (capitolo 50 e capitolo 123). E' palese, tra tutte le coppie possibili, Eren e Mikasa era quella più ovvia. Con Historia c'è un rapporto completamente diverso. 2) Su questo è vero, la cosa è un po' fumosa. 3) La gravidanza è utile a far sfuggire Historia al piano di Zeke. E' rimasta incinta in modo da non trasformarsi in gigante. La cosa viene spiegata nella scena con la gendarmeria in cui sono presenti Nile e Rogue. Scena che immagino ti sei dimenticato, se dici che la sua gravidanza era inutile. Le scene in cui parlano si skippano, giusto? 😂 4) Chi l'ha detto questo? Non si sa, e anche se fosse... ok? Qual è il problema? 4) Anche qui, non vedo l'errore. Eren si è trasformato in modo anomalo e il corpo è diventato ormai irrecuperabile o fuso in una parte sottostante del gigante. Lo ha decapitato a partire da una lunga colonna vertebrale, si è accontentata di quello. Non si poteva fare molto. Questo non può essere un errore del manga, dai, cerca di capire il contesto. 5) Non rimane ossessionata da Eren. Non è tutto o bianco o nero, dopo quel sogno e dopo averlo ucciso non è più ossessionata, viene mostrato esplicitamente. Lo ricorderà comunque con affetto, indossare la sciarpa non la rende subito "ossessionata". 6) Chi l'ha detto che si tollerano? C'è una frase di Levi in cui dice ad Annie che la perdona? No, anzi, l'alleanza che si crea nella notte intorno al fuoco, è molto tesa e piena di contrasti. Loro lo fanno per un bene superiore, per salvare il mondo, non diventano mica amici per la pelle. Un minimo di ragionamento, di nuovo, non è tutto bianco o nero, ci sono sfumature. Levi aveva promesso a Erwin di uccidere Zeke, quindi voleva concludere la sua missione da soldato. 7) A maggior ragione, non ti ricordi di come Reiner venga picchiato da Jean? E' dura allearsi ma lo devono fare, loro tutti hanno commesso crimini imperdonabili ma devono andare avanti, superare la guerra. 8) Eeeh? Suo nonno? Annie non ha mai ucciso il nonno di Armin. Armin dimostrava interesse verso Annie da tempo e cosa ci sarebbe di male? Armin non ferma il suo sentimento perché Annie è stata costretta dal suo popolo e dalla missione di far fuori qualche soldato. Ti mancano dei pezzi. 9) No, tutto falso. 😂 10) Stai facendo confusione assurda tra fondatore e d'attacco. Non so di che parli quando dici che Eren ha manipolato i ricordi. Grisha, con il potere del gigante d'attacco, ha visto il futuro tramite gli occhi di Eren, che è il possessore successivo, fine. Poi, Eren, ha comandato Dina Fritz nel passato tramite il potere del fondatore. Mi dispiace bro, qua non si tratta di opinioni. Piuttosto che ripetere a pappagallo i thread di Reddit, ragionate. Non ti ricordi ciò che è stato raccontato o non hai proprio capito. 😅
@@randomusername3873 eh vabbè ma non è che vi si deve spiegare tutto mo... Capisco che avete un mind set da tik tok ma dannazione... Ymir vedeva in Mikasa una situazione simile alla sua in quanto schiava per certi aspetti di un amore che la teneva imprigionata...Mikasa è stata capace di fare la cosa giusta pur andando contro il suo cuoricino . Ymir che cmq è una ragazzina ha proiettato il suo fardello in lei e si è sentita liberata, un po' come quando vediamo un film in cui c'è un personaggio col quale empatizziamo particolarmente ed egli riesce.a."vincere"
@@gladiaxfire6970 la parte finale sarebbe quella dove sono passati 3 anni dalla morte di eren , fino ad arrivare all'era moderna , che poi scoppia un altra guerra, e paradise viene distrutta , per colpa del rumbling sono morti milioni di persone
A me il manga e l'anime non sono mai piaciuti e li ho droppati dopo 40 capitoli e la prima stagione. Si ammetto le sue qualità come opera ma non era roba per me e dopo averlo riletto tutto insieme posso riconfermare le mie prime impressioni.
Un'altra cosa abbastanza comica è questa. La stragrande maggioranza di chi si è lamentato pesantemente del finale era convinto, mesi prima dell'uscita del capitolo 139, che l'opera si sarebbe conclusa sulla base del contenuto della ending della s3, Akatsuki no Requiem. Il fanmade che sta uscendo per "riscrivere e sistemare il finale" (e aggiungerei porca troia che pattume e che arroganza) si basa proprio su un viaggione mentale fatto sulla base del video musicale e di una reinterpretazione del testo. La cosa divertente? Il gruppo che l'ha realizzata all'epoca disse pubblicamente di non sapere nulla sul futuro dell'opera e che il loro prodotto non aveva subito alcuna influenza da Isayama. Lo stesso autore di tale canzone è anche l'autore dell'opening ma soprattutto della canzone finale durante i crediti dell'ultimo episodio dell'anime. E hanno messo proprio Akatsuki no Requiem nella scena della morte di Mikasa e della sua sepoltura accanto a Eren. Chi ha familiarità con quelle teorie sa quanto sia stato quasi un grossissimo scherzo e una presa in giro finale verso quella gente, l'aver usato quella colonna sonora per QUELLA scena, considerando contenuti e pensieri di AoT no Requiem e dei suoi fan, diametralmente opposti al rapporto stretto Eren-Mikasa😂
Esilarante, davvero. È tutto così tragicomico 😂 io spero che dopo tutto questo tempo, anche dopo la cantonata pazzesca con l'ultimo episodio dell'anime, molte di quelle persone abbiano confessato di aver trollato, non riesco a credere all'idiozia di certi subreddit che hanno perso così tante energie e tempo dietro qualcosa di inesistente.
@@Pyruuton molti hanno fatto ammenda, altri addirittura hanno detto di aver apprezzato il finale con l'anime, altri hanno proseguito con le loro cazzate. Tu pensa che ho letto di gente teorizzare su un "bluray original ending" (tra l'altro uscito qualche giorno fa e hanno aggiunto una scena con mikasa più vecchia che va alla tomba), ma poi altri proseguono con i soliti meme e le solite domande idiote a cui il manga e l'anime hanno già dato una risposta, ma siccome loro dovevano essere sempre imboccati e dato che la risposta non li ha soddisfatti, fanno finta di non vedere. Comunque ciò che importa è questo: hanno perso su tutta la linea, il finale è stato universalmente amato con la trasposizione anime, le ondate d'odio sono finite e AoT ha continuato a raggiungere record e numeri incredibili alla faccia di chi boicottava o sabotava
@@_tm.b_3532 eh sì, alla fine era una piccola nicchia rumorosa. Comunque ti dirò di più, prima ancora del blu ray ho letto di gente che sperava in un "tv cut original ending", cioè l'arrivo di qualcosa nella trasmissione del 19 novembre degli episodi spezzettati dopo la trasmissione del film 😂
@@Pyruuton vabbè ma questo fa riflettere, arrivare alla pazzia e a scervellarsi perdendo il tuo tempo in teorie sul finale di un'opera di finzione. Quasi 3 anni dopo la sua fine effettiva. Ora l'ultimo appiglio di questi poveracci è che l'anime del loro fanmade di autunno 2024 faccia scalpore e "oscuri" il finale originale, ma credo che a parte gli edgy dei social a nessuno fregherà una beata minchia 😂
👇🏻 Ditemi cosa ne pensate!
Penso che il finale “più spietato” che, non so se sia quello che inizialmente aveva in mente il mangaka o meno, sia quello che vedeva Armin come UNICO superstite dei protagonisti principali.
Questo perché di fatto “narratore” della storia.
Probabilmente quello vero è questo qua che abbiamo visto, ma non ironicamente avrebbe potuto pensare ad un lieto fine.
Per me il finale va benissimo, anche se avrei preferito alcuni cambiamenti su COME siamo arrivati a questo finale.
Per un appassionato di aot non c’è niente di meglio dei tuoi video. Complimenti
Grazie bro
Confermo davvero! Bellissimi video ❤
Vero sei bravissimo
Video bellissimo, la spiegazione di Isayama sul “ridicolo, grottesco e imperfetto” di AOT mi ha fatto impazzire. Non esagero se dico che Isayama è uno di quei geni della storia di cui ne nascono veramente pochi nei secoli.
Una storia così facile da leggere capire, godersela, ma allo stesso tempo ricca di significati, grandi riflessioni umane e traumi interiori.
Che dire, penso per tutti ci sia un “prima” e un “dopo” Shingeki no Kyojin.
Mi permetto di dissentire, aot non è proprio facile per tutti, anzi ha tantissimi punti poco chiari che richiedono un bel po' di ragionamento. Più che altro è godibile per tutti, anche per chi non vuole capire tutto. Inoltre ci sono tantissime persone che non lo apprezzano, quindi non credo ci sia per tutti un prima e dopo Aot :]
@@carmineorlando8253Apprezzo il tuo pensiero molto comprensibile, oggettivamente non la si puó definire una brutta opera, ma chiaramente poi entra il lato soggettivo, non deve per forza piacere a tutti son d’accordo.
Bel video! Comunque non c'èera altro modo di finire la serie. Tutti si sono fatti i filmoni su cosa, come e quando ma, di fatto, come altro mai poteva finire? L'unica cosa che realmente avrei cambiato è la morte di Sasha, inevitabile per a storia e la gestione di Gabi, ma probabilmente quella che mi ha rattristato di più (come è giusto che sia) ⚔
Tra l'altro nel video non è stato menzionato ma sicuramente sarà già stato detto in video vecchi, ma Sasha sarebbe dovuta morire all'inizio della stagione 2 in modo atroce. L'editor rimase così traumatizzato da quello script di Isayama che lo convinse a cambiare gestione del personaggio. Piccolo effetto farfalla quindi, senza quel cambio dell'editor non avremmo avuto né lo sviluppo di Sasha né la bellissima storyline di Gabi
Bro ma che bel video, finalmente ho trovato un contenuto (in italiano, ma anche in inglese mancano) che riporta tutte le interviste e i commenti di Isayama sul finale e che soprattutto fa chiarezza sulle intenzioni dell’autore, che sono sempre state genuine: cambiare elementi dell’opera in corso di serializzazione è normalissimo e comunque il filo conduttore che lega il primo volume all’ultimo c’è e si vede, perché i temi e i messaggi dell’opera sono rimasti coerenti, così come i suoi personaggi, sempre ammettendo tutte le varie imperfezioni e sbavature del caso nel finale, perché comunque la perfezione non esiste ed era impossible appagare tutti i lettori.
Tra l’altro ricordo anche varie foto che furono fatte ad una targhetta con su scritto un commento di Isayama che era stata appesa alla Final Exhibition, dove era riportato che Isayama alla fin della fiera si riteneva soddisfatto del finale. Peccato che non trovo più lo screen altrimenti avrei riportato qui la frase completa. Insomma altro indizio che ci fa capire che Isayama non rimpiange niente del finale se non il fatto che (ovviamente, aggiungerei) ad alcuni fan non è piaciuto, ma di certo non è stato un finale cambiato all’ultimo minuto, e anche questo è palese se si leggono i capitoli dell’arco finale.
Grazie, sapevo avresti apprezzato, so che sei un utente molto attivo nei video di AoT 🙏🏻
@@Pyruuton ahah è vero lo sono, strano che finora i tuoi video non mi siano comparsi prima nella home grazie all’algoritmo. Anzi, può darsi di sì ma non ci avevo cliccato sopra perché pensavo fossero i soliti video trash italiani su AOT che non dicono nulla o quel poco che dicono è totalmente campato per aria. Invece sono piacevolmente colpito 👏🏻
No vabbè ora sono curiosaaaa
complimenti per il video, finalmente qualcuno che riporta le parole dell'autore! Io credo il finale di aot sia davvero perfetto e coerente con tutta la storia. Un vero capolavoro questo manga/anime.
Premesso che ho visto solo l'anime e avevo già intenzione di leggerlo tutto e farmi un idea più precisa. Prima di questo video facevo parte di quelli che non avevano apprezzato la parte finale ma dopo aver compreso il significato dietro, attraverso le interviste che hai riportato, ho capito tutto e ho empatizzato con l'artista. Grazie per il chiarimento, bel video. Vado a leggere :D
sono finito qui dopo aver finalmente visto la fine ridoppiata...e tu mi parli di the mist...film che ho visto da piccolo ma del quale ci avevi capito ben poco...assurda la vita
il più bel video ed analisi dell'opera che visto fin ora!
16:47 In effetti pure io non capivo bene perchè Armin diceva proprio che anche lui voleva dostruggere tutti (cosa che ovviamente non ha mai voluto, grazie al cielo) ma ora che lo spieghi tu mi vien da riflettere: essendo un grandissimo personaggio (il mio preferito tra l'altro❤) e il miglior amico di Eren, è ovvio che Armin lo dice solo purchè Eren stesso non si senta il peso di essere stato l'unico a pensare di voler risolvere le cose così, tentando di sterminare l'80% della popolazione. In poche parole, Armin glielo dice solo per tranquillizzarlo e gli diceva pure che era tutta colpa sua (cioè di Armin) se Eren ha avuto questo concetto di "libertà", solo perchè gli aveva mostrato il libro del nonno se ho capito bene, anche se la colpa è ovviamente di Eren perchè è lui che ha esagerato, Armin già sin da piccolo sognava di viaggiare fuori dalle mura, proprio come i suoi genitori, che tutt'ora scommetto sarebbero molto fieri di lui❤che grande Armin❤❤❤
Grazie Eren, per aver fatto scrivere questa storia ad Isayama!
Penso che molti non accettino la conclusione, perché si ha voluto bene al protagonista e vederlo cadere. Nella rabbia nella paura e infine nella follia di una disumana memoria. Perché desiderare la morte di milioni di persone é come minimo una dissociazione. Come Isayama fa dire ad Armin c’erano altri modi per far capire al mondo che non sono “demoni”. La strada era scritta per Eren ma poteva cambiarlo. Ma come Paul Atreides in Dune tali memorie prospettiche lo sconvolgono sulle basi dei suoi terribili traumi.
Ho un dubbio, come faceva Eren tramite Falco, a spedire lettere verso Paradis? Lì la corrispondenza mica poteva arrivare da Marley.
@@ilpuma88 ma mica le spediva a Paradis, i compagni di Eren erano a Marley insieme a lui, nascosti tra la gente
Sei un grande!!!
Avrei onestamente preferito un finale foreshadowato per tutta la serie come sarebbe stato l'Akatsuki no Requiem invece di quello che abbiamo avuto ma ormai è finita e non si può tornare indietro, se si guarda a questo finale è il finale più sicuro che potesse scrivere, quello che sarebbe stato meno controverso e con meno morti possibili, che è anche il motivo per cui ai tempi la maggior parte dei lettori del manga si lamentarono degli ultimi capitoli
Ma l'akatsuki non era "foreshadowato". Era una supercazzola senza fondamento (che piaceva soprattutto a chi aveva una visione distorta dell'opera). Con questo video penso di aver dimostrato indirettamente come quella teoria fosse improbabile.
a parte che c' e' la vignetta finale, dove Eren solleva sua figlia dicendo you are free, che poi ha riutilizzato come Grisha che solleva Eren dicendo, senzs alcun senso logico, you are free!
Vero, ma come detto in un altro commento secondo me ha semplicemente preferito un finale molto più sicuro, rispetto a quello che sarebbe stato L'ANR@@marisanavarra2659
Non c'è scritto da nessuna parte che quella vignetta finale, spoilerata tempo prima, rappresenta Eren con il figlio. Per quello che ne sappiamo quello era sempre stato Grisha. Non so perché date per scontato che l'ANR fosse una roba esistente nella testa di Isayama a cui poi ha rinunciato. E' una teoria pazza che nasce dall'ending dell'anime.
Isayama il finale del manga l'ha già sistemato con l'anime, in cui ha fatto aggiungere delle parti CANONICHE ovviamente.
Non ha poi sistemato granché eh, a me sembra piuttosto chiaro che Isayama non volesse sistemare troppo
Dopo questo video isayama e diventato il mio idolo
Puoi fare un video dove spieghi secondo te la teoria del fatto che il padre della figlia di historia sia eren (io credo in questa teoria )
No, non merita un video e non c'è nulla da dire di utile perché è una cacata di teoria che non ha fondamento, creata da gente che ha frainteso l'opera o che vuole fare ship idiote.
Sono una persona che cerca sempre il pelo nell'uovo in ogni trama e anche AoT (sebbene trattasi di un'opera con davvero pochissimi buchi/illogicità) non fa eccezione.
Dopo averla conclusa, ho cercato di dare una spiegazione a tutti i dubbi che mi erano sorti, dall'inizio alla fine, ma l'unico a cui non sono riuscito a darne una è il motivo per il quale Zeke attacchi con una tale ferocia (persino godimento, oserei dire) l'intera spedizione per la riconquista di Shiganshina, sterminandola, oltre a quanto di disumano compiuto nei confronti della popolazione di Ragako.
Se davvero le sue intenzioni erano quelle, ASSOLUTAMENTE PACIFICHE E TRANQUILLE, di modificare la genetica degli eldiani al fine di non farli riprodurre più permettendo comunque loro di vivere serenamente la propria vita, trovo antitetico quel modo di agire estremamente violento nei loro confronti; non lo vedo affatto come un "liberarli dal peso e dai peccati" in modo definitivo e veloce, tutt'altro... Al contempo trovo pure eccessivo e forzato pensarlo come un mascherare il suo reale scopo agli occhi dei marleyani.
Tu cosa nei pensi?
Ma no, Zeke se avesse voluto sterminare tutti ci sarebbe andato molto più pesante e invece la sua strategia è quella di un assedio, la roba più sfiancante, meno violenta e più in linea con la sua idea. Se ne sta immobile e lancia rocce solo all'occorrenza, non è troppo sadico. È chiaro che nel momento in cui tutti fanno la carica verso di lui, Zeke cerca di fermarli ma alla fine avrà ucciso qualche centinaia di soldati, gente pronta a morire e non civili. Inoltre, non ho visto Zeke come personaggio "religioso" nel suo piano, semplicemente cerca di far suicidare la sua etnia nel modo più indolore possibile, ma che sia a lungo termine. Non è comunque il tipo da tirarsi indietro nell'ammazzare gli eldiani se servono al suo scopo, l'importante è mettere in moto la macchina estintiva, il fine giustifica i mezzi e per Zeke la priorità assoluta è avere 0 eldiani tra 100 anni. Il personaggio non è mai pacifico, nel momento in cui pianifica un estinzione, i suoi modi non lo saranno mai ma prevede che le sue azioni porteranno al pace. Infine, lui non vuole liberare gli eldiani dai peccati, Zeke pensa che tutti loro sono peccatori e non potranno mai liberarsi dal peccato, quindi devono morire tutti. Non c'è espiazione, solo la morte. È un tipo pessimista e nichilista, gli ideali di purificazione dell'uomo eldiano sono lontani dalla sua persona.
Il fatto chea gente facesse clickbait,dicono cose non vere ecc... Solo perché non gli sono piaciuti un finale "reaslitisco" a detta mia è una cosa infantile 🤦🏿,vabbe tanto finirà come spiderman 3 in futuro
Ma quando esce art book fly ?? Io lo ho preordinato
30 aprile
sono d’accordo con tutto quello che hai detto finale coerente e l’autore mi sembra convinto del finale,anche se io avrei preferito un finale più felice, però va bene così si gode comunque un opera che andata avanti per anni.
Più felice rischiava di essere troppo fiabesco. Parliamo di un racconto abbastanza cinico su guerra e oppressione, un finale non amaro sarebbe antitetico con i temi ed il mood della storia. Però sono curioso di sapere come lo avresti voluto.
Onestamente, questo finale già di per se è il finale più felice che si poteva avere per quest'opera, con Eren l'unico a morire nello scontro finale, una scelta secondo me ridicola
@@petobir Diciamo che Isayama ha optato per una via semplice, ma non è che se un racconto non finisce con l'ecatombe dei personaggi è ridicolo🤣. Nella sua semplicità conserva pienamente il significato e la coerenza.
@@randomusername3873 A che parte ti riferisci😅?
Ma alla fine secondo voi gli eldiani vengono uccisi o se ne salvano un po'? Mi riferisco alle scene del post credit
Attack on titan era stato per me un'esempio da portare all'orale, molto realistico,fatto bene e anche ben scritto,solo che noi umani non siamo così intelligenti a capirlo
L'unico problema di un finale a mio avviso ottimo e che mi ha commosso nella tragedia di Eren, è stato forse il suo accelerare un po', schiavo di quel 139 auto imposto... Tuttavia ne vado fiero, AoT ha avuto il coraggio di concludersi, quale altro manga di successo oggi può vantarsi di questo?
Ma, per favore, il finale e' un fan service! Ma poi, Ymir schiava tutta la vita e pure nei sentieri, lo sarebbe per una specie di sindrome di stoccolma? No, e' una fesseria! E poi tante cose non vanno: 1) tra Eren e Historia c' e' una sintonia pazzesca! Mentre con quel carro armato di Mikasa non e' mai esistita, nemmeno prima che Eren diventasse un gigante, piu' una sorella che un amore! 2) Mikasa, essendo una Akerman, non poteva essere influenzata dal progenitore, eppure Eren gli manipola la mente! 3) la gravidanza di Historia diventa rindondante, inutile! 4) il rimanente 20% dell'umanita' rimasto e' sempre superiore al numero degli Eldiani che, quindi, prima o poi verranno spazzati via! 4) la creatura riattacca la testa di Eren al corpo, quindi dov'e' finito il corpo di Eren? Mikasa, una malata di mente, si porta in giro per giorni la testa di Eren e seppellisce solo quella! 5) Mikasa rimane ossessionata da Eren, tanto da farsi seppellire con la sciarpa! Che vitaccia, poverina! 6) quella stronza di Annie, che ha spiaccicato senza pieta' la squadra di Levi, e soprattutto Petra, viene tollerata da Levi, mentre vuole ossessivamente uccidere Zeke! Boh! 7) uguale idiscorso per Reiner! 8) Armin innamorato di una massacratrice di Eldiani, tra cui suo nonno! Bah! 9) gli yeagheristi, che hanno preso il potere, appena la coalizione avesse messo piede ad Eldia, sarebbe sicuramente stata assalita e massacrata, poiche' il potere di Historia era limitato dal volere degli yeagheristi! 10) Eren avrebbe condizionato il passato? Ma quando Grisha si e' pappato il progenitore, Eren non era ancora un gigante, inoltre il gigante d'attacco puo' accedere ai ricordi dei predecessori e dei successori, poi salta fuori che puo' manipolarli, bah! Una supercazzola!
@@marisanavarra2659 1) spesso certi sentimenti rimangono sopiti ma non vuol dire non esistano, inoltre quante volte realizziamo di amare qualcosa solo quando rischiamo di perderla? 2) Manipolare è una cosa, mostrare un futuro alternativo ideale è un'altra, occhio ai termini, non facciamo confusione 3) No perchè senza di essa avrebbe rischiato di esser sacrificata anzi tempo 4) Eren infatti se non fosse stato fermato dagli amici avrebbe eradicato tutto e tutti (eldiani a parte) 5) Il corpo di Eren semplicemente sarà rimasto sotto le macerie 6) Si Annie è una vera stronza ma ti ricordo che la situazione è talmente al limite e disperata che molte divergenze dovevano essere fermate, inoltre se noti bene Levi non mostra mai segni di apertura verso Annie, non la saluta neanche quando lei decide di non partecipare alla final mission 7) Concordo ma ribadisco la risposta precedente 8) Questa cosa è stata sottolineata più volte ma ripeto ancora, non puoi rapportare dinamiche sentimentali normali in una situazione disperata tra vita e morte, inoltre anche Armin si è macchiato di molte uccisioni 9) Non ho capito bene cosa volessi dire 10) Non è una supercazzola ma un paradosso che è stato approfondito varie volte che se affrontato con una mente aperta ha una certa logica. Premettendo che ci troviamo in un mondo in cui esiste una sorta di magia (la comparsa di giganti dopo un fulmine non mi pare un evento plausibile, come non è plausibile che un arto possa ricrescere dopo esser stato mozzato). Sono concetti molto profondi e filosofici e dubito che tu possa coglierli con il tuo attuale mind set, ma provo ad aiutarti: Eren ha il potere di vedere e di cambiare a suo piacimento i ricordi dei possessori del gigante d'attacco sia passati che futuri ( anche se parlare di quelli futuri non ha senso dato che lui è l'ultimo e qui si spiega anche perchè sapeva che sarebbe morto ma non esattamente come). Nel momento in cui tu puoi cambiare i ricordi di una persona hai forti probabilità di influenzare il suo comportamento e le sue azioni. Attraverso la manipolazione ( si qui c'è manipolazione) dei ricordi tu puoi letteralmente parlargli, a questo aggiungi il fatto che Eren ha avuto accesso ai poteri del fondatore e che quindi i limiti empirici dello spazio tempo perdono di significato. Come vedi non ci sono supercazzole sempre al netto di un patto narrativo che ti fa accettare cose assurde come giganti senza pelle di 50/60 metri che camminano e soldati che volteggiano come spiderman con attrezzature che in realtà ti fracasserebbero le ossa del bacino. Isayama non tradisce mai questo patto, si ci sarà qua e la qualche traccia di retcon ma nulla di grosso. Ho dimenticato il discorso sulla progenitrice e la sua devozione verso un uomo di potere e crudele, beh, per quanto assurdo, molte donne agiscono davvero così, le donne amano il drama, amano l'uomo di potere e spesso inconsapevolmente amano l'esser trattate male, ma sono cose di cui non si rendono conto. Ovviamente qui si estremizza, ma fidati è meno assurdo di quel che ti può sembrare.
Hai travisato tutto.
1) Sintonia pazzesca, fa molto ridere, non c'è ciò che dici, forse nelle fan fiction. Rileggiti i dialoghi in cui sono presenti loro due, non c'è alcun sentimento d'amore, anzi. Sono persone che sono simili in carattere e che sono stati usati da un oppressore allo stesso modo ma niente di più. C'è piuttosto un amore sempre presente e confermato da Isayama tra Eren e Mikasa, fin dall'inizio, un amore non esplicitato, che non ha tempo di realizzarsi, ma che si vede nei piccoli gesti. Ci sono un paio di confessioni d'amore (stile giapponese) tra loro due (capitolo 50 e capitolo 123). E' palese, tra tutte le coppie possibili, Eren e Mikasa era quella più ovvia. Con Historia c'è un rapporto completamente diverso.
2) Su questo è vero, la cosa è un po' fumosa.
3) La gravidanza è utile a far sfuggire Historia al piano di Zeke. E' rimasta incinta in modo da non trasformarsi in gigante. La cosa viene spiegata nella scena con la gendarmeria in cui sono presenti Nile e Rogue. Scena che immagino ti sei dimenticato, se dici che la sua gravidanza era inutile. Le scene in cui parlano si skippano, giusto? 😂
4) Chi l'ha detto questo? Non si sa, e anche se fosse... ok? Qual è il problema?
4) Anche qui, non vedo l'errore. Eren si è trasformato in modo anomalo e il corpo è diventato ormai irrecuperabile o fuso in una parte sottostante del gigante. Lo ha decapitato a partire da una lunga colonna vertebrale, si è accontentata di quello. Non si poteva fare molto. Questo non può essere un errore del manga, dai, cerca di capire il contesto.
5) Non rimane ossessionata da Eren. Non è tutto o bianco o nero, dopo quel sogno e dopo averlo ucciso non è più ossessionata, viene mostrato esplicitamente. Lo ricorderà comunque con affetto, indossare la sciarpa non la rende subito "ossessionata".
6) Chi l'ha detto che si tollerano? C'è una frase di Levi in cui dice ad Annie che la perdona? No, anzi, l'alleanza che si crea nella notte intorno al fuoco, è molto tesa e piena di contrasti. Loro lo fanno per un bene superiore, per salvare il mondo, non diventano mica amici per la pelle. Un minimo di ragionamento, di nuovo, non è tutto bianco o nero, ci sono sfumature. Levi aveva promesso a Erwin di uccidere Zeke, quindi voleva concludere la sua missione da soldato.
7) A maggior ragione, non ti ricordi di come Reiner venga picchiato da Jean? E' dura allearsi ma lo devono fare, loro tutti hanno commesso crimini imperdonabili ma devono andare avanti, superare la guerra.
8) Eeeh? Suo nonno? Annie non ha mai ucciso il nonno di Armin. Armin dimostrava interesse verso Annie da tempo e cosa ci sarebbe di male? Armin non ferma il suo sentimento perché Annie è stata costretta dal suo popolo e dalla missione di far fuori qualche soldato. Ti mancano dei pezzi.
9) No, tutto falso. 😂
10) Stai facendo confusione assurda tra fondatore e d'attacco. Non so di che parli quando dici che Eren ha manipolato i ricordi. Grisha, con il potere del gigante d'attacco, ha visto il futuro tramite gli occhi di Eren, che è il possessore successivo, fine. Poi, Eren, ha comandato Dina Fritz nel passato tramite il potere del fondatore.
Mi dispiace bro, qua non si tratta di opinioni. Piuttosto che ripetere a pappagallo i thread di Reddit, ragionate. Non ti ricordi ciò che è stato raccontato o non hai proprio capito. 😅
@@marisanavarra2659 ma perché leggi,guardati Peppa pig perfavore,che è l' unica cosa che forse capisci su
@@randomusername3873 eh vabbè ma non è che vi si deve spiegare tutto mo... Capisco che avete un mind set da tik tok ma dannazione... Ymir vedeva in Mikasa una situazione simile alla sua in quanto schiava per certi aspetti di un amore che la teneva imprigionata...Mikasa è stata capace di fare la cosa giusta pur andando contro il suo cuoricino . Ymir che cmq è una ragazzina ha proiettato il suo fardello in lei e si è sentita liberata, un po' come quando vediamo un film in cui c'è un personaggio col quale empatizziamo particolarmente ed egli riesce.a."vincere"
a me e piaciuto moltissimo il finale di aot, e un finale giusto, coerente con quello che e stato aot .
@@gladiaxfire6970 la parte finale sarebbe quella dove sono passati 3 anni dalla morte di eren , fino ad arrivare all'era moderna , che poi scoppia un altra guerra, e paradise viene distrutta , per colpa del rumbling sono morti milioni di persone
Il finale è giusto,giusto così
A me il manga e l'anime non sono mai piaciuti e li ho droppati dopo 40 capitoli e la prima stagione. Si ammetto le sue qualità come opera ma non era roba per me e dopo averlo riletto tutto insieme posso riconfermare le mie prime impressioni.
Ci sta
Un'altra cosa abbastanza comica è questa. La stragrande maggioranza di chi si è lamentato pesantemente del finale era convinto, mesi prima dell'uscita del capitolo 139, che l'opera si sarebbe conclusa sulla base del contenuto della ending della s3, Akatsuki no Requiem. Il fanmade che sta uscendo per "riscrivere e sistemare il finale" (e aggiungerei porca troia che pattume e che arroganza) si basa proprio su un viaggione mentale fatto sulla base del video musicale e di una reinterpretazione del testo. La cosa divertente? Il gruppo che l'ha realizzata all'epoca disse pubblicamente di non sapere nulla sul futuro dell'opera e che il loro prodotto non aveva subito alcuna influenza da Isayama. Lo stesso autore di tale canzone è anche l'autore dell'opening ma soprattutto della canzone finale durante i crediti dell'ultimo episodio dell'anime. E hanno messo proprio Akatsuki no Requiem nella scena della morte di Mikasa e della sua sepoltura accanto a Eren. Chi ha familiarità con quelle teorie sa quanto sia stato quasi un grossissimo scherzo e una presa in giro finale verso quella gente, l'aver usato quella colonna sonora per QUELLA scena, considerando contenuti e pensieri di AoT no Requiem e dei suoi fan, diametralmente opposti al rapporto stretto Eren-Mikasa😂
Esilarante, davvero. È tutto così tragicomico 😂 io spero che dopo tutto questo tempo, anche dopo la cantonata pazzesca con l'ultimo episodio dell'anime, molte di quelle persone abbiano confessato di aver trollato, non riesco a credere all'idiozia di certi subreddit che hanno perso così tante energie e tempo dietro qualcosa di inesistente.
@@Pyruuton molti hanno fatto ammenda, altri addirittura hanno detto di aver apprezzato il finale con l'anime, altri hanno proseguito con le loro cazzate. Tu pensa che ho letto di gente teorizzare su un "bluray original ending" (tra l'altro uscito qualche giorno fa e hanno aggiunto una scena con mikasa più vecchia che va alla tomba), ma poi altri proseguono con i soliti meme e le solite domande idiote a cui il manga e l'anime hanno già dato una risposta, ma siccome loro dovevano essere sempre imboccati e dato che la risposta non li ha soddisfatti, fanno finta di non vedere. Comunque ciò che importa è questo: hanno perso su tutta la linea, il finale è stato universalmente amato con la trasposizione anime, le ondate d'odio sono finite e AoT ha continuato a raggiungere record e numeri incredibili alla faccia di chi boicottava o sabotava
@@_tm.b_3532 eh sì, alla fine era una piccola nicchia rumorosa. Comunque ti dirò di più, prima ancora del blu ray ho letto di gente che sperava in un "tv cut original ending", cioè l'arrivo di qualcosa nella trasmissione del 19 novembre degli episodi spezzettati dopo la trasmissione del film 😂
@@Pyruuton vabbè ma questo fa riflettere, arrivare alla pazzia e a scervellarsi perdendo il tuo tempo in teorie sul finale di un'opera di finzione. Quasi 3 anni dopo la sua fine effettiva. Ora l'ultimo appiglio di questi poveracci è che l'anime del loro fanmade di autunno 2024 faccia scalpore e "oscuri" il finale originale, ma credo che a parte gli edgy dei social a nessuno fregherà una beata minchia 😂
Secondo me è un buon finale
Bah, a me è sembrato tutta una scopiazzatura fatta male di Code Geass
@@zikbarNah, non c'entra niente Code Geass, lo spiego in questo video: th-cam.com/video/ykm_Hr6I2ms/w-d-xo.html