Io sono d'accordo con te sul fatto che quello narrativamente e logicamente parlando non può essere Eren per i motivi che hai spiegato in questo ottimo video. Comunque per quanto riguarda il momento in cui Eren manipola suo padre nella grotta dei Reiss non lo definirei un errore in quanto Grisha vedendo sé stesso dal punto di vista di Eren vede la mano che si posa su di lui e lui si sposta non perché Eren lo ha toccato effettivamente ma perché Grisha crede che Eren lo stia toccando (è difficile da spiegare questo concetto) stessa cosa vale quando Grisha abbraccia Zeke cioè lui non lo sta veramente toccando ovvero sta abbracciando il vuoto ma visto che Grisha vede Zeke (attraverso Eren) e Zeke vede Grisha hanno l impressione che si stiano abbracciando.
Sinceramente reputo quasi la totalità delle foto che girano a riguardo di questa teoria non riconducibili ad Eren. l’unica che invece mi ha sempre un po’ convinto è quella in cui si vedono Mikasa Armin ed Eren bambini sotto il porticato nell’episodio 1 o 2 per due motivi: il primo è che quel personaggio che si vede sullo sfondo sembra avere effettivamente la stessa maglietta di Eren più la felpa che poi indosserà nell’ultima stagione, il secondo perché in ogni caso sappiamo che i primi tre episodi sono stracolmi di informazioni sul futuro, a partire da Annie, Reiner e Berthold ma soprattutto passando per il sogno di Eren la domanda che rivolge a Mikasa. Detto questo, ci sta assolutamente che in realtà non si per nulla così, anzi è più probabile, però devo dire che se Isayama avesse pensato addirittura a qualcosa di simile più di 10 anni prima di finire l’opera magari aggiungendo anche qualche altro riferimento ancora più particolare come, che ne so, un’era bambino la cui ombra ricorda l’Eren della Final season, quel punto lo avrei potuto fare altro che inchinarmi
9:23 a me sinceramente non mi è sembrato il finale di Code Geass, anzi sembrava un misto tra il finale Game of Thrones, specialmente il "villain arc" Eren/Daenerys e i loro amati che devono ucciderli Mikasa/Jon Snow ma con il messaggio di Devilman Crybaby.
Il video mi è piaciuto molto, tuttavia la spiegazione iniziale mi ha lasciato con una domanda: se grisha può vedere i figli che viaggiano nei suoi ricordi solo perché li sta vedendo nei ricordi dell' Eren futuro tramite il potere dello SNK, come si spiega la scena in cui grisha abbraccia zeke e ci parla, nonostante Eren non sia presente?(tralaltro in quella scena grisha lo tocca pure zeke)
Quando Grisha "abbraccia" Zeke, Eren è presente, sta alle spalle del padre. Poi l'abbraccio mi sembra più etereo, abbraccia il vuoto, non c'è contatto.
Io sono d'accordo con te sul fatto che quello narrativamente e logicamente parlando non può essere Eren per i motivi che hai spiegato in questo ottimo video. Comunque per quanto riguarda il momento in cui Eren manipola suo padre nella grotta dei Reiss non lo definirei un errore in quanto Grisha vedendo sé stesso dal punto di vista di Eren vede la mano che si posa su di lui e lui si sposta non perché Eren lo ha toccato effettivamente ma perché Grisha crede che Eren lo stia toccando (è difficile da spiegare questo concetto) stessa cosa vale quando Grisha abbraccia Zeke cioè lui non lo sta veramente toccando ovvero sta abbracciando il vuoto ma visto che Grisha vede Zeke (attraverso Eren) e Zeke vede Grisha hanno l impressione che si stiano abbracciando.
Aot è pieno di foreshadowing ma questa ho sempre pensato fosse una sovralettura dei fan
Belli i video su aot, mi mancavano
Sinceramente reputo quasi la totalità delle foto che girano a riguardo di questa teoria non riconducibili ad Eren. l’unica che invece mi ha sempre un po’ convinto è quella in cui si vedono Mikasa Armin ed Eren bambini sotto il porticato nell’episodio 1 o 2 per due motivi: il primo è che quel personaggio che si vede sullo sfondo sembra avere effettivamente la stessa maglietta di Eren più la felpa che poi indosserà nell’ultima stagione, il secondo perché in ogni caso sappiamo che i primi tre episodi sono stracolmi di informazioni sul futuro, a partire da Annie, Reiner e Berthold ma soprattutto passando per il sogno di Eren la domanda che rivolge a Mikasa.
Detto questo, ci sta assolutamente che in realtà non si per nulla così, anzi è più probabile, però devo dire che se Isayama avesse pensato addirittura a qualcosa di simile più di 10 anni prima di finire l’opera magari aggiungendo anche qualche altro riferimento ancora più particolare come, che ne so, un’era bambino la cui ombra ricorda l’Eren della Final season, quel punto lo avrei potuto fare altro che inchinarmi
Ciao, tutta la storia di AOT è il racconto di Armin dopo gli eventi :) ciao
Okok, è vero, però è troppo figo pensarlo come vero, sarà il mio fanon
Troppo belli i tuoi video
9:23 a me sinceramente non mi è sembrato il finale di Code Geass, anzi sembrava un misto tra il finale Game of Thrones, specialmente il "villain arc" Eren/Daenerys e i loro amati che devono ucciderli Mikasa/Jon Snow ma con il messaggio di Devilman Crybaby.
Sono perfettamente d'accordo con te. Continua così!
Il video mi è piaciuto molto, tuttavia la spiegazione iniziale mi ha lasciato con una domanda: se grisha può vedere i figli che viaggiano nei suoi ricordi solo perché li sta vedendo nei ricordi dell' Eren futuro tramite il potere dello SNK, come si spiega la scena in cui grisha abbraccia zeke e ci parla, nonostante Eren non sia presente?(tralaltro in quella scena grisha lo tocca pure zeke)
Quando Grisha "abbraccia" Zeke, Eren è presente, sta alle spalle del padre. Poi l'abbraccio mi sembra più etereo, abbraccia il vuoto, non c'è contatto.
Sempre interessanti questi video
Fai un video su aot before the fall?
Lo stavo scrivendo ma poi mi è passata la voglia. In futuro, chissà
5:12 Puoi linkare lo special? Me li sono persi
got.cr/aotfs4-ch1-tw
@@Pyruuton grazie davvero
@@Pyruuton ah efess! crunchyroll 🤣 ok allora non lo vedrò mai
bho, magari è o non è eren, però quando riguarderò AoT mi piacerà pensare che eren del futuro era presente
Una cosa che non ho mai capito e come abbia fatto hange a incontrare i suoi compagni caduti una volta morta.
È una scena simbolica
@@Pyruuton strano però, in aot mica esiste l aldilà
@@Pyruuton si scollega dalla logica di aot, sembra che esiste un aldilà
Dei combattimenti fra il gigante d'attacco e il gigante femmina preferisco di gran lunga quelli dell'anime...
Sì, funziona meglio
PRIMO