Domanda del test INVALSI che quasi tutti hanno sbagliato

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 165

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  ปีที่แล้ว +1

    Se sei qui per studiare matematica o fisica ti consiglio di salvare i link delle seguenti Playlist ove troverai gli argomenti ben organizzati.
    Se non trovi ciò che ti occorre tieni conto che ogni settimana nuovi video si aggiungeranno a quelli esistenti. Se sei interessato ad un argomento specifico scrivilo nei commenti a un video e cercherò di tenerne conto.
    🌼🌼PLAYLIST di MATEMATICA
    Aritmetica e algebra
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzMMaMPZT4VUtzzcectZE6DN.html
    Goniometria, trigonometria, esponenziali, logaritmi, numeri complessi
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzP19YqC2PROSAj9dsWdB6JV.html
    Probabilità, Calcolo combinatorio, Statistica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzPguttfwrigh5ZDyHoWi_cG.html
    Geometria euclidea, dimostrazioni e problemi svolti.
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzNJs9NBDgQBhUyq1nCptUmp.html
    Geometria analitica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzOgzX7K9uVQDhSp4GKvPVXT.html
    Funzioni, limiti, derivate, integrali, serie, equazioni differenziali
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzMAWiA4Mou7StCugpte8dBg.html
    Vettori, matrici e determinanti
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzNAIF1qx0cfCXDQSiUSaa4W.html
    Insiemistica, logica, problem solving in matematica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzOuecH4YxqeXdoo9p4gduYp.html
    Matematica, Errori tipici
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzN-q4ak0dQKQObhSsqfcokr.html
    Matematica, domande e risposte
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzN9Di529YQLVy4nuYi8Nz9X.html
    🌼🌼PLAYLIST di FISICA
    F1 - Meccanica Classica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzMKlaj25jXR_mi3hBAbawe2.html

    F2 - Termologia e Termodinamica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzOn8vAtim61Iykurwc_v3JV.html
    F3 - Onde, Acustica, Ottica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzN_Xeh_iT1mAJJcckD-o8QI.html
    F4 - Elettromagnetismo
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzOnu2cDRlRVwjoQFFfr2zy8.html

    F5 - Teoria della Relatività
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzPnbs_0K3OrTxkqNVeL9bxq.html
    Fisica moderna e divulgazione scientifica
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzMBs-lDAmp_if3s1SfC6eQJ.html
    Tutti i video che produco sono e saranno sempre gratuiti. Per sostenere il progetto puoi fare una donazione qui: it.tipeee.com/valerio-pattaro
    Per ordinare il mio primo libro "matematica attivamente": www.amazon.it/dp/B09JBHG8MX (anche con Carta del Docente e 18App)
    Seguimi su Instagram: instagram.com/v_pattaro_fisica_mate_logica/
    Seguimi su TikTok: www.tiktok.com/@valerio.pattaro?is_from_webapp=1&sender_device=pc

  • @cristinapeccioli5304
    @cristinapeccioli5304 2 ปีที่แล้ว +102

    Quello che ha detto sul capire e non imparare a memoria è verissimo. Ho avuto una professoressa di matematica alle medie che ci faceva ragionare per trovare noi la regola che poi avrebbe spiegato. Ho 46 anni e la maggior parte delle cose che ho studiato non le ricordo ma ...ci arrivo. Il vero insegnante non ti dà il cibo, ti insegna a coltivarlo. Insegnare non è era tutti, è per pochi eletti.

    • @Malak-tp7tq
      @Malak-tp7tq 2 ปีที่แล้ว

      Che bello😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃

    • @Alfakkin
      @Alfakkin 2 ปีที่แล้ว +2

      Hai proprio ragione...

    • @georgeanneagu2437
      @georgeanneagu2437 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Malak-tp7tq 😃^243

    • @flaviozorzenon6903
      @flaviozorzenon6903 2 ปีที่แล้ว +1

      Hai perfettamente ragione sul fatto che insegnare è un arte per pochi, forse 1 su 10 di coloro che lo fanno per professione. Il bravo insegnante prima di tutto e al di là della materia che espone, deve far appassionare gli allievi a quella materia, anche i più svogliati. Io ricordo che la stessa materia con un insegnante poteva essere piacevole e con un altro un fastidio e un peso.
      Comunque le cose fatte con passione, impegno e il tempo necessario, danno sempre buoni risultati.

    • @francyd6472
      @francyd6472 2 ปีที่แล้ว +2

      Condivido assolutamente. Anch'io ho avuto alle medie una professoressa che ci spingeva sempre a ragionare e capire. Un metodo che mi è servito poi per tutto il resto della vita, e continuerà ad essermi utile

  • @sus2349
    @sus2349 2 ปีที่แล้ว +6

    Cavolo quanto sei bravo a spiegare. Quanto mi piacerebbe averti come insegnante. La matematica mi è sempre piaciuta perché la trovo molto affascinante, ma non tutti sono in grado di spiegarla nel mondo giusto. Anzi, direi pochi visto il numero di studenti che si appassionano alla materia. Invece credo che tu sia davvero portato, hai l'approccio giusto, perché riesci a trasmettere anche gli aspetti belli e affascinanti della materia, e non solo quelli utili. E questo è il modo migliore per far appassionare un ragazzo alla matematica, oltre che spiegarla in modo semplice e comprensibile da tutti, come fai tu. Tutte le materie di studio possono diventare piacevoli se riusciamo a cogliere i loro aspetti più interessanti, e questo dipende soprattutto dalla capacità dell'insegnante. La matematica poi si porta dietro questa ingiustificata fama di materia noiosa e pesante, quindi è ancora più difficile coinvolgere gli studenti. Tu invece sei davvero bravo, complimenti. I tuoi studenti sono molto fortunati. (Scusa se ti do del tu, è perché saremo quasi coetanei. Ho detto che mi piacerebbe averti come insegnante perché nonostante l'età ancora oggi mi piace mettermi da sola a studiare la matematica, e i tuoi video mi hanno aiutato molto a ricordare cose che avevo dimenticato. Grazie!). E ancora complimenti.

  • @davidecosciani9232
    @davidecosciani9232 2 ปีที่แล้ว +20

    L'esponente indica quante volte devo moltiplicare la base per sé stessa. Essendo la base ½, ogni volta che incremento l'esponente di 1, il risultato si dimezza, pertanto (½)^51 è la metà di (½)^50.-

  • @davidetheangryguitarist9408
    @davidetheangryguitarist9408 2 ปีที่แล้ว +4

    La matematica è odiata da tutti sol perché è insegnata male. Complimenti per la tua abilità nello spiegare i concetti 🥰

  • @coscienza
    @coscienza 2 ปีที่แล้ว +3

    Riconosco l'importanza e l'utilità pratica delle sue dimostrazioni che nemmeno in web è facile trovare. Spero vada avanti così con tenacia e determinazione.

  • @teokite
    @teokite 2 ปีที่แล้ว +10

    Gran bell'esercizio.....se penso a quando ero a liceo, credo che ci sarei arrivato alla soluzione seguendo intuitivamente proprio il tuo metodo algebrico...ora a 52 anni suonati.....e per niente allenato. Ho preferito godermi il video fino alla fine :D

  • @riccardoferraretto30
    @riccardoferraretto30 2 ปีที่แล้ว +55

    N. 3. 1/2 alla x vuol dire 1/2 moltiplicato per se stesso x volte. Ogni volta che moltiplico 1/2 per se stesso dimezzo il valore del risultato, dunque per dimezzare 1/2 alla 50 basta aumentare di 1 il n. dell'esponente. N. 3 dunque, senza dubbio alcuno.

    • @iacopodamico5414
      @iacopodamico5414 2 ปีที่แล้ว +6

      Giusto! Da un punto di visto più matematico applico la proprietà delle potenze per cui il prodotto di due potenze con stessa base è uguale a una potenza con stessa base e somma degli esponenti... in questo caso fare la metà equivale a moltiplicare per un mezzo, quindi abbiamo un mezzo elevato alla 50 moltiplicato per un mezzo elevato alla 1, che fa un mezzo elevato alla 51

    • @monicabello3527
      @monicabello3527 2 ปีที่แล้ว +1

      Se si fosse chiesto il doppio invece della metà sarebbe stato alla 49ma

  • @nicoberna5463
    @nicoberna5463 2 ปีที่แล้ว +60

    Senza aver visto il video: la metà di qualunque valore si ottiene moltiplicandolo per 0,5, cioè 1/2. Quindi faccio (1/2)^50 x 1/2 = (1/2)^51.
    Ora l'ho guardato.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +11

      Ottimo approccio

    • @TheSilentGecko7
      @TheSilentGecko7 2 ปีที่แล้ว

      Esattamente quello a cui ho pensato anche io ^^

  • @giorgiovento9864
    @giorgiovento9864 2 ปีที่แล้ว +6

    Wow! Devo dire che spieghi molto bene! Io sono bravo di matematica, ma, mettendomi nei panni di uno che se la cava di meno, devo dire che spieghi molto bene gli esercizi. Bravo!

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  หลายเดือนก่อน

    Numeri naturali
    1. Espressioni con numeri naturali
    th-cam.com/video/q1Vh-fB02t0/w-d-xo.html
    2. Proprietà delle potenze
    th-cam.com/video/KttXXe5BMDU/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/S5KImYQscoA/w-d-xo.html
    3. Scomposizione in fattori primi e MCD
    th-cam.com/video/w3ZpydEr5mQ/w-d-xo.html
    4. Scomposizione in fattori primi e mcm
    th-cam.com/video/EJgn-345QO4/w-d-xo.html
    Numeri interi relativi
    5. Espressioni con numeri relativi (senza potenze)
    th-cam.com/video/_cT4g6TblEg/w-d-xo.html
    6. Espressioni con numeri relativi (con potenze)
    th-cam.com/video/Gj3wgvPseEo/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/2hzDhoXs3Ag/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/Sp4vVphnaGQ/w-d-xo.html
    7. Espressioni con numeri relativi (con valori assoluti)
    th-cam.com/video/oZ3WfJCpOKA/w-d-xo.html
    Numeri razionali
    8. Trasformare una frazione in numero decimale (senza calcolatrice)
    th-cam.com/video/q5LuebtZWk4/w-d-xo.html
    9. Trasformare un numero decimale in frazione
    th-cam.com/video/oCSSqUOYaq8/w-d-xo.html
    10. Sommare e sottrarre frazioni
    th-cam.com/video/-Vdw7yp5tB4/w-d-xo.html
    11. Percentuali
    th-cam.com/video/aeDqJU6qEKo/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/JHIV83VU70A/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/GFoQxIF84mw/w-d-xo.html
    12. Espressioni con frazioni (senza potenze)
    13. Espressioni con frazioni (e potenze)
    th-cam.com/video/nvPIkNvuDdM/w-d-xo.html
    14. Espressioni con frazioni (e potenze con esponenti negativi)
    th-cam.com/video/XKQbeFKka6Y/w-d-xo.html
    15. Espressioni con numeri decimali e frazioni
    th-cam.com/video/D7WSXPSgxQc/w-d-xo.html
    16. Espressioni con frazioni a castello
    th-cam.com/video/_jHvIkFJERw/w-d-xo.html
    17. Notazione scientifica
    th-cam.com/video/Nr2iSAeKXck/w-d-xo.html
    18. Proporzioni
    th-cam.com/video/zA5BogUQmbI/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/mB_puqqewnI/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/VTxmJgCiHls/w-d-xo.html
    Monomi e polinomi
    19. Espressioni polinomiali (senza prodotti notevoli).
    th-cam.com/video/q2z-XWNu_lw/w-d-xo.html
    20. Prodotti notevoli
    th-cam.com/video/siNPLVNmEnc/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/THg0YysbE0M/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/bOfWJmI9oBA/w-d-xo.html
    21. Espressioni polinomiali (con prodotti notevoli).
    th-cam.com/video/WLq411hRVQA/w-d-xo.html
    22. Divisione con resto tra polinomi
    th-cam.com/video/3g_IfmP56SU/w-d-xo.html
    23. Fattorizzazione dei polinomi
    th-cam.com/video/nZ1aQ66dC0Y/w-d-xo.html (teorema del resto)
    th-cam.com/video/EW6SAi20Kno/w-d-xo.html (riconoscimento p. notevoli)
    th-cam.com/video/Paf14cWR5HI/w-d-xo.html (trinomio speciale)
    th-cam.com/video/6V3hfZykqzk/w-d-xo.html (trinomio speciale)
    th-cam.com/video/uP1BFfaFev8/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/iWrVlFlCTJs/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/uP0Y6veYNiw/w-d-xo.html (scomp peruviana)
    Frazioni Algebriche
    24. Somma e sottrazione di frazioni algebriche
    th-cam.com/video/e39T-4-20w0/w-d-xo.html
    25. Moltiplicazione, divisione e potenze di frazioni algebriche
    th-cam.com/video/jO8Mscc_3T8/w-d-xo.html
    26. Espressioni con frazioni algebriche
    th-cam.com/video/HWCEM16M8LY/w-d-xo.html
    Equazioni di primo grado (o ad esse riconducibili)
    Extra: storia delle equazioni
    th-cam.com/video/5u8kAP8K0nw/w-d-xo.html
    27. Equazioni di primo grado a coefficienti interi
    th-cam.com/video/dRZL9Q2hhJE/w-d-xo.html
    28. Equazioni di primo grado a coefficienti frazionari
    th-cam.com/video/v1PaznEBabY/w-d-xo.html
    29. Equazioni riconducibili al primo grado tramite legge di annullamento del prodotto
    th-cam.com/video/fiesaCxBJag/w-d-xo.html
    30. Equazioni frazionarie riconducibili al primo grado
    th-cam.com/video/BW1QU_atVgg/w-d-xo.html
    31. Equazioni di primo grado letterali
    Disequazioni di primo grado (o ad essi riconducibili)
    32. Disequazioni di primo grado.
    th-cam.com/video/LshJLaNzzFg/w-d-xo.html
    33. Disequazioni riconducibili al primo grado tramite regola dei segni
    th-cam.com/video/2Ul3Tk-tZR8/w-d-xo.html
    34. Disequazioni frazionarie di primo grado
    th-cam.com/video/x6IznP_y-V8/w-d-xo.html
    35. Disequazioni di primo grado parametriche
    Sistemi di equazioni e di disequazioni di primo grado
    36. Sistemi lineari, metodo di sostituzione
    th-cam.com/video/D2ei8sITwIQ/w-d-xo.html
    37. Sistemi lineari, metodo del confronto
    th-cam.com/video/SgrSNVO_LE0/w-d-xo.html
    38. Sistemi lineari, metodo di riduzione
    th-cam.com/video/fOPMS2vl77I/w-d-xo.html
    39. Sistemi lineari, metodo di Cramer
    th-cam.com/video/qBf5SiNlQVU/w-d-xo.html
    40. Sistemi lineari Parametrici
    41. Sistemi di disequazioni lineari
    th-cam.com/video/qygmLTdXC0c/w-d-xo.html
    Radicali
    42. Prodotti e divisioni con radicali numerici (anche con indici diversi)
    th-cam.com/video/UUgmFsfJ2WY/w-d-xo.html
    43. Prodotti e divisioni con radicali letterali (anche con indici diversi)
    th-cam.com/video/iBvOW2L4AB8/w-d-xo.html
    44. Espressioni con radicali letterali e condizioni di esistenza
    th-cam.com/video/T29JNZkUK2s/w-d-xo.html
    45. Portare dentro e fuori dal segno di radice
    th-cam.com/video/95ytYKGg3zw/w-d-xo.html
    46. Potenze e radici di radicali
    th-cam.com/video/2-xOLciaCrA/w-d-xo.html
    47. Razionalizzare il denominatore di un radicale
    th-cam.com/video/sOgQ2Q8A4js/w-d-xo.html
    48. Espressioni con radicali (senza prodotti notevoli)
    th-cam.com/video/sOgQ2Q8A4js/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/xEGEygAjRdA/w-d-xo.html
    49. Espressioni con radicali (con prodotti notevoli)
    th-cam.com/video/jLZlTvHjl6U/w-d-xo.html
    50. Espressioni con radicali (con radicali doppi)
    th-cam.com/video/Mr0-IokII6Y/w-d-xo.html
    51. Equazioni e sistemi lineari con i radicali
    th-cam.com/video/xE_CCdBYTH4/w-d-xo.html
    52. Potenze con esponente razionale
    th-cam.com/video/0LGplVIVRzs/w-d-xo.html
    Equazioni e sistemi di secondo grado (o ad esse riconducibili)
    53. Equazioni di secondo grado
    th-cam.com/video/mzEyabWASvo/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/AxPHI0f2Yog/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/GetpsTrLKZM/w-d-xo.html
    54. Equazioni frazionarie riconducibili al secondo grado
    th-cam.com/video/lBl4QlDIW8w/w-d-xo.html
    55. Equazioni di secondo grado letterali
    th-cam.com/video/dc_oV-9Ex2c/w-d-xo.html
    56. Somma e prodotto delle soluzioni di un’equazione di secondo grado
    th-cam.com/video/032vEtuJB94/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/B2Z3Qrjb37M/w-d-xo.html
    57. Scomporre un trinomio usando l’equazione di secondo grado
    58. Sistemi di secondo grado
    59. Equazioni di grado superiore riconducibili al secondo grado
    th-cam.com/video/GQYuZJLKYAI/w-d-xo.html (binomie)
    th-cam.com/video/mffZRxyJgok/w-d-xo.html (trinomie)
    Disequazioni e sistemi di secondo grado (o ad essi riconducibili)
    60. Disequazioni di secondo grado
    th-cam.com/video/dvHO_iV0-S0/w-d-xo.html
    61. Disequazioni di grado superiore al secondo
    62. Disequazioni fratte
    th-cam.com/video/QwkmLNUAbFk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/6u9UdjNtmnE/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/5oMXXEJDhw4/w-d-xo.html
    63. Disequazioni letterali
    64. Sistemi di disequazioni
    th-cam.com/video/WqzUBmGFHfg/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/mxVmvmUYgY0/w-d-xo.html
    Equazioni e disequazioni irrazionali e con valori assoluti
    65. Equazioni con valori assoluti
    th-cam.com/video/LO_90Y_TFuA/w-d-xo.html
    66. Disequazioni con valori assoluti
    th-cam.com/video/qdRSLVBvojI/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/8xuXCGJiHV0/w-d-xo.html
    67. Equazioni irrazionali
    th-cam.com/video/UWtnCzOeWZ8/w-d-xo.html
    68. Disequazioni irrazionali
    Calcoli a mente in modo rapido
    th-cam.com/video/_i67fFJCD-Y/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/nvSYIapDl3g/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/84h16r42tDE/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/ZbZqk--YIxM/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/g4KcFZZiKWQ/w-d-xo.html (logaritmi)

  • @arnaldolucchini5565
    @arnaldolucchini5565 2 ปีที่แล้ว +1

    Che bei video, la tua voce è così rilassante..non ne azzecco mai una di risposta giusta 😂 però sono curioso di imparare guardando. Guardare la matematica così sembra molto più interessante, davvero

  • @robertocoiante1981
    @robertocoiante1981 2 ปีที่แล้ว

    Ciao Valerio sei molto generoso a spenderti per noi, in questo caso mi sono perso un pò, per il semplice fatto che alle medie la mia professoressa antipatica come la fame, mori di crepa cuore, fortunatamente questa operazione non la usiamo per il supermercato. Grazie ti seguo sempre.

  • @gually75
    @gually75 2 ปีที่แล้ว +6

    Bel video, chiaro e utile. Solo per curiosità e per mostare quanto piccola davvero sia una divisione a metà per 50 volte: se divido in tale modo la distanza terra-luna ottengo una distanza molto, ma molto, inferiore allo spessore di un foglio: solo 3,4 decimi di micron. Anche per l'esempio della montagna, usando l'altezza dell'Everest arrotondata per eccesso a 9000 m, rimarrebbe addirittura una distanza pari a 7,99 picometri che è quasi perfettamente pari a un decimo dei 79 picometri comunemente indicati per il raggio dell'idrogeno.

  • @godhell8039
    @godhell8039 2 ปีที่แล้ว +33

    Dovrebbe scrivere un libro sulla serie “Orrori tipici”😀, spero sia in programma, intanto grazie per questi video!

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  ปีที่แล้ว +1

    Link alla playlist "Aritmetica e Algebra":
    th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzMMaMPZT4VUtzzcectZE6DN.html

  • @kevin_feriani
    @kevin_feriani 2 ปีที่แล้ว +4

    Non ho guardato ancora il video, ma dividere per un numero significa moltiplicare per il reciproco del numero stesso.
    Quindi se devo dividere per due (alias calcolare la metà), basta moltiplicare per 1/2. Per la regola delle potenze, quindi, sarà 1/2 alla 50+1.
    Spero di non aver scritto una baggianata, ma al momento sono convintissimo di tale soluzione.
    E ora vado a guardarmi il video :)

  • @flaviozorzenon6903
    @flaviozorzenon6903 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti per l'approccio alla matematica che deve essere sempre basato sul ragionamento logico e non su regole memorizzate senza averne capito a fondo il significato. Certo richiede più impegno, ma i concetti acquisiti e ben assimilati rimarranno a lungo nella mente.

  • @lucaturconi6604
    @lucaturconi6604 2 ปีที่แล้ว +2

    Bello , grazie!
    Gradisco particolarmente questi “orrori da gustare” 😂👍🏻

  • @cis961
    @cis961 2 ปีที่แล้ว

    Grazie Valerio per riaccendere la mia passione per la matematica; quello che hai detto sul modo di insegnare questa materia è sacrosanto ed io non ho avuto fortuna in questo senso. Hai un modo pacato e chiaro nello spiegare i vari ragionamenti.

  • @DexterB_BadTrip
    @DexterB_BadTrip 2 ปีที่แล้ว +2

    Ottima riflessione iniziale Valerio❤️👍

  • @manuelmanzara5879
    @manuelmanzara5879 ปีที่แล้ว +1

    Un complimento che mi concede Signor professore Valerio è che devo dire:" io come tanti altri ragazzi cerchiamo di imparare ogni giorno qualcosa di nuovo, per farsi che ogni giorno non si sprecato ma bensi invistito in qualcosa.
    E dunque ad impare continuamente.
    Con i suoi video l'obittivo della giornata è semplice da ottenere 😁

  • @rubikondo1
    @rubikondo1 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho fatto quasi tutti gli "orrori tipici" proposti :-(( e ne ho fatti addirittura alcuni che il Prof. non aveva contemplato :-))) Questa volta però ho risposto correttamente!!! Sulle potenze ho le idee più chiare che su altri inganni...

  • @mariaantoniettamollo5536
    @mariaantoniettamollo5536 ปีที่แล้ว

    Complimenti per queste belle e chiare spiegazioni!❤️

  • @schematism
    @schematism 2 ปีที่แล้ว +3

    Ha perfettamente ragione, professore: imparare le famose e nefaste regolette vuol dire non studiare affatto matematica, perché implica un concezione meccanicistica delle relazioni tra i numeri, mentre è di tipo squisitamente logico e razionale. Per quanto riguarda la risposta, essendo abituato a lavorare con le frazioni, ho trasformato (1/2)^50 in 2^-50, che, fratto 2, equivale a 1/(2*2^50), quindi 1/2^51, perciò (1/2)^51, siccome 1 è tale elevato ad ogni x appartenente a R. Cordialmente

  • @unavox1340
    @unavox1340 2 ปีที่แล้ว +1

    Prodotto multiplo.
    Per «‘a’ volte» (dove ‘a’ è il numero che compare nella potenza come esponente) si intende il numero di volte che compare (nel prodotto multiplo) la base della potenza e non moltiplicare la base della potenza per se stessa ‘a’ volte, ovvero fare ‘a’ moltiplicazioni. Non bisogna contare il numero di moltiplicazioni che è sempre ridotto di una unità, cioè ‘a’-1.

  • @izcrpizcrp5797
    @izcrpizcrp5797 2 ปีที่แล้ว

    Con + di 40 anni di vita alle mie spalle, posso dire che lei è il prof. di matematica che avrei voluto trovarmi alle medie e anche alle superiori ! :-)

  • @riccardorizzi79
    @riccardorizzi79 ปีที่แล้ว

    Bravissimo il paragone con la poesia in lingua sconosciuta imparata a memoria! Studiare matematica = interiorizzare e capire.

  • @cristiangiugliarelli4307
    @cristiangiugliarelli4307 2 ปีที่แล้ว +5

    Potresti fare un video riguardo le frazioni di frazioni? Quelle che io chiamo "frazioni a castello". Spesso viene la pelle d'oca ed una leggera tensione sul volto quando ci si incappa. Spesso durante il metodo di sostituzione nei sistemi di equazioni.

  • @fioreinforma-pilates-bisceglie
    @fioreinforma-pilates-bisceglie 2 ปีที่แล้ว

    Mi piacciono molto i tuoi video e oggi il tuo dividere 50 volte la distanza luna terra fino ad arrivare a spessori infinitesimali mi ha ricordato un installazione paradossale che ho visto a Berlino con cui spero di renderti lo stesso stupore : su un tavolino in uno spazio di 30 cm circa c'era una macchinario composto da un motorino che ruotava un ingranaggio diametro 0.5cm che trasmetteva il movimento ad uno di 10 che girava più lento.alle spalle di quello da 10cm sullo stesso asse nuovamente un ingranaggio da 0.5cm che ne muoveva un altro da 10cm ancora più lento.e così via per una 30ina di volte circa... Una volta arrivati alla fine di questi passaggi la ruota girava talmente lenta che il suo asse era affogato nella pietra e ci sarebbero voluti migliaia di anni prima di rompere la pietra. Il movimento iniziale del motorino veloce era ridotto ad un movimento avvertibile solo in ere future!!!e tutto nello spazio di 30cm!! Fantastico non trovi!

  • @dinochiari3647
    @dinochiari3647 2 ปีที่แล้ว +9

    Se (1/2)^51 e la metà di (1/2)^50, (1/2)^49 sarà il doppio. Mentre (1/2)^25 e la radice quadrata. Come botta finale (1/4)^50, ovvero (1/2)^100 e il quadrato di (1/2)^50.

    • @renzoguida2984
      @renzoguida2984 2 ปีที่แล้ว +3

      beh ... in matematica sei un mostro ... in italiano ... un mostricciattolo 😀

  • @casimirodonnarumma5579
    @casimirodonnarumma5579 2 ปีที่แล้ว +2

    (1/2)^50 è uguale ad 1/2^50. Dividendo per 2 si capovolge e diventa 1/2^50 x 1/2, si moltiplica è il risultato sarà 1/2^51

  • @alambicco9914
    @alambicco9914 2 ปีที่แล้ว +1

    Siiiiiiiiiiiiiiiii, ho risposto correttamente, sono bravissimo!!!!
    Terzo anno di università :-/

  • @oiudeisnemo
    @oiudeisnemo ปีที่แล้ว

    Tremendo ! Mai ci sarei arrivato!!!

  • @claudiostefanoguarnieri1543
    @claudiostefanoguarnieri1543 2 ปีที่แล้ว +1

    ho provato a calcolare l'operazione sulla distanza Terra-Luna per curiosità: vero, viene 0,26 micron 😁😁😁
    aggiungi, facendolo con la distanza Terra-Sole (la quale è percorsa dalla velocissima luce in ben 7 minuti!) viene 133mm 😯

  • @tonilessainsidiosoilpe7582
    @tonilessainsidiosoilpe7582 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho fatto caso a una cosa che hai detto all inizio del video,che la matematica viene studiata nel modo sbagliato,sono studente e in classe ho moltissimi compagni che applicano male le regole o che proprio non comprendono il significato di certe formule

  • @claudiobuttazzo4513
    @claudiobuttazzo4513 7 หลายเดือนก่อน

    Hola! Senza aprire il video ad intuito se fosse stato solo il numeratore ad essere 2^50, la metà sarebbe stata 2^49, poiché il NUMERATORE si sarebbe dimezzato come se fosse stato 8÷2= 4 ~> dimezzato. Considerato invece che il 2 sta al DENOMINATORE è trito e ritrito che al dividire il denominatore il suo NUMERO aumenta(fermo restando che il numeratore rimanga uguale ~> 1 in questo caso), quindi visto che il DENOMINATORE viene dimezzato....il numero stesso raddoppierà poiché è INVERSAMENTE PROPORZIONALE!! Da qui deduciamo che affinché raddoppi la potenza di 2 al denominatore dovrà passare necessariamente 50 a 51!! ;^)

  • @marcosella2530
    @marcosella2530 2 ปีที่แล้ว

    Sei bravissimo!
    Grazie mille🙏🙏🙏

  • @massimobaldi6837
    @massimobaldi6837 2 ปีที่แล้ว

    È una semplice applicazione delle proprietà delle potenze. Non era difficile per che la matematica l'ha compresa attraverso le proprietà e le regole che stanno alla base dei modelli matematici di varie tematiche. Prodotto di potenze che hanno la stessa base, si sommano gli esponenti

  • @carlovaiacer
    @carlovaiacer ปีที่แล้ว

    Per me basta sfruttare un esempio: quanto fa la metà di 2 elevato alla 4?
    Il risultato richiesto deve essere 8 perché è la metà di 16.
    Quindi la risposta è 2 alla3 e non 2 alla 2!
    Parafrasando, quindi la risposta al quesito dovrebbe essere 1/2 elevato alla 49.
    Giusto?
    Rettifico, il mio ragionamento era giusto solo che si tratta di 1/2 e non di 2. La risposta è 1/2 elevato a 51!

  • @mariocaroselli9665
    @mariocaroselli9665 2 ปีที่แล้ว +1

    L'impossibilità del trasporto per carenza dei mezzi incendiati.

  • @69ficodindia
    @69ficodindia ปีที่แล้ว

    ogni elevazione dimezza quindi è un mezzo elevato alla 51 ! Se fosse stato 2 ogni elevazione raddoppierebbe e quindi la metà sarebbe alla 49 ! In pratica è come se dicessimo 0,50 per 0,50 che ad ogni elevazione dimezza e diventa 0,25

  • @g.moroni1550
    @g.moroni1550 ปีที่แล้ว +1

    prova di masochismo: se cambiassi la prima frazione es. (1/3)^50 * 1/2) mi ritroverei una base e un esponente entrambi diversi. come ne potrei venire fuori, senza dover svolgere il calcolo?

    • @davidecosciani9232
      @davidecosciani9232 10 หลายเดือนก่อน +1

      Non puoi, devi eguagliare le basi per applicare la propriet' delle potenze. Quindi rimane
      ((1/3)^50 )/2

  • @lorenzopisarri4659
    @lorenzopisarri4659 2 ปีที่แล้ว

    Ho fatto esattamente lo stesso ragionamento che hai fatto tu nel video ✌🏻

  • @universomultiverso3591
    @universomultiverso3591 2 ปีที่แล้ว

    Ha assolutamente ragione

  • @gabril7297
    @gabril7297 2 ปีที่แล้ว +1

    Purtroppo a noi studenti è sempre stata insegnata la matematica, non a studiarla

  • @ghamoz
    @ghamoz 4 หลายเดือนก่อน

    Considerato che questi sono i conti della serva, se hai problemi, meglio che fai una facoltà tipo scienza della comunicazione

  • @1989mast1989
    @1989mast1989 2 ปีที่แล้ว +1

    Però di fatto una valida base mnemonica ci deve essere, se anche ho capito come si svolgono le operazioni tra frazioni e le proprietà delle potenze ma non ricordo le tabelline non sarò in grado di fare una semplificazione.
    Avrebbe senso in questo caso stabilire quale potrebbe essere una base minima di nozioni "da sapere", da cui poi si possono derivare varie altre formule?

  • @mauriziomariano8670
    @mauriziomariano8670 6 หลายเดือนก่อน

    Bravissimo e grazie

  • @VenSsjL
    @VenSsjL 2 ปีที่แล้ว

    È la 3. Perché in pratica quella volta in più che fai •1/2, vai di fatto a fare /2 e quindi appunto ottieni la metà

  • @lorenzovinci397
    @lorenzovinci397 2 ปีที่แล้ว +1

    Non se la prenda ma non aveva detto che è sbagliato dire che la matematica è fatta di regole ed ora e lei a parlare di regole in matematica? Giusto per chiarire questo dubbio.
    E poi ragazzi partite dalla regola e poi cercate di capire il perché di quella regola e non impararla solo a memoria (che è universale e vale sempre), così si studia la matematica, altrimenti rimarrete sempre nel caso specifico che seppur gradevole poco insegna.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +5

      La matematica è basata su sistemi assiomatici. Poi tramite dimostrazioni , cioè rigorosi ragionamenti, si perviene a teoremi e proprietà.
      Tali proprietà a volte sono dette "regole"; si tratta di un termine poco rigoroso ma che può essere accettato a livello colloquiale.
      Comunque al di la del termine, che è più questione di forma che di sostanza, quello che intendevo è che non bisogna studiarla come mattonconi separati ma ciò che conta sono i collegamenti tra le proprietà.

    • @lorenzovinci397
      @lorenzovinci397 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro Comunque il termine "regola" non è quindi così tabù come aveva fatto presente in precedenza. Ma poi mi dica perché nelle sue lezioni non dice la regola generale o se vogliamo la proprietà finale? Perché, come in questo caso, non parlare del prodotto di due o più potenze con la stessa base in senso generale?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว

      @@lorenzovinci397 nel linguaggio comune le regole sono date, non sono rigorose conseguenze logiche.
      La matematica non ha un "regolamento".

    • @lorenzovinci397
      @lorenzovinci397 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro Ed io non avevo mica parlato di regolamento, lo sta dicendo lei, io parlavo di regole come ne ha parlato lei nel suo video. E poi non risposta alle altre domande. Ovviamente se vuole rispondere non è un obbligo.

  • @zosoilrelucertola
    @zosoilrelucertola 2 ปีที่แล้ว

    Avendo in mente il grafico di un esponenziale con base compresa tra 0 e 1 ho risposto velocemente e d istinto 1/2^51... se devo fare la metà è un numero più piccolo del precedente... il grafico è decrescente quindi l esponente aumenta.

  • @mariateresacoco2286
    @mariateresacoco2286 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti.Spiegare bene è un arte.

  • @kekko9683
    @kekko9683 2 ปีที่แล้ว

    Io ho elevato -1 a 2 ottenendo le stesse basi.. una volta fatto ciò si passa agli esponenti
    Dove vi troviamo 50 -( essendo che c'è una divisione) -1
    Ottenendo dunque 50 + 1 e quindi 51

  • @manuelmanzara5879
    @manuelmanzara5879 ปีที่แล้ว

    Senzazionale.
    Tempo fà vidi un problema simile che si doveva riempire un lago di ninfe in 30 giorni.
    In quale giorno il lago si sarebbe riempito per metà.
    Il 29-esimo giorno, ed è coretto
    Eh con lo stesso ragionamente ho eroneamente affrettato la risposta scegliendo 1/2^49 (un mezzo elevato alla 49-esima) ma non avevo associato al fatto che 1/2 è a dividere e dunque la metà non è 49 ma bensì 51.
    Ancora complimenti 😁

  • @paolomanetti820
    @paolomanetti820 2 ปีที่แล้ว +1

    Ma prendete in giro? (1/2)*(1/2)50= (1/2)51. Qui siamo alle elementari!

  • @claudiovarnerin5795
    @claudiovarnerin5795 2 ปีที่แล้ว +1

    prof non annoia affatto (nella premessa) semplicemente sono sante parole 👍

  • @xgabry0_317
    @xgabry0_317 2 ปีที่แล้ว

    Non avendo ancora guardato il video userei le proprietà delle potenze facendo (1/2)^50 * (1/2)^1, si sommano gli esponenti essendo le basi uguali e moltiplicandole quindi viene (1/2)^51

  • @CLORINful
    @CLORINful 2 ปีที่แล้ว +1

    Ci vogliono semplicemente professori in grado di spiegare certe cose ( non intendo che lo sappiamo)

  • @marcofattorinipianist
    @marcofattorinipianist 2 ปีที่แล้ว

    Grazie!

  • @massimobertini9510
    @massimobertini9510 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao , Valerio
    e se 1/2 non fosse tra parentesi...cambierebbe qualcosa?
    Maremma...quanti dubbi fai venire( per fortuna..). Peró...quanto sono ignorante: ho subito sbagliato!
    Grazieeee...ciao

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +2

      Senza parentesi la potenza sarebbe solo riferita al numeratore, quindi farebbe semplicemente 1/2

    • @massimobertini9510
      @massimobertini9510 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ValerioPattaro veroooo! Ci fregheró qualche sapientone. Grazie( passa libreria quando puoi..)

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +1

      @@massimobertini9510 non mi sono dimenticato ma sono andato a Torino di domenica ed era chiusa. Sotto natale aprirà.
      Grazie ancora

  • @massimiliano6819
    @massimiliano6819 2 ปีที่แล้ว

    Molto semplice, perché elevato a 51 vuol dire che il tutto è diviso nuovamente a metà e quindi è la risposta esatta!

  • @garzi93it
    @garzi93it 2 ปีที่แล้ว +1

    (1/4)^50 è carina. Mi vedo già orde di quiz-maniaci sui social...

  • @ernameernesto1345
    @ernameernesto1345 2 ปีที่แล้ว

    L'insegnamento della matematica a scuola ( così come la storia, la geografia ) è rimasto fermo al dopoguerra. Inutile insegnare a memoria le regole senza spiegare il perché e come si è giunti a quella regola. Se si capisce, non serve nemmeno studiarla a memoria.

    • @mlccrl
      @mlccrl 2 ปีที่แล้ว +1

      nella scuola elementare italiana l'apprendimento di nozioni di base mnemoniche è stato completamente abolito ma non è stato sostituito da un apprendimento concettuale. Il risultato è che gli studenti quando arrivano alle superiori sono privi delle conoscenze di base. Quindi meglio imparare le tabelline a memoria alle elementari che non saperle affatto. Tutte le forme di conoscenza hanno bisogno di nozioni di base che una volta acquisite ,da bambini, posso essere successivamente comprese con ragionamento. Allora imparare che :" su qui e qua l'accento non ci va" senza sapere perché è meglio che ignorare la regola del tutto. Le filastrocche delle elementari servivano ad imprimere nella mente dei bambini delle nozioni imprescindibili per un successivo apprendimento avanzato.

  • @Cicciput
    @Cicciput 2 ปีที่แล้ว

    Wow,parole sante.

  • @gippettino_pazzeriello4608
    @gippettino_pazzeriello4608 2 ปีที่แล้ว +1

    con la divisione bisogna fare il - fra gli esponenti

  • @gavino5619
    @gavino5619 2 ปีที่แล้ว

    È abbastanza ovvio se si conosce un po' la matematica,io ho ragionato pensando che ad esempio 1/2 alla 4 è il doppio di 1/2 alla 5 quindi 1/2 alla 50 è il doppio di 1/2 alla 51

  • @cristiangiugliarelli4307
    @cristiangiugliarelli4307 2 ปีที่แล้ว +1

    Ormai non ne perdo una. 👏👏👏👏👏👏

  • @adrianobardoni4494
    @adrianobardoni4494 2 ปีที่แล้ว

    Mio Dio quanto sono diventato ignorante dopo tanti anni !!!! È deprimente… e tra poco dovrò confrontarmi con i compiti dei nipoti!!! Meglio non pensarci

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว

      💪💪💪

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว

      Puoi esercitarti con questa playlist
      MATEMATICA - Esercitiamoci: th-cam.com/play/PLM3M-5ytwzzO32YGmfxjgvrhpGPFXv0rI.html

  • @69ficodindia
    @69ficodindia 2 ปีที่แล้ว

    Essendo un mezzo , quando si eleva si dimezza ! Da ciò si evince che basta solo aumentare di una sola elevazione !

  • @thenewmidiera
    @thenewmidiera 2 ปีที่แล้ว

    Ho ragionato bene. ☺️

  • @lytron_tv
    @lytron_tv 2 ปีที่แล้ว

    Basta ricordarsi le proprietà delle potenze che si fanno in prima media

  • @vengeance7517
    @vengeance7517 2 ปีที่แล้ว

    È 1/2^51 perche 1/2^50 /2 è uguale a 1/2^50/1/2^1 quindi applicando la proprieta delle potenze esce 1/2^51 sommando gli esponenti

  • @fedefede5689
    @fedefede5689 2 ปีที่แล้ว

    Si !

  • @HorstramWieljentic
    @HorstramWieljentic 2 ปีที่แล้ว +1

    Questo canale ai fini divulgativi é del tutto inutile perché puó essere seguito solo dagli appassionati di matematica, quindi da persone che sostanzialmente la conoscono già. Chi detesta questa disciplina non si prende nemmeno la briga di aprire i video.

    • @Federico_Grandi
      @Federico_Grandi 2 ปีที่แล้ว +1

      Beh la colpa non è di certo del creator. Se a coloro a cui non piace non hanno la curiosità di vedere sono affari loro. E poi che cosa ne sai te, sei per caso nella loro testa? Se invece sei uno di loro stai mentendo perchè te hai cliccato il video quindi ti contraddirresti da solo. In sostanza ciò che scrivi è solo una cosa che pensi te ma probabilmente non vera.

    • @HorstramWieljentic
      @HorstramWieljentic 2 ปีที่แล้ว

      @@Federico_Grandi Tu ovviamente oltre ad essere un estimatore della matematica lo sei anche della letteratura. Lo si intuisce dalla tua profonda conoscenza della lingua italiana che ti induce a scrivere "Te" al posto del pronome personale "Tu".

  • @alfonsodelucia7983
    @alfonsodelucia7983 2 ปีที่แล้ว

    Rispondo solo in presenza del mio avvocato!! Per informazioni chiedere al mio avvocato Della Pena Massimo!!🤩🤩✌️💯🙄🤔🤘🤘🤘🤘

  • @DR-kz9li
    @DR-kz9li 2 ปีที่แล้ว

    In un test ho trovato : x/2x = x/2*x/1= x^\2. È un errore? Io avevo segnato,quale risposta corretta, 1/2

  • @alessandrocuzzolin7868
    @alessandrocuzzolin7868 2 ปีที่แล้ว

    (1/2)elevato alla 50 x 1/2=
    Ovvero (1/2)elevato alla 51

  • @giuliopans
    @giuliopans 2 ปีที่แล้ว

    Secondo me non è corretto dire un mezzo "alla 50" ma "alla cinquantesima"

  • @ilfisarmonicistapazz
    @ilfisarmonicistapazz 2 ปีที่แล้ว

    La lezione dell'omeopatia!

  • @alessandrodilella8424
    @alessandrodilella8424 2 ปีที่แล้ว

    Ma se R=pL/A A è il uguale a pigreco r² se volessi raddoppiare la r come si dovrebbe scrivere ? (2r)² o 2(r)²

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว

      2 tra parentesi

    • @alessandrodilella8424
      @alessandrodilella8424 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro ma poi dopo non quadruplica la r

    • @Federico_Grandi
      @Federico_Grandi 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro eh no il due deve essere fuori per raddoppiare (ossia moltiplicare per due la potenza basta fare: 2(r²) oppure anche (2)r². Spero che scrivendo che il due va dentro la parentesi intendesse quello che ho scritto io ossia (2)r² e non (2r)² perchè in questo caso r² verrebbe moltiplicato per 4 e sarebbe sbagliato.

  • @marcogalloni7198
    @marcogalloni7198 2 ปีที่แล้ว

    Sulla matematica, ma anche su molte altre materie, converrai con me che per riuscire dal punto di vista pratico a farla, non serve capirla. Basta una grande memoria di lavoro , basta ricordare le regole ed essere veloci ad applicarle. Solo chi è davvero intelligente CAPISCE. IO ho cannato!! ahahaha

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +4

      Non sono d'accordo, mi spiace

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +8

      Non c'è molto da ricordare si si sono capiti i collegamenti

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 2 ปีที่แล้ว

      @@ValerioPattaro Questa è la vera sintesi del concetto, che si applica parimenti anche a materie non prettamente matematiche, come quella che ho studiato io.

    • @SSoru-ql3li
      @SSoru-ql3li ปีที่แล้ว

      Non sono d accordo, si riesce bene in matematica solo se la si capisce, imparare a memoria le regole non significa poi saperle applicare. Alle medie ho avuto un insegnante molto bravo che spiegava benissimo i concetti e posso dire con orgoglio di non aver mai "studiato" matematica in quel periodo, eppure la capivo e avevo voti ottimi. Alle superiori invece la maggioranza degli insegnanti non si soffermano per niente a spiegare i concetti ma semplicemente rimpinzano gli studenti di formule da studiare e applicare meccanicamente. Lí si, con una buona memoria di lavoro e un po' di abilità a riconoscere esercizi simili da risolvere in modo simile, te la puoi cavare ai compiti in classe. Ma la matematica finisci per odiarla ed è un peccato. La fisica idem

  • @albertogrigolini6093
    @albertogrigolini6093 2 ปีที่แล้ว

    Questa l'ho azzeccata liscia, liscia

  • @francescoaloe9391
    @francescoaloe9391 2 ปีที่แล้ว

    Devo ammettere di aver sbagliato, nella mia mente il numero da elevare era 2 e non 1/2

  • @ioxiv2905
    @ioxiv2905 2 ปีที่แล้ว

    Ancora devo vederlo, ma secondo me 1/2 ^51 perché sarebbe un mezzo diviso due ossia per un mezzo

  • @matthewchen4921
    @matthewchen4921 2 ปีที่แล้ว

    Era lo stesso quesito degli invalsi di molti anni fa

  • @davidecusenza9047
    @davidecusenza9047 2 ปีที่แล้ว

    2^(-50) x 2^(-1) = 2^(-51)= (1/2)^51

  • @giovannicis4982
    @giovannicis4982 2 ปีที่แล้ว

    ovviamente l'ultima risposta corrisponde al doppio di un mezzo alla 50

  • @Daniele-ee1wz
    @Daniele-ee1wz 2 ปีที่แล้ว

    Sei un matematico o un fisico?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +2

      Fisico, ma apprezzo molto anche la matematica

    • @Daniele-ee1wz
      @Daniele-ee1wz 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ValerioPattaro Ricordo un mio vecchio professore ( un fisico ) di meccanica razionale che era molto esigente sull analisi matematica e sulla geometria ( spazi vettoriali, matrici , autovettori, autovalori ecc. .) indispensabili per la risoluzione e la comprensione di problemi di fisica- matematica.

  • @sugosino1908
    @sugosino1908 2 ปีที่แล้ว

    non bastava anche fare 2^-1 1|2 ^-1 poi faccio 1/2^50 - 1/2^-1 gli esponenti quindi 50 - - 1 =1/2 ^51

  • @antoniomastinu4700
    @antoniomastinu4700 2 ปีที่แล้ว +1

    Io ho indovinato subito: (1/2)^51!

  • @giorgiofioriello7326
    @giorgiofioriello7326 7 หลายเดือนก่อน

    In parole povere una potenza non è necessariamente una moltiplicazione,. ma come in questo caso è una divisione ripetuta tot volte quanto l'esponente? 🤔.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  7 หลายเดือนก่อน

      È una moltiplicazione ripetuta tot volte quanto l’esponente.

    • @giorgiofioriello7326
      @giorgiofioriello7326 7 หลายเดือนก่อน

      @@ValerioPattaro Allora c'è qualcosa che mi sfugge, dopo tutto se mi dai un mezzo euro elevato alla 50 divento ricco mentre nei tuoi calcoli viene il contrario 🤯.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  7 หลายเดือนก่อน

      @giorgiofioriello7326 non diventi ricco, non ricevi quasi nulla

    • @giorgiofioriello7326
      @giorgiofioriello7326 7 หลายเดือนก่อน

      @@ValerioPattaro Si se calcolo in centesimi 😂, 50 alla 50 anche se centesimi sono tanti, 😉dai forse ci sono ma mi ricollego alla prima domanda, 1 elevato alla qualsiasi ti da sempre 1, quindi se è meno di uno deve per forza essere meno di 1 giusto? non vedo altra logica...🤔

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  7 หลายเดือนก่อน

      @giorgiofioriello7326 certo

  • @rudistroppolo4562
    @rudistroppolo4562 2 ปีที่แล้ว

    Sono rimasto fregato.......

  • @christibockaud3502
    @christibockaud3502 2 ปีที่แล้ว

    Ci si poteva arrivare dal testo perché c'è scritto "di= significa × " poi dopo si poteva sommare gli esponenti 😂

  • @robertotuttolomondo4865
    @robertotuttolomondo4865 6 หลายเดือนก่อน

    Quindi il doppio di (1/2)^50 è uguale a (1/2)^49! Se ma matematica fosse sempre così facile!!!!!

  • @federicosanasi6167
    @federicosanasi6167 2 ปีที่แล้ว

    ... ero somaro in matematica e continuo ad esserlo... Io avevo detto 1/2 (25)...

  • @giuseppemalaguti435
    @giuseppemalaguti435 2 ปีที่แล้ว

    1/2 alla 50 diviso 2,cioe per 1/2,cioe 1/2 alla 51

  • @fabiopanella516
    @fabiopanella516 2 ปีที่แล้ว

    Quante cose dimenticate dopo 60 anni

  • @viola0livido
    @viola0livido 2 ปีที่แล้ว

    incredibile... io devo essere davvero un c**lione perché le ho detto tutte tranne quella giusta...

  • @giuseppegismondi9580
    @giuseppegismondi9580 2 ปีที่แล้ว

    Stavolta la spiegazione è un po’ lunghetta, rispetto alla banalità della risposta.