אריסטו הוא אחד מאבות המחשבה שלנו, ואחד מאבות המדעים שלנו. מה יש לו להגיד על הסדר של היקום? ועל הסדר של מה שנמצא בתוכנו? דורן שפריר מעביר את הפרשנות שלו
זה הערוץ בין הטובים שראיתי ביוטיוב.כולם עם טאמבנייל של פרצוף כאילו ראו תחתול שלהם מת משחקים פורטנייט בגלל ילדים בני 8 ובמקום להשקיע בחיים משחקים פורטנייט ואז עובדים בתור שליח פיצה.. אני ילד בן 13 אבל אני לא ילד פורטנייט.אני לומד מדעים מדעי הצמח ותכנות ורשתות לכיף(ממליץ לראות את ה4 סרטונים האחרונים שלי שמדברים על "סייבר").בקיצור כל ילדי הפורטנייט שצופים בזה שידעו שהם מבזבזים זמן מהחיים שלהם ומבזבזים תכסף של ההורים....
כרגיל, סרטון מצויין ומעורר מחשבה! אתה יכול להמשיך להעלות סרטונים על פילוסופיה? ובנוסף על זה, איפה אני יכול להרחיב את הידע שלי על פילוסופיה (אתרי אינטרנט וכו'... ספריה זו לא כל כך אפשרות בשבילי כרגע)
סרטון מעולה! תוכל להמשיך את הסדרה על מלחמות ישראל (המפרץ, לבנון, צוק איתן וכו')? בקשר לסרטון, לדעתי כשאריסטו אמר ש"הכל שואף לטוב" הוא התכוון שהמערכת האנושית האופטימלית צריכה לשאוף לטוב. למשל: קולה. יצרני הקולה רוצים את הכסף. במערכת טובה, הם יקבלו יותר כסף ככל שהמוצר יותר טוב. אבל הסיבה שהם כל כך מצליחים היא ההתמכרות, שנגרמת מעודף סוכר כזה שהגוף לא יכול בכלל לקבל בדרך כלל רק שיש שם חומרים שדוחפים את זה. לדעתי אין בדוגמא הזאת שאיפה לטוב - לא בריאות טובה, לא טעם טוב (זה שיש יותר סוכר מכמות "טובה" לא מוסיף לטעם - הרי הגוף לא מקבל בכלל דברים כאלה), ולא הנאה או משהו כזה. חוץ מזה, "טוב" זה דבר אישי. זאת אומרת שאם כל מחשבה שואפת לטוב - זה אומר שטוב של מישהו אחד זה לא טוב של מישהו אחר. למשל: אם אתה גונב משהו, המחשבה לגנוב שואפת לטוב (לפחות לפי אריסטו) - יהיה לך אוכל או מחשב או משהו ולא תצטרך לשלם. אבל לכלכלה או למוכר או לחברה זה לא טוב, כי זה טוב בשבילך ולא בשבילהם.
מבחינת קוקה קולה קולה היא דבר טוב כי היא מגשימה את הדבר אליו נועדה; להרויח כסף. וכמובן שכל מחשבה שואפת לטוב של אריסטו כי כל מחשבה פועלת למען הגשמה. אישית אני חושב שההגדרה של אריסטו היא הטובה (משחק מילים) ביותר ששמעתי.
אבל המושג "נכון" הוא לא דבר מוחלט- ז"א שלעשות את "הדבר הנכון" אינדבדואלי ומשתנה מאדם לאדם, אם כן מהי ההתייחסות של אריסטו לגבי מהו הדבר הנכון, בזמן הנכון, בסיטואציה הנכונה ובמינון הנכון?
אני חייב להגיד שישנם מספר דברים שאני חושב שאריסטו טועה בהם, ופה נכנס לעניין הסטואיסיזם, שהוא מתקן ומשפר חלק מהעקרונות הלוגיים של אריסטו. זה ממש ניכר כי האתיקה והמוסר המערביים מבוססים על הלוגיקה של אריסטו
במהלך הסרטון שאלתי את עצמי איך אתה לא אומר כלום על טלאולוגיה... על כל פנים סרטון נהדר! נהנתי מאוד. הצלחת להסביר את אריסטו בפשטות ובבהירות בזמן שיא. חבל שלא נגעת באפיסטמולוגיה המהפכנית שלו. אולי תוכל להקדיש סרטון בלעדי עבורה
יכולת מדהימה להעביר דברים מורכבים בצורה נכונה ופשוטה, אתה גדול בנאדם! אגב, 9:15 "... הסדר העולמי.." יצאת מזה בנס. אם בטעות היית מסיים ב- "... החדש", היית מוצא את עצמך מככב בסרטוני quote mining של כל מיני קבוצות מוזרות 😄
@@chiken-32 ברור שהוא לא איש לטאה, הוא אישה לטאה. הוכח מחקרית שאצלם זה הפוך, ראיתי אפילו בסרטון ביוטיוב מישהו מומחה אמר את זה. ואפילו היה כתוב שהוא מומחה בכתוביות רשמיות כאלה בכל פעם שהוא התחיל לדבר יחד עם מוזיקת התופים המפחידה ברקע. רואה, גם בדיוק בגלל זה הם אוהבים בננות, וזה עוד הוכחה חד משמעית ש5G מסוכן וחיסונים גורמים לפשיזם.
מה שאמרת על הסירה מזכיר לי פרדוקס אחד שאם תיקח סירה שמורכבת מ3000 קרשים ובכל כשיש לך בצד 3000 קרשים מיותרים בערימה ונניח תחליף כל יום קרש של הסירה באחד הקרשים של הערימה (נניח שהקשרים של הסירה ממוספרים מ 1 -3000 והקרשים שבערימה ממוספרים מ 3001-6000 כדי לא להתבלבל) אז האם הסירה תהיה אותה סירה או לא ? אותו דבר אם תיקח ערימה של חציר ותוציא ממנה כל פעם קש בודד מתי הערימה תפסיק להיות ערימה ?
היי דורן: אתה בן אדם מעניין והסרטונים שלך מעלים מחשבות והשארות רבות, רציתי לשאול איך אפשר ליצור איתך קשר פרטני יותר, אני מאוד הייתי רוצה לשבת איתך ולדבר ולשמוע ולדון על הכל. אם תרצה אני אתן לך את המייל שלי ונוכל לדבר אולי פעם נשב על איזה בירה אני ואתה :)
לא יודע. או שלא הבנתי או שזה פשוט לא נשמע לי הגיוני. הגדרה של חומר בצורה מסויימת לדבר מסויים היא לא "מטפיזית" היא הגדרה מציאותית - הגיונית למשהו שמתנהג בצורה מסויימת על ידי שימוש במציאות. ההגדרה של משהו היא משהו שאנחנו ממציאים בשביל לסדר אותו למה שאנחנו צריכים על-פי הצורך המציאותי שלנו. ההגדרה "טוב" = משהו שהכול שואף אליו היא מצד אחד הגיונית ומצד שני לא. הייתי אומר בצורה יותר מדוייקת שהוא מתכוון ל "התפתחות ליצירת איזון יעיל ועמיד" שזה לא ממש מדוייק, כי העולם גם שואף להשמדה. מה שאומר שההגדרה שלו היא סובייקטיבית לגמרי ואין לה אחיזה במציאות. (כלומר הוא מנסה להגדיר על ידי המציאות מה זה "טוב" אבל הוא נותן לה הגדרה לא הגיונית שלא קשורה למושג "טוב" איך שבני האדם מפרשים אותו) ההגדרה "טוב" היא מה שעושה לנו הרגשה חיובית. מה שמשפר לנו את איכות החיים. בן אדם "טוב" (הייתי אומר חכם) הוא בנאדם שיודע לאן הוא רוצה להגיע והוא מתכנן את הדרך בצורה חכמה.
אז אני מבין שההגדרה של ה"טוב" היא- "לפעול בזמן הנכון, במינון הנכון ובדרך הנכונה". אבל מי בעצם מגדיר מהו אותו "נכון/ה"? ז"א ע"פ הסרטון הנ"ל הדרך לדעת מהו אותו נכון משתנה בין אדם לאדם כך שגם אם נבין שההגדרה ל"טוב" היא לפעול "בזמן הנכון וכו'.. עדיין לא קיבלנו מענה מעשי לשאלה ששאלתי. אני יכול להבין שלפעול במינון הנכון זה טוב. השאלה מי מגדיר מהו המינון הנכון עבור כל סיטואציה שאני חווה במהלך החיים? -שאלה לא פחות חשובה מי בכלל רשאי לקבוע דבר כזה עבורי? ונניח שיש אדם כזה. במה אומדן ההחלטות שלו טוב יותר משלי? ונניח שאומדן ההחלטות שלו יותר טוב משלי, מי יכול להוכיח שזה אכן כך ועל פי מה? #פילוסופיה#
קודם כל אחלה סרטון ממש מעניין לדעתי בפעם הבאה שאתה עושה סרטון כזה תנסה לעשות אותו בסלון או במקום אחר (כמו שעשית פעם) כי בגלל שאין לך מצלמה 4K או תאורה ממש טובה רואים את המסך הירוק ליד הגוף שלך ולדעתי עם תעשה את הסרטונים ליד רקעים לא אחידים (לא שרואים קיר אולי תשב על ספה) זה יהיה הרבה יותר מהנה לצפות
יותר מזה אגיד לך שאם תחצה סירה לשניים אתה עדיין תקרא לזה חצי סירה או סירה מפורקת לשניים למרות שזה שני חצאים נפרדים עדיין תקרא לזה סירה שבורה נגיד אבל אם תחתוך חלק קטן מהסירה זה כבר יהיה "חלק מהסירה" ולא הסירה עצמה אז השאלה היא מה הופך סירה ל- סירה ומה מוציא ממנה את ההגדרה הזאת אז אני רוצה לנסות לענות על זה: סירה יכולה לבוא בכל מיני צורות וגדלים וזה משתנה מאחד לאחד(שכחתי איך קוראים לזה): כל בן אדם יגדיר בעצמו לפי מה שהוא חושב זה לא שאפשר לקבוע מתי סירה מפסיקה להיות סירה אי אפשר לקבוע דבר כזה כי אין פה חוק שכובל את ההגדרה לסירה כי אנחנו בני האדם נתנו לה את ההגדרה הזאת ולא נתנו שום חוק שיכבול אותה אנחנו פשוט בנינו סירה אחת ונתנו לה את ההגדרה הזאת שזה סירה ולא קבענו מתי סירה מפסיקה להיות סירה אתה מבין ולכן זה שונה מאדם לאדם וזה לא משהו קבוע
אם טוב זה יכולת לנתח סיטואציות בצורה נכונה אז מה זה אדם רע ? לדעתי התשובה היא הכול וגם כלום כי אף אחד לא חושב שהוא רע אבל כולם רעים כי מה שנתפס כטוב על ידי אדם אחד לא נתפס כטוב על ידי אדם אחר כי כול אחד מנתח סיטואציות בצורה שונה או במילים אחרות רע זה כול מה שמישהו יכול לתפוס כלא טוב כלומר הכול כי כול אחד חושב שהמקום על הציר בין פחדנות לפזיזות נמצא במקום אחר
@@user-cb1ke8fd2h 1. משעמם לי בבית 2. הוא יוטיובר טוב והוא משקיע בתוכן שלו 3. מה אכפת לך למה אני צופה בזה כולה אמרתי דעה על הסרטון שלו ומותר לי לכתוב תגובה כמו כול אחד אחר
תודה שאתה מעלה סרטונים בתדירות גבוהה יותר מבעבר
טוב, יש מגפה, אני בטוח שזה עוזר לו
שימח אותי שהזכרת את הרמב״ם! יש הרבה חכמים יהודים, פילוסופים, ואנשי מחשבה מעניינים מאוד.
תודה על הסרטון!❤️
אתה אחד היוטיוברים הכי מעניינים בקהילה הישראלית
ממש אוהב אותך ולמדתי מהסרטונים שלך המון
יש תודה רבה לך שאתה מעלה פילוסופיה בצורה מעניינית
אתיקה ,פילוסופיה ,מורה נבוכים ,נצרות ,תאריכים ,ציטוטים ועוד וכל זה ב10 דקות
ואני רק בחצי מהסרטון !!!
אתה אלוף תמשיך עוד בלהעשיר אותנו
תודה רבה על הסרטונים המעניינים
אחד קשה היום... תודה רבה על הסירטונים המעניינים שלך ונקודת מבט שלך
כל סרטון שלך אתה מפוצץ את המוח שלי מחדש
שוב פעם הערוץ הכי טוב מעלה סירטון יותר טוב מהקודם
כל סרטון שלך מרתק וכיפי
תאולוגיה!!!!! אתה הסברת את זה מצוין
היי דורן, אתה יכול לעשות רשימה של ספרים מומלצים שנתנו לך השראה לסרטונים?
רעיון טוב. אחשוב איך לעשות זאת
סרטון מעולה, כרגיל!
זה הערוץ בין הטובים שראיתי ביוטיוב.כולם עם טאמבנייל של פרצוף כאילו ראו תחתול שלהם מת משחקים פורטנייט בגלל ילדים בני 8 ובמקום להשקיע בחיים משחקים פורטנייט ואז עובדים בתור שליח פיצה.. אני ילד בן 13 אבל אני לא ילד פורטנייט.אני לומד מדעים מדעי הצמח ותכנות ורשתות לכיף(ממליץ לראות את ה4 סרטונים האחרונים שלי שמדברים על "סייבר").בקיצור כל ילדי הפורטנייט שצופים בזה שידעו שהם מבזבזים זמן מהחיים שלהם ומבזבזים תכסף של ההורים....
כרגיל, סרטון מצויין ומעורר מחשבה!
אתה יכול להמשיך להעלות סרטונים על פילוסופיה?
ובנוסף על זה, איפה אני יכול להרחיב את הידע שלי על פילוסופיה (אתרי אינטרנט וכו'... ספריה זו לא כל כך אפשרות בשבילי כרגע)
תודה רבה! ערוץ מעולה. אולי תעלה סרטון על אקזיסטנציאליזם?
סרטון מעולה !
אחלה סרטון אבל למה אין פרסומות? אתה צריך לקבל משהו על איכות כזאת
מסכים
מסכים.
וואלה מסכים
חולה עליך
מאוד מעניין
ותוכל לעשות עוד סרטוני בקיצור
סרטון מאוד מעניין
סרטון מעולה! תוכל להמשיך את הסדרה על מלחמות ישראל (המפרץ, לבנון, צוק איתן וכו')?
בקשר לסרטון, לדעתי כשאריסטו אמר ש"הכל שואף לטוב" הוא התכוון שהמערכת האנושית האופטימלית צריכה לשאוף לטוב.
למשל: קולה. יצרני הקולה רוצים את הכסף. במערכת טובה, הם יקבלו יותר כסף ככל שהמוצר יותר טוב. אבל הסיבה שהם כל כך מצליחים היא ההתמכרות, שנגרמת מעודף סוכר כזה שהגוף לא יכול בכלל לקבל בדרך כלל רק שיש שם חומרים שדוחפים את זה.
לדעתי אין בדוגמא הזאת שאיפה לטוב - לא בריאות טובה, לא טעם טוב (זה שיש יותר סוכר מכמות "טובה" לא מוסיף לטעם - הרי הגוף לא מקבל בכלל דברים כאלה), ולא הנאה או משהו כזה.
חוץ מזה, "טוב" זה דבר אישי. זאת אומרת שאם כל מחשבה שואפת לטוב - זה אומר שטוב של מישהו אחד זה לא טוב של מישהו אחר. למשל: אם אתה גונב משהו, המחשבה לגנוב שואפת לטוב (לפחות לפי אריסטו) - יהיה לך אוכל או מחשב או משהו ולא תצטרך לשלם. אבל לכלכלה או למוכר או לחברה זה לא טוב, כי זה טוב בשבילך ולא בשבילהם.
מבחינת קוקה קולה קולה היא דבר טוב כי היא מגשימה את הדבר אליו נועדה; להרויח כסף.
וכמובן שכל מחשבה שואפת לטוב של אריסטו כי כל מחשבה פועלת למען הגשמה.
אישית אני חושב שההגדרה של אריסטו היא הטובה (משחק מילים) ביותר ששמעתי.
מסכים אבל בקטע האחרון מן הסתם גנב לא יגנוב במחשבה שהוא עושה משהו רע לפי דעתו הוא עושה משהו טוב
סרטון מושקע ותורם!
פשוט להסתכל ולהתענג על החכמה וההגשה
פשוט איכותי
מעניין בטירוף
מצטרף לבקשות לסירטון על מלחמת ויאטנם
אבל המושג "נכון" הוא לא דבר מוחלט- ז"א שלעשות את "הדבר הנכון" אינדבדואלי ומשתנה מאדם לאדם, אם כן מהי ההתייחסות של אריסטו לגבי מהו הדבר הנכון, בזמן הנכון, בסיטואציה הנכונה ובמינון הנכון?
הרקע הכחול היה נראלי יותר טוב מהרגיל שלך, אני חושב שכדאי שתשאיר, והסרטון הזה ובכללי כל הסרטונים של הדילמות והתחום הזה מצוינים
הצורה היא הנשמה
אני חייב להגיד שישנם מספר דברים שאני חושב שאריסטו טועה בהם, ופה נכנס לעניין הסטואיסיזם, שהוא מתקן ומשפר חלק מהעקרונות הלוגיים של אריסטו. זה ממש ניכר כי האתיקה והמוסר המערביים מבוססים על הלוגיקה של אריסטו
במהלך הסרטון שאלתי את עצמי איך אתה לא אומר כלום על טלאולוגיה...
על כל פנים סרטון נהדר! נהנתי מאוד. הצלחת להסביר את אריסטו בפשטות ובבהירות בזמן שיא.
חבל שלא נגעת באפיסטמולוגיה המהפכנית שלו. אולי תוכל להקדיש סרטון בלעדי עבורה
תעשה סרטון על הנצרות איך היא התחילה מי התחיל אותה בבקשה זה היה מעניין
בדיוק אתמול חקרתי אל אריסטו (אתה קורא מחשבות)
יכולת מדהימה להעביר דברים מורכבים בצורה נכונה ופשוטה, אתה גדול בנאדם!
אגב, 9:15 "... הסדר העולמי.."
יצאת מזה בנס.
אם בטעות היית מסיים ב- "... החדש", היית מוצא את עצמך מככב בסרטוני quote mining של כל מיני קבוצות מוזרות 😄
99% לא יאמינו דורן מהדרך הקלה הוא איש לטאה?!!!
@@chiken-32
ברור שהוא לא איש לטאה, הוא אישה לטאה.
הוכח מחקרית שאצלם זה הפוך, ראיתי אפילו בסרטון ביוטיוב מישהו מומחה אמר את זה.
ואפילו היה כתוב שהוא מומחה בכתוביות רשמיות כאלה בכל פעם שהוא התחיל לדבר יחד עם מוזיקת התופים המפחידה ברקע.
רואה, גם בדיוק בגלל זה הם אוהבים בננות, וזה עוד הוכחה חד משמעית ש5G מסוכן וחיסונים גורמים לפשיזם.
Adam Albilya וכדור הארץ שטוח
@@chiken-32 דווקא אני כמעט בטוח שהוא איש זיקית, תאמין או לא, יש גם כאלה, פעם ראיתי איש זיקית
גם אני ראיתי מלא פעמים אנשי לטאה
אבל הם נראים שונים
הם בגודל של לטאה והם לא יכולים לדבר
"אנימה" היא המילה הרומית ל-"נפש". אריסטו הגדול השתמש ב-"פסיכה" היוונית.
תעשה סרטון על האם בתולות ים יכולות להיכנס להריון
מה שאמרת על הסירה מזכיר לי פרדוקס אחד
שאם תיקח סירה שמורכבת מ3000 קרשים ובכל כשיש לך בצד 3000 קרשים מיותרים
בערימה ונניח תחליף כל יום קרש של הסירה באחד הקרשים של הערימה (נניח שהקשרים של הסירה ממוספרים מ 1 -3000 והקרשים שבערימה ממוספרים מ 3001-6000 כדי לא להתבלבל)
אז האם הסירה תהיה אותה סירה או לא ?
אותו דבר אם תיקח ערימה של חציר ותוציא ממנה כל פעם קש בודד
מתי הערימה תפסיק להיות ערימה ?
התחלה יפה
דורן, לפי ההסבר שלך על המטפיזיקה אם יש לי את הצורה המוסיימת שלי ואת החומר המסויים שממנו אני עשוי, אם אכרות לי את היד לא אהיה אני יותר?
אשמח אם תענה.
אתה תשאר אתה, כי הצורה שלך תשאר. הכוונה לצורה במובן הזה היא לצורה מטאפיזית שכזו. למעשה הצורה שלך היא הנפש שלך (כך היה אומר אריסטו)
@@ezway גם תוכל לעשות סרטון בנושא התנ''ך, בריאת העולם, האם אתה מאמין בה' ולמה? ולנסות לקשר את כל אלו למדע ופילוסופיה?
יש לך פודקאסטים ?
תעשה סרטון על 4 המלכויות מספר דניאל
תגיד דורן למה אין אצלך אפשרות לעשות מנוי חודשי כמו ערוצים אחרים בארץ עכשיו?
מטא- משמעותו גם אחרי. יש שגורפים ששמו של התחום הוא בגלל שבספריו של אריסטו היה הפרק על מטאפיזיקה אחרי הפרק על פיזיקה
היי דורן: אתה בן אדם מעניין והסרטונים שלך מעלים מחשבות והשארות רבות,
רציתי לשאול איך אפשר ליצור איתך קשר פרטני יותר,
אני מאוד הייתי רוצה לשבת איתך ולדבר ולשמוע ולדון על הכל.
אם תרצה אני אתן לך את המייל שלי ונוכל לדבר
אולי פעם נשב על איזה בירה אני ואתה :)
יש לך סרטונים ממש טובים וכל הקטע של ללמוד משהו על רגל אחת *טוב* אבל אם יותר קל לך תאריך נושאים כאלו גדולים שצריך לפרט עליהם
תורת הקוונטים נחשבת מטא פיזיקה?
היסטוריה עתיקה? אדיר!
תעשה סרטון על נפולאון היל
איפה למדת את כל זה?
את מה ספציפית?
תראה death note זה אנימה פסיכולוגיה ממליץ מאוד הסדרה האהובה עלי
סיימתי עכשיו את דרך האנושות, סדרה מצוינת. מה אם עונה שנייה?
חשבת אולי לעשות פודקאסטים?
הלוגוס הנוצרי זה אברהמן ההינדי?
אבל תכלס אפשר להקביל מטאפיזיקה לתאולוגיה לא?
מתי תחזיר את הסרטונים המוצירים?
תעשה סרטון על האם GTA מבוסס על 13 המושבות הבריטיות שהיו בארצות הברית של אמריקה
יש פעולות נהיות מגמות ושאיפות לאו דווקא אל הטוב אלא בפירוש ישירות או בעקיפין אל הרע. מה זה אומר?
לא יודע. או שלא הבנתי או שזה פשוט לא נשמע לי הגיוני.
הגדרה של חומר בצורה מסויימת לדבר מסויים היא לא "מטפיזית" היא הגדרה מציאותית - הגיונית למשהו שמתנהג בצורה מסויימת על ידי שימוש במציאות.
ההגדרה של משהו היא משהו שאנחנו ממציאים בשביל לסדר אותו למה שאנחנו צריכים על-פי הצורך המציאותי שלנו.
ההגדרה "טוב" = משהו שהכול שואף אליו היא מצד אחד הגיונית ומצד שני לא.
הייתי אומר בצורה יותר מדוייקת שהוא מתכוון ל "התפתחות ליצירת איזון יעיל ועמיד" שזה לא ממש מדוייק, כי העולם גם שואף להשמדה.
מה שאומר שההגדרה שלו היא סובייקטיבית לגמרי ואין לה אחיזה במציאות.
(כלומר הוא מנסה להגדיר על ידי המציאות מה זה "טוב" אבל הוא נותן לה הגדרה לא הגיונית שלא קשורה למושג "טוב" איך שבני האדם מפרשים אותו)
ההגדרה "טוב" היא מה שעושה לנו הרגשה חיובית. מה שמשפר לנו את איכות החיים.
בן אדם "טוב" (הייתי אומר חכם) הוא בנאדם שיודע לאן הוא רוצה להגיע והוא מתכנן את הדרך בצורה חכמה.
תעשה את הסרטון הבא על האלים היוונים
תעשה סרטון על האם GTA מבוסס על אנשי לטאה
אז אני מבין שההגדרה של ה"טוב" היא- "לפעול בזמן הנכון, במינון הנכון ובדרך הנכונה". אבל מי בעצם מגדיר מהו אותו "נכון/ה"? ז"א ע"פ הסרטון הנ"ל הדרך לדעת מהו אותו נכון משתנה בין אדם לאדם כך שגם אם נבין שההגדרה ל"טוב" היא לפעול "בזמן הנכון וכו'.. עדיין לא קיבלנו מענה מעשי לשאלה ששאלתי. אני יכול להבין שלפעול במינון הנכון זה טוב. השאלה מי מגדיר מהו המינון הנכון עבור כל סיטואציה שאני חווה במהלך החיים?
-שאלה לא פחות חשובה מי בכלל רשאי לקבוע דבר כזה עבורי? ונניח שיש אדם כזה. במה אומדן ההחלטות שלו טוב יותר משלי? ונניח שאומדן ההחלטות שלו יותר טוב משלי, מי יכול להוכיח שזה אכן כך ועל פי מה?
#פילוסופיה#
תוכל לעשות עוד סירטון על אריסטו ואולי גם על סוקרטס ואפלטון?
בדיוק כתוב שהגוף הוא בצורתה של הנשמה, לא סתם הגוף מעוצב איך שהוא, זה מכיון שאת צורת הגוף עיצבה הנשמה שהיא בעצמה הצורה הזאת.
אפשר סרטון על כל היקומים
סרטון מצויין. חבל שלא דיברת קצת על הEudaimonia ועל המקום שהיא תפסה בהגות של אריסטו
תעשה סרטון על הקשר בין נישואים לקולוניאליזם
תעשה סרטון על לאונרדו די ווינצ'י בבקשה
רציתי להוסיף גם שמשמעות נוספה של "לוגוס" היא "היגיון"ת מכאן גם מגיעה המילה באנגלית (ומילים דומות בשפות קרובות עם אותה משמעות):
logic
קודם כל אחלה סרטון ממש מעניין
לדעתי בפעם הבאה שאתה עושה סרטון כזה תנסה לעשות אותו בסלון או במקום אחר (כמו שעשית פעם)
כי בגלל שאין לך מצלמה 4K או תאורה ממש טובה רואים את המסך הירוק ליד הגוף שלך ולדעתי עם תעשה את הסרטונים ליד רקעים לא אחידים (לא שרואים קיר אולי תשב על ספה) זה יהיה הרבה יותר מהנה לצפות
אני אוהב לראות אותך אבל כואב לי הראש מלנסות להביו
תעשה בבקשה סרטון על הסכסוך הערבי-פלסטיני עם ישראל
מה אם המלחמה הקרה
הייתי מתרגם לוגוס אולי גם בתור היגיון..
7:50 הרבם לקח מזה השראה
עד 1:54 ראיתי ואני חייב להגיד היא לא מפסיקה להיות סירה הרי אם מישהו יבוא וישאל אותך מה זה אתה תגיד שזה סירה מפורקת לא כך?
יותר מזה אגיד לך שאם תחצה סירה לשניים אתה עדיין תקרא לזה חצי סירה או סירה מפורקת לשניים למרות שזה שני חצאים נפרדים עדיין תקרא לזה סירה שבורה נגיד אבל אם תחתוך חלק קטן מהסירה זה כבר יהיה "חלק מהסירה" ולא הסירה עצמה אז השאלה היא מה הופך סירה ל- סירה ומה מוציא ממנה את ההגדרה הזאת אז אני רוצה לנסות לענות על זה:
סירה יכולה לבוא בכל מיני צורות וגדלים וזה משתנה מאחד לאחד(שכחתי איך קוראים לזה): כל בן אדם יגדיר בעצמו לפי מה שהוא חושב זה לא שאפשר לקבוע מתי סירה מפסיקה להיות סירה אי אפשר לקבוע דבר כזה כי אין פה חוק שכובל את ההגדרה לסירה כי אנחנו בני האדם נתנו לה את ההגדרה הזאת ולא נתנו שום חוק שיכבול אותה אנחנו פשוט בנינו סירה אחת ונתנו לה את ההגדרה הזאת שזה סירה ולא קבענו מתי סירה מפסיקה להיות סירה אתה מבין ולכן זה שונה מאדם לאדם וזה לא משהו קבוע
תעשה סרטון על מעשה מרכבה
אריסטו יצר את המסך הירוק? כי אם כן אתה צריך ללמוד עליו יותר.
זה ידוע
@@animeman2285 כמובן
לפי דעתי הסירה תפסיק להיות סירה כשהיא כבר לא תוכל לתפקד כסירה. כלומר, לא תוכל לשבת בה ולשוט בה
אני לא חושב שכל שואף לטוב. אנחנו אלא ששואפים לטוב.
4 רביעי
יצא בסוף 11 דקות 😅
אתה טועה יצא בסוף 10:58
ראשון
אם טוב זה יכולת לנתח סיטואציות בצורה נכונה אז מה זה אדם רע ?
לדעתי התשובה היא הכול וגם כלום כי אף אחד לא חושב שהוא רע אבל כולם רעים כי מה שנתפס כטוב על ידי אדם אחד לא נתפס כטוב על ידי אדם אחר כי כול אחד מנתח סיטואציות בצורה שונה או במילים אחרות רע זה כול מה שמישהו יכול לתפוס כלא טוב כלומר הכול כי כול אחד חושב שהמקום על הציר בין פחדנות לפזיזות נמצא במקום אחר
טוב זה לא יכולת ניתוח.
טוב זה הדבר אליו הכל שואף.
הכוונה היא להגדרה של אדם טוב
אחלה סרטון אבל אני לא מסכים איתו
רואים שמישהו פה עשה דוקטורת או פרופסורה של פילוסופיה
באמת יש לו תואר בפילוסופיה נראה לי שני
@@yotamgazit4644 אתה אומר תואר אני אומר דוקטורת או פרופסורה
@@user-ep7yb6uu3r דוקטורט*
האמתי ש6 הדברים שאני הכי מאמין להם הם האינטרנט ,המדע, קונספירציות, הסיינטולוגיה, ניו אייג' והידברות
עשית רקע כחול וחולצה כחולה כי אתה יודע שכחול זה צבע מרגיע למוח האנושי?
לא. החולצה כחולה כי אני די אוהב את זו ספציפית.
הרקע כחול כי הסגול שהשתמשתי בו בהתחלה לא הסתדר לי בעין
@@ezway אחלה של חולצה יושבת עליך בול
מנסה להבין אם ציני או לא
@@ezway ממש ממש לא אין ציניות
@@user-cj9ws2bz7x תודה רבה :)
אתה חייב להצטרף לתאגיד השידור
חייייייב
שני
הייתי מתרגם לוגוס ל"מחשבתיות", מי מסכים?
אני ההיתי מתרגם ללוגיקה או הגיוניות. מסכימים?
@@shoampeer
לוגיקה זה בעצם אותה מילה, אבל מסכים עם הגיוניות.
מטא=על, פיזי=טבעי, מטא פיזי=על טבעי.
אתה מאמין באלוהים ?
די משעמם
מי אמר לך לראות את זה?.
אם זה משעמם אותך למה אתה רואה את זה
@@animeman2285 מי אמר לך לקרוא את התגובה שלי
@@slevi7708 סתום תפה ותמחק את התגובה
@@user-cb1ke8fd2h
1. משעמם לי בבית
2. הוא יוטיובר טוב והוא משקיע בתוכן שלו
3. מה אכפת לך למה אני צופה בזה כולה אמרתי דעה על הסרטון שלו ומותר לי לכתוב תגובה כמו כול אחד אחר
היי דורן, אתה יכול לעשות רשימה של ספרים מומלצים שנתנו לך השראה לסרטונים?