Toro eres de los pocos objetivos que queda, no cambies... Porque en 3 años noto como han decaído los canales de informática a ser muy "vendidos". Y no me refiero a decir es bueno porque me paga el patrocinador que se medio entiende; sino peor... A decir todo lo que no es mi patrocinador es malo o me invento cosas... Un saludo y a seguir así crack te lo curras mucho. Llevo años viendo aunque no haya dicho nada y menos con este nick que llevo poco jaja.
Es así, NG y Tortilla squad por ejemplo son más verdes que el pasto a pleno sol.... Bien por ellos al final, ya que es un trabajo y consiguen eso, pero, ya vender a una marca por sobre otra, sin hacer apenas críticas que TODOS saben y dicen por la evidencia es de locos, todo para favorecer a una marca por sobre la otra, y eso está mal, es una desinformación, no ayuda a un comprador futuro, lo único que hacen es aprovecharse de la ignorancia de muchos, y hacer que éstos tomen malas decisiones, eso es lo malo de estos canales. Saludos!. PD: Excelente video como siempre toro, SOS un capo con el trabajo que haces, en serio nunca te vendas🤝🤛
Toro, el problema es que deberias haber probado como se ve el XeSS en una grafica de INTEL, ya que si no usa DP4A y no se ve tan bien como usando los core XMX de Intel, ademas de que el rendimiento tambien es completamente diferente.
Dlss en todas las nvidia es para aprovechar el rtx sin bajar demasiado los FPS... El fsr me sirvió también en su momento para juegos competitivos dónde necesitaba más fps y mi gráfica no los podía dar naturalmente (ACC)... Yo creo que comparar calidades no es necesario, lo importante es que avancen con estas propuestas para que los que van quedando atrás con su HW puedan seguir disfrutando los juegos más pesados que van a ir saliendo. Saludos
Es necesario comparar, ya que, yo soy alguien que le fusta que sus fps se vean bien (180), pero si uso el Fsr se ve muy raro, y si, me da 240 así pero visualmente se ve fatal
@@m.ggarcia6859 pero yo estoy hablando de gente con monitores de 60 o 75 hz que la gráfica no mantiene ni los 60... En estos casos sacrificar un poco de calidad por llegar a los 80-90 por ej no me parece malo... (Comentario aparte, dlss se ve espectacular en calidad y equilibrado, fsr mete un poquito de ruido pero; pero en ultra rendimiento todos se ven feos)
@@Deiki. no sé si sabías pero los FPS que da la gráfica no van sincronizados con los periódicos fps que muestra el monitor... Tener algunos fps arriba de lo que puede mostrar el monitor, combinado con el freesinc hace que se muestre en pantalla el último fps más próximo al último muestreo de la pantalla... Se percibe mucho más fluida la imagen. Eso sí, tener 144 fps en un monitor de 60 si ya no es negocio, mejor hacer oc al monitor hasta 70-75, lo que aguante, y poner el límite de fps a 80-90 para que no trabaje demás la gráfica
yo no termino de entender, tengo un monitor 1080, con una 3070, juego normalmente a 1080, aunque en algunos juegos me pone resolucion 2560 x 1440 (desconozco por que por que mi monitor es 1080) aunque me da la opcion de ponerlo a esa resolucion de manera nativa. entonces hay que subir a 1440 y luego aplicar DLSS para que escale? o como esta el show?
Son muy buenas tecnologías para usar con pc que no lleguen a una tasa de fps de 60 , pierdes un poquito de calidad pero te va mejor , a mi punto de vista pero si tienes una gpu que va bien , no es conveniente activar nada
eso es lo q no entienden los fanbois, el dlss sirve mas para las graficas bajas que no lo gran una buena calidad, y ese rescalado ayuda bastante, en mi caso juego con una apu y en el dota2 activo el fsr y me aumenta como 20 fps sin notar ninguna perdida de calidad, ya que en juegos asi ni se nota si algo esta mas borroso o no, y menos q yo tengo una vista pesima xd
@@maletaso si para ti el dls es para graficas baja,porque no aparecen las opciones como gtx 1050 ti?gtx 1650 etc... e incluido lleva dls mas moderno la rtx 4090,entonces como argumenta en este mensaje?
uso esta tecnología cuando estoy en la laptop para que no se caliente tanto. los juegos que tienen DLSS o FSR me andan a 65º app y se agradece. estoy hablando de una laptop gamer que juegos así sin ayuditas pasan los 80º.
Obvio, de stock quiere decir que está sin ningún reescalado, a pelo, para que puedas comparar cual empeora menos la calidad original del juego, el objetivo de estas tecnologías de reescalado no es otro que el de mostrarte los juegos con más FPS, aunque pongas todos los presets en Ultra, empeorando lo menos posible la calidad de imagen, pero inevitablemente algo, por poco que sea, tiene que empeorarla...
Enamorado de tu canal. Hace muy poquito pude armarme un ryzen 7 5800x con una rtx 3060 ti, con lo que cuesta en argentina esto... Y buscando videos e info, llegue a tu canal, y es oro puro. Excelente tu contenido! Saludos!!
Buenas, querría saber cómo puedo hacer eso de "inventarme FPS" con DaVinci Resolve y dónde puedo aprender a hacerlo. También si está disponible en la versión gratuita. Gracias.
Después de activar dual channel es lo mismo, quizá podrías decir que es mejor 4 en caso que alguno de los módulos falle, aún te quedan los otros 3 para trabajar en dual channel, pero, obviamente, más modulos así sean de menor memoria, siempre cuestan más.
Ok no se ve mucha diferencias en resolución en ciertos escenarios pero en relación a ganancias de fps? No mencionas porque debería activar estas opciones
podrías también haber agregado el NIS (Nvidia Image Scaling), que es como el DLSS pero específicamente para las GTX, las cuales no cuentan con el hardware para DLSS, osea los Tensor Cores
el nis esta muy detrás, no usa escalador temporal a diferencia de los otros 3, es un escalador de resolución de toda la vida pero con filtro de nitidez, el nis es similar al fsr 1.0
Yo el fidelitty FSR, es el que uso con mi gráfica amd. Juego a 1080p o menos. Porque descubrí que mi monitor TN tiene menos ghosting que el ips que tengo 1080p, ese otro monitor tiene menos de 1080p. Yo juego juegos como century age of ashes que tiene fsr y he de decir que cumple. Luego cyberpunk 2077 tiene implementado fsr 1.0 para mi sorpresa. Y en Ultra calidad a 1080p me permite tener casi siempre 60 FPS con mi rx 470 8GB (calidad media-alta de gráficos), Bajar a Calidad, se ve bien, pero es realmente presente la borrosidad, mas abajo ni lo cuento. Y como decía entre stock y ultra calidad, pues hay casi nula diferencia y el cyberpunk en concreto sube pues entre 15 y 20 FPS. Cuando mi i7 4770 no hace cuello de botella. Solo cuando llega a su tope me bajan los fps. Tanto es así que le tuve que hacer OC, y aún me falta trastearlo más. (Yep sin K, porque en su día uno era un novato).
Poco se confiaba en el FSR y mira cómo está ya, a la par del DLSS, a ver si lo meten en más juegos. El XeSS se nota mucho lo del color en el traje, es como que está más apagado.
Y los de nvidia no podrian usar el FSR como base y de ahí escalar la imagen con los tensor cores?? Es decir, que en vez de tomar como base por ejemplo, la imagen stock a 1080p para luego reescalarlo a 4k, podrían tomar la imagen 1080 sacada de FSR desde 720 por ejemplo, para luego escalarlo mediante los tensor cores, ya que cuando activas FSR en calidad se ve mejor que stock pero con mas fps, pues si le das eso información al DLSS deberia tener mas datos que en stock, por lo que podría sacar mejor imagen, y además parte desde una resolución menor lo que podria aumentar aun mas los fps...
Estaba en estos momentos buscando la tarjeta grafica que te de los mejores FPS pero claro el que rinde mejor sin necesidad de irse a tope gamma, porque el raytracing no me interesa, a lo mejor me como mucho la cabeza pero a ver si me puedes contestar , la grafica que mas FPS tira en bruto sin nada de Ray Tracing ni DSSL ni FSR tanto de AMD como nvidia a FULL HD solamente
pienso que ultra rendimiento es un ajuste bastante inútil e innecesario, solo debería ser "calidad, balanceado y rendimiento" ni más, ni menos. tanto fsr como dlss y xess deberian ocultar la opcion "rendimiento" cuando la resolucion nativa sea 1080p, pues ya de por si calidad y balanceado en 1080p tiene sus falencias.
Oigan no era que DLSS duplicaba y hasta triplicaba FPS? O en las rtx 4000 si funciona? porque aca veo 10 fps mas y da pena.. 😅 compre una 3090 Espero me rinda esos GB de Vram,me falta cambiar cpu.
Eso es lo que te quieren vender en la 4000 pero solo si tiene mucha VRAM para DLSS3 sino te va dar lo mismo y se te van a morir los fps igual como en Hellbade 2
Yo pienso que FSR es el mejor , no en calidad , si no en versatilidad , tu te descargas el lossless scaling , magpie , cualquier reescalador que tenga FSR ya sea la versión lite o el completo 2.0 , y literalmente cualquier juego que tenga la opción de modo ventana ya la hiciste. AMD debería ser lista y sacar su FSR de esta manera , en el panel de gráficos poner una herramienta de pon tu juego en modo ventana a una resolución menor y dando click 5 segundos después pum , el re escalado , lo digo por que no todos los juegos tienen dlss, y por ejemplo lossless es tan fácil como poner tu juego en modo ventana , bajarle a 900p ponerle click , ir a tu juego y ya lo tienes no importando que juego sea, incluso en minecraft lo puedes utilizar para utilizar los shaders Seus , entonces para mi es muy versátil, en modo calidad , por que como dice mas abajo le cuesta , ya lo notas mas pastoso.
Ese escalado no sirve asi..yo compre Lossles Scaling y tengo Magpie tambien y da mejor resultado y fps bajando el juego a 900p y agregando nitidez..ademas que con algunos juegos no funciona bien, en Batman Arkham Knight da bajada de fps bestiales al hacer zoom..hay cosas que no van bien, por eso ese programa no sirve
¡Pero se te ha pasado por alto mencionar una cosa importantísima en el vídeo! ¡El rendimiento! 😅 Al margen de la calidad de un sistema o de otro, también es importantísimo el rendimiento extra que obtenemos con cada uno, ¿no? 🤷♂
Yo espero encontrar en el black friday una gráfica buena,para 4k 60fps ( mi monitor no da más jajaajaja) para jugar en ultra o alto, sin dlss ni nada, al natural
Me gustaría que se hablara mas del RSR de amd, que es un reescalado por hardware solo disponible en las graficas de rx 5000, 6000 y seguramente 7000 series, siento que ese es su verdadero contrincante al dlss y al sexo de intel, ya que fsr es libre y se lo deben poner desde el juego, no desde la gráfica. Y me sorprende que haya salido ya hace varios meses y pocos o nadie hable de él.
No me he enterado de nada. Al final q tecnología renta mas? NVIDIA me cae muy gorda desde que con la excusa de la inflacion ha doblado el precio de sus p gráficas.
Na, la verdad me parecieron un poco flojas las pruebas, yo entiendo que no jugamos a 400 o 800% de zoom pero es la única manera de ver si de verdad se comparan a la calidad nativa ya que lo importante es eso ademas de la mejora de FPS , porque si con esas vamos para eso usamos checkerboard y listo. Lo atractivo de estas tecnologías siempre fue que te daban mas FPS sin perder calidad de imagen, algo que DLSS 2.0 hace muy bien y en algunos casos supera la calidad de imagen, FSR 2 no supera la calidad nativa pero se acerca y lo mismo pasa en XESS, me quedo con el análisis de Digital foundry de FSR2.0 vs DLSS 2.1.
@@McLeonVP Madre mía, no eres más gilipollas porque no te entrenas. Lo que no voy a hacer es ponerme tiquismiquis con lo del 2K especificando las resoluciones posbles cuando quería poner un mensaje concreto y directo. Y segundo, ¿tan incapaz mentalmente eres que no te das cuenta de que (aparte de que está bien escrito USTÉ ortográficamente), era un sarcasmo hacia ti? Mira que soy algo radical con la lengua castellana, pero lo tuyo es de traca. De verdad, piensa un poco antes de ponerte a corregir, porque ya que nos ponemos tiquismiquis sin venir a cuento, sería 2K o 4K, con K mayúscula, y la Y con la que comienzas la última oración, va con mayúscula también. Vaya tela...
@@McLeonVP ¿Y a ti se te han acabado los "argumentos"?, porque no has dicho ni mu' de lo que te contesté... Debe de ser que viste que metiste la pata desde el principio con todo y no has sabido ni querido rectificar... Y como dice el dicho, rectificar es de sabios.
Veo mejor DLSS en casi todas, la verdad. Lo que es normal, por tipo de tecnología y por tiempo de implantación. En todo caso, ya son tecnologías lo suficientemente buenas que son usables.
Las tecnologías de reescalado de imagen siguen estando muy verdes y provocan borrosidad de imagen, dientes de sierra y aberraciones cromáticas (parece que juegas a un pixel art), amen de que el dlss3 con la invención de frames cuando haces cambios de vista de cámara se se ven borronazos por doquier, en monitores pequeños puede que no se aprecie mucho pero a partir de ciertas pulgadas se nota y bastante, veo a la gente echando pestes de resoluciones bajas como 720p pero luego no dudan en hacer uso de este tipo de tecnologías argumentando que son la panacea, si tienes un pc antiguo y necesitas llegar a un framerate decente para jugar lo entendería, pero si tienes componentes más actuales soy más partidario de desactivar algo de calidad en sombreados y reflejos para alcanzar esos "fps minimos". El único reescalado que aporta algo de mejora visual es el inverso (el DSR) y prefiero usarlo en juegos algo más antiguos porque también demanda bastante potencia.
Tenes razón, es una vergüenza como gente de "gama alta" (me refiero al de tortilla squad)defiende estas tecnologías que modifican la imagen original del juego pero te critican por jugar a 1080p o 720p con gamas medias o medias-bajas como las gtx o la rtx3060. El rescalado está sobrevalorado, empeora la experiencia y apaña la mala optimización.
Podrias hacer una review asi, pero agregando el porcentaje de FPS que aumenta cada tecnologia en cada una de las calidadesy asi no ver solamente cual dio mejor calidad visual, tambien el porcentaje de FPS que a aumentado y que sea un valor tambien a tomar en cuenta. No se si me explico bien o si se me paso algo por lo que no se viable hacer esas pruebas.
gracias Toro Tocho !!! sos un genio, me sacaste la duda a porque tecnologia apuntar, no solo en gaming buscaba, asi que ahora la cosa esta mas que clara, grandisimo video
el FSR te emborrona la vida, DLSS es claramente la mejor opcion y tambien la mas cara, como si ellos no lo supieran. Intel XeSS esta bien como punto medio, FSR si que te gana en fps en cualquier juego, a coste de nitidez pero en equipos normales o juegos muy modernos, puede salvar a mucha gente y permitirles jugar de forma mas o menos estable. Lo que es una pena es que yo me gastase 300 y pico pavos hace ni 4 años en una 1060 de 6gb y a dia de hoy practicamente no valga para nada, no tiene estas nuevas tecnologias por tanto no las puedes usar y todos los juegos ahora los hacen al estandar de DLSS y esas cosas, marcando un punto claro de division entre la generacion anterior y esta, aunque promete mucho la verdad es que por desgracia, no todos tenemos dinero para mejorar cada vez que les da por introducir reflejos y reescalados, ahora mismo te gastas 1500 euros en una bestia con una 3080 o algo similar un procesador de la hostia y 32 gigas de ram con solo SSD de almacenamiento, y dentro de 2 años los nuevos titulos flaquearan de FPS otra vez.. pero bueno, ya sabemos que este hobby es caro, lo unico que pedimos es que ya que pagamos estas cantidades ademas de pagar por los juegos, que no dejen atras a los usuarios de generaciones anteriores bloqueandoles practicamente de jugar a nada nuevo porque si no es compatible con su prima pues no tira.. Un saludete vaya calentones nos cogemos con estos abusos jejejej..
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Toro eres de los pocos objetivos que queda, no cambies... Porque en 3 años noto como han decaído los canales de informática a ser muy "vendidos". Y no me refiero a decir es bueno porque me paga el patrocinador que se medio entiende; sino peor... A decir todo lo que no es mi patrocinador es malo o me invento cosas... Un saludo y a seguir así crack te lo curras mucho. Llevo años viendo aunque no haya dicho nada y menos con este nick que llevo poco jaja.
Muchisimas gracias por estas palabras, se valora mucha vuestra sinceridad🥰🥰🥰
Es así, NG y Tortilla squad por ejemplo son más verdes que el pasto a pleno sol.... Bien por ellos al final, ya que es un trabajo y consiguen eso, pero, ya vender a una marca por sobre otra, sin hacer apenas críticas que TODOS saben y dicen por la evidencia es de locos, todo para favorecer a una marca por sobre la otra, y eso está mal, es una desinformación, no ayuda a un comprador futuro, lo único que hacen es aprovecharse de la ignorancia de muchos, y hacer que éstos tomen malas decisiones, eso es lo malo de estos canales. Saludos!.
PD: Excelente video como siempre toro, SOS un capo con el trabajo que haces, en serio nunca te vendas🤝🤛
totalmente de acuerdo pienso lo mismo y es lo que mas me gusta de sus vídeos
Cierto.
En todo caso te patrocina alguna de estas marcas ?
El fsr 2.0 pinta muy bien para las tarjetas sin dlss. Por ejemplo yo con mi 1060 en el cyberpunk y un mod para el fsr 2.1 y esta súper
Toro, el problema es que deberias haber probado como se ve el XeSS en una grafica de INTEL, ya que si no usa DP4A y no se ve tan bien como usando los core XMX de Intel, ademas de que el rendimiento tambien es completamente diferente.
Dlss en todas las nvidia es para aprovechar el rtx sin bajar demasiado los FPS... El fsr me sirvió también en su momento para juegos competitivos dónde necesitaba más fps y mi gráfica no los podía dar naturalmente (ACC)... Yo creo que comparar calidades no es necesario, lo importante es que avancen con estas propuestas para que los que van quedando atrás con su HW puedan seguir disfrutando los juegos más pesados que van a ir saliendo. Saludos
Es necesario comparar, ya que, yo soy alguien que le fusta que sus fps se vean bien (180), pero si uso el Fsr se ve muy raro, y si, me da 240 así pero visualmente se ve fatal
@@m.ggarcia6859 pero yo estoy hablando de gente con monitores de 60 o 75 hz que la gráfica no mantiene ni los 60... En estos casos sacrificar un poco de calidad por llegar a los 80-90 por ej no me parece malo... (Comentario aparte, dlss se ve espectacular en calidad y equilibrado, fsr mete un poquito de ruido pero; pero en ultra rendimiento todos se ven feos)
@@franciscobernal1606 de que te sirven 80 o 90 FPS en un monitor de 60 Hz? xdd
@@Deiki. no sé si sabías pero los FPS que da la gráfica no van sincronizados con los periódicos fps que muestra el monitor... Tener algunos fps arriba de lo que puede mostrar el monitor, combinado con el freesinc hace que se muestre en pantalla el último fps más próximo al último muestreo de la pantalla... Se percibe mucho más fluida la imagen.
Eso sí, tener 144 fps en un monitor de 60 si ya no es negocio, mejor hacer oc al monitor hasta 70-75, lo que aguante, y poner el límite de fps a 80-90 para que no trabaje demás la gráfica
Pero por uno estas pagando y el otro es gratis y mejor, igual sigo comprando nvidia
recomiendas usar FidelityFX al juega competitivo estilo Counter Strike?
Yo creo que donde merece la pena de verdad el dlss es a partir de 1440 para arriba, se va a notar menos que en 1080p.
Sigue a si de objetivo y no te vendas nunca porque eres de los pocos que dicen las cosas como son!!! 👍👍👍👍👍
Jaja me quedo con el stock, menos chanchullo y se experimenta la mejor calidad de raster 🤣🤣.toro tocho estuvo el review 👌🏼👌🏼
yo no termino de entender, tengo un monitor 1080, con una 3070, juego normalmente a 1080, aunque en algunos juegos me pone resolucion 2560 x 1440 (desconozco por que por que mi monitor es 1080) aunque me da la opcion de ponerlo a esa resolucion de manera nativa. entonces hay que subir a 1440 y luego aplicar DLSS para que escale? o como esta el show?
Yo tengo un gtx 1080 tu que me recomiendas? AMD FSR 2.1 o el Xess??
Son muy buenas tecnologías para usar con pc que no lleguen a una tasa de fps de 60 , pierdes un poquito de calidad pero te va mejor , a mi punto de vista
pero si tienes una gpu que va bien , no es conveniente activar nada
eso es lo q no entienden los fanbois, el dlss sirve mas para las graficas bajas que no lo gran una buena calidad, y ese rescalado ayuda bastante, en mi caso juego con una apu y en el dota2 activo el fsr y me aumenta como 20 fps sin notar ninguna perdida de calidad, ya que en juegos asi ni se nota si algo esta mas borroso o no, y menos q yo tengo una vista pesima xd
@@maletaso si para ti el dls es para graficas baja,porque no aparecen las opciones como gtx 1050 ti?gtx 1650 etc... e incluido lleva dls mas moderno la rtx 4090,entonces como argumenta en este mensaje?
Muy buen video, espero que siga actualizando más adelante
uso esta tecnología cuando estoy en la laptop para que no se caliente tanto. los juegos que tienen DLSS o FSR me andan a 65º app y se agradece. estoy hablando de una laptop gamer que juegos así sin ayuditas pasan los 80º.
Debo de tener poco limpias las gafas pero en todas las imágenes que has puesto en mi caso me parece más nitida la de stock jajaja
Lógico... Creo que no entiendes el concepto
Obvio, de stock quiere decir que está sin ningún reescalado, a pelo, para que puedas comparar cual empeora menos la calidad original del juego, el objetivo de estas tecnologías de reescalado no es otro que el de mostrarte los juegos con más FPS, aunque pongas todos los presets en Ultra, empeorando lo menos posible la calidad de imagen, pero inevitablemente algo, por poco que sea, tiene que empeorarla...
Enamorado de tu canal. Hace muy poquito pude armarme un ryzen 7 5800x con una rtx 3060 ti, con lo que cuesta en argentina esto... Y buscando videos e info, llegue a tu canal, y es oro puro. Excelente tu contenido! Saludos!!
Buenas, querría saber cómo puedo hacer eso de "inventarme FPS" con DaVinci Resolve y dónde puedo aprender a hacerlo. También si está disponible en la versión gratuita. Gracias.
Saludos!!! Es mejor 4 módulos o dos módulos? . Eje: 4 x 8GB o 2 x 16GB
Después de activar dual channel es lo mismo, quizá podrías decir que es mejor 4 en caso que alguno de los módulos falle, aún te quedan los otros 3 para trabajar en dual channel, pero, obviamente, más modulos así sean de menor memoria, siempre cuestan más.
dual channel *Para juegos mejor rendimiento* y si quieres quad channel (4 memorias) es más para trabajo, aunque no hay mucha diferencia
Muy bien el video,pero creo que te falto una de las cosas mas importantes cuantos fps de mas te aporta cada uno xd
Gracias por el video, era algo que quería saber, un saludo desde Canarias.
Ok no se ve mucha diferencias en resolución en ciertos escenarios pero en relación a ganancias de fps? No mencionas porque debería activar estas opciones
en la campaña de Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) a 1440p con los gráficos al máximo y el Nvidia DLSS tenía peor calidad que con Intel XeSS
podrías también haber agregado el NIS (Nvidia Image Scaling), que es como el DLSS pero específicamente para las GTX, las cuales no cuentan con el hardware para DLSS, osea los Tensor Cores
el nis esta muy detrás, no usa escalador temporal a diferencia de los otros 3, es un escalador de resolución de toda la vida pero con filtro de nitidez, el nis es similar al fsr 1.0
gracias a amd tienes fsr :)
Yo el fidelitty FSR, es el que uso con mi gráfica amd. Juego a 1080p o menos. Porque descubrí que mi monitor TN tiene menos ghosting que el ips que tengo 1080p, ese otro monitor tiene menos de 1080p. Yo juego juegos como century age of ashes que tiene fsr y he de decir que cumple. Luego cyberpunk 2077 tiene implementado fsr 1.0 para mi sorpresa. Y en Ultra calidad a 1080p me permite tener casi siempre 60 FPS con mi rx 470 8GB (calidad media-alta de gráficos), Bajar a Calidad, se ve bien, pero es realmente presente la borrosidad, mas abajo ni lo cuento. Y como decía entre stock y ultra calidad, pues hay casi nula diferencia y el cyberpunk en concreto sube pues entre 15 y 20 FPS. Cuando mi i7 4770 no hace cuello de botella. Solo cuando llega a su tope me bajan los fps.
Tanto es así que le tuve que hacer OC, y aún me falta trastearlo más. (Yep sin K, porque en su día uno era un novato).
Buena review Toro, pienso que la final las diferencias son minimas, el precio como siempre es el factor a tomar en cuenta, asi de sencillo
JAJAJAJAAJAJAJAJA siempre cuando comienzan tus videos, me preguntó con que carajo me hará reir en esta oportunidad el toro tocho?
Oye pero buen video con buena pregunta y miniatura muy interactiva respeto a lo que se habla ❤️❤️
Buenas noches me gustaría comprarme una tarjeta gráfica y estoy entre 2 modelos la Rx 6750 xt y la Rx 6800 cual me aconsejarian? Gracias.
Poco se confiaba en el FSR y mira cómo está ya, a la par del DLSS, a ver si lo meten en más juegos. El XeSS se nota mucho lo del color en el traje, es como que está más apagado.
Y los de nvidia no podrian usar el FSR como base y de ahí escalar la imagen con los tensor cores?? Es decir, que en vez de tomar como base por ejemplo, la imagen stock a 1080p para luego reescalarlo a 4k, podrían tomar la imagen 1080 sacada de FSR desde 720 por ejemplo, para luego escalarlo mediante los tensor cores, ya que cuando activas FSR en calidad se ve mejor que stock pero con mas fps, pues si le das eso información al DLSS deberia tener mas datos que en stock, por lo que podría sacar mejor imagen, y además parte desde una resolución menor lo que podria aumentar aun mas los fps...
Aumentarian muchisimo las latencias pero seria algo interesante aunque por la competencia no creo que suceda
Buena ensalada de artefactos gráficos aliñada con input lag, podría formarse ahí sin estar de acuerdo cada tecnología entre sí xD
Estaba en estos momentos buscando la tarjeta grafica que te de los mejores FPS pero claro el que rinde mejor sin necesidad de irse a tope gamma, porque el raytracing no me interesa, a lo mejor me como mucho la cabeza pero a ver si me puedes contestar , la grafica que mas FPS tira en bruto sin nada de Ray Tracing ni DSSL ni FSR tanto de AMD como nvidia a FULL HD solamente
Creo que el FSR segun el video y como lo veo yo aqui en mi monitor , se ve mejor el FSR en algunos casos, y sobre sobre todo menos oscuro...
pienso que ultra rendimiento es un ajuste bastante inútil e innecesario, solo debería ser "calidad, balanceado y rendimiento" ni más, ni menos. tanto fsr como dlss y xess deberian ocultar la opcion "rendimiento" cuando la resolucion nativa sea 1080p, pues ya de por si calidad y balanceado en 1080p tiene sus falencias.
Oigan no era que DLSS duplicaba y hasta triplicaba FPS?
O en las rtx 4000 si funciona? porque aca veo 10 fps mas y da pena.. 😅 compre una 3090
Espero me rinda esos GB de Vram,me falta cambiar cpu.
Eso es lo que te quieren vender en la 4000 pero solo si tiene mucha VRAM para DLSS3 sino te va dar lo mismo y se te van a morir los fps igual como en Hellbade 2
Yo pienso que FSR es el mejor , no en calidad , si no en versatilidad , tu te descargas el lossless scaling , magpie , cualquier reescalador que tenga FSR ya sea la versión lite o el completo 2.0 , y literalmente cualquier juego que tenga la opción de modo ventana ya la hiciste. AMD debería ser lista y sacar su FSR de esta manera , en el panel de gráficos poner una herramienta de pon tu juego en modo ventana a una resolución menor y dando click 5 segundos después pum , el re escalado , lo digo por que no todos los juegos tienen dlss, y por ejemplo lossless es tan fácil como poner tu juego en modo ventana , bajarle a 900p ponerle click , ir a tu juego y ya lo tienes no importando que juego sea, incluso en minecraft lo puedes utilizar para utilizar los shaders Seus , entonces para mi es muy versátil, en modo calidad , por que como dice mas abajo le cuesta , ya lo notas mas pastoso.
Ese escalado no sirve asi..yo compre Lossles Scaling y tengo Magpie tambien y da mejor resultado y fps bajando el juego a 900p y agregando nitidez..ademas que con algunos juegos no funciona bien, en Batman Arkham Knight da bajada de fps bestiales al hacer zoom..hay cosas que no van bien, por eso ese programa no sirve
¡Pero se te ha pasado por alto mencionar una cosa importantísima en el vídeo! ¡El rendimiento! 😅 Al margen de la calidad de un sistema o de otro, también es importantísimo el rendimiento extra que obtenemos con cada uno, ¿no? 🤷♂
yo siento que el XeSS esta bien, pero como que le falta un poco mas de brillo y saturacion, se ve un poco apagado los colores
Vaya mierda de vídeo, y yo ilusionado pensando que sería sobre sexo...Solo me he quedado por la camiseta jajajaja
Jajajajajajajajaja😂
Yo espero encontrar en el black friday una gráfica buena,para 4k 60fps ( mi monitor no da más jajaajaja) para jugar en ultra o alto, sin dlss ni nada, al natural
Y que conseguiste?
Saludos desde Chile 🇨🇱
Me gustaría que se hablara mas del RSR de amd, que es un reescalado por hardware solo disponible en las graficas de rx 5000, 6000 y seguramente 7000 series, siento que ese es su verdadero contrincante al dlss y al sexo de intel, ya que fsr es libre y se lo deben poner desde el juego, no desde la gráfica. Y me sorprende que haya salido ya hace varios meses y pocos o nadie hable de él.
eso es lo que veo, y hasta me parece que es mejor que fsr
que geniaal tu zona de trabajo, muy chula
Un vídeo dedicado, ahora podrías hacer otro integrado... Chistaco 2.0 jajaja: Es malo y lo sabes; pero si te has reído más malo eres tú jaja.
Pregunta, esto al final sirve de algo? Siento que si tienes una buena grafica que da buenos fps, no me sirve darle a FSR o DLSS. 😶
Vas a necesitar menos potencia, eso consume menos energía y produce menos calor. En el caso de que pongas un tope de fotogramas
Como activo el FSR en el solitario?
Con ganas de mucho Xess
¿has pobado de poner la resolucion en 720p ? es como jugar en ultra calidad, pero con mas fps.
Pero entonces estarias jugando en 720😂, y con una 3060 seria desperdiciar la grafica
I5 10400F rtx 3060 ti b560m
O
Ryzen 5 5600x
B550m
Rtx 3060?
FSR se va a quedar con el mercado, aunque el xess no esta tan mal la verdad.
DLSS3, fotogramas nativos, vs reescalados vs generados?
Hablemos de XeSSo entonces.
Hola, tengo una KFA2 RTX 2070 Super pero no tiene RGB en los ventiladores, que necesito saber para ponerle unos con luces??
No puedes
Si no venden un kit custom de refrigeración para ese modelo de placa de vídeo que tenga lucecitas, olvídate.
No me he enterado de nada. Al final q tecnología renta mas? NVIDIA me cae muy gorda desde que con la excusa de la inflacion ha doblado el precio de sus p gráficas.
A los precios que están ....... tienes razón voy a volver al buscaminas y al snake
Na, la verdad me parecieron un poco flojas las pruebas, yo entiendo que no jugamos a 400 o 800% de zoom pero es la única manera de ver si de verdad se comparan a la calidad nativa ya que lo importante es eso ademas de la mejora de FPS , porque si con esas vamos para eso usamos checkerboard y listo. Lo atractivo de estas tecnologías siempre fue que te daban mas FPS sin perder calidad de imagen, algo que DLSS 2.0 hace muy bien y en algunos casos supera la calidad de imagen, FSR 2 no supera la calidad nativa pero se acerca y lo mismo pasa en XESS, me quedo con el análisis de Digital foundry de FSR2.0 vs DLSS 2.1.
Te ha faltado 2K, porque yo creo es muy habitual, al ser un paso intermedio entre el 4K y 1080.
@@McLeonVP Huy, vale, perdone usté, 2560 x 1440... No vaya a ser que la líe por decir 2K.
@@McLeonVP Madre mía, no eres más gilipollas porque no te entrenas.
Lo que no voy a hacer es ponerme tiquismiquis con lo del 2K especificando las resoluciones posbles cuando quería poner un mensaje concreto y directo.
Y segundo, ¿tan incapaz mentalmente eres que no te das cuenta de que (aparte de que está bien escrito USTÉ ortográficamente), era un sarcasmo hacia ti? Mira que soy algo radical con la lengua castellana, pero lo tuyo es de traca.
De verdad, piensa un poco antes de ponerte a corregir, porque ya que nos ponemos tiquismiquis sin venir a cuento, sería 2K o 4K, con K mayúscula, y la Y con la que comienzas la última oración, va con mayúscula también.
Vaya tela...
@@IscAst4 bro. Estas bien? te he visto hablando solo por 2 dias. 🤔?
@@McLeonVP ¿Y a ti se te han acabado los "argumentos"?, porque no has dicho ni mu' de lo que te contesté... Debe de ser que viste que metiste la pata desde el principio con todo y no has sabido ni querido rectificar... Y como dice el dicho, rectificar es de sabios.
@@Dino-Rhino Que contestaste? Nada
Un vidio que no te ha costado 23523421 horas de pruebas xD tu vida personal te lo agradecera
😂😂😂😂
El general el FSR es mejor ¿verdad?
este dlss que versión es la 2.0?
10:33 ese desgarro de fotograma o.o
es que xess es por hardware tambien por eso no dio su mejor cara. al utilizar una grafica de intel mejor mucho.
Probe dlss en the witcher 3 next gen y salvo dlss en calidad, se ve ESPANTOSO en el resto (no XeSS porque noi tengo arc)
Veo mejor DLSS en casi todas, la verdad. Lo que es normal, por tipo de tecnología y por tiempo de implantación.
En todo caso, ya son tecnologías lo suficientemente buenas que son usables.
A la otra si puedes pon los fps porque lod videos de TH-cam van a un maximo de 60fps y asi no se puede comparar
Espero que AMD no siga los pasos de NVIDIA y nos den una GPU de mejor calidad y no de muchos watts, y que no sea más grande que sus anteriores GPUS.
Las tecnologías de reescalado de imagen siguen estando muy verdes y provocan borrosidad de imagen, dientes de sierra y aberraciones cromáticas (parece que juegas a un pixel art), amen de que el dlss3 con la invención de frames cuando haces cambios de vista de cámara se se ven borronazos por doquier, en monitores pequeños puede que no se aprecie mucho pero a partir de ciertas pulgadas se nota y bastante, veo a la gente echando pestes de resoluciones bajas como 720p pero luego no dudan en hacer uso de este tipo de tecnologías argumentando que son la panacea, si tienes un pc antiguo y necesitas llegar a un framerate decente para jugar lo entendería, pero si tienes componentes más actuales soy más partidario de desactivar algo de calidad en sombreados y reflejos para alcanzar esos "fps minimos". El único reescalado que aporta algo de mejora visual es el inverso (el DSR) y prefiero usarlo en juegos algo más antiguos porque también demanda bastante potencia.
Tenes razón, es una vergüenza como gente de "gama alta" (me refiero al de tortilla squad)defiende estas tecnologías que modifican la imagen original del juego pero te critican por jugar a 1080p o 720p con gamas medias o medias-bajas como las gtx o la rtx3060. El rescalado está sobrevalorado, empeora la experiencia y apaña la mala optimización.
Podrias hacer una review asi, pero agregando el porcentaje de FPS que aumenta cada tecnologia en cada una de las calidadesy asi no ver solamente cual dio mejor calidad visual, tambien el porcentaje de FPS que a aumentado y que sea un valor tambien a tomar en cuenta. No se si me explico bien o si se me paso algo por lo que no se viable hacer esas pruebas.
Es mínimo.
Como siempre muy buen trabajo y buen video, xcierto pedazo de camiseta, d donde es...?
La pille en aliexpress hace ya muchos años😂
Muy guapa la verdad, pedazo de serie, le exare un ojo aliexpres aver si pillo alguna, gracias x contestar y sobretodo x el contenido de tu canal
Que chula la camiseta de big bang theory
Para ser la 1a gen de XeSS gratamente sorprendido. Tienen margen de mejora. Que nos den cositas extras es bien para los usuarios
Necesitan mejorar los drivers es pulir al maximo.
y como se activa el fsr??
Para mi el mejor y que mas me ha gustado es el xess
proba el warzone 2.0 con el intel XeSS
¿Porqué le dice Speederman a Spiderman?
El fsr 2.0 se mira muy bien.
El dlss es mejor pero es más caro ( ya que hay que tener tarjeta serie 20, 30 o 40)
Que perro este man se párese aún actor colombiano bueno creo que és argento n ajajaja ajajajaj
gracias Toro Tocho !!! sos un genio, me sacaste la duda a porque tecnologia apuntar, no solo en gaming buscaba, asi que ahora la cosa esta mas que clara, grandisimo video
la inteligencia artificial no vale para nada el FSR es el mejor XD
Y gratis😂
claro amigo, no vale para nada. i+D (DLSS, XeSS) vs nada.
@@angeltw3562 es lo mismo a no valer nada, I+D que se fue a la basura ....valer negativo es igual a valer nada.
amd yo uso y le falta mucho nvidia se lo lleva por delante ojala mejore amd
Yo lo uso en la tele de mi living y la verdad es que FSR es muchísimo mejor
El mayor problema de estas tecnologías es el ghosting al menos yo lo noto mucho
el FSR te emborrona la vida, DLSS es claramente la mejor opcion y tambien la mas cara, como si ellos no lo supieran. Intel XeSS esta bien como punto medio, FSR si que te gana en fps en cualquier juego, a coste de nitidez pero en equipos normales o juegos muy modernos, puede salvar a mucha gente y permitirles jugar de forma mas o menos estable.
Lo que es una pena es que yo me gastase 300 y pico pavos hace ni 4 años en una 1060 de 6gb y a dia de hoy practicamente no valga para nada, no tiene estas nuevas tecnologias por tanto no las puedes usar y todos los juegos ahora los hacen al estandar de DLSS y esas cosas, marcando un punto claro de division entre la generacion anterior y esta, aunque promete mucho la verdad es que por desgracia, no todos tenemos dinero para mejorar cada vez que les da por introducir reflejos y reescalados, ahora mismo te gastas 1500 euros en una bestia con una 3080 o algo similar un procesador de la hostia y 32 gigas de ram con solo SSD de almacenamiento, y dentro de 2 años los nuevos titulos flaquearan de FPS otra vez.. pero bueno, ya sabemos que este hobby es caro, lo unico que pedimos es que ya que pagamos estas cantidades ademas de pagar por los juegos, que no dejen atras a los usuarios de generaciones anteriores bloqueandoles practicamente de jugar a nada nuevo porque si no es compatible con su prima pues no tira.. Un saludete vaya calentones nos cogemos con estos abusos jejejej..
A mi en horizon meda mas fps el xess y el fr 3.1 no me da buen rendimie to y eso qie es lo mejor y nuevo
No puedo creer que se llame Xess y se pronuncie Sex xD
Hola Toro, cuanto tiras en press banca?? Preferia los videos sin camiseta... ya no es lo mismo. Gracias
grande Toro tocho con las intros🥳🥳
😂😂
En resumen, juega siempre que puedas de forma nativa.
toro tocho es el unico que te dice la verdad a la cara, se lo digo a las marcas de hardware xD
A mi el fsr 3.1 no me ha paresido nada bueno me gusto el xess lo mehor que he visto
Fsr es 2.0 o 2.1
Primero en decir q tus intros son adictivas jaja
Ya voy a dejar de hacer videos para solo hacer intros, plan sin fisuras😂
3:12 el XeSS se ve un poco de ghosting aún
Esta en la primera version aun, ahora mismo tiene defectos pero esta bien tener opciones para subir los fps "gratis", veremos como evoluciona
@@TorotochoReviews Creo que con las Graficas de Intel se obtendrá un mejor desempeño o calidad. Según he visto en pruebas de tomb raider
Sisi asi es, lo comente en el video y tengo la arc 770 aqui, estoy a la espera de la 750 para hacer video de ambas
@@TorotochoReviews
Resumen lvl 7 si ni tienes tok las 3 tecnologías funcionan bien
1080 esonpara qie eso es para los perdedores o es 4k o nada
Hay que decir que el fsr haciendo zoom se cae a pedazo
¿Intel inventa fps?
0:44 el RTX si que es una estafa
Que más da toda esta tonterías.Si no imágenes reales..Donde se disfruta de verdad es en imágenes reales...
De stock el pobre ni saca la pistola. 😂😂
El vídeo que todos estábamos esperando.
Gracias por el video bro...
Es bueno que torito sean tan objetivo y sin favoritismo.