Пневмотестер своими руками+ проверка и настройка прибора Часть 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • КАК РАЗМЕТИТЬ ВТОРУЮ ШКАЛУ ПНЕВМОТЕСТЕРА СМОТРИТЕ В ГРУППЕ ВКОНТАКТЕ club120...
    В видео описан мой способ как я изготовил рабочий прибор "тестер утечек" можно сказать из подручных средств. За основу были взяты два манометра по 6 атм., обычные водопроводные трубы и другой хлам который валялся в гараже. Прибор прошел испытания на разных машинах и показал себя на очень высоком уровне. На данный момент из недостатков прибора- надо сделать металлический удлинитель для более плотного соединения прибора с головкой автомобиля (уже сделано)) и разметить шкалу второго манометра для более удобной работы с прибором. Но все это будет во второй части.
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 55

  • @MrFeanorion
    @MrFeanorion 8 ปีที่แล้ว +2

    Тоже буду делать!)

  • @ВиталийПаюк-н3ю
    @ВиталийПаюк-н3ю 6 ปีที่แล้ว +1

    Можно точить 82 и поршня и 3 колено ставить с короткими шатунами 1.7 получится и степень сжатия нормальная будет

  • @ВладимирСтельмах-г7к
    @ВладимирСтельмах-г7к 7 ปีที่แล้ว +4

    Молодец отлично все сделал, можешь пожалуйста скинуть как второй монометр расчертить

  • @андрейГричановский-г2ы
    @андрейГричановский-г2ы 6 ปีที่แล้ว +1

    норм тема спасибо

  • @АртёмГумаров-и7ю
    @АртёмГумаров-и7ю 7 ปีที่แล้ว +1

    молорик👍 хорошая штука очень нужная ....может мне тоже зделаешь такую же?

    • @byt5
      @byt5 6 ปีที่แล้ว

      ru.aliexpress.com/item/Engine-Cylinder-Leakage-Detector-and-Crank-Stopper-for-Engine-Cylinder-Leak-Tester-Cylinder-leak-tester/32777352067.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.wgov9s

  • @billcarson6085
    @billcarson6085 7 ปีที่แล้ว +6

    а не проще просверлить отверстие 1мм миллиметровым сверлом? вместо установки жиклера и нарезки резьбы для него

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +2

      Мне проще и надежней жиклер было установить.

    • @СергейКалечин
      @СергейКалечин 7 ปีที่แล้ว +1

      Нет,не проще,так-как жиклёр подбирается по объёму второй камеры.

  • @andrk05
    @andrk05 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @романстрелец-э1б
    @романстрелец-э1б 7 ปีที่แล้ว +1

    получилось что нибудь?с разметкой.я так понимаю что разметка зависит от отверстия в жиклере.неплохо было бы с какого нибудь грамотного профессионального тестера дырочку в жиклере померять .и манометр также разрисовать.

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +1

      Разметку я сделал по аналогу профессионального прибора vk.com/club120288173?w=wall-120288173_43%2Fall. Этот тестер продиагностировал уже кучу машин, полет нормальный. С его помощью мне даже удалось в одном из цилиндров определить царапину в верхней части цилиндра.

  • @Garryvvv
    @Garryvvv 8 ปีที่แล้ว +1

    супер!!!

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  8 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Кстати прибор работает просто великолепно! Была на ремонте Волга с проблемой большого расхода, но карбюратор был в норме, свечи как новые, а компрессия по 11 очков. Долго не мог понять в чем же дело. Пока не подключил этот прибор, и прибор показал утечки через поршневую 1-80%, 2-78%, 3-53%, 4-25% утечек, и тогда все стало почему такой расход. И вчера пришел ВАЗ 2106 и прибор показал 1-5%, 2-5%, 3-56% через выпускной клапан, 4-5% утечек. И компрессия на всех была 12, а на 3ем-10 атм. Так что прибор работает просто великолепно!)

    • @Garryvvv
      @Garryvvv 8 ปีที่แล้ว

      Отлично! Давно думаю приобрести, но как-то появляются другие потребности более важные, но теперь буду делать, спасибо за инфу!

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  8 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста! Только учти, что тестер должен вкручиваться в цилиндры герметично. Для этого я взял кусочек трубы, с одной стороны приварил резьбу со свечки (чтобы вкручивался в колодцы), с другой прорезал резьбу, чтобы в него вкручивался гибкий шланг тестера и этот переходник затягиваю ключом, чтобы соединение было плотное. Т.к. испытания показали, что гибкий шланг с резьбой от свечки не удается плотно закрутить от руки, а ключ к колодцам например на Ланосе не подлазиет, по этому и был сделан переходник. О всем этом можно будет увидеть во второй части)

    • @Garryvvv
      @Garryvvv 8 ปีที่แล้ว

      Garage For Friends Спасибо, учту.

    • @романстрелец-э1б
      @романстрелец-э1б 7 ปีที่แล้ว +1

      никогда краном не отрегулируешь давление.в принципе..краном сможешь отрегулировать скорость набора давления.и то шаровым краном это будет трудно сделать.давление выставлено у него на компресоре

  • @stas-sy
    @stas-sy 3 ปีที่แล้ว

    Откуда взяли, что жиклер должен быть 1 Мм. Вот тут лично у меня проблема. Ведь от этого отверстия и зависит степень износа двс.! Про калибровку негде не нашел. Сравнений адекватных тоже не нашел с явно 100% рабочим. У самого пт-1 - тестер показал все отлично! На самом деле 1 горшок клапана в 0.00 зажаты. Видимо брак этот пт. Вот в чем суть жиклера. Чем больше проход воздуха во вторую камеру, тем меньше стрелка манометра будет падать в 0 второй камеры

  • @романстрелец-э1б
    @романстрелец-э1б 7 ปีที่แล้ว +1

    ну а по поводу разметки?

  • @николаймиронов-ц9н
    @николаймиронов-ц9н 7 ปีที่แล้ว +1

    молодец! у меня вопрос по теме на каком расстояние должны находиться между собой манометры?

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо! Не имеет значения, лучше делать как можно ближе друг к другу, тогда прибор будет более компактный и с ним будет приятней работать;)

    • @николаймиронов-ц9н
      @николаймиронов-ц9н 7 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Собрал по Вашему видео прибор, получилось.Помогите советом как второй манометр разметить на утечку.Оба манометра на 6 атм..Заранее благодарю!

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      +николай миронов Рад, что мое видео оказалось полезным!) Я вечером доберусь до компьютера и скину вам картинки по которым легко разметить прибор.

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      Напишите мне какой нибудь адрес, на который я бы смог вам скинуть картинки как разметить вторую шкалу.

    • @СергейКалечин
      @СергейКалечин 7 ปีที่แล้ว

      Учи основы, первая камера должна быть больше.

  • @Боря-д2н
    @Боря-д2н 7 ปีที่แล้ว

    С жиклёром перемудрил-достаточно было в пятаке дырку 1мм.просверлить и всё.

  • @евгенийенот-ю6о
    @евгенийенот-ю6о 5 ปีที่แล้ว +1

    стрелка выдернулась легко?

  • @Алексей-ь9ц3ж
    @Алексей-ь9ц3ж 7 ปีที่แล้ว +1

    зачем жиклер просверлил пластину и все

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +2

      Так точность выше, и отверстие никогда не изменит диаметр под действием коррозии.

  • @ВикторЛазарь-с3ч
    @ВикторЛазарь-с3ч 6 ปีที่แล้ว

    Тестер не правильный (кога отпускаеш шланг тестера второй манометр должен упасть в ноль....а он у тебя показывает килограмм)

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  6 ปีที่แล้ว +2

      Согласен, сильно на работу это не влияет, т.к. погрешность эта появляется только при максимальных утечках, но я уже давно переделал, взял за основу топливный шланг от ВАЗ 2110, там внутренний диаметр больше и теперь все в норме.

  • @АлександрБогатырь-з5ж
    @АлександрБогатырь-з5ж 7 ปีที่แล้ว +1

    Где вторая часть?

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      Еще не снята.

    • @alekseitcurcan
      @alekseitcurcan 7 ปีที่แล้ว

      Garage For Friends Уже прошло 8 месяцев, есть вторая часть???

  • @Дмитрий-з2ш5в
    @Дмитрий-з2ш5в 7 ปีที่แล้ว +1

    лучше жиклер 80, будет точнее

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +2

      Так как там вкручен жиклер, а не просверлено отверстие, можно долго экспериментировать, но и с 100 жиклером, прибор отлично работает.

  • @7SALAVAT
    @7SALAVAT 7 ปีที่แล้ว

    Молодец!!Уважуха!А продувки с другого торца как понял нет?Буду делать.Если не трудно скинь пожалуйста разметку манометра 999mus7@mail.ru.Заранее благодарю!

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      Все, скинул, а продувку с другого торца не делал, т.к. решил, что она и не нужна для этого прибора. Если когда нибудь будет необходимость подать в цилиндр большое давление, то я лучше отдельно приспособу сделаю: резьба от свечки, кусок трубы и быстросъемное соединение (чтобы к компрессору подключиться), вот и вся приспособа)) Но пока что, при работе в такой приспособе не было необходимости.

  • @k30041965
    @k30041965 6 ปีที่แล้ว +1

    первый манометр нафиг не нужен если есть манометр на компрессоре и поэтому конструкция может быть ещё проще

    • @ИГОРГОНЧАГУК
      @ИГОРГОНЧАГУК 6 ปีที่แล้ว +2

      Нужен ибо при прхождении через жеклёр давление не существенно падает и до жеклёра тобеш установочеое давление стаёт к примеру 5.5 в место 6 Связано это с тем что ризиновая труба 10 метров сохдаёт сопротивление1КГ и при расходрвании воздуха на конце шланга происходит падения давления . К примеру если у вас 6 кг в ресивере а к примеру краскопульт росчитае на 3 кг достаточно удлиннить 6й резиновой трубки 30 метров и регулятор давления перед краскопультом уже в пинципе не булет нужен ибо давление в динамике будет гасить сама трубка Этот же эфект присходит и в пневмотемтере на манометре компрессора буде 6 кг а на конце шланга в момент замера давление будет меньше

  • @СергейКалечин
    @СергейКалечин 7 ปีที่แล้ว

    Ваш прибор работает не правильно.....

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      обоснуйте

    • @СергейКалечин
      @СергейКалечин 7 ปีที่แล้ว +1

      Перед подключением нужно уравнять давление и проверить на 100% утечку.Второй манометр должен в закрытом виде показать 0% утечек,а в открытом 100%. При обоих режимах первый должен оставаться на юстированном давлении (максимальное колебание не более 0.1 bar).

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +1

      По началу была проблема, на макс утечках манометр больше 80% не показывал (из-за внутреннего диаметра тормозного шланга) но этого было вполне достаточно, т.к. 70-80% это уже показывает, что с цилиндром есть проблемы. Потом поставил шлангу потолще и все стало отлично. Прибор работает отлично, на деле доказал свою работоспособность.

  • @романстрелец-э1б
    @романстрелец-э1б 7 ปีที่แล้ว +1

    полуавтомат у тебя отстой.или учись его настраивать.такие какашки навалил.если умеешь паять паяльником провода.то и под воздух сварка труб .сам процесс выглядит похоже.

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว +3

      Мне тогда было фиолетово на сколько будет красивый шов!) Главное, чтобы герметично.

    • @романстрелец-э1б
      @романстрелец-э1б 7 ปีที่แล้ว +1

      это понятно.я тебе просто на будущее говорю что это непровар .если полуавтомат слабый.лучше электродами вари.там если гладко.то никогда не будет травить не воздух.не воду

    • @Garage_For_Friends
      @Garage_For_Friends  7 ปีที่แล้ว

      Полуавтомат у меня отличный;) Я не помню точно, но я тогда вроде варил на высоком токе, и в одном месте вроде дырку сделал и в итоге потом заваривал ее, вот и "какашки" как вы выразились появились а на другом шве была микро дырочка (ее только в воде было заметно) и я туда тоже ляпнул "какашку" и все стало ок. И после этого я просто это не зачистил;)

    • @ВячеславКорніюк-п4и
      @ВячеславКорніюк-п4и 7 ปีที่แล้ว

      Ну если варить то аргоном, а "какашки" это ерунда, главное чтобы герметично. А вообще то правильно зачищять швы, ну каждому свое.