Умники желчью облили все комментарии !! А мне понравилась связка!! С ротелем 1572мк2 бы еще послушать для сравнения !! Автор круто вышло !! И училок со стримером за адекват денег вышел!!! Очень понравилось
мне кажется слишком далеко колонки друг от друга , звук размазался. Я свои поставил поближе и направил каждую на меня , нашел точку пересечения где то в двух метрах от центра и вот тогда услышал всю красоту полочников .
Колонки на стойки поставить, на пол палас и шторы тяжелые, хотя бы так элементарно подготовить комнату, мягкий уголок в отражении вижу- это хорошо. У комнаты две стеклянные стены, это плохо-блуждающие волны, шторы решат эту проблему. Фазоинвертор сзади значит колонки подальше от стены, хотя бы метр.
@@ДобрыйЭэх-т7ж The compensation comes from the fact that no one cares about your Russia, sucker, I'm not from Ukraine. You're remained isolated from the rest of the world, like the savages, led by a criminal and a terrorist.
Вообще то не создалось впечатление, что хотя бы один из комментаторов, и само собой автор ролика, хотя бы немного понимают принципы звучания колонок! 😂 Во-первых, на таких фонлграммах это невозможно в принципе! Можно только сказать «нравица-ненравица». Слишком много синтетики, которая не понятно как должна звучать в принципе. В оценке будет доминировать чисто субъективный фактор привычности. Музыка должна быть хотя бы частично «натуральной». Если уж не можете без рок-попсы, то хоть не так бездарно записаной как Кнопфлер - взяли бы хотя бы его «учителя» Дилана, пусть даже и 60-х. Во-вторых, как можно слушать колонки так установленные - тупо на комоде, даже без развязки, без настройки на отражающие фронтальные и тыловые «играющие» плоскости! Да еще и с такими гиперотражаюшими, причем, определённый спектр звуковых волн, поверхностями, как экран телемонитора и полы! Что этим вообще хотели показать - не понятно. Пишут там, что «как, мол, что то можно услышать через Ютуб» - к вашему сведению звуковой формат Ютуба без сжатия, т.е. натуральный, пусть и цифровой. В отличии всяких там «долби». Так что кое что услышать и можно было бы, если б оно было, и у вас была бы неплохая карта на компе и наушники.
Хорошая акустика. Конечно на стойках и с акустической подготовкой комнаты они звучали бы лучше.
Хозяин барин но телевизор окружённый белым цветом не даст погрузится в атмосферу фильма. А колонки вещь!
Странно, что при перемещении камеры звук не меняется, такое впечатление, что звук наложен отдельно
Умники желчью облили все комментарии !! А мне понравилась связка!! С ротелем 1572мк2 бы еще послушать для сравнения !! Автор круто вышло !! И училок со стримером за адекват денег вышел!!! Очень понравилось
Dynaudio 💪
Но их нужно ставить на фирменные загруженные стойки. Плюс отодвигать от стены на 30 см. как минимум.
И тогда будет Вау!!
@@Виктор-ъ7ы5к от стены они более 30см
мне кажется слишком далеко колонки друг от друга , звук размазался. Я свои поставил поближе и направил каждую на меня , нашел точку пересечения где то в двух метрах от центра и вот тогда услышал всю красоту полочников .
Да не нормально, усь просто до конца их не раскачивает. Марантц хорошо играл с Dali Opticon 6 mk2
Играют как напольники.
Имею такие колонки. Прекрасный звук. Усилитель NAD
Поэтому и прозрачностью и не пахнет.
Колонки на стойки поставить, на пол палас и шторы тяжелые, хотя бы так элементарно подготовить комнату, мягкий уголок в отражении вижу- это хорошо. У комнаты две стеклянные стены, это плохо-блуждающие волны, шторы решат эту проблему. Фазоинвертор сзади значит колонки подальше от стены, хотя бы метр.
Это все в этой комнате не нужно, это зал с панорамным остеклением. Музыка здесь для общего фона.
Упрощенно звучат. НЧ размером в 180мм и порезан на частоте 3700гц.
Как в принципе и все Dynaudio в этом ценовом сегменте
Аесли бы кетай, то что хуже было бы?)
Мне показалось что где-то саб работает. А так связочка норм. Не узнаю Маранза
на первых треках, контроля MARANTZa не хватает, хотя через ютуб сами понимаете
Есть такое, Marantz не самая удачная пара для Динов, Hegel получше будет.
@@spssystems и 4000 демпинга)
Вообще то это Marantz PM-7000N,учите матчасть как следует☝️
С маранцем связка не очень!
Маранц искуственно звучит гинетически поетому(
Slava Ukraini!
Плевать всем на вашу украину ))))
@@ДобрыйЭэх-т7ж The compensation comes from the fact that no one cares about your Russia, sucker, I'm not from Ukraine.
You're remained isolated from the rest of the world, like the savages, led by a criminal and a terrorist.
XER Banderaaaaaam
Только сала!!!🎉😂
@@kirilkirilov7236 Это все, что останется от России: сала!!
НЧ слабые, из-за этого нет глубины звука, звук на поверхности плавает, нехватает сабвуфера.
Хуюфера
Хотелось бы не большого землетресения.
Вообще то не создалось впечатление, что хотя бы один из комментаторов, и само собой автор ролика, хотя бы немного понимают принципы звучания колонок! 😂
Во-первых, на таких фонлграммах это невозможно в принципе!
Можно только сказать «нравица-ненравица».
Слишком много синтетики, которая не понятно как должна звучать в принципе.
В оценке будет доминировать чисто субъективный фактор привычности.
Музыка должна быть хотя бы частично «натуральной».
Если уж не можете без рок-попсы, то хоть не так бездарно записаной как Кнопфлер - взяли бы хотя бы его «учителя» Дилана, пусть даже и 60-х.
Во-вторых, как можно слушать колонки так установленные - тупо на комоде, даже без развязки, без настройки на отражающие фронтальные и тыловые «играющие» плоскости!
Да еще и с такими гиперотражаюшими, причем, определённый спектр звуковых волн, поверхностями, как экран телемонитора и полы!
Что этим вообще хотели показать - не понятно.
Пишут там, что «как, мол, что то можно услышать через Ютуб» - к вашему сведению звуковой формат Ютуба без сжатия, т.е. натуральный, пусть и цифровой.
В отличии всяких там «долби».
Так что кое что услышать и можно было бы, если б оно было, и у вас была бы неплохая карта на компе и наушники.
ага услышишь когда снимают на телефон .... 😀
Без какого сжатия? Динамического или психоакустического?
Да классс .. чё тут говорить..!