Вы наверное заметили , как Саня начинает что-то расхваливать , потом это появляется у него на Авито . Я , если и буду что-то из двух акустик продавать , промоушен устраивать не собираюсь.
@@mr.victor7886 Из обзора для себя больше узнал про эту акустику, чем у Сани, обз. Сов.Акустики и прочих статей и видео. Спокойно своё мнение выразил, и про звук рассказал и жанровое предрасположение, а то мнения в сети из-за вкусовщины, прям разнообразные.
Ещё хотел бы добавить два момента к видео : 1) усилитель желательно к иксам поярче ,не аналитичный , иначе звук будет совсем холодный и хорошим низом , чтобы был баланс в звуке . 2) если у вас есть записи не очень хорошего качества , на иксах будет звучать ещё хуже . Эти колонки очень требовательны и к качеству записи и к качеству тракта .
Это усилок нужен с низким дэмфинг-фактором,что бы контроля низов меньшенбыло,а то моя Яма2002 М сильно и так слабый низ схватывает, де давая по остаточной амплитуде ей отработать.
@@Jorik24 Мне всегда казалось , что для металла как раз нужен усилитель с высоким демпинг фактором , что бы сделать бас пушечным , а не размазать его .
Слушал такие колонки у приятеля. Звук сухой, аналитичный, мониторный. Для работы с фонограммой, по-видимому, такой и нужен. С ламповым усилителем терпимо, с транзисторным - быстро утомляет. Беспощадно подчёркивает сибилянты, выворачивает все огрехи записи, не получаешь удовольствия от прослушивания. Это - лабораторный инструмент, а не акустика для наслаждения музыкой.
Склонен больше с вами согласиться почти во всем , за одним исключением ,у меня иксы не подчёркивают сибилянты , очень сильно на них влияют огрехи тракта , здесь у меня проблем нет , но с ними стал замечать совершенно четко все огрехи записей , с другой акустикой такого не было .
@@user-lb1ht3uk2v Ну вы не совсем правильно поняли . Я имел ввиду , они больше для студийной работы , чем для прослушивания . Кто-то у меня в комментариях даже их сравнил с хирургическим инструментом . Абсолютно согласен с такой формулировкой . Вы же скальпелем хлеб не режиме , но это не значит что он совсем не пригоден . Как-то так.
Иногда при выборе ( прослушивания перед покупкой) не зависит помещение и подготовка- достаточно включить и послушать знакомую музыку- если "запал" и нравится, и это топовая АС- то уже раскрывается она полностью с оформление , хотя бы мимальные требования ее
колонки имеют спад ачх начиная с 80гц из-за закрытого ящика. если размеры комнаты 5.5м *3.1м или около того, ставить акустику по широкой стене нельзя- комната еще больше зажмет бас. Установка у короткой стены в 1 метре +/- от нее. Это даст подъем на 35Hz +/- на 10-12dB без гула. Завал АЧХ у нее начинается с 15кгц и на 20кгц уровень -6db, и это на оси измерения.
Здравствуйте.Подскажите, если Вас не затруднит очень, как лучше расставить Tannoy Autograph Mini и Wharfedaile super linton???. С наилучшими пожеланиями
@@user-jb7gn4cn5z четко сказать как поставить нельзя, но в общих чертах: 1) ВЧ головки должны быть на уровне ушей +/- 2) 2-3 метра между колонками. 3) отодвинуть от стены на 20-60см(может больше). Чем дальше от стены, тем меньше бас, но лучше глубина сцены и наоборот,чем ближе к стене -больше баса, хуже сцена. 3) Морду повернуть на место прослушивания и далее на слух пробовать отворачивать от себя или наоборот на себя В итоге нужно на слух найти баланс между расстоянием между колонками, расстоянием колонок от задней стены и углом поворота на место прослушивания. ну и в крайнем случае, можно попробовать отодвинуть диван(кресло) от стены. В итоге вы должны хорошо слышать высокие, бас, инструменты оркестра, если это стереозапись консерватории должны звучать из разных точек, а некоторые должны играть как бы из далека-т.е. будет ощущение глубины.
Не хватает прослушки на вашей голове(с описанием) отличное видео, личное мнение. Всё супер , ролик классный, уважаю мнение тех кто понимает в звуке! Спасибо 😉
Лайк и подписка.Хорошо дорогие колонки как для меня заоблачная цена.Каждому свое скажете.Да точно.Меня устраивают и наша акустика не хуже чем ихняя дорогая.
@@mr.victor7886 Смотря какая акустика и самое главное источник должен быть хорошего качества.Я бывает закидываю в Ютуб видео и там даже играет хорошо хоть и Ютуб режет конкретно
Здравствуйте. Хорошее видео, особенно было интересно мнение автора. Сам думал купить такие.. Вроде бы и хороший звук. Но как то пискляво звучал голос Дио на них.. Нет он не был похож на писк комара, но как то звучал сухо и безжизненно. Группа "Manowar" совсем потеряла свою сокрушительную подачу и волну драйва. И поэтому взял для квартиры Sansui xl-900c. Да сцена не такая объёмная как на Ямахе.. Но она мне и не нужна.. Но сам звук мне понравился больше у Сансуя!
@@mr.victor7886 и стоит ли платить за них 170тыс..? Когда можно взять акустику на порядок выше! Вообще с акустикой Ямаха...какой то казус! Её отлично рекламируют блогеры продавцы. Наивные покупатели покупают за бешеные деньги и послушав несколько дней на бюджетных усилках срочно выставляют на Авито!))) Вместо того чтобы подсобрать деньги и купить какой нибудь топовый усилитель и такой же источник!!
Спасибо автору за честный отзыв. Вы не сказали про свой тракт (от начало до конца) слышал, что многое зависит от усилителя ☝️ сама акустика вроде как «холодная» и к ней желательно усилитель тот который приукрашивает звук... Теперь собственно ВОПРОС не только АВТОРУ но и ко всем ЛЮБИТЕЛЯМ хорошего звука.. 1) Музыка (думаю стиль будет понятен) Тина Тёрнер, Билли Идол, INXS, Ричард Маркс, Dire Straits, Dalida, Lenny Kravitz, М.Джексон, DISCO(80-90) 2) УСИЛИТЕЛЬ: DENON PMA-2000,1500rII, S-10, Sansui (Alfa) a707,a907(mosf), au-x1, YAMAHA-a2000a, ax2000, CA-R1, 3) АКУСТИКА: Diatone ds1000, 2000, ds -77, ONKYO monitor2000x, D-7R, YAMAHA-1000x. Pioneer s9500, s955,s933 4) ИСТОЧНИК (уже есть топовый CD) Друзья нужен совет опытных☝️ Какую связку из этого сегмента вы бы рекомендовали? Желательно с пояснениями (они ох как важны). Я понимаю что в списке разный сегмент (топ и пред-топ) НО, вы же понимаете что взяв «СУХУЮ» акустику и «МУЗЫКАЛЬНЫЙ певучий» усилитель 👉можно добиться хорошего результата.. Заранее благодарю за развёрнутый ответ.
Тракт следующий :cd Vincent CD S5, межболк Ortofon 8nx , Accuphase E-470 АК.кабель Furuthech alpha s14 Винил : Kenwood KP 9010 , фонокорректор Viksound Omega , кабель Virtual Dinamics master. Цифровой тракт Aplayer (asio), Accuphase Dac50 ,USB кабель Ortofon (серебро ) 1)эти стили и направления может отыграть не только Ямаха , но и остальные ваши варианты , вопрос вкуса 2) если рассматривать усилитель именно к Ямахам , то любой из вашего списка кроме Сансуй . Я бы ещё добавил в этот список какой нибудь Аккуфэйс , в зависимости от вашего бюджета .
@@mr.victor7886 Я Эрику тоже вопрос задавал ато вижу у него только топовые предтоповые японские винтажные. И совсем нету европы америки. Просто эти японцы очень раскручены блогерами продавцами. Вот люди ними и интересуются в основном. Но есть же много и европейского интересного винтажа.
Может винтажная акустика тех лет проектировалась под "тот" звук", в котором не было высокого разрешения и ультра частот как у нынешней. Может всё же сказывается возраст акустики? Может мы привыкли к современной музыки настолько, что наш слух уже затёрся? А так акустика выглядит отлично, добротно так, мощно, сделана тем грамотным и умным поколением. В той эпохе, где были по-настоящему качественные песни и музыка).
Да , я тоже думаю , акустика проектировалась под те стили и жанры , но всеравно странно , что у всей серии ранние спады АЧХ , ведь тогда уже были источники которые позволяли воспроизвести 20кгц и выше , да и конкуренты в то период выпускали акустику с более выдающейся АЧХ. А так , акустика хорошая , особенно за те деньги что я привез с Японии .
@@dimakaz Если при́ прослушивании мне хочется крутить ручки , значит , я хочу сделать максимально комфортное звучание именно для себя, а не для звукорежиссера который сводил запись .
Автор: Все по делу !!! Сч звено у ямахи это фишка) но все остальное среднечек .были у меня 1000 сейчас акустика куда серьезднее. Немножко ушел в сторону джаблей. Спасибо за видео))) и да совет всем кто ищет именно живой теплый звук но с подобной серединой как у ямахи 1000 обратите внимание на тандберг студио монитор или 5020 !!! В мониторах тандберг серединка фирмы itt низ сеас вч itt хорошие колонки)p.s колонки от фирмы atc не буду предлогать ибо стоят непомерно.а по сути почти тот же тандберг монитор.ну почти) еще как вариант добавить деньжат и купить онкио скептер 300.акустика пушка) особенно в комплекте с виктором а х1000
Забыл добавить хороший смартфон с эквалайзером разложит всё по полочкам на любой вкус и низы и средние и высокие. Тем более что записи делает звукооператор. Он и лепит на свой вкус. Студийные записи разные есть хорошие а есть отвратительные даже записанные на отличной аппаратуре.
Да не знаю.нормально мои 1000 мониторы металл играют. Да. для низа им нужен меньший демпфингфактор у усилка, начала- середина 70-х. Мой мощник 2002М конечно ровный,кристальный,но низ слишком контролирует,не даёт по остаточной синусойде отработать динамику.. А вот соня 1140 вот это да, там мягкий,тёплый,такой телесный звук выдавала на них,что пришлось ещё и ей заказать,жду..Там германиевые транзисторы стоят. А у мощника холодный звук,но детальный,ну просто запредел на этой акустике.
Если я вам начну советовать, это будет выглядеть, как реклама моей действующей акустики . Не надо никого слушать, только ради общей информации и общего вектора поиска , только собственные уши вам подскажут что именно нужно. Ну если вам понравиться Ямаха, почему бы и нет .
У меня есть такие. Это студийные мониторы. Они показывают всё: и усилитель, и источник и даже качество мастер-ленты. Я их долго слушать не могу. Всё равно что микроскопом гвозди заколачивать (шутка). Но с ними ни когда не расстанусь. Эталон.
Вот у меня почти те же чувства , звук точный четкий , но некоторые записи стало невозможно на них слушать , и ещё на отдельных жанрах стало скучновато, но продавать жалко , у меня такое впервые . Всеравно с чем то придется расстаться .
@@mr.victor7886 можно попробовать ещё Victor SX-900, SX-1000 для расширения гругозора :) У меня были Yamaha NS-1000, не мониторные и долго по ним скучал.
@@Alexandr-ZET Попробовать можно , но это выйдет в копеечку . Но всё-таки склоняюсь больше к Ямахе , чем к Парадигм . Это не подъем на новый уровень , это просто шаг в сторону , желание послушать новый звук , так сказать для коллекции пойдет .
@@Dozent69 Я понимаю после таких постов одно : больше снимать видео с воспроизведением музыки не стоит , по крайней мере , с моим телефоном , потому что , многие начинают делать выводы по тому что слышат . Поймите я эти ролики снял с другим посылом , хотел показать, какие могут быть связки и ответить на вопросы интересующихся тем или другим компонентом системы и все . Вы уж простите , но мне напоминает это всё анекдот про то как один другому напел Паваротти , второму не понравилось и пошел рассказывать третьему , про то что Паваротти петь не умеет . Вы поймите, даже то , что вы можете услышать по роликам у Шамана , в реальности может звучать , как ни странно значительно хуже, я это понял на собственном примере с Пионерами .
Автору, жирный лайк!! Сам брал у продавца, с условием что подключу к своей системе и решу о покупке.. Редко кто так даст вам такой шанс покупки!) Но наверное мне повезло! И я купил 933 пионеры! Напрочь вычеркнув из списка желаний фирму Ямаха!!
@@mr.victor7886 , Хотя даже S 3000 обвиняют в нехватке низов. А вы говорите, что у Х их еще меньше? Чёт я задумался. $4000 эксперимент. Есть у меня человек, который и S 3000 имел и слушал, и Яму Х. Яму он слушал с Ямой, а Пионеры с Пионером. Хвалил и то, и то. Опять же жанры. Это серьезный вопрос. …Хорошее видео , спасибо.
@@MsViktor4 Допускаю , тот момент, что мне не повезло с кроссоверами , возможно, где-то уплыли , но скажу главное: если слушаете рок , Ямаха , явно не для вас , даже не тратьте время.
Приветствую. Ревизию фильтров делали? У вас скорей всего фильтры не исправены. Ёмкости конденсаторов вверх поползли, из-за этого произошло наложение воспроизводящего диапазона среднечастотного динамика на область воспроизведения ВЧ динамика и на оборот. С НЧ то же самое происходит. Я в своих заменил электролиты на вч и нч на плёнку, бумаго масляные пока не трогал. Slayer звучит прям стеной звука, драйвово. У меня конденсатор на нижний срез ВЧ динамика 3.6 мкФ показывал вместо 2.7 мкФ. По нч 104 вместо 94.
Здравствуйте ! Ревизию фильтров пока не делал . Спасибо за совет . Скажите , какая ёмкость должна быть на средних конденсаторах ? Я так понимаю , вы являетесь владельцем иксов , тогда вопрос : есть ли резон в замене разъемов , будет ли улучшение в звуке или здесь можно считать их нормальными в отличие от разъемов на 2000 ?
@@mr.victor7886 На сч динамиках стоит батарея из 6 конденсаторов на 3.5 мкФ в сумме должно быть 21, у меня 24, т.е. ёмкость уже уплыла и ещё один на 3.5, получается режет снизу и сверху сч. Проблема в том, что из-за высокого уровня динамиков туда какие попало конденсаторы не поставишь. Я на вч поставил mundorf supreme, на нч mundorf mcap. Я считаю это минимум, который туда можно поставить. Терминалы в будущем планирую заменить. И уже начал закупать конденсаторы на сч. И ещё пишут, что надо смотреть аттенюаторы, они внутри сильно окисляются. Я свои пока не смотрел.
@@mr.victor7886 Я заменил ввод на фильтр и до нч толстой медью, вот тогда звук поменялся. И конденсаторы на пленку сменил. Номиналы уменьшил чуть на слух и синусоиду.
Здравствуйте а какой у вас усилитель? Слышал от многих людей что им не нравится звук Ямахи. Ни М ни Х. Лично я считаю что эту фирму распиарили. NS-2000 я не слышал но дум звук там не сильно от 1000х отличается. Я купил себе Victor и наверно правильно сделал хотя очень себе хотел яму Х.
Здравствуйте! Усилитель Accuphase e-470. Насчёт Ямах : лично слышал М-ки , а 2000-е были у знакомого человека (переписывался с ним несколько раз по почте ) Дак вот , М- ки имеют такой же стерильный звук , только с ещё более подсушенные басом , на верхах повеселее , в целом , они меня сразу не впечатлили , в заблуждение ввел меня тогда усилитель Ямах Ca 2000, подумал , что причина такого звука была в нем . Поэтому всеравно загорелся приобрести Иксы , ну насчёт их , изложил в видео. По поводу 2000 : человек взял их , как планировал , на замену Динаудио (сейчас модель не вспомню) .Поначалу был также в восторге, но чем дальше , тем хуже : бас совсем тощий , мониторный звук . В общем , также как и я , продал . Вот такая вкратце история. Но я не жалею , Если бы не японский винтаж , который перепробовал. я бы так и не узнал настоящий уровень звука моих Paradigm.
Думаю лучше слушать музыку на плеерах как Ibasso dx 240 или 300, плееры Fiio m17.Ни одна акустика не даст такого качество звука.Что удобно музыка всегда с собой.Я уже все распродал, все это хлам который засорять дом.
Не думаю , что Accuphase e-470 не достоин этой акустики , но возможно как-то не сыглалась эта связка . Тем не менее , любой хозяин Ямах подтвердит , что баса в них нет , отсюда возникает вывод , это очень жанровая акустика .
@@mr.victor7886 у меня связка ах2000 плюс 1000х, бас там такой, что и мечтать о чем то другом не хочу, единственное, я смотрел у Вас на канале видео с аккуфэйс 470, так вот у моего друга 650 и скажу я Вам, что он намного лучше играет, по крайней мере , если судить по видео.
@@Dozent69 Странно делать выводы об усилителях прослушав один вживую , другой по телефону . Конечно ,650-й лучше 470-го , во первых , он в классе А , но ни о каких "намного " речи быть не может. Эти оба усилителя , в определенный момент времени считались топовыми в своем классе .
@@Dozent69привет коллега). Тоже имею 1000-ю и 2000-ю Ямы для Японии. Лучшего звука просто и не придумаешь.На 1000 слушаю ММ тракт с ламповым предом Люксман и Canton CT-2000. Вот мой предел по звуку, большего мне и не надо. А вот 2000-я у меня под МС тракт. Надеюсь, что в скором времени найду 1000Х в нормальном состоянии и наслажусь. У нас же есть регулятор Richness. Бывалые говорят , что три положения как раз заточены под Ямовские мониторы 1000 М, ММ , Х. Ничего не слышал такого? Я на аудиокарме нашел.
Не знаю мне Onkyo monitor 2000 x понравились , пока 1000 Х в живую не слушал . Интересно было бы их в живую сравнить , так сказать устроить им Баттл . А так конечно по уму надо иметь две пары акустики , одну для драйва , другую для более спокойной музыки .
@@77vadim Честно говоря , я не понимаю термин "переиграли " . Могли бы конкретнее описать , в чем на ваш взгляд Онкио были лучше , в каком тракте , на какой музыке ?
@@77vadim Я смотрел по ютубу ролики - мне звук Онкио больше нравится чем Ямах. Онкио более сбалансированно как по мне звучат , ничего не выпячивает на СЧ-ВЧ. Вживую не слышал.
@@77vadim Вадим, расскажите пожалуйста по подробнее в чем именно различие в звучании Онкио Монитор 2000Х и Ямахи ns1000Х? И почему Онкио Вам понравились больше? На каком усилке сравнивали? Тембрблок включали или в Директе сравнивали? Я так понял у Вас очень большой опыт сравнений, думаю всем будет интересно узнать ваше мнение. Сердечно благодарю за ответ!
Человек честно всё сказал, а не как "Во круг стерео" чуть не д...ит на них ну тут всё просто, большие колонки 31кг а 12 дюймовый динамик играет от 39Гц и то не указано сколько db может при -10db , а по факту от 45Гц покозатель полочной акустики это значит что полноцено он не раскрывает бас даже при инструментальной музыки нет той глубины, а исходя из размера нч он не может отрабатывать быстро и чётко ! Вы очень деликатно рассказали что бы не обидить владельцев этих систем, что нет полноценного баса по факту огромные колонки, со звуком мониторов без низов я сама слушаю мониторы jdl lsr 308 только они в не большие гробы нч 8 и играют честные 37гц . И по вашим описаниям звучания думаю звук очень похож😂 ну очень реалистичный и слушаю тихо на уровне 60-65дб это реально тихо но в соседней комнате глубина баса чувствуется всем телом😂 чувствительность акустики 92db
У меня полочные активные АТС ,играли и играли, коллекция около 500 дисков,однажды поставил диск и....люди с него сыграли у меня в комнате и понял что у меня нет качественных дисков,хоть они все фирменные из Германии.
Были такие на продажу,столкнул со всеми любимые Диатон 3000 , по факту звук у ямах привязан к акустики,невнятный без артикуляции бас . Короче это японские S90 в переводе на русский,благо благодаря пиару ушли быстро и за дорого
Не согласен , я тоже не считаю их супер колонками , есть у них недостатки , но вы уж сильно категоричны . Не один пользователь уже отмечал , они очень требовательны к всему тракту , включая качество записи и кабели . У них звук не привязан , просто построение сцены идёт не на слушателя , а в глубину . Про бас , я бы не сказал что он размытый , не глубокий , это точно . Но в целом , ну никак нельзя их сравнивать с s90 , совершенно разный уровень .
Есть yamaha NS-1000xw+yamaha a-2000 отличная связка,басса и верхов достаточно, часто винил слушаю,вполне устраивает,до этого много было разных диатонов и онкью,не зашли.
Случайно ролик выскочил , какже вас с парадигм в ямахуто занесло)))) Я конечно студио 5 не слыхал , но сижу уже лет 15 а то и больше на сигнатуре восьмых. Ониж как живые играют (парадигм) , какая ещё ямаха нафиг. В спальне ещё студио 60 v3 стоят тоже не плохи в свой бюджет. Мрамор-шип- никель пятак. Парадигм прекрасно уживаюся с адкомом, макинтошом, ну и антемом. Из подешевле парасаунд 21 неплохо отыграл с ними . Сам я сижу на А классе. Косаемо какихто проблем с помещением , все парадигм что притаскивал когда либо домой , проблемы возникали только на тех у кого не два фазоинвертора, два фазика это вообще идеал идеальный. Были сотки студио третьи или четвёртые не помню уже вот с ними проблемы были
Ну , наконец то объявился " Брат по оружию" , а то всё пишут одни любители японского винтажа. По теме: вы абсолютно правы , я и сам не понимаю как меня в Ямахи занесло (последствие пандемии, наверное , когда сидел без дела 🤣). Все что сравнивал , в подмётки Парадигм не годится. После всех этих Батлов ещё больше стал фанатом канадской акустики . Одно время тоже засматривался на Сигнатуры, но по деньгам тогда не потянул . В будущем, если и буду менять их , то только на более новые и только Парадигм . Вот думаю, серия Фаундер , это уровень Студио или Сигнатур ? Про Персоны даже не мечтаю , цены улетели в космос . Кстати, сменив сетевики на топовые , даже не подозревал на что способна акустика , просто поднялся на другой уровень . И правда, какая нафиг Ямаха.
@@mr.victor7886 версия 2 , насчёт берилия маловероятно это помоему с версии 3 пошло покрытие им. У меня вч с рассекателем вертикальным уже не помню, все 15 лет с грилями играют. Помещение? Сейчас попробую опишу. По квадратам 20++ гостинная совмещена с коридором. Стены 5 ( с учётом 7) на 4 . Растановка по длинной, в этойже стене архитектурно ещё ниша гдето 0,5 метра на 2 в ширь и 2.5 ввысь . База 2.20 между ас , от задней стены 15 см до фазоинвертора. От акустики до места прослушивания гдето около 3м. Стены , потолок пол, бетон, пол напольное покрытие , под акустикой мраморные плиты 2 см 60х40см ,потом никелевые пятоки и шип и уже ас. Диван кожа с накидкой плотная ткань , стена за ним рассеивающие и поглащающие панели, потолок бетон ,лепнина онаже и рассеевающая панель ( просчитано было) , бока справа метра 2 до стеклопакета , толстые шторы , слева до стены 3+ . Раставлено по сетке координат в нечётных точках помоему. По центру между ас в той нише 65 дюймов плазма , стойка лдсп ширина под два блока , глубина полметра, открытого типа. Фронтальная стена имеет три рассеивающие панели над теликом и две небольшие над ас. Ну это я кратко описал а так тут много нюансов. Мерил аудисеем както , нч практически с нуля в точке прослушивания по уровню минус 0.5 , но по горбам и ачх ,поглащению рассеиванию эт много писать))) Стутио 60 версия 3 , около 15 квадратов 3 с чемто на 4 с чемто , по длинной стене, база 2 гдето, до точки три гдето, мрамор ,шип ,никель, стена фазик 10-15 см ( они тоже с двмя фазиками) , по центру плазма 50 дюймов ( стекло) , стойка слева от ас открытая лдсп метал, слва пакет штора плотная , справа проём два на два метра , пол ленолиум , потолок лепнина, тыловая стена поглащение рассеивание. Ну это вкратце. Они 2.5 полосные. Нч помоему получилось 15-17 по уровню -1 , раставлены тоже по сетке координат
@@Andrey_Victorovich Спасибо за столь подробное описание вашего КДП. Скажите , а рассеивающие панели по типу Скайлайн , сколько они в глубину? На каком расстоянии от вас они за спиной , эффект заметен? Кстати , у меня на канале есть несколько видео с Парадигм , правда старые , кое что с тех пор поменялось , ну так для общей информации, вот одно из них на качество звука не стоит обращать внимание, микрофон телефона ниочем.th-cam.com/video/UfY8ESmqeSA/w-d-xo.html
@@mr.victor7886 рассеивающие на тыльной особо погоду не делают просто изначально закладывал в проект под 5.1 . Наборные разнонаправленные разного фотмфактора ячейки ,конусы и т.д материал дерево сделаны в цвет обоев , от пола метр ,сама панель высота метр ,ширина на глазок 50+ . Поглащение поцентру от пола до потолка практически , неглубокая помоему сантиметров 20 ниша , внутри несколько слоёв с воздушной прослойкой , минвата , прослойка и чёто ещё непомню уже давно было ,седвич короче , снаружи это затянуто в ровень стены акустически прозрачной тканью в цвет обоев , ну проще говоря акустически это даёт ещё гдето метр + за спиной , диван от стены сантиметров 20 стоит. Тут была целая эпопея когда я его решил заменить , раньше тряпочный был, коженный иное поведение нч получилось , пришлось всё тут подвигать и накрыть тканью его. Акустических панелей много разных типов , но не ведитесь на это непотребство с али из паралона))) эт не имеет отношение к акустике помещения никакого. Ну а так скажу и повтарюсь все парадигмы с двумя фазиками очень хорошо настраиваются в помещении и без плясок с бубном. Шестидесятки вообще играют куда не поставь. Минуток за 15 можно найти идеал. С сигнатуре посложней немного , очень мощное нч звено , при сложении всех площадей всех нч диамиков думаю на канал перевалит за 20 дюймов, ко всему прочему он ещё и очень подвижный бас. Ды ещё и подпёрт двумя разнонастроенными портами. Ну проще говоря по факту это полноценный большой барабан в симфоническом оркестре без купюр. Который кстати говоря не нормирован по диапазону вниз, тобишь от нуля. В сравнение всегда привожу хлопок от истребителя когда он переходит на сверх звук, думаю слышали многие, вот парадигмы такое могут)))). Сабвуфер им не нужен ды и не найдёте вы такой саб за вменяемые деньги , они все медленные , хотя их родной с сервосистемой по описанию был не плох по скорости отклика, не слыхал не знаю. Ну а нч как не крути это основа, маштаб ,воздух и т.д и т.п по вч ,сч , сцене во всех плоскостях , обертонам ,подаче и т.д претензий ноль, глубина, ширина высотаа сцены бесконечность ,ограничена только тем как режисёр её сотворил. Ну короче нечё такие ( шутка юмора)))))). Ещё забыл кстати, растановка острый треугольник или равнобедренный ( тоже неплохо), пересечение осей слегка за головой. Это справедливо и для студио и для сигнатур. Ну и сетку нарисуйте на бумажке , если интересно расскажу как счетать
У меня 1000М. Судя по голосу видео, комната не подготовлена для звука. Присутствует сильное эхо. Это раз. Стойки для акустики надо бы поменять на массивные. Эти тонкие ножки резонируют. Это два. И от стены хотя бы на пол метра это три. ))
На самом деле эхо нет . Но подготавливать комнату , конечно нужно , и насчёт стоек согласен ( табуретки стойками я бы вообще не назвал ). От стены если двигать , баса ещё меньше становится , так что не вариант . На данный момент на фронтальной стене акустические панели . А вообще то , я их уже продал , не зашёл мне звук ямах впринципе . Если слушать музыку -"палка, палка , две струны ,можно было и оставить , а так ..... Слушаю дальше Paradigm и никаких танцев с бубнами . Считаю приобретение иксов просто неудачным экспериментом ,но полезным , который окончательно дал понимание о японском звуке .
Всё это понятно. Но эти колонки мониторы. Колонки закрытого типа низы настоящие не выдадут даже с фазоинвертором. Есть скрипка виолончель и контробас. Колонки этого типа виолончель.
В вашем рассказе меня смутило 2 момента: упоминание о жанровости данных АС и то, что тарелки на них играют как бы в глубине сцены и вам даже приходится чуть приподнимать аттенюатором диапазон ВЧ. В связи с этим у меня возник вопрос: проверялись/заменялись ли элементы кроссовера в этих АС и был ли какой-нибудь апгрейд? Или они в находятся в нетронутом заводском состоянии?
Всё в нетронутой состоянии . Странно что вас это смутило . Тарелки в глубине , здесь не только минус , дают ощущение глубины сцены , эшелонированность . Второе : вы же понимаете , что ранний спад АЧХ не мог не сказаться на восприятии этих самых высоких частот . Третье : далеко не всегда высоких не хватает , просто некоторые диски стали играть не так ярко , как хотелось бы , их мониторность подчеркивает качество записи либо в лучшую либо в худшую сторону .
@@mr.victor7886 Да я сужу по своим 1000М. Иксы в живую слушал давно, но если мне не изменяет память, то такого явления я не наблюдал. Например у меня звуки ВЧ зачастую как бы "выпрыгивают" на слушателя. Вообще там в кроссоверах (а они у нас почти одинаковые) СЧ-ВЧ диапазон шикарно согласован. Поэтому это меня и смутило. Может в кроссах номиналы "уплыли". У вас на канале есть видео с демонстрацией звука 1000Х, но качество микрофона не даёт понимания в этом вопросе.
@@alexgs3283 Да, мне уже озвучивали такую версию про уплывшие номиналы на одном известном форуме . Я так не считаю , характер звука также зависит от усилителя . В данном случае хотел бы процетировать Дмитрия Графа , который на мой взгляд в отличии от остальных продавцов-блогеров наиболее честно и адекватно охарактеризовал эти колонки :"иксы являются более одомашненная версией Эмок , но не лишены мониторность , а 2000-е ещё более одомашненная версия иксов . Вы наверное не могли не заметить в постах соседних тем , что не я один отмечаю их мониторность звучания , просто кому-то, этот звук заходит , кому-то нет . Для меня это оказалось слишком радикальным переходом с уже имеющейся у меня акустики , к которому я не смог привыкнуть , поэтому иксы я выставил на продажу . При этом повторюсь , я до сих пор поражен их натуральностью тембров , прозрачностью и глубиной сцены , здесь придраться не к чему.
@@mr.victor7886 Это конечно вам решать, но я бы иксы не продавал. То, что тысячная серия Ямах очень требовательна к остальному тракту и выдаёт очень прозрачный, честный звук - верно. Остальное про излишнюю "мониторность" - нет. Мой вам совет: проверте номиналы конденсаторов в фильтрах, при необходимости замените на качественную плёнку, поставьте хорошие акустические терминалы. Это программа минимум для тысячных ямах.
У меня были и эта Yamaha NS-1000x и Onkyo monitor 2000x,Sony ss g 333 es,звучание ни тех ни тех не зашло,не люблю я диффузоры на басовиках из карбона.Более натурально все равно звучат бумажные.
@@mr.victor7886 JBL не мои,они у меня на ремонте.Хочу себе в дальнейшем все таки американскую акустику из высшей лиги Altec 19 либо JBL L 300,но пока пользуюсь японской Technics SB - 7000.Кто то ее ругает,кто то хвалит 50х50.Их звук зависит от состояния,мне повезло подвернулись в идеальном внешнем виде,но с их высокочастотниками я поработал доведя до ума.У них у всех есть одна болезнь, гниет и сыпется пропитка на колпаках и они далеко не шелковые как думают люди.Сейчас звучание Техниксов получилось сбалансированным.Кто ко мне не приходил послушать были в восторге.
По хорошему бы вскрывать весь этот б/у древнючий, проверять в фильтрах конденсаторы, там где электролиты уже много чего засохло, параметры кроссоверов уплыли и говорить о каких то там характерах без технического вмешательства, ну.. Такое в общем.
@@AlexanderAndryanov Я его продал два года назад. Сейчас транзисторный фонокорректор Модель как помню ,dual mono omega , лампы Telefunken ef 86 / ess83 /ess 81. В общем, лампы , по идее, под замену. .
мониторные( линейные) старые колонки---- вы в курсе вообще какая среднестатистическая кривизна человеческого уха? Задумайтесь над тем что звук из мобилки очень хорошо слышно ( при мощности 0 целых шишь десятых)-- если со слухом все более менее хорошо то эти колонки не слушабельны воообще
Здравствуйте,у меня такое ощущение что на волне спроса можно заработать.. Неужели они лучше или хотя бы ровня пионерам 9500?а цена говорит что ровня... Для меня 9500 9555вот где шедевр! Хорошо что не взял их..
К звуку конечно уже привык , не кажется так холодно как было в начале . Что касается жанровых предпочтений , ничего не поменялось , металл , рок не лучшая их сторона , но такую музыку я не часто слушаю . А вот главный их минус , для кого плюс , не очень удачные записи играют на них ещё хуже , на Парадигм такого не заметил , даже на одном диске стало слышно как треки записаны по разному , в основном это касается сборников . В целом подчеркну , никакого разочарования нет , продавать не собираюсь .
Глубина, ширина, копают не глубоко...вы точно про прослушивание музыки говорите, а не про земельные работы?) Без обид, но все эти сравнения, почему то вызывают только улыбку)
Если оперировать конкретикой , то можно просто прочитать технические характеристики и посмотреть графики АЧХ , импеданса . Если вы не первый день в хай фай , то такие слова , как "глубина , ширина " не должны у вас вызывать улыбку . Не я их придумал для субъективного описания звука .
Приходилось слушать М-ки тоже , но не у себя и в слабом тракте . Скажу так : они играют поярче иксов , с более подсушенные басом , менее глубоко. Под ритмичные жанры также скорее всего не подойдут. А стоит или не стоит , это вам решать .
Как говорит Пивоваров : выводы делайте сами . Я сам , честно говоря в раздумьях , две пары однозначно не оставлю себе . Что-то придется продать , но за 200 я бы их не купил .
@@mr.victor7886 Цена уже до 160 тыс упала и даже по такой цене не спешат покупать. Я свои за 200 тыс успел продать когда максимальный хайп на них был, вот повезло а они этих денег и близко не стоят.
Интересно ,сколько людей-столько мнений. Акустика стала бестселлером на ютубе, надо сказать ,что на аукционе - довольно дорого ее продают, Ямаха 1000м намного дешевле. Спасибо за ваш ролик.
Здравствуйте ! Да , это Kivsound , модель Omega . Использую в паре с иглой Audio Technica 150mlx. Даёт очень мясистый , мощный бас , как заявляет его изготовитель Владимир , максималье линейный звук . Характер звучания немного темный ,даже с такой иглой , но очень детальный звук даже на Парадигмах , тот набор ламп пока устраивает , с картриджами MC пока не использовал , в дальнейшем планирую.
В коментах ктото сказал что это японские s90 , потерял кто , хотел лайкнуть)))) . Часто упомянается " вокруг стерео" в коментах , ну какбы он себя и не позиционирует как хайенд обзорщика, подторговывает человек китайчатинкой ну и пусть занимается, где тут чтото про звук, хотя у него бывают "ремисии")))
Вот как раз он и развел хайп вокруг Ямах . Саша себя не позиционирует конечно как хайенд обзорщик , но если вы смотрели не один ролик про акустику , наверняка заметили , сколько раз он употребляет слово хайенд в отношении своих колонок , а ещё есть такой Роман с Самары , дак он , вообще не видит альтернативы 1000x до млн. Рублей , прямо секта какая то . Ничего в них особенного кроме середины нет .Ну что не сделаешь ради продажи . Японцы просто угарают , какой бесплатный промоушн сделали им пара блогеров продаванов из России . Они сразу взвинтили цены на на них почти в два раза и скидывают их пачками .
То, что вч вам не хватает может быть проблема не колонок, а тракта также, в т.ч и проводов. Поставьте посеребренные провода, и вч будет достаточно скорее всего.
Вот охреневаю над людьми. Стоит, не стоит ? И дальше бла бла бла ни о чём. Взял послушал тебе лично понравилось ? Слушай ! Нет ? Иди мимо. Вот начинается болтовня звук то звук это. Ты его чем измерял ? Своими кривыми ушами ? Так сколько людей столько и ушей. И каждый по своему слышит. А если уж сравнивать, то снимай АЧХ в лаборатории. Нет внушают друг другу всякую чепуху.
Уважаемый, если интересует АЧХ , загляни в паспорт акустики . И всё. Мой монолог не претендует на истину в последней инстанции, но чем больше будет информации (не от продаванов ) , тем лучше для потенциального покупателя . Слишком не дешёвый девайс , чтобы рисковать в пустую таким баблом и ставить эксперименты для своих ушей.
Большое спасибо за предоставленный видеообзор. У меня вопрос такого характера. Имею 1000m, мечта всё-таки 1000x. Но судя по обзору теряюсь , есть смысл заморачиваться на 1000x, если верхний тракт почти одинаков (да и нижний далеко не ушел)?
Думаю, что вы правы в плане не большой разницы между М и Х - характер подачи неизменен. Была у меня в свое время 500М - отличная акустика, один только купол берилливый чего стоит, но вот с НЧ, а именно с их количеством бяда прямо - нехватка в большинстве композиций... Как и писали - хорошо показывает все огрехи записи, ну и утомляет долгое прослушивание, и хочется покрутить тембра. Работала в паре с Sansui au-d907x. Сменил её на Sony ss G7a и всем доволен, конечно Сонька по СЧ-ВЧ не сравнится с Ямой, но звучит гораздо музыкальный и не утомляет при повышенной громкости и длительном прослушивании. Меня вообще устраивает на данном этапе...
По вашей логике, любую акустика можно одним движением заставить играть по разному . Это не так . На аккуффейс фаза переключается с конпки на передней панели , ничего кардинально особенного я не заметил, только звук в противофазе побольше лип к колонкам , но это еле еле заметно.
Здравствуйте ! Иксы гораздо интереснее чем Pioneer S-3000, Onkyo monitor 2000x. По поводу современных , если коротко , нет не правы . Здесь надо рассматривать каждую модель в отдельности , как среди винтажа есть хлам , так же среди современных тоже . Важно , для каких стилей рассматривать ту или иную модель . Винтаж , более жанровая акустика , по крайней мере в бюджете до 200тыс . Вопрос выбора ещё будет зависеть , какие стили и жанры вы предпочитаете слушать, а также вкусовые предпочтения в звуке , что вам важно : бас , середина или верх. Если для рока , технопопа , я бы вообще на винтаж не смотрел .
@@user-yb8qt9yk8q Насчёт подводных камней не знаю , я их слушал не у себя дома , но скажу общие ощущения: да , они поярче чем ямахи , побольше баса , но не намного , середина не такая детальная как у ямахи , побархатнее звук . Однако , принципиальной разницы в звуке нет , все на уровне нюансов .
s90 отреставрированные с новыми фильтрами звучит не хуже а дизайн можно покраску корпуса сетки поставить и будет не хуже по звуку , цена Yamaha NS-1000x явно завышена в 5 раз точно , ей цена винтажа 300$ при том если внешний вид норм , там тоже нужно все менять они практически все ретро колонки полностью переделаны оригинал реально выглядит по другому любой подвес при нормальных условиях лет 20 простоит а тут 40 лет , да и хорошую акустику не будут продавать , некоторые скупают s90 потому что они реально стоят за 100$ звук достойный а если цап подобрать и кабели хорошие то вообще огонь
То , что , Ямахи - переоцененная акустика , отчасти согласен , но то , что S90 , им конкурент , это не серьезное заявление мягко говоря . Ценность Ямахи безусловно в берилиевых динамиках и в карбоновой басовике . Я не электроткхник , но точно знаю, если заменить в них кроссовер , можно сделать , почти шэдэвр. В S90 что ни пихай конфетыу сделать не получится, там динамики на выброс .
я не настаиваю на S90 они просто доработанные стоят каждого пени в звуке а этим нужен корпус побольше в глубину и в высоту у них нет воздуха звук простоват для своей цены за эти деньги альтернативы уж очень много и намного лучше , а у s90 есть эта изюминка в звуке особенно если помещение не перегружено домашним хламом @@mr.victor7886 на ютубе много обзоров и сравнения . и речь звука о цене . эдифаер 2800дп например стоит дешевле а по звуку лучше отрабатывает видон конечно китайский но звук достойный
Дивно слушать таких меломанов, у которых акустика стоит вдоль длинной стены, трехполосники в 20 м2 это дикая жесть, он говорит и слышно бубонение ( резонанс) в комнате, страшно представить каккая там каша при прослушке на громкости на 10часов!!!!
Забавно . Некоторые прямо кипятком ........ от звука Ямах в гараже , не обращая внимания на вывернутые регуляторы тембров у одних , при этом замечают эхо от микрофона китайского телефона у других .
Ну,наверное,нужно чётко понимать,что эта акустика мониторная и в первую очередь отлично подходит для сведения звукового материала в студии. Для домашнего пользования она мало кому будет интересна. И да, все эти динамики из бериллия очень токсичны. А надо ли оно нам вдыхать эту мельчайшую токсичную пыль? Тут,как говорится, хозяин - барин.
Вот я и понял и продал Ямахи. По поводу бериллия , эта тема длинная для дискуссии, одно скажу : если бы бериллий так был так токсичен в акустике , японцы точно бы не стали его применять в домашней акустике , они очень скурпулезно относятся к здоровью. Второе: в наши дни до сих пор несколько брендов также производят акустику на бериллии . Каким образом им удалось бы сертифицировать свой товар с опасным для здоровья материалом ?
@@mr.victor7886 А при правильном подключении Ямах НЧ динамик куда идёт? (т.е. если батарейку подключить к колонке плюс к плюсу, минус к минусу - куда диффузор НЧ динамика пойдёт?)
Молодчина. Обзор и пояснения хороши, а то у Сани "ВокргСт", топ топов, предтоповый топ супер топа, топ хай-энд и всё это о Яме1000х😁
Вы наверное заметили , как Саня начинает что-то расхваливать , потом это появляется у него на Авито .
Я , если и буду что-то из двух акустик продавать , промоушен устраивать не собираюсь.
Саня что продаёт то и хвалит.. обыкновенный продаван на базаре.
@@mr.victor7886 Из обзора для себя больше узнал про эту акустику, чем у Сани, обз. Сов.Акустики и прочих статей и видео. Спокойно своё мнение выразил, и про звук рассказал и жанровое предрасположение, а то мнения в сети из-за вкусовщины, прям разнообразные.
Нашёл кого слушать 🤦♂️
@@Вася007ясаВ Енто кого? Виктора или Саню, или Сов.Акустику...?😀
Великолепный обзор! Чётко, по существу, без всяких восторгов и ваты! Побольше бы таких обзоров! Огромная благодарность!
Спасибо!
Ямаха АС детальный на сч,ну уж очень хорош
@@alexaquamarine2682 Согласен с вами. К сожалению, только СЧ.
как раз ваты там хватает, ленточка на ручке двери :))))
Отличный обзор без всякой бесполезной лабуды...то что надо!!!! Респект !!! Всё по делу без лишних слов...
Спасибо !
Ещё хотел бы добавить два момента к видео : 1) усилитель желательно к иксам поярче ,не аналитичный , иначе звук будет совсем холодный и хорошим низом , чтобы был баланс в звуке .
2) если у вас есть записи не очень хорошего качества , на иксах будет звучать ещё хуже . Эти колонки очень требовательны и к качеству записи и к качеству тракта .
Это усилок нужен с низким дэмфинг-фактором,что бы контроля низов меньшенбыло,а то моя Яма2002 М сильно и так слабый низ схватывает, де давая по остаточной амплитуде ей отработать.
@@Jorik24 Мне всегда казалось , что для металла как раз нужен усилитель с высоким демпинг фактором , что бы сделать бас пушечным , а не размазать его .
@@mr.victor7886 Ну вот сонька придёт,послушаем как он в металле будет.
@@Jorik24 здравствуйте, а чо за Сонька?
@@user-yd6ln5tm1p 1140
Достойный обзор.без пафоса и холодной головой.от меня палец вверх.
Спасибо!
Слушал такие колонки у приятеля. Звук сухой, аналитичный, мониторный. Для работы с фонограммой, по-видимому, такой и нужен. С ламповым усилителем терпимо, с транзисторным - быстро утомляет. Беспощадно подчёркивает сибилянты, выворачивает все огрехи записи, не получаешь удовольствия от прослушивания. Это - лабораторный инструмент, а не акустика для наслаждения музыкой.
Склонен больше с вами согласиться почти во всем , за одним исключением ,у меня иксы не подчёркивают сибилянты , очень сильно на них влияют огрехи тракта , здесь у меня проблем нет , но с ними стал замечать совершенно четко все огрехи записей , с другой акустикой такого не было .
@@mr.victor7886 бедные колонки, они оказывается виноваты в том что запись кривая?
@@user-lb1ht3uk2v Ну вы не совсем правильно поняли . Я имел ввиду , они больше для студийной работы , чем для прослушивания . Кто-то у меня в комментариях даже их сравнил с хирургическим инструментом . Абсолютно согласен с такой формулировкой . Вы же скальпелем хлеб не режиме , но это не значит что он совсем не пригоден . Как-то так.
Согласен во всем, я тоже их слушал. Уши быстро устают, мне они не понравились. Японские ас я обхожу стороной.
@@pioneer16 а какие из не дорогих не японских ? и если не новомодных в том числе?
Спокойно, аргументировано. Спасибо за обзор)
Рад , если чем то ролик вам помог дополнить информацию по этой акустике .
Молодец!Классный и честный обзор!👋👋👋
Вот очень спокойный рассказ про этот хайэнд))) Молоток!
Выбор акустики напрямую зависит от помещения и её расстановке .В противном случае начинаются дебаты ,эта акустика- гудит ,эта свистит итд...
Согласен с вами . Но вы говорите о нюансах , я рассказал об общем характере звука и сравнил с другой акустикой .
Иногда при выборе ( прослушивания перед покупкой) не зависит помещение и подготовка- достаточно включить и послушать знакомую музыку- если "запал" и нравится, и это топовая АС- то уже раскрывается она полностью с оформление , хотя бы мимальные требования ее
колонки имеют спад ачх начиная с 80гц из-за закрытого ящика. если размеры комнаты 5.5м *3.1м или около того, ставить акустику по широкой стене нельзя- комната еще больше зажмет бас. Установка у короткой стены в 1 метре +/- от нее. Это даст подъем на 35Hz +/- на 10-12dB без гула.
Завал АЧХ у нее начинается с 15кгц и на 20кгц уровень -6db, и это на оси измерения.
Надо добавлять супертвитер, но тогда родной ВЧ резать по 10-12к . А это колхоз как ни посмотри.
Здравствуйте.Подскажите, если Вас не затруднит очень, как лучше расставить Tannoy Autograph Mini и Wharfedaile super linton???.
С наилучшими пожеланиями
@@user-jb7gn4cn5z какие размеры комнаты и где примерно место слушателя?
@@Prolant 5×4 ас стоят по большей стороне....диван напротив, прямо посредине
@@user-jb7gn4cn5z четко сказать как поставить нельзя, но в общих чертах:
1) ВЧ головки должны быть на уровне ушей +/-
2) 2-3 метра между колонками.
3) отодвинуть от стены на 20-60см(может больше). Чем дальше от стены, тем меньше бас, но лучше глубина сцены и наоборот,чем ближе к стене -больше баса, хуже сцена.
3) Морду повернуть на место прослушивания и далее на слух пробовать отворачивать от себя или наоборот на себя
В итоге нужно на слух найти баланс между расстоянием между колонками, расстоянием колонок от задней стены и углом поворота на место прослушивания.
ну и в крайнем случае, можно попробовать отодвинуть диван(кресло) от стены.
В итоге вы должны хорошо слышать высокие, бас, инструменты оркестра, если это стереозапись консерватории должны звучать из разных точек, а некоторые должны играть как бы из далека-т.е. будет ощущение глубины.
Лайк кто заметил как кот сам открыл дверь и зашёл к автору видео😁
😀
Он ещё и свет выключил.
За пивом посылали. Долго ходил...
Хороший обзор! Сам слушаю парадигмы 100V5, до этого были парадигмы девятой серии, всё нравится. К 100 v5 взял усилитель онкио 2000.
ну наконец честный обзор
Не хватает прослушки на вашей голове(с описанием) отличное видео, личное мнение. Всё супер , ролик классный, уважаю мнение тех кто понимает в звуке! Спасибо 😉
Спасибо!
Лайк и подписка.Хорошо дорогие колонки как для меня заоблачная цена.Каждому свое скажете.Да точно.Меня устраивают и наша акустика не хуже чем ихняя дорогая.
Спасибо за подписку . Самое главное, чтобы музыка приносила эмоции, а какие колонки, это вопрос второй.
@@mr.victor7886 Смотря какая акустика и самое главное источник должен быть хорошего качества.Я бывает закидываю в Ютуб видео и там даже играет хорошо хоть и Ютуб режет конкретно
Здравствуйте. Хорошее видео, особенно было интересно мнение автора. Сам думал купить такие.. Вроде бы и хороший звук. Но как то пискляво звучал голос Дио на них.. Нет он не был похож на писк комара, но как то звучал сухо и безжизненно. Группа "Manowar" совсем потеряла свою сокрушительную подачу и волну драйва. И поэтому взял для квартиры Sansui xl-900c. Да сцена не такая объёмная как на Ямахе.. Но она мне и не нужна.. Но сам звук мне понравился больше у Сансуя!
Согласен с вами , на Ямахе такая музыка звучала неубедительна , я об этом в ролике отметил . Их достоинства проявляются на более спокойных стилях .
@@mr.victor7886 и стоит ли платить за них 170тыс..? Когда можно взять акустику на порядок выше! Вообще с акустикой Ямаха...какой то казус! Её отлично рекламируют блогеры продавцы. Наивные покупатели покупают за бешеные деньги и послушав несколько дней на бюджетных усилках срочно выставляют на Авито!))) Вместо того чтобы подсобрать деньги и купить какой нибудь топовый усилитель и такой же источник!!
@@user-yk6mi1gd9o Безусловно, эта акустика требует высокий уровень тракта и любое слабое звено включая качество записи сразу даст о себе знать .
Спасибо автору за честный отзыв. Вы не сказали про свой тракт (от начало до конца) слышал, что многое зависит от усилителя ☝️ сама акустика вроде как «холодная» и к ней желательно усилитель тот который приукрашивает звук...
Теперь собственно ВОПРОС не только АВТОРУ но и ко всем ЛЮБИТЕЛЯМ хорошего звука..
1) Музыка (думаю стиль будет понятен) Тина Тёрнер, Билли Идол, INXS, Ричард Маркс, Dire Straits, Dalida, Lenny Kravitz, М.Джексон, DISCO(80-90)
2) УСИЛИТЕЛЬ:
DENON PMA-2000,1500rII, S-10, Sansui (Alfa) a707,a907(mosf), au-x1, YAMAHA-a2000a, ax2000, CA-R1,
3) АКУСТИКА:
Diatone ds1000, 2000, ds -77, ONKYO monitor2000x, D-7R, YAMAHA-1000x. Pioneer s9500, s955,s933
4) ИСТОЧНИК (уже есть топовый CD)
Друзья нужен совет опытных☝️ Какую связку из этого сегмента вы бы рекомендовали? Желательно с пояснениями (они ох как важны). Я понимаю что в списке разный сегмент (топ и пред-топ) НО, вы же понимаете что взяв «СУХУЮ» акустику и «МУЗЫКАЛЬНЫЙ певучий» усилитель 👉можно добиться хорошего результата.. Заранее благодарю за развёрнутый ответ.
Тракт следующий :cd Vincent CD S5, межболк Ortofon 8nx , Accuphase E-470 АК.кабель Furuthech alpha s14
Винил : Kenwood KP 9010 , фонокорректор Viksound Omega , кабель Virtual Dinamics master.
Цифровой тракт Aplayer (asio), Accuphase Dac50 ,USB кабель Ortofon (серебро )
1)эти стили и направления может отыграть не только Ямаха , но и остальные ваши варианты , вопрос вкуса
2) если рассматривать усилитель именно к Ямахам , то любой из вашего списка кроме Сансуй . Я бы ещё добавил в этот список какой нибудь Аккуфэйс , в зависимости от вашего бюджета .
А европейские винтажные АС не расматривали?
@@sergeyal5295 Нет .
@@mr.victor7886 Я Эрику тоже вопрос задавал ато вижу у него только топовые предтоповые японские винтажные. И совсем нету европы америки. Просто эти японцы очень раскручены блогерами продавцами. Вот люди ними и интересуются в основном. Но есть же много и европейского интересного винтажа.
@@sergeyal5295 у меня недорогие, но хорошие Grundig boxbox 5700, отлично играют, середина яркая, вч достаточно, бас тоже гуд, ЗЯ.
Акустика отличная 👍👍но плохо когда слишком задирают цены .
они в японии стоят 140, плюс доставка и растаможка. А весят они по 40 кг.
220.000 рублей! Жесть! сгорят полная задница получится 🤔☝😂
для дома одно из самых комфортных решений в недорогом относительно сегменте это Ямаха 690 (3) версии очень комфортное звучание можно сдушать часами
Колонки Pioneer CS-755 vs Yamaha NS-1000X.это есть на youtube.послушйте сам звук.и станет всё понятно.
Может винтажная акустика тех лет проектировалась под "тот" звук", в котором не было высокого разрешения и ультра частот как у нынешней. Может всё же сказывается возраст акустики? Может мы привыкли к современной музыки настолько, что наш слух уже затёрся? А так акустика выглядит отлично, добротно так, мощно, сделана тем грамотным и умным поколением. В той эпохе, где были по-настоящему качественные песни и музыка).
Да , я тоже думаю , акустика проектировалась под те стили и жанры , но всеравно странно , что у всей серии ранние спады АЧХ , ведь тогда уже были источники которые позволяли воспроизвести 20кгц и выше , да и конкуренты в то период выпускали акустику с более выдающейся АЧХ. А так , акустика хорошая , особенно за те деньги что я привез с Японии .
@@mr.victor7886 Да, акустика популярная нынче. Конечно дороговатая).
Великолепная акустика
Согласен , но Paradigm лучше .
Если при прослушивание вам хочется крутить какие-то ручки-ваша система собрана не правильно
@@dimakaz Если при́ прослушивании мне хочется крутить ручки , значит , я хочу сделать максимально комфортное звучание именно для себя, а не для звукорежиссера который сводил запись .
Спасибо за познавательную информацию, в обзоре! Обсудили с разных сторон и направлений, хорошо, и в сравнении!!!
Автор: Все по делу !!! Сч звено у ямахи это фишка) но все остальное среднечек .были у меня 1000 сейчас акустика куда серьезднее. Немножко ушел в сторону джаблей. Спасибо за видео))) и да совет всем кто ищет именно живой теплый звук но с подобной серединой как у ямахи 1000 обратите внимание на тандберг студио монитор или 5020 !!! В мониторах тандберг серединка фирмы itt низ сеас вч itt хорошие колонки)p.s колонки от фирмы atc не буду предлогать ибо стоят непомерно.а по сути почти тот же тандберг монитор.ну почти) еще как вариант добавить деньжат и купить онкио скептер 300.акустика пушка) особенно в комплекте с виктором а х1000
Роком увлекаюсь.Axel Rudi Pell пондравилась!! прослушал.из японских аппаратов только усилитель ямаха AX 696, ямаха эквалайзер GO 2015A.вертушка современая Reloop-8000.акустика наша S-90B.
Здорово! Классная группа . По аппаратуре , есть к чему стремиться.
Нормальная акустика...у меня Coral DX-Eleven. Уже 10 лет. всё отлично...
Забыл добавить хороший смартфон с эквалайзером разложит всё по полочкам на любой вкус и низы и средние и высокие. Тем более что записи делает звукооператор. Он и лепит на свой вкус. Студийные записи разные есть хорошие а есть отвратительные даже записанные на отличной аппаратуре.
Да не знаю.нормально мои 1000 мониторы металл играют. Да. для низа им нужен меньший демпфингфактор у усилка, начала- середина 70-х. Мой мощник 2002М конечно ровный,кристальный,но низ слишком контролирует,не даёт по остаточной синусойде отработать динамику.. А вот соня 1140 вот это да, там мягкий,тёплый,такой телесный звук выдавала на них,что пришлось ещё и ей заказать,жду..Там германиевые транзисторы стоят. А у мощника холодный звук,но детальный,ну просто запредел на этой акустике.
Спасибо добра вам оч интересно было послушать но в районе 200 штук можно ещё по выбирать! А хотя многие ценители отмечают именно эти колонки!
Если я вам начну советовать, это будет выглядеть, как реклама моей действующей акустики . Не надо никого слушать, только ради общей информации и общего вектора поиска , только собственные уши вам подскажут что именно нужно.
Ну если вам понравиться Ямаха, почему бы и нет .
У меня есть такие. Это студийные мониторы. Они показывают всё: и усилитель, и источник и даже качество мастер-ленты. Я их долго слушать не могу. Всё равно что микроскопом гвозди заколачивать (шутка). Но с ними ни когда не расстанусь. Эталон.
Вот у меня почти те же чувства , звук точный четкий , но некоторые записи стало невозможно на них слушать , и ещё на отдельных жанрах стало скучновато, но продавать жалко , у меня такое впервые .
Всеравно с чем то придется расстаться .
@@mr.victor7886 можно попробовать ещё Victor SX-900, SX-1000 для расширения гругозора :) У меня были Yamaha NS-1000, не мониторные и долго по ним скучал.
@@Alexandr-ZET Попробовать можно , но это выйдет в копеечку . Но всё-таки склоняюсь больше к Ямахе , чем к Парадигм .
Это не подъем на новый уровень , это просто шаг в сторону , желание послушать новый звук , так сказать для коллекции пойдет .
@@mr.victor7886 слушал Ваше видео с парадигмами, мне больше ямаха зашла.
@@Dozent69 Я понимаю после таких постов одно : больше снимать видео с воспроизведением музыки не стоит , по крайней мере , с моим телефоном , потому что , многие начинают делать выводы по тому что слышат . Поймите я эти ролики снял с другим посылом , хотел показать, какие могут быть связки и ответить на вопросы интересующихся тем или другим компонентом системы и все .
Вы уж простите , но мне напоминает это всё анекдот про то как один другому напел Паваротти , второму не понравилось и пошел рассказывать третьему , про то что Паваротти петь не умеет .
Вы поймите, даже то , что вы можете услышать по роликам у Шамана , в реальности может звучать , как ни странно значительно хуже, я это понял на собственном примере с Пионерами .
лично мне по душе старые джабли, у них более открытый звук, чем у ямах. когда в лоб сравнивал, то и те и те одинаково детальны
а джибили ето чьи колонки?
Какие именно?
Автору, жирный лайк!! Сам брал у продавца, с условием что подключу к своей системе и решу о покупке.. Редко кто так даст вам такой шанс покупки!) Но наверное мне повезло! И я купил 933 пионеры! Напрочь вычеркнув из списка желаний фирму Ямаха!!
У меня были Пионер S-3000 , там с басами было явно интереснее чем на Ямахе.
@@mr.victor7886 , Хотя даже S 3000 обвиняют в нехватке низов. А вы говорите, что у Х их еще меньше? Чёт я задумался. $4000 эксперимент. Есть у меня человек, который и S 3000 имел и слушал, и Яму Х. Яму он слушал с Ямой, а Пионеры с Пионером. Хвалил и то, и то. Опять же жанры. Это серьезный вопрос. …Хорошее видео , спасибо.
@@MsViktor4 Допускаю , тот момент, что мне не повезло с кроссоверами , возможно, где-то уплыли , но скажу главное: если слушаете рок , Ямаха , явно не для вас , даже не тратьте время.
Приветствую. Ревизию фильтров делали? У вас скорей всего фильтры не исправены. Ёмкости конденсаторов вверх поползли, из-за этого произошло наложение воспроизводящего диапазона среднечастотного динамика на область воспроизведения ВЧ динамика и на оборот. С НЧ то же самое происходит. Я в своих заменил электролиты на вч и нч на плёнку, бумаго масляные пока не трогал. Slayer звучит прям стеной звука, драйвово.
У меня конденсатор на нижний срез ВЧ динамика 3.6 мкФ показывал вместо 2.7 мкФ. По нч 104 вместо 94.
Здравствуйте ! Ревизию фильтров пока не делал . Спасибо за совет . Скажите , какая ёмкость должна быть на средних конденсаторах ?
Я так понимаю , вы являетесь владельцем иксов , тогда вопрос : есть ли резон в замене разъемов , будет ли улучшение в звуке или здесь можно считать их нормальными в отличие от разъемов на 2000 ?
@@mr.victor7886 На сч динамиках стоит батарея из 6 конденсаторов на 3.5 мкФ в сумме должно быть 21, у меня 24, т.е. ёмкость уже уплыла и ещё один на 3.5, получается режет снизу и сверху сч. Проблема в том, что из-за высокого уровня динамиков туда какие попало конденсаторы не поставишь. Я на вч поставил mundorf supreme, на нч mundorf mcap. Я считаю это минимум, который туда можно поставить. Терминалы в будущем планирую заменить. И уже начал закупать конденсаторы на сч. И ещё пишут, что надо смотреть аттенюаторы, они внутри сильно окисляются. Я свои пока не смотрел.
@@mr.victor7886 Я заменил ввод на фильтр и до нч толстой медью, вот тогда звук поменялся. И конденсаторы на пленку сменил. Номиналы уменьшил чуть на слух и синусоиду.
@@victorchernov7617 У вас 24 против 21 , но разьве этот показатель не в допуске ?
Сколько процентов от номинала можно считать допуском ?
@@drunyekb2793 Скажите , какой провод использовали ?
Ещё вопрос : правда , что провода к динамикам соединены пайкой ?
Здравствуйте а какой у вас усилитель? Слышал от многих людей что им не нравится звук Ямахи. Ни М ни Х. Лично я считаю что эту фирму распиарили. NS-2000 я не слышал но дум звук там не сильно от 1000х отличается. Я купил себе Victor и наверно правильно сделал хотя очень себе хотел яму Х.
Здравствуйте! Усилитель Accuphase e-470.
Насчёт Ямах : лично слышал М-ки , а 2000-е были у знакомого человека (переписывался с ним несколько раз по почте )
Дак вот , М- ки имеют такой же стерильный звук , только с ещё более подсушенные басом , на верхах повеселее , в целом , они меня сразу не впечатлили , в заблуждение ввел меня тогда усилитель Ямах Ca 2000, подумал , что причина такого звука была в нем . Поэтому всеравно загорелся приобрести Иксы , ну насчёт их , изложил в видео.
По поводу 2000 : человек взял их , как планировал , на замену Динаудио (сейчас модель не вспомню) .Поначалу был также в восторге, но чем дальше , тем хуже : бас совсем тощий , мониторный звук . В общем , также как и я , продал . Вот такая вкратце история.
Но я не жалею , Если бы не японский винтаж , который перепробовал. я бы так и не узнал настоящий уровень звука моих Paradigm.
Думаю лучше слушать музыку на плеерах как Ibasso dx 240 или 300, плееры Fiio m17.Ни одна акустика не даст такого качество звука.Что удобно музыка всегда с собой.Я уже все распродал, все это хлам который засорять дом.
Очень точно описаны данные системы! Принято считать, что у них слабые кроссоверы. А вот серединой они отдерут кого угодно!
Когда появиться YAMAHA-a2000a все претензии к акустике уйдут. Идеально сыгранная пара.
Не думаю , что Accuphase e-470 не достоин этой акустики , но возможно как-то не сыглалась эта связка .
Тем не менее , любой хозяин Ямах подтвердит , что баса в них нет , отсюда возникает вывод , это очень жанровая акустика .
@@mr.victor7886 в А2000а для баса есть специальный переключатель, на два положения, именно под эту акустику рассчитанный.
@@mr.victor7886 у меня связка ах2000 плюс 1000х, бас там такой, что и мечтать о чем то другом не хочу, единственное, я смотрел у Вас на канале видео с аккуфэйс 470, так вот у моего друга 650 и скажу я Вам, что он намного лучше играет, по крайней мере , если судить по видео.
@@Dozent69 Странно делать выводы об усилителях прослушав один вживую , другой по телефону .
Конечно ,650-й лучше 470-го , во первых , он в классе А , но ни о каких "намного " речи быть не может. Эти оба усилителя , в определенный момент времени считались топовыми в своем классе .
@@Dozent69привет коллега). Тоже имею 1000-ю и 2000-ю Ямы для Японии. Лучшего звука просто и не придумаешь.На 1000 слушаю ММ тракт с ламповым предом Люксман и Canton CT-2000. Вот мой предел по звуку, большего мне и не надо. А вот 2000-я у меня под МС тракт. Надеюсь, что в скором времени найду 1000Х в нормальном состоянии и наслажусь. У нас же есть регулятор Richness. Бывалые говорят , что три
положения как раз заточены под Ямовские мониторы 1000 М, ММ , Х. Ничего не слышал такого? Я на аудиокарме нашел.
Не знаю мне Onkyo monitor 2000 x понравились , пока 1000 Х в живую не слушал . Интересно было бы их в живую сравнить , так сказать устроить им Баттл . А так конечно по уму надо иметь две пары акустики , одну для драйва , другую для более спокойной музыки .
Я не говорю , что Онкио 2000х плохие , просто в том тракте , на той музыке мне не хватило драйва от них и показался небольшой окрас на середине .
Я сравнивал-onkyo 2000x переиграли ямаху,но они и больше последних.У 2000х нет аттюнуаторов только и это не совсем хорошо.
@@77vadim Честно говоря , я не понимаю термин "переиграли " . Могли бы конкретнее описать , в чем на ваш взгляд Онкио были лучше , в каком тракте , на какой музыке ?
@@77vadim Я смотрел по ютубу ролики - мне звук Онкио больше нравится чем Ямах. Онкио более сбалансированно как по мне звучат , ничего не выпячивает на СЧ-ВЧ. Вживую не слышал.
@@77vadim Вадим, расскажите пожалуйста по подробнее в чем именно различие в звучании Онкио Монитор 2000Х и Ямахи ns1000Х? И почему Онкио Вам понравились больше? На каком усилке сравнивали? Тембрблок включали или в Директе сравнивали? Я так понял у Вас очень большой опыт сравнений, думаю всем будет интересно узнать ваше мнение. Сердечно благодарю за ответ!
Спасибо за Ваш комментарий.
Человек честно всё сказал, а не как "Во круг стерео" чуть не д...ит на них ну тут всё просто, большие колонки 31кг а 12 дюймовый динамик играет от 39Гц и то не указано сколько db может при -10db , а по факту от 45Гц покозатель полочной акустики это значит что полноцено он не раскрывает бас даже при инструментальной музыки нет той глубины, а исходя из размера нч он не может отрабатывать быстро и чётко ! Вы очень деликатно рассказали что бы не обидить владельцев этих систем, что нет полноценного баса по факту огромные колонки, со звуком мониторов без низов я сама слушаю мониторы jdl lsr 308 только они в не большие гробы нч 8 и играют честные 37гц . И по вашим описаниям звучания думаю звук очень похож😂 ну очень реалистичный и слушаю тихо на уровне 60-65дб это реально тихо но в соседней комнате глубина баса чувствуется всем телом😂 чувствительность акустики 92db
Спасибо! Акустика хайповая , поэтому старался предостеречь народ сначала от наивных ожиданий , а затем от разочарований .
У меня полочные активные АТС ,играли и играли, коллекция около 500 дисков,однажды поставил диск и....люди с него сыграли у меня в комнате и понял что у меня нет качественных дисков,хоть они все фирменные из Германии.
Согласен, страна изготовитель диска ещё не гарантия качественного звука.Все зависит от мастеринга.
Были такие на продажу,столкнул со всеми любимые Диатон 3000 , по факту звук у ямах привязан к акустики,невнятный без артикуляции бас . Короче это японские S90 в переводе на русский,благо благодаря пиару ушли быстро и за дорого
Не согласен , я тоже не считаю их супер колонками , есть у них недостатки , но вы уж сильно категоричны .
Не один пользователь уже отмечал , они очень требовательны к всему тракту , включая качество записи и кабели .
У них звук не привязан , просто построение сцены идёт не на слушателя , а в глубину . Про бас , я бы не сказал что он размытый , не глубокий , это точно . Но в целом , ну никак нельзя их сравнивать с s90 , совершенно разный уровень .
спасибо за обзор.подскажите пожалуйста ,у вас какой paradigm?
Paradigm Studio 100v.5. были . Сейчас уже другая акустика.
Есть yamaha NS-1000xw+yamaha a-2000 отличная связка,басса и верхов достаточно, часто винил слушаю,вполне устраивает,до этого много было разных диатонов и онкью,не зашли.
Очень рад за вас , без всякого сарказма . Главное, чтоб вас устраивал звук.
Мне тоже на спокойных стилях нравились иксы .
Баса от них не слышал
Купил в коллекцию. Не жалею, нравится с сансуем 07
Отлично! Главное, чтобы нравилось.
Скажите а по вашему Axel Rudi Pell не баллады а хард альбому на каких колонках будет хорошо слушать?
У меня отлично звучит Аксел на Paradigm Studio 100v.5 и не только он , прекрасно заходит Primal Fear .
Ямаха точно не раскроет такую музыку.
Случайно ролик выскочил , какже вас с парадигм в ямахуто занесло)))) Я конечно студио 5 не слыхал , но сижу уже лет 15 а то и больше на сигнатуре восьмых. Ониж как живые играют (парадигм) , какая ещё ямаха нафиг. В спальне ещё студио 60 v3 стоят тоже не плохи в свой бюджет. Мрамор-шип- никель пятак. Парадигм прекрасно уживаюся с адкомом, макинтошом, ну и антемом. Из подешевле парасаунд 21 неплохо отыграл с ними . Сам я сижу на А классе. Косаемо какихто проблем с помещением , все парадигм что притаскивал когда либо домой , проблемы возникали только на тех у кого не два фазоинвертора, два фазика это вообще идеал идеальный. Были сотки студио третьи или четвёртые не помню уже вот с ними проблемы были
Ну , наконец то объявился " Брат по оружию" , а то всё пишут одни любители японского винтажа.
По теме: вы абсолютно правы , я и сам не понимаю как меня в Ямахи занесло (последствие пандемии, наверное , когда сидел без дела 🤣). Все что сравнивал , в подмётки Парадигм не годится. После всех этих Батлов ещё больше стал фанатом канадской акустики .
Одно время тоже засматривался на Сигнатуры, но по деньгам тогда не потянул . В будущем, если и буду менять их , то только на более новые и только Парадигм . Вот думаю, серия Фаундер , это уровень Студио или Сигнатур ? Про Персоны даже не мечтаю , цены улетели в космос .
Кстати, сменив сетевики на топовые , даже не подозревал на что способна акустика , просто поднялся на другой уровень . И правда, какая нафиг Ямаха.
Скажите какая у вас версия Signature , которые на бериллии ? В какой площади играют ?
@@mr.victor7886 версия 2 , насчёт берилия маловероятно это помоему с версии 3 пошло покрытие им. У меня вч с рассекателем вертикальным уже не помню, все 15 лет с грилями играют. Помещение? Сейчас попробую опишу. По квадратам 20++ гостинная совмещена с коридором. Стены 5 ( с учётом 7) на 4 . Растановка по длинной, в этойже стене архитектурно ещё ниша гдето 0,5 метра на 2 в ширь и 2.5 ввысь . База 2.20 между ас , от задней стены 15 см до фазоинвертора. От акустики до места прослушивания гдето около 3м. Стены , потолок пол, бетон, пол напольное покрытие , под акустикой мраморные плиты 2 см 60х40см ,потом никелевые пятоки и шип и уже ас. Диван кожа с накидкой плотная ткань , стена за ним рассеивающие и поглащающие панели, потолок бетон ,лепнина онаже и рассеевающая панель ( просчитано было) , бока справа метра 2 до стеклопакета , толстые шторы , слева до стены 3+ . Раставлено по сетке координат в нечётных точках помоему. По центру между ас в той нише 65 дюймов плазма , стойка лдсп ширина под два блока , глубина полметра, открытого типа. Фронтальная стена имеет три рассеивающие панели над теликом и две небольшие над ас. Ну это я кратко описал а так тут много нюансов. Мерил аудисеем както , нч практически с нуля в точке прослушивания по уровню минус 0.5 , но по горбам и ачх ,поглащению рассеиванию эт много писать)))
Стутио 60 версия 3 , около 15 квадратов 3 с чемто на 4 с чемто , по длинной стене, база 2 гдето, до точки три гдето, мрамор ,шип ,никель, стена фазик 10-15 см ( они тоже с двмя фазиками) , по центру плазма 50 дюймов ( стекло) , стойка слева от ас открытая лдсп метал, слва пакет штора плотная , справа проём два на два метра , пол ленолиум , потолок лепнина, тыловая стена поглащение рассеивание. Ну это вкратце. Они 2.5 полосные. Нч помоему получилось 15-17 по уровню -1 , раставлены тоже по сетке координат
@@Andrey_Victorovich Спасибо за столь подробное описание вашего КДП.
Скажите , а рассеивающие панели по типу Скайлайн , сколько они в глубину?
На каком расстоянии от вас они за спиной , эффект заметен?
Кстати , у меня на канале есть несколько видео с Парадигм , правда старые , кое что с тех пор поменялось , ну так для общей информации, вот одно из них на качество звука не стоит обращать внимание, микрофон телефона ниочем.th-cam.com/video/UfY8ESmqeSA/w-d-xo.html
@@mr.victor7886 рассеивающие на тыльной особо погоду не делают просто изначально закладывал в проект под 5.1 . Наборные разнонаправленные разного фотмфактора ячейки ,конусы и т.д материал дерево сделаны в цвет обоев , от пола метр ,сама панель высота метр ,ширина на глазок 50+ . Поглащение поцентру от пола до потолка практически , неглубокая помоему сантиметров 20 ниша , внутри несколько слоёв с воздушной прослойкой , минвата , прослойка и чёто ещё непомню уже давно было ,седвич короче , снаружи это затянуто в ровень стены акустически прозрачной тканью в цвет обоев , ну проще говоря акустически это даёт ещё гдето метр + за спиной , диван от стены сантиметров 20 стоит. Тут была целая эпопея когда я его решил заменить , раньше тряпочный был, коженный иное поведение нч получилось , пришлось всё тут подвигать и накрыть тканью его. Акустических панелей много разных типов , но не ведитесь на это непотребство с али из паралона))) эт не имеет отношение к акустике помещения никакого. Ну а так скажу и повтарюсь все парадигмы с двумя фазиками очень хорошо настраиваются в помещении и без плясок с бубном. Шестидесятки вообще играют куда не поставь. Минуток за 15 можно найти идеал. С сигнатуре посложней немного , очень мощное нч звено , при сложении всех площадей всех нч диамиков думаю на канал перевалит за 20 дюймов, ко всему прочему он ещё и очень подвижный бас. Ды ещё и подпёрт двумя разнонастроенными портами. Ну проще говоря по факту это полноценный большой барабан в симфоническом оркестре без купюр. Который кстати говоря не нормирован по диапазону вниз, тобишь от нуля. В сравнение всегда привожу хлопок от истребителя когда он переходит на сверх звук, думаю слышали многие, вот парадигмы такое могут)))). Сабвуфер им не нужен ды и не найдёте вы такой саб за вменяемые деньги , они все медленные , хотя их родной с сервосистемой по описанию был не плох по скорости отклика, не слыхал не знаю. Ну а нч как не крути это основа, маштаб ,воздух и т.д и т.п по вч ,сч , сцене во всех плоскостях , обертонам ,подаче и т.д претензий ноль, глубина, ширина высотаа сцены бесконечность ,ограничена только тем как режисёр её сотворил. Ну короче нечё такие ( шутка юмора)))))).
Ещё забыл кстати, растановка острый треугольник или равнобедренный ( тоже неплохо), пересечение осей слегка за головой. Это справедливо и для студио и для сигнатур. Ну и сетку нарисуйте на бумажке , если интересно расскажу как счетать
_Мощный драйв_ и _ударность_ ты на этих "подставках" и не услышишь! Не следует хаять _борщ_ если не умеешь его готовить!
Вы правы , я уже заказал подставки .
Ну наконец то ясность)!
Скажите какой у вас усилитель и источник был при прослушивании 1000х
Сидюк Vincent Cd S8 , вертушка Kenwood KP 9010
Интегральные Accuphase E-470
С такой системой должно звучать жирно и насыщенно
@@user-yk7xg3qi9e В Ямахе конечно, не бюджетная акустика , но в них нет никакого жира .
У меня 1000М. Судя по голосу видео, комната не подготовлена для звука. Присутствует сильное эхо. Это раз. Стойки для акустики надо бы поменять на массивные. Эти тонкие ножки резонируют. Это два. И от стены хотя бы на пол метра это три. ))
На самом деле эхо нет . Но подготавливать комнату , конечно нужно , и насчёт стоек согласен ( табуретки стойками я бы вообще не назвал ). От стены если двигать , баса ещё меньше становится , так что не вариант .
На данный момент на фронтальной стене акустические панели .
А вообще то , я их уже продал , не зашёл мне звук ямах впринципе . Если слушать музыку -"палка, палка , две струны ,можно было и оставить , а так .....
Слушаю дальше Paradigm и никаких танцев с бубнами .
Считаю приобретение иксов просто неудачным экспериментом ,но полезным , который окончательно дал понимание о японском звуке .
@@mr.victor7886 мне нравятся. Важен хороший источник. Усилителем с хорошим темброблоком можно подкрасить.
th-cam.com/video/T-lZ1dYm0Hw/w-d-xo.html
@@DmitriOcean Спасибо за ссылку . Мне понравилось . Это ваша система?
@@mr.victor7886 да, это моя система. Ностальгия по 70м. )) У меня на канале есть фильмы о моих мото путешествиях по Штатам.
Всё это понятно. Но эти колонки мониторы. Колонки закрытого типа низы настоящие не выдадут даже с фазоинвертором. Есть скрипка виолончель и контробас. Колонки этого типа виолончель.
В общем то , я об этом и говорил , просто без аналогий .
Поставьте лампы накаливания моргать не будет))😂😂😂
не благодарите
В вашем рассказе меня смутило 2 момента: упоминание о жанровости данных АС и то, что тарелки на них играют как бы в глубине сцены и вам даже приходится чуть приподнимать аттенюатором диапазон ВЧ. В связи с этим у меня возник вопрос: проверялись/заменялись ли элементы кроссовера в этих АС и был ли какой-нибудь апгрейд? Или они в находятся в нетронутом заводском состоянии?
Всё в нетронутой состоянии . Странно что вас это смутило . Тарелки в глубине , здесь не только минус , дают ощущение глубины сцены , эшелонированность .
Второе : вы же понимаете , что ранний спад АЧХ не мог не сказаться на восприятии этих самых высоких частот .
Третье : далеко не всегда высоких не хватает , просто некоторые диски стали играть не так ярко , как хотелось бы , их мониторность подчеркивает качество записи либо в лучшую либо в худшую сторону .
@@mr.victor7886 Да я сужу по своим 1000М. Иксы в живую слушал давно, но если мне не изменяет память, то такого явления я не наблюдал. Например у меня звуки ВЧ зачастую как бы "выпрыгивают" на слушателя. Вообще там в кроссоверах (а они у нас почти одинаковые) СЧ-ВЧ диапазон шикарно согласован. Поэтому это меня и смутило. Может в кроссах номиналы "уплыли". У вас на канале есть видео с демонстрацией звука 1000Х, но качество микрофона не даёт понимания в этом вопросе.
@@alexgs3283 Да, мне уже озвучивали такую версию про уплывшие номиналы на одном известном форуме . Я так не считаю , характер звука также зависит от усилителя . В данном случае хотел бы процетировать Дмитрия Графа , который на мой взгляд в отличии от остальных продавцов-блогеров наиболее честно и адекватно охарактеризовал эти колонки :"иксы являются более одомашненная версией Эмок , но не лишены мониторность , а 2000-е ещё более одомашненная версия иксов .
Вы наверное не могли не заметить в постах соседних тем , что не я один отмечаю их мониторность звучания , просто кому-то, этот звук заходит , кому-то нет .
Для меня это оказалось слишком радикальным переходом с уже имеющейся у меня акустики , к которому я не смог привыкнуть , поэтому иксы я выставил на продажу .
При этом повторюсь , я до сих пор поражен их натуральностью тембров , прозрачностью и глубиной сцены , здесь придраться не к чему.
@@mr.victor7886 Это конечно вам решать, но я бы иксы не продавал. То, что тысячная серия Ямах очень требовательна к остальному тракту и выдаёт очень прозрачный, честный звук - верно. Остальное про излишнюю "мониторность" - нет. Мой вам совет: проверте номиналы конденсаторов в фильтрах, при необходимости замените на качественную плёнку, поставьте хорошие акустические терминалы. Это программа минимум для тысячных ямах.
👍
У меня были и эта Yamaha NS-1000x и Onkyo monitor 2000x,Sony ss g 333 es,звучание ни тех ни тех не зашло,не люблю я диффузоры на басовиках из карбона.Более натурально все равно звучат бумажные.
Здесь наверное , дело вкуса . Тоже приходилось слушать Онкио монитор , вообще не понравилось , я бы сказал , они только для винтажного звука .
На что перешли ? JBL -наше все !?
@@mr.victor7886 JBL не мои,они у меня на ремонте.Хочу себе в дальнейшем все таки американскую акустику из высшей лиги Altec 19 либо JBL L 300,но пока пользуюсь японской Technics SB - 7000.Кто то ее ругает,кто то хвалит 50х50.Их звук зависит от состояния,мне повезло подвернулись в идеальном внешнем виде,но с их высокочастотниками я поработал доведя до ума.У них у всех есть одна болезнь, гниет и сыпется пропитка на колпаках и они далеко не шелковые как думают люди.Сейчас звучание Техниксов получилось сбалансированным.Кто ко мне не приходил послушать были в восторге.
По хорошему бы вскрывать весь этот б/у древнючий, проверять в фильтрах конденсаторы, там где электролиты уже много чего засохло, параметры кроссоверов уплыли и говорить о каких то там характерах без технического вмешательства, ну.. Такое в общем.
Какая (именно) модель фонокорректора от "КивСаунд"?... на каких лампах?
@@AlexanderAndryanov Я его продал два года назад.
Сейчас транзисторный фонокорректор
Модель как помню ,dual mono omega , лампы Telefunken ef 86 / ess83 /ess 81.
В общем, лампы , по идее, под замену. .
мониторные( линейные) старые колонки---- вы в курсе вообще какая среднестатистическая кривизна человеческого уха? Задумайтесь над тем что звук из мобилки очень хорошо слышно ( при мощности 0 целых шишь десятых)-- если со слухом все более менее хорошо то эти колонки не слушабельны воообще
Я ваш пост не совсем понял , что вы имеете ввиду под словом "совсем не слушабельны ", поясните пожалуйста .
Не в обиду но эти ямахи те еще дрова).
Лучше лампочки поменяйте, а то шимят ужасно. Зрение же.
Р.S. Он кст.там перерыл гору инфы с целью найти положительные отзывы об этой акустике,кроме отзывов Вокруг стерео ))))
Да , спасибо. Я ранее смотрел у него ролик , кажется он называется ямаховский свист.
Здравствуйте,у меня такое ощущение что на волне спроса можно заработать.. Неужели они лучше или хотя бы ровня пионерам 9500?а цена говорит что ровня... Для меня 9500 9555вот где шедевр! Хорошо что не взял их..
Эти пионеры не слушал , были s-3000.
Иксы лучше чем ,s-3000 , решайте сами .
Доброго времени суток! А посмотрите что из обычных любых колонок превращает Рома с канала СОВЕТСКАЯ АКУСТИКА!
Здравствуйте ! Я курсе. А что он там превращает ? Красит вонючей краской , которая по пол года у людей выветривается, вот и все.
Он уродует акустику, качественно Морозов делает.
Ну и как сейчас когда привыкли больше .. что в каких жанрах лучше в сравнении с парадигм?
К звуку конечно уже привык , не кажется так холодно как было в начале . Что касается жанровых предпочтений , ничего не поменялось , металл , рок не лучшая их сторона , но такую музыку я не часто слушаю .
А вот главный их минус , для кого плюс , не очень удачные записи играют на них ещё хуже , на Парадигм такого не заметил , даже на одном диске стало слышно как треки записаны по разному , в основном это касается сборников . В целом подчеркну , никакого разочарования нет , продавать не собираюсь .
В тему...см.канал Дубовик ,он там тоже интересно рассказывает о Яме 1000х
дАбовик
Как думаешь YAMAHA NS-451, YAMAHA NS-460 и подобные младшие модели споются с ламповым однотактным усилителем?
К сожалению , не знаю .
@@mr.victor7886 Спасибо за ответ. Может кто знает? Подождем...
нет, не споются, под ламповик бери ширики.
Глубина, ширина, копают не глубоко...вы точно про прослушивание музыки говорите, а не про земельные работы?) Без обид, но все эти сравнения, почему то вызывают только улыбку)
Если оперировать конкретикой , то можно просто прочитать технические характеристики и посмотреть графики АЧХ , импеданса . Если вы не первый день в хай фай , то такие слова , как "глубина , ширина " не должны у вас вызывать улыбку . Не я их придумал для субъективного описания звука .
Как считаете, ns 1000m стоит купить, продают за 1500 долларов а хорошем состоянии и какое отличие от ваших?
Приходилось слушать М-ки тоже , но не у себя и в слабом тракте . Скажу так : они играют поярче иксов , с более подсушенные басом , менее глубоко. Под ритмичные жанры также скорее всего не подойдут.
А стоит или не стоит , это вам решать .
Вот так новости!!!!
Продам итальянский винтажный усилитель Hallyster Sound
Спасибо, но главное не сказал, стоит она того или нет! Вывода нет!
Как говорит Пивоваров : выводы делайте сами .
Я сам , честно говоря в раздумьях , две пары однозначно не оставлю себе . Что-то придется продать , но за 200 я бы их не купил .
@@mr.victor7886 Цена уже до 160 тыс упала и даже по такой цене не спешат покупать. Я свои за 200 тыс успел продать когда максимальный хайп на них был, вот повезло а они этих денег и близко не стоят.
@@user-xk2lz7ii5z в любом случае это легендарные колонки в своем роде
@@user-xk2lz7ii5z Очень странно , как помню , Вы были ярым сторонником этой акустики ранее , судя по вашим постам на канале у Романа .
@@mr.victor7886 Нет у Романа я забанен ))) А акустика мне и сейчас нравится я себе 1000М оставил.
Интересно ,сколько людей-столько мнений. Акустика стала бестселлером на ютубе, надо сказать ,что на аукционе - довольно дорого ее продают, Ямаха 1000м намного дешевле. Спасибо за ваш ролик.
Вам спасибо за отзыв .
Здравствуйте,спасибо за мнение,было интересно.А расскажите,про свой ФК,если не ошибаюсь это КИВ саунд? Как он вам и что за версия.
Здравствуйте ! Да , это Kivsound , модель Omega . Использую в паре с иглой Audio Technica 150mlx. Даёт очень мясистый , мощный бас , как заявляет его изготовитель Владимир , максималье линейный звук .
Характер звучания немного темный ,даже с такой иглой , но очень детальный звук даже на Парадигмах , тот набор ламп пока устраивает , с картриджами MC пока не использовал , в дальнейшем планирую.
@@mr.victor7886 спасибо за ответ, может как нибудь снимите обзор
@@AlexIIvanov72 Хорошо , на минут 5 запилю ролик , так для общего ознакомления , без его прослушки , звука с телефона нет добиться .
В коментах ктото сказал что это японские s90 , потерял кто , хотел лайкнуть)))) . Часто упомянается " вокруг стерео" в коментах , ну какбы он себя и не позиционирует как хайенд обзорщика, подторговывает человек китайчатинкой ну и пусть занимается, где тут чтото про звук, хотя у него бывают "ремисии")))
Вот как раз он и развел хайп вокруг Ямах . Саша себя не позиционирует конечно как хайенд обзорщик , но если вы смотрели не один ролик про акустику , наверняка заметили , сколько раз он употребляет слово хайенд в отношении своих колонок , а ещё есть такой Роман с Самары , дак он , вообще не видит альтернативы 1000x до млн. Рублей , прямо секта какая то . Ничего в них особенного кроме середины нет .Ну что не сделаешь ради продажи .
Японцы просто угарают , какой бесплатный промоушн сделали им пара блогеров продаванов из России . Они сразу взвинтили цены на на них почти в два раза и скидывают их пачками .
Здравствуйте! Хотелось бы услышать Ваше мнение о Onkyo D77frx?
Здравствуйте ! С такими колонками не сталкивался .
Можно спросить ,какой у вас усилитель?
@@vitmotovilov9639 Accuphase e -470
bassa netu w etix kolonkax.
Вы правы. 100%
То, что вч вам не хватает может быть проблема не колонок, а тракта также, в т.ч и проводов. Поставьте посеребренные провода, и вч будет достаточно скорее всего.
Это все танцы с бубном . Вы их АЧХ видели ? Откуда там взяться самым высоким частотам ?
Посеребренный мылит вч, лучше меди нет ничего.
Какая модель парадигм у вас?
Studio 100v.5
В сравнении с onkyo monitor 2000x и Yamaha ns1000x,на малой громкости у кого баса больше.
В количественном плане немного больше у Онкио , но у Ямахи он более четкий.
Вот охреневаю над людьми. Стоит, не стоит ? И дальше бла бла бла ни о чём. Взял послушал тебе лично понравилось ? Слушай ! Нет ? Иди мимо. Вот начинается болтовня звук то звук это. Ты его чем измерял ? Своими кривыми ушами ? Так сколько людей столько и ушей. И каждый по своему слышит. А если уж сравнивать, то снимай АЧХ в лаборатории. Нет внушают друг другу всякую чепуху.
Уважаемый, если интересует АЧХ , загляни в паспорт акустики . И всё.
Мой монолог не претендует на истину в последней инстанции, но чем больше будет информации (не от продаванов ) , тем лучше для потенциального покупателя . Слишком не дешёвый девайс , чтобы рисковать в пустую таким баблом и ставить эксперименты для своих ушей.
Большое спасибо за предоставленный видеообзор. У меня вопрос такого характера. Имею 1000m, мечта всё-таки 1000x. Но судя по обзору теряюсь , есть смысл заморачиваться на 1000x, если верхний тракт почти одинаков (да и нижний далеко не ушел)?
Если вам нравится звук Эмок , думаю иксы стоит попробовать , но революционного прироста звука не получите , бас будет поглубже , менее мониторно .
Думаю, что вы правы в плане не большой разницы между М и Х - характер подачи неизменен. Была у меня в свое время 500М - отличная акустика, один только купол берилливый чего стоит, но вот с НЧ, а именно с их количеством бяда прямо - нехватка в большинстве композиций... Как и писали - хорошо показывает все огрехи записи, ну и утомляет долгое прослушивание, и хочется покрутить тембра. Работала в паре с Sansui au-d907x. Сменил её на Sony ss G7a и всем доволен, конечно Сонька по СЧ-ВЧ не сравнится с Ямой, но звучит гораздо музыкальный и не утомляет при повышенной громкости и длительном прослушивании. Меня вообще устраивает на данном этапе...
Полярность динамиков надо было поменять и будут играть не в глубину ))
По вашей логике, любую акустика можно одним движением заставить играть по разному . Это не так . На аккуффейс фаза переключается с конпки на передней панели , ничего кардинально особенного я не заметил, только звук в противофазе побольше лип к колонкам , но это еле еле заметно.
Здравствуйте . Как иксы по сравнению с тем винтажом что у Вас был ? Правы ли те кто гнобит современные колонки , особенно столбы ?
Здравствуйте ! Иксы гораздо интереснее чем Pioneer S-3000, Onkyo monitor 2000x.
По поводу современных , если коротко , нет не правы .
Здесь надо рассматривать каждую модель в отдельности , как среди винтажа есть хлам , так же среди современных тоже . Важно , для каких стилей рассматривать ту или иную модель . Винтаж , более жанровая акустика , по крайней мере в бюджете до 200тыс .
Вопрос выбора ещё будет зависеть , какие стили и жанры вы предпочитаете слушать, а также вкусовые предпочтения в звуке , что вам важно : бас , середина или верх.
Если для рока , технопопа , я бы вообще на винтаж не смотрел .
@@mr.victor7886 я понял Вас . Спасибо.
@@mr.victor7886 можно подробнее про onkyo monitor 2000x в чём подводные камни? Ярче они Yamaha 1000х?
@@user-yb8qt9yk8q Насчёт подводных камней не знаю , я их слушал не у себя дома , но скажу общие ощущения: да , они поярче чем ямахи , побольше баса , но не намного , середина не такая детальная как у ямахи , побархатнее звук .
Однако , принципиальной разницы в звуке нет , все на уровне нюансов .
s90 отреставрированные с новыми фильтрами звучит не хуже а дизайн можно покраску корпуса сетки поставить и будет не хуже по звуку , цена Yamaha NS-1000x явно завышена в 5 раз точно , ей цена винтажа 300$ при том если внешний вид норм , там тоже нужно все менять они практически все ретро колонки полностью переделаны оригинал реально выглядит по другому любой подвес при нормальных условиях лет 20 простоит а тут 40 лет , да и хорошую акустику не будут продавать , некоторые скупают s90 потому что они реально стоят за 100$ звук достойный а если цап подобрать и кабели хорошие то вообще огонь
То , что , Ямахи - переоцененная акустика , отчасти согласен , но то , что S90 , им конкурент , это не серьезное заявление мягко говоря . Ценность Ямахи безусловно в берилиевых динамиках и в карбоновой басовике . Я не электроткхник , но точно знаю, если заменить в них кроссовер , можно сделать , почти шэдэвр. В S90 что ни пихай конфетыу сделать не получится, там динамики на выброс .
я не настаиваю на S90 они просто доработанные стоят каждого пени в звуке а этим нужен корпус побольше в глубину и в высоту у них нет воздуха звук простоват для своей цены за эти деньги альтернативы уж очень много и намного лучше , а у s90 есть эта изюминка в звуке особенно если помещение не перегружено домашним хламом @@mr.victor7886 на ютубе много обзоров и сравнения . и речь звука о цене . эдифаер 2800дп например стоит дешевле а по звуку лучше отрабатывает видон конечно китайский но звук достойный
Дивно слушать таких меломанов, у которых акустика стоит вдоль длинной стены, трехполосники в 20 м2 это дикая жесть, он говорит и слышно бубонение ( резонанс) в комнате, страшно представить каккая там каша при прослушке на громкости на 10часов!!!!
Забавно . Некоторые прямо кипятком ........ от звука Ямах в гараже , не обращая внимания на вывернутые регуляторы тембров у одних , при этом замечают эхо от микрофона китайского телефона у других .
@@mr.victor7886ну, контузию на уши , никто не отменял…
Зря вы рядом с ними сидите , берилием дышите )))
А как они себя ведут на большой громкости? Ну, или выше средней?
Нормально себя ведут на любой громкости с учётом характера их звучания.
Если нет сочного звука, как и на моих колонках Ямаха- ns- 300 x, то и слушать не хочется.
Это мониторы , там нет сока , там аналитика и холод.
Ну,наверное,нужно чётко понимать,что эта акустика мониторная и в первую очередь отлично подходит для сведения звукового материала в студии. Для домашнего пользования она мало кому будет интересна. И да, все эти динамики из бериллия очень токсичны. А надо ли оно нам вдыхать эту мельчайшую токсичную пыль? Тут,как говорится, хозяин - барин.
Вот я и понял и продал Ямахи.
По поводу бериллия , эта тема длинная для дискуссии, одно скажу : если бы бериллий так был так токсичен в акустике , японцы точно бы не стали его применять в домашней акустике , они очень скурпулезно относятся к здоровью.
Второе: в наши дни до сих пор несколько брендов также производят акустику на бериллии . Каким образом им удалось бы сертифицировать свой товар с опасным для здоровья материалом ?
@@mr.victor7886 Бережёного - Бог бережёт.
Здравствуйте Виктор А скажите пожалуйста полное название Ваших Paradigm
Здравствуйте ! Paradigm Studio 100v.5
У японцев своё видение как должна звучать акустика....
Не пробовали обратной полярностью подключать Ямахи? Возможно сцена пойдет на вас.
Попробую поменять фазировка , темболее у меня есть такая кнопка на усилителе , никакие провода перекидывать не придется .
@@mr.victor7886 А при правильном подключении Ямах НЧ динамик куда идёт? (т.е. если батарейку подключить к колонке плюс к плюсу, минус к минусу - куда диффузор НЧ динамика пойдёт?)
@@bestregard сегодня посмотрю
@@bestregard вперед естествено, куда ж еще??))))))
@@sergiostassone6227 В разной акустике по разному бывает.
Хорошо все сказано. Совет много на камеру чухаетесь.
Я наоборот убрал высокие на одну единицу
"Акустика не узкожанровая, но есть жанры, которые ей удаётся лучше, а есть хуже". Занавес) 😁 😁 😁
Ну так то можно сказать про любую акустику в этом бюджете.
Кошак выбежал? 🤣
Есть такое дело .🤣
а что за щелканье, посторонние призвуки? Нельзя нормально ролик записать?