@@Youngling654beh perché almeno From Software fa le stesse cose ma le fa da Dio, e non fa uscire 300 giochi all'anno, quanti GOTY ha vinto Ubisoft? 0 quanti GOTY ha vinto FromSoftware? 2 in neanche 5 anni, la differenza di qualità si vede, FromSoftware sa fare i giochi, Ubisoft no, o almeno non più
@eganoflash2577concordo con te ma tirare in ballo il fattore GOTY= qualità anche no dai. Ci sono una marea di giochi stupendi che non hanno vinto mai GOTY e spesse volte sono anche migliori di quelli che lo hanno vinto
@@kakashithebest6351vero i the game awards hanno perso di significato basta che cito read dead redemption e forza Horizon per far capire che non sempre premiano i giochi migliori
Cosa sta succedendo ad Ubisoft? Quello che si semina, si raccoglie! ...e The Division da essere targato Tom Clancy è diventato Peppa Pig's The Division. È diventato un gioco PER BAMBINI quando in realtà Tom Clancy è stato uno scrittore di spionaggio e fanta politica, NON bim bum bam
Semmai Ghost recon, TD è un Gaas che tuttora macina numeri sia il primo capitolo che il secondo! La Zona nera fu una rivoluzione in campo estrazione, ancora oggi è piena nonostante gli anni. Tra tutti TD è stato l’ ultimo con carattere. I problemi di Ubi sono ben altri.
@HollowTaKe hai detto bene "fu" Mi riferivo al secondo capitolo di The Division. Il primo capitolo è appunto il vero TD. Non so se ultimamente hai visto come è combinato il secondo capitolo ma leggere Topolino di sicuro sarà più divertente che giocare alla ciofeca e alla schifezza che è diventato il secondo capitolo.
Questo succede quando per anni continui ad inseguire le mode senza fare nessuna singola produzione che abbia un qualcosa di diverso, di nuovo o di unico, tutte cose riciclate condite da tutti i soliti stereotipi woke, questo Soprattutto negli ultimi tempi, tutte cose insomma che hanno portato i loro giochi ad essere tutti uguali, e andare tutti la percezione che stai giocando lo stesso gioco ma con una skin diversa, il nuovo Star Wars Sembra effettivamente un Watch Dogs ma nel mondo di Star Wars, completamente pari pari pari a quello in ogni singola meccanica.. oppure Avatar con Far Cry.. anche questo X defiant era ovvio che avrebbe chiuso, è una copia di Call of Duty, che è incluso nel game pass e fatto meglio.. tutto questo, all'inizio porta semplicemente a fare prodotti che falliscono, dopo un po' di anni però tutto ciò porta anche ha sempre meno fiducia da parte degli utenti.. Spero che non succeda la stessa cosa ma la Sony di oggi mi dà la sensazione di fare gli stessi errori che aveva iniziato a fare Ubisoft da Assassin's Creed Unity in poi.. iniziare a seguire le mode invece di fare ciò che hanno sempre fatto.. Io non li capisco, quando hai un metodo di lavoro che funziona e che porta sempre risultati, perché cercare di avere sempre di più arrivando ad inseguire le mode Quindi ad abbassare la qualità della produzione dei tuoi titoli? Come fa a non essere Ovvio fin dall'inizio che la conseguenza non può che essere questa? Con il prossimo Assassin's Creed vedremo effettivamente Se avranno Capito l'errore, tornando perlomeno in parte sui loro passi, o se non hanno capito un cazzo e continuano su questa strada fino al fallimento.. Ma io dico, ci vuole molto a capire che semplicemente devono smettere di fare Open World tutti uguali completamente conditi dalla solita superficialità e da tutti i soliti stereotipi Ubisoft che ormai conosciamo? Non ci vuole molto.. capisco andare sul sicuro, ma quando falliscono nove giochi su 10 Come fanno a non capire che è arrivato il momento di cambiare strada? Significa essere ottusi, e far gestire il tutto a persone che non ci capiscono un cazzo
Adoro la gente che dà rispostine del cazzo preconfezionate pensando di capirne di più di azionisti e del fior fiore di specialisti di marketing sotto un colosso come ubisoft. Ti vorrei vedere nei grandi uffici della direzione "si allora, basta open world tutti uguali" Perché? Le statistiche indicano chiaramente che è una formula che piace. Senza, farebbero ancora meno successo di quello che fanno. Poi, ok si toglie. Cosa ci metti? Lo sai che per trovare nuove formule ci vogliono studi di settore, anche complessi e costosi? E mentre li fai cosa fai uscire? Eh, tiraci fuori qualche altra rispostina semplice preconfezionata, su
@YOSEPHALLEN92 non mi interessa la tua opinione, per me è così, e da ciò che vedo in base a ciò che scrive, quindi a ciò che pensa alla gente, e in base ai risultati commerciali, credo che sia proprio come dico io Le statistiche evidentemente li stanno portando al fallimento
@@YOSEPHALLEN92gli azionisti sono persone qualsiasi che anzi spesso pensano solo ai dividendi e portano a disastri vari (vedasi il rilascio di cyberpunk) . Gli "soecialisti del marketing" non hanno certo a che fare con le scelte aziendali o i progetti , si limitano a definire le strategie pubblicitarie.... prima di leccare il culo a caso, assicurati di saoere di cosa parli
Se continuano a fare titoli con ambientazioni e personaggi per far contenti tutti dubito si rialzino in qualche modo. Ci sono molte tipologie di videogiocatori, dovrebbero prima di tutto capire a quale macrocategoria strizzare l'occhio: 1 - Gamer moderno - multiplayer, competitivo, stagionale, ambientazioni colorate, modaiolo, scansonato, cosmetics, ecc. 2 - Gamer classico - single player, storie più profonde, personaggi strutturati, ambientazioni più cupe o realistiche, no woke, DLC, al limite il co-op Se continuano a mischiare tutto vendono solo tipi diversi di minestrone. Pensassero prima ai giocatori, sono loro che portano il pane sulle loro tavole. PS: Fanno eccezione i Prince of Persia ultimi, grandi titoli
Stiamo parlando di una compagnia che negli ultimi anni ha solo pensato a spremere più soldi possibile da ogni giocatore senza calcolare minimamente la qualità bassissima dei loro prodotti... si concentrano su 200 giochi diversi senza farne neanche uno decente, hanno fatto morire un brand come splinter cell che a parer mio era allo stesso livello di assassin’s creed e ora piangono? (Tutto questo lo scrive un giocatore appassionato di ubisoft e che gioca ancora a Rainbow six dopo 10 anni nonostante le pessime condizioni del gioco)
Il problema di Ubisoft è lo stesso di tutte le case videoludiche occidentali: l'inseguire la grandezza a tutti i costi. Giochi più grandi, più enormi, significa costi più alti e, quando vendi il prodotto, non è detto che si riesca a raggiungere guadagni che coprano i costi. I videogiochi finiscono per costare dai 50 agli 80 € e il pubblico non comprerebbe un copia-incolla e giochi enormi ma vuoti come un palloncino. Questo è il problema di tutti i colossi occidentali Al contrario, viviamo nell'età d'oro degli indie: idee più fresche, costi più contenuti e tempi di sviluppo più lunghi alla fine premiano.
Ubisoft ha sempre riciclato le idee, spesso anche rilasciando prodotti non finiti pur di far uscire qualcosa tutti gli anni. Poi ci si aggiunge che molti dello staff sono andati via e rimpiazzati da persone meno competenti, e ci si aggiunge anche la piega "semi woke" xhe ha preso ubisoft, e si nota proprio giocando alle ultime uscite... vi basta cercare qualche foto dello staff attuale per capire...
Le ultime perle di Ubisoft credo siano stati For Honor, Six Siege e Blood Dragon e cosa avevano tutti in comune ? Una grande innovazione e ascolto/cura della propria nicchia di giocatori.
Voglio un futuro in cui Ubisoft fallisca come PUBLISHER, ma che i sui vari studi si frammentino e si dedichino a progetti più piccoli ed autoriali diventando indipendenti. Ricordo che Ubisoft, oltre ad essere il mastodonte tripla AAA che sforna un Assassin's Creed e un Far Cry all'anno, è anche un agglomerato impressionante di talenti: possiede una larghissima fetta di mercato, ha più di 40 studi di sviluppo sparsi in tutto il mondo (tra cui uno anche in Italia) e da' da lavorare a più di 20.000 teste. Quello che veramente ha ucciso la Ubisoft degli ultimi 10 anni è la mentalità aziendalista e la perdita di autorialità dei titoli. A forza di espandersi, Ubisoft ha aumentato la rendita produttiva dei suoi studi, permettendosi di ridurre i tempi di sviluppo dei suoi titoli grazie al puro e semplice manpower. Fanno uscire un Assassin's Creed all'anno perché mentre Ubisoft Shanghai sta per fare uscire un titolo, Ubisoft Paris è già a metà dello sviluppo del sequel. E in più mettiamoci asset flip come se piovesse, scarsa cura nello sviluppo dovuta ai tempi ristretti, beta testing quasi assente, e ovviamente conseguenti patch su patch per fixare il tutto in fretta e furia. E così via, anno dopo anno, come una catena di montaggio. Con questo potere hanno quindi scelto di puntare sulla quantità anziché sulla qualità: in pratica sono diventati talmente grandi che hanno cominciato a sfornare giochi come un McDonald. Il risultato però è che il tutto diventa annacquato, riciclato, e i giocatori dopo un po' hanno iniziato ad accorgersene. Per cui si, mi dispiacerebbe vedere Ubisoft fallire, ma al tempo stesso amo troppo il medium dei videogiochi per vederlo sfruttato in maniera così becera e capitalista. Per cui direi fanculo Ubisoft, e lasciamo lavorare i talenti in base all'arte che vogliono produrre, e non in base a quello che dicono i cazzo di shareholder.
Ubisoft ha fatto scelte sbagliatissime negli ultimi anni. Trasformando AC in GDR ad esempio, i tantissimi bug al D1 con patch pesantissime, fare uscire Avatar solo su ps5 e non sulla 4 per avere una fetta superiore di Player, stessa cosa per lo Jedi che poi hanno dovuto correggere il tiro. Non ascoltano mai i veri giocatori su cosa migliorare. Purtroppo non vedo soluzioni visto i danni fatti.
Fare uscire Avatar solo su PS5 è stata una scelta puramente dovuta alle limitazioni tecniche dell'hardware last gen: semmai farlo uscire anche su PS4 gli sarebbe convenuto, visto che allora come adesso la last gen rappresenta ancora un enorme bacino di utenza che non è ancora passato a PS5. Non capisco invece cosa c'entri lo Jedi? Se intendi Jedi Survivor, è stato sviluppato da Respawn che non c'entra nulla con Ubisoft, a meno che non intendessi Star Wars Outlaws
Perché dovrebbero ascoltare "i veri giocatori"? Hanno degli studi i veri giocatori? Hanno delle statistiche? Come decidiamo chi è più vero giocatore quando due idee cozzano?
Penso che il cambiamento di Assassin's Creed sia stato un bene ( parere personale) , io avevo smesso di giocarlo proprio perché era diventato noioso e ripetitivo senza guizzi narrativi, almeno in quel modo hanno risollevato un po' il gameplay.
@@robbybobby7696 Donandoci un nuovo standard di mediocrità così che ad oggi definendo un gioco "openworld alla ubisoft" non servono ulteriori spiegazioni ❤
@@domelupu Un po come anche Square Enix se vogliamo dirla tutta non è che ci sono titoli decenti da giocare. Per me le migliori aziende videoludiche sono CAPCOM SM ND e alcune aziende giapponesi di cui non si conoscono. Tipo quelli che hanno fatto Wukong o l'uscita di PHANTOM BLADE il resto non valgono nulla invece. In realtà avrei messo anche la WARNER BROS e ROCKSTAR però li a parte MK e GTA non c'è altro che mi interessa tanto
@ XDefiant fallimento, Sw Outlaws fallimento, Avatar fallimento, Prince of Persia fallimento, Rainbow 6 extraction fallimento, roller champions fallimento, AC Shadows già lo sai…
Ubisoft il talento ce l’ha ma non si applica da anni…Non che ai tempi fossero ai livelli di Rockstar Games o Naughty Dog però hanno sviluppato parecchi titoli belli e tra tutti Splinter Cell che i fan chiedono da anni ma niente Ubisoft non ascolta mai la sua community e preferisce campare di Assassins Creed e Far Cry..
Si dovrebbe capire, che una società NON è una persona. I vecchi programmatori sono andati via questi sono i nuovi e sanno fare questo. Anche GTA6 ha degli scrittori diversi da quelli che son stati fino a GTA5.
ubi avrà sbagliato molte cose,ma la gente ormai gioca solo i giochi oggettivamente fatti bene e valutati bene dalla critica,piuttosto che quelli che piacciono a loro
Se un gioco come Star Wars outlaws, che non è un capolavoro ma, a mio avviso, non è un brutto gioco ha fallito come vendite è proprio per la reputazione che Ubisoft ha perso negli scorsi 10 anni a livello produttivo. Non puoi fare uscire giochi con le stesse formule trite e ritrite a 80 € praticamente ogni anno.
Succede che si riempiono gli studios di vari Juniors per risparmiare, non quelli bravi, ma solo chi conosce qualcuno (ho visto demo di gente che lavora a Ubi adesso che sono atroci) invece di Junior ma quelli bravi.
A me dispiace molto perché ci sono giochi Ubisoft molto molto carini che in tanti non considerano e non conoscono: parlo di Anno (Anno 1800 per me è un capolavoro comprese le espansioni) oppure Riders Republic che è anche un gioco molto bello. Spero che la gente non dimentichi
Facessero un open word decente invece dei soliti giochi single player che costano 80€ e che dopo la storia (durata 8 ore) sono da mettere giá sullo scaffale
Mi domando da anni , ma riproporre tutti i loro vecchi giochi attualizzati per i sistemi moderni invece di spendere tutti quei soldi per ip che non sono andate bene ?
Beh in passato Ubisoft ha fatto dei grandi giochi, ma in questo periodo sta passando un brutto momento... A parer mio dovrebbe prendersi una pausa e capire bene che tipi di contenuti realizzare e come accontentare il grande pubblico di videogiocatori perchè se continua così, rischierà veramente di chiudere i battenti. Ripeto questa è una mia idea poi non so cosa ne pensano gli altri.
Io sto ancora giocando a Skull and Bones e mi è sempre piaciuto e non ho mai troppo capito l’accanimento verso il gioco. Ho preferito di gran lunga Skull and bones a Diablo 4 per esempio. Comunque per me la ricetta per trovare nuovamente pubblico sta nel far meno titoli maggiormente approfonditi e mettendo una croce sopra a politiche woke che piegano mondi fantastici alle ideologie di sinistra (non capisco perché si dia per scontato che il mondo del gaming ruoti intorno alla sinistra)
Dopo la trilogia di Ezio avrebbero dovuto finire la saga! Assassin creed 3 lo reputo l’ultimo vero assassin creed! Il 4 l’ho provato e non mi ha entusiasmato, c’è gente che lo reputa il migliore, questione di gusti…. Unity è Syndicate che ha regalato Epic non l’ho nemmeno installato! L’unico Odyssey mi è piaciuto tantissimo, ma non è un assassin creed , l’avrebbero dovuto chiamare Odyssey e basta! Ps ho provato anche Origins ma suppergiù è come Odyssey cambia l ambientazione…. Ribadisco dopo la saga di Ezio Assassin’s creed è definitivamente finito
Credo che sia il più ambizioso degli ultimi anni non parlo solo di assassin's creed ma di giochi Ubisoft, e secondo me c'è da dargli il beneficio del dubbio per lo meno c'è un bel combat come non se ne sono mai visti nella saga ..la grafica sembra al top c'è da capire trama altre informazioni...ma promette bene
@@danyb9740 ma guarda io a differenza di molti sono interessato, poi quando ho avuto la conferma che nonostante ci siano i livelli dslle impostazioni posso mettere l'assassinio garantito mi ha convinto al 100% sanno che se va male questo chiudono davvero, quindi c'è un grosso lavoro dietro, oltretutto il primo assassin's creed della storia rinviato, curioso di vedere cosa faranno com questi 4 mesi extra
Sta succedendo Che I giochi ubisoft sono degli open world con meccaniche piatte e vecchie di 10 Anni con ia non presente...zero innovazione... Ti va bene per 5-10 Anni.. Poi basta
Secondo me non avrà vita lunga come software house …praticamente hanno rovinato qualsiasi gioco decente avevano (Rainbow six …assassin’s creed …farcry …) tutte ciofeche inestimabili …avatar una cosa inguardabile ..giocato 10 Minuti e riportato indietro ..mi incuriosiva outlaws ma non ho fiducia
Hanno organizzato una indagine interna per capire?? 😂😂 questi vivono su Marte... bastava aprire un social e ascoltare chi ti compra i giochi.... questa situazione è un mix tra giochi mediocri tipico esempio skull & bones, un gioco di pirati che è Inferiore in tutto ad ac bf di quasi due generazioni fa, e il fare i giochi per il famoso pubblico moderno chr esiste solo nella mente degli attivisti che infestano i vari studi, 4 gatti molto rumorosi (complici pure i sedicenti esperti del settore che li incoraggiano ) che urlano di diritti mancati e minoranze tutto il giorno, ma col cazzo che i giochi li comprano vedi concord e tutti gli altri disastri politicante corretti. In definitiva ubisoft ha quello che si merita e che probabilmente succederà anche ad altri studi, mi dispiace perché ho sempre comprato i loro giochi, ma se questo servisse a far ricordare agli sviluppatori che loro fanno e devono fare solo giochi e non politica ,ubisoft può tranquillamente fallire
Ve lo dico succede che Ubisoft e incapace a fare videogiochi decenti e chi conduce questa azienda videoludica e meglio se cambia mestiere. Oppure mettere qualcun'altro più bravo a gestire sto settore
Personalmente è anni che dico che Ubisoft fa schifo, giochi venduti a pezzi per massimizzare i guadagni, meccaniche riciclate, tematiche woke inserite a forza me l'hanno fatta odiare, non mi mancherà.
Al day 1 mai comprato nulla da loro. Ho sempre recuperato gli Assassin's Creed quando costavano 10-20€ oppure quando li mettevano sul Plus/Gamepass. Nonostante tutti i difetti, a quel prezzo li trovo godibili e delle avventure piacevoli ma ben lontani dal valere 70-80€
Ubisoft è sull'orlo del baratro. Non è più quella di un tempo e hanno sbagliato troppo..dovesse chiudere baracca dispiacerebbe sempre comunque perché non è mai una bella cosa ovviamente. Oppure saranno acquisiti. Mah
Troppi giochi "copia-incolla" (belli o brutti che siano, gli utenti prima o poi si annoiano), soprattutto per i titoli Assassin's Creed. È da Unity che dal punto di vista creativo stanno riproponendo sempre la stessa cosa
anni e anni passati a prendere per il culo la propria utenza e adesso stanno con le pezze. Come sto godendo non avete nemmeno idea, spiace solo per certi brand, la gente che ci lavora meriterebbe di stare per strada o arare campi, sicuramente col fare videogiochi o strategie di mercato se ne intende di più il mio fruttivendolo (Ciao Mimmo!)
Dal gameplay di combattimento, si capisce già quanto plasticoso e poco innovativo sia il tutto. Se uno spende 10 euro e prende Ghost of Tsushima, non ha il minimo senso spendere 80 euro e comprare il nuovo Assassin's Creed..
per me ubisoft è un buon team di sviluppo deve solo trovare il suo momento giusto con il game giusto...considerando che io amo far cry e assassin's creed 😊
Mi spiace dirlo ma sono dei pirla perché l unico titolo che avrebbe potuto vendere bene era Splinter Cell .. dovevo fare un remake oppure un continuo fatto bene ma niente allora faccio giochi sui pirati che poi non vendono
Aldilà del qualunquismo i titoli Ubisoft sono di ottima fattura tecnica. Se pensate di farli meglio, fateli voi. Il punto non è "quanto è fatto bene", il punto è che l'arte è tale solo se c'è qualcuno che può apprezzarla. Se non si dà ascolto a cosa vogliono i videogiocatori potranno fare i giochi più belli che vogliono, ma saranno comunque insuccessi. Ps. si dire che "sono brutti è una bestemmia. Qualsiasi programmatore e disegnatore, modellatore, story writer e chiunque lavori in questa Industry sa riconoscere l'incredibile "capacità tecnica e realizzativa" di quei titoli. Come detto non sono "brutti" in quanto brutti. lo sono in quanto le formule pensate dal lead designer sono vecchie e piacciono solo a lui. Abbiamo giochi recenti che sembrano usciti 15 anni fa dall'immaginario e nonostante questo non riusciamo a svincolarsi. Continuiamo a vedere sfornare titoli stealth in cui le capacità tecniche dei titoli non sono rivolte verso lo stealth, verso la fisica delle luci e le capacità delle IA e delle animazioni delle azioni stealth. Sono volte verso un action veloce e nemici deficienti, meccaniche da "tieni il tasto premuto"... eccolo qua il problema. Questa formula fece grande Assassin Creed aprendolo al vasto pubblico. Ora è giusto il momento di cambiare dopo tutti questi anni. prima lo capiranno, meglio sarà-
Tecnicamente no, ma concettualmente sono vecchi, obsoleti. Lo hai detto anche te alla fine. Difatti tutti criticano la loro politica di fare giochi copia incolla. E parlo da fan dei primi ac, ma anche solo pensare di cominciare un nuovo ac e fare le stesse cose mi sale la noia...
@@FrancisTuratello92 ma infatti io ho giocato davvero solo i primi tre AC. Oggi giocare uno Star Wars e ritrovarmi a giocare Assassin Creed 1 con le spade laser è "noioso" ma non perchè siano brutti. Semplicemente la formula del successo è invecchiata e ci siamo anche noi "viziati" avendo già giocato altri titoli simili. Investissero tutte le loro tecnologie in Stealth e nuovi modi per essere Stealth. E probabilmente dovrebbero smettere di fare titoli action in generale.
Io posso dire di aver dato il mio contributo dato che ho comprato (in sconto 🤭) Immortals Fenix Rising, Assassin's Creed da Unity fino a Mirage, i due The Division e forse altri che non ricordo. Quando capiranno che non ha senso fare open world enormi ma con missioni pallose e ripetitive, gli Assassin's Creed li ho piantati quasi tutti dopo 20 massimo 30 ore per la noia ! 😒Sono incapaci di creare personaggi e storie interessanti, Mirage ad esempio è stato davvero squallido come personaggi e cut-scene, per non parlare di Valhalla ! Animazioni e modelli poligonali di una gen fa a essere buoni ! Sono riusciti a floppare pure con Star Wars Outlaws, dal trailer sembrava bellissimo e poi il gioco è stato downgradato pesantemente ed è piano di bug ! Lo recupererò giusto quando lo svenderanno sui 20€ 😒 Devono cacciare gli sceneggiatori e assumere gente che sa fare il proprio lavoro, nuovi esperti di motion capture e mettersi al passo con le tecnologie. 😒
Finalmente sparirà Ubisoft ! Assassin’s Merd un parkour ripetuto per anni e anni! Tom Clancy snaturato; chi si ricorda i primi Rainbow Six erano capolavori , poi Outlaws è stato il colpo finale di una cagata woke .
Anni a voler sfruttare l’utente fino al midollo, giochi superficiali riciclando cose da un gioco all’altro. Questo è.
Strano perché From fa la stessa cosa e la onsannate e premetto che non voglio difendere Ubisoft… due pesi due misure.
@@Youngling654beh perché almeno From Software fa le stesse cose ma le fa da Dio, e non fa uscire 300 giochi all'anno, quanti GOTY ha vinto Ubisoft? 0 quanti GOTY ha vinto FromSoftware? 2 in neanche 5 anni, la differenza di qualità si vede, FromSoftware sa fare i giochi, Ubisoft no, o almeno non più
@eganoflash2577concordo con te ma tirare in ballo il fattore GOTY= qualità anche no dai. Ci sono una marea di giochi stupendi che non hanno vinto mai GOTY e spesse volte sono anche migliori di quelli che lo hanno vinto
@@kakashithebest6351vero i the game awards hanno perso di significato basta che cito read dead redemption e forza Horizon per far capire che non sempre premiano i giochi migliori
Sfruttar3 cosa non sei obbligat0 a comprar3 😂
Niente sta succedendo quello che i giocatori avevano capito già 10 anni fa
Successo pure troppo tardi(non che gli voglia male)ma sono plateali da anni i loro cattivi comportamenti
succede che non sono capaci ai tempi di splinter cell era tanta roba ma con il passare degli anni si è completamente persa
Cosa sta succedendo ad Ubisoft?
Quello che si semina, si raccoglie!
...e The Division da essere targato Tom Clancy è diventato Peppa Pig's The Division. È diventato un gioco PER BAMBINI quando in realtà Tom Clancy è stato uno scrittore di spionaggio e fanta politica, NON bim bum bam
Semmai Ghost recon, TD è un Gaas che tuttora macina numeri sia il primo capitolo che il secondo! La Zona nera fu una rivoluzione in campo estrazione, ancora oggi è piena nonostante gli anni.
Tra tutti TD è stato l’ ultimo con carattere.
I problemi di Ubi sono ben altri.
@HollowTaKe hai detto bene "fu"
Mi riferivo al secondo capitolo di The Division. Il primo capitolo è appunto il vero TD. Non so se ultimamente hai visto come è combinato il secondo capitolo ma leggere Topolino di sicuro sarà più divertente che giocare alla ciofeca e alla schifezza che è diventato il secondo capitolo.
Questo succede quando per anni continui ad inseguire le mode senza fare nessuna singola produzione che abbia un qualcosa di diverso, di nuovo o di unico, tutte cose riciclate condite da tutti i soliti stereotipi woke, questo Soprattutto negli ultimi tempi, tutte cose insomma che hanno portato i loro giochi ad essere tutti uguali, e andare tutti la percezione che stai giocando lo stesso gioco ma con una skin diversa, il nuovo Star Wars Sembra effettivamente un Watch Dogs ma nel mondo di Star Wars, completamente pari pari pari a quello in ogni singola meccanica.. oppure Avatar con Far Cry.. anche questo X defiant era ovvio che avrebbe chiuso, è una copia di Call of Duty, che è incluso nel game pass e fatto meglio.. tutto questo, all'inizio porta semplicemente a fare prodotti che falliscono, dopo un po' di anni però tutto ciò porta anche ha sempre meno fiducia da parte degli utenti..
Spero che non succeda la stessa cosa ma la Sony di oggi mi dà la sensazione di fare gli stessi errori che aveva iniziato a fare Ubisoft da Assassin's Creed Unity in poi.. iniziare a seguire le mode invece di fare ciò che hanno sempre fatto.. Io non li capisco, quando hai un metodo di lavoro che funziona e che porta sempre risultati, perché cercare di avere sempre di più arrivando ad inseguire le mode Quindi ad abbassare la qualità della produzione dei tuoi titoli? Come fa a non essere Ovvio fin dall'inizio che la conseguenza non può che essere questa? Con il prossimo Assassin's Creed vedremo effettivamente Se avranno Capito l'errore, tornando perlomeno in parte sui loro passi, o se non hanno capito un cazzo e continuano su questa strada fino al fallimento.. Ma io dico, ci vuole molto a capire che semplicemente devono smettere di fare Open World tutti uguali completamente conditi dalla solita superficialità e da tutti i soliti stereotipi Ubisoft che ormai conosciamo? Non ci vuole molto.. capisco andare sul sicuro, ma quando falliscono nove giochi su 10 Come fanno a non capire che è arrivato il momento di cambiare strada? Significa essere ottusi, e far gestire il tutto a persone che non ci capiscono un cazzo
Adoro la gente che dà rispostine del cazzo preconfezionate pensando di capirne di più di azionisti e del fior fiore di specialisti di marketing sotto un colosso come ubisoft.
Ti vorrei vedere nei grandi uffici della direzione "si allora, basta open world tutti uguali"
Perché? Le statistiche indicano chiaramente che è una formula che piace. Senza, farebbero ancora meno successo di quello che fanno.
Poi, ok si toglie. Cosa ci metti? Lo sai che per trovare nuove formule ci vogliono studi di settore, anche complessi e costosi? E mentre li fai cosa fai uscire?
Eh, tiraci fuori qualche altra rispostina semplice preconfezionata, su
@YOSEPHALLEN92 non mi interessa la tua opinione, per me è così, e da ciò che vedo in base a ciò che scrive, quindi a ciò che pensa alla gente, e in base ai risultati commerciali, credo che sia proprio come dico io
Le statistiche evidentemente li stanno portando al fallimento
@@YOSEPHALLEN92gli azionisti sono persone qualsiasi che anzi spesso pensano solo ai dividendi e portano a disastri vari (vedasi il rilascio di cyberpunk) . Gli "soecialisti del marketing" non hanno certo a che fare con le scelte aziendali o i progetti , si limitano a definire le strategie pubblicitarie.... prima di leccare il culo a caso, assicurati di saoere di cosa parli
@@YOSEPHALLEN92 Lui ha descritto i problemi, ora come la vuoi mettere mettere, è cosi.
@@YOSEPHALLEN92Sotto unisoft ci saranno anche "fior fior di azionisti" ma la situazione in cui versano è sotto gli occhi di tutti
Se continuano a fare titoli con ambientazioni e personaggi per far contenti tutti dubito si rialzino in qualche modo.
Ci sono molte tipologie di videogiocatori, dovrebbero prima di tutto capire a quale macrocategoria strizzare l'occhio:
1 - Gamer moderno - multiplayer, competitivo, stagionale, ambientazioni colorate, modaiolo, scansonato, cosmetics, ecc.
2 - Gamer classico - single player, storie più profonde, personaggi strutturati, ambientazioni più cupe o realistiche, no woke, DLC, al limite il co-op
Se continuano a mischiare tutto vendono solo tipi diversi di minestrone.
Pensassero prima ai giocatori, sono loro che portano il pane sulle loro tavole.
PS: Fanno eccezione i Prince of Persia ultimi, grandi titoli
Giusto e basterebbe anche vedere tra le due macrocategorie chi gli fa arrivare più grano e da quanto tempo.
Stiamo parlando di una compagnia che negli ultimi anni ha solo pensato a spremere più soldi possibile da ogni giocatore senza calcolare minimamente la qualità bassissima dei loro prodotti... si concentrano su 200 giochi diversi senza farne neanche uno decente, hanno fatto morire un brand come splinter cell che a parer mio era allo stesso livello di assassin’s creed e ora piangono? (Tutto questo lo scrive un giocatore appassionato di ubisoft e che gioca ancora a Rainbow six dopo 10 anni nonostante le pessime condizioni del gioco)
Il problema di Ubisoft è lo stesso di tutte le case videoludiche occidentali: l'inseguire la grandezza a tutti i costi.
Giochi più grandi, più enormi, significa costi più alti e, quando vendi il prodotto, non è detto che si riesca a raggiungere guadagni che coprano i costi. I videogiochi finiscono per costare dai 50 agli 80 € e il pubblico non comprerebbe un copia-incolla e giochi enormi ma vuoti come un palloncino. Questo è il problema di tutti i colossi occidentali
Al contrario, viviamo nell'età d'oro degli indie: idee più fresche, costi più contenuti e tempi di sviluppo più lunghi alla fine premiano.
Ubisoft ha sempre riciclato le idee, spesso anche rilasciando prodotti non finiti pur di far uscire qualcosa tutti gli anni. Poi ci si aggiunge che molti dello staff sono andati via e rimpiazzati da persone meno competenti, e ci si aggiunge anche la piega "semi woke" xhe ha preso ubisoft, e si nota proprio giocando alle ultime uscite... vi basta cercare qualche foto dello staff attuale per capire...
Voglio più spesso Ivan nel dare la voce ai video. Ha un timbro magnifico.
Le ultime perle di Ubisoft credo siano stati For Honor, Six Siege e Blood Dragon e cosa avevano tutti in comune ? Una grande innovazione e ascolto/cura della propria nicchia di giocatori.
For honor e "perla" nella stessa frase🙏🏻
Bella la voce narrante, assomiglia tantissimo a Roberto Pedicini, bella bella
Ai
Voglio un futuro in cui Ubisoft fallisca come PUBLISHER, ma che i sui vari studi si frammentino e si dedichino a progetti più piccoli ed autoriali diventando indipendenti.
Ricordo che Ubisoft, oltre ad essere il mastodonte tripla AAA che sforna un Assassin's Creed e un Far Cry all'anno, è anche un agglomerato impressionante di talenti: possiede una larghissima fetta di mercato, ha più di 40 studi di sviluppo sparsi in tutto il mondo (tra cui uno anche in Italia) e da' da lavorare a più di 20.000 teste.
Quello che veramente ha ucciso la Ubisoft degli ultimi 10 anni è la mentalità aziendalista e la perdita di autorialità dei titoli.
A forza di espandersi, Ubisoft ha aumentato la rendita produttiva dei suoi studi, permettendosi di ridurre i tempi di sviluppo dei suoi titoli grazie al puro e semplice manpower.
Fanno uscire un Assassin's Creed all'anno perché mentre Ubisoft Shanghai sta per fare uscire un titolo, Ubisoft Paris è già a metà dello sviluppo del sequel. E in più mettiamoci asset flip come se piovesse, scarsa cura nello sviluppo dovuta ai tempi ristretti, beta testing quasi assente, e ovviamente conseguenti patch su patch per fixare il tutto in fretta e furia.
E così via, anno dopo anno, come una catena di montaggio.
Con questo potere hanno quindi scelto di puntare sulla quantità anziché sulla qualità: in pratica sono diventati talmente grandi che hanno cominciato a sfornare giochi come un McDonald.
Il risultato però è che il tutto diventa annacquato, riciclato, e i giocatori dopo un po' hanno iniziato ad accorgersene.
Per cui si, mi dispiacerebbe vedere Ubisoft fallire, ma al tempo stesso amo troppo il medium dei videogiochi per vederlo sfruttato in maniera così becera e capitalista.
Per cui direi fanculo Ubisoft, e lasciamo lavorare i talenti in base all'arte che vogliono produrre, e non in base a quello che dicono i cazzo di shareholder.
Ubisoft ha fatto scelte sbagliatissime negli ultimi anni. Trasformando AC in GDR ad esempio, i tantissimi bug al D1 con patch pesantissime, fare uscire Avatar solo su ps5 e non sulla 4 per avere una fetta superiore di Player, stessa cosa per lo Jedi che poi hanno dovuto correggere il tiro. Non ascoltano mai i veri giocatori su cosa migliorare. Purtroppo non vedo soluzioni visto i danni fatti.
Fare uscire Avatar solo su PS5 è stata una scelta puramente dovuta alle limitazioni tecniche dell'hardware last gen: semmai farlo uscire anche su PS4 gli sarebbe convenuto, visto che allora come adesso la last gen rappresenta ancora un enorme bacino di utenza che non è ancora passato a PS5. Non capisco invece cosa c'entri lo Jedi? Se intendi Jedi Survivor, è stato sviluppato da Respawn che non c'entra nulla con Ubisoft, a meno che non intendessi Star Wars Outlaws
Perché dovrebbero ascoltare "i veri giocatori"? Hanno degli studi i veri giocatori? Hanno delle statistiche? Come decidiamo chi è più vero giocatore quando due idee cozzano?
Penso che il cambiamento di Assassin's Creed sia stato un bene ( parere personale) , io avevo smesso di giocarlo proprio perché era diventato noioso e ripetitivo senza guizzi narrativi, almeno in quel modo hanno risollevato un po' il gameplay.
@@robbybobby7696 Donandoci un nuovo standard di mediocrità così che ad oggi definendo un gioco "openworld alla ubisoft" non servono ulteriori spiegazioni ❤
I famosissimi veri giocatori 😂
Ubisoft, fa un fa favore: sparisci, non sei più quella di una volta.
Crudo ma troppo vero
@domelupu grazie 💜so di essere crudo ma è quello che si merita
@@domelupuCiao Lol eccoti ti ho trovato anche tu pensi che Ubisoft e meglio se tira le tende e cambi lavoro
@kratosolimpo5421 weee ciao
Si orami Ubisoft non sa più fare nulla,e da una parte mi piange dire una cosa del genere ma è la cruda verità.
@@domelupu Un po come anche Square Enix se vogliamo dirla tutta non è che ci sono titoli decenti da giocare. Per me le migliori aziende videoludiche sono CAPCOM SM ND e alcune aziende giapponesi di cui non si conoscono. Tipo quelli che hanno fatto Wukong o l'uscita di PHANTOM BLADE il resto non valgono nulla invece. In realtà avrei messo anche la WARNER BROS e ROCKSTAR però li a parte MK e GTA non c'è altro che mi interessa tanto
Daje, siete arrivati giusto 4 mesi in ritardo😂
Ubisoft alla canna del Gas! Beh se lo merita
Stiamo parlando di Ubisoft? Una futura catena di fast-food!
Ultimo capolavoro di Ubisoft, Star Wars Outlaws:
(1.000.000 copie vendute x 80€) - 300.000.000 costi sviluppo = -220.000.000 €
…non male
Tranquillo, con i miliardi guadagnati possono permettersi altri 10 star wars outlaws
@ XDefiant fallimento, Sw Outlaws fallimento, Avatar fallimento, Prince of Persia fallimento, Rainbow 6 extraction fallimento, roller champions fallimento, AC Shadows già lo sai…
Sbagli perché il 30% va alle piattaforme di pubblicazione più l'iva di ogni stato
@@BurningSpore_108 in realtà Prince of Persia è l’unico che si salvava, ma indovina un po’? Hanno fatto in modo di renderlo un fallimento.
@@edin3532 ha venduto poche decine di migliaia di unità e hanno chiuso lo studio… lo definirei un fallimento
Basta guardare che fine ha fatto Rainbow 6 gioco che ho amato alla follia per tutti questi anni e che ormai è un disastro totale.
Ubisoft il talento ce l’ha ma non si applica da anni…Non che ai tempi fossero ai livelli di Rockstar Games o Naughty Dog però hanno sviluppato parecchi titoli belli e tra tutti Splinter Cell che i fan chiedono da anni ma niente Ubisoft non ascolta mai la sua community e preferisce campare di Assassins Creed e Far Cry..
Si dovrebbe capire, che una società NON è una persona. I vecchi programmatori sono andati via questi sono i nuovi e sanno fare questo. Anche GTA6 ha degli scrittori diversi da quelli che son stati fino a GTA5.
Questa è la fine che deve fare chi a puntato più su live service che giochi single player
ubi avrà sbagliato molte cose,ma la gente ormai gioca solo i giochi oggettivamente fatti bene e valutati bene dalla critica,piuttosto che quelli che piacciono a loro
Anche prima bro 😂 io non sto' a sentire nessun0 😂
mi sembra il minimo voler giocare solo giochi fatti bene! Con quello che costano 😅
@@gimistesista chissà quanti gioch1 che a me fanno sch1f0 avrai giocat0 🤣
@@gimistesista si,capisco,ma la gente esagera
Se un gioco come Star Wars outlaws, che non è un capolavoro ma, a mio avviso, non è un brutto gioco ha fallito come vendite è proprio per la reputazione che Ubisoft ha perso negli scorsi 10 anni a livello produttivo. Non puoi fare uscire giochi con le stesse formule trite e ritrite a 80 € praticamente ogni anno.
Succede che si riempiono gli studios di vari Juniors per risparmiare, non quelli bravi, ma solo chi conosce qualcuno (ho visto demo di gente che lavora a Ubi adesso che sono atroci) invece di Junior ma quelli bravi.
penso che fanno lo stesso gioco da anni cambiano solo nome e ambientazione, perché devo darvi 50€ ogni uscita se è tutto uguale a ac origins ormai?
la mazzata definitiva arriva all' uscita di shadows
A me dispiace molto perché ci sono giochi Ubisoft molto molto carini che in tanti non considerano e non conoscono: parlo di Anno (Anno 1800 per me è un capolavoro comprese le espansioni) oppure Riders Republic che è anche un gioco molto bello. Spero che la gente non dimentichi
Questa voce potrebbe leggere anche l'elenco telefonico, il video funzionerebbe comunque
Facessero un open word decente invece dei soliti giochi single player che costano 80€ e che dopo la storia (durata 8 ore) sono da mettere giá sullo scaffale
Mi domando da anni , ma riproporre tutti i loro vecchi giochi attualizzati per i sistemi moderni invece di spendere tutti quei soldi per ip che non sono andate bene ?
Come sarà il futuro di ubisoft secondo voi per la creazione di giochi nuovi
Beh in passato Ubisoft ha fatto dei grandi giochi, ma in questo periodo sta passando un brutto momento... A parer mio dovrebbe prendersi una pausa e capire bene che tipi di contenuti realizzare e come accontentare il grande pubblico di videogiocatori perchè se continua così, rischierà veramente di chiudere i battenti. Ripeto questa è una mia idea poi non so cosa ne pensano gli altri.
Questo succede quando si cerca solo ed esclusivamente il profitto
Dovrebbero stringere la cinghia e fare pochi giochi ma buono anche aspettando anni
Io sto ancora giocando a Skull and Bones e mi è sempre piaciuto e non ho mai troppo capito l’accanimento verso il gioco. Ho preferito di gran lunga Skull and bones a Diablo 4 per esempio. Comunque per me la ricetta per trovare nuovamente pubblico sta nel far meno titoli maggiormente approfonditi e mettendo una croce sopra a politiche woke che piegano mondi fantastici alle ideologie di sinistra (non capisco perché si dia per scontato che il mondo del gaming ruoti intorno alla sinistra)
Io i videogiochi live service o come cavolo si scrive, nemmeno li gioco.
Ok
É ora di chiudere con Assassins Creed, ha già dato tutto. Non compro un loro gioco da AC 4. E per fortuna.
Dopo la trilogia di Ezio avrebbero dovuto finire la saga!
Assassin creed 3 lo reputo l’ultimo vero assassin creed!
Il 4 l’ho provato e non mi ha entusiasmato, c’è gente che lo reputa il migliore, questione di gusti….
Unity è Syndicate che ha regalato Epic non l’ho nemmeno installato!
L’unico Odyssey mi è piaciuto tantissimo, ma non è un assassin creed , l’avrebbero dovuto chiamare Odyssey e basta!
Ps ho provato anche Origins ma suppergiù è come Odyssey cambia l ambientazione….
Ribadisco dopo la saga di Ezio Assassin’s creed è definitivamente finito
Ea sport nemmeno scherza, ma ubisoft non chiuderà mai, perché ad una fetta molto larga piacciono i suoi giochi
Basta che qualcuno si compri l'ip di AC, per il resto possono fare quello che gli pare lol
Succede che Ubisoft sta (finalmente) per fallire del tutto.
È palese ormai, Shadows venderà pochissimo e flopperà dopo tutte le polemiche...
Lo sai anche tu che shadows nel bene o nel male venderà bene
Credo che sia il più ambizioso degli ultimi anni non parlo solo di assassin's creed ma di giochi Ubisoft, e secondo me c'è da dargli il beneficio del dubbio per lo meno c'è un bel combat come non se ne sono mai visti nella saga ..la grafica sembra al top c'è da capire trama altre informazioni...ma promette bene
@@danyb9740 ma guarda io a differenza di molti sono interessato, poi quando ho avuto la conferma che nonostante ci siano i livelli dslle impostazioni posso mettere l'assassinio garantito mi ha convinto al 100% sanno che se va male questo chiudono davvero, quindi c'è un grosso lavoro dietro, oltretutto il primo assassin's creed della storia rinviato, curioso di vedere cosa faranno com questi 4 mesi extra
@@DIOSUBLIME si incrociamo le dita
basta che Tencent non chiuda Assassin's Creed... sarebbe la fine di qualsiasi compagnia, quella definitiva
Ma lo stato francese potrebbe usare il golden power se venisse acquistata da tancent
Ma parli il doppiaggiese?
Sta succedendo Che I giochi ubisoft sono degli open world con meccaniche piatte e vecchie di 10 Anni con ia non presente...zero innovazione... Ti va bene per 5-10 Anni.. Poi basta
Secondo me non avrà vita lunga come software house …praticamente hanno rovinato qualsiasi gioco decente avevano (Rainbow six …assassin’s creed …farcry …) tutte ciofeche inestimabili …avatar una cosa inguardabile ..giocato 10
Minuti e riportato indietro ..mi incuriosiva outlaws ma non ho fiducia
Hanno organizzato una indagine interna per capire?? 😂😂 questi vivono su Marte... bastava aprire un social e ascoltare chi ti compra i giochi.... questa situazione è un mix tra giochi mediocri tipico esempio skull & bones, un gioco di pirati che è Inferiore in tutto ad ac bf di quasi due generazioni fa, e il fare i giochi per il famoso pubblico moderno chr esiste solo nella mente degli attivisti che infestano i vari studi, 4 gatti molto rumorosi (complici pure i sedicenti esperti del settore che li incoraggiano ) che urlano di diritti mancati e minoranze tutto il giorno, ma col cazzo che i giochi li comprano vedi concord e tutti gli altri disastri politicante corretti.
In definitiva ubisoft ha quello che si merita e che probabilmente succederà anche ad altri studi, mi dispiace perché ho sempre comprato i loro giochi, ma se questo servisse a far ricordare agli sviluppatori che loro fanno e devono fare solo giochi e non politica ,ubisoft può tranquillamente fallire
Ve lo dico succede che Ubisoft e incapace a fare videogiochi decenti e chi conduce questa azienda videoludica e meglio se cambia mestiere. Oppure mettere qualcun'altro più bravo a gestire sto settore
Che succede?
Ezio? Dove vai?
Personalmente è anni che dico che Ubisoft fa schifo, giochi venduti a pezzi per massimizzare i guadagni, meccaniche riciclate, tematiche woke inserite a forza me l'hanno fatta odiare, non mi mancherà.
Direi che stanno andando alla grande!
Io spero veramente che tra di noi non ci siano altri stupidi pronti a regalargli soldi per l’ennesima volta
Assass1ns shad0w è già mio 😂 giorn0 1 e vai 😂
Mai più
Al day 1 mai comprato nulla da loro. Ho sempre recuperato gli Assassin's Creed quando costavano 10-20€ oppure quando li mettevano sul Plus/Gamepass. Nonostante tutti i difetti, a quel prezzo li trovo godibili e delle avventure piacevoli ma ben lontani dal valere 70-80€
@@kakashithebest6351 tutti giorno 1 e vai 🤣
Ubisoft è sull'orlo del baratro. Non è più quella di un tempo e hanno sbagliato troppo..dovesse chiudere baracca dispiacerebbe sempre comunque perché non è mai una bella cosa ovviamente. Oppure saranno acquisiti. Mah
Ubisoft sta morendo 😢
1:40 il quale sarebbe costato secondo rumor più di 600 milioni
Troppi giochi "copia-incolla" (belli o brutti che siano, gli utenti prima o poi si annoiano), soprattutto per i titoli Assassin's Creed. È da Unity che dal punto di vista creativo stanno riproponendo sempre la stessa cosa
E intanto beyond good and evil 2 non avrà mai luce
E menomale direi, considerando la direzione che sta prendendo l'azienda.
....una volta eri ganza
anni e anni passati a prendere per il culo la propria utenza e adesso stanno con le pezze. Come sto godendo non avete nemmeno idea, spiace solo per certi brand, la gente che ci lavora meriterebbe di stare per strada o arare campi, sicuramente col fare videogiochi o strategie di mercato se ne intende di più il mio fruttivendolo (Ciao Mimmo!)
Dal gameplay di combattimento, si capisce già quanto plasticoso e poco innovativo sia il tutto. Se uno spende 10 euro e prende Ghost of Tsushima, non ha il minimo senso spendere 80 euro e comprare il nuovo Assassin's Creed..
Aspetto con ansia il video su Dragon Age
per me ubisoft è un buon team di sviluppo deve solo trovare il suo momento giusto con il game giusto...considerando che io amo far cry e assassin's creed 😊
assassins creed fara il boom d incassi e io me lo compro 🤷♂️
Mi spiace dirlo ma sono dei pirla perché l unico titolo che avrebbe potuto vendere bene era Splinter Cell .. dovevo fare un remake oppure un continuo fatto bene ma niente allora faccio giochi sui pirati che poi non vendono
Io lo Gio finito xdefiant 4 mesi fa
Ultimamente solo giochi di merda targati ubisoft,e questo è il risultato
Aldilà del qualunquismo i titoli Ubisoft sono di ottima fattura tecnica. Se pensate di farli meglio, fateli voi.
Il punto non è "quanto è fatto bene", il punto è che l'arte è tale solo se c'è qualcuno che può apprezzarla. Se non si dà ascolto a cosa vogliono i videogiocatori potranno fare i giochi più belli che vogliono, ma saranno comunque insuccessi.
Ps. si dire che "sono brutti è una bestemmia. Qualsiasi programmatore e disegnatore, modellatore, story writer e chiunque lavori in questa Industry sa riconoscere l'incredibile "capacità tecnica e realizzativa" di quei titoli. Come detto non sono "brutti" in quanto brutti. lo sono in quanto le formule pensate dal lead designer sono vecchie e piacciono solo a lui. Abbiamo giochi recenti che sembrano usciti 15 anni fa dall'immaginario e nonostante questo non riusciamo a svincolarsi. Continuiamo a vedere sfornare titoli stealth in cui le capacità tecniche dei titoli non sono rivolte verso lo stealth, verso la fisica delle luci e le capacità delle IA e delle animazioni delle azioni stealth. Sono volte verso un action veloce e nemici deficienti, meccaniche da "tieni il tasto premuto"... eccolo qua il problema.
Questa formula fece grande Assassin Creed aprendolo al vasto pubblico. Ora è giusto il momento di cambiare dopo tutti questi anni. prima lo capiranno, meglio sarà-
Tecnicamente no, ma concettualmente sono vecchi, obsoleti. Lo hai detto anche te alla fine. Difatti tutti criticano la loro politica di fare giochi copia incolla.
E parlo da fan dei primi ac, ma anche solo pensare di cominciare un nuovo ac e fare le stesse cose mi sale la noia...
@@FrancisTuratello92 ma infatti io ho giocato davvero solo i primi tre AC. Oggi giocare uno Star Wars e ritrovarmi a giocare Assassin Creed 1 con le spade laser è "noioso" ma non perchè siano brutti. Semplicemente la formula del successo è invecchiata e ci siamo anche noi "viziati" avendo già giocato altri titoli simili.
Investissero tutte le loro tecnologie in Stealth e nuovi modi per essere Stealth. E probabilmente dovrebbero smettere di fare titoli action in generale.
Ιl colosso del woke. Non trovi più là dentro una persona normale
Io posso dire di aver dato il mio contributo dato che ho comprato (in sconto 🤭) Immortals Fenix Rising, Assassin's Creed da Unity fino a Mirage, i due The Division e forse altri che non ricordo.
Quando capiranno che non ha senso fare open world enormi ma con missioni pallose e ripetitive, gli Assassin's Creed li ho piantati quasi tutti dopo 20 massimo 30 ore per la noia ! 😒Sono incapaci di creare personaggi e storie interessanti, Mirage ad esempio è stato davvero squallido come personaggi e cut-scene, per non parlare di Valhalla ! Animazioni e modelli poligonali di una gen fa a essere buoni ! Sono riusciti a floppare pure con Star Wars Outlaws, dal trailer sembrava bellissimo e poi il gioco è stato downgradato pesantemente ed è piano di bug ! Lo recupererò giusto quando lo svenderanno sui 20€ 😒
Devono cacciare gli sceneggiatori e assumere gente che sa fare il proprio lavoro, nuovi esperti di motion capture e mettersi al passo con le tecnologie. 😒
Immortals Fenix rising è un signor gioco se facessero il seguito lo comprerei subito
Go WOKE go BROKE!!!
The Woke Effect !
Il problema è che è francese
Lasciateli stare un attimo!
Tipico di chi vuole per forza la cultura woke. Se lo meritano.
Finalmente sparirà Ubisoft ! Assassin’s Merd un parkour ripetuto per anni e anni! Tom Clancy snaturato; chi si ricorda i primi Rainbow Six erano capolavori , poi Outlaws è stato il colpo finale di una cagata woke .
Devono tornare a fare prince of Persia e giochi seri di questo tipo...Ghost Recon...splinter cell
Samurai nero non si può vedere non lo prenderò mai che schifo
UBISOFT DEVI FALLIRE
È realmente esistito...