El último intento de la Wehrmacht por tomar Stalingrado - Operación Hubertus
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2020
- A comienzos de noviembre de 1942 más del 80% de la ciudad de #Stalingrado se encontraba en poder de la Wehrmacht alemana, a pesar de esto algunos focos de resistencia se mantenían en sectores aislados de las orillas occidentales del río Volga, con el nombre de Hubertus se conoció a la ofensiva final alemana para tomar el total de Stalingrado.
Me puedes encontrar en Instagram:
/ enbyts
Recuerda Seguirme en Facebook:
/ eltioentrebombas
Fuentes:
-El ejército alemán en la Blitzkrieg -Niegel Thomas
-La Wehrmacht se retira - Robert Citino
-Stalingrado - Anthony Beevor
-Así fue la Segunda Guerra Mundial - edición número 45
-La Batalla por Stalingrado - William Craig
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 3 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/VnOqutfqWqU/mqdefault.jpg)
![359 - Perchè la Svizzera non venne invasa nella Seconda Guerra Mondiale? [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
Si el vídeo te gustó la mejor manera de apoyar al canal es dejando tu pulgar arriba, así llegará a mas gente en TH-cam :))
Me puedes encontrar en Instagram:
instagram.com/enbyts/
Recuerda Seguirme en Facebook:
facebook.com/eltioentrebombas
Buen video camarada!, Excelente como siempre!
Podrias hacer un video sobre la volkssturm su eficacacia y armas
De la Blitzkrieg a la guerra de trinchera de escombros
en apenas dos años
GUSTAV FILMS un año en la practica LA CUSPIDE del Blitz en mi opinion, estuvo entre Junio y Diciembre de 1941 ( y no volvio a repetirse) alli los germanas, hicieron de todo lo que se les ocurrio. Sldos.j
@@Arcangel77able totalmente de acuerdo
Efectivamente de la Blitzkrieg a la Rattenkrieg
@@madimo2005 bueno es un término excelente
Los sovieticos pelearon esta batalla con inteligencia y coraje. Aprovecharon la destruccion para defenderla con francotiradores, se posicionaron lo mas cerca posible del enemigo para dificultar la tarea de la fuerza aerea, solo abandonaban una posicion muertos, regulaban el flujo de tropas para que el progreso aleman fuese lento, y no abandonen la ciudad, cosa vital para la bolsa que se vendria luego.
Era como volver a los tiempos de la batalla de Verdún
Cierto,una de las batallas más sangrientas de la IGM...la carnicería de Verdún.Un saludo.
@@salvacanes9230 Eso era lo que la Blitzkrieg quería evitar.
@@gusherala Correcto y lo consiguió durante un tiempo,pero la ineptitud de su líder,no dar libertad total de acción a sus generales y mariscales,empezar el ataque a la URSS sin dejar fuera de combate antes a Inglaterra y la enorme superioridad numérica enemiga hicieron el resto.Un saludo.
@@salvacanes9230 1941 fue un año clave
@@gusherala Fue un año importante,pero fíjate que en 1942 se produce la máxima expansión del EJE,pero los alemanes son frenados en El Alamein,En Stalingrado y en Guadalcanal,en el pacífico,los japoneses,a partir de 1943,nunca volvieron a llevar la iniciativa de la contienda,aunque aún consiguieran victorias.¿que opinas,colega?..Un saludo.
Toma tu Like" pedazo de Buen Hombre
Muy buen vídeo,que demuestra que el "casi" no vale,hay que rematar la faena,pues los alemanes casi tomaron Moscú,casi lograron entrar en Egipto,casi conquistaron Malta o casi tomaron la ciudad de Stalingrado...esas dosis de mala suerte o falta de suministros y gasolina les llevo a la derrota final.
Saludos, compañero. Hay una historia que testifica tus palabras; la 2° Panzer Division , la Division " 20 KM ", 1940: llegaron a 20 Km de Dunkerke y les ordenaron parar, 1941: llegaron a 22 Km de Moscu y los frenaron. 1944: en las Ardenas llegaron a 20 Km del Mosa ( o poco menos ) y los frenaron, casi, casi .... siempre , casi..
@@Arcangel77able Si,compañero,acertado e interesante comentario.Saludos.
Grandes historias olvidadas. Gracias por traerlas de vuelta
Buen material y temas variados. Gracias por el esfuerzo en cada vídeo!.
muy buenos docus, hablando de temas específicos pero siempre interesantes
Gracias por compartirolo... Éxitos
Brillante , excelente bien documentado ,bien explicado, bien presentado, bien redactado. Lo felicito muy buen vídeo sigue así, espero el próximo. Saludos desde Argentina. Tienes mi like como siempre, nunca defraudan sus vídeos.
Excelente video.Muy bien,explicado.
Cuando la operación Marte o la impensable
Lo que Hitler no quiso hacer en Leningrado si lo hizo en Stalingrado. No tiene lógica alguna.
No digo que Alemania hubiese triunfado, pero con un líder cuerdo y formado sus posibilidades hubieran sido infinitamente mayores!!
Simplemente quería una victoria de prestigio en la ciudad que llevaba el nombre del líder soviético.Un saludo.
@@mysterionargentum9142 Por supuesto,ni lo dudes,colega.Un saludo.
@@salvacanes9230 Sí , en mi opinión a partir de 1942 Alemania tenia que haberse concentrado en destruir divisiones soviéticas en lugar de conquistar nuevos territorios y estirar sus líneas.
@@javierjimenez6703 Efectivamente,dejar fuera de combate a Inglaterra hubiera sido lo primero,para evitar un segundo frente y luego ir desangrando poco a poco al ejército soviético,que ya tuvo cerca de 10 millones de muertos.(militares).Un saludo.
Muy interesante, gracias por tu información...
Excelente video 👍
No pongas marcos rojos al preview del video, o evítalo 😂, pensé que ya lo había visto. buen video
Genial tu trabajo segui asi
Muy bueno el video saludos desde Argentina👍👌🇦🇷
Casa x Casa Calle x Calle Cuadro x Cuadro una verdadera Guerra urbana con razón muchos ejercito del mundo no quieren una guerra urbana de este tipo solo unos pocos ejercito son expertos en este tipo de combates entre ellos rusos , Vietman y los mexicanos
De hecho dicen que aún con drones ese tipo de guerra seguirá siendo un dolor de cabeza para cualquier estratega
@@Carlos-qe8nj tiene razón por que cualquiera pude romperlo
Claro, para un mando en operaciones aun hoy, una lucha urbana es una pesadilla , que se debe evitar a cualquier costa. Una imagen vale mas que mil palabras: busca Born to the Kill te Kubrik, pone el final de la pelicula y mira unos minutos, la toma de US de la ciudad de HUE en Viet-Nam...
@@Arcangel77able suficiente con ver las imágenes de la guerra de siria
@@christopheralejandro7586 Si hay videos que no se pueden creer, recuerdo en 2015, haber visto uno en un barrio periferico de Damasco, tomado por los rebeldes, hay una Avenida con doble carril y una plazoleta en el medio, por cada carril, avanzaba un T -72 DEL EAS ( DOS) DE GOLPE SE FRENAN Y ARROJAN CORTINAS DE HUMO EN SEGUNDOS, las siluetas de 121 soldados del EAS, cubiertos por el humo ( los conte, apenas se veian sus siluetas) pasaron a la carrera de derecha a izquierda, corrian como maratonistas con sus armas en mano , fueron dos minutos o poco mas.
¿¿¿ Nadie del servicio de inteligencia alemán se dio cuenta de lo que sucedería a partir del 19 de noviembre???
Sospechas habían, los rumanos advirtieron en mas de una ocasión de un ataque soviético y del despliegue de numerosos tanques cerca de su zona pero los alemanes no les hicieron caso y tampoco esperaban que fuese de esa magnitud la ofensiva rusa.
@@Enbyts Pues si los rumanos tenían mejor servicio de inteligencia que los alemanes ... así es imposible ganar una guerra mundial. Saludos.
Si. Por eso incluso llevaron a Mainstein a tratar de evitar que la pinza se cerrará
@@Enbyts buen detalle, el de los rumanos.
Algunos historiadores han definido esta batalla como la mas grande carniceria de todos los tiempos
La wehrmacht intenta tomar stalingrado una vez más.
URRS:"usted no aprenden,¿verdad?".
Podrias hacer un video sobre el volkssturm sus armas y eficacia
Desde capturar países completos en menos de 1 mes, hasta pelear para capturar un edificio tardando meses
El desastre de la blitzkrieg
No era lo que esperaba pero eso no quita que haya sido un excelente video, muy útil el uso de las ilustraciones sobre las posiciones en la ciudad y los objetivos del plan Hubertus 👏😎
Deberías hablar sobre la batalla del paso de kasserine por favor me interesa
Apoyo esta petición,el Mariscal Rommel le dio una buena paliza a las fuerzas estadounidenses.Un saludo,colega.
Jawoll Her Oberstgruppen Kampfgruppe Fuher !!!
@@Arcangel77able ja,ja,ja,,,danke herr Kommandant.
@@salvacanes9230 Bitte Kameraden.
@@Arcangel77able Herr Kommandant,zwei bier bitte.(bien fresquita,ja,ja)
Camarada que le parecio la idea que le plantee en el video anterior sobre las historias alternas?
Excelente video muy completo SALUDOS DESDE ARGENTINA. 👍👍👍
Buen video, volveras a hablar de la guerra de corea?
Le felicito. De los trabajos mas serios sobre la mal llamada 2GM en esta plataforma.
Siga asi.
Mal llamada?
@@nareicuti4611 Una guerra mantiene los objetivos y los contrincantes. Aqui no es el caso:
- Primero Alemania agrede a Austria, no hay nadie más.
- Después agrede a Checoslovaquia, los occidentales le ayudan.
- En marzo de 1939 agrede a los restos de Checoslovaquia, los occidentales traicionan el tratado que vienen de firmar en Munich y dejan solos a los checos.
- En septiembre invaden Polonia. Los occidentales les declaran una guerra ficticia. La realidad es que no mueven un dedo por su "aliado".
- En la guerra danesa los occidentales ni aparecieron.
- Si lo hicieron en Noruega donde es un hecho que les regalaron Narvik a los nazis.
- El la guerra con Francia el BEF no fué al choque con los alemanes en ningún caso. Rompió la línea defensiva francesa, se fué a "salvar" Bruselas por la que nunca luchó. Se retiraron sin ofrecer resistencia a los alemanes a la zona de Dunkerke cosa que causó protestas entre la soldadesca británica que veía como dejaban atrás rios que eran buenas posiciones defensivas. En Dunkerke evacuan 50.000 hombres poco más que en pelotas.
- En la guerra contra la URSS esta luchó sola. Es un mito que tuviera aliados.
- Por último los verdaderos aliados desembarcan en Francia, no tienen exitos reales. Ni se coordinan con la URSS. Son países que luchan contra un mismo objetivo pero no son nada entre ellos.
- La pretendía alianza germano-nipona es una majadería de tal calibre que es difícil no reirse cuando se nombra. ¿Cuando lucharon juntos estos dos? Todo lo militar de esta "alianza" consistió en el intercambio de un puñado de submarinos.
La pretendida 2GM es una mezcolanza de guerras independientes entre sí.
Gracias
Haces videos muy compactos e interesantes. Me gustaría q hablaras de los combates de mamayev kurgan o la casa de pavlov y la batalla de rhev q hay muy poca información detallada
No puedo esperaaar
ahi va mi bala (like) abrazo bro
Hola, creo y tengo entendido que Barrykady si fue tomada en un 100% por elementos de la 389 Infanterie Division junto a la 305 Infanterie Division.
Como siempre un muy buen video pero podrias hablar sobre una que otra guerra en latinoamerica y en Africa?
Tenían que aber puesto a manstein allí y sacar a Paulus
Por supuesto,seguro que el resultado final de la batalla hubiera sido bien distinto.Un saludo.
No hubiese habido cerco de Stalingrado, Von Manstein, se retiraba, con o sin el parecer del Cabo Austriaco.
@@Arcangel77able Por supuesto,a Alemania le hicieron falta más "Von Mansteins" y menos cabos locos,como el que lideraba Alemania.Saludos.
No hubiese cambiado el resultado, los alemanes no tenian la capacidad de tomar Stalingrado, como no la tuvieron para tomar Leningrado o Moscu. Para esa altura el ejercito sovietico habia igualado la capacidad del ejercito nazi.
@@salvacanes9230 Manstein habría intentado una retirada y un posible contraataque, pero la batalla estaba en cualquier caso perdida para ños alemanes
El ejercito germana no estaba entrenado , para ese tipo de lucha, Csa a casa, edificio a edificio ( piso por piso), cada fabrica, cada calle y monticulo. La colina Namaiev ( punto mas alto de la ciudad) paso de manos mas de una docena de veces, fuego de supresion con todas las armas disponibles... entrar en una casa ........ una granada a la habitacion interior, rociada generosa de un subfusil, ........ entrar,otra granada a la habitacion siguiente .... y asi sucesivamente, francotiradores por todos lados, los rusos notaron que a los alemanes les desagradaban las bayonetas, por eso las empleaban siempre que era posible y puñales y palas ( todo lo que tuviera " filo"). Stalingrado , fue la lucha mas feroz y determinada , hasta ese momento.
Fue una decisión politica y simbolica, NO TÈCNICA el cerco de Stalingrado, muchas veces, hay que retroceder o avanzar lateralmente hacia lo que quieres conseguir (Petróleo facil de extraer)
Hay que reseñar que Noruega (siempre nazi) tenia este recurso (petróleo a expuertas) maldito... pero no se disponía todavia tecnologia para sus extraccion en el mar (off sore)
El video es EXCELENTE.
@@mansurtxafapapaias3517 Si Stalingrado osea " la ciudad de Stalin" era la OBSESION de AH. solo por eso. Noruega y Libia tbm tienen Petroleo, pero se explotan desde los 70"s, si en los 40"s el EJE lo hubiese hecho, la Historia del conflicto hubiese sido distinta sin duda.
¿Y en ningún momento, se les ocurrió a los alemanes destruir los baluartes soviéticos de Stalingrado con un potente bombardeo aéreo y terrestre? Si no era posible avanzar con la infantería, había que pulverizarlos desde el cielo.
Lo hicieron literal Stalingrado fue pulverizada a punta de bombardeos y artillería pero todo esas zonas que quedaban destrozadas los soviéticos las hacían fortificaciones, la artillería y la fuerza aérea pasaron a ser inútiles.
@@arnold.e113 👍👍 Bueno, los rusos tenían que ir a combatir en condiciones inhumanas, empujados por los comisarios soviéticos.
Eso pensaron los alemanes que sería un paseo de unas cuantas semanas, pero no contaban con la encarnizada resistencia soviética, además la preparación poco hortodoxa del combatiente soviético hizo que fuera muy superior en combate a corta distancia y cuerpo a cuerpo, que los alemanes trataban de evitar, ahi el heroe de esa resistencia y clave para la derrota alemana fue el general sovietico Chuikov que personalmente adiestraba a sus tropas en el uso de armas poco convencionales como palas afiladas para el combate cuerpo a cuerpo, y la elaboración de un manual de comandos y puesta en práctica de la guerra urbana edificio por edificio, ocaciónó el desgaste de las tropas alemanas, de esa forma los soviéticos ganaron tiempo para recibir refuerzos del Oriente siberiano.
@@davidsuibertocontrerasmato97 👍👍
Así lo hicieron,pero cuantos más escombros,más puntos de fortificaciones como nidos de ametralladoras y eso dificulta el avance del atacante y favorece al defensor.Un saludo,colega.
Excelente descripción de la desmoralización alemana frente a las tropas intransigentes del Ejército Rojo
Me imagino la rabia y la desazon de los soldados alemanes que se desangraban en la lucha casa por casa al escuchar el discurso optimista y totalmente fuera de la realidad de Hitler en la cerveceria de Munich
Cierto,colega,su fanatismo le impedía ver la realidad de los acontecimientos,debió hacer caso a sus generales y mariscales y dejar de jugar a las batallitas.Un saludo.
De hecho la guerra estaba perdida para los alemanes, los recortes frecuentes de la logística que les ocasionaban los Rusos. La ideología Alemana que era rechazado por el pueblo Ruso.
Factores muy importantes que tuvieron que ver con el fracasó de la guerra Reelampago de los Alemanes.
En tecnología no estuvieron desarrollados como han pretendido hacernos creer, se ven caballos hasta bueyes jalando sus medios de transportes, a sus cañones de gran potencia los transformaban en tanques que eran pesados, que para disparar tenían que parar o a veces por el enorme peso se hundían en el terreno, sus manejos eran complejos, sus aviones para bombardear se lanzaban en picada y muchas veces perdían el control , Caían con fuerza al estrellarse en el suelo muchos de ellos.
Submarinos que no lograban sumergirse a profundidad, persas faciles de ser destruidos.
¿A eso lo llaman ustedes gran Tecnología Alemana?
ll de la logística...tenes razon y comparto. ahora sobre lo de la tecnologia te recomiendo leer mas... los alemanes son los padres del armamento actual !!!! inventaron casi todo ( menos la bomba atomica)
Saludos cordiales
Se sabe que los rusos siempre han sido buenos estrategas; mas allá de tener una avanzada tecnología en esta batalla y en mi opinión dejaron ocupar deliveradamente la ciudad de Stalingrado para posteriormente sitiar la ciudad con cientos de tropas al rededor de la misma y el invasor alemán solitos se rendirían por inanición y frio tal cual ocurrió; puesto que si no hubiese sido así esas tropas que emplearon para sitiar la ciudad las habrían ocupado para defender la misma, sin duda ese movimiento ruso fue perfecto
La tecnología y la estrategia de punta eran alemanas hasta este punto de la guerra, sus generales, sus armamentos, sus tácticas, eran brillantes, estaban por encima de cualquier ejército e ingeniería del mundo de aquel entonces. Pero igual de despiada era su ideología racista y expansionista. Muchos lameculos de la propaganda occidentalista gringa son latinoamericanos, muchos de los cuales nisiquiera existiríamos si la Alemania Nazi hubiese ganado la guerra. Por otro lado algo que les duele a los chicos hollywodenses que defienden a los alemanes y minimizan el trabajo de los rusos, es que la URSS ganó la guerra estando en una desventaja total. Solo con el amor de su pueblo por la madre patria y el echo de que esta en los genes de los pueblos eslavos reponerse y no darse por vencido nunca.
@@ic3877ttt Su amor y su ayuda USA que le llegaba por el Volga. Lend & Lease plan.
@@mansurtxafapapaias3517 no solo de USA sino de Gran Bretaña, al igual que Alemania recibio ayuda economica de USA para financiar su ejército, sin embargo el dinero solo, la maquinaria bélica sola no derrotan ejércitos papá.
@@ic3877ttt con respecto a los latinoamericanos... te dire q estudiamos un tema antes de hablar...estudia un poco mas de la historia de la " madre paria " y fijate q los finlandeses ( con un ejercito de risa ) les dieron una paliza q tuvieron q traer milloes de rusos para destruir a un ejercito minusculo...y si vamos mas atras... ni te cuento !!!!!!!
@@miguelotero4093 USA con todo lo que signifca no pudo derrotar en su totalidad al ejército Vietnamita, tampoco a Korea del norte, los rusos siendo ya la superpotencia que eran no pudieron derrotar totalmente a los afganos y eso no signifca que los koreanos, afganos, finlandeses, vietnamitas, etc. Hubiesen ganado una guerra. Y finalmente que tiene que ver la guerra de invierno finlandesa del 39 con la guerra patriotica, si sabes leer un poco yo estoy hablando del pueblo ruso,
Y su heroísmo no de sus gobernantes.
Queee Uber ya estaba en 1942 y ya hacia relajo!!!
Likes compartan
Los alemanes práctica mente tenían Stalingrado tomada ..si no fuera después por la operación Urano
Like c:
Los alemanes en Stalingrado cometiaron el mismo error que los romanos en la batalla de Cannas 216 años a.C. atacaon de frente y descuidaron los flancos por donde terminaron siendo rodeados.
Toda la operación carece de sentido. Si la idea era cortar el suministro por el Volga. No era más fácil contar por un punto que no estuviera fortificado?
@@Carlos-qe8nj Los alemanes creian que los rusos estaban a punto de ser derrotados, por el contrario los rusos estaban retrocediendo lentamente para desgatar a los alemanes y contraatacar, cuando los alemanes se dieron cuenta ya estaban cercados y no habia ninguna unidad alemana cerca, cuando quisieron socorrer y a su vez romper la pinza para escapar de Stalingrado ya era demasiado tarde.
@@Carlos-qe8nj Muy cierto,Carlos,pero al líder alemán se le metió entre ceja y ceja conquistar la ciudad que llevaba el nombre del líder soviético.Saludos.
Correcto, por eso para un militar es imprescindible, conocer de Historia militar, Muchas de sus enseñanzas se pueden aplicar, aun... Hoy en dia. Sldos.
@@Arcangel77able Coincido contigo,Juan,buen comentario.Saludos.
Yo considero que la batalla de Stalingrado fue la que marco la diferencia entre la duda y la victoria
lo que no entiendo, es por qué no le hicieron un movimiento de pinza como lo habían estado haciendo en toda la campaña.
Hola , xque detrás de estas tropas de resistencia rusas estaba el Volga no había ningún otro modo, más « que poner toda la carne en el asador », ¿ me entiendes ?, aparte a cada rato estas tropas recibían suministros, pertrechos, mas hombres del otro lado del Volga, así fue 😢😢😢😢😢.
Batallaones de zapadores de combate
Joder ahora si veo que es real eso que decías que haces operaciones poco conocidas, creo que es el único vídeo ya sea en español o inglés acerca de la Operación Hubertus.
Estoy de acuerdo contigo,he leído mucho y visto innumerables vídeos y no había oído a cerca de esta operación,o ya me fallan las neuronas.Un saludo.
@@salvacanes9230 te alquilo una de las mias ( dos no puedo , porque solo tengo tres). Sldos.
Fue una perdida de insumos en un lugar din valor
Creo que estaban prohibidas,perohubiera sido ideal emplear armas quimicas
Planificacion politica en vez de militar aplicada erroneamente por parte de Hiltler
Hablas de las batalhias de Aachen,Hürtgen e Siegfried line
Honor y gloria al invencible pueblo y ejército soviético
Bonito gorro de navidad xd
En este episodio los alemanes dan el combate en el escenario que más les conviene a los rusos. Hitler parece percibir que el paso del tiempo está del lado de los rusos y eso lo obliga a precipitar el combate.
Podrias hacer un video sobre el Operativo Chavin de Huantar el resacate de rehenes mas exitoso del mundo
Mas exitoso del mundo ¿ y el rescate de rehenes israelies en entebe uganda ?
Una batalla que hizo el cambio del rumbo de la segunda guerra mundial
no... la guerra ya esta perdida antes
Porque hitl3r no mando a tropas de las SS a Stalingrado desde un principio?
Hubieran arrasado con todoo de ser asi
Pues el Alto Mando debió obedecer a Guderian
Cierto y a Von Mantein,Paulus era un pésimo estratega y no tenía iniciativa.Un saludo,colega.
@@salvacanes9230 Si, estaba ... inerte. con su mente , atomizada .
@@Arcangel77able Si es cierto e inexplicable su actitud,aunque el principal culpable fue el cabo bigotudo.Un saludo.
Q mal q la Wermatch no pudo haber tomado Stalingrado además una de las desventajas es q no enviaron tantos carros Blindados porque los tanques eran inservibles porque en la ciudad les atacaban de todas partes pero también la cualpa la tuvo Italia porque atrasaron la llegada a Rusia por irles a salvarles el pellejo y eso también intervino
en enero tendrá sus 100 000 suscriptores.
Paso a paso, llegara. Lo que es seguro es que va a lograrlo, antes o despues.
@@Arcangel77able será magnífico
"Contexto" alias hay que llegar a los 10 mins camaradas jajaja
Na ese man siempre da contexto, tiene vídeos de 15 min e igual lo da.
el mito de stalingrado me da risa... hablan de la ciudad como si tomandola la guerra hubiese terminado... la ciudad solo era un cebo para q millones de rusos del otro lado del rio hicieran un movimiento de pinzas... la ciudad en si misma era irrelevante...
Para bloquear el Volga no era indispensable tomar Stalingrado.
Cierto,pero el Führer quería conquistar la ciudad que llevaba el nombre del líder soviético,ni más ni menos,eso te demuestra la demencia del líder alemán.
@@salvacanes9230 Creo que Hitler, a pesar de todo, llevo la guerra relativamente bien hasta finales de 1941 pero a partir de ahí ... demasiados errores. Saludos.
@@javierjimenez6703 Estoy de acuerdo,contigo,colega.Demasiados errores y no hacer caso a sus generales y mariscales y obstinarse en el"no ceder ni un palmo de terreno",en vez de retirarse estratégicamente..Así acabó la cosa.Un saludo.
Javier Jimenez: SI !!!, ahi si , la Lutwaffe podria haber hecho un trabajo racional, pero su jefe era Goering , No Keserling, H. Sperlee , Richtoffen, o Lohr, cualquiera menos Goering !!!. x D
7 Lanchas con torpedos y morteros y Flak 38 hubier bastado.
Solo Cristo salva aceptalo
Hablas del zombie?
Nadie puede con Russia 💕💕🇷🇺
Afganistan
valla avia dos fuasilleras sovietica que se bolaron en mil pedasos contra un peloton aleman sos un capo soldado carlos repotandose
Nada?nuevo
Los soviéticos afortunadamente lograron defenderse y liberar sus naciones, y vengar en algo sus inmensa bajas.
Si, asi fue, cifras oficiales del Gobierno Ruso (2020) : 27.600.000 ciudadanos sovieticos.
Mas que el invierno ruso, lo que inclino la balanza en favor de los soviéticos fueron las contraofensivas del Ejercito Rojo, el clima no gana batallas, las ofensivas lo hacen
pero el frío ayudo
Cierto,colega,solo fue un elemento en contra más,como la mala planificación de suministros,la falta de gasolina,no dar libertad de acción total a los generales y mariscales alemanes y,claro el ímpetu y superioridad numérica de los soviéticos.Un saludo,colega.
@@pablofrediani2348 ciertamente colega ;)
@@salvacanes9230 cierto la megalomania del 'bigotudo' fue un factor clave tambien ;)
SI !!, Los Sovieticos, el clima, A.H. los enormes recursos y potencial humano, su industria, El Ejecito y la fuerza aerea Rojas, un monton de razones.
La mejor forma de cortar una cuerda con nudos es empezar a cortar por el nudo.
Att: Generales alemanes
Los alemanes en Stalingrado, como tactica aplicaron la fuerza bruta en dosis cada vez mayores en la ciudad mientras debilitaban los flancos, reemplazando unidades alemanas, por hungaras, Italianas, rumanas y usando estas divisiones germanas en la propia Stalingrado. Un solo responsable : A.H.
Need lovely 😍💋 💝💖❤️
°____° XD?
Que zola
Paulus fue, además de un cobarde, un mal mando. Si hubiese estado Mansteim otro gallo hubiera cantado