La Furiosa carta que el Mariscal rumano Antonescu envió a Von Manstein
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- En diciembre de 1942 un indignado Mariscal Antonescu envía una carta a su par el general Erich Von Manstein acerca de los abusos que las tropas alemanas cometían contra los soldados rumanos dentro del cerco en Stalingrado. A menudo solemos olvidar que los alemanes no fueron los únicos que padecieron esta infernal batalla sino también rumanos, húngaros e italianos, en este caso conoceremos mas del papel de Rumania en la Segunda Guerra Mundial.
Enlace con la carta completa de Antonescu a Manstein:
alejandro-8.blo...
Datos interesantes acerca del tema tratado hoy:
Cuando el frente rumano se rompió durante el contrataque soviético el general Lascar tomó el mando de los restos del tercer ejército y luchó durante cuatro días continuos al frente de sus tropas manteniendo sus posiciones; siempre con la misma frase "los alemanes vendrán pronto" finalmente fue hecho prisionero el 22 de noviembre de 1942 luego de que su tercer ejército tuviera un 90% de bajas, fue liberado en abril de 1945.
Algunas escenas de vídeo que uso son de la película "Stalingrado Batalla en el infierno" , una producción del año 1959 y en mí opinión la mejor película acerca de la Batalla de Stalingrado desde la perspectiva alemana (también conozco la de 1993 de Joseph Vilsmaier)
👍👍👍
Más bien los alemanes dejaron a sus aliados
En termino de armamento y de tecnología pues Alemania lo que le gano más bien fue ellos sería lo mejor de Europa si hubiera ayudar a los aliados hubiera ganado a Rusia bueno en la legión azul pensaba que los españoles eran inferior
Y al final los españoles les salvaron el peyejo y los rusos los respetaba y los alemanes le dieron
@@favoritassc Que quisiste decir amigo?. No te entendí ni J.
El mariscal Antonescu en esa carta es un verdadero caballero con honor.
No encontré una sola frase que pueda ser cuestionada en sus modos ni en la franqueza que transmite con gran respeto.
Eso sí esa carta es veridica y no una "fake news". Lo segundo, es raro que un jefe de Estado le escriba a un mariscal y no a su homólogo, estoy cierto que Hitler hubiese podido actuar con mayor propiedad, incluso pudiese ser considerado una falta de respeto, saltarse a la máxima autoridad de Alemania
Fue un imbecil ,siempre tuvo evidencias del desprecio de los alemanes y aun asi estaban de lacayos ....recibieron su justo castigo por apostarle al caballo malo....aun ahora apoyando a la OTAN serán aniquilados de la misma manera que los Soviéticos lo hicieron antes ahora lo harán los Rusos.
@@joseguerra2795 eran mariscales los 2 y no es una ''fake news'' antes de hablar ve indagando un poco ya que es muy sensillo de hablar ''inteligente''
Los alemanes jamás valoraron la colaboración de sus aliados, que en muchos casos llegaron a acciones heroicas. Tampoco compartieron equipos y armas, todo lo cual sumó para el desastre. Buenísimo trabajo, Sr. 🧐👍🇦🇷
Mal equipados , mal alimentados y mirados en menos!!!! ...así y todo plantaron cara!!!!! ..
Valientes soldados
Gracias por el video
Abrazo fraterno
Jajaja a eso hoy en día no se les dice valientes, mas bien se le acomoda el termino SIMPs
Mal equipados, mal alimentados y mal mirados y le agrego "torturados" y es igual que los soldados argentinos que llevaron a pelear a Malvinas.
Jajajajaja ok
@@ruben8941 tenías que salir con las Malvinas,,ya superenlo mecos 🤮 o si tienen huevos recuperenlas
Quiénes?
Hicieron lo que pudieron. Eterna honra a estos valientes rumanos
Excelente video como siempre!!
Muy interesante! Está claro que no se podía culpar a rumanos y/o italianos de todos los desastres. Si los alemanes no les suministraron el prometido armamento adecuado y los situaban en zonas muy comprometidas, no podían esperar que hicieran más de lo que hicieron.
Los alemanes carecían de medios de transporte, incluso usaban carrertas para transportar sus abastecimientos, los españoles de la división azul, fueron armados y vestidos totalmente por Alemania, aún así tuvieron que caminar más de 600 KLM para llegar al frente, algo totalmente inconcebible para un ejército moderno que se explica solo por la falta de medios de transportes.
Una de las batallas fundamentales de posguerra de los ejércitos aliados, de la inteligencia aliada, es la sicológica sobre los ejércitos y pueblos vencidos. Inventar rencillas entre los pueblos del eje, desmerecimientos, personalidades oscuras y mezquinas cuando en realidad fueron todos héroes. Los alemanes dieron todo lo que tenían, que a veces no alcanzaba ni para ellos. Todos, rumanos, húngaros, croatas, franceses y españoles lucharon y perdieron con honor y sin estas rencillas que aparecen hoy, desde la pluma de operadores aliados.
@@horaciolabadie pero cometieron un enormeme error al no entrar en rusia como libertadores y con aliados del ejército blanco en vanguardia (lo que más aterraba a Stalin), entraron con soberbia, despreciaron la historia (napoleón), despreciaron la buena acogida que hubiera brindado el pueblo ruso de haberlo sabido seducir, y despreciaron hasta el invierno. Así se llegó hasta S. Petersburgo, y a la derrota final.
Y es que no es lo mismo ganar unas elecciones y dar unos mítines, cosa que con habilidad innata puede hacer un cabo, y otra creerse un genio militar, siendo un analfabeto, y despreciar las opiniones de los generales, aunque no sean agradables. Para eso se requiere una formación técnica que el cabo skrikelgruber nunca tuvo.
@@joseguerra2795 Es que iban de *voluntarios,* por eso no iban a vestir uniformes españoles, sino que A£emania debía de proporcionarles uniformes de nazis..
Tus videos , los de GmtiU y los de HBQMSC (Historias belicas que merecen ser contadas) me hacen el martes
Buen video
Ostras cova... ¿Eres tú?
@@maikimcartyong4666 pos si maikel hace mucho tiempo no me paso por tus directos xD
tienes razón, en conjunto hacen un gran foro de conocimiento audiovisual de los hechos y la profundidad de las acciones de la guerra, hasta el más mínimo detalle.
no te olvides de Der Juger, ese tipo también enseña mucho de la segunda guerra mundial
@@rodcitizen también está bien tru
Un enorme fallo estratégico, además de humano, no haber equipado a los ejércitos aliados de Alemania con el mismo material así como prescindir de un socio industrial que habría abaratado el coste y facilitado la logística en la guerra. No olvidemos que el petróleo rumano fue vital para el Eje durante toda la guerra, y aún así, los despreciaron una y otra vez. La división azul española estaba equipada al completo con material alemán, imaginemos lo que habría sido el frente del Este con los distintos ejércitos rumano, italiano y húngaro en igualdad y potencia de ataque. La política industrial alemana fue muy corta de miras, y si no fuera por Speer entre 1943-1944 la guerra habría acabado mucho antes.
yo pensaba igual pero el problema es que Alemania era un castillo de naipes no tenia recursos ni para los propios Hitler fue un imbécil Socialistas(imbécil y socialista son sinónimo)y si no me crees preguntale a la II Republica española
ese era el problema, alemania no tenia el poder industrial para equipar a sus aliados, como si lo hizo EU con reino unido y la Urss.
@@jesusgrana6800 Hitler no penso bien sus planes por eso fracaso, pero de ahi a decir que todos son imbeciles, nose, yo soy rumano y si fuera por mi todo comunista estaria muerto en un buen campo de trabajo
EUA equipó a sus aliados de la Francia Libre, por ejemplo...y estos llegaron a París, Estrasburgo y Berchtesgaden.
@@IkerDeLaparra Tenía poder industrial de sobra, lo que pasa es que eran miserables y dependían de mano de obra esclava, ya que a los señoritos nazis no les pareció que la mujer fuera a las fábricas...la mujer yankee si fue, y así ganaron la guerra, construyendo más barcos, tanques y aviones...
Realmente Rumanía, fue el aliado más participativo, quien realmente sí ayudó a Alemania, y tenía verdadero deseo de acabar con el Comunismo. Ejemplo de lealtad, y Honor.
Pero zonzos útiles
@@alejandrofernandez9902 nadie te va a creer en tu intento de desmerecer el heroísmo. Otro bolche desalentando, pero ya aprendimos.
@@horaciolabadie No solo los derrotó el Ejercito Rojo. Los derrotó la Historia
@@gustavorak9597 Saludos de Orban, Le Pen, Salvini, Nasser, Mosadegh, Komehini, Nasser, Trump y Bolsonaro. Los alemanes perdieron la guerra, pero como no se rindieron, no hubo derrota ideológica. Hoy su espíritu reaparece de otras formas. Quiérase o no, es así.
@@gustavorak9597 Rumanía comparativamente con la URSS, es un país pequeño de apenas veinte millones de personas en ese momento era un país agrario principalmente,
Marshall Antonescu still alive in our hearts!! 🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Excelente vídeo y exposición siempre la historia se escribe como parece mejor políticamente y siempre los verdaderos héroes quedan tapada por las mentiras al escribirla la misma , saludos desde Argentina.
Es que es verdad. Los alemanes casi no proporcionaron armamento moderno o al menos decente a sus aliados, quienes iban a caer tarde o temprano, por falta de suministros. Pero tambien estaba le hecho que los propios alemanes, tenian dificultades para darle suministros a sus tropas. Lo que me sorprende es el trato de los alemanes hacia ellos, siendo que los rumanos luchaban codo con codo con ellos, sin mencionar que un aliado te ayuda mucho a ejercer presion sobre tus enemigos, una vez mas el eje demostrando que simplemente esa alianza, era mas un trabajo indivual que conjunto y por ello perdieron.
Ademas que los Rumanos me han salvado muchas veces de los sovieticos en Heart Of Iran 4 mucho mejores aliados que Japon.
PD: Tuve que eliminar mi antiguo comentario, debido que estaba mal redactado en algunas partes por culpa del auto-corrector de mi celular.
Has de ser un manco en hoi4 si los rumanos te han de salvar xDDD
La URSS se puede derrotar en el 38
@@ELBIGOTEHD no de hecho invadir La URSS siempre me fue fácil. La cosa es que tener aliados que la obliguen a mandar tropas a dicho frente.
Por en mi última partida donde fui USA. Abrí un frente oriental en la URSS con mi títere de Japón y estaba avanzado con pura infantería y vehículos. En el occidental pasando por Alemania y Polonia. La única parte donde en verdad se me dificultó es por los Alpes por la ingesta cantidad de tropas que tenían. Pero la IA de la URSS es media pendejada y cuando hice caer Eslovenia, Checoslovaquia y Hungría los encerré en Austria. Y poco a poco los iba abrumando con apoyo aéreo y bombazo atómico para continuar.
@@violenceproject3843 sigue siendo puro discurso de manco xD
Para mí que eres de los que tienen el juego pirata
@@ELBIGOTEHD al menos dime porque soy manco y no lo digas tan a la ligera. Bueno y que tiene que ver que tenga el juego regalado (?)
@@violenceproject3843 por qué primero
Invades a la URSS desde Japón, nadie hace eso,
Segundo, necesitas aliados
Un buen jugador no necesita aliados ni nada
Un buen jugador con una potencia mayor ya debería conquistar el mundo en el año 43
Mucho se habla de los errores de Hitler pero pocos mencionan los errores garrafales que cometían los generales alemanes, incluso de aquellos que contaban con una reputación de ser excelentes estrategas, considero que en esta carta, Antonescu le da una cachetada con guante blanco a von Manstein acerca de lo pésimo que fue planeada la operación Fall Blau y que mostró ser un desastre logístico y estratégico desde el principio de la misma, el desastre de Stalingrado fue solo una pizca de lo que pudo haberle ocurrido por entero al Grupo de Ejércitos Sur, si von Manstein no hubiera sacrificado al 6to Ejército Alemán. En fin Rumanía fue por mucho la mejor aliada que tuvo Alemania suministrando no solo valientes soldados, también con el preciado combustible del que carecía Alemania a finales de la Operación Barbarroja.
Pero el herror no fue de von mastei n, por qué ni a su propio ejército tampoco le llegó suministros de comida y municiones,hasta tuvo una discusión con el propio Hitler que le costó su baja del ejército!
Gracias por contar la verdad amigo. Saludos de Romania
El temor que sus aliados rumanos, checos, búlgaros etc en un momento de la guerra cambiaran de bando los hizo cometer el gran error de no equipararlos debidamente, también el pensar que eran insensible la soberbia de todos esos errores sumados terminaron pagando el precio. LA DERROTA
Los Rumanos resistieron más de lo que esperaban los sovieticos y menos de lo que esperaban los alemanes, sin material antitanque moderno era esperable que terminara como efectivamente termino el ataque soviético contra las tropas Rumanas
Los rumanos y los hungaros casi no son mencionados en los medios de entretenimiento a pesar de su gran participacion activa :/
PD:buen video
Unos 500.000 rumanos y unos 600.000 hungaros lucharon en la urss.
Para los vencesores el unico demonio era alemania
@@nikokst1201 Para sus aliados tambien
@@phantomfury1296 no.
@@phantomfury1296 No advierto por que
Jo, que sorpresa, ver españoles interesados en estas páginas de la historia rumana.
Me alegro. Entro para contrastar documentación y me encuentro con el interés que suscita en mis compatriotas estos pasajes de la historia.
En mi novela "El mal de Rumania o el espíritu de Eliade" no solo se cuentan estás inquietantes páginas y como el mariscal fue traicionado por su propio Rey y entregado a Moscú para ser interrogado.
Si no por la escandalosa conexión y semejanza histórica entre españoles y rumanos.
Una novela histórica que arranca en un tiempo en que las cosas aún no tienen nombre.
Jo, quinientos treinta y dos comentarios.
Me sorprende este repentino interés por Rumania. Hice bien en escribir su historia, jamás pensé lo que me iba a encontrar.
Los ingleses sabían que Antonescu, era un hombre de honor, otro Franco, pero no tuvo el escudo protector del español.
Al Caudillo español todo le salía a favor.
En "El mal de Rumania..." la historia tiene un enfoque mítico y sagrado, ese que los historiadores dejan de lado.
En todo mi material bibliográfico sobre la 2° GM, leí acerca del desinterés que los alemanes llegaron a sentir por sus aliados en el frente oriental debido, según se relataba, a su pobre desempeño en los combates. Obligando a los alemanes a desviar fuerzas para tapar los huecos en los frentes que correspondían defender a sus aliados. Los mandos alemanes, veían como se reducía capacidad en el centro y norte, para salvar la situación en el sur. Tanto así las cosas, que los empleaban como tropas de ocupación, guardia costera y tareas menores, por considerar que no estaban a la altura de los acontecimientos.
Por otra parte, las propias fuerzas alemanas tenían celos entre sí, lo que les impidió lograr cooperación para alcanzar resultados y objetivos. Como por ejemplo, la Luftwaffe y la Kriegsmarine en la batalla del Atlántico, poquísima cooperación. Heer y Waffen SS, cada uno con sus modos y además el mejor material y armamento siempre era destinado a los del SS.
El asunto de la defisiente capacidad logística alemana etc etc.
Una gran ensalada, todo tiene que ver con todo.
Fue astuto Franco en no ir a la fiesta, fue astuto Manerheim en irse temprano. Los que se quedaron perdieron.
En efecto las waffen SS tenian material y ademas moderno. Fueron las mejores tropas, que sr lo pregunten a los rusos , las divisiones Charlemagne, Norland y Viking se batieron como leones y en egecto, no se fiaban de algunas unidades de l ejercoto aleman....
Algunos dicen que los soviéticos usaron a sus soldados como carne de cañón, pero he aquí el cómo los alemanes usaron a todos los soldados de otras nacionalidades. Lo que es igual no es trampa.
Hay una gran diferencia, a los soviéticos les tocaba luchar dado que mas al norte solo había nieve y tremendo frío si la Unión Soviética se rendía al final incluso los sobrevivientes morirían, el plan de Hitler fue aniquilar a los soviéticos sobre todo rusos para hacerse con esas tierras que hasta la fecha tiene inmensas reservas de gas y petroleo como otros recursos naturales.
Es como si EE.UU invadiera Canada claro con la ideología que son de raza superior y bla bla asi
rumania era como el pastor aleman de alemania era leal y luchador pero el ddueño no le daba cariño
Buen video como siempre podrias hacer un video sobre la volkssturm
Siempre tuve la opinión de que tanto rumanos, como italianos, incluso húngaros tuvieron una actuación mediocre, no por la valentía en general, de la tropa sino por la carencia de medios...artillería, carros, aviación, armas automáticas e incluso suministros. No fueron los soldados, fue la carencia de medios, una deficiente dirección y lógicamente una errónea estrategia al dividir el Grupo de Éjercitos Sur (en el caso del Frente Sur de la URSS). Todo un desatino al que muchos, en el aspecto estrategico y refiriéndonos a Stalingrado, siempre han cargado sobre rumanos, italianos y húngaros, sin sopesar la cerrazón del líder del 6º Ejército en obedecer las estupidas órdenes del líder de Alemania de mantenerse cerrados en la ciudad del Volga. Un saludo.
Todo ello mientras el resto del grupo de Ejércitos Sur se expandía alegremente por el Cáucaso en lugar de (por lo menos) dirigirse a Astraján.
Para 1943, la guerra en el Frente del Este requería enfrentar a los T34, así como otras armas pesadas soviéticas. Ya el armamento de la Guerra Civil Española ya no estaba a la altura. Italia tenía armas novedosas para el periodo entreguerras, pero ya contra Inglaterra y la URSS sus armas eran livianas, y lo peor, estaban muy mal dirigidos.
Para empezar, los alemanes estaban llenos de soberbia por sus anteriores victorias. Trataron con desden a sus aliados y no midieron el riesgo de la distancia. De haber contado con buen equipo es posible q hubieran resistido. Pero por lógica no iban a aguantar mucho.
Pero los alemanes tenían en gran estima a ka División Azul de España que contaban también con pocos recursos. Sin duda loa rumanos fueron valientes pero creo que se les daba el trato de reserva
@@treenciomarcelo5133 En el caso de la división Azúl, Leningrado era de poca importancia para Berlín. Todo su esfuerzo se dió contra Stalingrado. Qué los españoles resistieran fue un verdadero milagro con el material q tenían. Si está bien lo q leí, los alemanes daban por rebasado la línea española, solo después de comprobar q no habían vendido es q los reforzaron. Los rumanos no tuvieron refuerzo pues el ejército alemán estaba empeñado en tomar la ciudad y descartaban q los rusos tuvieran suficientes reservas para envolverlos.
Llenos de soberbia desde super eran muy valientes matando gente desarmada ,cuando los rusos llegaron a Polonia se ensucian los pantalones..
Si así trataban a sus ''aliados'' de lo que serian capaz contra sus victimas que antes de la llegada del invierno de 1941 bombardearon ciudades con bombas incendiarias para acabar con infraestructura civil que al final en parte les jugo en contra dado que para el invierno igual que los soviéticos no tenian donde calentarse
No sé de dónde sacas eso de "lleno de soberbia", pero no me extraña que la propaganda aliada siempre les desprestigiara, lo que me llama la atención que haya tanta gente que aún repite y haga lo mismo. La wehrnacht, era muy relajada, uno se imagina a los alemanes mortalmente serios, esperando en filas que les importan órdenes para usar sus armas, la verdad que sorprende verlos hacer humoradas, compartir con los civiles, ayudar a sembrar los Campos y tener mascotas, incluso Joachin Marselle (el as de aviación)hizo amistad con un prisionero de raza negra y solicitó permiso para hacerlo su asistente, el cual le fue concedido
Seria muy interesante saber mas del rol que tuvieron Rumania, Hungria y Checoslovaquia en el conflicto
Che CV oslovaquia no tuvo ningún rol porque ya no existía. Eslovaquia, y su presidente, Monseñor Tiszo fueron aliados de Alemania. El Protectorado de Bohemia y Moravia también. Sudetenland y Egerland se incorporaron al Reich por la abrumadora voluntad de sus habitantes en referéndum. De ahora, por ejemplo, dentro de unos años tampoco será posible encontrar actitudes de Chevoslovaquia. Tampoco existe una Checoslovaquia. Hay una República Checa y otra llamada Eslovaquia. Pero menor que la original. La a Unión Soviética fespuéscde la guerra mundial redujo a Hungría a su mínimo tamaño en la historia, y a Eslováquia le quitó desde Przemyzl al Oeste la parte de Galizia y se la adjudicó a Ucrania y Polonia.cosas difíciles decrastrearvhoy si no tenemos claro el mapa del Imperio Austrohúngaro. Fue destripado en el Tratado de Trianón, subsidiário de Versailles y despuéscde la segunda guerra mundial por Stalin por ante sí (y sus aliados occidentales, ya vueltos contra suya...).
Hungría y Rumanía, la una gobernada por el Regente, Almirante Horty-Nagybanya, que fue el Jefe de la Flota del Imperio Austrohúngaro hasta 1919, y Rumanía con suvtey, pero bajó la dictadura del Mariscal Ion Antonescu y su Guardia de Hierro. Una dura dictadura militar, fue aliada del Reich en la guerra.
@@gonzaloferreirasienra3660 Muchas gracias, ya me pongo a averiguar más sobre ellos
Bueno rumania aparte de soldados tambien alimentaron con petrol la machina de guerra alemana, despues de la querra alemania tenia que pagar el petrol a rumania pero con la economia muy mala que a tenido alemania despues de la querra no pudieron pagar y todo se olvido con el tiempo. Bueno Los rusos en gran parte nos obligaron olvidar de la deuda alemana ya que alemania tenia que pagar mucho a Los rusos por la invasion.
Los Alemanes nunca tuvieron el Equipo militar suficiente es muy revelador esta carta. SALUDOS 👏👏👏😃👍
Los rumanos no estaban bien equipados, los alemanes si
@@daxid7394 Eso es otro de los tantos mitos que se ha. Colgado a los alemanes. Ellos no disponían de medios de transportes motorizados suficientes, el 40% de sus blindados estaban obsoletos y la infantería estaba provista de un cañón contra carros de 37 mm, totalmente insuficiente para penetrar a un T 34 o KV 1y 2. Aunque eran los mejores armados de todo los ejércitos que atacaron la URSS
Gracias por tu video👏👏👏
Entre Bombas y Trincheras muy interesante aporte el de la carta. Coincido con lo de la excelente película Stalingrado... de 1959, basada justamente en el relato de un oficial de enlace alemán con el ejército rumano que después de la guerra escribió su experiencia en Stalingrado en "Perros, quieren vivir para siempre?").
Para el punto de vista tradicional sobre la guerra y la culpa de los rumanos está el libro "2.500 vuelos contra el bolchevismo" del as de la aviación Hans Rudel, que es excelente, aunque sobre los rumanos, como los veía sólo desde el aire y era pro-nazi habla pestes y los acusa de traidores. A pesar de pro-nazi es un muy buen relato de la guerra. Se los recomiendo.
Los alemanes tampoco trataron bien a los italianos y otros aliados, eran soberbios y se creían mejor que los demás. Teniía que terminar perdiendo.
Las SS danesas, suecas, noruegas, flamencas y hasta francesas lo hicieron muy bien y también fueron tratados muy bien. Los franceses de las SS fueron los encargados de defender el Reichstag en el 45.
Rumania es mi papa y españa es mi mama ,espero si algun dia me necesita alguno de los dos derramar hasta la ultima gota de mi sangre por ellos 🙏💯❤️
Se les junto todo, el desprecio alemán, su falta de equipamiento de primer nivel, y que los rusos se dieron cuenta que ellos eran el lugar donde debían romper por su debilidad. Parece la historia de un cuento anunciado; pero también ya sabían, se metieron a una guerra que no era la suya. Los ingleses preferían también cargar contra los italianos primero que con los alemanes. En la guerra no hay honor, siempre tratas de aprovechar la mínima ventaja.
Hoy justo ion fue fusilado el 1 de junio de 1946
Descanse en Paz
Vaya inventor. De la blitzkrieg como era no me acuerdo aver si se la sabe
Yo creo que sí unieran tenido el equipo suficiente no ubieran podido detenerlos por completo pero si detenerlos el suficiente tiempo para que las unidades alemanas mandarán refuerzos para evitar el serco en Stalingrado
El ejército alemán no tenía reservas de tropas no hubiera podido mandar refuerzos a no ser de las tropas que se encontraban en estanligrado
Hitler se barruntaba el plan soviético asi se lo hizo saber a su gente pero el "glorioso" ejército alemán desconocía en valor de las reservas, y no pudo hacer nada.
no había más tropas que las estaban sobre el terreno.
los alemanes desconocían cosas que ya sabían los romanos de la antiguedad.
Incluso así no hubieran podido detener la contraofensiva soviética, pasa que para justificar esa derrota echaron la culpa a sus aliados sobre todo rumanos y húngaros.
Los soviéticos eran mas curtidos para la batalla a corta distancia incluso cuerpo a cuerpo, los alemanes eran buenos a larga distancia usando sus super tanques que podía disparar a dos kilómetros ypor ello en Stanligrado y Leningrado quedaron estancados que tarde o temprano pese a tener recursos infinitos ya que controlaban casi toda Europa iban ser derrotados, ya cuando les fallo la guerra relámpago en 1941 que según la URSS se iba rendir en menos de 3 meses la guerra estaba en su contra.
Para esa contraofensiva soviética de 1943, Alemania había perdido tiempo, recursos y sobre todo hombres ya era como un capricho de Hitler seguir esa guerra. Ni siquiera pueden culpar al frío ya que de 1941 a 1943 tenían suficiente tiempo para equiparse cosa que si no lo hicieron entonces no era un ejercito tan preparado como nos han hecho creer
@@anxel- además los soviéticos si estaban preparados para la ofensiva alemana calcularon el total de las unidades alemanes invadirian la unión soviética es más su cálculo fue superior el número de tropas alemanas que realmente invadieron y calculado sus pérdidas y en 4 millones por planificaron que tenían que ser desplazada por otros 4 millones de soldados por eso el frente soviéticos no cayó con sus pérdidas enormes de bajas al principio de la invasión alemana
Soy descendiente del pueblo vlach ,dejo todo en la 2da guerra el pueblo de vlad tepes . La ultima legion romana peleo en el siglo xx y fue la legion valaco-rumana
Deja la droga... Tienes alucinaciones.
Los pertrechos eran escasísimos y para más remate algo no funcionaba como correspondía al momento de enviarlos al frente ( La traición estaba de por medio….Canaris y altos ofiaciales ) como lo contó Skorzeny los trenes salían de Alemania con trajes de invierno pero no llegaban a destino y los soldados se morían de frío…eso es un claro ejemplo de lo que sucedió!
Muy bueno el video la verdad siempre se habla de rumanos cobardes y asustados, la cosa fue bien distinta gracias por la información saludos desde Argentina
En algún momento se descompusieron, la oleada soviética era imparable...
Hola, muy interesante el vídeo. Sinceramente creo, que los alemanes no suministraron el material necesario a las fuerzas rumanas. Pero fue por la creencia de que el soldado alemán era muy superior al rumano. Creo que Rumanía debería haber hecho lo mismo que Finlandia, recuperar lo perdido y no meterse a invadir la URSS. Finlandia no fue ocupada y Rumanía si, esa fue la diferencia. Un saludo.
Hasta donde se Finlandia si se adentro un poco más de sus territorios perdidos.
Finlandia llegó a asediar Leningrado que decís
Qué buen aporte. No conocía esta carta. Otro de los tantos mitos de esta guerra. Gracias.
Igual con Españoles e Italianos... grandes soldados latinos y valientes combatientes!
Igual sufrimos en mi país la derrota de Malvinas y nuestros valientes soldados fueron oculto de la verdadera historia de ese conflicto es mas fueron traídos al Continente ocultos como si nunca hubiese existido tal conflicto así es la política en todos los tiempos y en todas las historia , es mas fueron los británicos quienes admiraron a nuestros hombres , adiós.
Te pregunto: cuál fue la reacción de Manstein a esta carta? Saludos
Muy buen trabajo
Excelente video como siempre!!!!!!!
Gracias maestre, a disfrutar del vídeo.
Era la hora de los panzerfaust! Lo que hubiera costado pequeño Saturno a los Soviéticos si los soldados del eje hubieran tenido un arma barata fácil de transportar que armara a la infantería contra carro. A los 35 T Checos los blindados rusos los aplastaban casi sin dispararles! Saludos desde Argentina. Muy buen video! Gracias!
Perdían de todas formas porque los rusos eran muy superiores
Esos panzerfaust solo funcionaba en manos de los civiles dado que a pesar de la propaganda occidental, los soviéticos no eran tan malo como nos cuentan por ello los civiles podían acercarse a menos de 30 metros de distancia
@@anxel- interesante perspectiva. A los rumanos los arrollaron literalmente en sus puestos de defensa. Hubieran tenido algo con que defenderse. Alemania pierde más del 50 % de todas sus bajas en el periodo que va de Bagration a Berlín. En el frente occidental tenían muchas menos tropas y cuando mataron civiles principalmente mediante la aviación. Berlín fue una masacre. Podían disparar porque los tanques avanzaban por calles rodeadas de edificaciones o escombros. No hubo muchos miramientos.
@@cesara3348 creo que sí Alemania no hubiera peleado dos guerras al mismo tiempo derrotan a Rusia
Al poco tiempo hubieran desarrollado defensas contra el Panzerfaust y hubieran desarrollado el suyo propio.
Muy buen informe. Coincido completamente los soldados rumanos y los búlgaro fueron los verdaros aliados de los nazis. Tuvieron grandes participación en el frente del este. Son dignos soldados y su valentía quedó demostrado. Gracias por el video...
Bulgaria no participó en la invasión soviética. Fue aliado de Alemania en las ofensivas contra Grecia y Yugoslavia.
Fue Bulgaria el país que menos secundó la campaña antisemita alemana.
@@Robert2022._- me refiero a que fue mejor aliado que Japón en su defecto...
@@pabloandreotti1299 Gracias por la aclaración.
También faltan los búlgaros, italianos y Fineses.
Bulgaria prácticamente no salió de los Balcanes
Los alemanes fueron los mejores soldados, pilotos, generales, estrategas y a su vez los peores aliados.
Que yo sepa perdieron la guerra en todos los frentes no eran tan mejores y cuando capitularon se escondían entre civiles para ocultarse de los crímenes contra los civiles en el este
@@cesara3348 Cuando te enfrentas a todo el planeta, es normal perder en todos los frentes XD y quienes se escondian eran sobre todo los guardianes de los campos de concentracion y exterminio, no los soldados que habian combatido en el frente. E incluso los que se escondian entre los civiles y eran soldados de verdad, lo hacian para evitar caer en manos de los sovieticos.
@@BeStOHoLd En 1941 no se enfrentaron a ningún planeta, solo se enfrentaron a Rusia y con múltiples aliados y fueron derrotados
@@cesara3348 que yo sepa uno debe opinar si no sabe lo que habla 🗣 pero bueno .. esto es una red social donde cualquier inepto puede comentar cosas sin sentido 🧠🤦🏻♂️
@@igorigorevich4961 hahaha ya estaban en guerra mira la historia fanático 😵💫
Hitler había permitido la retirada de Stalingrad, del 6 ejército con von Paulus pero Göring prometió abastecerlo desde el aire y no cumplió!
Eso no es verdade absolutamente: Hitler Nunca permitió ninguna retirada, jamás.Ningun historiador afrimó eso, porque el no concebia retirarse y quemaba sus soldados como se fueron soldados de papel, no le importaba la vida humana, no tenia importancia para este psicopata.
@@martamaia8957 Eso fue así, es historia. Hitler si consintió la retirada del 6 ejército. Entonces entró en juego Göring. Antes la Luftwaffe había efectuado una operación similar. Es Stalingrad fracasó.
Hitler jamás permitió la retirada de stalingrado
Que gran historia
Hubo respuesta de Manstein a la carta de Antonescu?
evidentemente si los alemanes hubieran equipado a las tropas Rumanas como a las suyas, muy probablemente los soviéticos no habrían terminado su cerco.
O les hubiera causando mucho.
Pero eran tan tontos que no se les ocurrió, verdad? , y tu aún no nacías...ja ja
Derrotados por los rusos y humillados por los alemanes, los soldados rumanos realmente hicieron el papel de tontos útiles.
Exelente concepto
No fueron tontos útiles. Se batieron con honor pero no recibieron el apoyo de sus aliados.
@@carlosmontalvan9154 Y qué les iban a dar los alemanes, lo que no tenían? ¿Acaso los alemanes se rindieron con almacenes llenos de pertrechos sin usar? Todas estas interpretaciones, incluso la carta de Antonescu, son operaciones sicológicas para ensombrecer el enorme sacrificio, el heroico sacrificio que hicieron los alemanes y sus pueblos aliados. Estés de acuerdo o no, fué lo que sucedió. No es el caso de Antonescu.
pulgar en alto. hay un film aleman sobre stalingrado de 1964 que habla sobre la capacidad de los soldados rumanos cuando rendian los informes y del alto conocimiento del movimiento bolchevique. hoy lamentablemente rumania es la venezuela de europa el 12% de la población. se ha ido
@@horaciolabadie Y mira. Para que después de Stalingrado los alemanes lanzaran tal ofensiva de tanques en Kursk , quiero decir que algo le podrían haber ofrecido a los Rumanos 🤷
Que Dios Nuestro Senor Reciba en su Santa Gloria a los participantes en todas las guerras y que la Santisima Virgen Maria Ruegue a Dios por sus Almas.
Este vídeo es maravilloso y no me caben más palabras para describirlo
Alemania era verdugo y aliado a la vez. Pobres rumanos, eslovacos y hungaros los aliados que mejor pelearon pero que tambien fueron muy maltratados.
Totalmente de acuerdo. Además los eslovacos eran los que menos les concernía el ataque alemán a la URSS
Los finlandeses y españoles que luchaban junto con los alemanes al Norte de Stalingrado, no recibieron mejor trato. El Fuhrer los tacho de cobardes al no haber sido capaces de contener a los sovieticos.
@@alvarocruz9283 La divisón azul y los fineses luchaban en karelia y en Leningrado.
es cierto que los soldados rumanos lucharon con valentia con lo que tenian pero dudo que si los alemanes que de por si ya estaban en las ultimas en temas de suministros a sus propios hombres hubieran aguantado, quizá resistirían un poco mas pero los alemanes no creo que hubieran hecho mucho no se hubieran retirado ni enviarían refuerzos de los que ni ellos disponian creo yo
Waoo que injusto
En Stalingrado murieron los sueños de la Gran Rumanía, junto con sus soldados forzados.
Besarabia es Rumana.
Moldova es Rumana.
Traiasca Romania mare.
El terror que infundía en el frente la apisonadora sovietica.
El mejor ejército sin duda...
Que mejor ejercito? Carne de cañon en primera linea con comisarios politicos detras....vaya ejercito!!
Reemplazaron a los italianos y luego salieron corriendo cómo pasó igual cuando los norteamericanos invadieron Italia
Por lo que se mi bisabuelo materno murio en la operacion barbaroja siendo rumano otro lucho contra los alemanes en chekoslovaquia junto al ejetcito rojo y los otros lo desconozco
El mío cayó prisionero en francia hasta final de la guerra, volvió andando a Rumanía junto con otros como el, tardó unos 8 meses según me dijo mi padre, que lo llegó a conocer y le contaba sus batallas.
Pienso que esa veteranas tropas , muy aguerridas durante cada batalla, de haber contado con al menos con equipo Alemán al nivel de una división panzergrenadier, es decir armamento a
Contra carro pesado y también portátil , modernas ametralladoras y vehículos propios para la logística de suministros . Si, Habrían podido combatir magistralmente y demostrado en pleno su capacidad .
Un caso similar ocurre cuando se juzga a los húngaros e Italianos en el frente que combatieron en el frente oriental .Fue de Alemania la responsabilidad no cumplida de armarlas generosa y adecuadamente .
Muy bien.
No se puede resistir a hordas de soviéticos sin equipamiento. Los rumanos fueron valientes en el frente pero que sepa no siquiera intentaron defender su país cuando la URSS entró en su territorio.
Los rumanos defendieron su país hasta el golpe de estado del rey Miguel I, momento en el cuál de firma la paz (esta paz reduce la guerra unos 6 meses, ya que rompió todo el frente alemán) con los aliados y se le declara la guerra a los alemanes.
Esa paz solo estaba firmada con Inglaterra y Estados Unidos, con los soviéticos llego más tarde, pero el rey pidió un alto el fuego a sus soldados para que dejen de enfrentarse a los rusos, pero esos sin saberlo seguían cogiendo a los rumanos como prisioneros sin tener siquiera la posibilidad de defenderse.
También el ejericito alemán estaba en gran parte funcional gracias al petróleo rumano.
@@nyteszeg4405 unos 700.000 rumanos cambian de bando y comienzan a luchar contra alemania. Otros 300.000 son hechos prisioneros por los rusos porque son leales al eje. Y las bajas alemanas defendiendo rumania fueron otras 300.000.
@@danielmelenchoncarrasco1427 Sobre ese tema (los prisioneros tras el golpe de estado) no he leído mucho, y te hablo de palabra de mis abuelos, cuyos padres y tíos habían estado en posiciones defensivas poco antes del golpe de estado, una vez cambiado de bando los rusos los rusos les cogieron prisiones a 3 de ellos. Según me contaron ninguno de estos era fascista (aún que no los conocí y tampoco te podría decir con exactitud, pero por como son en la familia de mi padre te diría con seguridad que no lo eran)y tan solo volvió uno años después.
Según me contaron, los rusos aprisionaban todo lo que podían pero no estoy completamente seguro, supongo que habrá casos y casos.
PD: tuve un bisabuelo que fue hecho prisionero en la batalla del río don y cambio de bando en el 43, marchando con una división de rumanos, aprisionados en stalingrado y en el don (división Tudor Vladumirescu) y lucho con los rusos hasta el 45 momento en el cual acaba la guerra para ellos y se le permite abandonar la división. Su hermano murió en el 3er ejercito rumano en stalingrado.
No se si esto te interesa pero a mi me gusta mucho cuando me cuentan cosas sobre la guerra, Un saludo!
@@nyteszeg4405 la situación ya era muy crítica para el final de la guerra los rumanos venían batiéndose en retirada con los Alemanes desde Stalingrado su país estaba a punto de ser arrasado por las hordas rojas es lógico que quisieran evitar el sufrimiento del pueblo aún así muchos rumanos continuaron siendo fieles a la Alemania nazi y pelearon junto a los alemanes hasta la caída de Berlín
EXELENTE APORTE HISTORICO CAMARADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muy buen trabajo !!!
Las fuerzas del Eje "los peores aliados de la historia" si tan solo se hubieran comprometido mejor entre todos ellos y en operaciones conjuntas entre todos y una mejor cooperacion habrian logrado mejores cosas
Una invasión japonesa desde manchuria mientras los alemanes invaden desde el oeste así la urrs si hubiese caído
@@maximilianovillarrueloliva6264 entiendo que fué obra de Sorge, el espia de Rusia en Japón, el que Rusia pudiera dejar con una guarnicion minima la frontera con Manchuria, ya que estaba al tanto de los planes japoneses.
@@pabloy.guerrero4930 si pero igual creo que así la urrs hubiera podido con los dos pues los japoneses se quedarían sin suministros suficientes mientras los alemanes por el crudo invierno van retrocediendo
Lo mejor sería que los japoneses en lugar de atacar Pearl harbor (que no trajo ningún beneficio) hubieran tomado las colonias británicas en asia y atacando a Australia
@@maximilianovillarrueloliva6264 Tu sabes en las condiciones en las que estaba el ejercito japonés? UN PAÍS EN EL FEUDALISMO les resistió por 8 años y no lograron capitularlos. Los japoneses ya se habían enfrentado en varias escaramuzas con los mongoles y los soviéticos y habían sufrido una paliza. Los soviéticos devastaron a el ejercito de kwantung fue devastado por los blindados soviéticos en el 45. Que crees que iban a hacer? Una carga Banzai contra un T-34? Hubiera sido un desastre para japon y hubieran capitulado mucho mas rápido. Hasta los mongoles (con apoyo soviético eso si) le dieron una paliza a los japoneses.
Holaaa !! Interesante tema yo creo que los rumanos no fueron los unicos que sufrieron por logistica a los españoles tambien los mandaron a caminar bastante! Seria interesante saber lo que Manstein le responderia? Y para la pregunta al final del video yo considero que estando bien equipada solo le fuera brindado tiempo a los alemanes pero igual lo hubieran cercado saludos desde venezuela!!!
Es verdad los alemanes no tenían tropas de reservas para apoyar a los rumanos
La unica cerca relativamente si no me falla la memoria era la 4ta panzer
@@enzog2476 si, y también una blindada rumana, pero entre las 2 no llegaban a más de un 30% de poder combativo de su total.
Saludos desde Costa Rica
Disculpa. En la parte sur, el que estaba era el 4º Ejército Rumano, no 8º. Posiblemente, te confundas con el 8º Ejército italiano, que estaba también, por allí. Saludos
Error mío en la narración.
Ya para esa época Alemania estaba en problemas de suplir y suplirse de armamento y otras cosas.
Que diría Lady Dumitrescu
Si creo que con .mejor equipamiento y coordinacion se hubieran evitado desastres como stalingrado, saludos
Algo que abundó en el ejército alemán fue la cobardía moral de sus oficiales. Un gran ejemplo fue Manstein, basta leer sus memorias.
Sería muy interesante que se explicase en más profundidad.
Si se hubiese equipado a los Rumanos con las armas capturadas a los Franceses o Rusos al inicio de la guerra hubiesen podido dar una mejor resistencia a los contraataques rusos. Tenían material capturado los Alemanes. Y mucho. No se puede exigir resistir lo suficiente si no se te equipa con lo necesario para la lucha. Me dio pena la carta del Mariscal Antonescu por sus hombres.
Saludos desde Chile camarada, un abrazo fuerte a la distancia
Históricamente cierto.
los rumanos son muy inteligentes, a mí me caen bien
Jajajajajaja si ok
Estas mas preparado en historia que los mismos rumanos. Felicidades. Mus abuelos materno y paterno lucharon en el frente ruso
Un enorme orgullo para ud y su familia.
Esto es muy interesante; El ejército rumano contribuyó con tres divisiones (una de infantería y dos de montaña) al asalto a Sebastopol, mientras que el cuerpo de caballería rumano, junto con otras unidades alemanas, custodiaban el estrecho de Kerchi.
Muy bueno esta opinión ,uno de los fallos estratégicos más grande de Alemania por eso perdieron no proveer de material como el CSIR italiano tropas de montaña utilizadas de fusileros en las llanuras ROMMEL les dio logística y lucharon muy bien en el desierto cosa que no paso en Rusia el mejor ejemplo Stalingrado
Buen vídeo muy interesante tema sobre la participación de Rumanía en el frente oriental hay que valora a los aliados del eje no mucho habla de los aliados del eje te felicitó por tu trabajo muy extraordinario sigue asi amigo. 🖒
La principal razón de la derrota del eje es que fueron unos pesimos aliados, cada uno con sus propias metas en diferentes posiciones geográficas y para rematar hasta desprecio había entre ellos
No dudo que contando con equipo alemán hubieran hecho replantear las ofensivas soviéticas, desde mi mi punto de vista creo que los rumanos eran los más aguerridos en esos frentes.
Vasili Zaitsev 'memorias' (el francotirador ruso de la peli 'enemigo al acecho') ofrece una vision nada de halagüeña de los soldados rumanos. No tenian piedad con los prisioneros y violaban a las aviadoras rusas derribadas.
Tenían que satisfacerse es la guerra
¿Cuál fue la respuesta de Von Manstein ?
Lo dejó en visto xD
Interesantísimo!!! Mas material como este seria genial!
Alemania tenía dos problemas . Primero no tenía material para sus propios soldados o sea que menos todavía para repartir. Y segundo despreciaban a la mayoría de sus aliados .
Toda accion, todo concepto, dentro de la comprension humana, tiene su contraparte; un péndulo en movimiento, una vez que llega a uno de sus puntos maximos y se devuelve, no puede detenerse a la mitad del recorrido. A este fenomeno se le dió rango de ley de la naturaleza, la ley cinetica. La supuesta superioridad racial de los alemanes promovida por los nazis,hasta con leyes ad hoc, suponia superioridad sobre otras razas, en distintos grados.Era natural que el soldado-masa aleman se considerase a si mismo y sus connacionales cómo superiores a sus aliados, que solo servian para ocuparse de asuntos poco relevantes que les desagradaban y que por lo mismo no podian estar a su nivel. Eso fue aprovechado por los sovieticos, para los que era evidente la desigualdad en el trato (Vasily Zaitsev, el francotirador ruso de la peli 'enemigo al acecho' lo relata en sus memorias) y,lo mas importante,en el equipamiento. Al final, esas razas inferiores que las superaban tanto en numero (otra ley, Lo 'común' abundante, cómo compensacion y equilibrio con lo superior pero escaso) terminaron derrotandolos.
@@pabloy.guerrero4930 Todos sus aliados eran fascistas. Todos creían en la misma ideología no hay diferencias ideologicas. Hitler solo acabó reconociendo la fuerza de los eslavos orientales una vez estaba por acabar la guerra. Pero esa diferencia de razas la creían absolutamente todos sus aliados
excelente video como siempre!! gracias
Rumania tenia divisiones de montaña muy buenas , siempre las utilizo para atacar el caucaso en hoi 4
Amigo no tiene nada que ver hoi4 son solo numeros
No existe el factor humano
@@trineo8912 hoi4 esta inspirado en la historia , tienen muchos asesores y historiadores para que el juego se acerque lo mas historicamente posible.
Hay un foco historico que te da un par de divisiones de montaña para rumania. Lo que pase con el jugador y la IA es cosa aparte
Que no hubieran podido hacer estos valientes rumanos y búlgaros con algo más de descanso, comida y armas Anti tanques
Asi fuie...Los Rumanos han luchado y han muerto con honor ...Bonisimo video....Respectos de Madrid !UN RUMANO !
Ya no hay comunismo en tu país... Vete de vuelta y sal del mío...
Antonescu
Ceasescu
Rumanía es creativa en los nombres
Todos los apellidos que acaban en -Escu vienen a significar hijo de... como los holandeses con el "Van der" hijo de etc...
Aun que el número de soldados sovieticos en las ofensivas era mayor al número de rumanos, es posible que con equipación alemana, hubieran resistido mas, no puedes pretender que aliados te mantengan la línea y hagan de antiflanqueo sin cañones ni armas automaticas, quizás se habrian ahorrado el desastre del 6* ejercito de Paulus con unos rumanos bien equipados, pero dudo que eso evitara la retirada alemana del este. Saludos kameraden, buen video.
Pero Alemania ya no tenía suministros ni para sus propios soldados por eso no pudieron enviarles suministros a Rumania
No se si sea una leyenda urbana, pero después de la guerra se descubrió que esa aparente falta de interés del alto mando alemán de suministrar armamento adecuado a los rumanos se debió a una célula de infiltración de sabotaje en él. De hecho toda la operación azul era conocida desde antes de su puesta en marcha por los soviéticos. Es uno de esos casos en que la ficción supera a la realidad.
Las batallas de los rumanos en el Donet fueran sangrientas,lastimosamente nunca fueron reconocidos por manstein.
Los Rumanos tienen su historia y los actos de barbaries que cometieron, sería bueno que se hable sobre eso.
Son rumanos, no yugoslavos...
....creo que si....!!!
Por alguna razón que no entiendo tardaron demasiado en equipar a Rumania y Hungria con aviones modernos, antitanques y tanques.. Tan difícil era darles los motores para que los fabricaran ellos mismos e hicieran sus propios aviones decentes, Italia fabrico excelentes aviones en el 42-43 con motores alemanes y propios.
Rumania les tocaron las sobras de Francia, Rumania en el 41 tenia aun aviones polacos que poco podían hacer, y h111 y bf109e3 en pequeños numeros. Rumania no tenia nada que hacer contra Rusia estando mal equipada, aun así hubo una division que aguanto bastante bien la embestida, no recuerdo si era Rumana, Italiana o Hungara.
Mejor dicho: Los soldados Rumanos eran genuinos leones que por desgracia no tenían ni dientes ni melena aunque si que tenían garras. 🇷🇴🦁