Átlag melósként világi boldog ember lennék, ha napi szinten 10k-ért tudnék kajálni, nem a negyedéért, hogy ne azon kelljen görcsölni, miből lesz minden más fizetve... Persze lehet csak az baj, hogy nem vagyok matematikus.
Egyél gyümölcsöt...kiló alma,kiló banán 6-700forint....+sali,vagy valami,ami még kijön 1500ból. Nem hiszem el,ha beversz napi 1 kg zöldséget/gyümölcsöt (vagy vegyesen)akkor ne lennél boldog!!!😂🤗😂🙏
Norbi nincs képben mit mennyiért eszik egy átlag halandó. Burokban létezik és nem tud róla.... neki arról sincs fogalma mennyi a kaja és mennyi egy átlag bér. Full vakon van..... ezt a szavai igazolják.
Richárd túlsúly betegségekről beszél. Diabetes stb. A diabetes mechanizmusáról pl teljesen mást gondoltunk 15 éve mint most, így az egyetemen is már microbiom alapú kialakulási mechanizmust tanuljuk. Tehát ő nem az elhízás mechanizmusáról beszél és nem is így nevezte meg és nem sarkított, ahogyan te fogalmaztál.
Igen, és bár (nem néztem végig, de eddig a pontig) ez itt nem derül ki, rengeteg helyen hangsúlyozza, hogy rengeteg faktorból jön össze az az egészségromlás, amivel végül sokan szembesülnek. Ettől függetlenül szerintem Schwab doki (és tényleg minden tiszteletem az övé, mert nagyon bírom őt) rengeteget csúsztat és nagyon gyakran lesöpör olyan tényeket az asztalról, amik esetleg nem vágnak össze azzal a fősodorral, amiben ő hisz és beszélni szokott.
Pontosan, most hogy mentálisan kaparom magam össze, egyből nincs csoki chips meg ez a sok pótcselekvős nasizabálás. Jobban is érzem magam, beindult a láncreakció.
Szabó Adrienn dietetikus is mesélt erről sokat. Volt egy páciense, egy cukros néni, aki minden nap evett 1 sütit. Adrienn volt az első kábé, aki rákrérdezett az okára és kiderült, hogy ez volt az egyetlen örömforrása, mert a férje 10 éve levegőnek nézi. Na, ez az, amiről tényleg ritkán beszélnek a szakemberek. Aki szarul van lelkileg, nem fog odafigyelni az egészsgérére
Baszki, munka közben hallgatom, már az elején amikor felröhögtél tudtam, hogy: ,,oké, megjöttünk” nem fogok unatkozni az szent 😂 De Norbinak a kijelentéseitől fizikai fájdalmaim lettek… ilyen agyvérzés meg ilyenek
Schwáb Richárd tök szimpatikus volt ebben a videóban és neki szerintem jó helye volt itt, de Odettet és Norbit totál nem tudtam hova tenni. Szívesen láttalak volna téged valamelyikük helyett. :)
Időszakos böjtöléssel igaziból a belek autofág folyamatát röffentem be elsősorban, egészségemgőrzés céljából. Az, hogy utána még rendesen is eszem, és nem száll el a napi kalóriabevitelem, csak hab a tortán. Egy éve csinálok IF-et, egy dél - este nyolc közötti étkezési ablakkal, napi 2500 kalória bevitelével (95kg, 180cm, heti 3 súlyzós edzés). Teljesen jó, ajánlom mindenkinek.
Minél később kezdesz enni, annál kisebb eséllyel fogod elrontani a defficitet. Nálam ez nagyon bevált. DU 2-3-4 fele kezdek enni. Nyárra majdnem vizhajtó nélküli versenyformába kerülök. végig erezett hassal, mellel, stb. Nálam ez vált be a legjobban. Úgy, ahogy a Doktor úr is mondta, fokozatosan. Kezdetben reggeliztem, amit fokozatosan hagytam el, és kitolódott erre a DU 2-4 közti időszakra. Sokszor DU kajám is zöldésg, (3-500g közt, tehát jó sok) és hús, 0 ch-val, és a következő étkezésem, ami ch tartalmú. Ez munkanap, amikor nemigazán van idő edzeni. Edzésnap pedig edzés előtt, és nap utolsó étkezésére 2 részre bontom le. Illetve, én szoktam olyan áldozatot hozni,hogy ha társaságról van szó, sosem mondok nemet, mert hobbysta vagyok.... Azon a napon eszek, iszok, ami kell, és másnap, vagy 2 napig csak sok-sok zöldség, és inkább több húst eszek, hogy az 1 pocsék napot kompenzáljam 1-2 extra defficit(ch mentes) nappal.
Egy idén tavasszal kijött nagy - 20.000 fő - esetszámú, 2003-2018 között végzett kutatás (tehát nem igaz az, amit Richárd egy másik interjújában mondott, hogy kevés emberen, rövid ideig végzett kutatásról lenne szó). A kutatás végkövetkeztetése, hogy az ilyen jellegű böjt hosszú távú hatásait a továbbiakban részletesebben szükséges vizsgálni. Egyenlőre az derült ki, hogy hosszú távon a valamilyen szív és érrendszeri betegséggel élők körében ez a diéta 91%kal növelte a korai halálozás kockázatát. A böjt rövidtávú hasznos hatásait ugyanakkor egyértelműen megerősítette a kutatás.
A vendég választás meg lett magyarázva azzal, hogy a műsor szándékosan különböző álláspontú személyeket szólaltat meg egyazon témában. Viszont szerintem az egészséges életmód és táplálkozás pont nem az a témakör, amibe belefér a bullsh*telés... Egyébként én azt hittem, hogy majd jól szórakozok rajta, de eléggé felcseszett😅😅
Láttátok, hogy a miniszterelnök "úr" is elkezdett fogyózni? Na jó, a bele még mindig hatalmas, de ha így halad, akkor a 26-os választásra olyan sukár lesz, hogy akkor már rá fog menni az xxxl-es regular cucc is.
Jó kis videó lett megint! Egyet értek a dietetikusokat illetően, évek óta nyomatják a német tv-ben az időszakos böjtöt, meg hogy elég naponta háromszor enni. Tavaly voltam itthon dietetikusnál aki konkrétan semmit sem tudott az időszakos böjtölésről és nyomatta a napi ötszöri étkezést. És fiatal volt, szóval nem 30 éve tanulta ki ezt a szakmát...
A jól képzett dietetikusok, akikből van aki azt állítja, hogy az inzulin egy zsírraktározó hormon... Tisztelet a kivételnek, van nagyon sok hozzáértő profi!
Mindenki, úgymond a " melós" táplálkozásának összetétele/ minősége körül pörög/ pörgött... Mindeközben elég például reggelente ( Kelenföld), nem őket látom tömött sorokban a fornetti - pult előtt sorban állni. Ezek a problémák független attól, hogy kinek mi a funkciónális ( iskolai) végzettsége vagy épp, miként és milyen módon vesz részt a nagy társadalmi munkamegosztásban.
Ezzel az oktatás dologgal nagyon igazad van. Annyi felesleges dolgot várnak el véresen komolyan a diákoktól aztán meg az a vége, hogy agyon csapja őket a felsővezeték vagy nem ismerik fel egy mérgező gáz vagy folyadék szagát vagy egészségtelenül táplálkoznak stb..
@@instrobe7597 Pedig mindegyikről szó volt fizikán, kémián meg biológián, csak oda kellett volna figyelni. De biztos ez sem igaz. Nem tanítottak semmit. Általában ennyit tudnak mondani azok, akik ellinkeskedték a középiskolát. Aki csak melegedni járt az iskolába, az nem csoda, hogy nem emlékszik rá, amikor erről volt szó az órán.
@@anikobozo7081 lehet van olyan iskola ahol ilyen tanárok vannak. Nekünk 1 tanár mutatta meg képekkel, hogy járnak kábel lopáskor a tanulatlanok. Attól mert te tanár vagy nem kell felháborodni a kollégáid kritikáján.
@@instrobe7597 Akkor gondolom egy életre megtanultad, de attól, hogy nem mutatják meg képen, attól még esik szó róla, akár egy másik gyakorlati példa során. Nem hiszem el, hogy nem. Vannak részek, amiket ki lehetne venni a tananyagból, de lehet, hogy az meg annak hiányozna, aki abba az irányba akar majd később tanulni. Vannak itt kommentelők, akik hiányolják az adózást és a pénzügyi ismereteket, van olyan, aki szerint a mozgásból lehetne kevesebb vagy a kultúrából. Mondják, hogy az egészséges táplálkozásról is többet kéne tanulni. Egyébként már 2. osztályban benne volt az anyagban az egészség piramis, az okostányér ismerete, amíg volt környezetismeret 1-2. osztályban, de most is beépül az olvasmányokba, a rajz, a technika, a testnevelés tantárgyakba. Egyébként nem minden kolléga látja át, hogy mit tanítanak alsóban, felsőben, középiskolában. Nem mindenhol van minden tantárgyból jó tanár, de azért a kritikák azon része, hogy "annyi felesleges dolgot tanítanak és ezért nem tudnak alap dolgokat", az eléggé kifogásnak tűnik. Meg kijelenteni, hogy ezt sem, meg azt sem tanítják az iskolában, az sem korrekt, mert én meg azt tapasztaltam több helyen, hogy tanítják. A diákok nagy százalékánál arról van szó, hogy alulmotiváltak, kamaszkorban másról szól az élet, lázadnak és nem tapadnak meg az ismeretek, nem beszélve a felejtésről. Utólag könnyebb az iskolára fogni, mert érdekes módon, mindenki olyan pontosan vissza tud emlékezni, hogy miről volt szó a tanórákon ezelőtt 20 évvel, amikor ő gyerek volt és pont azokról nem, ami ről neki jelenleg nincs ismerete. A tudomány folyamatosan fejlődik, nekünk a napi 5x-i étkezést tanították. Más táplálkozásra van szüksége egy gyereknek meg egy felnőttnek, meg egy egészségügyi problémával élő embernek. A gyerekeknek a napi 5 étkezést tanítjuk, mert nekik ez a legegészségesebb. Egy felnőtt meg képezze magát az egyetemen vagy az internetről, hogy mi az ami számára a legjobb. Az élet nem úgy működik, hogy 18 éves koromig tanítsanak meg mindent, mivel a felsőoktatás már opcionális, de lehetőleg ne kelljen, ugye és akkor kész vagyok, soha többet ne kelljen tanulni. Annyi szó esik a kötelező olvasmányokról, hogy minek, meg rosszak, meg nem értik. Adózásról, pénzügyekről akarnak tanulni, máshol is panaszként merült föl, hogy az emberek nem tudják értelmezni a bérjegyzéküket, meg nem értik az adóbevallást, a hitelszerződéseket, ezt kéne tanítani. Könyörgöm az olvasmányokat nem hajlandóak elolvasni és értelmezni, pedig az segítené elő a szövegértést, hogy folyamatában találkozzon egyre bonyolultabb szövegekkel. Ha ezek kimaradnak, mert 4 középiskolai év "kimaradt neki", akkor arra fog kényszerülni, hogy majd egy ügyintéző a szájába rágja, mi mit jelent, mert önállóan nem tud értelmezni. Tökéletes tudás nincs, mindent frissíteni kell, ez elengedhetetlen.
@@anikobozo7081A nagy szart,már bocsánat,sorolhatnám gimibe milyen tanáraim.voltak😂 Egyik annyit mondott nyissuk ki 20. old,olvassuk 50. -ig aztán következöre.dolgozat belőle.Ő meg.olvasta közbe sportújságot.Matek tanár meg két kis kedvenc gyereken kívül(akiket vitt versenyre) senki sem számított.Biológia tanár volt az egyedúli aki tényleg tanított,nevelt nem csak az anyagot adta le.Szóval pénzkezelést, egészséges életmódra nevelés kellene, hittan meg ilyen marhaság helyett.
Nem is kell ennyire elrugaszkodni: ha csak azt nèzed,amit a gyerekek a menzán kapnak ennivalónak,már meg is èrkeztünk.... persze jók a főzelèkek,stb,viszont rengeteg cukrot,lisztet,olajat használjak fel egèszsègesebb alternatíva helyett.
vesszek meg amikor hallgattam az eredetit eszembe jutottál 😂 erre lám lám!! érdekes volt, jó humorral.. várom a többi részét! (mellékesen megkérdezném, hogy ha ennyire nem javasolják közvetlenül az alvás előtti bekajálást, miért van az hogy én akkor alszom a legjobban? 🤔 sziriuszi mutáció esetleg?😱
Karosszékből kritizálsz egy kutatóorvost a saját szakterületén úgy, hogy ő nem tud visszareagálni? Nem tudom eldönteni, hogy bátor vagy, vagy gyáva. De hogy mindent megteszel a szaros nézettségedért, az biztos.
Én csupán egy fogorvos vagyok, de még mi is megtanultuk az egyetemen, meg sportolóként is, hogy a magas vérnyomás egy többtényezős dolog, szóval pont, hogy Petinek van igaza, és nem a doktor úrnak. Most csak az egyik aspektusra reagáltam, de Peti tudása teljesen naprakész szakmailag.
Létezik olyan tanári diploma, hogy egészségfejlesztő (TF-ről van kint pár adag testnevelő tanár ezzel a képesítéssel, és az enyémmel bezárólag még lesz is), de egy iskolát nem tudok mondani, ahol létezik ez a tantárgy még csak délutáni szakkörként sem, pedig óriási szükség lenne rá. Ugyanúgy, mint ahogy a valós életbeli tartalmakra, mint a KRESZ, pénzügyek stb. lehetőleg gyakorlatiasan, hogy értelme is legyen. De az oktatást reformálni nem egyszerű és óriási pénzek kellenének hozzá - és jelenleg a tanárok fizetését is uniós pénzekből emelik. (politikamentes komment!)
Az mondjuk tényleg rejtély, hogy ha úgy döntöttek most éppen erre a hullámra ugranának fel, miért nem vették legalább arra a fáradtságot h utána nézzenek kit érdemes meghívni /nem Schwab Richárddal van a gond/. De legalább Ádám nem nyökögött ott az asztalnál 😊
Adam szerintem direkt nem ült le az asztalhoz. 😂neki eleg erős velemenye van a sóher fele gurukrol, szerintem be is szolt volna neki, es hamar veget ert volna az adas. 😅Csoki kicsit simulekonyabb, es finomabban adja at a gondolatait. 🙂ezert is egeszitik ki olyan jol egymast.
ahogy a mondas tartja:cirkusz es kenyer kell a nepnek. 😅 hat gnomival meg a baromsagaival megvan a cirkusz. es az ellentmondasos emberek nagyobb csatornanezettseget is generalnak elvileg. (mar aki vegig birja hallgatni nojbi makosagat feliratozas nelkul… nekem nem sikerult. 😅)
Közös többszörös című műsornak pont az a lényege, hogy több féle álláspont ütközik egymással. Ettől lesz színes és érdekes a műsor. Három harmad nyilván sokaknak szimpatikusabb és valószínűleg magasabb színvonalú műsor lett volna.
Azért imádtam ezt a videót eleve, mert aki ebben a témában utazik, az olyan mint a vegánok. Leülsz velük egy asztalhoz mint vad idegen. Eltelik 10 másodperc: "Amúgy tudtad hogy a 1.5 g fehérje per testsúlykilogramm az egy hülyeség?" és ebbe az idézőjelbe bármit le lehet írni, mindenki okosabbnak gondolja magát a másiknál. Erre a videóra is jön majd egy reakció, amiben valaki azt mondja hogy nem létezik szénhidrát.
Szerintem a probléma ott kezdődik , hogy az adott férfi vagy nő aki el van hízva , otthon bevág 3-4 tábla csokit megissza a 2 liter kólát napi szinten , vagy egésznap zabàl , és mivel nincs kedve tenni ellene hogy kinézzem valahogy vagy egészségesebb legyen , így ráfogja hogy betegség miatt hízott el . Inkább a kifogást keresik az emberek a megoldás helyett. ( sok ismerősöm ezt alkalmazza)
Azért egy nagyon leegyszerűsített gondolkodás. Rengeteg minden számít. Kevés rost bevitel,gyomor/emésztési problémak, nem jó bélflóra, a genetika is marhasokat számít még ha sokan tagadják is. Rengeteg embert ismerek,pl a nővérem, megissza a napi másfél - két liter kólát, szotyizik, chipset eszik, csokit, sült krumplit minden mennyiségben sokszor este 11kor neki áll enni és kb egy deka felesleg nincs rajta és életében nem csinált 10 felülést vagy fekvőtámaszt, 2 gyerek után is ugyanúgy néz ki.
@@kovacspeter262 leegyszerűsítettem igen , de pont ez az , chipssel kólával nem viszel be rostokat , nem adod meg a gyomrodnak a megfelelő mennyiségű / minőségű ételeket , nem viszel be ballasztanyagokat amiket segítenek az emésztésben . Jó a példa amit írtàl , csak én pont az ellenkezőjéről beszéltem , aki zabál , nincs önkontrollja , és ráadásul szemetet eszik majd elhíznak és ráfogjàk valamelyik betegségre ahelyett hogy életmódot változtatna én ezeket nézem le . Persze vannak akiknek ez betegségből fakad amivel egyetértek , de ez trend lett inkább kifogást keresni mint a problémát elismerni és tenni ellene . 10 elhízott nő/férfiből talán 2 küszköd betegséggel a másik 8 szimplán nem akar a problémával foglalkozni , egyszerűbb azt mondani hogy beteg vagyok … amúgy én is ahhoz a típushoz tartozom mint a nővéred , ehetek egésznap , csokit chipszet 5 tál pacalt de hízok el , vagyis inkább nagyon nehezen . De én oda figyelek a táplálkozásra , a napi zöldség / gyümölcs hús bevitelre , tésztás dolgokat kb hetente egyszer eszek , mellete néha hobbiszerűen edzegetek , tehàt elhízva sose voltam . De ha az emberek hetekre elhagynák a cukrokat , magas szénhidràt tartalmú ételeket hamarabb látszódna változás , ami viszont önbizalmat adna , amiből elhatározás ( kis kitartással ) akarat lesz és máris pénztàros irma 90kilós helyett 75 kilós lenne pár hónap alatt . Csak egy példa. Mindent lehet csak akarat kell hozzá .
@@kovacspeter262 ez a legveszélyesebb alkat mert nincs neki semmi feedback, jól érzi magát nem tulsúlyos stb, de az életmód mindig benyújtja a számlát nincs kivétel
Milyen jó hogy olyan emberek beszèlnek a munkás emberek életéről akik életükbe nem dolgoztak. Pls hívjatok el egy interjúra. Mert amit itt össze hablatyoltok kb minden kicsit informàltabb ember tudja ezeket. Csak az a különbség hogy megint az elit meg a gazdag elkényeztetett beszél a középosztály meg az alsó osztály mindennapjairól
@@wolverine6043 Tényleg furcsa, hogy a reklámok hatását emelik ki, de az nem jut eszükbe, hogy egy családos embernek kb 2-3 munkahelye van és sosem tudja kialudni magát, ezért pótolja evéssel az energiát? Sokkal ésszerűbb érv, pláne ilyen élelmiszerárak mellett.
Kedves Peti! Perfect Smile fogászat néven feltűnt egy újabb, riogató tipusú emberke. Ha van időd kedved nézz bele pár videóba. A növények meg akarnak ölni minket és szénhidrátot sem szabad fogyasztani kategória.
Szia Peti! Felteszek neked egy kérdést, amit már sok embernek (orvosnak is) feltettem, és nem jutok előrébb. Talán te tudod rá a választ, de ha nem akkor majd kiderül máskor. Mennyire vagy képben az izomcsomókkal kapcsolatban? Az egész hátam tele van szinte, a vállövemben meg óriási csomók vannak. Ilyen kisebb krumpli méretű. Ilyenkor szoktál mondani hogy menj masszőrhöz. Hát, ez megvolt hónapokon keresztül. Próbáltam stresszmentesebben élni (pszichoterápiára is járok). Étrendkiegészítőket is próbáltam, sportolok is, nyújtok is. Orvos egyszerűen nem veszi komolyan, hiába mondom neki. Van valami tanácsod ezzel kapcsolatban? Előre is köszi :)
szia igen van tobb otletem is de nem tudom ezeket neked leirni roviden es tomoren szoval gyere es beszeljunk egyet skype-on elmondom milyen opcioid vannak merre erdemes keresni a megoldast! - www.haromharmad.hu/skype-konzultacio/
Szia tudom, hogy nem a videóhoz illik a téma, de tudnál csinálni a jövőben a HIT edzés fajtáról 1 vélemény videót? Annyi anyag van róla az interneten és annyi vélemény pro és kontra irányban is, hogy nem tudom kinek higyjek.
HH❣Sajnos nekem egy rossz dietetikus tapasztalatom volt. Az amerikai légierőnek dolgozó, elhízott hölgy megoldása testtömeg emelésre: fogyási tanácsokat tartalmazó nyomtatott lista azzal a hozzáfűzéssel, hogy csináljam mindennek az ellenkezőjét. Egyetlen szerencse, hogy a eü biztosításom fedezte az értékes konzíliumot.
köszi hogy megcsináltad egyedül nem bírtam végig nézni, fókuszcsoport részéről is kicsit ragebate videónak érzem, tekintve hogy egy átlag ember ebből a videóból nem sokat tud elvinni max hogy Norbi felbaszott többször és Schwab mert javítgatja Norbi agymenéseit és bizonygatja hogy mennyire ért mindenhez is.
Nem éttem, mièrt szekàljàtok Odetett.. eben a beszèlgetèsben neki voltak a legèrtelmesebb megnyìlvànulàsai. Kinéz ahogy kinèz... Norbert 50+ még nem tanult meg beszélni...
azt hittem, hogy végre elengedte Norbi ezt a szénhidrát dolgot. (nem szabad ilyen hasonlatokat, de a kis osztrák festő ragaszkodott ennyire a győzelemhez, mint Norbi a szénhidráthoz )
12:25 most nem azert de a 2. vh vegen teljesen irrelevans h mennyi volt a szuleteskor varhato eletkor, mikor az orszagban szazezrek haltak meg a haboru miatt. ennyi erovel a tatarjaraskor mennyi volt a varhato eletkor? mi ez a mellebeszeles..
Én most IR-esként elképzeltem, ahogy kidodobom a hamburgerzsemlét a mekiben, ahol soha nem eszek amúgy, ded ha már ott lennék, meg megenném, lesz ott elég zsír ezt a végletes szénhidrátot ellnesúlyozni, meg salátát is lehet enni hozzá, mondjuk én itthon főzök 99%-ékban, de ha meki, akkor meki és kész. :D
Nem értem ezt a fókuszcsoportot sem,hogy most tényleg eddig a 3 emberig jutottak el,hogy velük készítik el ezt a beszélgetést??? Vagy ez ilyen félig poén volt?Annyit azért már lehetővé tesz a közösségi média hogy ennél sokkal nagyobb rálátással rendelkező embereket meg lehet hívni ilyen témában ...😅😊
27 percnél járok, és eddig azt tanultam meg a Norbitól, hogy az átlag melós, az tele van pénzzel, és szórja egész nap :D Kár hogy nem vagyok átlag melós. 280-at keresek egyébként kisvárosban, 90 + rezsi az albérlet. Ketten barátnőmmel kb 100 ezerből eszünk, úgy hogy ebben benne van a kávé, szörp, édesség.
"Ja pierdole!" Nagyon jó vidi lett!😎 Hatalmas igazság, hogy az oktatásnál kellene megfogni ezt a témát is. Külön királyság, hogy A Gyűrűk Ura is a polcon van! 😃😎
ezt most nagyon felreertetted, minden ceg igenyeket szolgal ki ettol meg nem lesz artatlan ha megteremti az igenyt elotte pl valamire amire nem lenne szukseged ettol fuggetlenul definicioja szerint egy bizonyos cel eleresere jon letre egy ceg az pedig szinte mindig valamilyen emberi szukseglet kielegitese
Odett-tel egyébként sok dologban egyet tudok érteni én is. Norbi egyszerűen borzalmas (hozza a szokásos formáját.) Az éhgyomorra annyit, hogy én nem érzem hogy úgy tudnék enni, hogy az ne legyen sok az edzés előtt, és félek hogy intenzívebb edzés esetén vissza ne köszönjön. 🤣
Nem is értem,hogy hogyan jossz te ahhoz,hogy Schwab Richardot bármilyen szinten kritizáld.Biztos,h a közönségedhez képest tanult vagy,de a doktor úrhoz képest fényévekre vagy!Töle te is ahogy sokan mások csak tanúlni tudna!
Senki nem kritizálta Schwab Richardot, az lett kritizálva, amit mondott. Lehet vele egyetérteni meg nem is, de egy táplákozástudományi szakember hadd vitatkozzon már egy másik táplálkozástudományi szamberrel.
elkeserito ez a hozzaallas! mi ez a tekintelyelvu kadarista gondolatmenet? barki megfogalmazhat velemenyt barki barmilyen allitasaval szemben. plane ha ala is tamasztja! sajnalom hogy en vagyok az elso aki eloszlatja a rozsaszin kodot a doktor ur se mindent tudo es vannak allitasai amik szembe mennek a tudomanyos hatter egesszevel mivek hozzaszolasait nemileg arnyalja hogy vastagon anyagilag erdekelt a mikrobiom alapu vizsgalatokban
@@haromharmad463na mert te meg a hulye tesztoszteron fokozod aztan gondolom semmilyen anyagi erdeket nem kepvisel, gratulalok ehhez a szanalmas megnyilvanulashoz ismet Jogaszkent biztos kompetens vagy ilyenekben 🤡
Bro 8-10 óra kapàlàs nem 800-1000 kalória szerintem van azon még jó pár szorzó . Abból kiindulva , hogy 1500 kalóriát éget 1 óra fa hasogatás azért ha azt veszed ( ha csináltad ) kapálás és az ásás se lazább sokkal . Ne vedd rossz néven nem okoskodni szerettem volna . De igazából amit mondasz , hogy gyorsabb anyagcsere stb… ez mind így van szerintem is . 😀
Az, hogy kritizàlod Norbit meg Odettet az okè, mert valóban "viccesek " 😂 De azèrt, hogy egy tizenéve komoly kutatást vègző orvost is kritizàlsz, az nem túl hiteles. Hacsak nincs orvosi vègzettsèged....
Egy orvos véleményezése vagy kritizálása nem feltétlenül orvosi végzettség kérdése, hanem inkább a tények, kutatások és az érvek megértéséről és elemzéséről szól. Míg egy orvos szakértelme fontos, senki sem tévedhetetlen. Ha valaki jól informált és alapos kutatást végez, képes lehet felismerni esetleges hibákat, vitatott állításokat vagy félrevezető információkat, függetlenül attól, hogy orvos-e. Az egészséges kritika előmozdítja a fejlődést, és segít biztosítani, hogy minden tudományos állítás megalapozott és igazolható legyen.
@@haromharmad463 Nem tekintélyelvű magatartás. Sokkal inkább a tudás alapú, empirikus tényeketek tudom értelmezni. Remélem nem értesz félre, ez a te csatornád, akinek nem tetszik az ne nézze. Ez alapvetés. Nekem alapvetően tetszik, amit csinálsz, de ezzel a videóval emiatt nem értek egyet. De ez az én "problémám". :)
@@haromharmad463 te meg a janko robi haverod ugyan ezt a tekintelyelvuseget nyomjatok, ha egy jutube kommentelo esetleg mast mer allitani, mint ti. "hat nehogy mar jozsika beszoljon, mikor en angliaban evek ota tanulom ezt egyetemen." es te is ugyanezert mutatkozol be mindig ugy, h doktor borszeki peter.... mikor a doktori cimednek koze sincs ahhoz, amirol predikalsz :D
Egeszen elkepeszto, hogy amikor azthiszed norbirol hogy mar nem tud nagyobb hulyesegeket mondani.. mindig rakontrazik😵, De az alkohol ott van minden mondataban. A pia fontos. Alkoholista. Odett meg csak alaassa ezzel az interjuval azt amit eddig felepitett, ugy tunik, mintha teljesen hozza nem erro lenne, olyan kijelentesei vannak es nojnoj olyan hulyesegeire helyesel.
Nem értek egyet azzal, hogy az iskolában nincs szükség ének-zenére és rajzra. Egyrészt megvalósítható vele az érzelmi, kulturális és esztétikai nevelés, fejleszti a kreativitást, a kézügyességet, a gondolkodást. Szerintem egyértelmű a fejlesztő hatása annak, hogy gondol valamire az ember, megtervezi a képzeletében és ezt megalkotja a papíron. Azt mondod, több pszichológiával kéne foglalkozni. A zene és a rajz fontos részei pl. a pszichoterápiának, ugyanis nagyszerűen oldja a feszültséget. Nemcsak a zene hallgatása, hanem az éneklés is, a hangszálak rezgése stresszoldó, valamint az, hogy éneklés és rajzolás közben arra koncentrál az agy és nem a negatív gondolatokra. Ha pedig az érzelmek kifejezése a cél, mert az illető elfojtja magában, szintén segít az alkotás. A kognitív fejlődésben és a személyiségfejlődésben nagyon fontos szerepe van a rajzfejlődésnek. Iskolaérettség szempontjából is vizsgálják, illetve diagnosztikai célból pszichológus is rajzoltatja a gyerekeket, mert nagyon sokat elárul a gyerek lelkivilágáról. Nem is gondolnák sokan, hogy mennyi dologra lehet következtetni egy gyerekrajzból. Sajnos sokan nem gondolnak bele, hogy az iskolában mit, miért kell tanítani és tanulni, mi mit fejleszt, mihez kell az majd elengedhetetlenül. Pedig józan paraszti ésszel gondolkodva belátható, ha nem tanul meg a gyerek almát, házat, virágot, vázát stb. rajzolni, akkor hogy fogja biológián lerajzolni egy termés keresztmetszetét, ha mérnök akar lenni, hogy fog lerajzolni egy műszaki rajzot, ha orvos akar lenni, hogy fogja lerajzolni az anatómiai dolgokat. Nem kezdheti el az egyetemen, hogy is kell embert rajzolni vagy paradicsomot. Az emberi élet első 6 éve a legszenzitivebb, ha a mozgásfejlődés szempontjából ez az időszak sivár, gyakorlatilag behozhatatlan elmaradás keletkezik. A finommotorika pedig legjobban az írással, rajzolással fejleszthető. Hidd el, fontosak a készségtárgyak!
Az a baj, hogy énekórán nem énekelnek, hanem zenetörténetet tanulnak, rajzórán meg művészettörténetet. Szóval, sikerült elrontani azt, ami akár jó is lehetne.
@@anikobozo7081 En jartam enekora mellett evekig enekarra, szolfezsra, gitarra. Kozepsuliban meg muszaki palyara mentem es a kezi es muszaki rakzolast is tanultam +5 evig. Elmondthatom most programozokent, hogy a fentiek kozul semminek se vettem hasznat tavolrol sem. Szerencsere info es matek szakkorre is jartam. :)
Nem azt mondta hogy nem fontos, azt mondta hogy nem 10 évig kéne tanulni. És az első válaszolónak tökéletesen igaza van. Alig rajzoltunk, festettünk valamit 8 évig. Helyette adózási-pénzügyi ismeretek zéró. De ez direkt van, mert így lehet átbaszni a népet
@@LR-vi6vk Látom, nem értetted meg, amit én írtam. Ha megértetted volna, akkor nem írnád, hogy nem kellene 10 évig tanítani. Általános műveltségről hallottál már? Az általános- és középiskola ezt alapozza meg. Sajnálatos, hogy nem rajzoltatok, mi igen, de akkor úgy tűnik, nem hiányolod. Melyik évtől kellene adózást és pénzügyet tanítani? A középiskolák a közismereti tárgyak oktatása mellett már specializálódnak, lehet az igények szerint irányt választani és többet tanulni erről. Látom, Magyarországon mindenki adózást akar tanulni, elmondanám, hogy egy 15-16 éves gyereket nagyon nem érdekel még az adózás, a társadalomismeret sem, nem még az adózás. Erről felnőtt fejjel, az internetnek hála sokkal könnyebb már tanulni, aki nem gazdasági suliba járt, pótolhatja ezeket az ismereteket, már ha megvannak azok a képességei, amit viszont meg kellett volna szerezni a középsuliban. Ezt kéne megérteni, hogy az iskola képességeket fejleszt, el kell jutnia a gondolkodásnak arra a szintre, hogy megértse a gyerek a dolgokat. Aki a százalékszámítást sem érti meg, hogy akarja az adózást? A felnőttkori tanulást meg ne akarjuk már megspórolni! Amit elszalasztottunk korábban, nem szégyen felnőttként megtanulni, ne az iskolán verjük le, hogy nem tanította meg. Van pénzügy-számvitel szak, meg gazdasági, arra kellett volna menni. Egyébként középsuliban általános tagozatokon is beépítik már a tananyagba, de az még nagyon alapszint, mert ennyire érettek rá a gyerekek. Az oktatás is fejlődik, nem abból kell kiindulni, hogy 20 éve nem tanították, akkor biztos most sem.
หลายเดือนก่อน +2
A glikémiás töltés inkább glikémiás terhelés. :) Értem, hogy angolul "Glycemic load", de töltésként fordítva doesn't make any sense. :) Bartha Ákosék (Táplálkozás-Beállítás) és sok más táplálkozástudományi szakember is inkább a glikémiás terhelést használja, mert jobban kifejezi azt, amire utal. De ez csak apróság, a videó szuper!
Szerintem arra gondol amikor az ellenkező nemhez hasonlította a szakmája/kinézete miatt. (Viccből mondta) Közben megtaláltam: "pár verseny szezon választja el Odettet, hogy úriember legyen"
@@benjamincserna5276 Nézd, tisztességes sportolót/sportolónőt én még nem láttam megszólni külső/izomzat miatt. Odett - ha jól tudom -, nem nagyon veri dobra a kokszolást, pedig ebből él. Nem biztos, hogy annyira out of context, ha kritika ér egy kóklert.
Szeretem ezeket a gasztroenterogusokat. 😂 Érdekes módon a régi paraszti világban a zsír,sonka,tojás sajt,pálinka,bor idején nem volt elhízás. Nem volt magas vérnyomás,stb. Mondjuk nem Is telefont nyomkodtak. Ja es éltek 80-90 évig úgy,hogy orvost sem láttak. Igaz megdőglesz e betűs műkaja sem volt….
Btw csak a Norbi issza a citromos limonádét a mérgező citromhéjjal, mindenki más előtt sima víz van. 😅 #firstworldproblem Tipikus Norbi a kitalált kajaellenségeivel🙃
"A vállalatok az emberek igényeit szolgálják ki." Én inkább azt mondom, hogy a vállalatok fejlesztik ki azokat a termékeket, amiket utána a fogyasztók elé tárva alakítják ki az emberek igényeit. Az megint egy másik dolog, hogy nem lenne kötelező ezeket a termékeket megvenni...
jah, hatalmas baromsagot mondott. akk ezek szerint a drog kartelek is az emberek igenyeit szolgaljak ki :D mert kb ugyanaz az elelmiszeripar is. a cukrozott szarjaikra raszoktattak az embereket. kezdve mar gyerekkortol a gabonapelyhekkel.
igen a drogkartellek is:D ha nem lenne igeny drogokra nem viragzana a drog biznisz, gondold ujra amit irtal:) en nem a vallalatokat vedtem ezek csak tenyek
@@haromharmad463 aha, persze. akkor biztos az elelmiszerek 99%a amit a szupermarketekben talalsz, amik nem is leteztek meg 100-200 eve, azokra is biztos nagy igeny volt :D nem is tudom, h tudtuk kibirni nelkuluk tobb szazezer evig... hu de hulye vagy te ocsem :D
@@haromharmad463 Amit állítasz egy alapvető közgazdasági törvény és erre építed fel az érved. Egy ilyen jellegű problémát nem lehet 1 biten ábrázolni, mert sokkal összetettebb. Elég csak abba belegondolni, hogy a drogipar tudatosan alakítja és növeli a keresletet. Manipulál, kihasználja a mentális egészségi problémákat, a társadalmi problémákat és ezzel növeli a függőséget, amely miatt nő a kereslet. Az ilyen kijelentések egyáltalán nem tükröznek profizmust és inkább távolságtartásra intenek.
IR gyanúsként annyira hasznos volt ez a videó, hogy brutális. Kellett, mint egy falat kenyér, főleg az a kijelentés, hogy nem azért vagy dagadt, mert IR-ed van, hanem azért lett IR-ed, mert dagadt vagy. Nem így volt megfogalmazva, de ez a lényeg, és nekem ez most kifejezetten nagy lendületet adott, hogy belefogjak egy szigorúbb, összetettebb diétába, mert elegem van már abból, hogy folyamatosan szart zabálok.
Nem tudom miért kellett a nevét adni ehhez a dokinak, teljesen más dimenzió. Péter, egy kicsit engedd már el te is a kcal-t. Ez ennél sokkal bonyolultabb. Azok a tanulmányok amik erről szólnak, neked(és nekem sem) nem mondanak semmit, baci genom, mitokondriális szint, arra szakosodott orvosoknak esetleg, és csak kapargatják a felszínt ők is. A cipész maradjon a kaptafánál.
no no; nem kell tulmisztifikalni:) es nem kell mindent szentirasnak venni amit valaki mond aki doktor, nagyon sok minden tudomanyosan megalapozatlan, elobb igenis az alapokkal legyunk tisztaban aztan mehet a mokolas, nem a fogyas mem bonyolultabb az egeszseg mas teszta
Javaslom, ha kifejtenéd írásban a véleményed, a helyesírásodban tegyél rendet. Ezt förtelem volt elolvasnom, és ezzel itt be is zártam a videót. Sokat elárul egy emberről a helyesírása.
@@haromharmad463 teljesen igaazd van abban, hogy sajnos orvosok sem feltétlenül vannak továbbképezve, de Schwabdoki teljesen más dimenzió, és látszik rajta hogy szenved ebben a beszélgetésben. Pedig ő alkalmas emberi nyelvre fordítani a tudományát. És tudod mit te meg tök jó lennél egy hídnak az elmék között! Csak ne úgy közelítsd meg, ahogy általában szokták azok, akik tudományos cikkeket olvasnak hobbiból. Empírikus-holisztikus megközelítés, a táplálkozásban a második modellezéséhez szerintem majd a kvantumszámítógépek lesznek alkalmasak, addig viszont rengeteg adatra van szükség pl a mikrobiom térképezés segítségével. Ne hagyd abba, csak több alázatot tanusíts a terészettudomány előtt!
jaj.. en ezt a tekintelyelvu mentalitast nagyon nagyon megvetem:( en se varom el senkitol hogy doktor urnak hivjon, szerintem ez pusztan ego kerdese, o is ember a tabornok is ember a miniszter is ember a nevukon fogom oket hivni ezzel lehet egyet erteni meg nem egyet erteni, tobbet arrott a vilagnak a tekintelyelvuseg mint amennyit hasznalt
@@haromharmad463 hibás értelmezés ide belekeverni a tekintélyelvűséget, teljesen mást jelent. Senki sem kérte, hogy kalapolj. Ez normal esetben nem személyes döntés vagy egyéni preferencia. Pusztán a protokoll kommunikáció része.
Ez a vidéken termeljenek az emberek manapság egy akkora hülyeség. Vidéken is ugyanúgy végezhet valaki szellemi munkát és ugyanúgy vannak költségei. Simán kijön az, hogyha az óradíjamat nézem, mint mondjuk programozó, akkor pár marék borsó, vagy egyéb kitermelésére fordított időből simán 10-szerese is kijöhet annak, mint amit összekapálgatok a kertben. Ugyanez vonatkozik a barkácsolásra is. Amennyi időt elpazarlok arra, hogy mondjuk elkezdek csempézni, szerelni, akármi, az arra pazaolt órákból inkább fizetek egy profit, aki legalább normálisan megcsinálja, amit kell, nem egy házilag barkácsolt tákolmányt kapok 5-ször annyi munkával. Már rég elhaladt az az idő, amikor otthon mindent meg lehetett bütykölgetni, meg termelgetni olcsón és jó minőségben. Ma már egy TV-t, vagy modern autót se lehet csakúgy megszerelni, de ide sorolható az otthoni állattartás is, nem éri meg, sokkal összetettebb és nagyiparibb minden.
Átlag melósként világi boldog ember lennék, ha napi szinten 10k-ért tudnék kajálni, nem a negyedéért, hogy ne azon kelljen görcsölni, miből lesz minden más fizetve... Persze lehet csak az baj, hogy nem vagyok matematikus.
Àhh nem jó az nem akarok àtlag melòskènt mèg alkoholista is lenni 😂
Igazad van
Egyél gyümölcsöt...kiló alma,kiló banán 6-700forint....+sali,vagy valami,ami még kijön 1500ból.
Nem hiszem el,ha beversz napi 1 kg zöldséget/gyümölcsöt (vagy vegyesen)akkor ne lennél boldog!!!😂🤗😂🙏
Norbi nincs képben mit mennyiért eszik egy átlag halandó. Burokban létezik és nem tud róla.... neki arról sincs fogalma mennyi a kaja és mennyi egy átlag bér. Full vakon van..... ezt a szavai igazolják.
Norbi biztos dupla pénzt fizet a melosoknak😂 magából indul ki.
Richárd túlsúly betegségekről beszél. Diabetes stb. A diabetes mechanizmusáról pl teljesen mást gondoltunk 15 éve mint most, így az egyetemen is már microbiom alapú kialakulási mechanizmust tanuljuk. Tehát ő nem az elhízás mechanizmusáról beszél és nem is így nevezte meg és nem sarkított, ahogyan te fogalmaztál.
Igen, és bár (nem néztem végig, de eddig a pontig) ez itt nem derül ki, rengeteg helyen hangsúlyozza, hogy rengeteg faktorból jön össze az az egészségromlás, amivel végül sokan szembesülnek. Ettől függetlenül szerintem Schwab doki (és tényleg minden tiszteletem az övé, mert nagyon bírom őt) rengeteget csúsztat és nagyon gyakran lesöpör olyan tényeket az asztalról, amik esetleg nem vágnak össze azzal a fősodorral, amiben ő hisz és beszélni szokott.
Azért esznek szarul az emberek, mert sokan lelkileg is szarul vannak. Kár h erről sehol nem esik szó amikor erről beszélnek.
Pontosan, most hogy mentálisan kaparom magam össze, egyből nincs csoki chips meg ez a sok pótcselekvős nasizabálás. Jobban is érzem magam, beindult a láncreakció.
csinaltam videot az elhizas lelki oldalarol is:)
@@haromharmad463 tudom, láttam 🙂🩷 azokra gondoltam akik ott az asztalnál osztják az észt.
Szabó Adrienn dietetikus is mesélt erről sokat. Volt egy páciense, egy cukros néni, aki minden nap evett 1 sütit. Adrienn volt az első kábé, aki rákrérdezett az okára és kiderült, hogy ez volt az egyetlen örömforrása, mert a férje 10 éve levegőnek nézi. Na, ez az, amiről tényleg ritkán beszélnek a szakemberek. Aki szarul van lelkileg, nem fog odafigyelni az egészsgérére
Az a gond, hogy a 3 asztálnál ülő ember közül egyik sem szenved ilyentől szóval nem is fognak gondolni ilyesmire!
Baszki, munka közben hallgatom, már az elején amikor felröhögtél tudtam, hogy: ,,oké, megjöttünk” nem fogok unatkozni az szent 😂
De Norbinak a kijelentéseitől fizikai fájdalmaim lettek… ilyen agyvérzés meg ilyenek
Már nagyon vártam, hogy reagálj! 😁 Jobb lett volna, ha téged is meghívnak.
Schwáb Richárd tök szimpatikus volt ebben a videóban és neki szerintem jó helye volt itt, de Odettet és Norbit totál nem tudtam hova tenni. Szívesen láttalak volna téged valamelyikük helyett. :)
Túlságosan is kesztyűs kézzel bánt apáckával,valaki egyszer már rárúghatná az ajtót és úgy igazán szembesíthetné a faszságaival
Időszakos böjtöléssel igaziból a belek autofág folyamatát röffentem be elsősorban, egészségemgőrzés céljából. Az, hogy utána még rendesen is eszem, és nem száll el a napi kalóriabevitelem, csak hab a tortán. Egy éve csinálok IF-et, egy dél - este nyolc közötti étkezési ablakkal, napi 2500 kalória bevitelével (95kg, 180cm, heti 3 súlyzós edzés). Teljesen jó, ajánlom mindenkinek.
Ne ajánld mindenkinek csak azért, mert neked bevált! Ami jó egy egy embernek az a másiknál nem lesz garantáltan jó! Kipróbálni viszont érdemes!
Minél később kezdesz enni, annál kisebb eséllyel fogod elrontani a defficitet. Nálam ez nagyon bevált. DU 2-3-4 fele kezdek enni. Nyárra majdnem vizhajtó nélküli versenyformába kerülök. végig erezett hassal, mellel, stb. Nálam ez vált be a legjobban. Úgy, ahogy a Doktor úr is mondta, fokozatosan. Kezdetben reggeliztem, amit fokozatosan hagytam el, és kitolódott erre a DU 2-4 közti időszakra.
Sokszor DU kajám is zöldésg, (3-500g közt, tehát jó sok) és hús, 0 ch-val, és a következő étkezésem, ami ch tartalmú. Ez munkanap, amikor nemigazán van idő edzeni. Edzésnap pedig edzés előtt, és nap utolsó étkezésére 2 részre bontom le.
Illetve, én szoktam olyan áldozatot hozni,hogy ha társaságról van szó, sosem mondok nemet, mert hobbysta vagyok.... Azon a napon eszek, iszok, ami kell, és másnap, vagy 2 napig csak sok-sok zöldség, és inkább több húst eszek, hogy az 1 pocsék napot kompenzáljam 1-2 extra defficit(ch mentes) nappal.
ez szuper de az autofagia sima kaloria restrikcio eseten ugyanugy megvalosul:)
@@haromharmad463én úgy todom úgy nem (nem vok orvos, sem kutató)
Egy idén tavasszal kijött nagy - 20.000 fő - esetszámú, 2003-2018 között végzett kutatás (tehát nem igaz az, amit Richárd egy másik interjújában mondott, hogy kevés emberen, rövid ideig végzett kutatásról lenne szó). A kutatás végkövetkeztetése, hogy az ilyen jellegű böjt hosszú távú hatásait a továbbiakban részletesebben szükséges vizsgálni. Egyenlőre az derült ki, hogy hosszú távon a valamilyen szív és érrendszeri betegséggel élők körében ez a diéta 91%kal növelte a korai halálozás kockázatát. A böjt rövidtávú hasznos hatásait ugyanakkor egyértelműen megerősítette a kutatás.
A vendég választás meg lett magyarázva azzal, hogy a műsor szándékosan különböző álláspontú személyeket szólaltat meg egyazon témában. Viszont szerintem az egészséges életmód és táplálkozás pont nem az a témakör, amibe belefér a bullsh*telés...
Egyébként én azt hittem, hogy majd jól szórakozok rajta, de eléggé felcseszett😅😅
"pár versenyszezon választja el Odettet, hogy úriember legyen" ezen besírtam
Szerintem az pont nagyon csicska volt😂
De tényleg 😂😂
Eros kezdomondat😅
Mondjuk ez bunkó beszólás volt
@@MirmurZita feltéve, hogy esetleg mégsem cuccozik és ő így naturál :D
Vártam!! :) Köszi!
Odett azóta beszélgetett Rubint Rékával, azt is ajánlom figyelmedbe, ha az idegeid még birják. 😆
Láttátok, hogy a miniszterelnök "úr" is elkezdett fogyózni? Na jó, a bele még mindig hatalmas, de ha így halad, akkor a 26-os választásra olyan sukár lesz, hogy akkor már rá fog menni az xxxl-es regular cucc is.
Jó kis videó lett megint! Egyet értek a dietetikusokat illetően, évek óta nyomatják a német tv-ben az időszakos böjtöt, meg hogy elég naponta háromszor enni. Tavaly voltam itthon dietetikusnál aki konkrétan semmit sem tudott az időszakos böjtölésről és nyomatta a napi ötszöri étkezést. És fiatal volt, szóval nem 30 éve tanulta ki ezt a szakmát...
Ez a reakció videó a legjobb példa arra,hogy miért zarik bele mindenki😂Ahàny ember annyi vélemény😂
Egyre jobbak a videóid, gratulálok!!
Köszönöm a videót, alig várom a folytatást, és szívből sajnálom, hogy nem voltál ott. Uram, további sok sikert és kitartást kívánok. :)
Nagyon vagány ez a Bobr kurwa-s póló😂👌
idétlen
A jól képzett dietetikusok, akikből van aki azt állítja, hogy az inzulin egy zsírraktározó hormon... Tisztelet a kivételnek, van nagyon sok hozzáértő profi!
Mindenki, úgymond a " melós" táplálkozásának összetétele/ minősége körül pörög/ pörgött...
Mindeközben elég például reggelente ( Kelenföld), nem őket látom tömött sorokban a fornetti - pult előtt sorban állni.
Ezek a problémák független attól, hogy kinek mi a funkciónális ( iskolai) végzettsége vagy épp, miként és milyen módon vesz részt a nagy társadalmi munkamegosztásban.
Egyebkent az atlag melos akirol beszelnek (valszeg pl. szerelok,technikusok stb) tenyleg ugy esznek mint egy szar,fornetti, peksuti az alap
yesss, mikor láttam, hogy többet is emlitettünk a video alatt, már reménykedtem, hogy fogsz legalább reagálni :D
Ezzel az oktatás dologgal nagyon igazad van. Annyi felesleges dolgot várnak el véresen komolyan a diákoktól aztán meg az a vége, hogy agyon csapja őket a felsővezeték vagy nem ismerik fel egy mérgező gáz vagy folyadék szagát vagy egészségtelenül táplálkoznak stb..
@@instrobe7597 Pedig mindegyikről szó volt fizikán, kémián meg biológián, csak oda kellett volna figyelni. De biztos ez sem igaz. Nem tanítottak semmit. Általában ennyit tudnak mondani azok, akik ellinkeskedték a középiskolát. Aki csak melegedni járt az iskolába, az nem csoda, hogy nem emlékszik rá, amikor erről volt szó az órán.
@@anikobozo7081 lehet van olyan iskola ahol ilyen tanárok vannak. Nekünk 1 tanár mutatta meg képekkel, hogy járnak kábel lopáskor a tanulatlanok.
Attól mert te tanár vagy nem kell felháborodni a kollégáid kritikáján.
@@instrobe7597 Akkor gondolom egy életre megtanultad, de attól, hogy nem mutatják meg képen, attól még esik szó róla, akár egy másik gyakorlati példa során. Nem hiszem el, hogy nem. Vannak részek, amiket ki lehetne venni a tananyagból, de lehet, hogy az meg annak hiányozna, aki abba az irányba akar majd később tanulni. Vannak itt kommentelők, akik hiányolják az adózást és a pénzügyi ismereteket, van olyan, aki szerint a mozgásból lehetne kevesebb vagy a kultúrából. Mondják, hogy az egészséges táplálkozásról is többet kéne tanulni. Egyébként már 2. osztályban benne volt az anyagban az egészség piramis, az okostányér ismerete, amíg volt környezetismeret 1-2. osztályban, de most is beépül az olvasmányokba, a rajz, a technika, a testnevelés tantárgyakba.
Egyébként nem minden kolléga látja át, hogy mit tanítanak alsóban, felsőben, középiskolában. Nem mindenhol van minden tantárgyból jó tanár, de azért a kritikák azon része, hogy "annyi felesleges dolgot tanítanak és ezért nem tudnak alap dolgokat", az eléggé kifogásnak tűnik. Meg kijelenteni, hogy ezt sem, meg azt sem tanítják az iskolában, az sem korrekt, mert én meg azt tapasztaltam több helyen, hogy tanítják. A diákok nagy százalékánál arról van szó, hogy alulmotiváltak, kamaszkorban másról szól az élet, lázadnak és nem tapadnak meg az ismeretek, nem beszélve a felejtésről. Utólag könnyebb az iskolára fogni, mert érdekes módon, mindenki olyan pontosan vissza tud emlékezni, hogy miről volt szó a tanórákon ezelőtt 20 évvel, amikor ő gyerek volt és pont azokról nem, ami ről neki jelenleg nincs ismerete. A tudomány folyamatosan fejlődik, nekünk a napi 5x-i étkezést tanították. Más táplálkozásra van szüksége egy gyereknek meg egy felnőttnek, meg egy egészségügyi problémával élő embernek. A gyerekeknek a napi 5 étkezést tanítjuk, mert nekik ez a legegészségesebb. Egy felnőtt meg képezze magát az egyetemen vagy az internetről, hogy mi az ami számára a legjobb. Az élet nem úgy működik, hogy 18 éves koromig tanítsanak meg mindent, mivel a felsőoktatás már opcionális, de lehetőleg ne kelljen, ugye és akkor kész vagyok, soha többet ne kelljen tanulni. Annyi szó esik a kötelező olvasmányokról, hogy minek, meg rosszak, meg nem értik. Adózásról, pénzügyekről akarnak tanulni, máshol is panaszként merült föl, hogy az emberek nem tudják értelmezni a bérjegyzéküket, meg nem értik az adóbevallást, a hitelszerződéseket, ezt kéne tanítani. Könyörgöm az olvasmányokat nem hajlandóak elolvasni és értelmezni, pedig az segítené elő a szövegértést, hogy folyamatában találkozzon egyre bonyolultabb szövegekkel. Ha ezek kimaradnak, mert 4 középiskolai év "kimaradt neki", akkor arra fog kényszerülni, hogy majd egy ügyintéző a szájába rágja, mi mit jelent, mert önállóan nem tud értelmezni. Tökéletes tudás nincs, mindent frissíteni kell, ez elengedhetetlen.
@@anikobozo7081A nagy szart,már bocsánat,sorolhatnám gimibe milyen tanáraim.voltak😂 Egyik annyit mondott nyissuk ki 20. old,olvassuk 50. -ig aztán következöre.dolgozat belőle.Ő meg.olvasta közbe sportújságot.Matek tanár meg két kis kedvenc gyereken kívül(akiket vitt versenyre) senki sem számított.Biológia tanár volt az egyedúli aki tényleg tanított,nevelt nem csak az anyagot adta le.Szóval pénzkezelést, egészséges életmódra nevelés kellene, hittan meg ilyen marhaság helyett.
Nem is kell ennyire elrugaszkodni: ha csak azt nèzed,amit a gyerekek a menzán kapnak ennivalónak,már meg is èrkeztünk.... persze jók a főzelèkek,stb,viszont rengeteg cukrot,lisztet,olajat használjak fel egèszsègesebb alternatíva helyett.
Azért nem néztem meg az eredeti videót, mert te nem voltál ott a kerekasztalnál. Mostmár így megnézem, köszönöm mindenki nevében 🎉😊
Szerintem neked nem lenne vitád schwáb dokival, és biztos tanulnál tőle valamit
Miért van az, hogy ez a Norbi nem tud elképzelni egy étkezést sem valami pia nélkül? Már attól beszédülök, hogy végighallgatom a "diétáját"...
Szuper volt, köszi! 👍
Ahh en eskuszom azon kacagok, ahogy te felkacagsz 😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤
Leült a doki lóval imádkozni. Tényleg hiányoztál az asztaltól!
Legnagyobb király vagy az fix 🎉
Valami alvós videót kene csinálnod😮
Hello!
A hajadat mikor hagyod megnőni?
Vagy direkt vágod vissza rövidre?
Csak kiváncsi lennék már az eredményre.
Köszi!
vesszek meg amikor hallgattam az eredetit eszembe jutottál 😂 erre lám lám!!
érdekes volt, jó humorral.. várom a többi részét!
(mellékesen megkérdezném, hogy ha ennyire nem javasolják közvetlenül az alvás előtti bekajálást, miért van az hogy én akkor alszom a legjobban? 🤔 sziriuszi mutáció esetleg?😱
Karosszékből kritizálsz egy kutatóorvost a saját szakterületén úgy, hogy ő nem tud visszareagálni? Nem tudom eldönteni, hogy bátor vagy, vagy gyáva. De hogy mindent megteszel a szaros nézettségedért, az biztos.
Én csupán egy fogorvos vagyok, de még mi is megtanultuk az egyetemen, meg sportolóként is, hogy a magas vérnyomás egy többtényezős dolog, szóval pont, hogy Petinek van igaza, és nem a doktor úrnak. Most csak az egyik aspektusra reagáltam, de Peti tudása teljesen naprakész szakmailag.
@@gabriellaveress Mikor mondta, hogy egytényezős dolog?
Létezik olyan tanári diploma, hogy egészségfejlesztő (TF-ről van kint pár adag testnevelő tanár ezzel a képesítéssel, és az enyémmel bezárólag még lesz is), de egy iskolát nem tudok mondani, ahol létezik ez a tantárgy még csak délutáni szakkörként sem, pedig óriási szükség lenne rá. Ugyanúgy, mint ahogy a valós életbeli tartalmakra, mint a KRESZ, pénzügyek stb. lehetőleg gyakorlatiasan, hogy értelme is legyen. De az oktatást reformálni nem egyszerű és óriási pénzek kellenének hozzá - és jelenleg a tanárok fizetését is uniós pénzekből emelik. (politikamentes komment!)
Hozd össze pls a Norbi vs Három Harmad Borszéji Péter videót!XD
Az mondjuk tényleg rejtély, hogy ha úgy döntöttek most éppen erre a hullámra ugranának fel, miért nem vették legalább arra a fáradtságot h utána nézzenek kit érdemes meghívni /nem Schwab Richárddal van a gond/. De legalább Ádám nem nyökögött ott az asztalnál 😊
Adam szerintem direkt nem ült le az asztalhoz. 😂neki eleg erős velemenye van a sóher fele gurukrol, szerintem be is szolt volna neki, es hamar veget ert volna az adas. 😅Csoki kicsit simulekonyabb, es finomabban adja at a gondolatait. 🙂ezert is egeszitik ki olyan jol egymast.
@@girlinpyjamas24 akkor miért biztosít teret neki h előadja a baromságait? 🤔
ahogy a mondas tartja:cirkusz es kenyer kell a nepnek. 😅 hat gnomival meg a baromsagaival megvan a cirkusz. es az ellentmondasos emberek nagyobb csatornanezettseget is generalnak elvileg. (mar aki vegig birja hallgatni nojbi makosagat feliratozas nelkul… nekem nem sikerult. 😅)
Ennek a műsornak kellene èrteni a lènyegèt meg hogy mièrt csinàljàk,de ahhoz több rèszt kellene megnèzni 🤷♂️
Közös többszörös című műsornak pont az a lényege, hogy több féle álláspont ütközik egymással. Ettől lesz színes és érdekes a műsor. Három harmad nyilván sokaknak szimpatikusabb és valószínűleg magasabb színvonalú műsor lett volna.
Azért imádtam ezt a videót eleve, mert aki ebben a témában utazik, az olyan mint a vegánok. Leülsz velük egy asztalhoz mint vad idegen.
Eltelik 10 másodperc: "Amúgy tudtad hogy a 1.5 g fehérje per testsúlykilogramm az egy hülyeség?"
és ebbe az idézőjelbe bármit le lehet írni, mindenki okosabbnak gondolja magát a másiknál. Erre a videóra is jön majd egy reakció, amiben valaki azt mondja hogy nem létezik szénhidrát.
Szerintem a probléma ott kezdődik , hogy az adott férfi vagy nő aki el van hízva , otthon bevág 3-4 tábla csokit megissza a 2 liter kólát napi szinten , vagy egésznap zabàl , és mivel nincs kedve tenni ellene hogy kinézzem valahogy vagy egészségesebb legyen , így ráfogja hogy betegség miatt hízott el . Inkább a kifogást keresik az emberek a megoldás helyett. ( sok ismerősöm ezt alkalmazza)
Azért egy nagyon leegyszerűsített gondolkodás. Rengeteg minden számít. Kevés rost bevitel,gyomor/emésztési problémak, nem jó bélflóra, a genetika is marhasokat számít még ha sokan tagadják is. Rengeteg embert ismerek,pl a nővérem, megissza a napi másfél - két liter kólát, szotyizik, chipset eszik, csokit, sült krumplit minden mennyiségben sokszor este 11kor neki áll enni és kb egy deka felesleg nincs rajta és életében nem csinált 10 felülést vagy fekvőtámaszt, 2 gyerek után is ugyanúgy néz ki.
@@kovacspeter262 leegyszerűsítettem igen , de pont ez az , chipssel kólával nem viszel be rostokat , nem adod meg a gyomrodnak a megfelelő mennyiségű / minőségű ételeket , nem viszel be ballasztanyagokat amiket segítenek az emésztésben . Jó a példa amit írtàl , csak én pont az ellenkezőjéről beszéltem , aki zabál , nincs önkontrollja , és ráadásul szemetet eszik majd elhíznak és ráfogjàk valamelyik betegségre ahelyett hogy életmódot változtatna én ezeket nézem le . Persze vannak akiknek ez betegségből fakad amivel egyetértek , de ez trend lett inkább kifogást keresni mint a problémát elismerni és tenni ellene . 10 elhízott nő/férfiből talán 2 küszköd betegséggel a másik 8 szimplán nem akar a problémával foglalkozni , egyszerűbb azt mondani hogy beteg vagyok … amúgy én is ahhoz a típushoz tartozom mint a nővéred , ehetek egésznap , csokit chipszet 5 tál pacalt de hízok el , vagyis inkább nagyon nehezen . De én oda figyelek a táplálkozásra , a napi zöldség / gyümölcs hús bevitelre , tésztás dolgokat kb hetente egyszer eszek , mellete néha hobbiszerűen edzegetek , tehàt elhízva sose voltam . De ha az emberek hetekre elhagynák a cukrokat , magas szénhidràt tartalmú ételeket hamarabb látszódna változás , ami viszont önbizalmat adna , amiből elhatározás ( kis kitartással ) akarat lesz és máris pénztàros irma 90kilós helyett 75 kilós lenne pár hónap alatt . Csak egy példa. Mindent lehet csak akarat kell hozzá .
@@kovacspeter262 ez a legveszélyesebb alkat mert nincs neki semmi feedback, jól érzi magát nem tulsúlyos stb, de az életmód mindig benyújtja a számlát nincs kivétel
Póló ♥️
Milyen jó hogy olyan emberek beszèlnek a munkás emberek életéről akik életükbe nem dolgoztak. Pls hívjatok el egy interjúra. Mert amit itt össze hablatyoltok kb minden kicsit informàltabb ember tudja ezeket. Csak az a különbség hogy megint az elit meg a gazdag elkényeztetett beszél a középosztály meg az alsó osztály mindennapjairól
@@wolverine6043 Tényleg furcsa, hogy a reklámok hatását emelik ki, de az nem jut eszükbe, hogy egy családos embernek kb 2-3 munkahelye van és sosem tudja kialudni magát, ezért pótolja evéssel az energiát? Sokkal ésszerűbb érv, pláne ilyen élelmiszerárak mellett.
Kedves Peti!
Perfect Smile fogászat néven feltűnt egy újabb, riogató tipusú emberke. Ha van időd kedved nézz bele pár videóba. A növények meg akarnak ölni minket és szénhidrátot sem szabad fogyasztani kategória.
igen sajnos o is nagy madarsagokat allit
Szia Peti! Felteszek neked egy kérdést, amit már sok embernek (orvosnak is) feltettem, és nem jutok előrébb. Talán te tudod rá a választ, de ha nem akkor majd kiderül máskor. Mennyire vagy képben az izomcsomókkal kapcsolatban? Az egész hátam tele van szinte, a vállövemben meg óriási csomók vannak. Ilyen kisebb krumpli méretű. Ilyenkor szoktál mondani hogy menj masszőrhöz. Hát, ez megvolt hónapokon keresztül. Próbáltam stresszmentesebben élni (pszichoterápiára is járok). Étrendkiegészítőket is próbáltam, sportolok is, nyújtok is. Orvos egyszerűen nem veszi komolyan, hiába mondom neki. Van valami tanácsod ezzel kapcsolatban? Előre is köszi :)
szia igen van tobb otletem is de nem tudom ezeket neked leirni roviden es tomoren szoval gyere es beszeljunk egyet skype-on elmondom milyen opcioid vannak merre erdemes keresni a megoldast! - www.haromharmad.hu/skype-konzultacio/
Hello! Epson sót próbáltad? Természet gyógyászati boltokban kapható.
@@laszlopollak6347 Szia! Még nem, de ma meg is vettem, kíváncsi vagyok milyen. Köszi szépen a tippet.
Szia tudom, hogy nem a videóhoz illik a téma, de tudnál csinálni a jövőben a HIT edzés fajtáról 1 vélemény videót? Annyi anyag van róla az interneten és annyi vélemény pro és kontra irányban is, hogy nem tudom kinek higyjek.
Az elejéből kiindulva 1.25-re állítottam ezt a videót, elég poén volt így :'D
HH❣Sajnos nekem egy rossz dietetikus tapasztalatom volt. Az amerikai légierőnek dolgozó, elhízott hölgy megoldása testtömeg emelésre: fogyási tanácsokat tartalmazó nyomtatott lista azzal a hozzáfűzéssel, hogy csináljam mindennek az ellenkezőjét. Egyetlen szerencse, hogy a eü biztosításom fedezte az értékes konzíliumot.
Szép volt az is amikor az Odett odaszólt a riporternek: ….nem látod, pedig odavan írva a papírra.
köszi hogy megcsináltad egyedül nem bírtam végig nézni, fókuszcsoport részéről is kicsit ragebate videónak érzem, tekintve hogy egy átlag ember ebből a videóból nem sokat tud elvinni max hogy Norbi felbaszott többször és Schwab mert javítgatja Norbi agymenéseit és bizonygatja hogy mennyire ért mindenhez is.
Egy melós keres 280-at😂Kérdezz körbe ,hogy mennyit keres ma egy szoba festő,burkoló,autószerelő..meg fogsz lepődni😂
Nem éttem, mièrt szekàljàtok Odetett.. eben a beszèlgetèsben neki voltak a legèrtelmesebb megnyìlvànulàsai. Kinéz ahogy kinèz... Norbert 50+ még nem tanult meg beszélni...
amikor jokat mond en el is ismerem!:)
azt hittem, hogy végre elengedte Norbi ezt a szénhidrát dolgot. (nem szabad ilyen hasonlatokat, de a kis osztrák festő ragaszkodott ennyire a győzelemhez, mint Norbi a szénhidráthoz )
Akkor egyél ezret naponta!
@@s76774 milyen ezret? Vagy ez hogy jött a hozzászólásomhoz? 😂
12:25 most nem azert de a 2. vh vegen teljesen irrelevans h mennyi volt a szuleteskor varhato eletkor, mikor az orszagban szazezrek haltak meg a haboru miatt. ennyi erovel a tatarjaraskor mennyi volt a varhato eletkor? mi ez a mellebeszeles..
Már nem vagy doktor Borszéki Péter?
Rosszul írtad a Fókuszcsoportot(Fóluszcsoport)
Sbickerst ragnak a kismamàk és mondjak h nem lehet lefogyni (a papírt mindig a mi árkunkba dobja ugyanaz a személy
Erre már nagyon vártam, számomra nagy csalódás volt ez a Csokitól... Akkor már inkább morgolódós Ázsiába szakadtam dr.
Én most IR-esként elképzeltem, ahogy kidodobom a hamburgerzsemlét a mekiben, ahol soha nem eszek amúgy, ded ha már ott lennék, meg megenném, lesz ott elég zsír ezt a végletes szénhidrátot ellnesúlyozni, meg salátát is lehet enni hozzá, mondjuk én itthon főzök 99%-ékban, de ha meki, akkor meki és kész. :D
Nem értem ezt a fókuszcsoportot sem,hogy most tényleg eddig a 3 emberig jutottak el,hogy velük készítik el ezt a beszélgetést??? Vagy ez ilyen félig poén volt?Annyit azért már lehetővé tesz a közösségi média hogy ennél sokkal nagyobb rálátással rendelkező embereket meg lehet hívni ilyen témában ...😅😊
27 percnél járok, és eddig azt tanultam meg a Norbitól, hogy az átlag melós, az tele van pénzzel, és szórja egész nap :D Kár hogy nem vagyok átlag melós. 280-at keresek egyébként kisvárosban, 90 + rezsi az albérlet. Ketten barátnőmmel kb 100 ezerből eszünk, úgy hogy ebben benne van a kávé, szörp, édesség.
"Ja pierdole!"
Nagyon jó vidi lett!😎
Hatalmas igazság, hogy az oktatásnál kellene megfogni ezt a témát is.
Külön királyság, hogy A Gyűrűk Ura is a polcon van! 😃😎
Angliaban, a "nagy nyugaton" a parommal napi 10 fontot koltunk kajara. Nem fejenkent, hanem osszesen. Atlag meloskent. 4800 forint.
Jó kis impulzus vásárlás.
A vállalatok az emberek igényeit szolgálják ki? nanehogymár az országméretű cégek legyenek az ártatlanok?!
ezt most nagyon felreertetted, minden ceg igenyeket szolgal ki ettol meg nem lesz artatlan ha megteremti az igenyt elotte pl valamire amire nem lenne szukseged ettol fuggetlenul definicioja szerint egy bizonyos cel eleresere jon letre egy ceg az pedig szinte mindig valamilyen emberi szukseglet kielegitese
Szövegértelmezés... Egy kevésbé megy az ország lakosainak!
Odett-tel egyébként sok dologban egyet tudok érteni én is. Norbi egyszerűen borzalmas (hozza a szokásos formáját.) Az éhgyomorra annyit, hogy én nem érzem hogy úgy tudnék enni, hogy az ne legyen sok az edzés előtt, és félek hogy intenzívebb edzés esetén vissza ne köszönjön. 🤣
Tudom, hogy a “legrelevánsabb” dologgal kommentelek, de az nem a “Birodalom örökösei” ott a polcon 👍😅
Senkinek nincs pénzre rendes kajára. Mindenkinek telik láncbagózásra. Hogy van ez?
És akkor az alkoholt még nem is említetted.
Nem is értem,hogy hogyan jossz te ahhoz,hogy Schwab Richardot bármilyen szinten kritizáld.Biztos,h a közönségedhez képest tanult vagy,de a doktor úrhoz képest fényévekre vagy!Töle te is ahogy sokan mások csak tanúlni tudna!
Senki nem kritizálta Schwab Richardot, az lett kritizálva, amit mondott. Lehet vele egyetérteni meg nem is, de egy táplákozástudományi szakember hadd vitatkozzon már egy másik táplálkozástudományi szamberrel.
elkeserito ez a hozzaallas! mi ez a tekintelyelvu kadarista gondolatmenet? barki megfogalmazhat velemenyt barki barmilyen allitasaval szemben. plane ha ala is tamasztja! sajnalom hogy en vagyok az elso aki eloszlatja a rozsaszin kodot a doktor ur se mindent tudo es vannak allitasai amik szembe mennek a tudomanyos hatter egesszevel mivek hozzaszolasait nemileg arnyalja hogy vastagon anyagilag erdekelt a mikrobiom alapu vizsgalatokban
Te pedig abban van érdekelt,h hozzáértőnek mutasd magad......
@@haromharmad463na mert te meg a hulye tesztoszteron fokozod aztan gondolom semmilyen anyagi erdeket nem kepvisel, gratulalok ehhez a szanalmas megnyilvanulashoz ismet
Jogaszkent biztos kompetens vagy ilyenekben 🤡
Mèrt ne lehetne bárkit kritizálni?
Bro 8-10 óra kapàlàs nem 800-1000 kalória szerintem van azon még jó pár szorzó . Abból kiindulva , hogy 1500 kalóriát éget 1 óra fa hasogatás azért ha azt veszed ( ha csináltad ) kapálás és az ásás se lazább sokkal . Ne vedd rossz néven nem okoskodni szerettem volna . De igazából amit mondasz , hogy gyorsabb anyagcsere stb… ez mind így van szerintem is . 😀
Én kiégtem az Anavarnál ... (18:47) :D
Ez a videó kellett mint egy falat kenyér😊😂
Upsz kenyér 😂 az megy a kukába mint Norbi Mc zsemléje😊😂
Az, hogy kritizàlod Norbit meg Odettet az okè, mert valóban "viccesek " 😂 De azèrt, hogy egy tizenéve komoly kutatást vègző orvost is kritizàlsz, az nem túl hiteles. Hacsak nincs orvosi vègzettsèged....
Egy orvos véleményezése vagy kritizálása nem feltétlenül orvosi végzettség kérdése, hanem inkább a tények, kutatások és az érvek megértéséről és elemzéséről szól. Míg egy orvos szakértelme fontos, senki sem tévedhetetlen. Ha valaki jól informált és alapos kutatást végez, képes lehet felismerni esetleges hibákat, vitatott állításokat vagy félrevezető információkat, függetlenül attól, hogy orvos-e. Az egészséges kritika előmozdítja a fejlődést, és segít biztosítani, hogy minden tudományos állítás megalapozott és igazolható legyen.
Te ezt végignézted? Szerintem nem, meg a lálykolóid sem. Kaptál 10-et. Tőlem meg egyet.
ez a tekintelyelvu magatartas az ami nagyon veszelyes:( a tenyek tenyek barki mondja vagy nem mondja ki oket
@@haromharmad463 Nem tekintélyelvű magatartás. Sokkal inkább a tudás alapú, empirikus tényeketek tudom értelmezni. Remélem nem értesz félre, ez a te csatornád, akinek nem tetszik az ne nézze. Ez alapvetés. Nekem alapvetően tetszik, amit csinálsz, de ezzel a videóval emiatt nem értek egyet. De ez az én "problémám". :)
@@haromharmad463 te meg a janko robi haverod ugyan ezt a tekintelyelvuseget nyomjatok, ha egy jutube kommentelo esetleg mast mer allitani, mint ti. "hat nehogy mar jozsika beszoljon, mikor en angliaban evek ota tanulom ezt egyetemen." es te is ugyanezert mutatkozol be mindig ugy, h doktor borszeki peter.... mikor a doktori cimednek koze sincs ahhoz, amirol predikalsz :D
Kár h téged nem hivtak el
Egeszen elkepeszto, hogy amikor azthiszed norbirol hogy mar nem tud nagyobb hulyesegeket mondani.. mindig rakontrazik😵,
De az alkohol ott van minden mondataban. A pia fontos. Alkoholista. Odett meg csak alaassa ezzel az interjuval azt amit eddig felepitett, ugy tunik, mintha teljesen hozza nem erro lenne, olyan kijelentesei vannak es nojnoj olyan hulyesegeire helyesel.
Le ulnek az asztalhoz imadkoznak🤣
Én írtam is oda , h téged nagyon szívesen láttalak volna
Norbi már megint kezdi!🤣 Bár ez a Sváb se túl jó, ő a másik véglet és a véglet mindig rossz!
Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre, de Norbit ekkora mennyiségben nem tudom elviselni😶 😅
Jajj istenem de jókat nevettem🤣🤣🤣🤣
Mi ez a hangminőség?!?!?!
Nem értek egyet azzal, hogy az iskolában nincs szükség ének-zenére és rajzra. Egyrészt megvalósítható vele az érzelmi, kulturális és esztétikai nevelés, fejleszti a kreativitást, a kézügyességet, a gondolkodást. Szerintem egyértelmű a fejlesztő hatása annak, hogy gondol valamire az ember, megtervezi a képzeletében és ezt megalkotja a papíron. Azt mondod, több pszichológiával kéne foglalkozni. A zene és a rajz fontos részei pl. a pszichoterápiának, ugyanis nagyszerűen oldja a feszültséget. Nemcsak a zene hallgatása, hanem az éneklés is, a hangszálak rezgése stresszoldó, valamint az, hogy éneklés és rajzolás közben arra koncentrál az agy és nem a negatív gondolatokra. Ha pedig az érzelmek kifejezése a cél, mert az illető elfojtja magában, szintén segít az alkotás. A kognitív fejlődésben és a személyiségfejlődésben nagyon fontos szerepe van a rajzfejlődésnek. Iskolaérettség szempontjából is vizsgálják, illetve diagnosztikai célból pszichológus is rajzoltatja a gyerekeket, mert nagyon sokat elárul a gyerek lelkivilágáról. Nem is gondolnák sokan, hogy mennyi dologra lehet következtetni egy gyerekrajzból. Sajnos sokan nem gondolnak bele, hogy az iskolában mit, miért kell tanítani és tanulni, mi mit fejleszt, mihez kell az majd elengedhetetlenül. Pedig józan paraszti ésszel gondolkodva belátható, ha nem tanul meg a gyerek almát, házat, virágot, vázát stb. rajzolni, akkor hogy fogja biológián lerajzolni egy termés keresztmetszetét, ha mérnök akar lenni, hogy fog lerajzolni egy műszaki rajzot, ha orvos akar lenni, hogy fogja lerajzolni az anatómiai dolgokat. Nem kezdheti el az egyetemen, hogy is kell embert rajzolni vagy paradicsomot. Az emberi élet első 6 éve a legszenzitivebb, ha a mozgásfejlődés szempontjából ez az időszak sivár, gyakorlatilag behozhatatlan elmaradás keletkezik. A finommotorika pedig legjobban az írással, rajzolással fejleszthető. Hidd el, fontosak a készségtárgyak!
Az a baj, hogy énekórán nem énekelnek, hanem zenetörténetet tanulnak, rajzórán meg művészettörténetet. Szóval, sikerült elrontani azt, ami akár jó is lehetne.
@@anikobozo7081 En jartam enekora mellett evekig enekarra, szolfezsra, gitarra. Kozepsuliban meg muszaki palyara mentem es a kezi es muszaki rakzolast is tanultam +5 evig. Elmondthatom most programozokent, hogy a fentiek kozul semminek se vettem hasznat tavolrol sem. Szerencsere info es matek szakkorre is jartam. :)
@@viktorianemeth377 és testnevelés órán lehetne időnként ilyen témát is felhozni és nem tornàzni. Úgyis az van a legmagasabb óradzàmban
Nem azt mondta hogy nem fontos, azt mondta hogy nem 10 évig kéne tanulni. És az első válaszolónak tökéletesen igaza van. Alig rajzoltunk, festettünk valamit 8 évig. Helyette adózási-pénzügyi ismeretek zéró. De ez direkt van, mert így lehet átbaszni a népet
@@LR-vi6vk Látom, nem értetted meg, amit én írtam. Ha megértetted volna, akkor nem írnád, hogy nem kellene 10 évig tanítani. Általános műveltségről hallottál már? Az általános- és középiskola ezt alapozza meg. Sajnálatos, hogy nem rajzoltatok, mi igen, de akkor úgy tűnik, nem hiányolod. Melyik évtől kellene adózást és pénzügyet tanítani? A középiskolák a közismereti tárgyak oktatása mellett már specializálódnak, lehet az igények szerint irányt választani és többet tanulni erről. Látom, Magyarországon mindenki adózást akar tanulni, elmondanám, hogy egy 15-16 éves gyereket nagyon nem érdekel még az adózás, a társadalomismeret sem, nem még az adózás. Erről felnőtt fejjel, az internetnek hála sokkal könnyebb már tanulni, aki nem gazdasági suliba járt, pótolhatja ezeket az ismereteket, már ha megvannak azok a képességei, amit viszont meg kellett volna szerezni a középsuliban. Ezt kéne megérteni, hogy az iskola képességeket fejleszt, el kell jutnia a gondolkodásnak arra a szintre, hogy megértse a gyerek a dolgokat. Aki a százalékszámítást sem érti meg, hogy akarja az adózást? A felnőttkori tanulást meg ne akarjuk már megspórolni! Amit elszalasztottunk korábban, nem szégyen felnőttként megtanulni, ne az iskolán verjük le, hogy nem tanította meg. Van pénzügy-számvitel szak, meg gazdasági, arra kellett volna menni. Egyébként középsuliban általános tagozatokon is beépítik már a tananyagba, de az még nagyon alapszint, mert ennyire érettek rá a gyerekek. Az oktatás is fejlődik, nem abból kell kiindulni, hogy 20 éve nem tanították, akkor biztos most sem.
A glikémiás töltés inkább glikémiás terhelés. :) Értem, hogy angolul "Glycemic load", de töltésként fordítva doesn't make any sense. :) Bartha Ákosék (Táplálkozás-Beállítás) és sok más táplálkozástudományi szakember is inkább a glikémiás terhelést használja, mert jobban kifejezi azt, amire utal. De ez csak apróság, a videó szuper!
A Bernáth Odettes beszólás az elején meglehetősen ízléstelen volt.
Keresem de nem hallom. Mi volt a beszólás? :)
Szerintem arra gondol amikor az ellenkező nemhez hasonlította a szakmája/kinézete miatt. (Viccből mondta)
Közben megtaláltam: "pár verseny szezon választja el Odettet, hogy úriember legyen"
Az a baj, hogy egyértelmű jelei vannak Odetten a cuccozásnak. Szabályosan elrettentő példa, hogy mit okoz egy nőn a szteroid.
@@iamannabella ennek ellenére ezt ebben a formában, ekkora közönség előtt szóvá tenni nagyon bunkó dolog.
@@benjamincserna5276 Nézd, tisztességes sportolót/sportolónőt én még nem láttam megszólni külső/izomzat miatt. Odett - ha jól tudom -, nem nagyon veri dobra a kokszolást, pedig ebből él. Nem biztos, hogy annyira out of context, ha kritika ér egy kóklert.
Remélem ezt a videót is megnézik jópáran
Szeretem ezeket a gasztroenterogusokat. 😂
Érdekes módon a régi paraszti világban a zsír,sonka,tojás sajt,pálinka,bor idején nem volt elhízás. Nem volt magas vérnyomás,stb.
Mondjuk nem
Is telefont nyomkodtak.
Ja es éltek 80-90 évig úgy,hogy orvost sem láttak.
Igaz megdőglesz e betűs műkaja sem volt….
Akkoriban 6 milliárd emberrel kevesebb élt a földön. Pont azért, mert ez nagyon nem igaz: "Ja es éltek 80-90 évig úgy,hogy orvost sem láttak."
hu.wikipedia.org/wiki/Becsl%C3%A9sek_a_F%C3%B6ld_n%C3%A9pess%C3%A9g%C3%A9re#/media/F%C3%A1jl:World_population_growth,_1700-2100,_2019_revision.png
Mi köze a gasztroenterológusnak a régi paraszti világhoz és a telefonnyomkodáshoz?
@@mariazsoldos5684 Az,hogy normális élelmiszerek mellett semmi szükség semmi szükség rá.
Azt ugye tudod ,hogy ezeknek amit írtál fele sem igaz?
Sóóbejt nem hiszek a Holdra szállásban Nojbejt.😂
Btw csak a Norbi issza a citromos limonádét a mérgező citromhéjjal, mindenki más előtt sima víz van. 😅 #firstworldproblem
Tipikus Norbi a kitalált kajaellenségeivel🙃
Győzikével lehetne még jól kianalizálni a mikrobiom és a pszichés diszfunkciók összefüggését az intelligencia relációjában!☝️😯...😂
"A vállalatok az emberek igényeit szolgálják ki." Én inkább azt mondom, hogy a vállalatok fejlesztik ki azokat a termékeket, amiket utána a fogyasztók elé tárva alakítják ki az emberek igényeit. Az megint egy másik dolog, hogy nem lenne kötelező ezeket a termékeket megvenni...
jah, hatalmas baromsagot mondott. akk ezek szerint a drog kartelek is az emberek igenyeit szolgaljak ki :D mert kb ugyanaz az elelmiszeripar is. a cukrozott szarjaikra raszoktattak az embereket. kezdve mar gyerekkortol a gabonapelyhekkel.
a ketto nem zarja ki egymast:) igenyeket krealnak es ki is szolgalnak egyben, ez a mondat sokakat megkavart latom 😁
igen a drogkartellek is:D ha nem lenne igeny drogokra nem viragzana a drog biznisz, gondold ujra amit irtal:) en nem a vallalatokat vedtem ezek csak tenyek
@@haromharmad463 aha, persze. akkor biztos az elelmiszerek 99%a amit a szupermarketekben talalsz, amik nem is leteztek meg 100-200 eve, azokra is biztos nagy igeny volt :D nem is tudom, h tudtuk kibirni nelkuluk tobb szazezer evig... hu de hulye vagy te ocsem :D
@@haromharmad463 Amit állítasz egy alapvető közgazdasági törvény és erre építed fel az érved. Egy ilyen jellegű problémát nem lehet 1 biten ábrázolni, mert sokkal összetettebb. Elég csak abba belegondolni, hogy a drogipar tudatosan alakítja és növeli a keresletet. Manipulál, kihasználja a mentális egészségi problémákat, a társadalmi problémákat és ezzel növeli a függőséget, amely miatt nő a kereslet. Az ilyen kijelentések egyáltalán nem tükröznek profizmust és inkább távolságtartásra intenek.
Jajj mikor jön már a 2. Rész 😅😅😅
IR gyanúsként annyira hasznos volt ez a videó, hogy brutális. Kellett, mint egy falat kenyér, főleg az a kijelentés, hogy nem azért vagy dagadt, mert IR-ed van, hanem azért lett IR-ed, mert dagadt vagy. Nem így volt megfogalmazva, de ez a lényeg, és nekem ez most kifejezetten nagy lendületet adott, hogy belefogjak egy szigorúbb, összetettebb diétába, mert elegem van már abból, hogy folyamatosan szart zabálok.
🫶🫶🫶🫶 sok sikert hozza!!! ha tudok segiteni keress bizalommal
" Meg adókra " ! Adom 🤣
en nem adom xddd ne az en penzembol menjenek az adriara kurvazni
@@haromharmad463 Ebbe nem tudok belekötni . 😎😎😎 . Nagyon jó volt az elemzés !
A csetdzsípítí hülyeségeket ír, én inkább óva intenék tőle mindenkit!
Én csak otthon eszek, de kurva sokat zabálok. 😂
Nem tudom miért kellett a nevét adni ehhez a dokinak, teljesen más dimenzió. Péter, egy kicsit engedd már el te is a kcal-t. Ez ennél sokkal bonyolultabb. Azok a tanulmányok amik erről szólnak, neked(és nekem sem) nem mondanak semmit, baci genom, mitokondriális szint, arra szakosodott orvosoknak esetleg, és csak kapargatják a felszínt ők is. A cipész maradjon a kaptafánál.
no no; nem kell tulmisztifikalni:) es nem kell mindent szentirasnak venni amit valaki mond aki doktor, nagyon sok minden tudomanyosan megalapozatlan, elobb igenis az alapokkal legyunk tisztaban aztan mehet a mokolas, nem a fogyas mem bonyolultabb az egeszseg mas teszta
Javaslom, ha kifejtenéd írásban a véleményed, a helyesírásodban tegyél rendet. Ezt förtelem volt elolvasnom, és ezzel itt be is zártam a videót. Sokat elárul egy emberről a helyesírása.
@@haromharmad463 teljesen igaazd van abban, hogy sajnos orvosok sem feltétlenül vannak továbbképezve, de Schwabdoki teljesen más dimenzió, és látszik rajta hogy szenved ebben a beszélgetésben. Pedig ő alkalmas emberi nyelvre fordítani a tudományát. És tudod mit te meg tök jó lennél egy hídnak az elmék között! Csak ne úgy közelítsd meg, ahogy általában szokták azok, akik tudományos cikkeket olvasnak hobbiból. Empírikus-holisztikus megközelítés, a táplálkozásban a második modellezéséhez szerintem majd a kvantumszámítógépek lesznek alkalmasak, addig viszont rengeteg adatra van szükség pl a mikrobiom térképezés segítségével. Ne hagyd abba, csak több alázatot tanusíts a terészettudomány előtt!
Egyetértek ez ettől sokkal bonyolultabb! attól hogy valamiből a felszínt kapargatjuk a teljes egészét még nagyon nem látjuk át
jézusom de hülye vagy :D
Amúgy csonálhatnál politikai videókat is
Ha valakinek tudomanyos titulusa van, az etiket szerint illik rá úgy hivatkozni, legalabb a bemutatás szintjén, fyi…
jaj.. en ezt a tekintelyelvu mentalitast nagyon nagyon megvetem:( en se varom el senkitol hogy doktor urnak hivjon, szerintem ez pusztan ego kerdese, o is ember a tabornok is ember a miniszter is ember a nevukon fogom oket hivni ezzel lehet egyet erteni meg nem egyet erteni, tobbet arrott a vilagnak a tekintelyelvuseg mint amennyit hasznalt
@@haromharmad463 hibás értelmezés ide belekeverni a tekintélyelvűséget, teljesen mást jelent. Senki sem kérte, hogy kalapolj. Ez normal esetben nem személyes döntés vagy egyéni preferencia. Pusztán a protokoll kommunikáció része.
Kiderült, hogy melósnak kellett volna mennem.... én hülyeXD
Néha Odettet alig érteni, beszédtanár vagy logopédus. Beszédtempó, artikuláció, hadarás.
Komolyat agysebészek mind 😆
Ez az Odett sem a legélesebb kés a fiókban
Ez a vidéken termeljenek az emberek manapság egy akkora hülyeség. Vidéken is ugyanúgy végezhet valaki szellemi munkát és ugyanúgy vannak költségei. Simán kijön az, hogyha az óradíjamat nézem, mint mondjuk programozó, akkor pár marék borsó, vagy egyéb kitermelésére fordított időből simán 10-szerese is kijöhet annak, mint amit összekapálgatok a kertben. Ugyanez vonatkozik a barkácsolásra is. Amennyi időt elpazarlok arra, hogy mondjuk elkezdek csempézni, szerelni, akármi, az arra pazaolt órákból inkább fizetek egy profit, aki legalább normálisan megcsinálja, amit kell, nem egy házilag barkácsolt tákolmányt kapok 5-ször annyi munkával. Már rég elhaladt az az idő, amikor otthon mindent meg lehetett bütykölgetni, meg termelgetni olcsón és jó minőségben. Ma már egy TV-t, vagy modern autót se lehet csakúgy megszerelni, de ide sorolható az otthoni állattartás is, nem éri meg, sokkal összetettebb és nagyiparibb minden.
Nyáron tárol!?
Pont hogy télen tárol az ember!
szerintem inkább örülnöd kellene hogy nem kerülsz egy platformra ilyen minőséget képviselő emberekkel vagy csatornával
Mondjuk a csatorna az pont abszolut pozitiv, mint a belefektetett munka, mint a kreativ otletek teren is :D
@@iPUMA17 lusta disznók