David est incroyable: il est limpide quand il parle de sciences - mais en plus, même quand il parle de youtube, tout est bien pensé, tout est limpide également. C'est vraiment un type épatant. J'aimerais avoir la moitié de son talent pour faire de la vulgarisation sur mon blog et ma chaine.
Je confirme, David a un véritable talent de passeur de savoir, non seulement il explique avec des mots simples et compréhensibles mais il sait parfaitement ce qu'il doit dire, sans jamais hésiter avec des "euh !" Désagréables pour le spectateur ! ! il donne l'impression d'être très heureux d'enregistrer ses vidéos et surtout, il respecte ses spectateurs : 20 mn à écouter David sont toujours bénéfiques pour ma culture générale et c'est avant tout ce que je cherche sur TH-cam ! Merci encore à David, qu'il continue encore longtemps !
Je voudrais dire un grand merci à David pour ses vulgarisations scientifique, en effet je fais partie des gens qui n’ont pas eu la « chance » de faire de longue étude mais grâce à vous tous cela nous permet de ne pas perdre pied face à toute ces nouvelles connaissances, de ne pas être distancé et de mieux comprendre le monde qui nous entoure Je peux dire que grâce à vous tous et à votre travail de vulgarisation je peux mieux entrevoir des choses que je n’aurais jamais osé commencer à comprendre !! C’est très compliqué d’apprendre quand il nous manque des bases et pourtant grâce à toi et aux autres vulgarisateurs je commence à mieux comprendre ce qui nous entoure, imaginez !! Je commence à mieux comprendre la « Relativité générale » et la « Relativité Restreinte » d’Albert Einstein, une chose qui n’est pas facile à se représenter : l’espace-temps !!! Et in fine de comprendre que nous (humains) ne sortirons jamais de notre système solaire (du moins, de mon vivant) Dans tous les cas, continuez ! Nous avons trop besoin de vous, et grâce vous j’ai l’impression de retourner à l’école mais à mon rythme et comme je veux ;-)
Les vidéos de David sont, élégantes, simples, intelligibles, intelligentes, utiles, intéressantes... Tout le monde doit regarder et lire ce qu'il fait... C'est de l'ordre de l'intérêt publique !
Un grand bravo à David que j'ai découvert sur TH-cam avec là physique quantique, grâce à ton talent d'utiliser un langage simple, des comparaisons de la vie courante, j'ai compris enfin les idées principales sur la physique quantique. Je regarde maintenant plein d'autres vidéos comme les maths et la musique etc ... tu me donnes la soif d'apprendre la science, moi qui suis de formation littérature et infirmière de métier. Merci encore et continue à nous épater avec tes connaissances très riches. 👍👍👍
Super, j'adore David Louapre. Probablement un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques de YT. Contenu puissant et présentation parfaite. Merci pour cette interview.
Bravo a lui et aux autres vulgarisateurs. Évidemment ils ne pourrons pas aller trop dans les sujets sur youtube, mais pour l'initiation cest top. Et grâce a eux je me passionne de plus plus, je suis même aller au planetarium qui est a 10min de chez moi et dans lequel je n'ai jamais pensé a aller. Donc merci a vous tous continuez comme ca, vous êtes le media du futur qui rendra les gens moins cons. #hanouna
M. David Louapre vous êtes extraordinaire et les sciences avec vous ça devient du pain béni tellement votre pédagogie et vos explications sont très simples et très limpides. Je voudrais bien voir une vidéo sur la relativité d'Einstein si vous le pouvez bien . J'en serai très reconnaissant et merci.
Les videos de David sont extraordinairement interessantes, jadore.. celle qui pose les questions, ouff.. je crois qu,un sourire ne pourrait pas faire de tord!!
J'étais désespéré à la fin de "c'est pas sorcier". Heureusement, on a trouvé aussi bien (et parfois même mieux ) sur youtube. Pour mon petit garçon ( et même pour moi ) les vidéos de David sont géniales.
5:30 voilà pourquoi j'ai jeté ma télé. Un vrai physicien pour la physique (David) Un vrai médecin pour la médecine (Primum) De vrais passionnés d'anime pour les anime, Pareil pour les jeux vidéos, etc. ... Non vraiment, je ne regrette pas de ne plus payer la redevance.
@@Regimeducamp explique moi. Ça m'intéresse. sur ma déclaration j'ai coché la case "je n'ai pas de téléviseur chez moi", je pensais donc ne plus être prélevé de la redevance, mais se peut il qu'ils me la fasse payer par un moyen détourné ? Je ne suis pas au courant.
Ok mb, en fait l'article disposant cela est ambigu : www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006162694&cidTexte=LEGITEXT000006069577 II. - La contribution à l'audiovisuel public est due : 1° Par toutes les personnes physiques imposables à la taxe d'habitation au titre d'un local meublé affecté à l'habitation, à la condition de détenir au 1er janvier de l'année au cours de laquelle la contribution à l'audiovisuel public est due *un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer.* Cette condition est regardée comme remplie dès lors que le redevable n'a pas déclaré, dans les conditions prévues au 4° de l'article 1605 bis, qu'il ne détenait pas un tel appareil ou dispositif ; www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F88 Personnes imposables Vous devez payer la contribution à l'audiovisuel public si vous remplissez les 2 conditions suivantes : Vous êtes redevable de la taxe d'habitation Votre domicile est équipé d'un téléviseur *ou dispositif assimilé*, qu'il vous appartienne personnellement ou pas. dispositif assimilé : Matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique. Exemples : lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéo-projecteurs équipés d'un tuner, lorsqu'ils sont associés à un écran. fr.wikipedia.org/wiki/Redevance_audiovisuelle#%C3%89quipements_assujettis_en_France En France, la règlementation fiscale dispose que la redevance audiovisuelle *concerne tout appareil ou dispositif assimilé permettant la réception de la télévision* *À partir de novembre 2008, la spécificité des ordinateurs multimédias non assujettis à la redevance a été remise en question par plusieurs amendements à la nouvelle loi sur la communication devant entrer en vigueur en janvier 2009. Selon ces amendements, les ordinateurs récents et les accès à Internet devraient être assimilés à des dispositifs de réception de télévision et donc, assujettis à la redevance. Ils n'ont pas été adoptés. La doctrine reste donc inchangée depuis 2006 :* * « L'article 41 de la loi de finances pour 2005 a maintenu le fait générateur de la redevance audiovisuelle jusqu'alors en vigueur, à savoir la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause. Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables. »* - Réponse du Ministre délégué à l'industrie à une question parlementaire, 28 mars 2006 *Au 27 avril 2014, les « questions fréquentes » sur le site de la DGFIP excluent toujours les ordinateurs équipés de cartes de réception.* *L'amendement 10420 daté du 20 novembre 2008, présenté à l'Assemblée nationale par M. Dionis du Séjour n'a pas été adopté par la commission mixte paritaire. Il visait à soumettre à la redevance audiovisuelle les personnes ayant contracté un abonnement avec un fournisseur d’accès à Internet. L'article 1605 du code général des impôts en vigueur au 12 octobre 2009 bien qu'ambigu sur la notion de « dispositif assimilé permettant la réception de la télévision » n'a donc pas été précisé en ce sens. Il est cependant probable que cette proposition soit à nouveau évoquée car elle permettrait selon M. Dionis du Séjour de rapporter 50 millions d'euros.*
je me permets une remarque sur les conseils au futurs youtubeurs: on néglige trop souvent le son dont la qualité est en fait plus importante que celle de l'image. Un mauvais son peut dissuader quelqu'un de regarder une vidéo par ailleurs intéressante et visuellement agréable :)
Bonjour, Excellent pédagogue. Jen'ai eu que peu de profs aussi clairs que David Louapre. Rappelons nous du temps où la source de connaissance n'existait que sous format papier. Maintenant, le savoir est facilement accessible avec internet... comme les conneries. Mais, cela relève du libre arbitre de chacun.
Le truc c’est que David Louapre n’est pas professeur mais vulgarisateur ce qui explique le fait que tes professeurs soient moins clairs que lui car il doit vulgariser alors qu’un professeur doit te faire apprendre (bien que beaucoup de professeurs ne veulent pas apprendre aux élèves mais juste suivre le programme sans tenir compte des questions)
Intéressante interview... David qui n'est pas spécialiste en communication est très à l'aise (l'expérience sans doute). En revanche la future journaliste qui conduit l'interview a quelques progrès à faire : formulation, intonation, posture et surtout position des mains...! En tout cas, c'est une bonne initiative et un excellent exercice. Bon courage à tous et toutes.
Ce qu'il dit à 9:40 est tellement vrai ! J'en ai vu tellement des professeurs brillants en recherche mais mauvais pédagogues. Au point où on se demande parfois si ce n'est pas justement leur maîtrise du sujet qui les empêche de remettre à la place de celui qui découvre.
Merci pour cette interview très enrichissante! Oui, en effet, au début c'est dur, je débute moi même! N'hésitez pas d'ailleurs à passer pour laisser un pouce vert! Nouvelle vidéo sur l'utilité des maths :)
9:50 Oui, tout à fait, je suis musicien et prof de musique. Il a fallu que je travaille énormément sur ma pratique pour arriver à la transmettre à d'autres. En fait chaque personne est différente et il faut se mettre à sa portée en se rappelant des difficultés que nous avons eu pour acquérir les connaissances. Rien n'est évident, facile ou acquis.
TH-cam m'a recommandé cette vidéo sans contexte quand j'ai commencé à regarder le contenu récent de cette chaîne. C'était très enrichissant, mais j'appréhendais le moment où on aurait un jump-cut sur une blague caca !
Que cet homme est sexy ! Je ne comprends pas toujours l'intégralité de ses vidéos, mais j'essaie. L'intelligence intellectuelle ou manuelle m'émeut toujours... Merci
Petit conseil à la future journaliste. Travailler sa diction. Pour le moment, ça fait un peu vidéo de lycéen·ne ... Il faut un débit moins rapide, moins sec. Tu peux prendre exemple sur les vidéos de David qui sont exemplaires sur ce plan. (David est un communicant naturel, c'est clair).
HS : Il devrait y avoir une chaîne publique entièrement dédiée aux sciences et techniques (et pourquoi pas quelques longmétrages et/ou série de SF dans la grille de programme). En fait ça aurait du exister depuis les années 70 ou 80 en France ...
Arte ? France 5 ? Ça en fait déjà 2 x) Tu en plein de thématique aussi : RMC Découverte, même s'il faut faire le tri, y a quelques émissions d'archéologie et sciences sympas ( d'autres c'est n'importe quoi x)), historia ou géo.
Mohamed, si malgré ton jeune âge tu trouves un intérêt à ces vidéos et que tu en comprends au moins en partie le contenu, bravo, continue, cela ne peut que t'être profitable.
Vazi ose parlez de truc plus complexe tu trouvera un public quand même, moi je suis preneur même si je comprend pas direct parfois 1 ans plus avec d'autre info que j'ai appris par ci et par la je reviens sur ancienne vidéo et je la comprend mieux, et comme sa sa fait 2 vue par personne XD
Pas d'accord, on peut aussi concevoir des vidéos plus longues si le sujet le justifie et si l'inspiration de l'auteur est au rendez-vous. Les spectateurs fainéants ne sont pas obligés de visionner tout ce qui est diffusé.
Mélanie guitard Il ne faut pas restreindre les vidéos au niveau du temps, si tu t'obliges à rester sous les 20min mais que tu fais un gros sujet qui en demande +, alors la vidéo manquera d'informations nécessaires à la compréhension. Sinon l'alternative est de rester sous les 20min mais traiter le sujet en plusieurs vidéos, mais (avis personnel) ça casse un peu la continuité des explications.
J'aime très peu de youtuber et je suis très très critique vis à vis de leurs manières de pensée en général. Mais lui est un des rares que j'aime sur la toile ... mais bon c'est biaisé ... Je suis aussi scientifique ........
David est incroyable: il est limpide quand il parle de sciences - mais en plus, même quand il parle de youtube, tout est bien pensé, tout est limpide également. C'est vraiment un type épatant. J'aimerais avoir la moitié de son talent pour faire de la vulgarisation sur mon blog et ma chaine.
Je confirme, David a un véritable talent de passeur de savoir, non seulement il explique avec des mots simples et compréhensibles mais il sait parfaitement ce qu'il doit dire, sans jamais hésiter avec des "euh !" Désagréables pour le spectateur ! ! il donne l'impression d'être très heureux d'enregistrer ses vidéos et surtout, il respecte ses spectateurs : 20 mn à écouter David sont toujours bénéfiques pour ma culture générale et c'est avant tout ce que je cherche sur TH-cam ! Merci encore à David, qu'il continue encore longtemps !
mon avis sur David Louapre : il manque beaucoup de gens comme lui sur cette terre
Oui c'est vrai, ça doit être un plaisir de travailler avec quelqu'un comme lui.
HugHug TomTom Chacun peut le devenir, toi le premier ;)
C'est donc plutôt un avis sur la Terre.
assez d'accord
Je voudrais dire un grand merci à David pour ses vulgarisations scientifique, en effet je fais partie des gens qui n’ont pas eu la « chance » de faire de longue étude mais grâce à vous tous cela nous permet de ne pas perdre pied face à toute ces nouvelles connaissances, de ne pas être distancé et de mieux comprendre le monde qui nous entoure
Je peux dire que grâce à vous tous et à votre travail de vulgarisation je peux mieux entrevoir des choses que je n’aurais jamais osé commencer à comprendre !! C’est très compliqué d’apprendre quand il nous manque des bases et pourtant grâce à toi et aux autres vulgarisateurs je commence à mieux comprendre ce qui nous entoure, imaginez !! Je commence à mieux comprendre la « Relativité générale » et la « Relativité Restreinte » d’Albert Einstein, une chose qui n’est pas facile à se représenter : l’espace-temps !!! Et in fine de comprendre que nous (humains) ne sortirons jamais de notre système solaire (du moins, de mon vivant)
Dans tous les cas, continuez ! Nous avons trop besoin de vous, et grâce vous j’ai l’impression de retourner à l’école mais à mon rythme et comme je veux ;-)
Les vidéos de David sont, élégantes, simples, intelligibles, intelligentes, utiles, intéressantes... Tout le monde doit regarder et lire ce qu'il fait... C'est de l'ordre de l'intérêt publique !
Un grand bravo à David que j'ai découvert sur TH-cam avec là physique quantique, grâce à ton talent d'utiliser un langage simple, des comparaisons de la vie courante, j'ai compris enfin les idées principales sur la physique quantique. Je regarde maintenant plein d'autres vidéos comme les maths et la musique etc ... tu me donnes la soif d'apprendre la science, moi qui suis de formation littérature et infirmière de métier. Merci encore et continue à nous épater avec tes connaissances très riches. 👍👍👍
Super, j'adore David Louapre. Probablement un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques de YT. Contenu puissant et présentation parfaite. Merci pour cette interview.
Bravo a lui et aux autres vulgarisateurs. Évidemment ils ne pourrons pas aller trop dans les sujets sur youtube, mais pour l'initiation cest top. Et grâce a eux je me passionne de plus plus, je suis même aller au planetarium qui est a 10min de chez moi et dans lequel je n'ai jamais pensé a aller. Donc merci a vous tous continuez comme ca, vous êtes le media du futur qui rendra les gens moins cons. #hanouna
Un des médias, pas LE média.
M. David Louapre vous êtes extraordinaire et les sciences avec vous ça devient du pain béni tellement votre pédagogie et vos explications sont très simples et très limpides. Je voudrais bien voir une vidéo sur la relativité d'Einstein si vous le pouvez bien . J'en serai très reconnaissant et merci.
Les videos de David sont extraordinairement interessantes, jadore.. celle qui pose les questions, ouff.. je crois qu,un sourire ne pourrait pas faire de tord!!
Quand la connaissance s'allie à la modestie et l'envie de partager... Ça donne un type comme lui.
j'adore ce mec
J'étais désespéré à la fin de "c'est pas sorcier". Heureusement, on a trouvé aussi bien (et parfois même mieux ) sur youtube. Pour mon petit garçon ( et même pour moi ) les vidéos de David sont géniales.
5:30 voilà pourquoi j'ai jeté ma télé.
Un vrai physicien pour la physique (David)
Un vrai médecin pour la médecine (Primum)
De vrais passionnés d'anime pour les anime,
Pareil pour les jeux vidéos, etc.
...
Non vraiment, je ne regrette pas de ne plus payer la redevance.
Tu payes toujours la redevance.
@@Regimeducamp explique moi. Ça m'intéresse. sur ma déclaration j'ai coché la case "je n'ai pas de téléviseur chez moi", je pensais donc ne plus être prélevé de la redevance, mais se peut il qu'ils me la fasse payer par un moyen détourné ? Je ne suis pas au courant.
Ok mb, en fait l'article disposant cela est ambigu :
www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006162694&cidTexte=LEGITEXT000006069577
II. - La contribution à l'audiovisuel public est due :
1° Par toutes les personnes physiques imposables à la taxe d'habitation au titre d'un local meublé affecté à l'habitation, à la condition de détenir au 1er janvier de l'année au cours de laquelle la contribution à l'audiovisuel public est due *un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer.* Cette condition est regardée comme remplie dès lors que le redevable n'a pas déclaré, dans les conditions prévues au 4° de l'article 1605 bis, qu'il ne détenait pas un tel appareil ou dispositif ;
www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F88
Personnes imposables
Vous devez payer la contribution à l'audiovisuel public si vous remplissez les 2 conditions suivantes :
Vous êtes redevable de la taxe d'habitation
Votre domicile est équipé d'un téléviseur *ou dispositif assimilé*, qu'il vous appartienne personnellement ou pas.
dispositif assimilé : Matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique. Exemples : lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéo-projecteurs équipés d'un tuner, lorsqu'ils sont associés à un écran.
fr.wikipedia.org/wiki/Redevance_audiovisuelle#%C3%89quipements_assujettis_en_France
En France, la règlementation fiscale dispose que la redevance audiovisuelle *concerne tout appareil ou dispositif assimilé permettant la réception de la télévision*
*À partir de novembre 2008, la spécificité des ordinateurs multimédias non assujettis à la redevance a été remise en question par plusieurs amendements à la nouvelle loi sur la communication devant entrer en vigueur en janvier 2009. Selon ces amendements, les ordinateurs récents et les accès à Internet devraient être assimilés à des dispositifs de réception de télévision et donc, assujettis à la redevance. Ils n'ont pas été adoptés. La doctrine reste donc inchangée depuis 2006 :*
* « L'article 41 de la loi de finances pour 2005 a maintenu le fait générateur de la redevance audiovisuelle jusqu'alors en vigueur, à savoir la détention d'un appareil récepteur de télévision ou d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision. Ainsi, l'exclusion des micro-ordinateurs équipés pour recevoir les programmes de télévision du champ d'application de la redevance audiovisuelle - en vigueur antérieurement à la réforme et rappelée lors des débats relatifs à la taxe instituée par l'article 37 de la loi de finances pour 2004 - n'a pas été remise en cause. Par conséquent, les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la redevance audiovisuelle que s'ils détiennent un téléviseur. Dans le cas contraire, ils ne sont pas imposables. »*
- Réponse du Ministre délégué à l'industrie à une question parlementaire, 28 mars 2006
*Au 27 avril 2014, les « questions fréquentes » sur le site de la DGFIP excluent toujours les ordinateurs équipés de cartes de réception.*
*L'amendement 10420 daté du 20 novembre 2008, présenté à l'Assemblée nationale par M. Dionis du Séjour n'a pas été adopté par la commission mixte paritaire. Il visait à soumettre à la redevance audiovisuelle les personnes ayant contracté un abonnement avec un fournisseur d’accès à Internet. L'article 1605 du code général des impôts en vigueur au 12 octobre 2009 bien qu'ambigu sur la notion de « dispositif assimilé permettant la réception de la télévision » n'a donc pas été précisé en ce sens. Il est cependant probable que cette proposition soit à nouveau évoquée car elle permettrait selon M. Dionis du Séjour de rapporter 50 millions d'euros.*
Merci
Super ces vidéos, simples instructives...
J'ai un petit nivezu DEUG en physique et je prends un réel plaisir a visionner cette chaine.
Merci à toi
10h c'est super rapide pour faire de telles vidéos !!
je me permets une remarque sur les conseils au futurs youtubeurs: on néglige trop souvent le son dont la qualité est en fait plus importante que celle de l'image. Un mauvais son peut dissuader quelqu'un de regarder une vidéo par ailleurs intéressante et visuellement agréable :)
merci beaucoup pour toutes tes videos,elles sont tres instructives...bonne continuation
Sympathique, ces petites interviews. Merci !
encore c bigrement sympatique s il s agira de longues interviews.
Bonjour,
Excellent pédagogue. Jen'ai eu que peu de profs aussi clairs que David Louapre.
Rappelons nous du temps où la source de connaissance n'existait que sous format papier.
Maintenant, le savoir est facilement accessible avec internet... comme les conneries. Mais, cela relève du libre arbitre de chacun.
Le truc c’est que David Louapre n’est pas professeur mais vulgarisateur ce qui explique le fait que tes professeurs soient moins clairs que lui car il doit vulgariser alors qu’un professeur doit te faire apprendre (bien que beaucoup de professeurs ne veulent pas apprendre aux élèves mais juste suivre le programme sans tenir compte des questions)
Ce type est doté de multiples talents ! Manquerait plus qu'il fasse des marathons !
Intéressante interview...
David qui n'est pas spécialiste en communication est très à l'aise (l'expérience sans doute).
En revanche la future journaliste qui conduit l'interview a quelques progrès à faire :
formulation, intonation, posture et surtout position des mains...!
En tout cas, c'est une bonne initiative et un excellent exercice.
Bon courage à tous et toutes.
Je prends en compte vos commentaires. Merci pour les conseils !
Oui je suis assez d'accord : les mains non visibles, les bras tendus, on dirait que celle qui mène l'interview est un peu gênée.
Il me semble qu'il a été chargé de TD donc forcément pour la rhétorique ça aide
Ce qu'il dit à 9:40 est tellement vrai ! J'en ai vu tellement des professeurs brillants en recherche mais mauvais pédagogues. Au point où on se demande parfois si ce n'est pas justement leur maîtrise du sujet qui les empêche de remettre à la place de celui qui découvre.
Einstein disait que si on ne peut pas l'expliquer à un enfant de 4 ans c'est que l'on ne le comprend vraiment.
Pour "the curse of knowledge", je propose le terme "jargonite".
Keep on going !
Merci pour cette interview très enrichissante! Oui, en effet, au début c'est dur, je débute moi même! N'hésitez pas d'ailleurs à passer pour laisser un pouce vert! Nouvelle vidéo sur l'utilité des maths :)
Super chaîne, félicitations ! Tu as gagné une abonnée ;) bonne continuation et merci pour ton commentaire :)
9:50 Oui, tout à fait, je suis musicien et prof de musique. Il a fallu que je travaille énormément sur ma pratique pour arriver à la transmettre à d'autres. En fait chaque personne est différente et il faut se mettre à sa portée en se rappelant des difficultés que nous avons eu pour acquérir les connaissances. Rien n'est évident, facile ou acquis.
toute qualité particulière à notre humble avis n est que don du ciel .....
Tu es aussi un très bon vulgarisateur.
David Louapre est un crack (pas la drogue hein !) de plus très agréable à écouter et à voir.
TH-cam m'a recommandé cette vidéo sans contexte quand j'ai commencé à regarder le contenu récent de cette chaîne. C'était très enrichissant, mais j'appréhendais le moment où on aurait un jump-cut sur une blague caca !
Que cet homme est sexy ! Je ne comprends pas toujours l'intégralité de ses vidéos, mais j'essaie. L'intelligence intellectuelle ou manuelle m'émeut toujours... Merci
c'est moi ou y a clairement bien moins que 20 questions dans cette interview ?
merci pour tes vidéos mec
je suis l'un de tes administrateurs. Mais j'aimerais aussi accéder à ton blogue. comment devrais-je procéder?
Petit conseil à la future journaliste. Travailler sa diction. Pour le moment, ça fait un peu vidéo de lycéen·ne ... Il faut un débit moins rapide, moins sec. Tu peux prendre exemple sur les vidéos de David qui sont exemplaires sur ce plan. (David est un communicant naturel, c'est clair).
HS : Il devrait y avoir une chaîne publique entièrement dédiée aux sciences et techniques (et pourquoi pas quelques longmétrages et/ou série de SF dans la grille de programme). En fait ça aurait du exister depuis les années 70 ou 80 en France ...
Arte ? France 5 ? Ça en fait déjà 2 x) Tu en plein de thématique aussi : RMC Découverte, même s'il faut faire le tri, y a quelques émissions d'archéologie et sciences sympas ( d'autres c'est n'importe quoi x)), historia ou géo.
David tu dis que tu mets tes vidéos au niveau de lycée mais moi je suis en 5éme
Mohamed, si malgré ton jeune âge tu trouves un intérêt à ces vidéos et que tu en comprends au moins en partie le contenu, bravo, continue, cela ne peut que t'être profitable.
TontonGringo Je te remercie de tes encouragements
Mohamed Mahmud Tu as de l'avenir si tu es aussi intéressé et que tu deviens bosseur (si tu ne l'es pas déjà)
benaïchou mdr
Oui et moi je suis un foetus et je regarde ses vidéos ☺
Trop court dommage ;)
Pas de son
Épatant ce gars, Bravo .
Vazi ose parlez de truc plus complexe tu trouvera un public quand même, moi je suis preneur même si je comprend pas direct parfois 1 ans plus avec d'autre info que j'ai appris par ci et par la je reviens sur ancienne vidéo et je la comprend mieux, et comme sa sa fait 2 vue par personne XD
Hé bien je te conseille de revenir sur des vidéos qui parlent d'écriture et d'orthographe française.
Je trouve tes vidéos bien faites et accessibles. Un conseil : il faut rester sur un temps inférieur à 20 minutes.
Pas d'accord, on peut aussi concevoir des vidéos plus longues si le sujet le justifie et si l'inspiration de l'auteur est au rendez-vous. Les spectateurs fainéants ne sont pas obligés de visionner tout ce qui est diffusé.
Mélanie guitard
Il ne faut pas restreindre les vidéos au niveau du temps, si tu t'obliges à rester sous les 20min mais que tu fais un gros sujet qui en demande +, alors la vidéo manquera d'informations nécessaires à la compréhension.
Sinon l'alternative est de rester sous les 20min mais traiter le sujet en plusieurs vidéos, mais (avis personnel) ça casse un peu la continuité des explications.
cela fait du bien on se sent moins seul
Pourquoi est-ce que tu fais pas des vidéos plus longues ou tu parles plus lentement c'est permis sur youtube google ne t'en voudra pas
Science et vie Junior
bonne continuité david
A quand quelqu'un qui dit que l'école ça sert à rien ? L'essentiel c'est d'être passionné quelque soit l'âge.
super vidéo
Top ;)
C'est la même chaîne que la fille qui mange des cailloux la ?
J'aime très peu de youtuber et je suis très très critique vis à vis de leurs manières de pensée en général. Mais lui est un des rares que j'aime sur la toile ... mais bon c'est biaisé ... Je suis aussi scientifique ........
Dans quel domaine?
Ahaha science etonnante, banco j'achete !! :)
Il a un beau visage le mec.
Fair des duo pour avoir plus de public...youtube et sont algorythme est assez fermer sinon...
David c'est bae
C'est dommage, l'intervieweuse fait un peu la gueule.
Ce mec est une parle. Par contre je fais rien de spéciale mais y'a moyen de se faire interviewer par la madame?
"perle" !
Au demeurant je ne pensais pas que les beaufs commentaient dans ce genre de contenu "intellectuel"
Bogdanoff.. sort de se corps :p
ouai mais quand même...Il est en train de prendre la grosse tête notre amis!!!
Mais alors là....pas du tout ! Troll quand tu nous tiens...