Quanta fatica si fa con una Gravel su asfalto? | Scienza in bici

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Quanta fatica si fa con una Gravel su asfalto? | Scienza in bici
    La gravel ha avuto un boom importante negli ultimi anni e ci sono sempre più persone che la utilizzano anche su strada. Ma a livello di dispendio energetico, di watt per intenderci, che differenza c’è tra una bici gravel e una da strada?
    In questo video faremo un test per scoprirlo.
    Guarda il test su Komoot: www.komoot.com...
    ____________________
    Sottoscrivi l’abbonamento a GCN+ adesso: gcn.eu/plus
    Scrivi a GCN Italia 👉 gcnitalia@globalcyclingnetwork.com
    Clicca qui per iscriverti a GCN Italia: gcn.eu/iscriviti e clicca qui per iscriverti se stai usando la app di TH-cam: / gcnitalia
    Compra la nostra nuova maglia termica Castelli: gcn.eu/7Gy
    GCN Events: gcn.eu/Fest
    Musica: Epidemic Sound
    Black Margarita - Arc De Soleil
    Hyperreality - Cushy
    Foto: © Velo Collection (TDW) / Getty Images & © Bettiniphoto / www.bettiniphot...
    GCN Italia è il miglior canale di ciclismo su TH-cam, da ora in italiano! Parleremo di ogni aspetto del ciclismo su strada… iscriviti e ti insegneremo come diventare un ciclista migliore grazie ai nostri suggerimenti. Ti aiuteremo a migliorare in salita, nella pedalata ed approfondiremo la tua conoscenza di questo sport meraviglioso. Potrai trovare inoltre le ultime notizie sul ciclismo italiano e mondiale proprio qui.
    I nostri ciclisti ex-professionisti ti parleranno di tutto - allenamento, equipaggiamento, ciclismo amatoriale e gare pro!
    Iscriviti subito e unisciti a noi sul miglior canale di ciclismo di TH-cam in italiano.
    Grazie ai nostri partners:
    Colnago: gcn.eu/Colnago
    Enervit Nutrition: gcn.eu/Enervit
    Canyon: gcn.eu/-Canyon
    Pinarello: gcn.eu/Pinarello
    Elite: gcn.eu/EliteBo...
    Park Tool: gcn.eu/park-tool
    Castelli: gcn.eu/ITCastelli
    Komoot: gcn.eu/-komoot
    HJC: www.hjcsports....
    Muc-Off: muc-off.com/
    Wahoo: it-eu.wahoofit...
    URSUS: ursus.it/
    Zwift: zwift.com/
    TH-cam - gcn.eu/iscriviti
    Facebook - gcn.eu/italia-...
    Twitter - gcn.eu/italia-...
    Instagram - gcn.eu/italia-...
    GCN Italia Racing: gcn.eu/Iscrivi...
    GCN Italia Racing Facebook - gcn.eu/italiar...
    #ciclismo #GCNItalia #gcnitalia

ความคิดเห็น • 438

  • @ongaromatteo
    @ongaromatteo 2 ปีที่แล้ว +68

    Avrei detto un divario molto maggiore. Io ho scelto una gravel (anche grazie ad alcuni vostri video) e oltre a quelli dell'asfalto e della comodità aggiungerei due vantaggi non da poco: minor paura di foratura e tanto piacere nel fare percorsi su sterrato. Video davvero bello sia per l'argomento (che aspettavo da tanto) che per le riprese. W le Gravel

    • @AlexPerat
      @AlexPerat ปีที่แล้ว +3

      Dipende anche molto dalla gomma, 38mm è comunque piuttosto sottile. Io sulla mia gravel ho un paio da 45... sarebbe interessante una comparazione tra gomme diverse

    • @eskye1971
      @eskye1971 ปีที่แล้ว +1

      ❤❤❤ bella risposra !! Io la penso uguale. Io sulla mia gravel montavo gomme da 28 e su sterrato foravo sempre allora sono passato a 32c e non ho quasi puu forato ( 2 volte in 9000km ) adesso moto 38c. La differenza si sente molto su asfalto ( sotto la pioggia ) mentre a vantaggio é molto piu comoda come vibrazioni ai polsi e sterrato. Tu con le 45 come ti trovi ?

    • @ermannogallo9774
      @ermannogallo9774 21 วันที่ผ่านมา

      Considerate le coperture molto diverse, anch'io mi sarei atteso un vantaggio ben superiore ,a favore della speciale da corsa.Credo che l alternativa di una bici gravel, per il ciclista medio, ovvero poco interessato all agonismo, sia davvero interessante.Probabilmente questa sarà la mia prossima bici multiuso.

  • @giulianoolper3144
    @giulianoolper3144 2 ปีที่แล้ว +70

    Mi piacerebbe un vostro test comparativo tra bici da strada top di gamma, medio range e entry level. Complimenti continuate così.

  • @luigimattiello8996
    @luigimattiello8996 2 ปีที่แล้ว +15

    #gcnitaliarisponde sarebbe interessante fare un test uguale con 3 bici: strada, gravel, mtb.
    In questo modo si potrebbe capire quanto si guadagna/perde andando a lavoro in bici ad esempio

    • @Neo1976
      @Neo1976 ปีที่แล้ว

      stavo per scriverlo anch'io

    • @francoschmidt6130
      @francoschmidt6130 ปีที่แล้ว

      Bravi....sicuramente servirà per un prossimo acquisto....buon lavoro!

  • @rob412
    @rob412 ปีที่แล้ว +25

    Oggi sono uscito in gravel ( 12kg) su asfalto con amici in BDC . 75km Pochissima
    differenza . Su asfalto sconnesso ero un missile , in discesa devo rallentare per eccessiva sicurezza.Ovviamente siamo amatori .
    Signori , è inutile spendere tanti soldi. Ciò che conta è il peso del ciclista e allenamento.
    Con la Gravel mi trovo benissimo anche su asfalto:
    1) sicurezza perché passo a destra della striscia bianca
    2) non buco spesso e se buco ho lattice efficiente che tampona velocemente
    3) comodità per cicloamatori di una certa età come me . Posizione distesa ma non sacrificata
    4) fantasia nel decidere in qualsiasi momento di cambiare percorso ed infilarsi nel bosco o in vie poco trafficate con asfalto quasi inesistente
    5) Sicurezza massima in discesa, vado tranquillo e me la godo invece di pensare " oddio devo evitare quella buchetta...."
    Non me ne frega una mazza delle imperfezioni dell'asfalto e sono più rilassato perché sono su un mezzo solido.
    6) In inverno su asfalto bagnato o umido , con la gravel si va da Dio...... senza timore. Se si vuole si mette la pressione delle ruote a 2,8 bar anziché 3,5 /4 e il grip è assicurato ,😎. Andare su asfalto umido con BDC non è piacevole
    Non vedo controindicazioni se non per chi viaggia con il cronometro e guarda i KOM su strava. Per questi la gravel su strada non va bene. Chi privilegia la prestazione massima non può usare la gravel su strada. Arriverà con 4 minuti di ritardo che per lui sara' una onta da lavare subito alla prossima uscita.
    Se vi da fastidio arrivare secondi sul traguardo volante della rampa o arrivare con 1 minuto di ritardo in cima alla salita di 5 km......lasciate stare la gravel. Vi serve la dieta ferrea e una bici da 6kg super rigida

    • @TheMiguelosky
      @TheMiguelosky 6 หลายเดือนก่อน

      una full da down contry quasi trail, 12 kg

    • @everlastingz78
      @everlastingz78 4 หลายเดือนก่อน

      Concordo… uso una Triban gravel e mi diverto e poco mi importa se arrivo dopo 5 min su una salita, poi c’è da dire che ho un 48 che mi fa perdere molti metri

    • @nibbler34
      @nibbler34 หลายเดือนก่อน +1

      Mettici che ormai le strade, soprattutto quelle secondarie meno trafficate, sono tutte sconnesse la Gravel è d'obbligo, principalmente a livello di sicurezza

  • @MatteoTorreggiani
    @MatteoTorreggiani 2 ปีที่แล้ว +2

    È chiaro che su asfalto non è una BDC, ma chi se ne frega W le gravel!

  • @giampaoloquaternato1500
    @giampaoloquaternato1500 2 ปีที่แล้ว +20

    Bellissmo video come sempre ragazzi, tecnico e leggero allo stesso tempo.
    Secondo me sarebbe interessante anche la comparativa: bici gravel vs bdc entrambe con stessi cerchi e copertoni (da strada); per capire la differenza di performance fino a quanto si può ridurre.
    Grazie e continuate cosi.
    #GCNItalia #gcnitalia
    PS: felice possessore di Cannondale Topstone Carbon 6.

    • @nicodanger13
      @nicodanger13 ปีที่แล้ว +2

      Stessa prova che volevo proporre io... magari anche con copertoni da 32 mm

    • @fabio59100
      @fabio59100 7 หลายเดือนก่อน

      Siccome sto spulciando per una gravel, come ti trovi con una gravel in carbonio? Non so perché ma a me fa "paura" usare il carbonio su sterrato, mi sembrerebbe di spaccare tutto

  • @sigmarco
    @sigmarco 2 ปีที่แล้ว +8

    Molto molto interessante! Sempre più innamorato della mia Grizl a questo punto!
    Comunque mi sono reso conto davvero di quanto mi aiuta la mia gravel sul maledetto e imprevedibile asfalto italiano.
    W le gravel!!
    🥳🥳

  • @Luke-Harno3
    @Luke-Harno3 ปีที่แล้ว +4

    Ciao ragazzi ! ma quali differenze sostanziali fanno si che, si possa "denominare" una specialità nuova, come la Gravel, da una Ciclocross ? comprendo le differenze di percoso, dai campi erbosi con ostacoli a strade bianche e molto sassose; quindi, la "necessità" di poter adottare un telaio più adatto. Maa... non credo che, una Ciclocross avente un telaio un po' più rigido, ed un movimento centrale più alto o altri particolari leggermente differenti, come il carro forcellini post. o larghezza pneumatici, possa far si che, questa sia una rivoluzione copernicana nell'ambito del ciclismo, a tal punto daa.. creare una specialità nuova ?!
    Voglio dire... molto rumore per nulla ! non è una polemica, i vostri articoli sono sempre molto belli e vi seguo spesso, volevo solo scrivere il mio punto di vista sulla Gravel; dove attualmente mi sa tanto di, strategia di marketing e nulla più.
    Domani forse, aggiungendo un campanello ed un portapacchi, si avrà una Gravel City Travel !
    Alla prossima, un salutone. 😉

  • @lrodorigo
    @lrodorigo 2 ปีที่แล้ว +10

    Test MOOOLTO interessanti, che solo su GCN si possono trovare, grazie al Giorgio e ad Alan. Grazie e aspetto altre prove simili!!!

  • @chiaragregorj6186
    @chiaragregorj6186 2 ปีที่แล้ว +5

    Sarebbe bello fare lo stesso test, sia con una bici da cronometro, sia con una mtb. Sempre cronfontate con una bici da corsa.

  • @enricoganzerla1108
    @enricoganzerla1108 2 ปีที่แล้ว +2

    Ieri ho incontrato una ragazza molto carina, con una gravel, mi ha anche salutato cordialmente 🤣.
    Penso che la gravel mi interessa🤣

  • @manuelscichilone9330
    @manuelscichilone9330 2 ปีที่แล้ว +14

    Io ho scelto la gravel 4 anni fa, perché essendo un principiante mi dava una maggior sicurezza e una comodità superiore. La uso essenzialmente su strada però con la consapevolezza che posso affrontare anche degli sterrati facili sentendomi sempre a mio agio. Grazie per i servizi sempre interessanti 💪👍😎

    • @IleniaCore
      @IleniaCore ปีที่แล้ว

      Esattamente quello che ho pensato io😊

    • @nonsopropriocosascrivere
      @nonsopropriocosascrivere ปีที่แล้ว +1

      Sto pensando di passare anche io ad una gravel ma non sono ancora convintissimo perché leggo alcuni commenti che dicono sia lenta su strada 😕

    • @manuelscichilone9330
      @manuelscichilone9330 ปีที่แล้ว

      @@nonsopropriocosascrivere certo è più lenta, per me che non ho velleità agonistiche va più che bene, ho fatto anche diverse montagne senza grossi problemi. Tieni conto che la mia gravel ha l’aggravante di essere in acciaio (un vero cancello😂)

    • @IleniaCore
      @IleniaCore ปีที่แล้ว +1

      @@nonsopropriocosascrivere beh é più lenta, quindi se vuoi la velocitá resta con la stradale…

  • @francescom4829
    @francescom4829 2 ปีที่แล้ว +16

    Da me le strade sono molto rovinate e ho scelto una bici gravel proprio per avere più comodità. In più col copertone largo mi sento più sicuro su bagnato, fondo sporco e discesa, con il vantaggio di non rischiare sterzate pericolose in mezzo al traffico per evitare buche o sporco come vedo spesso fare.

    • @giacomoalfano9442
      @giacomoalfano9442 2 ปีที่แล้ว +2

      Esatto, poi rischi di forare di meno e hai anche rapporti più agili

    • @Bohmeer
      @Bohmeer ปีที่แล้ว

      Impegni sulle pietre

    • @allffl3793
      @allffl3793 ปีที่แล้ว

      Sono da provare, sono molto comode.

  • @stefanobondioli
    @stefanobondioli 2 ปีที่แล้ว +2

    quoto x un test tra MTB ,magari full , e BDC . Mi permetto di correggere che con una differenza del 10% a 30km/h sono 3km dunque in 3h si fanno 9km in meno ( o in + )

    • @SimoneVenturin
      @SimoneVenturin 2 ปีที่แล้ว

      Esatto. Credo si sia confuso, o abbia pensato 3 km per ogni ora

  • @jacoguerro
    @jacoguerro 2 ปีที่แล้ว +6

    Ragazzi TOP come a solito! Anche io ho optato per una bella gravel delle Cinelli una King Zydeco, dove ho acquistato una coppia di cerchi in più con gomme da strada che alterno a seconda dell'uscita. Per questo mi piacerebbe vedere un test fatto bene (come solo voi sapete fare) su come e quanto cambiano le performance della bici montando ruote differenti. ciao e continuate cosi!!!!

  • @michelececcotti6834
    @michelececcotti6834 2 ปีที่แล้ว

    Test molto molto interessante.... sarebbe piaciuto farlo anche a me ma effettivamente da solo non credo sia possibile saperlo con precisione.... bravissimi!!!

  • @lucadini1413
    @lucadini1413 2 ปีที่แล้ว +2

    Io vi farei fare una trasmissione su canale 5 in prima serata

  • @andreamig1
    @andreamig1 2 ปีที่แล้ว +6

    Molto interessante. Un altro esperimento interessante sarebbe quello di ripetere la prova per calcolare le medie su lunghi percorsi in pianura a velocità media non da gara ma sostenuta. Perché, come accennato da Giorgio, rispetto a quanto accade in salita, la geometria (che influisce sulla postura e, perciò, sull'aerodinamica) e il rotolamento di ruote con 10 mm di sezione in più, dovrebbero cominciare a farsi sentire ancor di più in fatto di potenza sui 35-40 km/h e sarebbe interessante capire di quanto. Poi, in termini di percezione soggettiva, in queste condizioni di pianura qualche riflessione si potrebbe fare anche sul fatto che la gravel tende ad avere corone sotto i 50 denti e lo stesso ciclista deve produrre cadenze differenti su lunghe distanze se vuole ottenere sperimentalmente lo stesso tempo rispetto alla bici da corsa.

  • @wheel_ian6174
    @wheel_ian6174 2 ปีที่แล้ว +8

    Impressionante l'attitudine da pro che avete nel pedalare. Alan che butta la spalla mentre ride e scherza, Giorgione che imposta le curve come Nibali. E poi, ottimo test. Siete i migliori!

  • @danielamasio4583
    @danielamasio4583 ปีที่แล้ว +1

    Se montiamo delle ruote da strada alla grevil il 10% sparisce… io faccio così sulla mia … cambio solo le ruote e la bici si trasforma . Un saluto ragazzi

  • @michelebonacorsi3281
    @michelebonacorsi3281 2 ปีที่แล้ว +3

    Bè io sono una pippa sicuramente,ma 180 w costanti in un giro tranquillo sono un sogno😏😅

  • @massimofederici9207
    @massimofederici9207 2 ปีที่แล้ว +1

    mah.... una gravel x asfalto...non ha senso.... preferisco la mia endurance... comoda e scorrevole.
    su sterrato.... e fuoristrada..meglio una mtb. sospensioni e guidabilità...mica manubri bassi e sella da ribaltoni in discesa!

  • @alessandrof2421
    @alessandrof2421 ปีที่แล้ว +1

    Andare in strada con la gravel è come viaggiare in autostrada con la jeep....

  • @lucaduri1104
    @lucaduri1104 ปีที่แล้ว +1

    Da neofita "panzone" ho scelto la gravel esclusivamente per una questione "sicurezza" stradale.... troppe buche e asfalti sconnessi

  • @matteovolpato8468
    @matteovolpato8468 2 ปีที่แล้ว +4

    Video utilissimo..
    Altro video interessante sarebbe gravel vs ciclocross..capire le reali differenze on e off-road tra i due modelli..

  • @erikroncalli4589
    @erikroncalli4589 2 ปีที่แล้ว +122

    Mi sarebbe piaciuto vedere il risultato finale mettendo gli stessi copertoni, quindi testare solo l’impostazione di guida e telaio. Siete molto bravi! 👍👏

    • @AA-pi8ng
      @AA-pi8ng 2 ปีที่แล้ว +9

      Ni. Se faccio un test comparativo le bici devono essere in assetto naturale e la gravel non prevede gomme da strada. Una gravel con gomme da strada assomiglia troppo ad una vecchia endurance (al netto del mono corona)

    • @turamba
      @turamba 2 ปีที่แล้ว +8

      Anche a me interesserebbe...io ho una gravel e la uso anche con ruote da strada con gruppi di stradisti amatori

    • @massiccio1969
      @massiccio1969 2 ปีที่แล้ว +4

      Fino a qualche mese fa usavo la mia gravel con ruote in carbonio fulcrum da 55 e gomme gravel king da 38, facendo sia asfalto, sia sterrato, anche bello scassato! Secondo me, c'è del senso fare una prova con ruote e gomme identiche!
      PS ora monto delle gomme da 42 della tufo semitassellate per avere un po' più di grip in salita, e in curva su strade sterrate!!!

    • @paolodespe8549
      @paolodespe8549 2 ปีที่แล้ว +5

      Ottimo test come sempre come hanno scritto io la proverei con gomme 32 ma lisce da strada con alternativa tassellata per sterrati.. con una mtb ho provato ad usare gomme lisce stradali e viaggiavo a 30 km h

    • @erikroncalli4589
      @erikroncalli4589 2 ปีที่แล้ว +4

      @@AA-pi8ng io ho una Cannondale Topstone 5 e non è monocorona. Ad ogni modo la mia curiosità è sapere se può aver senso comprarmi anche una bdc per le uscite di sola strada o tenermi la gravel con le 30mm liscie che ho montato. Arrivo da oltre 20 anni di podismo e l’anno scorso mi sono regalato una gravel, ma mi sono reso conto che mi piace molto fare molti km in strada. Grazie a tutti

  • @mirkookrim6360
    @mirkookrim6360 2 ปีที่แล้ว +4

    Ciao,sarebbe interessante lo stesso video ma con il confronto fatto con front 29" su sentieri non impegnativi

  • @giordanostramare
    @giordanostramare 2 ปีที่แล้ว +1

    il delta aumentando la velocità sarebbe aumentato perchè non è lineare il rapporto tra il lavoro e la velocità.

  • @gianlucapiccirillo929
    @gianlucapiccirillo929 ปีที่แล้ว +2

    Nel video si confronta su asfalto una bici da strada con allestimento da strata e una bici gravel con allestimento da gravel...
    Ma come cambierebbe la gravel con pneumatici da strada? Chiedo perché in genere gravel hanno attacchi per portapacchi e parafanghi... quindi se uno vuole l'efficienza della bici da corsa ma la praticità del bikepaking della gravel per il andare a lavoro in bicicletta in città... ci sarebbe poi così tanta differenza tra bici da corsa e bici gravel?

    • @M_Marco
      @M_Marco 25 วันที่ผ่านมา

      No

  • @belladitheboss
    @belladitheboss 2 ปีที่แล้ว +4

    Sarebbe bello anche lo stesso test fatto su una strada sterrata pedalabile e scorrevole tra una gravel ed una XC, io avendo entrambe ho sempre avuto l'impressione che tutto sommato non si spenda poi molto di più con la mtb da XC (un po' come con la gravel su asfalto), ma che le sensazioni date dall'impostazione stradale della gravel siano completamente diverse

  • @printshopdimaurizioghiorzo6548
    @printshopdimaurizioghiorzo6548 2 ปีที่แล้ว +1

    In Liguria per gli sterrati che ci sono, almeno a Levante, penso sia una bici inutile... il mondiale, per mio parere è stata la corsa più ridicola che abbia mai visto... abitassi cmq dove ci sono degli sterrati prenderei la mtb se non altro per la comodità e salvaguardare la schiena e le braccia visto che è ammortizzata...
    proporrei una comparativa con una bici da ciclocross piuttosto

  • @DanieleF2112
    @DanieleF2112 2 ปีที่แล้ว +22

    Secondo me il compromesso ideale per comfort, prestazioni sulla lunga distanza e sicurezza rimarrà sempre una endurance con pneumatici da 32mm. Ho provato pneumativi da 21 a 42, telai in alluminio, carbonio, ibridi, acciaio e titanio, teglie più o meno adattate da ml a xxl. Se vuoi andare per strada e scendere dalla bici felice, endurance in carbonio con pneumatici da 32mm per me è la scelta migliore. E tra queste, dopo aver avuto roubaix, infinito cv, domane, synapse e defy...penso che quest'ultima sia la miglior bici che abbia mai provato

    • @alessandrofoglia3611
      @alessandrofoglia3611 2 ปีที่แล้ว

      ok e su sterrato ci vai coi 32? chiedo per info sto valutando nuova bici

    • @DanieleF2112
      @DanieleF2112 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alessandrofoglia3611 ciao, mi riferivo ad un utilizzo stradale non agonistico. Sullo sterrato dipende dalle esigenze, secondo me il compromesso migliore è un 37-38 con parte centrale liscia e spalle tassellate tipo pathfinder pro della specialized. Buon divertimento

    • @daniele7799
      @daniele7799 2 ปีที่แล้ว

      perchè la Defy è la migliore? grazie

    • @DanieleF2112
      @DanieleF2112 2 ปีที่แล้ว +2

      @@daniele7799 premetto che è soggettivo. Per me ha un rapporto qualità prezzo irraggiungibile e dal punto di vista pratico ho molto apprezzato l'assorbimento vibrazioni del telaio e il tubo orizzontale snello, a differenza di altri modelli che mi costringevano a pedalare con le gambe keggermente aperte

    • @andrea-nv3tq
      @andrea-nv3tq ปีที่แล้ว

      @@DanieleF2112 hai provato anche acciaio inox ? Secondo me la differenza di confort o meno la fanno tanto le ruote e le coperture di quest'ultime.

  • @TheGmario
    @TheGmario 2 ปีที่แล้ว +2

    Solo alla vecchia maniera. Pur amando l'off la gravel non mi scende e basta. Infatti mi sono preso una bici da corsa, più o meno una endurance (V3) ma sempre con impostazione del tutto stradale.
    Sto ibrido del gravel non mi dice nulla. Interessante comunque vedere la relativamente poca differenza anche se per come la vedo io quella differenza in un giro molto lungo equivale a saltare in aria un bel po' prima 😀

  • @melaniaarnaboldi189
    @melaniaarnaboldi189 2 ปีที่แล้ว +2

    A questo punto vorrei sapere confronto mountain bike - gravel.
    Comunque grazie , sempre utili e simpatici.

  • @gualtieromangino7538
    @gualtieromangino7538 2 ปีที่แล้ว +2

    pensavo che ci fosse maggiore differenza di prestazione. personalmente preferisco quella da strada. complimenti per il video

  • @mickb8348
    @mickb8348 2 ปีที่แล้ว +2

    Video bellissimo e utile e ora una volta misurati i watt, li metterei da parte quando si parla di gravel. Io sono innamorato della mia Grizl ma spingere su una bella BDC é un'altra cosa e scendere da una mulattiera con una MTB é anche un'altra cosa ancora. Peró la libertá di andare dove si vuole e avere comunque belle sensazioni dalla bici é impagabile. Va capito che é semplicemente un altro mezzo, che tra l'altro aiuta a fare uscite piú sicure e rilassanti.

  • @marcolacolla4196
    @marcolacolla4196 ปีที่แล้ว +1

    Bel confronto tra due modi di vedere una bici da strada! Aggiungo solo che mi sembra diate troppa importanza al fattore aero sul quale la bici interviene solo per l'1 o il 2%! A quando un confronto tra due bici dello stesso peso, una aero e l'altra no?

  • @gionatascrofani7283
    @gionatascrofani7283 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao e grazie del video. Sono un pò deluso dalla prova perchè andavano usati gli stessi copertoni. E' ovvio che con un copertone tassellato ci sono più attriti e quindi ci vuole più potenza a parità di prestazione. Io ho una bici da ciclocross con doppie ruote per strada e fuoristrada. Chi opta per avere solo una Gravel a mio avviso tende a fare la stessa scelta.

  • @MarcoDEgidio
    @MarcoDEgidio 2 ปีที่แล้ว +3

    Perché non rifate la prova con le stesse ruote e gomme?

  • @davidezanardini6839
    @davidezanardini6839 2 ปีที่แล้ว +2

    Posso stare tranquillo e optare per la gravel come ho sempre o avuto in mente da tempo 👍🏻👍🏻🔝🔝🔝🔝🍺🍺🍺🍺 mitici e simpatici

  • @mfrance4166
    @mfrance4166 2 ปีที่แล้ว +1

    Per il ciclista della domenica la Gravel è il top perché ti permette di fare un po’ quello che vuoi

  • @federicocarmassi9815
    @federicocarmassi9815 2 ปีที่แล้ว

    Ciao ragazzi complimenti per I vostri super video. Sarebbe interessante vedere questo divario con una gravel montata con ruote da 650 e larghezza copertone 47 ( assetto secondo me indispensabile x fare strade scasste forestali in montagna e relative discese ) un grande saluto e continuare così

  • @joaopaulofelipe1304
    @joaopaulofelipe1304 2 ปีที่แล้ว +20

    Preso la Grizl da 1 settimana e sono sempre più soddisfatto del mio acquisto! ero indeciso tra la gravel o una Endurance e alla fine considerando la qualità delle nostre strade e la mia statura (1.90 x 100 kg)ho optato per la Gravel! Comodità assurda e se ti scappa di fare qualche sterrato o sentiero senza troppe pietre viaggia che è una meraviglia😉

    • @federicog2725
      @federicog2725 2 ปีที่แล้ว

      @@hellounbox concordo!! miglior acquisto

    • @lup075
      @lup075 2 ปีที่แล้ว +1

      Ho preso la Grizl slx con l’ekar ormai un anno fa. Definitiva!!!

    • @8paolo96
      @8paolo96 2 ปีที่แล้ว +1

      Con l'avvento delle gravel le bici endurance non hannno più molto senso, alla fine hai più o meno la stessa geometria ma con molte più capacità e versatilità con la gravel. Hai fatto un'ottima scelta, poi la Grizl veramente tanta roba

  • @matthewthefly1506
    @matthewthefly1506 2 ปีที่แล้ว +1

    Bel test che dimostra quanto le gravel su strada siano delle ciofeche. Nessun vantaggio, solo svantaggi. Comunque 10% su 3 ore sono 18 minuti, non 3 minuti 🤔 Inoltre la differenza 10% di watt necessari è stata stimata a 28km/h sarebbe interessante vedere la differenza a una velocità più realistica tipo 35km/h, immagino salga a 20%, come é ovvio con quella aerodinamica da Cadillac anni 70

    • @iosonobrambo
      @iosonobrambo 2 ปีที่แล้ว +1

      10% di differenza di potenza, non ti tempo o distanza. Sono cose diverse.

  • @PaoloCairoli
    @PaoloCairoli 2 ปีที่แล้ว +1

    Grandi ragazzi.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
    Se mi replicate la prova con il confronto tra una BDC e una MTB (vi presto la mia Trek fuel ex 8...con tassellate da 2,6 x 29 ...che tanto alla Madonna del Bosco ero lì domenica l'altra e da Como è una passeggiata.)...fate un piacere alla categoria di quello che spostano la biga da fuoristrada anche su strada e così scopro perché quando mi affianco a qualche BDC mi guardano come fossi un alieno dopo che non hanno trovato il motore nel movimento centrale 😂😂😂

  • @domenicostrozzi1437
    @domenicostrozzi1437 2 ปีที่แล้ว +2

    Ottima prova che secondo me conferma che la gravel potrebbe essere un ottimo acquisto per fare un po' di tutto, rimango però dubbioso se con un endurance si potrebbero ottenere risultati ancora più soddisfacenti, inquanto la comodità è decisamente buona come una gravel

  • @pieromaretti5391
    @pieromaretti5391 2 ปีที่แล้ว +5

    #gcnrisponde potreste ripetere la prova Gravel e Dogma F, ma cambiando gomme/ruote alla Grevil. Potrebbe essere interessante comprare una gravel, ma a pari ruote con l’altra da corsa.

  • @domenicocapra6738
    @domenicocapra6738 2 ปีที่แล้ว +1

    Se non si possono avere entrambe si, la bici da ghiaia diventa sicuramento un'ottimo tutto fare, non eccelle in nulla ma va bene per tutto.
    La fluidità, la scorrevolezza e la risposta che da una bici da corsa però è insuperabile.

  • @stefanopadedda2524
    @stefanopadedda2524 9 หลายเดือนก่อน

    Vorrei sapere la vostra opinione su la Grevil?? Potrebbe essermi utile x il prossimo acquisto!!! Grazie mille 🔝🚴‍♂️💪

  • @michelemade5279
    @michelemade5279 2 ปีที่แล้ว +3

    Come sempre video molto interessante e ben fatto. Sarebbe bello un test simile su sterrato mettendo a confronto una gravel con una mtb front visto che Alan ha preso lezioni di off road da Fontana...

  • @Andreademagistris
    @Andreademagistris 2 ปีที่แล้ว +2

    a me piacerebbe vedere una comparativa tra la Dogma e la Graziella di Alan!

  • @claudio_calcagno
    @claudio_calcagno ปีที่แล้ว +1

    per un 10%.... potendo giocare un po sugli pneumatici, considerando l'asfalto pietoso che spesso hanno le nostre provinciali (soprattutto quelle meno trafficate dove si va più volentieri in bicicletta), considerando che una maggior sezione permette oltre al comfort anche una miglior aderenza in frenata e curva soprattutto in inverno o su strade sporche... considerando pavè binari, tombini in città e che con eventuali pneumatuci 27.5x1.85/2.0 puoi fare pressochè quello che facevamo coi rampichini negli anni 80-90 ovvero partir da casa, fare km di asfalto scalare il monte su sterrato magari spingendo qualche tratto ma senza vergogna, scendere su un sentiero alternativo e tornare a casa facendo altri km di asfalto..... credo che una Gravel dovrebbe essere la base per tutti, anzi... dovrebbe passarla gratis il governo, mentre la domanda reale sarebbe "chi, quando e perchè dovrebbe acquistare un bici specialistica?"

  • @claudiomanuini1098
    @claudiomanuini1098 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciao, servizio interessante come sempre
    Mi piacerebbe vedere il confronto tra mtb e gravel
    Grazie mille e continuate così 💪💪

  • @DavideRicci007
    @DavideRicci007 ปีที่แล้ว +1

    Ripensandoci un attimo, la differenza non mi pare per niente trascurabile. Una differenza in W del 10% sposta nettamente le zone rispetto all'FTP. Quindi in termini di velocità la differenza sarà pure non così evidente ma per l' affaticamento il 10% di W in più, se fatti vicino alla soglia (andare all'85/90% dell'ftp per ampi tratti non mi pare così infrequente), sono parecchi. Personalmente ho comprato da tempo un set di ruote aggiuntivo, da strada, per la mia gravel (ALAN ha perfettamente ragione). A quel punto la differenza la fa il kmtraggio che devo fare e il gruppo con cui esco. Un'uscita di 100 km con le ruote da 38mm non la farei. Nè userei le ruote gravel in gruppo con altri stradisti. Ma, certo, sicuramente, faccio tanto asfalto anche con le ruote gravel e non è affatto male. Detto questo l'acquisto della gravel è il migliore che ho fatto (avevo già bdc e mtb) e se posso uscire dall'asfalto, sono felice godo.

  • @dio0ac
    @dio0ac 2 ปีที่แล้ว +1

    La cosa comica è che nemmeno nel mondiale gravel vengono utilizzate bici gravel... il senso poi vorrei capirlo mha

    • @SimoneVenturin
      @SimoneVenturin 2 ปีที่แล้ว

      Sono pro e quindi cercano la prestazione. Avere un 10% in meno per un pro significa perdere in partenza

  • @stefanorossi6703
    @stefanorossi6703 ปีที่แล้ว +1

    Acquistata ieri una Cube Nuroad ex ( 10 kg) e ho fatto subito un test sull’anello di 50 km sul quale mi alleno regolarmente con una Scort Addict 10 ( 7.18 kg). Evidentemente già le differenti guarniture , 40 versus 50/34 cambiano abbastanza la resa anche se il 40 / 11 e il 50/14 sono sovrapponibili come sviluppo metrico e anche le velocità raggiunte soddisfacenti ( 40 km/h).
    Comunque in conclusione le sensazioni sono state buone. Aggiungerei che in un ottica race la Gravel è allenante per chi poi corre con una bdc. E comunque la seconda non va dove va la prima. 😎✋

  • @alessandromarra8885
    @alessandromarra8885 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho avuto MTB, BDC e Gravel... per la mia esperienza la Gravel è la seconda bici perfetta sia per chi va solo in MTB sia per chi fa solo BDC. Nel primo caso è la bici per allungare il chilometraggio e fare anche qualche uscita con gli amici stradisti, nel secondo è la bici "invernale" o che può aiutare a migliorare la tecnica.

  • @paolobordin3488
    @paolobordin3488 2 ปีที่แล้ว +1

    Questa mattina sono andato a vedere la partenza del mondiale gravel,un evento molto emozionante. Ho potuto vedere da vicino Oss,De Marchi,Ballerini,Van der Poel,Zoccarato,Viel,Miguel Angel Lopez,Lachlan Morton,Cort-Nielsen,Verona,e Sagan. Ho potuto assistere anche al riscaldamento di Sagan,che è stato disponibilissimo con tutti,ma non sono riuscito ad avvicinarlo,per un autografo e una foto per la troppa gente. Quando è andato al via,si è girato verso di me,che lo chiamavo,e ha lanciato la borraccia in mia direzione,talmente al volo che quasi non l'ho vista partire (Peter sarebbe un grande campione anche nel baseball!😂) Avevo le mani occupate dal blocchetto per gli autografi,e,quindi,il risultato è stato che la borraccia mi è rimbalzata addosso,e l'ha afferrata qualche fortunato dietro di me. Alan tu che sei suo amico,puoi rimediare e farmene avere una?😂😂

  • @paolosarri773
    @paolosarri773 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho una gravel ed è davvero un gran mezzo. Però devo dire che mi sarebbe piaciuto vedere un confronto un po' diverso. La mia bici è montata il più stradale possibile, manubrio, cambio (doppia corona 11/34-34/50), e copertoni stradali. Finché parliamo di pianura e falsi piani, è suprattutto di percorsi brevi o risultati sono attendibili. Il problema arriva quando si 100 km ne devi fare 55/60 di salite. La mia bici non è particolarmente pesante 9.9 kg, ma con una strada ballano 1.5/2 kg e i copertoni sono molto più grandi e farli salire è più faticoso.
    Aggiungo in oltre da gravel ista, che se affronti la guida di una gravel con se stessi pedalando su una strada augurati di aver scelto un giro breve o sarà dura tornare a casa.
    Grazie per tutto il vostro lavoro da cui sto imparando molto e scusate se ho sbagliato terminologie; anche se ho 51 anni sono un novizio.

  • @Samurai-yr4ui
    @Samurai-yr4ui 2 ปีที่แล้ว +1

    Io porto la mia esperienza gravel, Francigena 700km in 7 giorni 5000 metri di dislivello positivo. Ma a parte la performance ciclo turistica, con la stradale avrei dovuto fare solo statali mentre la gravel mi ha permesso di esplorare percorsi sterrati e luoghi stupendi... Un grazie agli ingegneri che hanno aperto un mondo a tutti i ciclisti che vogliono macinare km senza rinunciare a pace e tranquillita' godendo delle meraviglie della natura... Gran bel video e buone pedalate a tutti.

  • @Roberto-s3h
    @Roberto-s3h 5 หลายเดือนก่อน

    Preferisco andare su strada con la gravel anziché con la BDC. Tranquillo, in sicurezza. Se arrivo 5 minuti dopo rispetto agli altri..... sti cazzi !!
    La gravel io l'ho chiamata
    STICAZZI BIKE . Ci sono le buche su asfalto? e STI CAZZI , ci passo pure sopra. C'è l'asfalto bagnato? Sti cazzi ..ho le gomme da 38mm
    Buco? Sticazzi.....ci pensa il lattice.....
    La strada è trafficata? sti cazzi .....taglio su strada sterrata....
    😂😂

  • @fdosio63
    @fdosio63 2 ปีที่แล้ว +1

    Io ho risolto con due coppie di ruote sulla mia Bianchi Intenso Pro Ekar: quelle di serie con le coperture gravel di serie, più un'altra coppia con coperture stradali da 30mm. Con queste ultime ho corso i 90km del IM 70.3 Barcellona ai 29 di media (in bici vado due volte la settimana o anche meno e sono della categoria vitellanza). Tra l'altro il vantaggio del gruppo Campagnolo Ekar è che con il 40x9 lo sviluppo è vicino a quello del 50x11.

  • @GMike-jm4ou
    @GMike-jm4ou 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho una trek checkpoint pesantina ma che sa dare le sue soddisfazioni quasi dappertutto, presa per 1 o 2 uscite settimanali ma pensando anche al cicloturismo. Se non si cercano performance su percorsi specifici è certamente una bici polivalente e adatta un po' a tutti, per chi non ha pretese ottima anche come unica bicicletta.

  • @simonecappelli3490
    @simonecappelli3490 2 ปีที่แล้ว +2

    Bellissimo servizio, due anni fa mi sono costruito una Gravel con copertoni del 38 con impronta centrale liscia e leggeri tasselli sulla parte laterale. É la miglior bici che abbia mai avuto: comoda e sicura. Veramente una bella soluzione, specialmente considerando le strade che abbiamo nei nostri paesi. Secondo me la rivaluteranno in molti. A saluti a tutto lo staff di GCN!

    • @giucap63
      @giucap63 ปีที่แล้ว +1

      ciao simone cappelli mi chiamo giuseppe cappelli (daiiiii...) volevo chiederti visto che avevo la stessa idea di passare ad una gravel con gomma come la tua (38/40) per tamponare un pò le asperità delle strade romane che sono abbastanza devastate ovunque, ho appena venduto una pinarello da strada perchè ogni volta che uscivo o bucavo o mi spaccavo schiena. volevo chiederti dopo diversi mesi come ti trovi con questa soluzione? hai cambiato idea? rispetto alla BDC in cosa perdi? in salita? che gravel hai preso se posso?? grazie per ogni suggerimento consiglio puoi darmi. un saluto gc

  • @LudovicoValoroso
    @LudovicoValoroso ปีที่แล้ว

    Aspetto in settimana la mia Lapierre Crosshill 2.0 pergirare sulle montagne abruzzesi, dajeeee

  • @abbaldo
    @abbaldo 2 ปีที่แล้ว +1

    sarebbe interessante conoscere le pressioni.
    In ogni caso ne ho una anch’io (Grizl) che utilizzo praticamente solo con coppia di ruote stradali da 25, si insomma è diventata la mia endurance visto che in fuoristrada senza un minimo di ammortizzazione davanti, per me rimangono in generale pressoché inguidabili preferendo quindi una ben più adatta XC come la Exceed .
    Io sinceramente avverto leggera differenza gia’ sul piano ma, in salita abbastanza di più, probabilmente non essendo un camoscio avverto la minore rigidezza costruttiva del telaio e del relativo carro che comunque misura ben 30mm in più rispetto ad una bdc.
    Boh in termini di piacere di guida, quei 3 km/h in meno, sinceramente a mio parere invece si avvertono tantissimo .

  • @yoanalchynskiy5864
    @yoanalchynskiy5864 ปีที่แล้ว

    Ragazzi fate una prova bici Gravel VS Brompton?!
    Qualcosa di più specifico e divertente rispetto a quello fatto da GCN UK

  • @fabioiengo651
    @fabioiengo651 2 ปีที่แล้ว +1

    6exto come Alejandro Valverde al Lombardia!!Nibali da leggenda

  • @davidelissa3018
    @davidelissa3018 2 ปีที่แล้ว +2

    Ottimo ragazzi , questo è uno degli argomenti che si parla quando esco con gli "stradisti" o con i "muntabaichisti" . Con questo e la puntata sul monocorona e bi corona avete messo un patere non di parte , sugli argomenti che fanno chiaccherare. Bravissimi ottimo lavoro. ( non perdo un vostro video , i like non sempre li metto perché vi gurdo sul televisore .) Ciao

    • @gabrielepasini3884
      @gabrielepasini3884 2 ปีที่แล้ว +1

      Li può mettere anche sul televisore, basta che faccia log in una volta e poi con le frecce del telecomando cerchi il tasto mi piace. 😉 Vanno supportati!

  • @sarastro8023
    @sarastro8023 2 ปีที่แล้ว +1

    una gravel con gomme da strada e´ praticamente equivalente ad una bdc. sfido qualunque cicloamatore a trovarci una differenza. una gravel con 2 set di ruote equivale a 2 bici.

  • @albertoceccanti
    @albertoceccanti 2 ปีที่แล้ว +1

    la gravel è fantastica, anche su strada, a meno che non andiate a 40 o più di media...

  • @leonardofiorini3496
    @leonardofiorini3496 4 หลายเดือนก่อน

    Il ciclismo non è il mio sport principale, ma faccio minimo 50km alla settimana in bicicletta.
    Ho una MTB dechatlon, con cui mi trovo benissimo, ma pesa 14kg.
    Ci ho fatto giri da oltre 100km e 1000mt di dislivello, certo, con il mio tempo, che sicuramente sarebbe stato inferiore se fossi stato con una bici migliore.

  • @burrooo
    @burrooo 10 หลายเดือนก่อน

    Sto valutando anch'io l'acquisto di una gravel come bici unica, ma l'unica cosa che mi frena è l'utilizzo del monocorona su strada (in modo particolare in salita, non essendo una persona allenata) dato che i nuovi modelli stanno abbandonando tutte le guarniture a doppia corona

  • @fabio59100
    @fabio59100 7 หลายเดือนก่อน

    Ho una BDC ma sto cercando anche una gravel perche sono innamorato del concetto ed anche per metterla sui rulli senza patemi (la bdc in carbonio OCLV500 non ce la metto 😂)..
    Secondo voi merita una gravel in carbonio? Ci si puo fidare? Ho il timore di spaccare tutto su sterrato

  • @lorisfurlan6219
    @lorisfurlan6219 ปีที่แล้ว

    Ma un ciclista 70 enne 78 kg 170 che fa uscite con amici facendo 90 km.a medie di 24.26 km.per fare meno fatica conviene avere una gravel ....grazie mille. ..

  • @TheMiguelosky
    @TheMiguelosky 6 หลายเดือนก่อน

    watt che storia avrei detto molto di più di differenza
    io molti kg e anni fa quando ero perfettamente allenato, ero al top della forma e facevo gare Mtb, tenevo 330w in soglia ... faro' 50 adesso 🤣...devo ricominciare a pedalare.

  • @marcolombardi3290
    @marcolombardi3290 2 ปีที่แล้ว +1

    Che larghezza è il manubrio della dogma f? E della gravel?

  • @mrwest77
    @mrwest77 ปีที่แล้ว

    Magari qualcuno l'ha già detto, ma io vedrei bene un confronto o gravel-mtb da xc o bdc-mtb da xc
    Dico questo perchè a volte mi capita di vedere in giro gruppetti di bici da corsa e in mezzo a loro a volte c'è qualcuno con una mtb da xc

  • @remind1932
    @remind1932 9 หลายเดือนก่อน

    Con unmentre ch3 con la gravil ci puoi fare tutto, anche gravel più impegnativo come da Italy divide..
    Vorrei vedere se con la dogma riusciresti a fare lo stesso percorso😅?

  • @bettontecris
    @bettontecris 24 วันที่ผ่านมา

    ho intenzione di cambiare bici...vorrei un elettrica, premesso che possiedo una bianchi da strada normale sono un stradista.....come elettrica vorrei passare ad una gravel...abito in provincia di COMO....considerando strade poco asfaltate, con buche, possibilità di forature...la gravel mi sembra che su strada si adatta facilmente percorsi sconnessi ci può stare....la uso come divertimento per rimanere in forma...no gare.

  • @samueleblattmann3667
    @samueleblattmann3667 หลายเดือนก่อน

    E per viaggiare veloce? Fare uscite da 60km in su fino a 100 con tenda e tutto? Io lo sto facendo con la mia Scott XC e sopratutto sui passi è una mazzata. Volevo prendere una bici che facesse tutto e alla fine non fa niente davvero bene sé non il suo... Tratti boschivi, radici ecc sé le mangia a colazione. Infatti nel viaggio, visto che sto prendendo strade miste perché tutto in strada mi sparo, la trovo un bel po' impegnativa e anche sé mi sono divertito a fare un po' di mountain bike non ha nessun senso. Vivendo attaccato alle Alpi per andare in montagna è troppo duro e per fare strada è troppo duro. Mi viene quindi da pensare che la bici perfetta non esiste e la mtb ormai è del mondo elettrico visto che ti fa salire dove nemmeno pregando saliresti in montagna e per tutto il resto degustibus, nel mio caso una bici versatile e veloce per viaggiare potrebbe essere quindi una gravel?

  • @francoroscinivitali3722
    @francoroscinivitali3722 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho bici da strada e gravel. Mi avete confermato le sensazioni che avevo. La gravel con pneumatici da 32 che vanno bene per sterrati leggeri perde non molto rispetto a quella da strada. Ovviamente in salita si perde di più. Grazie, bravissimi come sempre.

  • @massimobettin
    @massimobettin ปีที่แล้ว

    Secondo me la gravel no ha senso. Noi ciclisti stradisti amatori siamo più fissati dei PRO e spendiamo 3k euro per avere 2g in meno... Con una gravel non potrei mai essere contento! A meno che non si parli di una ciclotour con le borse etc... 🙂

  • @eskye1971
    @eskye1971 ปีที่แล้ว

    Certo ! Una gravel é piu per terreno misto quindi non é male. Una puntata sulle caratteristiche della gravel ? Geometrie, robustezza del telaio etc.. Perche non penso che una bici stradale resista alle stesse sollecitazioni a differenza di uba gravel su terreno misto. Per capirci una bicicletta stradale e caratterizzata e progettata per delle sollecitaIoni su asfalto la gravel anche per buche e sterrato. Sarebbe bello sapere queste dicmfferenze strutturali dei telai

  • @davidepozzi1059
    @davidepozzi1059 2 ปีที่แล้ว +1

    Non mi tornano le conclusioni: mi sembrano pochi 3 km di scarto in tre ore di giro.

  • @leonardobertelli2185
    @leonardobertelli2185 ปีที่แล้ว

    e invece pensare ad una coppia di ruote più larghe e scolpite su bdc (la mia bici consente ad esempio di arrivare fino a 32 mm) per qualche percorso un pò più accidentato o per l'inverno? Nella mia zona (montagna) in alternativa alla bdc credo sia meglio una mtb per alternare un pò di strada/fuori strada ... continuo a vedere la gravel come una bici di moda che va bene un pò dappertutto ma che non eccelle in niente

  • @MrZante981
    @MrZante981 2 ปีที่แล้ว

    Ma soprattutto....che senso ha una gravel??? Io proprio non riesco a vederla sensata.....mi spiace

  • @alessandrocorte7931
    @alessandrocorte7931 ปีที่แล้ว

    ho comprato bianchi via nirone allroad gravel ..gomme da28 vittorio zAfiro . E' MAGNIFICA

  • @doc4522
    @doc4522 3 หลายเดือนก่อน

    Grande Giorgione che a momenti ci muore per la nostra causa😂 Comunque il 10% in meno e godersi però tanti sterrati e boschi e Natura vai alla grande con la gravel che adesso me la compro💪👍

  • @armandoamenduni2912
    @armandoamenduni2912 6 หลายเดือนก่อน

    Gravel + copertoni semislik da 32 opp 35 e ti nasce la bici ideale per girare su strada, se non vuoi correre (ma tanto dove corri, prima o poi "te ripijo").

  • @mattiapari8564
    @mattiapari8564 2 ปีที่แล้ว

    facciamo una sfida tra la mia alan dell'87 (9kg in alluminio) e la pinarello con su giorgione? no mi batte comunque hahahaha

  • @maurapettenuzzo8423
    @maurapettenuzzo8423 ปีที่แล้ว

    Per ridurre i battiti date un'occhiata alla respirazione di James Nestor. È eccezionale.

  • @antoniofrizzo2419
    @antoniofrizzo2419 ปีที่แล้ว

    la differenza la fa la larghezza della gomma e il dislivello fra sella e manubrio per l'aerodinamica...
    per il resto le gravel sono bdc....
    per sterrato ci vuole altra roba.

  • @lucasavoini3893
    @lucasavoini3893 2 ปีที่แล้ว +1

    Veramente un bel video , la gravel è come la mia e devo dire che passando dalla strada alla Gravel ho apprezzato sicuramente la comodità e la fruibilità su tutti i terreni, se viaggio da solo tutto bene ma se esco con compagni che hanno la bici da strada devo dire che se superano i 30 allora per me diventa veramente faticoso.
    Secondo me è da lì che si vede la vera differenza

  • @claudioguarnaccia317
    @claudioguarnaccia317 ปีที่แล้ว

    Via raga io devo necessariamente usare la bici in città .
    A busto in Brianza e mi sposto solo in bici o treno.
    Cosa mi consigliate per una muscolare tattica agile anche per andare al lavoro su ciclabile e non ?
    Ps non deve costare come una moto. Ciao!

  • @rob412
    @rob412 2 ปีที่แล้ว

    sono un cicloamatore, mi interessa pedalare in sicurezza e in libertà. La libertà di andare dove voglio , anche su sterrato . Per questo preferisco la gravel. Delle buche me ne fotto e ci passo sopra in agilità , della prestazione me ne fotto , se arrivo 5 minuti dopo il mio compagno, me ne fotto e gli faccio i complimenti !!! .... però ..... quanto MI DIVERTO!!!!!!
    W LA GRAVEL !!!!

  • @davidegiacomazzi1594
    @davidegiacomazzi1594 ปีที่แล้ว

    Ciao la gravel e bella xké vai su argini e ghiaia e sei fuori dal traffico la bici da strada di cui sono innamorato devi fare solo asfalto e con il traffico che c'è ti viene più spontaneo prendere il gravel io le ho entrambe x nn sbagliare 😂

  • @marcodeboni8006
    @marcodeboni8006 11 หลายเดือนก่อน

    Ma consigli opinioni per usare eo adattare una gravel per corse ciclocross? Senza così acquistare una propria da ciclocross?

  • @sunshineboy8375
    @sunshineboy8375 ปีที่แล้ว

    Beh proprio scienza no, alla fine avete testato i copertoni, non le bici (che peraltro non si vede perché dovrebbero offrire prestazioni diverse)

  • @iperuraniod.a.p.2751
    @iperuraniod.a.p.2751 2 หลายเดือนก่อน

    come allenamento, per andare più forte poi in gara , è sempre meglio uscire con la Gravel! uscire in Gravel è come uscire con la bici da strada e dei piccoli pesi alle caviglie!