Dieses Video ist der HAMMER!!! Absolut beeindruckend, wie vielfältig und interessant die Aussagen sind. Ausserdem hat mich auch die Stringenz mit der die beiden verschiedene Themen diskutieren, beeindruckt.
super interessantes Video - bei diesem Gespräch ging mir das Herz auf -- so viel Hoffnung - wir Menschen müssen uns bewegen, die neuen Möglichkeiten ergreifen, annehmen, leben .. ich fahre seit 9 Monaten elektrisch - Tesla Model 3 - im Alter von 74 Jahren informiert, neugierig, begeistert und jetzt tolles Fahrerlebnis
Super spannendes Gespräch. Ich kann nur hoffen, dass Ihr Gesprächspartner mit seinem Optimismus und seiner nicht-Angst vor Veränderung noch viele weitere ansteckt. Mir gibt sowas durchaus Hoffnung und Zuversicht.
Super Interview! Super Typ! Sehr ermutigend. Ich bin zwar bisschen mehr „Team Verzicht“, aber ich denke, er hat bei allem sehr gute Argumente und ich hoffe inständig, dass er mit seinem Optimismus richtig liegt!
Als Ökonom kann ich die Argumente bestätigen. Sie waren der Grund für meine persönliche Energiewende. Leider ist die fossile Lobby noch sehr stark und versucht den Prozess zu verlangsamen wo es nur geht. Aber sie werden am Ende verlieren. Und Deutschland kann auch verlieren, wenn wir langsamer sind als die anderen.
Toller Beitrag von zwei nach vorn denkenden Menschen. Ich habe einiges gelernt und kann dieses Wissen nun weitergeben. Sehr erfrischender Podcast, den ich trotz fortgeschrittener Stunde gern gesehen habe. Weiter so und mehr davon.
Gratulation, grandioses Interview mit einem super spannenden Typen. Könnte man die Inhalte mal kurz zusammenfassen in ein paar Slides mit Referenzen :) würde das gerne in meinem depressiv verstimmten Freundeskreis teilen
Ich stimme Ihnen zu und empfehle Ihnen, sich einmal im Netz nach dem Amerikaner 'Tony Seba' umzuschauen. Ohne es zu erwähnen, bezieht sich der Interviewgast auf Aussagen von Seba, der mit entsprechenden Vorträgen schon seit über 10 Jahren unterwegs ist. Seba ist Mitinhaber des US-amerikanischen Thinktank 'RethinkX'. Seba hat die erwähnten Disruptionen untersucht und in seinen Vorträgen sehen Sie auch das erwähnte Bild aus New York von vor rund 100 Jahren.
Also das mit den Kühen hatte ich noch nicht gehört. Super spannend. Die österreichische Landwirtschaftskammer fände das nicht gut und würde sicher alles tun um eine Ansiedelung einer derartigen Firma in Österreich zu verhinden. Es wäre interessant hier mehr darüber zu erfahren: Vergleich - Energiebilanz - Wasserverbrauchsbilanz - Arbeitsplätze - CO2 - Fußabdruck
Jeder der ein PV hat wird früher oder später ein EAuto haben ganz einfach weil es wirtschaftlich Sinn macht, spätestens wenn die Einspeisevergütung sinkt. In der CH gibt es ca 1 Mio EFH a 1.5 Autos ist 1/3 umgesetzt, Geschäfte kommen dazu 2/3 umgesetzt. Ab da muss der Verbrenner Fahrer anfangen Tankstellen zu suchen, denn ich glaube nicht, dass die heutige Anzahl derer bei vielleicht noch 1Mio Verbrenner bestehen bleibt. Ich sehe hier ständig neue Autos an Häusern mit PV, nur weil die Gegner lauter sind heisst nicht das sie recht haben werden.
In D gibt es 16.000.000 Ein- und Zweifamilienhäuser. Auf jedes PV mit Akku, Wärmepumpe und E-Auto und man hätte die Energiewende rein privat geschafft. Und das beste, für jeden lohnt sich das in rund 12 Jahren.
@@hugonachname8431 Muss man nicht - ich bin auch gegen Subventionen (die Anreizphase ist meiner Mienung nach vorbei). Das wird sich also von alleine durchsetzen - dauert bei uns evtl. etwas länger, weil wir eben am Verbrenner hängen. Aber bald werden die E-Autos einfach billger sein als entsprechende Verbrenner und am Ende folgt die Masse dem Preis.
Da hat sich aber jemand die Videos von Tony Seba und RethinkX ganz genau angeschaut 😁 Auf jeden Fall gut zu sehen, dass das Wissen auch hier bei uns angekommen ist und auch deutschsprachig verbreitet wird! 👍
Sehr interessantes und informatives Gespräch. Sollten sich möglichst viele Leute anschauen. Kannte bereits zahlreiche der erläuterten Aspekte, habe aber auch viel neuen Input erhalten. Top!
Mark Kugel ist der absolute Hammer. Eigentlich befürchtete ich bei TH-cam heute abend einzuschlafen, aber das spannende Thema, der innovative Ausblich, die nachvollziehbaren Beispiele von Mark Kugler zusammen mit Ihrer angenehmen Moderation haben mich begeistert gefesselt. Vielen Dank für diesen sehr sehr sehr interessanten Beitrag. 👍👍👍
Tolles Interview. Gründer mit vielen neuen guten Ideen braucht das Land. Die Dezentralität - extrem viele kleine Verbunde mit Erzeugung und Verbrauch - in Kombination mit einem freien Markt sollten uns als erstes Land der Erde in 100% erneuerbare Energie versetzen.
Vielen Dank für das tolle und lehrreiche Video. Es gibt Hoffnung, dass die Erneuerbaren sich gegen den aktuellen politischen Gegenwind durchsetzen kann und auch die dabei die Elektromobilität sich gegen die Verbrennern durchsetzen kann! Danke auch für den tollen Buch-Tipp. Bitte weiterhin solchen tollen und bereichernden Content produzieren und veröffentlichen. VG Heiko
Bei jedem größeren Solarpark sollten auch HPC Lader verpflichtend werden. So kann der Strom selber vermarktet werden und zusätzlich die THG Quote eingesteckt werden. In Bayern wird es schon vorgemacht wie es geht. Am Solarpark DC für 25 Cent laden.
Viele Menschen haben kein Verständnis für exponentiell ablaufende Prozesse. Zudem machen sich schlechte Nachrichten immer besser als gute und die Opposition hat immer ein Interesse das überzubetonen, was schief läuft. In Deutschland sind, glaube ich, noch viele Menschen gedanklich in der Anfangsphase der Energiewende, als vieles noch teuer und unausgereift war.
Es gibt in Deutschland keine Energiewende und noch nie einen Plan. Es wurden einfach stumpf die EE ausgebaut und auf aufkommende Probleme reagiert und dass in einer Form, was einem die nächste Wahl gesichert hat. Der sinnlose Atomausstieg ohne den über eine Milliarden Tonnen CO2 bis 2024 eingespart hätten werden können. Förderungen die ausschließlich Politisch motiviert sind und eine propaganda artige inflationäre Berichterstattung wie erfolgreich alles sei obwohl es bis auf wenige lokale Entwicklungen nichts passiert. Würde das jetzt nicht als Wende sondern als Versuch sehen der industriell schiefläuft und so definitiv keine Nachahmer anregt was aber wichtig wäre.
Aktualisiere bitte dein Wissen. Finde "Spiegel 17.11.2024 Batterie Tsunami". Aus 161 GW sind inzwischen 226 GW (Stand Januar 2025) geworden. Das Return of Investment ist 12 Monate.
Tolles Video. Solche Menschen wie Mark Kugel braucht das Land. Kann mich an das Video vom damaligen VW- Chef Matthias Müller bei der Passauer neue Presse noch gut erinnern, weil ich zu der damaligen Zeit mit 40000 Dollar in Tesla investiert war. Heute ist der Betrag ein bisschen grösser weil ich noch keine Tesla Aktie verkauft habe. Was wurde man damals als Tesla Aktionär ausgelacht, heute lache ich.
Seit 2017 gibt es jährlich sinkende Zulassungszahlen für Verbrenner. Seitdem sinkt der Umsatz der Ölindustrie. Wenn also die Kosten bei fallendem Absatz sinken müssen, dann verzichtet man auf teure Quellen wie Tiefsee, Ölsande, Schiefer. So erhält man stranded assets.
Tolles, informatives Video, das Mut macht. Wirklich spannend, wie die Mechanismen im Transformationsprozess funktionieren! Danke auch für die Buchtipps - da werde ich mich weiter informieren.
Sehr interessante Perspektive, die auch Mut macht für die Zukunft. Das Thema Agri-PV finde ich auch super spannend. Den angekündigten Link sehe ich leider nicht. Auch auf Deinem Kanal konnte ich nichts finden. Bin ich Blind auf meinen alten Augen oder ist das untergegangen? Danke für das gute Interview!
Super Thema, die Informarionsdichte ist so gross, da hätte man 5 Videos von machen können. Wer hier gut Englisch kann, ist im Vorteil. Tony Seba und seine cost-curves "it's like gravity" konnten bisher viele Entwicklungen auf das Jahr genau vorhersehen. Bitte mehr und ausführlicher darüber auch den deutschen Medien berichten, denn es wird unser aller Leben beeinflussen. Alles passiert auf einmal. Das macht vielen Angst, Dabei sind die neuen Möglichkeiten doch positiv.
Mein Nachbar betreibt zusätzlich PV auf dem Norddach, der großen Garage und dem Gartenhaus. Er heizt per WP. Inzwischen besuchten ihn 2x Inspektoren der Stadtwerke, um die Messeinrichtungen für Strom und Gas zu prüfen. Sie mussten in 2 aufeinander folgenden Jahren fehlerfreie Zähler und auch den Gasverbrauch mit 2x 0,0 m³ bestätigen. Die Lernphase dauert an.
Die Spritpreise sind tief. Für mich ist das ein Signal zum Überangebot am Markt. VW will jetzt 2 bis 3 Autofabriken schließen. Wann wird die erste Ölraffinerie geschlossen und stillgelegt? Oder produzieren die jetzt auch Strom für meine E-Ladesäule?
Ich fürchte wenn Lebensmittel hauptsächlich aus dem Labor kommen, dann fehlen doch irgendwelche Stoffe die halt noch nicht bekannt sind oder verstanden wurden. Die Folgen sind dann Mangelerscheinungen die dann mit separat eingenommenen Mittelchen vermieden werden. Oder es entstehen Krankheitsbilder die dann mit Medikamenten behandelt werden.
...das Argument sollte aber auch in Erwägung gezogen werden bei den Änderungen zur Massentierhaltung und bei der Einführung der gentechnischen Veränderung von Pflanzen, bei Spritz Mitteln und Giften..... Letztlich wissen wir es nie genau.... Aber den Klimawandel und die Folgen sind uns ziemlich bekannt... Also würde ich das Risiko bei Kunstmilch und Kunstfleisch in Kauf nehmen.
Inhaltsstoffe wie Hormoncocktails, Antibiotika und multiresistente Keime die daraus entstehen. Industrielle Tierzucht ist ein schmutziges Geschäft im Gegensatz zu Laborfleisch.
Der Optimismus ist sehr erfrischend und ich teile viele Ansichten. Den Klimawandel werden wir jedoch auch mit dieser positiven Entwicklung leider weiter haben, weil die Auswirkungen der Sünden in der Vergangenheit und heute langfristig sind. Eine Verbesserung der Situation werden hoffentlich die kommenden Generationen geniessen können.
Für mich erscheint diese Argumentation ziemlich schlüssig und ich bleibe dabei: "Das Glas ist halbsoll!" Darum werden wir uns wohl noch in diesem Jahr in das Abenteuer PV stürzen - mit 70. E-Auto ist schon da und wir liebenes...
Klasse Interview! Danke dafür! Der Mann hat einen sachlichen, faktenbasierten Blick auf die Dinge. Das lassen manche Politiker und vor allem viele Medien leider vermissen.
sehr gutes Gespräch, ich freue mich immer wieder über so kluge junge Menschen!!! Allerdings habt ihr viele der üblichen Klischees verstärkt: E Auto Fahren ist nicht aufwendiger, eher unkomplizierter, ruhiges fahren, Automatik, kein Ölstand, kaum Wartung, Ladestand managen, ok. Wärmepumpen sind denkbar unkompliziert, die Optimierungen muss man ja nicht dauernd machen. Den Strom gibt es für 22 Cent bei z.B. EnBW. Auch wenn BP die Individualisierung der Verantwortung geschürt hat, so sind es doch aber letztendlich auch Individuen die entscheiden welches Autos sie kaufen oder welche Heizung sie einbauen ++++ wer soll es denn sonst machen, die Verbraucher haben auch Macht, wenn sie sie nutzen, Danke für das Gespräch
Ich stimme voll und ganz zu. Ich bin z.B. ein Gegner der Politik von FFF, die alle Verantwortung zurück an die Konzerne delegieren wollen. Die sagen quasi, wenn VW keine Autos mehr bauen würde, würde weniger Auto gefahren. Ziemlich schwach.
WOW! ich bin echt positiv überrascht! ... ein Feuerwerk von mutmachenden Argumenten und Anreizen positiv in die Zukunft schauen zu können! ... solche DADs müsste es mehr geben :-) und auch solche Innovatoren wie Mark Kugel 🙏
Ich kann mir nicht vorstellen das alles so rasch gehen soll, die mächtigen Ölriesen geben nicht so schnell auf und die Politik wird von denen gesteuert. Leider hat es in den Regierungen viele nichtsdenkende. Ich hoffe dennoch es kommt so schnell und gut wie es getönt hat. Danke ein super interessantes Gespräch.
@martin19347, ganz ährlich, es interessiert niemanden, ob du dir das vorstellen kannst. Man braucht deine Genehmigung nicht. Disruptive Änderungen geschehen nicht wegen der Regularien, sondern trotz der Regularien. (c) Tony Seba
Erstmal, danke für das interessante Interview und das Plädoyer für die Marktwirtschaft. Ein Punkt der mir von den Erklärungen zu kurz kam war das Thema Ernährung. Es wird zwar viel über die Tierhaltung gesprochen aber der wichtigste Prozess ist die Haber Bosch Synthese zur Düngemittelproduktion. Nach letzten Zaheln für rund die Hälfte der Nahrungsmittelproduktion notwendig. Bisher gibt es keinerlei 1 zu Eins Ersatz dafür. Aber da sind wir wieder an dem Punkt „das bestehende ohne Änderung in die Zukunft zu extrapolieren“. Wie viel Düngemittel bräuchte es denn noch mit den neuen Methoden? Ohne Dünger wird es nicht gehen die notwendigen Mengen für 8 Mrd. Menschen zu erzeugen. Oder ich brauch dann trotzdem die gleiche Fläche wie jetzt, aus dem Bauchgefühl würde ich aber schätzen dass das nicht reicht.
@@MaH-r8l kann man nachlesen, 2014 war der Strompreis im Durchschnitt um 33 %, niedriger als heute, es geht nicht um einzelne Preise, es geht um den Marktpreis im Durchschnitt
Eine ganz tolle Serie an Videos ist euch da gelungen, Kompliment! 👍Das Video hier gefällt mit besonders gut. 👍👍Was ich noch zu bedenken geben würde, dass auf den fossilen Energien immer noch ca. 50% verlangt wird. Da ist noch ordentlich Raum um der falschen Seite einen Preisnachlass zu gewähren.
Diesem Thema wird zu wenig Beachtung geschenkt. Viele Betriebe die gerade Wärmepumpen einbauen verlangen Preise die überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben. Die Förderung streicht der Betrieb ein, der Kunde hat nichts davon. Es gibt oft keine Angebote die detaillierte Informationen enthalten, Pauschalpreise verschleiern die wirklichen Kosten.
Vielen dank fur das sehr interessante und eigentlich optimistische Interview. Jetzt bin ich aber kleinlich und hoffe, dass nicht viele Kinder, die gerade Grundrechnen lernen, zuhören. Minute 16:00. "Der Strompreis hat sich verdoppelt". Vor Corona bewegte sich der Strompreis bei Neuverträgen bei 20...23ct/kWh. Durch Krieg, Gaskrise und stillstehende französische Atommeiler war er einige Monate temporär deutlich bei deutlich über dem Doppelten und liegt seit einem Jahr wieder bei um die 30 ct/kWh. Wo da eine "Verdopplung" ist, erschließt sich mir nicht. Ich verstehe nicht, warum diese Behauptung ständig wiederholt wird. Auch ich habe PV mit Speicher, WP und kleines E-Auto. Und dynamischen Stromtarif. Über die letzten 12 Monate war mein Preis 23,95 ct/kWh. Das lag auch daran, dass zumindest im letzten Jahr der monatliche Durchschnittspreis in den Wintermonaten, also als ich wirklich viel zukaufen musste, niedriger war als im Rest des Jahres. Für jemanden, der sich nicht mit der Problematik befasst, klingt das immer unwahrscheinlich, aber meine Stromrechnungen beweisen das nun mal.
Das kommt auf die Region an. Ich habe vor der Krise 28 Ct bezahlt und bezahle jetzt 20,6 Ct. Neuverträge eher 25 Ct. Ich kann da auch keine Verdoppelung erkennen. Generell verstehe ich nicht, warum sich die Leute so über den Strompreis aufregen, z.B. bezahle ich ungefähr 20 Euro/Mon. mehr als ein Franzose. Wenn ich die 20 Euro bräuchte, um glücklicher zu sein, liegt die Ursache des Problems sicherlich woanders.
@@snipfinger ... wobei ich denke (ich kann's nicht beweisen), dass wenn eine Region früher teurer war als eine andere, es auch heute so ist, nur halt auf einem leicht geänderten Niveau. Ob der Franzose überhaupt besser fährt als wir, da bin ich mir nicht sicher. Mit wie viel Steuern er an der Subventionierung der hochverschuldeten Atomkraftwerke er beteiligt ist, ist leider unbekannt. Das wird ja immer gern vergessen. Mich ärgert halt, mit welcher Selbstverständlichkeit dieses Strompreis-Basching betrieben wird. Auch vom Dad.... Leider.
@@DocAdams57 Sehe ich auch so. Eigentlich wäre es nicht weiter schlimm, wenn es nicht manche Leute so extrem triggern würde. Das mit den Preiszonen verstehe ich auch nicht. Ich dachte immer, der Norden wäre wegen hohen Durchleitungsgebühren teuer, aber auch in Bayern können teure an billige Zonen grenzen.
Hoffen wir, dass es schneller als Gedacht mit der Energiewende voran geht. Aktuell, und das finde ich etwas ernüchternd, steigt die vom Menschen verursachte CO2 Emission nach wie vor Jahr für Jahr; es ist noch nicht einmal der Umkehrpunkt erreicht.
Ich liebe Konstanz! Aber vermutlich war nicht die Menge an Solarstrom die URsache für den Stromausfall. Viel mehr kann man vermuten, dass die jeweiligen Trafostationen und die Infrastruktur nicht rechtzeitig angepasst wurde. Österreich hat in Oberösterreich ähnliche Probleme. Zu kleine und zu wenige und zu wenig digitale Transformatoren. Leider muss man sagen, dass jedes Haus und jedes Dach zählt. Würden noch mehr Leute eine PV mit Speicher haben und "netzdienlich" einspeichern würde trotzdem genug Druck entstehen endlich die Netze auszubauen. Nicht die PV ist böse, es ist die Ignoranz der Politiker. Wie Volker Quaschning sagt: "Macht die Dächer voll!" Danke für euer Interview.
Speicher hätte ich auch gern. Leider zu teuer. Speise daher ein. Erst wenn man für 500 euro einen 2.5 kw speicher bekommt , bin ich bereit. Dann gerne 10kwh speicher
@@MindEversionEs gibt immer Gründe es nicht zu tun. Ich nutze den Speicher von der PV in den „Jammermonaten“ indem ich den billigen Winterwindstrom Zwangslade. Damit amortisiert sich der Speicher noch schneller. Nur der Dumme wartet bis er von den Energieversorgern so arm gemacht wurde das es sich die 500€/ 2,5 KW auch nicht mehr leisten kann.😅
bzgl. dem Punkt "dynamische Preise in der Industrie": diesen Vorschlag hat im Prinzip Robert Habeck jetzt gebracht. Meine Frage an Mark Kugel: Gibt es hier bereits Positiv-Beispiele, im Sinne von, existieren Länder mit dynamischen Strompreisen für die Industrie? Meines Wissens bekommt der Industriesektor in vielen Ländern eher einen Industriestrompreis der unterhalb der Haushalte liegt. Wäre diese Maßnhame nicht Wettbewerbsschädigend im internationalen Standortwettbewerb um Industrieunternehmen? Kann zB Intel oder ESMC demnächst dann ihre Produktion dynamisch rauf und runterfahren und ist es dann nicht sehr kostenintensiv und damit die Gefahr groß, unwirtschaftlich zu sein?
Ich denke, bei vielen Unternehmen wird es nicht darum gehen, de Produktion ständig hoch- und runterzufahren, sondern eher um die Installation von Batteriespeichern (evtl. auch in Verbindung mit PV auf dem Dach), die zu günstigen Zeiten geladen werden und zu teuren Zeiten dann zumindest einen Teil des Bedarfs decken.
...wäre nett gewesen, wenn die Presse das auch verstanden hätte! Der Absatz der gebrauchten E-Autos ist auch eingebrochen, weil die Preise der Neuen günstiger wurde, tut mir leid für die Verkäufer dann muß man mit dem Preis auch runter... E-Autos aktuell nicht für den Wiederverkauf kaufen - die Verbrenner aber auch nicht. Das Wiederverkaufs-Argument der Autoverkäufer gilt wahrscheinlich nur für einzelne spezielle Autos noch.
Ich denke, die Landwirtschaft ist hier noch nicht ausreichend bedacht worden - der nächste Streik der Landwirte kommt so garantiert. Würde die Massentierhaltung wieder reduziert betrieben, wie vor 70 Jahren, wären etliche Probleme gelöst. Tier - und Pflanzenwirtschaft ergänzten sich damals optimal (Dünger). Labormilch und -fleisch sind als industrielles Massenprodukt für eine Menge Menschen vielleicht sinnvoll, sollten aber nicht den gesamten Markt abdecken.
Hallo, ich bin selber Landwirt aus Bayern. Ich kenne bei uns keine einzige Industrielle Landwirtschaft. Lassen Sie mal ein Jahr lang die ganzen Felder und Wiesen besonders im Alpengebiet nicht bewirtschaften. Dann lassen Sie mal die Touristen kommen. Nur mal so zum Nachdenken.@@MaH-r8l
Da kenne ich einige Landwirte, die schon vor Jahren von Tierhaltung auf Ackerbau umgestellt haben. Geht also. Und möglicherweise können wir die Menschheit bald nur noch ernähren, wenn wir "chemische" Lebensmittelproduktion betreiben.
Das ist ein Kommentar von jemandem, der den Video-Beitrag als sehr ermutigend empfand, obwohl ich auch andere Punkte für einen Wandel wichtig finde, wie Innovationen, Anlässe, ein wenig Einsicht (immerhin tun wir das auch für unsere Kinder und Kindeskinder) und mich sehr dagegen wehre, alles ökonomisch zu begründen (daß ich z.B. die Berge liebe, ist keineswegs wegen des Geldes,. Mit Geld ist zwar manches einfacher (Reisen etc.), aber es könnte wegen des Gelds auch überlaufener sein und damit eine bestimmte Gegend seinen Sinn verlieren)
Ist es nicht. Wir müssten nur ein vernetztes VPP bauen. Mehrere Virtual Power Plants. Die Hard- und Software existiert und wird bereits in z.B. USA oder Australien genutzt. Nur muss sie "zugelassen" werden.
@@wolfgangpreier9160Mietwohnung- München- Auto wird nie an der Ladesäule stehen- außer zum Laden, das sind mind 70% der Autos, dann Zeit etc, die Software bestreite ich nicht, nur den Gleichzeitigkeitsfaktor- und aktuell bestreite ich, dass es überhaupt möglich ist die Infrastruktur schneller auszubauen, aktuell gibt es vor allem politische Hürden
Beispiel: Überschußladen. Wenn mein E-Auto angesteckt ist, wird es automatisch nur mit überschüssigem Solarstrom geladen. Rudimentäre Steuerung, dir sich aber auf das Netz auswirkt.
@@Abc-ue1uldie Mehrheit der Deutschen wohnt weder in München noch in Berlin oder Hamburg, die Mehrheit wohnt im eher ländlichen Bereich inkl. der Vororte. In den Großstädten fahren immer weniger Leute privat einen PKW.
Ich würde behaupten mit ständig sinkenden Akkupreisen und Solarstrompreisen werden Infrarotheizungen zu nehmend interessanter... Pro: Günstiger Einbau und Anschaffung, praktisch Wartungsfrei, flexibel Einsatz. Für Wasser dann wieder Elektroboiler. Contra: relativ hoher Strombedarf... Mich stört das bei Wärmepumpen meistens nicht erwähnt wird wie hoch die Wartungskisten durchschnittlich sind. Aber es gibt schon erste Mehrfamilienhäuser mit Solar, Akku, Infrarot und Elektroboiler, bei denen der Vermieter für die Heizkosten eine feste günstige Pauschale verlangt, da dass Haus selbst im Winter mehr produziert als alle Einwohner verbrauchen... Das ist meiner Meinung nach die Zukunft, vorallem da die Akkupreise alleine in den letzten 6 Monaten sich halbiert haben
Hie hoch sind denn die Wartungskosten bei einem Kühlschrank (die verbaute Technik ist die gleiche)? Ab und zu den Wärmetauscher in der Außeneinheit mit dem Besen von Schmutz (z.B. Blätter u.ä.) befreien und sicherstellen, dass der Kondensatablauf nicht verstopft ist...
Dei Wartungskosten interessieren mich jetzt auch mal. Wenn man an südlich gelegenen Küsten in den großen Hotels übernachtet und dann mal in einem günstigeren landet, wird dort das Hotelzimmer von einer 20-30Jahre alten Split-Klima gekühlt ... verrostet, rumpelnder Lüfterlauf, aber immernoch genug Kühlleistung, um sich eine Mandelentzündung zu holen. Wo ist da Wartungsaufwand? Und Ja ... jede Klimaanlage ist eine Wärmepumpe, nur kann bei weitem nicht jede die Richtung umkehren.
Ich sehe Infrarotheizungen in Mittel- oder gar Nordeuropa im großen Stil nicht kommen. Es gibt KEINE geschenkte Kilowatstunde. Entweder muss man die eigene Investition in PV+Batterie amortisieren oder Strom einkaufen. Auch aus dem Netz ist EE-Strom nicht kostenlos. Auch dort müssen Anlagen gebaut und regemäßig ersetzt werden. Geheizt werden muss, wenn es kalt ist. Wenn es kalt ist, ist der Solarertrag lachhaft (1/10 peak bei 1/2 der Sonnenstunden, also 1/20 Tagesertrag) oder nicht vorhanden (Nacht). Wenn also der geneigte Eigenheimbesitzer mit 30kWp-Anlage im Winter tagsüber gerademal 3kW bekommt, kann er damit an einem knackig kalten Tag vielleicht geradeso die Temperatur halten, wenn er eine Wärmepumpe einsetzt. Mit dem 3-fachen Verbrauch von resistiven oder Infrarotheizungen muss Strom eingekauft werden. Und wenn wir davon reden, dass eine R290 Luft-Wasser-Monoblock-Wärmepumpe mit 16kW Heizleistung für 5000€ zu haben ist und mit viel Eigenleistung in vorhandene wasserführende Heizsysteme integriert werden kann, möchte ich mal vorgerechnet bekommen, dass Infrarotheizungen mit Anschaffung, Ertüchtigung der Elektroinstallation im ganzen Haus und ggfs des Hausanschlusses (10A Wärmepumpe vs 30A Infrarot- oder resistive Heizung im selben Heizszenario) und dem 3-fachen Stromverbrauch kostentechnisch mithalten kann. Im Altbauszenario hast du die Heizungsrohre und Heizkörper, die du als Asset nutzen kannst und die Elektrik, die der elektrischen Flächenheizung nicht standhalten wird. Und im Neubau macht das Verlegen von Fußbodenheizung kostentechnisch nicht so viel aus und ist für die Menschen, die tatsächlich darin wohnen sollen, ein ENORMER Komfortgewinn. Plus: In sonnenreichen aber eher kühlen Stunden im Frühling und Herbst kann das Haus mit Wasserführender Heizung als Wärmespeicher genutzt werden. Mit Infrarotheizungen geht das nicht, denn diese werden immer an der Komfortgrenze der Anwesenden betrieben. Sobald also die Infrarotheizung aus geht, wird es sofort kalt. Wird die Leistung der Infrarotheizung aber zu hoch eingestellt, wird die Wärmestrahlung unerträglich. Eine Wasserführendeheizung kann den Raum fast unbemerkt um 1-1,5°C "über"heizen, wenn Überschuss gespeichert werden muss, welche dann danach gehalten, oder abgebaut werden kann.
Ein Infrarot Heizung ist grundsätzlich schlecht, weil sie nicht effizient ist, in Kombination mit einem Hausspeicher sowieso, weil der sehr schnell leer gesaugt wird. Mit einer Wärmepumpe wird der Hausspeicher um den Faktor 4 - 5 länger halten bis er leer ist. Im Winter gibt es kaum Ertrag aus der Solaranlage, daher ist Effizienz gefragt und sonst nix.
Es gibt im Rindfleisch oder tierischen Produkten allgemein keine Nährstoffe die wir nicht über Pflanzen aufnehmen können…Pflanzliche Lebensmittel bieten eine weitaus höhere Nährstoffdichte und -vielfalt im Vergleich zu Fleisch. Während bestimmte pflanzliche Lebensmittel bis zu 60 essenzielle Nährstoffe liefern, enthält Fleisch in der Regel nur etwa 5 solcher Nährstoffe. Diese pflanzliche Nährstoffe umfassen zudem auch Vitamine, Mineralstoffe, Antioxidantien, und sekundäre Pflanzenstoffe, die eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Gesundheit und der Prävention von Krankheiten spielen. Im Gegensatz dazu wird bei Fleisch die Aufnahme bestimmter Nährstoffe, Eisen, Zink etc unkontrolliert und in zu hohen Mengen aufgenommen . Zudem fehlen in Fleisch wichtige Ballaststoffe, die für eine gesunde Verdauung notwendig sind und zur Prävention von Krankheiten wie Darmkrebs beitragen können. Es ist daher empfehlenswert, den Schwerpunkt auf eine pflanzliche Ernährung zu legen, um eine breitere Palette an Nährstoffen in ausgewogenen Mengen aufzunehmen und die gesundheitlichen Vorteile voll auszuschöpfen.
@@daveartsentertainment7188 ich denke das soll jeder machen wie er will. Wir kaufen unser Fleisch auch überwiegend beim Bauern um die Ecke oder beim Guten Metzger, aber nicht aus Prinzip, sondern weils besser schmeckt! Ich halte von Verboten nichts, ähnlich wie der Interviewpartner vom Dad!
@@LeSharkyTVes geht nicht um die Entscheidung ob du Fleisch essen sollst oder darfst… es geht nur um die falsche Aussage dass Fleisch essenzielle Nutrients enthält fie wir nicht über Pflanzen aufnehmen können
Die Energiewende kommt mit Veränderungen einher, die auch das persönliche Verhalten beeinflussen. Darauf muss man sich einstellen und dem auch anpassen, das ist aber möglich und davon kann man durchaus profitieren, sowohl ökologisch, als auch finanziell. Bezüglich der Veränderung würde ich auch etwas an die Eigenverantwortung appellieren, denn beides zugleich ist nicht möglich, sich einerseits vor staatlichen Vorgaben zu scheuen und andererseits nach mehr Sicherheit und Verlässlichkeit zu rufen. Es braucht einen Ausgleich zwischen staatlichen Rahmenbedingungen (z.B. §14a EnWG zu steuerbaren Verbrauchseinrichtungen oder der beschleunigte Ausbau der intelligenten Messsysteme, Förderung erneuerbarer Energien) und marktwirtschaftlichem Handeln (dynamische Stromtarife und Netzentgelte, günstigere Solarmodule/Wechselrichter/Batteriespeicher durch Massenproduktion), das spielt Hand in Hand und sollte gemeinsam dem Ziel der Energiewende Vorschub leisten. Wenn wir unsere Klimaziele eher erreichen würden, würden die politischen Entscheidungsträger wohl eher die Bremse einlegen, als den Erfolg zu feiern, denn dann wären wir ja zu schnell. Wir befinden uns auf einem richtigen Weg, aus meiner Sicht entwickelt sich jedoch alles noch zu langsam. Die Zuversicht, die Prozesse könnten durch den Markt weitestgehend allein geregelt werden, teile ich nicht ganz. Es wird immer (auch berechtigte) politische Interessen geben, welche Einfluss nehmen und demnach besser in ein Konzept mit den Marktteilnehmern eingebettet sind, z.B. die Förderung der heimischen Produktion durch Subventionen, um die Abhängigkeit von China zu reduzieren.
Ich schließe für mich daraus, dass ich mir diese nervigen Grundsatzdiskussionen endgültig sparen kann. Ich versuche das schon länger zu vermeiden, weil es mir zu anstrengend geworden ist. Regelt sich demnach in 10 bis 15 Jahren von ganz allein.
Wenn jeder seinen Strom selbst herstellt, wie gleicht der Staat die fehlende Umsatzsteuer und die fehlende Mineralölsteuer aus? Gibt es dafür schon Überlegungen , wie das Steuersystem reagieren wird?
Also ich bin ein großer Anhänger von erneuerbaren Energiequellen und finde auch klasse was ihr beide macht. Aber das Problem der Volatilität in der Versorgung aus erneuerbaren Quellen hat der Mark an dieser Stelle mMn nicht richtig beschrieben und auch nicht erkannt. Das Problem muss man auf den jeweiligen Moment runterbrechen. Und ganz wichtig ist, dass der Bedarf an elektrischer Leistung in jedem Moment in ausreichender Weise gedeckt sein muss. Da reicht es nicht irgendwelche Langzeitbetrachtungen anzuschauen und festzustellen, dass sich das im Jahresmittel irgendwie ausgleicht. Das ist etwa so, als würde ich sagen, dass es im Jahresmittel genug regnet und ergo keine Zeiten der Trockenheit gäbe. Gerade an so schönen Sonnentagen wie wir sie gerade haben haben wir im Mittel tollen Eintrag. Dabei ist es egal ob man das Mittel über den Tag oder über die Woche betrachtet. Im Mittel sieht das immer gut aus. Trotzdem muss der Leistungseintrag auch abends um elf stimmen. Und das ist auch an solchen Sonnentagen oft ein Problem. Jeder der im Sommer mal abends auf einer Restaurantterrasse sitzt weiss, dass dann nicht immer der Wind weht. Auch wenn im Jahres- oder Monatsmittel genug Wind da ist. Anders wäre das erst wenn wir Speicher hätten. Jetzt bin ich bei Batteriespeichern für Kurzzeitbedarf auch sehr optimistisch was den weiteren Zubau angeht. Aber die Quantität die wir für den Gesamtbedarf einer Nation bräuchten zu decken ist eine ganz andere Größenordnung. Da müssten riesige Technologiesprünge passieren. Na-ION ist hier ein Hoffnungsträger. Aber diese Entwicklung haben wir keineswegs sicher in der Tasche. Noch schwieriger ist es bei der saisonalen Speicherung. Da setzen wir ja weitgehend auf Wasserstoff. WIrd hier nur im Nebensatz erwähnt. Aber auch diese Technologie hat erhebliche Ausfallwahrscheinlichkeiten. Man muss feststellen, dass der Einsatz der grünen Wasserstofftechnologie noch nie in großem Maßstab funktioniert hat. Es ist alles andere als sicher, dass wir das in absehbaren Zeitrahmen in großem Maßstab einsetzen können. Ich verstehe, dass ein Gründer visionär denken muss. Aber es ist auch wichtig die Schwierigkeiten auf dem Weg richtig zu verstehen und zu benennen. Und da tun sich viele Experten recht schwer. Bitte nicht falsch verstehen. Ich bin ein Fan von dem was ihr macht. Aber so einfach ist es eben nicht. Gerade was die Speicherung angeht. Und ich bin davon überzeugt, dass man der Energiewende keinen Gefallen tuzt wenn man dort wo die wirklichen Herausforderungen sind nicht richtig hinschaut. Und man kann auch nicht alles der Öl-Lobby in die Schuhe schieben - auch wenn ich keineswegs bestreite, dass es diese natürlich gibt. Die Energieversorgung muss zu jedem Zeitpunkt gedeckt sein. Man muss so zu sagen Worst-Case-Betrachtungen in der Versorgung mit elektrischer Leistung ansehen. Und da ist es eben doch so, dass man auf absehbare Zeit Ausgleichskraftwerke braucht.
"Aber so einfach ist es eben nicht. " Ja doch. Mind. ein VPP an jedem Ebene 6 Umspannwerk mit PV, Batterien. Ein VPP an jedem Umspannwerk mit großen Batterien, PV, Wasser und Windstromeinspeisung, Großbatterien an den existierenden Kraftwerksstandorten weil die bereits ausgerüstet sind. Schau dir den Elektrotechniker an. Deren PV mit ein paar Tesla Megapacks kombiniert würde die Spitzenlast um 30-50% reduzieren und es ermöglichen über den Tag verteilt gleichmäßig - und quasi konstant einzuspeisen. Platz und Anschluss incl. Überwachung, Drosselspulen etc. pp. ist alles vorhanden. Und jetzt komm mir bitte nicht mit dem Unsinn dass es nicht so viel Lithium oder Geld gibt um das alles kaufen zu können. Ist beides in rauen Mengen vorhanden. "Noch schwieriger ist es bei der saisonalen Speicherung" Mit täglichem Ausgleich und Leitungsverbindungen die auch Leistung transportieren können. Also mind. 2 GW pro Leitung wären auch die "saisonalen" Speicher unnötig - die hatten wir bisher nicht und brauchen wir auch in Zukunft nicht. 6 Tage Dunkelflaute - mehr ist nicht nötig. Und ja, das kann mit H2 und CH4 gemacht werden. Mit PV/Wind bzw. Biogas. Die paar TWh die wir da pro Jahr brauchen können wir selbst generieren ohne den Arabischen Sklavenhaltern und Terroristen Geld in den Allerwertesten stopfen zu müssen.
@@wolfgangpreier9160 der Wolfgang wieder. Bitte bleib doch mal sachlich. Intelligente Diskussion findet auf Sachebene statt und wird nicht persönlich. Du musst die Grössenordnung betrachten. Ich habe ja erklärt, dass ich auch ein Anhänger der Batterietechnik bin. ABer die Quantität ist natürlich ein Problem. Bereits wenn die Emobility mal wieder boomt geht der Li-Preis durch die Decke. Und der Abbau kann nur mit großen Zeitkonstanten hochgefahren werden. Und da kommst Du und sagst die Umstellung auch der ganzen Industrie und der globale Speicherbedarf wäre ganz unproblematisch. Das ist einfach eine Illusion die auch der Energiewende schadet. Auch wenn es sicher verführerisch ist alle Probleme kleinzureden. Und was Du zu der Langzeitspeicherung sagst ist einfach falsch. Das was Du von den 6 Tagen DF sagt würde vielleicht dann zutreffen wenn alle Kurzzeitigen Lösungen auf idealem Level gelöst wären. Wie gesagt ist das aber weder heute der Fall noch in Zukunft planbar der Fall. Und Energieversorgung braucht Sicherheit und keine traumtänzerischen Phantasien die sich gut anhören aber nicht umsetzbar sind.
@@wolfgangpreier9160 da ist ganz schön viel Wunschdenken dabei. Wo sind denn die H2 und CH4-Anlagen die das auf nationalem Maßstab lösen können. Und wo sind denn die Batterien in der Größenordnung, dass man den Bedarf einer Industrienation decken könnte auch nur für wenige Stunden. Die Welt ist immer sehr schön wenn man an den entsprechenden Stellen nicht genau hinsieht. Nur so fahren wir leider die Energiewende vor den Baum. Denn wirkliche und tragfähige Lösungen fordern von uns, dass wir gerade da wo es schwierig wird ganz genau hinsehen, die Probkeme erkennen und schlaue Köpfe an genau diese Probleme setzen um die bestmögliche Lösung zu finden. Findet aber nicht statt wenn man sich alles schönredet. Dass die DF sich auf 6 Tage beschränkt wäre vielleicht ansatzweise wahr wenn man alle kurzfristigen Speicheraufgaben gelöst hätte. Das ist aber nicht der Fall.
@@67er_matze97 Die Anlagen gibts nicht. Du redest von saisonalen Speichern die wir brauchen wenn Kohle und Gas abgedreht sind. Das ist frühestens 2035 der Fall. Wenn wir bis dahin keine haben, dann gibts eben manchmal zu wenig Energie. Tragfähige Lösung? Die heißt PV und Batterien im and bauen. Aber dazu sind wir Europäer leider zu dumm. Also müssen wir weiterhin von den Chinesen einkaufen. Ist leider die einzige Möglichkeit. "Dass die DF sich auf 6 Tage beschränkt wäre vielleicht ansatzweise wahr wenn man alle kurzfristigen Speicheraufgaben gelöst hätte. Das ist aber nicht der Fall." Wie gesagt: 2035. So lange habt ihr noch Zeit. Ich würde empfehlen "Gas" zu geben. Wir in Österreich haben nur 3 Tage DF und einen nationalen Energieverteilplan der als erstes die Industrien abdreht wenn zu wenig da ist. Menschen sind wichtiger als Maschinen.
20:44 irgendwie nervt mich das häufige wiederholen von der Markt wird es regeln. Besonders beim Strom sehe ich das nicht umsetzbar da alles hoch subventioniert ist oder mit steuern belegt. Bei E Autos oder Wärmepumpe würde ich zustimmen wir brauchen keine Forderung die sind einfach eingepreist.
Kleiner Hinweis zum Audio: die Mikros poppen, zumindest am Anfang. Eventuell zu niedrige Distanz. Lieber nen Popschutz oder Windschutz verwenden oder andere Mikros mit anderer Charakteristik verwenden.
DIe SM7B haben einen Popschutz drauf wie man sieht. Das sind auch die Klassischen Sprecher/Podcast Mikrofone. Also die Kritik verstehe ich als (Musik) Studiomensch nicht. ;-)
Sehr interessantes Gespräch. Ich war früher auch sehr gegen die Energiewende. Mittlerweile interessiert mich das Thema. Nur dieser staatliche Weg mit unseren unfähigen Politikern gefällt mir nicht. Ich würde mir eine geringere Staatsquote und mehr Marktwirtschaft wünschen. Dann klappt es auch leichter mit technischen Revolutionen...
Wenn wir über disruptive Verbesserungen in der Lebensmittelproduktion sprechen, dann besser darüber: Einfach zu handhabende Geräte, die messen können, wie gesund Lebensmittel sind. Es stellt sich heraus, dass es in erster Linie darauf ankommt, ob die Lebensmittel- egal ob pflanzliche oder tierische - in / von einem gesunden Boden gewachsen sind. th-cam.com/video/fdzrwGLJVOA/w-d-xo.htmlsi=zI5NKqPUWF5Cyyxl
Schade, dass dieses Video nur so wenige Likes hat. Gruß aus dem Vertrieb von Enpal :D Habe mich dank dir auch für ein Model 3 entschieden, allerdings das 24er Performance
33 Minuten….und wir haben Brennstäbe, die komischerweise keiner haben will…tja, aber warum nur???? Wer stellt seinen Garten oder Keller zur Verfügung? Atomkraft nein Danke ☢️
Sehr interessantes Interview! 👍 - Ich möcht aber trotzdem kein Kunstfleisch fressen...! 🙄💙 Und eine WP funktioniert bei uns nicht! PS: 16 kwp aufm Dach, 22 kw Speicher, EAuto!
WP geht eigentlich immer, gerade bei 16 kWp auf dem Dach; ich habe auch 16,5 kWp auf dem Dach, Baujahr 1964, 200 m2, alles Heizkörper und Lambda WP; Ergebnis: 0 Energiekosten übers Jahr; ggf. mit Klimasplitgeräten anfangen; rechnet sich bei 16 kWp PV immer!
Komisch das es bei den anderen immer funktioniert und bei den Stammtischbrüdern nicht 🤷♂️ Selbst in Norwegen oder Schweden wird seit Jahrzehnten mit Wärmepumpen geheizt, wie machen die das bloß 😂
@@Dork-ug4mw ...aber nicht wenn Du Einzelöfen im Haus hast... also eben nicht nur die Gas/Ölheizung raus und WP rein, ich müsste das Haus auf links drehen, sprich Fußbodenheizung einbauen (weil Heizkörper einbauen ist ja quatsch, wen ich eh neu machen muss).... einzig SplitKlima würde gehen... 🙄
@@LeSharkyTV Jahresverbrauch der Verbrenner, z.B. 30.000 kWh geteilt durch 6.000 = die optimale Spitzenleistung der Klimasplitgeräte, in dem Beispiel also mindestens 5 kW Leistung einbauen; ggf. eine Warmwasserwärmepumpe ergänzen; rentiert bei Ihrer PV immer! Viel Erfolg! Fußbodenheizung ist gut aber überbewertet; ich habe mit Heizkörpern eine JAZ von 6,0. M.E. kommt es auf die richtige WP und die richtige Konfiguration an.
@@LeSharkyTVgenau und alles alte kann erst mal so bleiben und Zuschüsse gibt es auch oder auch eine stückweise Umsetzung zum Erfahrungen sammeln wäre ein Argument.... Und die Installation kann deutlich günstiger sein als eine normale Wärmepumpe und eine Warmwasserwärmepumpe solltest du ggf. auch in Erwägung ziehen.😊
Habe heute bei Electric Viking erfahren, die E-Auto Produktionsziele in China, 50% rein elektrisch neu zuzulassen, wird noch dieses Jahr und nicht erst wie offiziell geplant im Jahr 2030 erreicht. Aktuell mit Hybriden schon 58%, rein elektrisch dürfte bei 48% sein. Bei rein elektrisch könnte schon in einem Monat das X-Kreuz erreicht sein.
Du hast mit 18 den Führerschein gemacht fährst jetzt 51 Jahre Verbrenner und vermutlich fünf Jahre Tesla das würde bedeuten du bist 74 und sogar noch berufstätig… Was ist dein Geheimrezept wie hält man sich so gut🫵👍🏻?😉
Wir haben gerade im September unsere Wärmepumpe in Betrieb genommen. Förderung abgezogen, kostete das Gesamtprojekt ca. 45'000 CHF (ca. 48'000€). Aussen aufgestellter Monoblock, 2 Heizgruppen (Speicher und Wohnung), Solarlog und Solar Manager, der den thermischen Speicher "Solar-Optimiert" aus bestehender PV am Tag "füllt", d. h überhitzt. Also quasi der Gold Standard. Im Prinzip ganzer Technikraum neu. Ist Wahnsinn, aber ich bin jetzt froh, wir kaufen kein Oel mehr. In dem Sinne: Ja, Mr. Burns würde seine WP bereits installiert haben. Vermutlich ohne DIY.
Gutes Video, eine Kritik: Meine PV: 0,11 € Mein Netzstrom: 0,29 € Unterwegs AC laden südlich von Bremerhafen: 0,84€ Ich habe nur 9% nachgeladen und dann war ich froh zuhause voll laden zu können. Wenn der Gast die Marktwirtschaft so lobt, verstehe ich nicht wieso die Strompreise unterwegs so Wucher sind. Das macht keinen Spass mehr. Hier müsste aus meiner Sicht der Staat regulieren.
ich glaube die energiepreise wurden durch den gasausfall von pootler stark hochgetrieben. das war nun wirklich nicht im plan - leider. jetzt musste man super teure flüssiggasterminals basteln und ist über viele jahre hinweg auch noch vertraglich gebunden. hätten wir weniger flüssiggasterminals und ein paar stromausfälle gehabt, dass wäre der solarausbau jetzt 5 mal so schnell. und die kohle bleibt im land. die natrium-ionen akkus werden die preise der energiespeicherung ordentlch runterreißen. eine super ergänzung zur solaranlage. ich bin auch ein riesen EV fan und bin gegen ein verbrennerverbot (das es nie gab). warum? weil ich sehe, dass die fortschritte im EV bereich signifikant schnell sind. und das ist keine subjektive meinung, sondern nachprüfbare fakten: die letzten 10 jahre der EV entwicklung vom ersten Tesla Model S zum aktuellen VW ID.7 haben gebracht: * inflationsbereinigt halber preis * doppelte reichweite * dreifache ladegeschwindigkeit (in km/min) über die letzten 20 jahre der akkuentwicklung hat sich folgende daumenregel ergeben: jede verdopplung der akkuproduktion bringt eine kostenreduktion von 25%. der batteriecheffe von bmw meinte, dass die neue gen6 batterie 50% billiger sein wird als die aktuelle. wenn man einen 100kWh schlitten nimmt, wird der akku einen 20k anteil daran haben. 50% runter beim akku bedeutet damit eine einsparung von 10k€. das ist derzeit die differenz zum verbrenner. 2028 haben wir parität.
Tolles Video - wir sind Un-Digital und haben nur 1 % Smart Meter ..... nur mit Daten kann man managen - und Kapzaitätsmanagement ist die Herausforderung unserer Zeit; besonders mit EE
Veränderung ist nicht der Weltuntergang. Wir leben in einem der reichsten Nationen der Welt und wenn wir das nicht hin bekommen weiß ich auch nicht weiter. ;-) Ein bisschen mehr Optimismus und Vertrauen in unsere Stärken.
@@sonyphotoguy6601 Ich begrüße viele Veränderungen: Weg von der Ampel, weg von der Idee, dass Vermischung von Kulturen problemlos funktioniert, weg von der Abholzung des Urwalds. Aber Solar- und Windkraft zur Energieerzeugung ist der falsche Weg. Atomstrom ist, wie die meisten Länder begriffen haben, derzeit die beste Lösung.
@@dieserdad Ist doch klar. Habeck jubelt, dass wir unseren Zielen näher kommen. Betrachtet man aber woher das kommt, dann verbraucht nur die Industrie weniger Energie. Und warum? Weil sie massenweise ins Ausland geht. Statt in Deutschland wird jetzt in China produziert. Dort ist der CO2 Ausstoß irrelevant. Und das soll für das Klima besser sein? Absoluter Wahnsinn!
@@moskitoh2651 Ah, wie ich schon dachte ein Rechtsdreher der die Vergangenheit zurück haben will die es nie gegeben hat. Konzentrieren wir uns mal auf das Energiethema, weil bei dem anderen kann man Dir wahrscheinlich eh nicht mehr helfen. Der Anteil am weltweiten Strommix sinkt und sinkt jedes Jahr. Die paar Atomkraftwerke die gebaut werden sollen können die Meiler die abgeschaltet werden nicht ersetzen. Die Kosten für Atomstrom explodieren, während grüner Strom immer billiger geworden ist. Die meisten Projekte mit Atomkraftwerken werden deswegen nie umgesetzt werden. Ganz abgesehen davon, das es immer noch kein Endlager gibt und kein Bundesland es haben will (wie wäre es mit Deinem Garten?), ist Atomstrom die teuerste Form der Stromerzeugung, die uns auch noch abhängig von Diktatoren macht. Das Vorzeigeland Frankreich hatte Anfang 2022 noch von 16 Reaktoren gesprochen, am Ende 2022 waren noch 7 in der Planung und mittlerweile sind es noch weniger. Die rechnen sich einfach nicht mehr. Zumal die Reaktoren Bauzeiten von über 20 Jahren haben, ist das einfach der dümmste Plan darauf zu setzen. In 20 Jahren sind alle derzeitigen Probleme gelöst. Man wird weder mit dem Netzausbau warten noch wird man Speicherlösungen nicht umsetzen wenn man Geld damit verdienen kann. Atomenergie ist ein totes Pferd. Wir hatten letztes Jahr so wenig Kohleverstromung wie zuletzt 1963 und das obwohl alle AKWs aus waren. Die Erneuerbaren werden schneller ausgebaut als jeder gerechnet hat. Weil es billiger ist. Auch mit entsprechenden Speichern übrigens.
Hab's gerade nochmals angehört, wirklich, du hast sehr hochkarätige Gäste!!! Auch der OB, einfach top! Ich sehe als Rinderhalter zwar dieses eine Thema anders, ich denke sogar, das es hier am Kern vollständig vorbei geht, ( Rinder könnten aus Gras> Gold machen, wärend die Industrie immer, auch für die Fermentation, viel hochwertigere Rohstoffe braucht. Und je hochwertiger ein pflanzlicher Rohstoff ist, desto mehr Öl und Humus werden verbraucht) die Chance der Rinder liegt definitiv in der Umwandlung von Permakultur in höchstwerige Fette und Eiweiße, vollständig in die Ökosystemprozesse integriert. Möglich wäre es, die Grenzen sind im Kopf! Scheiße ist natürlich Getreide zu Fleisch zu machen, das wäre das Gegenteil, und entsprechend das, was hier im Beitrag gemeint ist. Aber es geht anders, auch in nennenswerten Mengen. Auch wenn die disruption nicht aufzuhalten ist, das gibt mir Hoffnung 😊
Dieses Video ist der HAMMER!!! Absolut beeindruckend, wie vielfältig und interessant die Aussagen sind. Ausserdem hat mich auch die Stringenz mit der die beiden verschiedene Themen diskutieren, beeindruckt.
super interessantes Video - bei diesem Gespräch ging mir das Herz auf -- so viel Hoffnung - wir Menschen müssen uns bewegen, die neuen Möglichkeiten ergreifen, annehmen, leben .. ich fahre seit 9 Monaten elektrisch - Tesla Model 3 - im Alter von 74 Jahren informiert, neugierig, begeistert und jetzt tolles Fahrerlebnis
Sie sind ein super-Typ 👍, Chapeau. Ich brauch ein Model Y und zwar gebraucht, d.h. ich muß noch etwas warten
Der älteste Mensch, der in Dortmund seinen Tesla entgegen nahm, war 87 Jahre alt.
Viel Spass.
Super spannendes Gespräch. Ich kann nur hoffen, dass Ihr Gesprächspartner mit seinem Optimismus und seiner nicht-Angst vor Veränderung noch viele weitere ansteckt. Mir gibt sowas durchaus Hoffnung und Zuversicht.
Super Interview! Super Typ! Sehr ermutigend. Ich bin zwar bisschen mehr „Team Verzicht“, aber ich denke, er hat bei allem sehr gute Argumente und ich hoffe inständig, dass er mit seinem Optimismus richtig liegt!
Respekt. Auf jede Frage eine sehr substanzielle Antwort
Als Ökonom kann ich die Argumente bestätigen. Sie waren der Grund für meine persönliche Energiewende. Leider ist die fossile Lobby noch sehr stark und versucht den Prozess zu verlangsamen wo es nur geht. Aber sie werden am Ende verlieren. Und Deutschland kann auch verlieren, wenn wir langsamer sind als die anderen.
Toller Beitrag von zwei nach vorn denkenden Menschen. Ich habe einiges gelernt und kann dieses Wissen nun weitergeben. Sehr erfrischender Podcast, den ich trotz fortgeschrittener Stunde gern gesehen habe. Weiter so und mehr davon.
Ein kompetenter, erfrischender Podcast, Danke! 👍👍👍
Euer Gespräch ist eine Wohltat, Danke!
Gratulation, grandioses Interview mit einem super spannenden Typen. Könnte man die Inhalte mal kurz zusammenfassen in ein paar Slides mit Referenzen :) würde das gerne in meinem depressiv verstimmten Freundeskreis teilen
Danke für das gezeigte ermutigende und erhellende Interview. Wie immer großartig interessant geführt ind spannend bis zur letzten Minute.
Tobias, das ist eines der besten Interviews das ich jemals gehört habe!
Wieder ein super Gespräch welches Hoffnung gibt. Vielen Dank
Super interessant, und Hoffnung machend, endlich mal eine positive Prognose 👍
Eines der größten Probleme ist bei uns der Lobbyismus. Die Politik ist zu stark mit der Industrie verbandelt.
Der junge Mann hat es drauf, super Beispiele und enormes Wissen.👍
Ich stimme Ihnen zu und empfehle Ihnen, sich einmal im Netz nach dem Amerikaner 'Tony Seba' umzuschauen. Ohne es zu erwähnen, bezieht sich der Interviewgast auf Aussagen von Seba, der mit entsprechenden Vorträgen schon seit über 10 Jahren unterwegs ist. Seba ist Mitinhaber des US-amerikanischen Thinktank 'RethinkX'. Seba hat die erwähnten Disruptionen untersucht und in seinen Vorträgen sehen Sie auch das erwähnte Bild aus New York von vor rund 100 Jahren.
Also das mit den Kühen hatte ich noch nicht gehört. Super spannend. Die österreichische Landwirtschaftskammer fände das nicht gut und würde sicher alles tun um eine Ansiedelung einer derartigen Firma in Österreich zu verhinden.
Es wäre interessant hier mehr darüber zu erfahren: Vergleich
- Energiebilanz
- Wasserverbrauchsbilanz
- Arbeitsplätze
- CO2 - Fußabdruck
Jeder der ein PV hat wird früher oder später ein EAuto haben ganz einfach weil es wirtschaftlich Sinn macht, spätestens wenn die Einspeisevergütung sinkt. In der CH gibt es ca 1 Mio EFH a 1.5 Autos ist 1/3 umgesetzt, Geschäfte kommen dazu 2/3 umgesetzt. Ab da muss der Verbrenner Fahrer anfangen Tankstellen zu suchen, denn ich glaube nicht, dass die heutige Anzahl derer bei vielleicht noch 1Mio Verbrenner bestehen bleibt. Ich sehe hier ständig neue Autos an Häusern mit PV, nur weil die Gegner lauter sind heisst nicht das sie recht haben werden.
Zählst du zu PV auch ein Balkonkraftwerk?
Ich werde mir in absehbarer Zeit jedenfalls kein Auto kaufen.
@@derradfahrer5029mit dem Balkonkraftwerk ein Auto laden könnte dauern 😊 aber für ein EBike perfekt
In D gibt es 16.000.000 Ein- und Zweifamilienhäuser. Auf jedes PV mit Akku, Wärmepumpe und E-Auto und man hätte die Energiewende rein privat geschafft. Und das beste, für jeden lohnt sich das in rund 12 Jahren.
Faszinierend, wenn es wirtschaftlich sinn macht, warum muss man PV und E-Autos trotzdem subventionieren?
@@hugonachname8431 Muss man nicht - ich bin auch gegen Subventionen (die Anreizphase ist meiner Mienung nach vorbei). Das wird sich also von alleine durchsetzen - dauert bei uns evtl. etwas länger, weil wir eben am Verbrenner hängen. Aber bald werden die E-Autos einfach billger sein als entsprechende Verbrenner und am Ende folgt die Masse dem Preis.
Da hat sich aber jemand die Videos von Tony Seba und RethinkX ganz genau angeschaut 😁
Auf jeden Fall gut zu sehen, dass das Wissen auch hier bei uns angekommen ist und auch deutschsprachig verbreitet wird! 👍
"...Tony Seba und RethinkX ganz genau angeschaut " Sie sagen es! 🙂
Sehr interessantes und informatives Gespräch. Sollten sich möglichst viele Leute anschauen. Kannte bereits zahlreiche der erläuterten Aspekte, habe aber auch viel neuen Input erhalten. Top!
Mark Kugel ist der absolute Hammer. Eigentlich befürchtete ich bei TH-cam heute abend einzuschlafen, aber das spannende Thema, der innovative Ausblich, die nachvollziehbaren Beispiele von Mark Kugler zusammen mit Ihrer angenehmen Moderation haben mich begeistert gefesselt. Vielen Dank für diesen sehr sehr sehr interessanten Beitrag. 👍👍👍
Danke für das Lob!
Tolles Interview. Gründer mit vielen neuen guten Ideen braucht das Land. Die Dezentralität - extrem viele kleine Verbunde mit Erzeugung und Verbrauch - in Kombination mit einem freien Markt sollten uns als erstes Land der Erde in 100% erneuerbare Energie versetzen.
Vielen Dank für das tolle und lehrreiche Video. Es gibt Hoffnung, dass die Erneuerbaren sich gegen den aktuellen politischen Gegenwind durchsetzen kann und auch die dabei die Elektromobilität sich gegen die Verbrennern durchsetzen kann! Danke auch für den tollen Buch-Tipp. Bitte weiterhin solchen tollen und bereichernden Content produzieren und veröffentlichen. VG Heiko
Bei jedem größeren Solarpark sollten auch HPC Lader verpflichtend werden. So kann der Strom selber vermarktet werden und zusätzlich die THG Quote eingesteckt werden. In Bayern wird es schon vorgemacht wie es geht. Am Solarpark DC für 25 Cent laden.
Wenn dieser Solarpark gut erreichbar ist finde ich das eine gute Idee.
Wo ist dieser besagte Solarpark in Bayern?
@@Hypercubert beim Starnberger See
@@HypercubertGab einen Bericht auf BR24 … Bezahlen nach Sonnenstand … oder so ähnlich
Man solle dafür ein Businessmodell schaffen. Zwang ist immer schwachsinn
💯% der gleichen Meinung. Danke für das tolle Interview und die Buchtipps.
Da sieht man wieder wie rückständig Deutschland eigentlich ist
Sehr gute Diskussion. Fachlich hochstehend mit den richtigen Aussagen zur gesamten Problematik. Vielen Dank.
👍Sehr guter content. Erfrischend intelligent dieser Mann.
Viele Menschen haben kein Verständnis für exponentiell ablaufende Prozesse. Zudem machen sich schlechte Nachrichten immer besser als gute und die Opposition hat immer ein Interesse das überzubetonen, was schief läuft. In Deutschland sind, glaube ich, noch viele Menschen gedanklich in der Anfangsphase der Energiewende, als vieles noch teuer und unausgereift war.
Es gibt in Deutschland keine Energiewende und noch nie einen Plan.
Es wurden einfach stumpf die EE ausgebaut und auf aufkommende Probleme reagiert und dass in einer Form, was einem die nächste Wahl gesichert hat.
Der sinnlose Atomausstieg ohne den über eine Milliarden Tonnen CO2 bis 2024 eingespart hätten werden können.
Förderungen die ausschließlich Politisch motiviert sind und eine propaganda artige inflationäre Berichterstattung wie erfolgreich alles sei obwohl es bis auf wenige lokale Entwicklungen nichts passiert.
Würde das jetzt nicht als Wende sondern als Versuch sehen der industriell schiefläuft und so definitiv keine Nachahmer anregt was aber wichtig wäre.
Aktualisiere bitte dein Wissen.
Finde "Spiegel 17.11.2024 Batterie Tsunami".
Aus 161 GW sind inzwischen 226 GW (Stand Januar 2025) geworden. Das Return of Investment ist 12 Monate.
Vielen Dank für dieses spannende Gespräch 👍
Echt Klasse dein Interview!!
Tolles Video. Solche Menschen wie Mark Kugel braucht das Land.
Kann mich an das Video vom damaligen VW- Chef Matthias Müller bei der Passauer neue Presse noch gut erinnern, weil ich zu der damaligen Zeit mit 40000 Dollar in Tesla investiert war. Heute ist der Betrag ein bisschen grösser weil ich noch keine Tesla Aktie verkauft habe. Was wurde man damals als Tesla Aktionär ausgelacht, heute lache ich.
Ein sehr ermutigendes Video! Spricht mir als realistischem Optimisten sehr aus dem Herzen!
Genau das hat Tony Seba bereits vor 10 Jahren gesagt und ich denke genau so wird es kommen.👍🏻
"... bereits vor 10 Jahren gesagt " Daher hat er es auch. Eigentlich wäre es korrekt gewesen, Seba auch als Urheber der Ideen zu erwähnen.
Seit 2017 gibt es jährlich sinkende Zulassungszahlen für Verbrenner. Seitdem sinkt der Umsatz der Ölindustrie.
Wenn also die Kosten bei fallendem Absatz sinken müssen, dann verzichtet man auf teure Quellen wie Tiefsee, Ölsande, Schiefer. So erhält man stranded assets.
Tolles, informatives Video, das Mut macht. Wirklich spannend, wie die Mechanismen im Transformationsprozess funktionieren! Danke auch für die Buchtipps - da werde ich mich weiter informieren.
Sehr interessante Perspektive, die auch Mut macht für die Zukunft. Das Thema Agri-PV finde ich auch super spannend. Den angekündigten Link sehe ich leider nicht. Auch auf Deinem Kanal konnte ich nichts finden. Bin ich Blind auf meinen alten Augen oder ist das untergegangen? Danke für das gute Interview!
Super Thema, die Informarionsdichte ist so gross, da hätte man 5 Videos von machen können. Wer hier gut Englisch kann, ist im Vorteil. Tony Seba und seine cost-curves "it's like gravity" konnten bisher viele Entwicklungen auf das Jahr genau vorhersehen. Bitte mehr und ausführlicher darüber auch den deutschen Medien berichten, denn es wird unser aller Leben beeinflussen. Alles passiert auf einmal. Das macht vielen Angst, Dabei sind die neuen Möglichkeiten doch positiv.
Das ist wohl das beste Video zur Energiewende und dem Wechsel dahin, das ich jemals gesehen habe.
Gruß von Energiewende-Rocken
Danke für das Lob!
Sollte ein Pflichtvideo werden für Diesel-Dieter, Windkraftgegner und Kohle- und Atomkraftfan.
Ich gehe da (seit Jahren) vollständig mit.
Mein Nachbar betreibt zusätzlich PV auf dem Norddach, der großen Garage und dem Gartenhaus. Er heizt per WP.
Inzwischen besuchten ihn 2x Inspektoren der Stadtwerke, um die Messeinrichtungen für Strom und Gas zu prüfen. Sie mussten in 2 aufeinander folgenden Jahren fehlerfreie Zähler und auch den Gasverbrauch mit 2x 0,0 m³ bestätigen.
Die Lernphase dauert an.
Klar. Unsere PV ist SO/NW das Nordwestdach liefert nur im Kernwinter wesentlich weniger als das Südostdach.
Die Spritpreise sind tief. Für mich ist das ein Signal zum Überangebot am Markt.
VW will jetzt 2 bis 3 Autofabriken schließen. Wann wird die erste Ölraffinerie geschlossen und stillgelegt?
Oder produzieren die jetzt auch Strom für meine E-Ladesäule?
In der Schweiz wurden bereits sämtliche Raffinerien bis auf eine einzige geschlossen!
Der Verbrauch von Erdölprodukten sinkt bei uns seit 1973 !!!!
Ich fürchte wenn Lebensmittel hauptsächlich aus dem Labor kommen, dann fehlen doch irgendwelche Stoffe die halt noch nicht bekannt sind oder verstanden wurden. Die Folgen sind dann Mangelerscheinungen die dann mit separat eingenommenen Mittelchen vermieden werden. Oder es entstehen Krankheitsbilder die dann mit Medikamenten behandelt werden.
...das Argument sollte aber auch in Erwägung gezogen werden bei den Änderungen zur Massentierhaltung und bei der Einführung der gentechnischen Veränderung von Pflanzen, bei Spritz Mitteln und Giften..... Letztlich wissen wir es nie genau.... Aber den Klimawandel und die Folgen sind uns ziemlich bekannt... Also würde ich das Risiko bei Kunstmilch und Kunstfleisch in Kauf nehmen.
@@jochencordes2436 Richtig und es wird ja nu eine Ergänzung und keine 100ig Substitution sein
Inhaltsstoffe wie Hormoncocktails, Antibiotika und multiresistente Keime die daraus entstehen. Industrielle Tierzucht ist ein schmutziges Geschäft im Gegensatz zu Laborfleisch.
Cooles Video, mir ging es bisher viel zu langsam mit dem EE- Ausbau... Anscheinend unterschätzt mein Gehirn die Kraft der Disruption...😅
Der Optimismus ist sehr erfrischend und ich teile viele Ansichten. Den Klimawandel werden wir jedoch auch mit dieser positiven Entwicklung leider weiter haben, weil die Auswirkungen der Sünden in der Vergangenheit und heute langfristig sind. Eine Verbesserung der Situation werden hoffentlich die kommenden Generationen geniessen können.
Meinen Respekt! Dieser Kanal wird immer besser! Das ist Bildungsfernsehen, vielen Dank. Jetzt suche ich mal nach dem Spenden Knopf
Absolut super Video! Vielen Dank dafür! 👍😊
Für mich erscheint diese Argumentation ziemlich schlüssig und ich bleibe dabei: "Das Glas ist halbsoll!"
Darum werden wir uns wohl noch in diesem Jahr in das Abenteuer PV stürzen - mit 70.
E-Auto ist schon da und wir liebenes...
Klasse Interview! Danke dafür!
Der Mann hat einen sachlichen, faktenbasierten Blick auf die Dinge. Das lassen manche Politiker und vor allem viele Medien leider vermissen.
sehr gutes Gespräch, ich freue mich immer wieder über so kluge junge Menschen!!! Allerdings habt ihr viele der üblichen Klischees verstärkt: E Auto Fahren ist nicht aufwendiger, eher unkomplizierter, ruhiges fahren, Automatik, kein Ölstand, kaum Wartung, Ladestand managen, ok.
Wärmepumpen sind denkbar unkompliziert, die Optimierungen muss man ja nicht dauernd machen. Den Strom gibt es für 22 Cent bei z.B. EnBW. Auch wenn BP die Individualisierung der Verantwortung geschürt hat, so sind es doch aber letztendlich auch Individuen die entscheiden welches Autos sie kaufen oder welche Heizung sie einbauen ++++ wer soll es denn sonst machen, die Verbraucher haben auch Macht, wenn sie sie nutzen, Danke für das Gespräch
Ich stimme voll und ganz zu. Ich bin z.B. ein Gegner der Politik von FFF, die alle Verantwortung zurück an die Konzerne delegieren wollen. Die sagen quasi, wenn VW keine Autos mehr bauen würde, würde weniger Auto gefahren. Ziemlich schwach.
WOW! ich bin echt positiv überrascht! ... ein Feuerwerk von mutmachenden Argumenten und Anreizen positiv in die Zukunft schauen zu können! ... solche DADs müsste es mehr geben :-) und auch solche Innovatoren wie Mark Kugel 🙏
Ich kann mir nicht vorstellen das alles so rasch gehen soll, die mächtigen Ölriesen geben nicht so schnell auf und die Politik wird von denen gesteuert.
Leider hat es in den Regierungen viele nichtsdenkende.
Ich hoffe dennoch es kommt so schnell und gut wie es getönt hat.
Danke ein super interessantes Gespräch.
@martin19347, ganz ährlich, es interessiert niemanden, ob du dir das vorstellen kannst. Man braucht deine Genehmigung nicht.
Disruptive Änderungen geschehen nicht wegen der Regularien, sondern trotz der Regularien. (c) Tony Seba
Erstmal, danke für das interessante Interview und das Plädoyer für die Marktwirtschaft.
Ein Punkt der mir von den Erklärungen zu kurz kam war das Thema Ernährung. Es wird zwar viel über die Tierhaltung gesprochen aber der wichtigste Prozess ist die Haber Bosch Synthese zur Düngemittelproduktion. Nach letzten Zaheln für rund die Hälfte der Nahrungsmittelproduktion notwendig. Bisher gibt es keinerlei 1 zu Eins Ersatz dafür. Aber da sind wir wieder an dem Punkt „das bestehende ohne Änderung in die Zukunft zu extrapolieren“. Wie viel Düngemittel bräuchte es denn noch mit den neuen Methoden? Ohne Dünger wird es nicht gehen die notwendigen Mengen für 8 Mrd. Menschen zu erzeugen. Oder ich brauch dann trotzdem die gleiche Fläche wie jetzt, aus dem Bauchgefühl würde ich aber schätzen dass das nicht reicht.
Wo hat sich der Strompreis verdoppelt? Alles ist wie vor den multiblen Krisen.
Nein, der Strompreis ist tatsächlich gestiegen, verdoppelt hat er sich aber nicht.
@@Halbwertszeit_ueberschritten nee ist er nicht. Vorher knapp 30 ct, jetzt auch und tiefer möglich.
@@MaH-r8l kann man nachlesen, 2014 war der Strompreis im Durchschnitt um 33 %, niedriger als heute, es geht nicht um einzelne Preise, es geht um den Marktpreis im Durchschnitt
Eine ganz tolle Serie an Videos ist euch da gelungen, Kompliment! 👍Das Video hier gefällt mit besonders gut. 👍👍Was ich noch zu bedenken geben würde, dass auf den fossilen Energien immer noch ca. 50% verlangt wird. Da ist noch ordentlich Raum um der falschen Seite einen Preisnachlass zu gewähren.
Wir Deutsche besitzen die große Gabe alles sehr teuer zu machen.
Diesem Thema wird zu wenig Beachtung geschenkt.
Viele Betriebe die gerade Wärmepumpen einbauen verlangen Preise die überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben.
Die Förderung streicht der Betrieb ein, der Kunde hat nichts davon.
Es gibt oft keine Angebote die detaillierte Informationen enthalten, Pauschalpreise verschleiern die wirklichen Kosten.
Vielen dank fur das sehr interessante und eigentlich optimistische Interview.
Jetzt bin ich aber kleinlich und hoffe, dass nicht viele Kinder, die gerade Grundrechnen lernen, zuhören.
Minute 16:00. "Der Strompreis hat sich verdoppelt". Vor Corona bewegte sich der Strompreis bei Neuverträgen bei 20...23ct/kWh. Durch Krieg, Gaskrise und stillstehende französische Atommeiler war er einige Monate temporär deutlich bei deutlich über dem Doppelten und liegt seit einem Jahr wieder bei um die 30 ct/kWh.
Wo da eine "Verdopplung" ist, erschließt sich mir nicht. Ich verstehe nicht, warum diese Behauptung ständig wiederholt wird.
Auch ich habe PV mit Speicher, WP und kleines E-Auto. Und dynamischen Stromtarif. Über die letzten 12 Monate war mein Preis 23,95 ct/kWh. Das lag auch daran, dass zumindest im letzten Jahr der monatliche Durchschnittspreis in den Wintermonaten, also als ich wirklich viel zukaufen musste, niedriger war als im Rest des Jahres.
Für jemanden, der sich nicht mit der Problematik befasst, klingt das immer unwahrscheinlich, aber meine Stromrechnungen beweisen das nun mal.
Das kommt auf die Region an. Ich habe vor der Krise 28 Ct bezahlt und bezahle jetzt 20,6 Ct. Neuverträge eher 25 Ct. Ich kann da auch keine Verdoppelung erkennen.
Generell verstehe ich nicht, warum sich die Leute so über den Strompreis aufregen, z.B. bezahle ich ungefähr 20 Euro/Mon. mehr als ein Franzose. Wenn ich die 20 Euro bräuchte, um glücklicher zu sein, liegt die Ursache des Problems sicherlich woanders.
@@snipfinger ... wobei ich denke (ich kann's nicht beweisen), dass wenn eine Region früher teurer war als eine andere, es auch heute so ist, nur halt auf einem leicht geänderten Niveau.
Ob der Franzose überhaupt besser fährt als wir, da bin ich mir nicht sicher. Mit wie viel Steuern er an der Subventionierung der hochverschuldeten Atomkraftwerke er beteiligt ist, ist leider unbekannt. Das wird ja immer gern vergessen.
Mich ärgert halt, mit welcher Selbstverständlichkeit dieses Strompreis-Basching betrieben wird. Auch vom Dad.... Leider.
@@DocAdams57 Sehe ich auch so. Eigentlich wäre es nicht weiter schlimm, wenn es nicht manche Leute so extrem triggern würde.
Das mit den Preiszonen verstehe ich auch nicht. Ich dachte immer, der Norden wäre wegen hohen Durchleitungsgebühren teuer, aber auch in Bayern können teure an billige Zonen grenzen.
Hoffen wir, dass es schneller als Gedacht mit der Energiewende voran geht. Aktuell, und das finde ich etwas ernüchternd, steigt die vom Menschen verursachte CO2 Emission nach wie vor Jahr für Jahr; es ist noch nicht einmal der Umkehrpunkt erreicht.
tolles Video!!!
Danke für das positive Faktenorientierte Video....
Ich liebe Konstanz! Aber vermutlich war nicht die Menge an Solarstrom die URsache für den Stromausfall. Viel mehr kann man vermuten, dass die jeweiligen Trafostationen und die Infrastruktur nicht rechtzeitig angepasst wurde. Österreich hat in Oberösterreich ähnliche Probleme. Zu kleine und zu wenige und zu wenig digitale Transformatoren.
Leider muss man sagen, dass jedes Haus und jedes Dach zählt. Würden noch mehr Leute eine PV mit Speicher haben und "netzdienlich" einspeichern würde trotzdem genug Druck entstehen endlich die Netze auszubauen.
Nicht die PV ist böse, es ist die Ignoranz der Politiker. Wie Volker Quaschning sagt: "Macht die Dächer voll!"
Danke für euer Interview.
Speicher hätte ich auch gern. Leider zu teuer. Speise daher ein. Erst wenn man für 500 euro einen 2.5 kw speicher bekommt , bin ich bereit. Dann gerne 10kwh speicher
@@MindEversionEs gibt immer Gründe es nicht zu tun. Ich nutze den Speicher von der PV in den „Jammermonaten“ indem ich den billigen Winterwindstrom Zwangslade. Damit amortisiert sich der Speicher noch schneller. Nur der Dumme wartet bis er von den Energieversorgern so arm gemacht wurde das es sich die 500€/ 2,5 KW auch nicht mehr leisten kann.😅
@@MindEversion Kann losgehen. Speicher ist für 2000€ mit 15kWh am Markt vorhanden. Alles andere sind Ausreden.
@@MindEversion Der Preis für Speicher ist in den letzten Monaten zusammengebrochen und es geht immer weiter runter. Auf gehts!
Es wird schön langsam in DE. Unter diesem Video sind sehr wenige Kommentare von diesen Stammtischschaumschlägern.
bzgl. dem Punkt "dynamische Preise in der Industrie": diesen Vorschlag hat im Prinzip Robert Habeck jetzt gebracht. Meine Frage an Mark Kugel: Gibt es hier bereits Positiv-Beispiele, im Sinne von, existieren Länder mit dynamischen Strompreisen für die Industrie? Meines Wissens bekommt der Industriesektor in vielen Ländern eher einen Industriestrompreis der unterhalb der Haushalte liegt. Wäre diese Maßnhame nicht Wettbewerbsschädigend im internationalen Standortwettbewerb um Industrieunternehmen? Kann zB Intel oder ESMC demnächst dann ihre Produktion dynamisch rauf und runterfahren und ist es dann nicht sehr kostenintensiv und damit die Gefahr groß, unwirtschaftlich zu sein?
Ich denke, bei vielen Unternehmen wird es nicht darum gehen, de Produktion ständig hoch- und runterzufahren, sondern eher um die Installation von Batteriespeichern (evtl. auch in Verbindung mit PV auf dem Dach), die zu günstigen Zeiten geladen werden und zu teuren Zeiten dann zumindest einen Teil des Bedarfs decken.
...wäre nett gewesen, wenn die Presse das auch verstanden hätte! Der Absatz der gebrauchten E-Autos ist auch eingebrochen, weil die Preise der Neuen günstiger wurde, tut mir leid für die Verkäufer dann muß man mit dem Preis auch runter... E-Autos aktuell nicht für den Wiederverkauf kaufen - die Verbrenner aber auch nicht. Das Wiederverkaufs-Argument der Autoverkäufer gilt wahrscheinlich nur für einzelne spezielle Autos noch.
Ich denke, die Landwirtschaft ist hier noch nicht ausreichend bedacht worden - der nächste Streik der Landwirte kommt so garantiert. Würde die Massentierhaltung wieder reduziert betrieben, wie vor 70 Jahren, wären etliche Probleme gelöst. Tier - und Pflanzenwirtschaft ergänzten sich damals optimal (Dünger). Labormilch und -fleisch sind als industrielles Massenprodukt für eine Menge Menschen vielleicht sinnvoll, sollten aber nicht den gesamten Markt abdecken.
Ja, das müssten die Landwirte und ihre Lobbygruppen nur mitmachen. Tun sie aber nicht, also bleibt es bei industrieller Landwirtschaft.
Hallo, ich bin selber Landwirt aus Bayern. Ich kenne bei uns keine einzige Industrielle Landwirtschaft. Lassen Sie mal ein Jahr lang die ganzen Felder und Wiesen besonders im Alpengebiet nicht bewirtschaften. Dann lassen Sie mal die Touristen kommen. Nur mal so zum Nachdenken.@@MaH-r8l
Da kenne ich einige Landwirte, die schon vor Jahren von Tierhaltung auf Ackerbau umgestellt haben. Geht also. Und möglicherweise können wir die Menschheit bald nur noch ernähren, wenn wir "chemische" Lebensmittelproduktion betreiben.
Das ist ein Kommentar von jemandem, der den Video-Beitrag als sehr ermutigend empfand, obwohl ich auch andere Punkte für einen Wandel wichtig finde, wie Innovationen, Anlässe, ein wenig Einsicht (immerhin tun wir das auch für unsere Kinder und Kindeskinder) und mich sehr dagegen wehre, alles ökonomisch zu begründen (daß ich z.B. die Berge liebe, ist keineswegs wegen des Geldes,. Mit Geld ist zwar manches einfacher (Reisen etc.), aber es könnte wegen des Gelds auch überlaufener sein und damit eine bestimmte Gegend seinen Sinn verlieren)
Hoch interessanter Beitrag. Vielen Dank an beide Gesprächspartner!!!
Das mit dem Speichern über E - Autos stelle ich mir trotzdem sehr schwierig als regelbare Größe vor
Ist es nicht. Wir müssten nur ein vernetztes VPP bauen. Mehrere Virtual Power Plants. Die Hard- und Software existiert und wird bereits in z.B. USA oder Australien genutzt. Nur muss sie "zugelassen" werden.
@@wolfgangpreier9160Mietwohnung- München- Auto wird nie an der Ladesäule stehen- außer zum Laden, das sind mind 70% der Autos, dann Zeit etc, die Software bestreite ich nicht, nur den Gleichzeitigkeitsfaktor- und aktuell bestreite ich, dass es überhaupt möglich ist die Infrastruktur schneller auszubauen, aktuell gibt es vor allem politische Hürden
Beispiel: Überschußladen. Wenn mein E-Auto angesteckt ist, wird es automatisch nur mit überschüssigem Solarstrom geladen. Rudimentäre Steuerung, dir sich aber auf das Netz auswirkt.
@@Abc-ue1uldie Mehrheit der Deutschen wohnt weder in München noch in Berlin oder Hamburg, die Mehrheit wohnt im eher ländlichen Bereich inkl. der Vororte.
In den Großstädten fahren immer weniger Leute privat einen PKW.
@@ms-te8gl Bei schlecht Wetter oder über die Wintermonate wird dein E-Auto nicht bewegt?
Für den Algorithmus - super Video!
In China sind die schon bei 51 % aktuell !!
Ich würde behaupten mit ständig sinkenden Akkupreisen und Solarstrompreisen werden Infrarotheizungen zu nehmend interessanter... Pro: Günstiger Einbau und Anschaffung, praktisch Wartungsfrei, flexibel Einsatz. Für Wasser dann wieder Elektroboiler.
Contra: relativ hoher Strombedarf...
Mich stört das bei Wärmepumpen meistens nicht erwähnt wird wie hoch die Wartungskisten durchschnittlich sind.
Aber es gibt schon erste Mehrfamilienhäuser mit Solar, Akku, Infrarot und Elektroboiler, bei denen der Vermieter für die Heizkosten eine feste günstige Pauschale verlangt, da dass Haus selbst im Winter mehr produziert als alle Einwohner verbrauchen... Das ist meiner Meinung nach die Zukunft, vorallem da die Akkupreise alleine in den letzten 6 Monaten sich halbiert haben
Hie hoch sind denn die Wartungskosten bei einem Kühlschrank (die verbaute Technik ist die gleiche)? Ab und zu den Wärmetauscher in der Außeneinheit mit dem Besen von Schmutz (z.B. Blätter u.ä.) befreien und sicherstellen, dass der Kondensatablauf nicht verstopft ist...
Dei Wartungskosten interessieren mich jetzt auch mal. Wenn man an südlich gelegenen Küsten in den großen Hotels übernachtet und dann mal in einem günstigeren landet, wird dort das Hotelzimmer von einer 20-30Jahre alten Split-Klima gekühlt ... verrostet, rumpelnder Lüfterlauf, aber immernoch genug Kühlleistung, um sich eine Mandelentzündung zu holen. Wo ist da Wartungsaufwand? Und Ja ... jede Klimaanlage ist eine Wärmepumpe, nur kann bei weitem nicht jede die Richtung umkehren.
Ich sehe Infrarotheizungen in Mittel- oder gar Nordeuropa im großen Stil nicht kommen. Es gibt KEINE geschenkte Kilowatstunde. Entweder muss man die eigene Investition in PV+Batterie amortisieren oder Strom einkaufen. Auch aus dem Netz ist EE-Strom nicht kostenlos. Auch dort müssen Anlagen gebaut und regemäßig ersetzt werden.
Geheizt werden muss, wenn es kalt ist. Wenn es kalt ist, ist der Solarertrag lachhaft (1/10 peak bei 1/2 der Sonnenstunden, also 1/20 Tagesertrag) oder nicht vorhanden (Nacht).
Wenn also der geneigte Eigenheimbesitzer mit 30kWp-Anlage im Winter tagsüber gerademal 3kW bekommt, kann er damit an einem knackig kalten Tag vielleicht geradeso die Temperatur halten, wenn er eine Wärmepumpe einsetzt. Mit dem 3-fachen Verbrauch von resistiven oder Infrarotheizungen muss Strom eingekauft werden.
Und wenn wir davon reden, dass eine R290 Luft-Wasser-Monoblock-Wärmepumpe mit 16kW Heizleistung für 5000€ zu haben ist und mit viel Eigenleistung in vorhandene wasserführende Heizsysteme integriert werden kann, möchte ich mal vorgerechnet bekommen, dass Infrarotheizungen mit Anschaffung, Ertüchtigung der Elektroinstallation im ganzen Haus und ggfs des Hausanschlusses (10A Wärmepumpe vs 30A Infrarot- oder resistive Heizung im selben Heizszenario) und dem 3-fachen Stromverbrauch kostentechnisch mithalten kann.
Im Altbauszenario hast du die Heizungsrohre und Heizkörper, die du als Asset nutzen kannst und die Elektrik, die der elektrischen Flächenheizung nicht standhalten wird.
Und im Neubau macht das Verlegen von Fußbodenheizung kostentechnisch nicht so viel aus und ist für die Menschen, die tatsächlich darin wohnen sollen, ein ENORMER Komfortgewinn. Plus: In sonnenreichen aber eher kühlen Stunden im Frühling und Herbst kann das Haus mit Wasserführender Heizung als Wärmespeicher genutzt werden. Mit Infrarotheizungen geht das nicht, denn diese werden immer an der Komfortgrenze der Anwesenden betrieben. Sobald also die Infrarotheizung aus geht, wird es sofort kalt. Wird die Leistung der Infrarotheizung aber zu hoch eingestellt, wird die Wärmestrahlung unerträglich. Eine Wasserführendeheizung kann den Raum fast unbemerkt um 1-1,5°C "über"heizen, wenn Überschuss gespeichert werden muss, welche dann danach gehalten, oder abgebaut werden kann.
Ein Infrarot Heizung ist grundsätzlich schlecht, weil sie nicht effizient ist, in Kombination mit einem Hausspeicher sowieso, weil der sehr schnell leer gesaugt wird.
Mit einer Wärmepumpe wird der Hausspeicher um den Faktor 4 - 5 länger halten bis er leer ist.
Im Winter gibt es kaum Ertrag aus der Solaranlage, daher ist Effizienz gefragt und sonst nix.
Unterschätze niemals die Macht ...
der Exponentialfunktion!
Es gibt im Rindfleisch oder tierischen Produkten allgemein keine Nährstoffe die wir nicht über Pflanzen aufnehmen können…Pflanzliche Lebensmittel bieten eine weitaus höhere Nährstoffdichte und -vielfalt im Vergleich zu Fleisch. Während bestimmte pflanzliche Lebensmittel bis zu 60 essenzielle Nährstoffe liefern, enthält Fleisch in der Regel nur etwa 5 solcher Nährstoffe. Diese pflanzliche Nährstoffe umfassen zudem auch Vitamine, Mineralstoffe, Antioxidantien, und sekundäre Pflanzenstoffe, die eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Gesundheit und der Prävention von Krankheiten spielen.
Im Gegensatz dazu wird bei Fleisch die Aufnahme bestimmter Nährstoffe, Eisen, Zink etc unkontrolliert und in zu hohen Mengen aufgenommen . Zudem fehlen in Fleisch wichtige Ballaststoffe, die für eine gesunde Verdauung notwendig sind und zur Prävention von Krankheiten wie Darmkrebs beitragen können.
Es ist daher empfehlenswert, den Schwerpunkt auf eine pflanzliche Ernährung zu legen, um eine breitere Palette an Nährstoffen in ausgewogenen Mengen aufzunehmen und die gesundheitlichen Vorteile voll auszuschöpfen.
Ich möchte gerne essen was mir schmeckt und das ist auch Fleisch und Fisch!
Das ist komplett falsch. Z. B. Carnitin findet man nur in Fleisch. Es ist aber eine lange Liste dieser Stoffe, die nicht in Pflanzen auffindbar sind.
@@daveartsentertainment7188 ich denke das soll jeder machen wie er will. Wir kaufen unser Fleisch auch überwiegend beim Bauern um die Ecke oder beim Guten Metzger, aber nicht aus Prinzip, sondern weils besser schmeckt! Ich halte von Verboten nichts, ähnlich wie der Interviewpartner vom Dad!
@@karlschleifenbaum5793😂Das Karnitin brauchst du nicht zu essen, du stellst es selbst her … glaube nicht alles was Scharlatane auf YT erzählen
@@LeSharkyTVes geht nicht um die Entscheidung ob du Fleisch essen sollst oder darfst… es geht nur um die falsche Aussage dass Fleisch essenzielle Nutrients enthält fie wir nicht über Pflanzen aufnehmen können
Die Energiewende kommt mit Veränderungen einher, die auch das persönliche Verhalten beeinflussen. Darauf muss man sich einstellen und dem auch anpassen, das ist aber möglich und davon kann man durchaus profitieren, sowohl ökologisch, als auch finanziell.
Bezüglich der Veränderung würde ich auch etwas an die Eigenverantwortung appellieren, denn beides zugleich ist nicht möglich, sich einerseits vor staatlichen Vorgaben zu scheuen und andererseits nach mehr Sicherheit und Verlässlichkeit zu rufen. Es braucht einen Ausgleich zwischen staatlichen Rahmenbedingungen (z.B. §14a EnWG zu steuerbaren Verbrauchseinrichtungen oder der beschleunigte Ausbau der intelligenten Messsysteme, Förderung erneuerbarer Energien) und marktwirtschaftlichem Handeln (dynamische Stromtarife und Netzentgelte, günstigere Solarmodule/Wechselrichter/Batteriespeicher durch Massenproduktion), das spielt Hand in Hand und sollte gemeinsam dem Ziel der Energiewende Vorschub leisten.
Wenn wir unsere Klimaziele eher erreichen würden, würden die politischen Entscheidungsträger wohl eher die Bremse einlegen, als den Erfolg zu feiern, denn dann wären wir ja zu schnell. Wir befinden uns auf einem richtigen Weg, aus meiner Sicht entwickelt sich jedoch alles noch zu langsam. Die Zuversicht, die Prozesse könnten durch den Markt weitestgehend allein geregelt werden, teile ich nicht ganz. Es wird immer (auch berechtigte) politische Interessen geben, welche Einfluss nehmen und demnach besser in ein Konzept mit den Marktteilnehmern eingebettet sind, z.B. die Förderung der heimischen Produktion durch Subventionen, um die Abhängigkeit von China zu reduzieren.
Nein, ich will mich nicht auf diesen Unsinn einstellen. Stromabschaltungen wie in einem 3. Welt Land, nein danke.
Nette Aufzählung von bekanntem Wissen und Beispielen …
24:00 seit paar Tagen ist ja bekannt, dass ein Model 3/Y/S/X schon V2G können, es wird halt über die Wallbox gesteuert per "MINUS KW"
@dieserDAD 'die WP brauchen die nicht'?? Naja, zum Kühlen schon....
Ich schließe für mich daraus, dass ich mir diese nervigen Grundsatzdiskussionen endgültig sparen kann. Ich versuche das schon länger zu vermeiden, weil es mir zu anstrengend geworden ist.
Regelt sich demnach in 10 bis 15 Jahren von ganz allein.
Wenn jeder seinen Strom selbst herstellt, wie gleicht der Staat die fehlende Umsatzsteuer und die fehlende Mineralölsteuer aus? Gibt es dafür schon Überlegungen , wie das Steuersystem reagieren wird?
Es ist immer noch der Anfang, jetzt beginnt es erst.
Also ich bin ein großer Anhänger von erneuerbaren Energiequellen und finde auch klasse was ihr beide macht.
Aber das Problem der Volatilität in der Versorgung aus erneuerbaren Quellen hat der Mark an dieser Stelle mMn nicht richtig beschrieben und auch nicht erkannt. Das Problem muss man auf den jeweiligen Moment runterbrechen. Und ganz wichtig ist, dass der Bedarf an elektrischer Leistung in jedem Moment in ausreichender Weise gedeckt sein muss. Da reicht es nicht irgendwelche Langzeitbetrachtungen anzuschauen und festzustellen, dass sich das im Jahresmittel irgendwie ausgleicht. Das ist etwa so, als würde ich sagen, dass es im Jahresmittel genug regnet und ergo keine Zeiten der Trockenheit gäbe.
Gerade an so schönen Sonnentagen wie wir sie gerade haben haben wir im Mittel tollen Eintrag. Dabei ist es egal ob man das Mittel über den Tag oder über die Woche betrachtet. Im Mittel sieht das immer gut aus. Trotzdem muss der Leistungseintrag auch abends um elf stimmen. Und das ist auch an solchen Sonnentagen oft ein Problem. Jeder der im Sommer mal abends auf einer Restaurantterrasse sitzt weiss, dass dann nicht immer der Wind weht. Auch wenn im Jahres- oder Monatsmittel genug Wind da ist.
Anders wäre das erst wenn wir Speicher hätten. Jetzt bin ich bei Batteriespeichern für Kurzzeitbedarf auch sehr optimistisch was den weiteren Zubau angeht. Aber die Quantität die wir für den Gesamtbedarf einer Nation bräuchten zu decken ist eine ganz andere Größenordnung. Da müssten riesige Technologiesprünge passieren. Na-ION ist hier ein Hoffnungsträger. Aber diese Entwicklung haben wir keineswegs sicher in der Tasche.
Noch schwieriger ist es bei der saisonalen Speicherung. Da setzen wir ja weitgehend auf Wasserstoff. WIrd hier nur im Nebensatz erwähnt. Aber auch diese Technologie hat erhebliche Ausfallwahrscheinlichkeiten. Man muss feststellen, dass der Einsatz der grünen Wasserstofftechnologie noch nie in großem Maßstab funktioniert hat. Es ist alles andere als sicher, dass wir das in absehbaren Zeitrahmen in großem Maßstab einsetzen können.
Ich verstehe, dass ein Gründer visionär denken muss. Aber es ist auch wichtig die Schwierigkeiten auf dem Weg richtig zu verstehen und zu benennen. Und da tun sich viele Experten recht schwer.
Bitte nicht falsch verstehen. Ich bin ein Fan von dem was ihr macht. Aber so einfach ist es eben nicht. Gerade was die Speicherung angeht. Und ich bin davon überzeugt, dass man der Energiewende keinen Gefallen tuzt wenn man dort wo die wirklichen Herausforderungen sind nicht richtig hinschaut. Und man kann auch nicht alles der Öl-Lobby in die Schuhe schieben - auch wenn ich keineswegs bestreite, dass es diese natürlich gibt. Die Energieversorgung muss zu jedem Zeitpunkt gedeckt sein. Man muss so zu sagen Worst-Case-Betrachtungen in der Versorgung mit elektrischer Leistung ansehen. Und da ist es eben doch so, dass man auf absehbare Zeit Ausgleichskraftwerke braucht.
"Aber so einfach ist es eben nicht. " Ja doch. Mind. ein VPP an jedem Ebene 6 Umspannwerk mit PV, Batterien. Ein VPP an jedem Umspannwerk mit großen Batterien, PV, Wasser und Windstromeinspeisung, Großbatterien an den existierenden Kraftwerksstandorten weil die bereits ausgerüstet sind.
Schau dir den Elektrotechniker an. Deren PV mit ein paar Tesla Megapacks kombiniert würde die Spitzenlast um 30-50% reduzieren und es ermöglichen über den Tag verteilt gleichmäßig - und quasi konstant einzuspeisen. Platz und Anschluss incl. Überwachung, Drosselspulen etc. pp. ist alles vorhanden.
Und jetzt komm mir bitte nicht mit dem Unsinn dass es nicht so viel Lithium oder Geld gibt um das alles kaufen zu können. Ist beides in rauen Mengen vorhanden.
"Noch schwieriger ist es bei der saisonalen Speicherung" Mit täglichem Ausgleich und Leitungsverbindungen die auch Leistung transportieren können. Also mind. 2 GW pro Leitung wären auch die "saisonalen" Speicher unnötig - die hatten wir bisher nicht und brauchen wir auch in Zukunft nicht.
6 Tage Dunkelflaute - mehr ist nicht nötig. Und ja, das kann mit H2 und CH4 gemacht werden. Mit PV/Wind bzw. Biogas. Die paar TWh die wir da pro Jahr brauchen können wir selbst generieren ohne den Arabischen Sklavenhaltern und Terroristen Geld in den Allerwertesten stopfen zu müssen.
@@wolfgangpreier9160 der Wolfgang wieder. Bitte bleib doch mal sachlich. Intelligente Diskussion findet auf Sachebene statt und wird nicht persönlich. Du musst die Grössenordnung betrachten. Ich habe ja erklärt, dass ich auch ein Anhänger der Batterietechnik bin. ABer die Quantität ist natürlich ein Problem. Bereits wenn die Emobility mal wieder boomt geht der Li-Preis durch die Decke. Und der Abbau kann nur mit großen Zeitkonstanten hochgefahren werden. Und da kommst Du und sagst die Umstellung auch der ganzen Industrie und der globale Speicherbedarf wäre ganz unproblematisch.
Das ist einfach eine Illusion die auch der Energiewende schadet. Auch wenn es sicher verführerisch ist alle Probleme kleinzureden. Und was Du zu der Langzeitspeicherung sagst ist einfach falsch.
Das was Du von den 6 Tagen DF sagt würde vielleicht dann zutreffen wenn alle Kurzzeitigen Lösungen auf idealem Level gelöst wären. Wie gesagt ist das aber weder heute der Fall noch in Zukunft planbar der Fall. Und Energieversorgung braucht Sicherheit und keine traumtänzerischen Phantasien die sich gut anhören aber nicht umsetzbar sind.
@@wolfgangpreier9160 da ist ganz schön viel Wunschdenken dabei. Wo sind denn die H2 und CH4-Anlagen die das auf nationalem Maßstab lösen können. Und wo sind denn die Batterien in der Größenordnung, dass man den Bedarf einer Industrienation decken könnte auch nur für wenige Stunden. Die Welt ist immer sehr schön wenn man an den entsprechenden Stellen nicht genau hinsieht. Nur so fahren wir leider die Energiewende vor den Baum. Denn wirkliche und tragfähige Lösungen fordern von uns, dass wir gerade da wo es schwierig wird ganz genau hinsehen, die Probkeme erkennen und schlaue Köpfe an genau diese Probleme setzen um die bestmögliche Lösung zu finden. Findet aber nicht statt wenn man sich alles schönredet.
Dass die DF sich auf 6 Tage beschränkt wäre vielleicht ansatzweise wahr wenn man alle kurzfristigen Speicheraufgaben gelöst hätte. Das ist aber nicht der Fall.
@@67er_matze97 Die Anlagen gibts nicht.
Du redest von saisonalen Speichern die wir brauchen wenn Kohle und Gas abgedreht sind.
Das ist frühestens 2035 der Fall. Wenn wir bis dahin keine haben, dann gibts eben manchmal zu wenig Energie.
Tragfähige Lösung? Die heißt PV und Batterien im and bauen. Aber dazu sind wir Europäer leider zu dumm.
Also müssen wir weiterhin von den Chinesen einkaufen. Ist leider die einzige Möglichkeit.
"Dass die DF sich auf 6 Tage beschränkt wäre vielleicht ansatzweise wahr wenn man alle kurzfristigen Speicheraufgaben gelöst hätte. Das ist aber nicht der Fall." Wie gesagt: 2035. So lange habt ihr noch Zeit. Ich würde empfehlen "Gas" zu geben.
Wir in Österreich haben nur 3 Tage DF und einen nationalen Energieverteilplan der als erstes die Industrien abdreht wenn zu wenig da ist. Menschen sind wichtiger als Maschinen.
Lassen wir ums überraschen, wie die Zukunft aussieht.
20:44 irgendwie nervt mich das häufige wiederholen von der Markt wird es regeln.
Besonders beim Strom sehe ich das nicht umsetzbar da alles hoch subventioniert ist oder mit steuern belegt.
Bei E Autos oder Wärmepumpe würde ich zustimmen wir brauchen keine Forderung die sind einfach eingepreist.
Kleiner Hinweis zum Audio: die Mikros poppen, zumindest am Anfang. Eventuell zu niedrige Distanz. Lieber nen Popschutz oder Windschutz verwenden oder andere Mikros mit anderer Charakteristik verwenden.
DIe SM7B haben einen Popschutz drauf wie man sieht. Das sind auch die Klassischen Sprecher/Podcast Mikrofone. Also die Kritik verstehe ich als (Musik) Studiomensch nicht. ;-)
Sehr interessantes Gespräch. Ich war früher auch sehr gegen die Energiewende. Mittlerweile interessiert mich das Thema. Nur dieser staatliche Weg mit unseren unfähigen Politikern gefällt mir nicht. Ich würde mir eine geringere Staatsquote und mehr Marktwirtschaft wünschen. Dann klappt es auch leichter mit technischen Revolutionen...
Wenn wir über disruptive Verbesserungen in der Lebensmittelproduktion sprechen, dann besser darüber: Einfach zu handhabende Geräte, die messen können, wie gesund Lebensmittel sind. Es stellt sich heraus, dass es in erster Linie darauf ankommt, ob die Lebensmittel- egal ob pflanzliche oder tierische - in / von einem gesunden Boden gewachsen sind.
th-cam.com/video/fdzrwGLJVOA/w-d-xo.htmlsi=zI5NKqPUWF5Cyyxl
Schade, dass dieses Video nur so wenige Likes hat. Gruß aus dem Vertrieb von Enpal :D
Habe mich dank dir auch für ein Model 3 entschieden, allerdings das 24er Performance
33 Minuten….und wir haben Brennstäbe, die komischerweise keiner haben will…tja, aber warum nur???? Wer stellt seinen Garten oder Keller zur Verfügung? Atomkraft nein Danke ☢️
Naja. Eigentlich genau was Toni Seba schon vit 5 Jahren gebracht hat, nur auf deutsch
Genau was ich mir dachte. Inkl. der gleichen Beispiele zum Thema Disruption
Sehr interessantes Interview! 👍 - Ich möcht aber trotzdem kein Kunstfleisch fressen...! 🙄💙 Und eine WP funktioniert bei uns nicht! PS: 16 kwp aufm Dach, 22 kw Speicher, EAuto!
WP geht eigentlich immer, gerade bei 16 kWp auf dem Dach; ich habe auch 16,5 kWp auf dem Dach, Baujahr 1964, 200 m2, alles Heizkörper und Lambda WP; Ergebnis: 0 Energiekosten übers Jahr; ggf. mit Klimasplitgeräten anfangen; rechnet sich bei 16 kWp PV immer!
Komisch das es bei den anderen immer funktioniert und bei den Stammtischbrüdern nicht 🤷♂️
Selbst in Norwegen oder Schweden wird seit Jahrzehnten mit Wärmepumpen geheizt, wie machen die das bloß 😂
@@Dork-ug4mw ...aber nicht wenn Du Einzelöfen im Haus hast... also eben nicht nur die Gas/Ölheizung raus und WP rein, ich müsste das Haus auf links drehen, sprich Fußbodenheizung einbauen (weil Heizkörper einbauen ist ja quatsch, wen ich eh neu machen muss).... einzig SplitKlima würde gehen... 🙄
@@LeSharkyTV Jahresverbrauch der Verbrenner, z.B. 30.000 kWh geteilt durch 6.000 = die optimale Spitzenleistung der Klimasplitgeräte, in dem Beispiel also mindestens 5 kW Leistung einbauen; ggf. eine Warmwasserwärmepumpe ergänzen; rentiert bei Ihrer PV immer! Viel Erfolg! Fußbodenheizung ist gut aber überbewertet; ich habe mit Heizkörpern eine JAZ von 6,0. M.E. kommt es auf die richtige WP und die richtige Konfiguration an.
@@LeSharkyTVgenau und alles alte kann erst mal so bleiben und Zuschüsse gibt es auch oder auch eine stückweise Umsetzung zum Erfahrungen sammeln wäre ein Argument.... Und die Installation kann deutlich günstiger sein als eine normale Wärmepumpe und eine Warmwasserwärmepumpe solltest du ggf. auch in Erwägung ziehen.😊
Habe heute bei Electric Viking erfahren, die E-Auto Produktionsziele in China, 50% rein elektrisch neu zuzulassen, wird noch dieses Jahr und nicht erst wie offiziell geplant im Jahr 2030 erreicht. Aktuell mit Hybriden schon 58%, rein elektrisch dürfte bei 48% sein. Bei rein elektrisch könnte schon in einem Monat das X-Kreuz erreicht sein.
50% NEV, das schließt die Hybride bereits mit ein. Reine BEV sind auch in China erst bei 28%.
Ja, die produzieren für die Müllhalde. Die E-Autos stehen in China rum und keiner will sie haben.
Du hast mit 18 den Führerschein gemacht fährst jetzt 51 Jahre Verbrenner und vermutlich fünf Jahre Tesla das würde bedeuten du bist 74 und sogar noch berufstätig… Was ist dein Geheimrezept wie hält man sich so gut🫵👍🏻?😉
Da hat jemand seinen Toby Sena gelsen
...würde Mr. Burns für seinen Altbau eine Wärmepumpe (zu den Mondpreisen in Deutschland) kaufen.....? 🤔
Ich habe gerade meine Wärmepumpe in Betrieb genommen, hat mich inkl. Installation 4500€ gekostet…
@@haegar288 aha...im DIY vielleicht...
Erst etwas Sanieren, dann mit der Förderung und eigener PV auf dem Dach und dem Wissen das Gas und Öl viel teurer werden! Nur wer weiss das genau?
Wir haben gerade im September unsere Wärmepumpe in Betrieb genommen.
Förderung abgezogen, kostete das Gesamtprojekt ca. 45'000 CHF (ca. 48'000€).
Aussen aufgestellter Monoblock, 2 Heizgruppen (Speicher und Wohnung), Solarlog und Solar Manager, der den thermischen Speicher "Solar-Optimiert" aus bestehender PV am Tag "füllt", d. h überhitzt. Also quasi der Gold Standard. Im Prinzip ganzer Technikraum neu.
Ist Wahnsinn, aber ich bin jetzt froh, wir kaufen kein Oel mehr.
In dem Sinne: Ja, Mr. Burns würde seine WP bereits installiert haben. Vermutlich ohne DIY.
Studiengang Innovation. Kannste dir nicht ausdenken.
Wie meinen?
Bald wird es einen Studiengang „Angst und Stagnation“ geben, besser?
Gutes Video, eine Kritik:
Meine PV: 0,11 €
Mein Netzstrom: 0,29 €
Unterwegs AC laden südlich von Bremerhafen: 0,84€
Ich habe nur 9% nachgeladen und dann war ich froh zuhause voll laden zu können.
Wenn der Gast die Marktwirtschaft so lobt, verstehe ich nicht wieso die Strompreise unterwegs so Wucher sind. Das macht keinen Spass mehr. Hier müsste aus meiner Sicht der Staat regulieren.
ich glaube die energiepreise wurden durch den gasausfall von pootler stark hochgetrieben. das war nun wirklich nicht im plan - leider.
jetzt musste man super teure flüssiggasterminals basteln und ist über viele jahre hinweg auch noch vertraglich gebunden.
hätten wir weniger flüssiggasterminals und ein paar stromausfälle gehabt, dass wäre der solarausbau jetzt 5 mal so schnell. und die kohle bleibt im land.
die natrium-ionen akkus werden die preise der energiespeicherung ordentlch runterreißen. eine super ergänzung zur solaranlage.
ich bin auch ein riesen EV fan und bin gegen ein verbrennerverbot (das es nie gab). warum? weil ich sehe, dass die fortschritte im EV bereich signifikant schnell sind. und das ist keine subjektive meinung, sondern nachprüfbare fakten:
die letzten 10 jahre der EV entwicklung vom ersten Tesla Model S zum aktuellen VW ID.7 haben gebracht:
* inflationsbereinigt halber preis
* doppelte reichweite
* dreifache ladegeschwindigkeit (in km/min)
über die letzten 20 jahre der akkuentwicklung hat sich folgende daumenregel ergeben: jede verdopplung der akkuproduktion bringt eine kostenreduktion von 25%.
der batteriecheffe von bmw meinte, dass die neue gen6 batterie 50% billiger sein wird als die aktuelle.
wenn man einen 100kWh schlitten nimmt, wird der akku einen 20k anteil daran haben. 50% runter beim akku bedeutet damit eine einsparung von 10k€. das ist derzeit die differenz zum verbrenner.
2028 haben wir parität.
Etwa so ist es. Zukunft ist immer schwierig, aber die Schrift steht ja an der Wand.
Tolles Video - wir sind Un-Digital und haben nur 1 % Smart Meter ..... nur mit Daten kann man managen - und Kapzaitätsmanagement ist die Herausforderung unserer Zeit; besonders mit EE
Wenn die Industrie und der Verkehr zerstört sind, ist das Problem gelöst.
Oh weh. Wer glaubt das?
Veränderung ist nicht der Weltuntergang. Wir leben in einem der reichsten Nationen der Welt und wenn wir das nicht hin bekommen weiß ich auch nicht weiter. ;-) Ein bisschen mehr Optimismus und Vertrauen in unsere Stärken.
@@sonyphotoguy6601 Ich begrüße viele Veränderungen: Weg von der Ampel, weg von der Idee, dass Vermischung von Kulturen problemlos funktioniert, weg von der Abholzung des Urwalds.
Aber Solar- und Windkraft zur Energieerzeugung ist der falsche Weg. Atomstrom ist, wie die meisten Länder begriffen haben, derzeit die beste Lösung.
@@dieserdad Ist doch klar. Habeck jubelt, dass wir unseren Zielen näher kommen. Betrachtet man aber woher das kommt, dann verbraucht nur die Industrie weniger Energie. Und warum? Weil sie massenweise ins Ausland geht.
Statt in Deutschland wird jetzt in China produziert. Dort ist der CO2 Ausstoß irrelevant. Und das soll für das Klima besser sein?
Absoluter Wahnsinn!
@@moskitoh2651 Ah, wie ich schon dachte ein Rechtsdreher der die Vergangenheit zurück haben will die es nie gegeben hat.
Konzentrieren wir uns mal auf das Energiethema, weil bei dem anderen kann man Dir wahrscheinlich eh nicht mehr helfen.
Der Anteil am weltweiten Strommix sinkt und sinkt jedes Jahr. Die paar Atomkraftwerke die gebaut werden sollen können die Meiler die abgeschaltet werden nicht ersetzen. Die Kosten für Atomstrom explodieren, während grüner Strom immer billiger geworden ist. Die meisten Projekte mit Atomkraftwerken werden deswegen nie umgesetzt werden. Ganz abgesehen davon, das es immer noch kein Endlager gibt und kein Bundesland es haben will (wie wäre es mit Deinem Garten?), ist Atomstrom die teuerste Form der Stromerzeugung, die uns auch noch abhängig von Diktatoren macht.
Das Vorzeigeland Frankreich hatte Anfang 2022 noch von 16 Reaktoren gesprochen, am Ende 2022 waren noch 7 in der Planung und mittlerweile sind es noch weniger. Die rechnen sich einfach nicht mehr. Zumal die Reaktoren Bauzeiten von über 20 Jahren haben, ist das einfach der dümmste Plan darauf zu setzen. In 20 Jahren sind alle derzeitigen Probleme gelöst. Man wird weder mit dem Netzausbau warten noch wird man Speicherlösungen nicht umsetzen wenn man Geld damit verdienen kann. Atomenergie ist ein totes Pferd.
Wir hatten letztes Jahr so wenig Kohleverstromung wie zuletzt 1963 und das obwohl alle AKWs aus waren. Die Erneuerbaren werden schneller ausgebaut als jeder gerechnet hat. Weil es billiger ist. Auch mit entsprechenden Speichern übrigens.
Hab's gerade nochmals angehört, wirklich, du hast sehr hochkarätige Gäste!!!
Auch der OB, einfach top!
Ich sehe als Rinderhalter zwar dieses eine Thema anders, ich denke sogar, das es hier am Kern vollständig vorbei geht, ( Rinder könnten aus Gras> Gold machen, wärend die Industrie immer, auch für die Fermentation, viel hochwertigere Rohstoffe braucht. Und je hochwertiger ein pflanzlicher Rohstoff ist, desto mehr Öl und Humus werden verbraucht) die Chance der Rinder liegt definitiv in der Umwandlung von Permakultur in höchstwerige Fette und Eiweiße, vollständig in die Ökosystemprozesse integriert. Möglich wäre es, die Grenzen sind im Kopf! Scheiße ist natürlich Getreide zu Fleisch zu machen, das wäre das Gegenteil, und entsprechend das, was hier im Beitrag gemeint ist. Aber es geht anders, auch in nennenswerten Mengen. Auch wenn die disruption nicht aufzuhalten ist, das gibt mir Hoffnung 😊