@@Мысливслух-п6ь не подскажите ? Я всё время смотрел в 13мм ( это 40 крат )на моей трубе . а вот сегодня купил этой же фирмы окуляр но 5мм ( это 108 крат стало ) …. Понятное дело что темнее картинка а деградирует картинка с увеличением ? Тоесть она не кривая не косая а как бы не такая чёткая как при 40 кратах , как бы дымка такая появляется и нет такой звенящей резкости … это нормально ? Или что-то не так ?
Здорова Петруха с удовольствием посмотрел видос так как и сам планировал приобрести именно X-Cel Lx да отзывы у него в большинстве положительные но может тебе попался заводской брак и тем более он у тебя 5-ка а другие из этой линейки может получше чем 5-ка???
Да браком то копеечный просто осадок на душе не приятный. На форумах хвалят 5 и 9мм а 7мм супер. Все исправил протестировал все нормально показывает теперь звезда похожа на звезду а не на факела. Так что все нормально.
Да конечно стоит ну есть брачок ну его то и браком не назовешь просто не приятно было. Сейчас протестировал по звездам и Луне резкость мелких деталей стала в норму. Ну просто нет в нем ничего супер пупер, вынос зрачка кайф, бобов просто нет как не крути глазом, резкость ну не хуже плеслов ну может я ожидал более резкую картинку. Я думаю брать можно по такой цене, ну и такое как у меня редко встречается.
@@topsecret5621 Картинка практически не отличается, но угол обзора большой хотя для планет это не критично. Но вот вынос зрачка конечно радует. Вывод только удобства.
Пётр, спасибо за обзор! Разумеется, присутствует брак. Кстати, а вы не думали что превышена разрешающая способность увеличения. Для наших телескопов 90*1,4=126крат Думаю вы тут уже возможности телескопа иссякли. Ещё можно предположить что атмосфера не стабильная была.
У меня труба 90 объектив и фокусное растояние 910, грубо 90+90=180* моё полезное увеличение для моей трубы. Теперь 900:5=180* где 900 фокусное растояние трубы а 5 фокусное окуляра получаем 180 крат, так что я не превысил полезное увеличение трубы. Просто был брачок не было фокуса что я и сделал выкрутив юбку нашёл резкость и сейчас все нормально.
Это да. Я на своем 114 ом ньютоне редко ставил 6 мм даже. При идеальной атмосфере смотрел только юпитер -сатурн.А так 9 мм по планетам и луне обычно. За увеличениями никогда не гнался
@@Мысливслух-п6ь кратность сдесь непричем, обратите внимание на светопроницаемость телескопа у вас она f/10, если бы вы понимали для чего и какой оптики нужны такие окуляры вы бы не делали таких выводов, вы банально по своей неграмотности купили товар не в стать вашему оптическому прибору, в телескоп с большей светосилой вы бы видели разницу от плеслов и этим окуляром, если скупы на доверие ко мне прошерсите астрофорумы еще раз, не вводите в заблуждение других)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. От чего подходит окуляр к этому телескопу РТМ-60? Нашёл у соседки по даче в дровах, без окуляра, хочу восстановить. Может у кого завалялся в закромах, я куплю.
Был у меня такой в школьные годы но вот посадочный диаметр не помню. А так подойдет любой окуляр от микроскопа. Диаметр объектива - 60 мм (без просветления) Фокусное расстояние объектива - 600 мм Относительное отверстие - 1:10 Штатные окуляры (посадочный диаметр 26,4 мм)
@@Мысливслух-п6ьСпасибо вам за ответ, у меня ещё есть вопросы.Выяснил что этот телескоп называется рефрактор РТ-80, у него очень тяжёлая монтировка с грузом. Еле разобрал, весь забит грязью, даже между линзами.диаметр линзы 80 мм Подскажите пожалуйста, какие окуляры с АлиЭкспресс мне купить? И правильно ли я определил модель?
На самом деле этот окуляр довольно качественный с хорошим изображением.
Оптическое качество зависит от используемого телескопа.
Очень ждём видео планет!!!
Серега сегодня хочу попробовать, пришлось держатель фотоапарата переделывать этот окуляр просто туда не залазил.
Отлично! Удачных наблюдений!!!
@@SeReGa_64rus. :))
Может лучше взять SVBONY 1.25" 6мм 68°, uw, стоит в два раза дешевле. Не пробовали такой?
Спасибо, очень полезное видео. Буду пробовать, а то уже думал что совсем даже с ним))
столкнулся с такой же проблемой ,спасибо помогли.
Это окуль такой бывает иногда. 909 хороший скоп для него 150,180 нормуль да и больше можно. Все от атмасферы зависит.
Приветствую ваш канал , тема интересная заказал 6 мм широкоугольный от селестрона посмотреть как покажет но ДОБ 8 или мылить будет
Есть такой. Юпитер и Сатурн тоже мыло, но Марс на удивление вполне себе. Спасибо за совет, буду крутить юбку.
Спасибо за видео
Спасибо
Спасибо!!!
Тоже жду сегодня 5мм окуляр baader planetarium
И сколько цена? и на какой телескоп?
@@Мысливслух-п6ь я купил в идеале за 5000 а новый 20000 думаю где-то стоит но их нет в России в продаже теперь …. На зрительную трубу мне
@@Мысливслух-п6ь не подскажите ? Я всё время смотрел в 13мм ( это 40 крат )на моей трубе . а вот сегодня купил этой же фирмы окуляр но 5мм ( это 108 крат стало ) …. Понятное дело что темнее картинка а деградирует картинка с увеличением ? Тоесть она не кривая не косая а как бы не такая чёткая как при 40 кратах , как бы дымка такая появляется и нет такой звенящей резкости … это нормально ? Или что-то не так ?
Здорова Петруха с удовольствием посмотрел видос так как и сам планировал приобрести именно X-Cel Lx да отзывы у него в большинстве положительные но может тебе попался заводской брак и тем более он у тебя 5-ка а другие из этой линейки может получше чем 5-ка???
Да браком то копеечный просто осадок на душе не приятный. На форумах хвалят 5 и 9мм а 7мм супер. Все исправил протестировал все нормально показывает теперь звезда похожа на звезду а не на факела. Так что все нормально.
Мысли вслух - ясненько ну ясного небо тебе и приятных наблюдений и побольше видосов 😃😃😃
Здравствуйте. И каков же итог?- стоит ли его покупать для нашего 909?)
Да конечно стоит ну есть брачок ну его то и браком не назовешь просто не приятно было. Сейчас протестировал по звездам и Луне резкость мелких деталей стала в норму. Ну просто нет в нем ничего супер пупер, вынос зрачка кайф, бобов просто нет как не крути глазом, резкость ну не хуже плеслов ну может я ожидал более резкую картинку. Я думаю брать можно по такой цене, ну и такое как у меня редко встречается.
@@Мысливслух-п6ь купил я плесл 6 мм для планет и луны, реально в этом широкоугольнике картинка лучше?или только удобство?) Просто колеблюсь..:)
@@topsecret5621 Картинка практически не отличается, но угол обзора большой хотя для планет это не критично. Но вот вынос зрачка конечно радует. Вывод только удобства.
Пётр, спасибо за обзор! Разумеется, присутствует брак. Кстати, а вы не думали что превышена разрешающая способность увеличения. Для наших телескопов 90*1,4=126крат Думаю вы тут уже возможности телескопа иссякли. Ещё можно предположить что атмосфера не стабильная была.
У меня труба 90 объектив и фокусное растояние 910, грубо 90+90=180* моё полезное увеличение для моей трубы. Теперь 900:5=180* где 900 фокусное растояние трубы а 5 фокусное окуляра получаем 180 крат, так что я не превысил полезное увеличение трубы. Просто был брачок не было фокуса что я и сделал выкрутив юбку нашёл резкость и сейчас все нормально.
Сергей, мпу 180.. а то и больше он вытянет..главное условия
Это да. Я на своем 114 ом ньютоне редко ставил 6 мм даже. При идеальной атмосфере смотрел только юпитер -сатурн.А так 9 мм по планетам и луне обычно. За увеличениями никогда не гнался
@@Мысливслух-п6ь кратность сдесь непричем, обратите внимание на светопроницаемость телескопа у вас она f/10, если бы вы понимали для чего и какой оптики нужны такие окуляры вы бы не делали таких выводов, вы банально по своей неграмотности купили товар не в стать вашему оптическому прибору, в телескоп с большей светосилой вы бы видели разницу от плеслов и этим окуляром, если скупы на доверие ко мне прошерсите астрофорумы еще раз, не вводите в заблуждение других)
Это окуль такой. А не увеличение. Мой мшр 300 хорошо идет.и 709 300 нормуль
Что-то совсем Пётр озверел от окуляра.
Да был маленький псих, но исправив ошибку китайцев мой щелочной баланс пришёл в норму. Сегодня и завтра есть погода я этот окуляр заганю, во как.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. От чего подходит окуляр к этому телескопу РТМ-60? Нашёл у соседки по даче в дровах, без окуляра, хочу восстановить. Может у кого завалялся в закромах, я куплю.
Был у меня такой в школьные годы но вот посадочный диаметр не помню. А так подойдет любой окуляр от микроскопа. Диаметр объектива - 60 мм (без просветления)
Фокусное расстояние объектива - 600 мм
Относительное отверстие - 1:10
Штатные окуляры (посадочный диаметр 26,4 мм)
@@Мысливслух-п6ьСпасибо вам за ответ, у меня ещё есть вопросы.Выяснил что этот телескоп называется рефрактор РТ-80, у него очень тяжёлая монтировка с грузом. Еле разобрал, весь забит грязью, даже между линзами.диаметр линзы 80 мм Подскажите пожалуйста, какие окуляры с АлиЭкспресс мне купить? И правильно ли я определил модель?
Хороший скоп мшр и бшр. С мшр смотрел через переходник с обычными окулями сатурн увеличение,300 крат нормально все видно. Дерзайте пробуцте
Это китайский целестрон у него даже цвет краски букв другой, у китайского красноватый, у настоящего целестрона бледно оранжевый
Может быть как вариант это подделка,всё таки ты его из Китая заказывал.Может настоящий оригинал и лишён этих недостатков.Я уверен разница будет
Без спорно наверно будет, но Селестрон по моему тоже уже Китайский. Скорей всего это просто мне попался такой экземпляр.
Петруха ты куда пропал
17тыс сейчас стоит...
Да уж видел. Цены ух.
@@Мысливслух-п6ь но на али по 3-4тр)
Мда🤔
Да ладно ошибка исправлена всё сейчас на свих местах в окуляре резкость а у меня нервы:))
@@Мысливслух-п6ь Берите окуляры СВ 6 мм и 9 мм отличные широкоугольные окуляры.