Противовес нужен в eq режиме ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Попробуй раслабить винты по осям и телескоп упадёт! Вот и противовесами нужно отрегулировать, так чтобы во всех положениях при расслабленных винтах, он держался на месте. Если это не сделать, то можно угробить монти. Ей тяжело будет его крутить.
Петя, ставишь диагональ с окуляром, вставляешь руками в окуляр лазер, грубо наводишься на полярку, после чего убираешь указку и визуально выставляешь полярную ось (можно использовать окуляр с перекрестием или взять фильтр 1,25 и нанести на него перекрестие).
Свою EQ2 с самодельным приводом по одной оси, которой хватало для простой астрофотографии, я наводил прямо глядя в окуляр телескопа. При чём не просто на Полярку, а на полюс мира, получалось достаточно точно. Полюс мира определяете по Стеллариуму на глаз. На Полярку сначала наводитесь по искателю, он неплохой на этом телескопе. Стоит ли возиться с лазером - не знаю. Вряд ли получится соосность с телескопом легко выставить, да и зачем, когда искатель есть? Успешных наблюдений!
Привет Петруха! Лазерная указка для чего? Если для выставления полярной оси - она не нужна. В PHD2 есть метод дрейфа звезды, полюс может даже быть не виден. Правда это больше подходит для стационарного положения монтировки. В SharpCap есть тоже выставление полюса, но только в коммерческой версии, или в одной из старых можно без лицензии.
SharpCap у меня не поддерживает эту функцию, а старую версию я не нашел для скачивания. А вот метод дрейфа звезды я не знаю ка настраивать, инструкций полноценных я не нашел.
@@user-vr6wj5qb8f Устанавливаешь программу для гидирования PHD2, подключаем там гидирующую камеру и монтировку. Выставляешь полярную ось примерно с точностью до нескольких градусов (полярную звезду видеть не обязательно). .Далее в меню установка полярной оси найдешь метод дрейфа. Звезду надо выбирать вблизи небесного меридиана и экватора на юге, чтоб быстрее и точнее было. Следуешь инструкциям, программа подскажет. Выставляешь более точно азимут и высоту полярной оси винтами тонких движений, наблюдая за графиком на экране, там же рассчитывается погрешность установки полярной оси.
Приветствую Может нужно обновить Стеллариум для перемещения указателя? Давно прога обновлялась? Последнее время вместо Стеллариума пользуюсь Sky chart. Меньше грузит проц и батарею мини-ПК по сравнению со Стеллариумом. Не все привычно по интерфейсу.
Почему ни один человек кого я спрашивал, никто не ответил на мой вопрос, пожалуйста, скажите, через какой телескоп планеты видно лучше, и видно ли эта разница или она минимальна 90/900 или 150/750, я знаю что ньютон не планетарник, но аппаратура же намного больше
Петруха привет,телескоп по планетам сколько,я информацию смотрел это 150х1500 рефлектор именно по планетам,это в плане бюджетного телескопа.Да я скажу так лично как по мне планеты не интересны ну снимешь раз ну снимешь два,увидишь глаз Юпитера кольца на Сатурне увидеть,и всё.А вот с Луной интересно скажем так поохотиться поснимать,дабы заснять какую небуть аномалию на Луне!
Противовес нужен в eq режиме ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Попробуй раслабить винты по осям и телескоп упадёт! Вот и противовесами нужно отрегулировать, так чтобы во всех положениях при расслабленных винтах, он держался на месте.
Если это не сделать, то можно угробить монти. Ей тяжело будет его крутить.
Да, ведение будет отстой и шестерням будет плохо
ЛАДНО убедили.
Полярку по-моему точнее выставить через трубу телескопа.
Петя, ставишь диагональ с окуляром, вставляешь руками в окуляр лазер, грубо наводишься на полярку, после чего убираешь указку и визуально выставляешь полярную ось (можно использовать окуляр с перекрестием или взять фильтр 1,25 и нанести на него перекрестие).
ДА! Точно так я и хочу сделать. Буду пробовать.
Спасибо за выпуск 👍👍👍👍👍
Ноги стоят не правильно. Одна нога должна смотреть на север.
Здорово Петруха!
Привет Игорёк!
@@user-vr6wj5qb8f Я Виталий)
Свою EQ2 с самодельным приводом по одной оси, которой хватало для простой астрофотографии, я наводил прямо глядя в окуляр телескопа. При чём не просто на Полярку, а на полюс мира, получалось достаточно точно. Полюс мира определяете по Стеллариуму на глаз. На Полярку сначала наводитесь по искателю, он неплохой на этом телескопе. Стоит ли возиться с лазером - не знаю. Вряд ли получится соосность с телескопом легко выставить, да и зачем, когда искатель есть? Успешных наблюдений!
В чем то Вы правы. Ну попытка не пытка.
@@user-vr6wj5qb8f Согласен! Обязательно попробуйте и расскажите! У Вас это интересно получается!
Привет Петруха! Лазерная указка для чего? Если для выставления полярной оси - она не нужна. В PHD2 есть метод дрейфа звезды, полюс может даже быть не виден. Правда это больше подходит для стационарного положения монтировки. В SharpCap есть тоже выставление полюса, но только в коммерческой версии, или в одной из старых можно без лицензии.
SharpCap у меня не поддерживает эту функцию, а старую версию я не нашел для скачивания. А вот метод дрейфа звезды я не знаю ка настраивать, инструкций полноценных я не нашел.
@@user-vr6wj5qb8f Устанавливаешь программу для гидирования PHD2, подключаем там гидирующую камеру и монтировку. Выставляешь полярную ось примерно с точностью до нескольких градусов (полярную звезду видеть не обязательно). .Далее в меню установка полярной оси найдешь метод дрейфа. Звезду надо выбирать вблизи небесного меридиана и экватора на юге, чтоб быстрее и точнее было. Следуешь инструкциям, программа подскажет. Выставляешь более точно азимут и высоту полярной оси винтами тонких движений, наблюдая за графиком на экране, там же рассчитывается погрешность установки полярной оси.
Как жена относится к Вашему увлечению? 🙂
Полярку методом дрейфа если нет искателя
Приветствую Может нужно обновить Стеллариум для перемещения указателя? Давно прога обновлялась? Последнее время вместо Стеллариума пользуюсь Sky chart. Меньше грузит проц и батарею мини-ПК по сравнению со Стеллариумом. Не все привычно по интерфейсу.
Стеллариум автоматически обновляется сам, если только версию по новей поставить. Sky chart как по информативности лутьше Стеллариума.
Какой первый окуляр купить? Телескоп 70мм
Окуляр на 18мм до 25мм
Почему ни один человек кого я спрашивал, никто не ответил на мой вопрос, пожалуйста, скажите, через какой телескоп планеты видно лучше, и видно ли эта разница или она минимальна 90/900 или 150/750, я знаю что ньютон не планетарник, но аппаратура же намного больше
Увидеть планету величиной с горошину или величиной с арбуз, разница есть? Апертура влияет только на разрешение, детализацию.
@@user-kl7lr6nv7q на 150/750 планета будет больше чем на 90/900?
Петруха привет,телескоп по планетам сколько,я информацию смотрел это 150х1500 рефлектор именно по планетам,это в плане бюджетного телескопа.Да я скажу так лично как по мне планеты не интересны ну снимешь раз ну снимешь два,увидишь глаз Юпитера кольца на Сатурне увидеть,и всё.А вот с Луной интересно скажем так поохотиться поснимать,дабы заснять какую небуть аномалию на Луне!
@@user-yr1hs9py9h ну я бы тоже дипскай наблюдать был не против, но засветка…
А да вы как то говорили,что вы переехали поближе к городу,я забыл,щас,я тоже жду не дождусь зеркало,молюсь чтобы в целости,и сохранности прибыло.
Вытаскивай на улицу может и днём звезды ууввидеешь...🙂
Привет с Украины.Какое счастье снова увидеть любимого человека! А то думали что ...?
Привет Володь! Не надо думать что......? Рано еще.