Én alapból így vagyok ezzel, minden film esetében, akkor is, ha jó a film. :D De szerintem jó lesz ez... abból ítélve, ahogy lefikázta Zoli az eddigieket is, amelyek pedig jól sikerültek. Én majd a Retroshock kritikájára leszek még kíváncsi.
@@EvaJunior Nekem nagyon vegyes élményeim voltak róla. Sok jelenetet élveztem benne, sok volt, ami szégyenletes lett, és volt néhány, aminek semmi keresnivalója nem lett volna egy ilyen filmben.
@@EvaJunior Az eddigiek is ritka undorítóan szarok voltak. :D Agyatlan baromság volt az 1 és a 2 is.. arról nem is beszélve, hogy Chris Prattre egyáltalán nem illik a szerep. ^^
Nálam személy szerint azért esélytelen már ez a széria, mert az egyetlen hajtóereje csak a dinoszauruszok, semmilyen mélyeb mondanivaló. Viszont alig egy hónapja megjelent a Prehistoric Planet, és annak még a legkisseb állatai mellet is elbújhat ez az egész széria összes gigamutáns übermenő dinoszauruszhibridje megvalósítás terén.
@@matyaskassay4346 9 éves voltam mikor láttam a Dinoszauruszok a Föld urai című doku sorozatot és vettem fel videó kazira. Most 32 évesen ugyan olyan gyermeki rajongással néztem végig a Prehistoric Planetet. Sajnos az egész JW széria lehúzhatja magát pedig bíztam benne.
Teljesen egyet értek. Eddig messze ez a legjobb dínós sorozat.Nem hittem volna, hogy ennyivel jobb lehet egy tudományos sorozat a többinél, anélkül, hogy folyton adatokat közölnének a dínókról(mekkora volt,hogyan látott,hallott, milyen gyors volt, stb..).Sokkal inkább a dínókkal való történésekre koncentrál és ez teszi sokkal izgalmasabbá. Kicsit úgy érzem, hogy ez a sorozat az Őshüllők bolygójára(Planet dinosaur) lenne egy válasz sorozat.Hiszen az folyton fosszíliákkal és odaszúrt/bemondott "pontos" adatokkal próbálta bizonyátani, hogy amit a képernyőn látsz az bizony úgy volt.(Itt-ott téves adattal) Pl. A spinosaurus, vagy a charcharodontosaurus megemlítésénél, ahol kijelentették,hogy "Nagyobb mint a T.rex.Holott egy kis utánnanézéssel megtudhatod, hogy egyik sem volt nehezebb annál.Az újabb sorozatban (a másikkal ellentétben), ha nagyobb ragadozóról esik szó az csakis valamilyen tirannosaurus lehet, míg a régebbiben csak a daspletosaurusról láthattunk említésre méltó jelenetet.Ezért is tűnik a két sorozat egymás ellentétének.De lehet ez csak az én képzelgésem.
De volt mélyebb üzenete: "Ahhoz hogy forradalmi változást csikarjunk ki, át kell alakítanunk az emberi tudatosságot!" - Ian Malcolm Vesd ezt össze azzal, ami nyugaton zajlik.
Elaludtam rajta :D , ez is ritka . Az 1-et még tudtam élvezni , a 2 kibaszott unalmas volt ez meg már kínos . Aki dinokat akar látni mert gyerekkorában imádta és még ma se nőtte ki mint én , annak ajánlom a Prehistoric Planetet mérföldekkel jobb mint ez .
Menjetek el nyugodtan megnézni.. eddig sem azért járt be senki egy ilyen filmre , hogy Nolan féle megfejtéseket kapjon hanem , hogy látványos dinós jeleneteket lásson és abból van bőven ebben a filmben , néhol meglepően ilyesztőre is sikerült pár jelenet ! Néha még a humor is müködik a filmben bár legtöbbször arcpirítóan gyengék a párbeszédek és a sztori is de ez agykikapcsolós látvány mozinak teljesen jó.
@@martonmedia1019 a Szellemirtókból készült Ezért volt 💩alapján pedig de, mivel valószínűleg ez is fel lesz pontozva pusztán azért, mert a nézők többsége nem akart többet látni annál, hogy vannak dínók, elszabadult genetikai kísérletek, meg menekülés egy szigetről.
@@martonmedia1019 mert nem rossz, legalábbis annyire nem, mint amennyire zoly lehúzza, teljesen korrekt jurassic film semmivep sem jobb vagy rosszabb, mint az előző 5
@@martonmedia1019 semmi gond azzal, hogy neked nem tetszik. Csak azt akartam mondani, hogy szerintem ez bőven jobb azoknál a filmeknél amik az ezért volt 💩 sorozatban szerepelnek
Én a Jurassic World-del már úgy voltam, hogy ez valami kegyetlen agyhalál..így a 2. részét nagyjából zéró elvárással néztem meg, de még így is sikerült alulmúlnia azt, amire számítottam. Ennek meg már a trailerén látszott, hogy szintén ugyanazt az elbaszott, közönséget hülyének néző, idióta, agyatlan sémát hozza majd, mint az előzőek. A vajazókéssel 2,5 méteres dínó ellen szembeszállok, ahelyett, hogy elmenekülnék, vagy az 5 méteres ragadozókat, amik éppen fel akarnak zabálni, megállítom egy karlendítéssel..., beszélek a dínóhoz, megígérem neki, hogy megtalálom a kölykét, mi a fa..?!?!.. az olaszban a tetőkön ugráló raptorokról már nem is beszélve... mellesleg a katonaság, a rendőrség stb. megszűnt létezni, igaz, hogy egy hétbe nem telne bele egy elszabadult állatseregletet felszámolni, még ha az erdő legmélyére is bújnak. A CGI még mindig trágyább, mint a 30 évvel ezelőtti báb/cgi kombináció, Chris Pratt hülyéskedése meg egyenesen irritáló. A csávónak egyáltalán nem áll jól a szerep és semmi keresnivalója egy ilyen idiótáskodó főszereplőnek egy "horror"-ban. Maximum egy mellékszereplőként játszhatna, akit széttrancsíroznak az első öt percben. Ez a film tényleg azoknak az amőbáknak, khmm, akarom mondani embereknek szól, akiknek a "JÉÉÉ DÍNÓÓÓ, DÍNÓ MEGESZI EMBERT ÚÚÚ, úristen CHRISS PATT!!! úú de sexy" stb. stb. mentalitása és agyi kapacitása van. Pedig mennyi mindent ki lehetne tényleg ebből a témából hozni. De hát minek elgondolkodtató sztorit írni, ha a nagyja így is zabálja a filmet, mint a cukrot?!
Micsoda okoskodó hozzászólás. De látom vannak még olyan mongoloidok, akik mondanivalót kérnek egy egyszerű fantáziára épülő kalandfilmből, nem beszélve a logikáról. Ha ezt keresed, akkor abszolút ne is nézz filmeket, mert egyikben sincs realitás. A szemeiddel meg kezdj valamit, mert a technika 30 évet fejlődött számítógépes effektek terén és ezekre a filmekre sem az időt, sem a pénzt nem sajnálják a technikusok. 👌 Annyi mindent meg Te sem tudnál kihozni ebből a szériából, amennyit alapból kihoztak a készítők, szóval szerintem ne erőlködj!
Én ezt annyira szerettem, ez a kritika után tartottam egy kicsit tőle, de nem kellett volna, persze jócskán van amivel egyetértek. De szerintem nem kell mindennek valami mély értelemről szólnia, van hogy egyszerűen valamit jó nézni, még akkor is ha nincs benne mindig logika, mert annyira magával ragad, hogy nem is figyelek másra. Ez a film egyszerűen szép volt, meg szerintem izgalmas is, pedig egy autós üldözés nem köt le. És még vicces is volt. Szerintem néha elég csak belehelyeznünk magunkat a kezdőszituációba, nem kell mindig mindent megmagyaráznia egy filmnek, abba én nem tudnám így beleélni magam.
Mert te az igénytelen filmeket szereted. Nincs ebben semmi rossz, sokan az ilyen tömeggyártásra kondicionált, agyzsibbasztó, semmitmondó produktumokat kedvelik, nem vagy vele egyedül.
de nem értem mit várt bárki? az előző is katasztrófa volt... egy rohadt kastélyba játszódott az egész.. aztán kiszabadult vagy 20 dinó és elfoglalták a világot xddddddddd annyira röhögőgörcsöt kaptam hogy nem lehet kifejezni
Ez megint egy érdekes kirohanás. Nem igazán értem, mi is a probléma a tudományos oldallal, meg a sablon karakterekkel, vagy a dínók emberek/gyerekek közelébeni impotenciával, ez benne volt majdnem minden részben. Asszem az elsőben még nem, ott azért fogyott a stáb rendesen, a különbség a mostani és akkori filmekben, hogy most nagyrészt statiszták emésztődnek dínók gyomrában, akkor meg az a néhány "karakter", aki épp ott volt a szigeten. Mert hát "karakterek" istenem. Egyetlen egy karakter nem maradt meg bennem a jurassic szériából igazán emlékezetesen. Idegesítő gyerekek voltak, de ha nem nézem újra a filmet, nem tudom ki melyikben játszott. Őket a dínók sose ették meg sajna. A jurassic széria mély mondanivalóval sosem rendelkezett. A JW második részében pedzegették az állatjogi témát, de annyira felszínesen, hogy szót se érdemel. A jurassic széria mindig is a "hűha-faktorra" épült, és ez 93-ban még működött is, mert valóban nem sok ilyet láthatott az ember, de a mai világban ez nem nagyon működik. Ahhoz kellett volna valami új, valami friss, mondjuk történet, vagy karakter akivel lehet azonosulni, vagy bármi, ami nem jurassic. Persze, akkor meg azért köpködnének az emberek, mint az előző résznél, a kastély szetting. Igazából megértem azokat az embereket akiknek nem tetszett, mert hát ezt már láttuk, kb mint az új SW trilógia első része után. Nem volt annyira szutyok, de már láttuk egyszer. Csak ez most nagyobb, és több foga van. Akiknek meg tetszett, azokat is megértem, mert ők meg valószínűleg dínórajongók, és mindegy milyen formában tálalod nekik, imádni fogják. Nekem ezzel sincs bajom, SW fanatisták is vannak akik szerint tök jó volt az új trilógia. Igazából ők jártak jól, mert kifizették, elmentek, élvezték, és boldogok tőle. Én igazából csak azt nem értem, hogy akiknek nem tetszett, azok valójában mire számítottak? Valami hatalmas leleplezésre amitől megrendül a világuk? Vagy használható karakterre? Vagy értelmes történetre? Az elmúlt 5 évben szerintem nem láttam olyan mozifilmet, aminek ne lett volna logikai bukfence, és azért láttam párat. Majd pont egy hűha-faktorra épített film fog csavaros történettel előállni? Elég naívak vagytok.
Mély mondanivalóval sosem rendelkezett és csak a hűha-faktor... Az embernek nem szabad Istent játszania. Az ember azt hiszi uralni tudja a természetet, de igazából nem elég okos hozzá. Azt hiszi az ember, ha mindent gondosan megtervezett semmi sem fog félresikerülni. Kapzsiságból, önös érdekekből avatkozik be a természet rendjébe ami végül visszaüt rá. Malcom minden monológja erről szól a régi filmekben és a könyvekben is. A könyvhöz képest kevésbé de egyszerűbb formában ez ott van a régi filmekben. Ez gondolom nem elég mondanivaló neked aki nem is emlékszik a filmekre meg a szereplőkre, de azért 30 sort ír a következő rész kritikája alá. Az előző filmnek meg nem az a baja hogy egy kastélyban játszódik a második fele.
@@hellorodgeryoung9658 Először is engedjük el a könyvket, mert a filmről/filmekről van szó. Másodszor szerinted egy átlagember számára hordoz az magával komoly mondanivalót, hogy ne klónozzunk dínókat? Az ötlet is nevetséges. Persze utalgathatunk, meg metaforizálhatunk dolgokat, és ez nézhetjük úgy is, hogy az ember olyan ostoba, hogy nem látja be nem képes uralni a természetet, és ez lesz a veszte, de ez hol releváns egy átlagember számára? Én szeretem a jurassic szériát, buta mint a faék, de egész jól elszórakozok rajta. Nem rajongok érte, de azért szeretem. Nem várok el tőle sokat, és azt meg is kapom. De könyörgöm ne lássunk már bele a FILMEKBE olyan dolgokat, amik nincsenek benne. Aki ebbe a szériába bármi komoly mély mondanivalót talál, az valószínűleg Jézust is látta már a reggeli pirítósán, és a pocsojában is Szűz Máriára is rátalált.
@@mihaleczistvan7925 Nehéz mit írnom erre sok baromságra. Mi az hogy nem releváns az átlagember számára a Jurassic Park-filmek üzenete? A környezetvédelem és a környezet tisztelete nem releváns téma? Aki szereti ezeket a filmeket az nem így beszél róluk meg nem felejti el a karaktereket. Ha szeretnéd ezeket akkor talán azt is tudnád hogy az állatjogi témát sem a Jurassic World szedte elő. Ha ez számít a buta és faék filmnek akkor nincs miről beszélnünk valóban. Ezek a gondolatok igenis ott vannak az eredeti filmben is, aki mást állít az egyszerűen hazudik. Nem egy kiritika is kiemeli a látvány mellett az eredetiben lévő gondolatiságot. Ezek után azt sem hiszem el, hogy te szoktál filmeket nézni.
@@hellorodgeryoung9658 Mutass már egy jelenetet ami a környezetvédelemhez kapcsolódik.... Meg a környezet szeretetéhez? Micsoda?? Meg se jelennek ilyenek a filmekben. Ha arra gondolsz, hogy tisztelni kell a természet erejét, és nem játszadozni vele, mint egy gyerek a homokozóban, akkor még azt mondom, hogy jaa.. persze, ez benne van, de ez mitől is mély mondanivaló? Nagyon durva, hogy miket láttok bele.
iMax verziók más speckó hangsávokat használna, asszem DTS, lehet nem támogatja a hangrendszered csak veszteségesen, vagy szarul van beállítva és üres csatornára megy egy adott hang.
Én tegnap néztem meg a westendben sima "fos" verzióban. Mivel nem voltak elvárásaim a filmmel így nem csalódtam benne. Amúgy ha a vászon közepe nem lett volna retkes? vagy mi volt az a nagy folt, a két szélén sötét a film, középen meg világos akkor még lehet élveztem is volna, pl a barlangi résznél éppen csak észrevettem a tarajt illetve a végén a csata is élvezhetetlen volt, de maga a film is szemcsés és homályos vot (fos minőség a sima verzió?). A hangzás nem tudom hogy ilyennek kellet volna lennie, de a magas fülsiketitő volt néhol. Ezek alapján inkább nem is ítélem meg a filmet majd mikor kijön 4k-ban akkor megnézem újra, de az biztos hogy inkább hanyagolom a mozit legalább is a simát.
AZ HOGY OCSKA ÖREG FOS VETITTŐGÉPEKET HASZNÁLNAK SZAR KISTELJESITMÉNYŰ LÁMPÁVAL HA TEHETED LEGKŐZELEBB IMAX BA MENNY OTT NAGYON JÓ LASER PROJECTOR VAN PEDIG UTÁLOM A DIGI TEKNIKÁT DE AZ JÓÓÓ. ÉN MÉG OTT ANNÓ 70 MM MEG 35 MM ES GÉPEKKEL DOLGOZTAM.
@@ki5-5zabi hát nem tudom. "Nem tudom mi Claire foglalkozása és erről a film se beszél!". Nem a világ legátgondoltabb érve. Kit érdekel és miért releváns az, hogy Claire mit dolgozok vagy dolgozott. Meg eleve nem értem ez egy dinoszauruszos látvány/családi film. A megjött apuci-val szembe se volt elvárás, hogy majd komoly dramaturgia legyen. Vagy a 7373739 másik ilyen jellegű filmmel szemben sem.
Szeretem Michael Crichton műveit. Megpróbál igazán tudományos sztorikat kitalálni, jó karakterekkel megspékelve, amelyeket megfilmesítve megtermékenyítik a hálivúdi állóvizet. Egészen az első részig, mert aztán, ha nincs szerencséje az alkotásnak, az egész berohad és frencsájzt rittyentenek köré. A frencsájz, a folytatások nem lennének eredendően rosszak, a gond az, hogy a "szakemberek" eltévesztik miről is kéne szólniuk az igazi sikerhez, mi volt az első rész lényege? Megy a vita, hogy mennyi fanszőr-víznek kell benne lennie? Hát abból, ahogy ők csinálják valójában semennyinek. Az első alkotások, az eredet sztorik izgalmasak, van egy elég bizarr szitu és egy tehetséges író átlagos embereket rak bele, hagyja őket működni, fejlődni, és valójában ennyi. Ezért izgalmas, látni az átalakulásukat. Azonban a frencsájzban már nincs átalakulás, a rosszul értelmezett fanszőr-víz már nem szól másról, mint hogy csak a kicsit megváltozott alaphelyzetet addig kell csűrni csavarni, amíg ugyan azok a szituációk bejönnek, mint az első részben, ahol ugyanazok a mondatok elhangzanak, és az összes kreativitás abban merül ki, és most figyeljetek, hogy más szereplők szájába adják az első rész mondatait. A rajongó meg elcsöppen, mert úgy érzi, hogy ő már felismeri ezt és ettől már bennfentes. Zéró fejlődés, zéró új ismeret, zéró tudományosság, kidobva, mint szükségtelen ballaszt, csak a szituációk, motívumok újra ismételgetése. Amit, ha belegondolunk, egy MI lehet, hogy manapság már sokkal jobban meg tudna tenni, mint ezek a "szakemberek".
Szerintem az elmúlt 20 évben készült magyar szinkronok általában úgy szólnak jobb sztereó hangfalon, a párbeszédeket leszámítva, mintha reklámok lennének (beszakad a dobhártyád).
Most néztük meg... Nem voltak elvárásaim, így nem estem pofára. Mondjuk eddig nem hittem volna, hogy valaki egy trilógia (vagy inkább hexalógia) kvázi lezárását 100% fan-szervízre húzza fel, de ezt is megértem. Meg merem kockáztatni, hogy Jurassic World 2. érdekesebb és ötletdúsabb volt, mint ez a súlytalan izé, ami lényegében elejétől-a-végéig az előző 5. rész valamiféle összeollózása. Feleségem nagy Jurassic meg dínó fan, de még neki is kb. a "Legalább voltak benne dínók!" volt a max. ... és tényleg! (vérmes reményem, hogy ezt a franchiset most elfelejtik vagy 10 évre ... hiába, de az lenne a legjobb mindenkinek...)
Szerintem ez egy méltó lezárás lett és nem értem mért kell így fenn hordani a kritikusoknak az orrukat, már a jót is le kell huzni ,mert nem akarják elfogadni hogy jó a film.
Én már csak annyit vártam el, hogy dínók egyenek meg embereket. Az első órában emberek üldöztek embereket, az utolsó 60 percben pedig csak a főhősök voltak a képernyőn, akik ugye halhatatlanok....
Engem az érdekelne, hogy miért vannak az akció jelenetek epilepsziásra vágva? A bányás jelentnél olyan rossz a vágás hogy nem tudtam értelmezni mi történik… de volt még 5-6 ilyen jelenet.
Igazából már a trilógia első részénél is lehetett számítani hogy a CGI-on kívül szinte semmit nem fog adni ez az egész a nézőknek. El kell fejben, vagy akár papíron különíteni a filmművészet azon ágaizatait ami egyértelműen csak a CGI-ra és pár középkategóriás színészre épít. Fillérekből készülnek zseniális filmek amiket személy szerinte sokkal jobb ajánlanék bárkinek mint a random CGI szörnyeket. 10 éve menő volt látni mit tud egy oda illő filmben de ezekből a lélek teljesen kiveszet. Marvel ugyan ez, Hári Péter 2.0 ugyan ez, Torettoék ugyan ez (bár van egy furcsa érdeme amiről sosem szól senki...).
Én nagy Jurassic rajongó vagyok, és hatalmas csalódás volt.... Volt benne rgy egy jelenet ami tetszett, de áh ... Úgy érzem a dínós jelenetek nagyrészét , már az előzetesben láttam ... Kevés. ...
Èn szerintem a film nem annyira rossz mint mondjàk, mármint nem jò de szerintem lezàràsnak teljesen jò. Egy kis fan service még utoljàra ès kèsz. Viszont amit nem nagyon hallok kritikàkbòl az a plot hole-ok pedig azèrt volt benne. Ezek elégge zavaróak voltak a filmben de azért a halàlos irammal egy lapon emlìteni durva. Hatàrozottan ez a leggyengèbb rész mind a 6-ból de szerintem még ez is jó. Egy dolgot kèrek minimum 5 èvig most hagyjuk bèkèn a Jurassic univerzumot had pihenjen. (Egyèbkènt most miért utàlja hirtelen mindenki a Jurassic filmeket? A sok rossz krtitika a világuralomròl? Eddig maximum annyit hallottam, hogy: "Nem érdekel/nem tetszett mert elèg gagyi." De most meg az összes filmet a földbe döngölik mèg a Bukott Birodalmat is amit pedig eddig a legtöbb krtitikuson kívül csak dícsértek.)
Én majd ma fogom megnézni, eddig mind az 5 részt imádom. Annyi infót elmondhatok amit olvastam, hogy lesz folytatás a filmeknek, de más cimmel. Azt mondta a rendező és producerek, hogy ezzel a résszel a Jura korszak lezárult, de terveznek még további folytatásokat más címmel ( talán Krétakori park?) amin meglepődtem, hogy a rendező azt mondta a következő rész rendezőjét már ki is nézték, aki nem más mint Bryce Dallas Howard aki Clare-t játsza a World trilógiában és eddig rendezett Mandalorian és Boba Fett részeket a sorozatokhoz. Amúgy itt olvasható a dolog: promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2022/06/07/jurassic-world-vilaguralom-colin-trevorrow-bryce-dallas-howard-star-wars/
Hát igen...a dínó setting a felszínes lózungokkal együtt nem nyerő...számomra az előző rész is elhozta azt az érzést,hogy ebben nincs több. Ezen még a régi szereplők sem segíthetnek,ahogy egy filmen se segít ha visszarángatják a szereplőket és közhelyekkel bombáznak.
IMAX-en nem jártam, de 3D-n igen. Válasz Zolynak: A Beverly Hills Cop - nál tapasztaltam azt, hogy amikor Victor Maitland leteszi a telefont (az nem lett leszinkronizálva, amikor felveszi a kagylót, az igen). Ez egy látványmozi politikai szállal. Én hétféle elágazást értem tetten a mű során műfajilag. Engem lehet lányosnak nevezni, Én csak Maisie Lockwood (Isabella Sermon) miatt tudtam végignézni (Nem feltétlenül azért, mert nő. Tudtam izgulni a kislányért). A játékidő sok, ennek a felét le lehetne vágni és ez csak e trilógia végének szól: Nem olyan, mintha ez az amerikai közönségnek készült volna?
LEHET DE NÉHA A KÓPIA DIGITÁLIS NÁL IS OSSZEVÁGJÁK GYORSAN ÉS LEMRADNAK A HANGSÁVOK MEG A HANGRENDSZER VEZÉRLŐ SZEKRÉNY DOLBI PROCI MÉG ANALÓG FÉLDIGI RENDSZERHEZ KÉSZÜLT IGY NÉHA BEZAVARODIK ÉS ELDOBJA A SÁVOT ... RÉGEN NEM ANNYIRA HANEM MIKOR MÉG ANALOG FILMRŐL MENT DE DIGITÁLIS LEMEZHANG VOLT . AKKOR HA SZAR VOLT ÁTVÁLTOTT A FILMEN LÉVŐ HANGFÉNY SÁVRA ÉS NEM VOLT HIBA CSAK PICIT HALKABB LETT . PERSZE VOLT OJAN MIKOR NEM NYOMTAK MAGYAR SZINKRONOS ANALÓG KÓPIÁT MERT VAN LEMEZ HI CSAK MIKOR ELDOPTA A LEMEZES HANGOT MERT VALAMI NEM VOLT JÓ AKKOR MENT EREDETI NYELVEN A FILM TOVÁBB AMIG NEM VETTED ÉSZRE A GÉPHÁZBAN VAGY NEM SZOLTAK HOGY NEM JÓ.. 😶🌫😶🌫😇😇😇😇
Az első szám a háttérben White Bat Audio - Miami Sky. A második is ismerős, és ha beugrik, beírom :) A filmmel kapcsolatban, én csak a leges-legelsőt láttam, az mestermű, de többit nem láttam és nem is érdekel.
A második rész szerintem kb ugyan olyan mint a Last of Us sztori. Én értem hogy a gyerek klónozva lett meg szereti a dínókat. De lelkiismeret furdalás sem gyötri azért mert a világra eresztett egy halom dínót az ideg gáz helyett mert szereti őket....? Hát baszki én lehet nem aludnék ha milliók életét áldoznám azért amit szeretek. Kb ugyan ez mint a Last of Us de szerintem ott fölösleges is lett volna az ellenszer ha meghalt volna Ellie! De ez csak az én véleményem.
A film legnagyobb kritikája, h a szokásos idegesítő gyerekkarakter volt még a legkisebb gond benne. Az utolsó 1 óra vmi olyan melyrepules amit még Treworrow-tól sem vártam...
Ez a film hatalmas csalódás volt számomra (én személy szerint a dinoszauruszok miatt néztem meg). Szerintem hatodjára már nem lehet eljátszani azt, hogy "a növényevő dinoszauruszok méltóságteljesen végigsétálnak a képernyőn, a húsevők meg megkergetnek embereket helyeken". Különösen úgy, hogy ezt nem támasztja meg semmilyen üzenet, pedig maga az első Jurassic Park (különösen a könyv) pontosan ennek az etikai oldalát taglalta. Itt meg csak annyit kapunk, hogy "gonosz vállalatok". Arról nem is beszélve, hogy a Jurassic World nem hajlandó életszerű dinoszauruszokat bemutatni, a Therizinosaurus motivációit például egyáltalán nem értettem, illetve a Pyroraptor is csak azért volt a filmben 5 percre, hogy "nesze tessék, itt egy tollas dinoszaurusz, örülj neki".
Van amiben igazad van de olyan is amiben nincs. Szerintem ennyire nem kell le húzni a filmet... Tény hogy ezek már nem hozzák vissza az eredeti trilógia hangulatát és miért? Mert manapság nem üt akkorát egy dinó film mint régen. Kicsit már olyan érzésem van az ilyen kritika videókkal hogy igazából azt mondják el amit a szerkesztő gondol, nem pedig több ember reakcióját.
Sikerült megfejtened az univerzum igazságát, igen, ez a videó az én véleményem, nem azé aki hárommal jobbra és kettővel balra ült mellettem. Ja és nem ütnek ma már nagyot a dínók, aha, akkor ajánlom figyelmedbe az Apple+ Prehistoric Planet sorozatát, 8.7 pont imdb-n szemben a Dominion 6.0-val. Tudok még valamiben segíteni?
Józanság? Több millió évvel ezelőtt kihalt állatokról beszélünk akik köztünk járnak. :D Alapból a sztori nem józan, a régi szériának sem volt kvázi "értelme"... Ez egy popcorn mozi ahogy régen is volt, ne várjunk már magaslatokat... Kicsit mintha ki lenne égve a """kritikusi szakma"""".
Ha nem lennének elvárások akkor már csak Halálos Iramban filmek léteznének. És szépen hajlunk is ebbe az irányba, mert csak agyzsibbasztásra vágyik a nézők zöme, pedig nem feltétlen csak ez kéne legyen a szempont, főleg nem régi címek folytatásainál. :/
A mozijegy(ek) áráért kaphatunk ehelyett egy Top Gun: Maverick; Minden, mindenhol, mindenkor vagy Az Északi szintű filmélményt is, egy fokkal többet nyújtanak, mint "wow dínók" és "pár poén".
Már eleve az orbitális nagy baromság a filmben, hogy dinókat látunk jéghideg, havas tájakon. Amiatt is kihalhattak, mert a Föld klímája lehűlt 65 millió éve.
Ez csak részben igaz, mert újabb kutatások szerint voltak szőrös vagyis tollas dínók, pl a raptorok is elvileg olyanok voltak és szélén lassan alakultak át így madárrá. Kvázi ez annyira nem hülyeség, bár a nem tollas dínók megléte a havon tényleg az. Egyébként a klíma változás nemcsak a hidek miatt ölte meg őket elsősorban, hanem mert nem nőtt növény a hidegben és hamu által eltakart tájakon, így előbb a növényevők pusztultak ki majd miattuk a ragadozók. De érték amit mondasz és ezzel a kis tudományos korrekcióval nem célom védeni ezt az erőltetett szar filmet.
@@janosmokanszki675 elhiszem, régen én is imádtam ezt a szériát, legalábbis a trilógia a gyermekkorom meghatározó része, de engem is felháborít hogy nem képesek abba hagyni hanem inkább tönkre teszik. Az első world kb az első park remakeje volt szóval az ugy ahogy tetszett, de a 2 és főleg ez a 3 szerintem borzalmas.
@@danielszentgali1647 Azért mezozoikumban sokkal melegebb volt a klíma. Szerintem elég valószerűtlen, hogy ezek a fajok tömegesen találkoztak volna hideg időjárással. Nekem ezt nem adja be senki, hogy a legtöbb kréta vagy jurakori dinoszaurusz megélt volna tartósan mínuszos időjárási körülmények között.
@@hellorodgeryoung9658 tartósan nem is, de egy bizonyos fokig tutira. Elvégre a toll funkciója részben a test melegen tartása is. De folyamatosan derülnek ki újabb és újabb dolgok, amiket eddig nem tudtunk vagy teljesen máshogy tudtunk. Az igazságot viszont jó eséllyel sose tudjuk meg, hiszen a dinok nincsenek többé. És ha sikerülne is a távoli jövőben a filmekhez hasonló módon vissza hozni őket amit erősen kétlek az is tuti, hogy nem pont olyanok lennének mint amilyenek eredetileg voltak.
Nagyon alacsonyak már az elvárasaim a legutóbbi rész óta. Sajnos már nincs se Crichton, se Spielberg de már igény sincs, hogy valamit értelmeset is mondjanak mint 1993-ban. A Biosynnal meg úgy se tud mit kezdeni az aki nem olvasta a könyveket. Lehet jót tenne egy remake az eredeti könyvből mert a könyv elbírná bár nincs olyan rendező akire jószívvel rábíznám ezt manapság.
Hát manapság kevés igényes munka van a játék/film iparban és lehet hogy az egyszerű embernek aki csak szórakozni akar elég ez is, de Zoli kritikus szemmel mond véleményt ezekben a videókban.
A trailerben amikor megjelent a 3 öreg a jp-ból akkor elkönyveltem hogy ez egy igénytelen film lesz. A probléma az hogy ezeket a fosokat ugyanúgy elmennek megnézni az emberek, ezért mindig lesz pénzbeli motiváció csinálni újakat. Aki dínókat akar látni az nézze meg a prehisztorikus bolygó minisorozatot Attenborough-val, az egy szép darab. Az a baj hogy a cgi munkát nem a történetmesélés alá hanem fölé rendelik. Ennek meg az lett a következménye, hogy ami film sok számítógépes utómunkát tartalmaz azt egyből mindenki elhordja mindennek. Ennek nem kellene törvényszerűnek lennie, lehet valami egyszerre monumentális látványban és útravalóban is. De azt hiszem hiába várok ilyen filmeket...
lehullott a mázsás súly, hogy nekem már az első jw film sem tetszett, sőt, nagyon gyűlöltem. máskülönben meg eszembe jutott a kritikádról, hogy - igaz, tök más koncepció - valaki igazán megcsinálhatná Harry Harrison Édentől nyugatra (és folytatásai) regényéből a filmváltozatot! vagy valami igazán tökös, kvázi főszereplő nélküli nagyvárosi vérengzést, ha már odakerültek a dinoszauruszok...
Eddig az összes JW egy fos volt. Kár erőltetni az egészet. A kedvencem viszont még mindig a magassarkúban menekülős rész volt. Örökre beleégett az agyamba.😂
1. A világuralomét aki azért akar jegyet váltani, mert 'vannak benne dínók...!' MENJEN!, 2. Aki szeretne látni stáblistát, MENJEN! (Na abból tényleg kapunk vagy tíz perceset. Ilyen hosszút jó ideje nem láttam), 3. Aki szeretne látni egy filmet IMAX-ben, MENJEN!, 4. Aki megint szeretne látni egy szigetet, ahonnan valakik ki akarnak jutni, MENJEN! Zolynak igaza van. Én is tudományos thriller-t vártam (és abból semmit nem kaptam meg), ez mintha inkább az amerikai közönségnek és világnak szólna. Az előző kettő darab tetszett és majdhogynem bármikor újra nézném, ezt nem! Engem Isabella Sermon kötött le a legjobban. Őérte egyszer meg lehet nézni.
Szomorú, hogy mindenki így lehúzza ezt a filmet, pedig a film nagyszerű volt semmivel nem hazudtolja meg a gyökereit ízzig vérig Jurassic kaland ez a film is. Azt állítani, hogy a Park-ok jók voltak de a World széria már nem hozta ugyan azt, ez egyszerűen ostobaság a World széria ugyan azt minőséget hozta mint annó Jurassic Parktól megszokhattunk én inkább úgy látom a mai emberek azok akik képtelenek élvezni egy Jurassic filmet, szerintem ha ma mutatná be Spileberg az első Jurassic Park filmet azt is lehúzná a közönség, mert a filmek nem változtak ilyen mértékben de a nézők elvárásai nagyon is sokat változtak, ma már ha csak 1 ponton is tudományosan pontatlan egy film az így rossz úgy rossz :P mióta érezzük szükségessnek a saját képzelőerőnk csonkítását? Mióta lett az álom gyár dokumentum film gyár? Egy szóval sajnálom az Otherworld szerkesztőit amiért nem képesek élvezni gyerekkorunk egyik legmeghatározóbb filmélményét.
Én inkább téged sajnállak, hogy nem tudsz különbséget tenni a minőségi filmkészítés és olcsó nosztalgiázás között. Az 1993-as film egy technológiai mérföldkő aminek 3 Oscarja van. A 2015-ös filmet és a folytatását semmilyen komoly technikai díjra nem jelölték. Egyszerűen nem igaz, hogy azonos szinten lennének filmkészítési szempontból. A World-filmekben már jólval kevesebb a tudományos megalapozottság és az az igény hogy a szórakoztatás mellett valami elgondolkodtató üzenet is legyen. Ami van az sekélyes és kifogásolható. Közelében sincsenek annak a szellemiségnek amiben a könyvek íródtak vagy annak amit Spielberg letett az asztalra. Nem az a baj, hogy 1-2 aspektusában nem tudományosan pontos amit látsz hanem hogy az egész műnek és komolytalannak érződik (részben a gyenge új karakterek miatt is) amit a régi filmeknél nem nagyon tapasztaltam. Azzal a nézettel van inkább baj amit te meg a pár ostoba lájkolód képvisel. Ezért készülnek már csak kizárólag olyan látványfilmek amik nem akarnak egyszerre igényesen szórakoztatni és valós üzenetet átadni. A 1993-as film és az eredeti könyv ezt még tudta.
@@hellorodgeryoung9658 Troll riadó!! Ezzel amit írtál is csak engem igazolsz szóval Jurassic Park azért jobb mert technológiai mérföldkő volt és kapott 3 oscart? Arra most ne térjünk ki, hogy az Oscar film készítési szempontból semmire sem jó az egész marketing és politika nem pedig a filmek minőségét értékelik még ha ezt is hazduják magukról :P de a technológia is egyenes vonalon halad előre és amin csak 1-1 szerencsés alkotásnak van esélye áttörést elérni azt elvárni egy franchise-tól ,hogy az összes filme technológiailag korszakalkotó legyen egyszerűen ésszerűtlen, ezzel kb be ismered, hogy neked maga a film nem is tetszett volna ha nem társul mellé a technológiailag új látvány szóval képmutató vagy :P Szerintem az Avatar 2-t se nézd meg neked biztos nem lesz egy színvonalon az első filmmel... Az is hülyeség, hogy a World széria nem adott olyan szintű elgondolkodtató üzenet mint a Parkok és kevésbé tudományosan helyt álló mint a régi részek ha kicsit is jártas volnál a paleontólógiában vagy génmanipulációban tisztában lennél azzal, hogy az első részek is ugyan ilyen tudományosan pontatlan filmek voltak mint a World filmek és az ottani elgondolkodtató üzenetek is sekélyesek és kifogásolhatóak, mert hát mi az első film tanulsága? Hogy az élet utat tör magának és az ember nem képes irányítani a természet erőit? Ez még nosztalgia szemüvegen keresztül is ugyan olyan gyenge és sekélyes mint a Jurassic World üzenetei hiszen a Jurassic Parkban nem a Dinók játszották ki az embereket és vették át az uralmat a szigeten, az emberek szabadították saját magukra a dinoszauruszokat egy normális személyzettel és kormányzati felügyelettel azok a dinók a büdös életben nem szabadultak volna rá az emberekre szóval nem az a baj, hogy én nem látom jól a filmeket a nosztalgia szeretetem miatt sokkal inkább te vagy az akit elvakít a nosztalgia és azt mondatja vele, hogy az első film mennyivel külömb volt az újjaknál pedig ez nem igaz, én büszkén válalom, hogy minden hibája ellenére szeretem a Jurassic széria régi és új darabjait is és ezt nem a nosztalgia mondattja velem.
Te miről beszélsz az első Jurassic Park egy csoda volt még most is az , nem azért szereték mert annyira pontos lett volna tudományosan. Ezt a szériát meg nem azért utálják sokan mert nem pontos tudományosan. Hanem azért mert tele van hülyeségekkel az egész széria. Pl minek kellet egy dinónak személyiséget adni , vagy 20 elszabadult dinó hogy népesítette be a világot .
@@shmitz_0766 Te meg ezek szerint nem is figyeltél oda a filmre csak utálni akartad... 1. Kék-nek nincs személyisége az, hogy nem öli meg az embert aki felnevelte nem jelenti, hogy van személyisége vagy te más filmet láttál? milyen Kék személyisége? Kedves? Félénk? Karizmatikus? Romantikus? Vicces? mert én egy személyiség jegyet sem tudnék rá aggatni Kék-re már bocsi maradjunk annyiban, hogy félre írtál. 2. Ha pedig figyeltél is volna a filmre nem csak nyitott szemmel aludtál volna rajta le esett volna, hogy nem az a 20-30 szabadon engedett Dinó népesítette be a világot hanem az emberek akik elfogták és saját gyarló céljaikra használták fel ezeket az állatokat gondolom fel sem tüntek a filmben a tenyész telepek, a dinó fekete piac, valamint a Biosyn a film antagonistái akik még a dinók kiszabadulása után is újabb és újabb dinókat hoztak létre szóval szó sincs arról, hogy 20 Dinó kenterbe verte volna az egész emberiséget, pont ellenkezőleg az emberek segítették elő a Dinók népesedését. Erősen ajánlanám, hogy nézd újra a filmet ezuttal nyitott szemmel :)
@@bahamutgreg5650 Kék-ben az a különleges, hogy a legtöbb fajtársától eltérően képes az együttérzésre - számomra a JW legnagyobb erőssége ez a szépen bemutatott emberi kötelék/érzés, Owen és Kék között. Ezt az új filmet még nem láttam, de a Bukott birodalomnak nagyon tetszett a forgatókönyve; Maisie karakterét is érdekesnek találtam, és kíváncsi vagyok hogy mihez kezdtek vele a folytatásban 🦎💚🖐
Most jöttem ki a filmről. Toronymagasan ez volt a legparáztatóbb Jurassic film. Mind a HAT-ból. Igen, jól olvassátok. A 12-es karika rajta konkrétan vicc. Minimum 16-os. A film szabályosan tele volt feszült, majdnem hogy horrorisztikus jelenetekkel. Még egy kicsivel sötétebb lett volna, azt mondanám, hogy horror dínókkal. És 12-es filmekre rendszerint visznek 12 év alatti kisgyerekeket is a szülők, mert miért ne, annyira úgy se lesz ijesztő. Ennyire ijesztően egyetlen Jurassic film se mutatta még be a dinókat, soha. Ez a feszült hangulat engem teljesen elkapott és benne is tartott a film legvégéig. És, hogy őszinte legyek. Elég nagy csalódás, hogy ez a hatalmas különbség, hogy ez a legsötétebb, legijesztőbb, leghorrorisztikusabb rész az összes korábbihoz képest, valahogy említést sem kap a kritikában. Egy lapon említeni egy Halálos iramban filmmel... Azokon jókat lehet röhögni a fizika törvényeit meghazudtoló baromságokon, de ennyi. Dínókkal viszont lehet horrort csinálni, és ez a Jurassic World nagyon is közel járt ehhez. Egy Halálos iramban filmmel ezt nemigen lehet megcsinálni.
@@martonmedia1019 Hát. Nem véletlen írtam, hogy a hat részből volt ez a legparább. Abban a filmben nem történt semmi. Volt egy rövid menekülés a film elején, majd egy kastélyban bújkáltak.
mi volt az ijesztő benne? az egész film tele volt klisés "poénokkal" , igen hatalmas idézőjelben amiket a 90es évek vígjátékaiban már előttek a rendezők, ezeket leginkább kínos volt végighallgatni mint sem nevetni rajtuk. az, hogy a sötét barlangban morog/előugrik a dínó az legfeljebb jumpscare, de még azis jóindulattal. örülök, hogy neked ez ennyire jó film volt és ijesztőnek találtad. a jurassic world 2 sem volt nagy szó de ez egyenesen förtelmesen szar volt. Az undorító fos CGI ról meg ne is beszéljünk. igen tudom a 93-as jurassic parkban is CGI -al dolgoztak, csak volt eszük arra, hogy a kamera ne teljes időben kamerázza a dinoszauroszokat (lásd t-rex kocsis üldözés) ezzel valamiféle atmoszférát teremtett a filmnek és nem azzal volt elfoglalva a néző, hogy de szarul néz ki.
Lehet, hogy bennem van a hiba de semmilyen következetes történetszálat nem láttam a 2 óra alatt...ez kb. random jelenetek egymásra dobálása, T-Rex méretű plothole-okkal és olyan mindfuck dolgokkal, amit még egy Asylum film is megirigyelhet. Mellette buta párbeszédek és gyenge színészi játék jellemzi, de még a látványban sem különösebben erős. 4/10 nálam.
Colin Trevorrow-nak jó volt az eredeti elképzelése, de miután a felesége átolvasta a forgatókönyvet hiszen az ember életében nincs más személy az életében aki mindenbe belepofázik, csináltak egy hagyományos JW-öt, legalább nem kellett törnie magát. Mit számít, hogy átvertünk mindenkit ha már bent ülsz a moziban úgy sem mész ki. Azt sem értem miért kell ennyi inger, egy fél perc nem telt el pörgős jelenet nélkül, de az, hogy a szürke hétköznapi emberek életét fél percben mutatták be a dínókkal az egy vicc. Szégyen, hogy ma amikor minden technika adott egy jó filmhez egy általános iskolás kölyök egy tábla csokiért különb filmet rendezne. A 64. Marvel film után és a 22. Halálos iramban után már lehet már megszokom a 12 Jurassic World-öt ahol feltámad egy sáska aki evett a génkezelt indominusz rexből és....
Sajnos az egész Jurassic World trilógia szar lett, az 1-2. rész ami a régi filmekből jó lett főleg az 1. ugye klasszikus de ennyi sajnos a széria :(, A trailerek és az előző részek már mutatták ez a film idióta lesz de nagyon pedig a visszatérő régi karakterekkel azt hittem tudnak javítani. A legjobb hogy minden dinót kézfeltartással, stopjellel megállítanak megint már harmadjára :D
Már a trailer alapján nettó baromságnak tűnik... Talán a sharknado szintjére tudnám sorolni. Engem zavar, ha valami nem veszi a fáradtságot, hogy minimálisan élethű és racionális legyen. Az ember már-már kínjában felnevet, amikor az egyébként is melegvérű ( am JP lore szerint, minden JP-dinó melegvérű, cuz magic) kopasz hüllő a hegy télies időjárásban, a hóban szaladgál, túl él, sőt utódot nemz :D. Míg valójában Kb. annyi ideig maradna ilyen környezetben életben, mint egy s*ggpucér ember (kb 3-4 óra oszt kampec)... A hatalmas hólepte óriás dinó esetéről ne is beszéljünk...
Hát mivel irgalmatlan nagy dinób*zi vagyok így elmentem megnézni ezt is habár az előző után nem voltak nagy elvárásaim de sikerült azt is alulmúlni. Ha azon kiégtetek hogy az első részben a T-rex összefog a raptorral és lenyomják a szuperdinót majd konkrétan rákacsint Chris Patt-re hogy kösz haver vagy a 2. részben a génkezelt szuperraptort simán lenyomja egy mezei raptor és miközben fegyveres zsoldosokat gyilkol halálra nem tud elkapni egy 8 éves kislányt, akkor ez igazi csemege lesz a számotokra. Annyi baromság van benne főleg a végén a harc hogy szabályosan a fogtam a fejem, beletemetkeztem a tenyerembe. Nem fogom részletezni nem akarom lespoilerezni. Eleve még mindig nem értem hogy is szabadultak el az egész világon a dinók? Azon az árverésen a második részben volt kb egy tucat belőlük ami kiszabadult azok népesítették be az egész világot? Átusztak az Atlanti óceánon is? A mai technológiával kb egy nap alatt halomra lehetne lőni mindet. Meg könyörgöm, lement már 5 Jurassic film, ahhoz képest megint meglátnak egy hosszú nyakú dinót és tátott szájjal nézi mindenki miközben epic zene van alá vágva. Na meg ez a kézfeltartás .. na az.. mindenki ezt tolja bakker és azonnal megálljt parancsol minden dinónak.. mi a f..? Na meg Chris Patt szabályosan átment dinókkal suttogóba, beszél bazki a raptorhoz,hogy nyugi visszahozzák a kicsinyét, az meg megérti. aha.oke. 😑 Abba meg már bele se menjünk egy dínós filmben mért kell génkezelt szuper sáskákat néznem. A 12es karikának hála meg szarasig volt kisgyerekekkel a mozi akik végig vihogtak ezért is külön köszönet. 😆 Végezetül az egész film konkrétan olyan,hogy fogták a korábbi filmek sikeres vagy sikeresnek gondolt jeleneteit és sorra leutánozták majd egymás után bevágták sokszor összefüggéstelenül.
Csak azt sajnálom, hogy az ilyen szarok a nevükkel lehúzzák az ilyen filmeket… aztán ha netán tényleg kijönne egy jó dinós film azt már nem néznék ennyien… és simán rányomják” áh ez is csak egy dinós szar” jelzôt… Pedig lehetne jó dolgokat kihozni a dinós témából…
Téged nagyon megbántott ez a film. Bár ahogy hallgattalak,felmerült bennem,hogy más is közre játszik. Nem volt pina a héten ? 🤦♂️ nem is értem mit vártál,milyen logikát s mondanivalót bazdmeg DÍNÓK vannak benne. 😂 aztán olyat vársz mint egy Viharsziget vagy Tégla esetében. Na ez inkább szánalmas. Kaland és látvány film nem több s nem is kevesebb. Nálad divat lett utálni a filmeket legyen szó bármiről. Szánalmas..
Pont ez az hog DINÓK VANNAK BENNE, akkor azok is legyenek középpontban, ne Sáskák. Ja és ha már Világuralom címe, akkor tessék elhitetni hogy a dinók valóban világuralomra törtek, ne pedig azt a párat mutogassák akik az előző rész végén megszöktek.
@@w12266 Na mivan pubi? Megnéztél pár vidit a témával kapcsolatban? Kapásból mondok neked 3 videóst aki ugyan ezeket mondta el a filmről mint kritika. Van saját véleményed is,vagy csak idejöttél köpködni?
Sajnálom hogy túl magas elvárásokkal ülsz be minden új filmre ami után depressziósan jössz ki és készítesz egy ilyen videót mint ez. Egyébként kb minden új filmről vagy játékról készített vélemény videó ami ezen a csatornán kijön kb erről szól hogy miért volt sz*r ez meg az. Pozitívabb is lehetnél, de persze én csak egy egyszerű mezei hozzá nem értő felhasználó vagyok, tudom hogy tojtok az ilyen jellegű hozzászólásokra. Ha meg ekkora sz*r amilyennek beállítod legalább adnád át a stafétát kollégádnak, mert az ,,ezért volt sz*r..." szériáját sokkal kellemesebb hallgatni
Én egyik jurassic filmért se voltam oda soha. Csúnya dínók kergetik az ostoba embereket. Az a baj, hogy eltűntek az igazán jó filmek, és cgi meg marhaság nélkül már nem létezhet film. Pl a Csendőr filmeket a mai napig szeretem. Nem kifejezetten az animációkkal van a bajom, hanem azok felhasználásával. Mert nem mindegy az, hogy Csillagok között, Ad Astra, Csillagkapu, vagy Halálos iramban, Predatorok, és Sharknado. Nincs Vihar sziget, nincs Visszatérő, nincs Nomádok földje, nincs Szárnyas fejvadász, vagy éppen Dűne. És ezekkel a filmekkel a minőségre utalnék. Nincsenek elgondolkoztató filmek, csak habkönnyű, értelmetlen, eszetlen zagyvaságok. De ha ez kell a mai nézőközönségnek. Én inkább elkerülöm a mozitermeket, és az ilyen szemetekre nem áldozok se pénzt, se időt.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Azt hiszem, a legtöbbet az mond el a filmről, hogy én jobban izgultam a lassan 30 éves T-rex sorsáért, mint azért, hogy esetleg valakit agyontapos.
Én alapból így vagyok ezzel, minden film esetében, akkor is, ha jó a film. :D
De szerintem jó lesz ez... abból ítélve, ahogy lefikázta Zoli az eddigieket is, amelyek pedig jól sikerültek. Én majd a Retroshock kritikájára leszek még kíváncsi.
Mert az a Soros T-rexe . Én nem sajnálnám a helyedben. Foglalja az Audi gyárak helyét.
@@EvaJunior
Nekem nagyon vegyes élményeim voltak róla. Sok jelenetet élveztem benne, sok volt, ami szégyenletes lett, és volt néhány, aminek semmi keresnivalója nem lett volna egy ilyen filmben.
@@EvaJunior Az eddigiek is ritka undorítóan szarok voltak. :D Agyatlan baromság volt az 1 és a 2 is.. arról nem is beszélve, hogy Chris Prattre egyáltalán nem illik a szerep. ^^
@@jackcarver1492 szerinted. :) Ezt elfelejtetted hozzátenni.
Sziasztok. Mikor kap ismét zöld utat a GOREFEST? Köszi.
@@attilaracz2626 Én meg neheztelek rá, mert kiszorította a Kinson konyháját :-P
Július 17 után
Ja kellene már a csatornára valami minőségi tartalom
Elképzeltem, ahogy Dumbledore egy izomautóval menekül egy T-Rex elől...
@Baksa Krisztián de mivel kijutottak az űrbe is, jönnek a galaxis őrzői is...
Őszintén ezért még fizetnék is.
@@Anton-xz4qg akkor kokózzuk be Hollywood összes rendezőjét és győzzük meg őket, hogy ezt meg kell csinálniuk
@@NoraTheCreator117 Félő, hogy annyi anyagot nem tudunk kifizetni, ami ehhez kellene.
Srácok megőrültetek? Ne gyártsatok már ötleteket Dieseléknek mert a végén még tényleg megcsinálják. 😂
Nálam személy szerint azért esélytelen már ez a széria, mert az egyetlen hajtóereje csak a dinoszauruszok, semmilyen mélyeb mondanivaló. Viszont alig egy hónapja megjelent a Prehistoric Planet, és annak még a legkisseb állatai mellet is elbújhat ez az egész széria összes gigamutáns übermenő dinoszauruszhibridje megvalósítás terén.
Örülök hogy a prehistoric planetet más is ismeri és értékeli hazai körökben
@@matyaskassay4346 9 éves voltam mikor láttam a Dinoszauruszok a Föld urai című doku sorozatot és vettem fel videó kazira. Most 32 évesen ugyan olyan gyermeki rajongással néztem végig a Prehistoric Planetet.
Sajnos az egész JW széria lehúzhatja magát pedig bíztam benne.
@@matyaskassay4346 Csakis
Teljesen egyet értek.
Eddig messze ez a legjobb dínós sorozat.Nem hittem volna, hogy ennyivel jobb lehet egy tudományos sorozat a többinél, anélkül, hogy folyton adatokat közölnének a dínókról(mekkora volt,hogyan látott,hallott, milyen gyors volt, stb..).Sokkal inkább a dínókkal való történésekre koncentrál és ez teszi sokkal izgalmasabbá.
Kicsit úgy érzem, hogy ez a sorozat az Őshüllők bolygójára(Planet dinosaur) lenne egy válasz sorozat.Hiszen az folyton fosszíliákkal és odaszúrt/bemondott "pontos" adatokkal próbálta bizonyátani, hogy amit a képernyőn látsz az bizony úgy volt.(Itt-ott téves adattal)
Pl. A spinosaurus, vagy a charcharodontosaurus megemlítésénél, ahol kijelentették,hogy "Nagyobb mint a T.rex.Holott egy kis utánnanézéssel megtudhatod, hogy egyik sem volt nehezebb annál.Az újabb sorozatban (a másikkal ellentétben), ha nagyobb ragadozóról esik szó az csakis valamilyen tirannosaurus lehet, míg a régebbiben csak a daspletosaurusról láthattunk említésre méltó jelenetet.Ezért is tűnik a két sorozat egymás ellentétének.De lehet ez csak az én képzelgésem.
De volt mélyebb üzenete: "Ahhoz hogy forradalmi változást csikarjunk ki, át kell alakítanunk az emberi tudatosságot!" - Ian Malcolm Vesd ezt össze azzal, ami nyugaton zajlik.
Elaludtam rajta :D , ez is ritka . Az 1-et még tudtam élvezni , a 2 kibaszott unalmas volt ez meg már kínos . Aki dinokat akar látni mert gyerekkorában imádta és még ma se nőtte ki mint én , annak ajánlom a Prehistoric Planetet mérföldekkel jobb mint ez .
Inkább fényévekkel
A moziban aludtál el ?
Menjetek el nyugodtan megnézni.. eddig sem azért járt be senki egy ilyen filmre , hogy Nolan féle megfejtéseket kapjon hanem , hogy látványos dinós jeleneteket lásson és abból van bőven ebben a filmben , néhol meglepően ilyesztőre is sikerült pár jelenet ! Néha még a humor is müködik a filmben bár legtöbbször arcpirítóan gyengék a párbeszédek és a sztori is de ez agykikapcsolós látvány mozinak teljesen jó.
Tényleg jó agykikapcsolásnak, de konkrétan van olyan rész, ahol laggolnak a dínók meg ugrálva akadozik a mozgásuk😂
Várom ebből az Ezért volt 💩-t
Szerintem szükségtelen, nem kell megmagyarázni hogy ez miért rossz film.
@@martonmedia1019 a Szellemirtókból készült Ezért volt 💩alapján pedig de, mivel valószínűleg ez is fel lesz pontozva pusztán azért, mert a nézők többsége nem akart többet látni annál, hogy vannak dínók, elszabadult genetikai kísérletek, meg menekülés egy szigetről.
@@martonmedia1019 mert nem rossz, legalábbis annyire nem, mint amennyire zoly lehúzza, teljesen korrekt jurassic film semmivep sem jobb vagy rosszabb, mint az előző 5
@@acwyt868 Véleményem szerint rosszabb mint az előző rész ami nekem kifejezetten tetszett. De persze ez csak egy vélemény a sok közül
@@martonmedia1019 semmi gond azzal, hogy neked nem tetszik.
Csak azt akartam mondani, hogy szerintem ez bőven jobb azoknál a filmeknél amik az ezért volt 💩 sorozatban szerepelnek
Nálam a "Jurisics" Park (szándékosan írom félre) második részével véget ért a "sorozat".
Én a Jurassic World-del már úgy voltam, hogy ez valami kegyetlen agyhalál..így a 2. részét nagyjából zéró elvárással néztem meg, de még így is sikerült alulmúlnia azt, amire számítottam. Ennek meg már a trailerén látszott, hogy szintén ugyanazt az elbaszott, közönséget hülyének néző, idióta, agyatlan sémát hozza majd, mint az előzőek. A vajazókéssel 2,5 méteres dínó ellen szembeszállok, ahelyett, hogy elmenekülnék, vagy az 5 méteres ragadozókat, amik éppen fel akarnak zabálni, megállítom egy karlendítéssel..., beszélek a dínóhoz, megígérem neki, hogy megtalálom a kölykét, mi a fa..?!?!.. az olaszban a tetőkön ugráló raptorokról már nem is beszélve... mellesleg a katonaság, a rendőrség stb. megszűnt létezni, igaz, hogy egy hétbe nem telne bele egy elszabadult állatseregletet felszámolni, még ha az erdő legmélyére is bújnak. A CGI még mindig trágyább, mint a 30 évvel ezelőtti báb/cgi kombináció, Chris Pratt hülyéskedése meg egyenesen irritáló. A csávónak egyáltalán nem áll jól a szerep és semmi keresnivalója egy ilyen idiótáskodó főszereplőnek egy "horror"-ban. Maximum egy mellékszereplőként játszhatna, akit széttrancsíroznak az első öt percben. Ez a film tényleg azoknak az amőbáknak, khmm, akarom mondani embereknek szól, akiknek a "JÉÉÉ DÍNÓÓÓ, DÍNÓ MEGESZI EMBERT ÚÚÚ, úristen CHRISS PATT!!! úú de sexy" stb. stb. mentalitása és agyi kapacitása van. Pedig mennyi mindent ki lehetne tényleg ebből a témából hozni. De hát minek elgondolkodtató sztorit írni, ha a nagyja így is zabálja a filmet, mint a cukrot?!
Micsoda okoskodó hozzászólás. De látom vannak még olyan mongoloidok, akik mondanivalót kérnek egy egyszerű fantáziára épülő kalandfilmből, nem beszélve a logikáról. Ha ezt keresed, akkor abszolút ne is nézz filmeket, mert egyikben sincs realitás. A szemeiddel meg kezdj valamit, mert a technika 30 évet fejlődött számítógépes effektek terén és ezekre a filmekre sem az időt, sem a pénzt nem sajnálják a technikusok. 👌
Annyi mindent meg Te sem tudnál kihozni ebből a szériából, amennyit alapból kihoztak a készítők, szóval szerintem ne erőlködj!
Én ezt annyira szerettem, ez a kritika után tartottam egy kicsit tőle, de nem kellett volna, persze jócskán van amivel egyetértek. De szerintem nem kell mindennek valami mély értelemről szólnia, van hogy egyszerűen valamit jó nézni, még akkor is ha nincs benne mindig logika, mert annyira magával ragad, hogy nem is figyelek másra. Ez a film egyszerűen szép volt, meg szerintem izgalmas is, pedig egy autós üldözés nem köt le. És még vicces is volt. Szerintem néha elég csak belehelyeznünk magunkat a kezdőszituációba, nem kell mindig mindent megmagyaráznia egy filmnek, abba én nem tudnám így beleélni magam.
Film: az állatvédők miatt hagyjuk a dínókat nagyvárosokban járkálni.
Valóság: Ovisok szeme láttára lövik szét a vaddisznót a Városmajornál. :-D
Jurassic Park=Steven Spielberg=1993=Minden és mindenki szuper volt!!
Ott kellett volna abbahagyni...⛔✋
A 2. rész is jó volt
Oké, még az is jó volt...👍
Jóvan. Nekem tetszett az összes jurassic film, a sorozatot is nézem netflix-en. Ez is jó lesz. Mondjuk amit sokan leszolnak nekem az sokszor bejön.
Mert te az igénytelen filmeket szereted. Nincs ebben semmi rossz, sokan az ilyen tömeggyártásra kondicionált, agyzsibbasztó, semmitmondó produktumokat kedvelik, nem vagy vele egyedül.
de nem értem mit várt bárki? az előző is katasztrófa volt... egy rohadt kastélyba játszódott az egész.. aztán kiszabadult vagy 20 dinó és elfoglalták a világot xddddddddd annyira röhögőgörcsöt kaptam hogy nem lehet kifejezni
Mi a zene neve?
Ez megint egy érdekes kirohanás. Nem igazán értem, mi is a probléma a tudományos oldallal, meg a sablon karakterekkel, vagy a dínók emberek/gyerekek közelébeni impotenciával, ez benne volt majdnem minden részben. Asszem az elsőben még nem, ott azért fogyott a stáb rendesen, a különbség a mostani és akkori filmekben, hogy most nagyrészt statiszták emésztődnek dínók gyomrában, akkor meg az a néhány "karakter", aki épp ott volt a szigeten. Mert hát "karakterek" istenem. Egyetlen egy karakter nem maradt meg bennem a jurassic szériából igazán emlékezetesen. Idegesítő gyerekek voltak, de ha nem nézem újra a filmet, nem tudom ki melyikben játszott. Őket a dínók sose ették meg sajna. A jurassic széria mély mondanivalóval sosem rendelkezett. A JW második részében pedzegették az állatjogi témát, de annyira felszínesen, hogy szót se érdemel. A jurassic széria mindig is a "hűha-faktorra" épült, és ez 93-ban még működött is, mert valóban nem sok ilyet láthatott az ember, de a mai világban ez nem nagyon működik. Ahhoz kellett volna valami új, valami friss, mondjuk történet, vagy karakter akivel lehet azonosulni, vagy bármi, ami nem jurassic. Persze, akkor meg azért köpködnének az emberek, mint az előző résznél, a kastély szetting.
Igazából megértem azokat az embereket akiknek nem tetszett, mert hát ezt már láttuk, kb mint az új SW trilógia első része után. Nem volt annyira szutyok, de már láttuk egyszer. Csak ez most nagyobb, és több foga van. Akiknek meg tetszett, azokat is megértem, mert ők meg valószínűleg dínórajongók, és mindegy milyen formában tálalod nekik, imádni fogják. Nekem ezzel sincs bajom, SW fanatisták is vannak akik szerint tök jó volt az új trilógia. Igazából ők jártak jól, mert kifizették, elmentek, élvezték, és boldogok tőle.
Én igazából csak azt nem értem, hogy akiknek nem tetszett, azok valójában mire számítottak? Valami hatalmas leleplezésre amitől megrendül a világuk? Vagy használható karakterre? Vagy értelmes történetre? Az elmúlt 5 évben szerintem nem láttam olyan mozifilmet, aminek ne lett volna logikai bukfence, és azért láttam párat. Majd pont egy hűha-faktorra épített film fog csavaros történettel előállni? Elég naívak vagytok.
Mély mondanivalóval sosem rendelkezett és csak a hűha-faktor...
Az embernek nem szabad Istent játszania. Az ember azt hiszi uralni tudja a természetet, de igazából nem elég okos hozzá. Azt hiszi az ember, ha mindent gondosan megtervezett semmi sem fog félresikerülni. Kapzsiságból, önös érdekekből avatkozik be a természet rendjébe ami végül visszaüt rá. Malcom minden monológja erről szól a régi filmekben és a könyvekben is. A könyvhöz képest kevésbé de egyszerűbb formában ez ott van a régi filmekben. Ez gondolom nem elég mondanivaló neked aki nem is emlékszik a filmekre meg a szereplőkre, de azért 30 sort ír a következő rész kritikája alá.
Az előző filmnek meg nem az a baja hogy egy kastélyban játszódik a második fele.
@@hellorodgeryoung9658 Először is engedjük el a könyvket, mert a filmről/filmekről van szó. Másodszor szerinted egy átlagember számára hordoz az magával komoly mondanivalót, hogy ne klónozzunk dínókat? Az ötlet is nevetséges. Persze utalgathatunk, meg metaforizálhatunk dolgokat, és ez nézhetjük úgy is, hogy az ember olyan ostoba, hogy nem látja be nem képes uralni a természetet, és ez lesz a veszte, de ez hol releváns egy átlagember számára? Én szeretem a jurassic szériát, buta mint a faék, de egész jól elszórakozok rajta. Nem rajongok érte, de azért szeretem. Nem várok el tőle sokat, és azt meg is kapom. De könyörgöm ne lássunk már bele a FILMEKBE olyan dolgokat, amik nincsenek benne. Aki ebbe a szériába bármi komoly mély mondanivalót talál, az valószínűleg Jézust is látta már a reggeli pirítósán, és a pocsojában is Szűz Máriára is rátalált.
@@mihaleczistvan7925 Nehéz mit írnom erre sok baromságra. Mi az hogy nem releváns az átlagember számára a Jurassic Park-filmek üzenete? A környezetvédelem és a környezet tisztelete nem releváns téma? Aki szereti ezeket a filmeket az nem így beszél róluk meg nem felejti el a karaktereket. Ha szeretnéd ezeket akkor talán azt is tudnád hogy az állatjogi témát sem a Jurassic World szedte elő. Ha ez számít a buta és faék filmnek akkor nincs miről beszélnünk valóban. Ezek a gondolatok igenis ott vannak az eredeti filmben is, aki mást állít az egyszerűen hazudik. Nem egy kiritika is kiemeli a látvány mellett az eredetiben lévő gondolatiságot. Ezek után azt sem hiszem el, hogy te szoktál filmeket nézni.
@@hellorodgeryoung9658 Mutass már egy jelenetet ami a környezetvédelemhez kapcsolódik.... Meg a környezet szeretetéhez? Micsoda?? Meg se jelennek ilyenek a filmekben. Ha arra gondolsz, hogy tisztelni kell a természet erejét, és nem játszadozni vele, mint egy gyerek a homokozóban, akkor még azt mondom, hogy jaa.. persze, ez benne van, de ez mitől is mély mondanivaló? Nagyon durva, hogy miket láttok bele.
Aki nem szereti a jurassic filmeket az minek megy el rá? Úgy őszintén?
iMax verziók más speckó hangsávokat használna, asszem DTS, lehet nem támogatja a hangrendszered csak veszteségesen, vagy szarul van beállítva és üres csatornára megy egy adott hang.
Rohamento című filmet lesz róla videó?
Játszom, filmet nézek, olvasok & közben megvan a véleményem a világról.
Én tegnap néztem meg a westendben sima "fos" verzióban. Mivel nem voltak elvárásaim a filmmel így nem csalódtam benne. Amúgy ha a vászon közepe nem lett volna retkes? vagy mi volt az a nagy folt, a két szélén sötét a film, középen meg világos akkor még lehet élveztem is volna, pl a barlangi résznél éppen csak észrevettem a tarajt illetve a végén a csata is élvezhetetlen volt, de maga a film is szemcsés és homályos vot (fos minőség a sima verzió?). A hangzás nem tudom hogy ilyennek kellet volna lennie, de a magas fülsiketitő volt néhol. Ezek alapján inkább nem is ítélem meg a filmet majd mikor kijön 4k-ban akkor megnézem újra, de az biztos hogy inkább hanyagolom a mozit legalább is a simát.
AZ HOGY OCSKA ÖREG FOS VETITTŐGÉPEKET HASZNÁLNAK SZAR KISTELJESITMÉNYŰ LÁMPÁVAL HA TEHETED LEGKŐZELEBB IMAX BA MENNY OTT NAGYON JÓ LASER PROJECTOR VAN PEDIG UTÁLOM A DIGI TEKNIKÁT DE AZ JÓÓÓ. ÉN MÉG OTT ANNÓ 70 MM MEG 35 MM ES GÉPEKKEL DOLGOZTAM.
Nem néztem még meg a videót ...szokásos Zoli hiszti?
@@ki5-5zabi hát nem tudom. "Nem tudom mi Claire foglalkozása és erről a film se beszél!". Nem a világ legátgondoltabb érve. Kit érdekel és miért releváns az, hogy Claire mit dolgozok vagy dolgozott. Meg eleve nem értem ez egy dinoszauruszos látvány/családi film. A megjött apuci-val szembe se volt elvárás, hogy majd komoly dramaturgia legyen. Vagy a 7373739 másik ilyen jellegű filmmel szemben sem.
Részben hiszti. Olyan dolgokat kifogásol és hiányol, akiket nagyrészt a filmben megválaszolnak. Pl, hogy mi a Biosyn és Dodgson célja.
dr wu nem halt meg az előző részben?
Szeretem Michael Crichton műveit. Megpróbál igazán tudományos sztorikat kitalálni, jó karakterekkel megspékelve, amelyeket megfilmesítve megtermékenyítik a hálivúdi állóvizet. Egészen az első részig, mert aztán, ha nincs szerencséje az alkotásnak, az egész berohad és frencsájzt rittyentenek köré. A frencsájz, a folytatások nem lennének eredendően rosszak, a gond az, hogy a "szakemberek" eltévesztik miről is kéne szólniuk az igazi sikerhez, mi volt az első rész lényege? Megy a vita, hogy mennyi fanszőr-víznek kell benne lennie? Hát abból, ahogy ők csinálják valójában semennyinek. Az első alkotások, az eredet sztorik izgalmasak, van egy elég bizarr szitu és egy tehetséges író átlagos embereket rak bele, hagyja őket működni, fejlődni, és valójában ennyi. Ezért izgalmas, látni az átalakulásukat. Azonban a frencsájzban már nincs átalakulás, a rosszul értelmezett fanszőr-víz már nem szól másról, mint hogy csak a kicsit megváltozott alaphelyzetet addig kell csűrni csavarni, amíg ugyan azok a szituációk bejönnek, mint az első részben, ahol ugyanazok a mondatok elhangzanak, és az összes kreativitás abban merül ki, és most figyeljetek, hogy más szereplők szájába adják az első rész mondatait. A rajongó meg elcsöppen, mert úgy érzi, hogy ő már felismeri ezt és ettől már bennfentes. Zéró fejlődés, zéró új ismeret, zéró tudományosság, kidobva, mint szükségtelen ballaszt, csak a szituációk, motívumok újra ismételgetése. Amit, ha belegondolunk, egy MI lehet, hogy manapság már sokkal jobban meg tudna tenni, mint ezek a "szakemberek".
Szerintem az elmúlt 20 évben készült magyar szinkronok általában úgy szólnak jobb sztereó hangfalon, a párbeszédeket leszámítva, mintha reklámok lennének (beszakad a dobhártyád).
Én nekem személy szerint tetszett a film
Amúgy valaki tudja miért nincs gorefest?😔
Most néztük meg... Nem voltak elvárásaim, így nem estem pofára. Mondjuk eddig nem hittem volna, hogy valaki egy trilógia (vagy inkább hexalógia) kvázi lezárását 100% fan-szervízre húzza fel, de ezt is megértem. Meg merem kockáztatni, hogy Jurassic World 2. érdekesebb és ötletdúsabb volt, mint ez a súlytalan izé, ami lényegében elejétől-a-végéig az előző 5. rész valamiféle összeollózása. Feleségem nagy Jurassic meg dínó fan, de még neki is kb. a "Legalább voltak benne dínók!" volt a max. ... és tényleg! (vérmes reményem, hogy ezt a franchiset most elfelejtik vagy 10 évre ... hiába, de az lenne a legjobb mindenkinek...)
Kieg: amúgy miért van az, hogy a biotech nagyvállalat csak geci tud lenni, ill. a vállalatvezető meg mindig balf.sz ???
Szerintem ez egy méltó lezárás lett és nem értem mért kell így fenn hordani a kritikusoknak az orrukat, már a jót is le kell huzni ,mert nem akarják elfogadni hogy jó a film.
Ezért volt shit a Világuralom video mikorra várható?
Én már csak annyit vártam el, hogy dínók egyenek meg embereket. Az első órában emberek üldöztek embereket, az utolsó 60 percben pedig csak a főhősök voltak a képernyőn, akik ugye halhatatlanok....
Engem az érdekelne, hogy miért vannak az akció jelenetek epilepsziásra vágva? A bányás jelentnél olyan rossz a vágás hogy nem tudtam értelmezni mi történik… de volt még 5-6 ilyen jelenet.
Még nem láttam, de sztem nagyon jó volt.
Szerintem fasza az összes nem értem hogy mért szoljátok le inkább az "északi"lopott el az életemböl na az egy igazán szar!!!!!!!!
Igazából már a trilógia első részénél is lehetett számítani hogy a CGI-on kívül szinte semmit nem fog adni ez az egész a nézőknek. El kell fejben, vagy akár papíron különíteni a filmművészet azon ágaizatait ami egyértelműen csak a CGI-ra és pár középkategóriás színészre épít. Fillérekből készülnek zseniális filmek amiket személy szerinte sokkal jobb ajánlanék bárkinek mint a random CGI szörnyeket. 10 éve menő volt látni mit tud egy oda illő filmben de ezekből a lélek teljesen kiveszet. Marvel ugyan ez, Hári Péter 2.0 ugyan ez, Torettoék ugyan ez (bár van egy furcsa érdeme amiről sosem szól senki...).
Hülyének néz minden nézőt Hollywood, minden franchise-ban, most már itt is. De a pénzem inkább nálam marad, oké? Oké. ^^
Zoli, az antropológia teljesen mást jelent. :)
Én nagy Jurassic rajongó vagyok, és hatalmas csalódás volt.... Volt benne rgy egy jelenet ami tetszett, de áh ... Úgy érzem a dínós jelenetek nagyrészét , már az előzetesben láttam ... Kevés. ...
Èn szerintem a film nem annyira rossz mint mondjàk, mármint nem jò de szerintem lezàràsnak teljesen jò. Egy kis fan service még utoljàra ès kèsz. Viszont amit nem nagyon hallok kritikàkbòl az a plot hole-ok pedig azèrt volt benne. Ezek elégge zavaróak voltak a filmben de azért a halàlos irammal egy lapon emlìteni durva. Hatàrozottan ez a leggyengèbb rész mind a 6-ból de szerintem még ez is jó. Egy dolgot kèrek minimum 5 èvig most hagyjuk bèkèn a Jurassic univerzumot had pihenjen. (Egyèbkènt most miért utàlja hirtelen mindenki a Jurassic filmeket? A sok rossz krtitika a világuralomròl? Eddig maximum annyit hallottam, hogy: "Nem érdekel/nem tetszett mert elèg gagyi." De most meg az összes filmet a földbe döngölik mèg a Bukott Birodalmat is amit pedig eddig a legtöbb krtitikuson kívül csak dícsértek.)
Én majd ma fogom megnézni, eddig mind az 5 részt imádom. Annyi infót elmondhatok amit olvastam, hogy lesz folytatás a filmeknek, de más cimmel. Azt mondta a rendező és producerek, hogy ezzel a résszel a Jura korszak lezárult, de terveznek még további folytatásokat más címmel ( talán Krétakori park?) amin meglepődtem, hogy a rendező azt mondta a következő rész rendezőjét már ki is nézték, aki nem más mint Bryce Dallas Howard aki Clare-t játsza a World trilógiában és eddig rendezett Mandalorian és Boba Fett részeket a sorozatokhoz. Amúgy itt olvasható a dolog: promotions.hu/orszagos/zene-film-kultura/2022/06/07/jurassic-world-vilaguralom-colin-trevorrow-bryce-dallas-howard-star-wars/
Nem tom.... vannak benne dínók? Megyek :D
Hát igen...a dínó setting a felszínes lózungokkal együtt nem nyerő...számomra az előző rész is elhozta azt az érzést,hogy ebben nincs több.
Ezen még a régi szereplők sem segíthetnek,ahogy egy filmen se segít ha visszarángatják a szereplőket és közhelyekkel bombáznak.
IMAX-en nem jártam, de 3D-n igen.
Válasz Zolynak: A Beverly Hills Cop - nál tapasztaltam azt, hogy amikor Victor Maitland leteszi a telefont (az nem lett leszinkronizálva, amikor felveszi a kagylót, az igen).
Ez egy látványmozi politikai szállal. Én hétféle elágazást értem tetten a mű során műfajilag. Engem lehet lányosnak nevezni,
Én csak Maisie Lockwood (Isabella Sermon) miatt tudtam végignézni (Nem feltétlenül azért, mert nő. Tudtam izgulni a kislányért). A játékidő sok, ennek a felét le lehetne vágni és ez csak e trilógia végének szól: Nem olyan, mintha ez az amerikai közönségnek készült volna?
LEHET DE NÉHA A KÓPIA DIGITÁLIS NÁL IS OSSZEVÁGJÁK GYORSAN ÉS LEMRADNAK A HANGSÁVOK MEG A HANGRENDSZER VEZÉRLŐ SZEKRÉNY DOLBI PROCI MÉG ANALÓG FÉLDIGI RENDSZERHEZ KÉSZÜLT IGY NÉHA BEZAVARODIK ÉS ELDOBJA A SÁVOT ... RÉGEN NEM ANNYIRA HANEM MIKOR MÉG ANALOG FILMRŐL MENT DE DIGITÁLIS LEMEZHANG VOLT . AKKOR HA SZAR VOLT ÁTVÁLTOTT A FILMEN LÉVŐ HANGFÉNY SÁVRA ÉS NEM VOLT HIBA CSAK PICIT HALKABB LETT . PERSZE VOLT OJAN MIKOR NEM NYOMTAK MAGYAR SZINKRONOS ANALÓG KÓPIÁT MERT VAN LEMEZ HI CSAK MIKOR ELDOPTA A LEMEZES HANGOT MERT VALAMI NEM VOLT JÓ AKKOR MENT EREDETI NYELVEN A FILM TOVÁBB AMIG NEM VETTED ÉSZRE A GÉPHÁZBAN VAGY NEM SZOLTAK HOGY NEM JÓ..
😶🌫😶🌫😇😇😇😇
Az első szám a háttérben White Bat Audio - Miami Sky. A második is ismerős, és ha beugrik, beírom :)
A filmmel kapcsolatban, én csak a leges-legelsőt láttam, az mestermű, de többit nem láttam és nem is érdekel.
A második rész szerintem kb ugyan olyan mint a Last of Us sztori. Én értem hogy a gyerek klónozva lett meg szereti a dínókat. De lelkiismeret furdalás sem gyötri azért mert a világra eresztett egy halom dínót az ideg gáz helyett mert szereti őket....? Hát baszki én lehet nem aludnék ha milliók életét áldoznám azért amit szeretek. Kb ugyan ez mint a Last of Us de szerintem ott fölösleges is lett volna az ellenszer ha meghalt volna Ellie!
De ez csak az én véleményem.
Annál a jelenetnél éreztem a Jurassic széria teljes "el-balf@szkodását". Ezért nem fizetek a Világuralomért.
Hülye vagy
A film legnagyobb kritikája, h a szokásos idegesítő gyerekkarakter volt még a legkisebb gond benne. Az utolsó 1 óra vmi olyan melyrepules amit még Treworrow-tól sem vártam...
Ez a film hatalmas csalódás volt számomra (én személy szerint a dinoszauruszok miatt néztem meg). Szerintem hatodjára már nem lehet eljátszani azt, hogy "a növényevő dinoszauruszok méltóságteljesen végigsétálnak a képernyőn, a húsevők meg megkergetnek embereket helyeken". Különösen úgy, hogy ezt nem támasztja meg semmilyen üzenet, pedig maga az első Jurassic Park (különösen a könyv) pontosan ennek az etikai oldalát taglalta. Itt meg csak annyit kapunk, hogy "gonosz vállalatok". Arról nem is beszélve, hogy a Jurassic World nem hajlandó életszerű dinoszauruszokat bemutatni, a Therizinosaurus motivációit például egyáltalán nem értettem, illetve a Pyroraptor is csak azért volt a filmben 5 percre, hogy "nesze tessék, itt egy tollas dinoszaurusz, örülj neki".
Hát ezért most "letérdelünk"🙃
Mintha egy Kaptár filmet néztem volna...
Van amiben igazad van de olyan is amiben nincs. Szerintem ennyire nem kell le húzni a filmet... Tény hogy ezek már nem hozzák vissza az eredeti trilógia hangulatát és miért? Mert manapság nem üt akkorát egy dinó film mint régen. Kicsit már olyan érzésem van az ilyen kritika videókkal hogy igazából azt mondják el amit a szerkesztő gondol, nem pedig több ember reakcióját.
Sikerült megfejtened az univerzum igazságát, igen, ez a videó az én véleményem, nem azé aki hárommal jobbra és kettővel balra ült mellettem. Ja és nem ütnek ma már nagyot a dínók, aha, akkor ajánlom figyelmedbe az Apple+ Prehistoric Planet sorozatát, 8.7 pont imdb-n szemben a Dominion 6.0-val. Tudok még valamiben segíteni?
Józanság? Több millió évvel ezelőtt kihalt állatokról beszélünk akik köztünk járnak. :D Alapból a sztori nem józan, a régi szériának sem volt kvázi "értelme"... Ez egy popcorn mozi ahogy régen is volt, ne várjunk már magaslatokat... Kicsit mintha ki lenne égve a """kritikusi szakma"""".
Asszonypajtással beül az ember, "wow dínók", elmegy szépen az idő, van pár poén és kész. Azt nem értem egyedül aki többet várt. :D
Ha nem lennének elvárások akkor már csak Halálos Iramban filmek léteznének.
És szépen hajlunk is ebbe az irányba, mert csak agyzsibbasztásra vágyik a nézők zöme, pedig nem feltétlen csak ez kéne legyen a szempont, főleg nem régi címek folytatásainál. :/
A mozijegy(ek) áráért kaphatunk ehelyett egy Top Gun: Maverick; Minden, mindenhol, mindenkor vagy Az Északi szintű filmélményt is, egy fokkal többet nyújtanak, mint "wow dínók" és "pár poén".
Már eleve az orbitális nagy baromság a filmben, hogy dinókat látunk jéghideg, havas tájakon. Amiatt is kihalhattak, mert a Föld klímája lehűlt 65 millió éve.
Ez csak részben igaz, mert újabb kutatások szerint voltak szőrös vagyis tollas dínók, pl a raptorok is elvileg olyanok voltak és szélén lassan alakultak át így madárrá. Kvázi ez annyira nem hülyeség, bár a nem tollas dínók megléte a havon tényleg az. Egyébként a klíma változás nemcsak a hidek miatt ölte meg őket elsősorban, hanem mert nem nőtt növény a hidegben és hamu által eltakart tájakon, így előbb a növényevők pusztultak ki majd miattuk a ragadozók. De érték amit mondasz és ezzel a kis tudományos korrekcióval nem célom védeni ezt az erőltetett szar filmet.
@@danielszentgali1647 köszönöm a kiegészítést. Első felindulásomban ami eszembe jutott a témáról, csak azt írtam le.
@@janosmokanszki675 elhiszem, régen én is imádtam ezt a szériát, legalábbis a trilógia a gyermekkorom meghatározó része, de engem is felháborít hogy nem képesek abba hagyni hanem inkább tönkre teszik. Az első world kb az első park remakeje volt szóval az ugy ahogy tetszett, de a 2 és főleg ez a 3 szerintem borzalmas.
@@danielszentgali1647 Azért mezozoikumban sokkal melegebb volt a klíma. Szerintem elég valószerűtlen, hogy ezek a fajok tömegesen találkoztak volna hideg időjárással. Nekem ezt nem adja be senki, hogy a legtöbb kréta vagy jurakori dinoszaurusz megélt volna tartósan mínuszos időjárási körülmények között.
@@hellorodgeryoung9658 tartósan nem is, de egy bizonyos fokig tutira. Elvégre a toll funkciója részben a test melegen tartása is. De folyamatosan derülnek ki újabb és újabb dolgok, amiket eddig nem tudtunk vagy teljesen máshogy tudtunk. Az igazságot viszont jó eséllyel sose tudjuk meg, hiszen a dinok nincsenek többé. És ha sikerülne is a távoli jövőben a filmekhez hasonló módon vissza hozni őket amit erősen kétlek az is tuti, hogy nem pont olyanok lennének mint amilyenek eredetileg voltak.
Szerintem azért hozták létre a dinokat hogy legyen tovább üzemanyagunk 🤔
Nagyon alacsonyak már az elvárasaim a legutóbbi rész óta. Sajnos már nincs se Crichton, se Spielberg de már igény sincs, hogy valamit értelmeset is mondjanak mint 1993-ban. A Biosynnal meg úgy se tud mit kezdeni az aki nem olvasta a könyveket. Lehet jót tenne egy remake az eredeti könyvből mert a könyv elbírná bár nincs olyan rendező akire jószívvel rábíznám ezt manapság.
Zoli mindent lehúz.
Hát manapság kevés igényes munka van a játék/film iparban és lehet hogy az egyszerű embernek aki csak szórakozni akar elég ez is, de Zoli kritikus szemmel mond véleményt ezekben a videókban.
Nem igaz. A TOP GUNt nem húzta le ,igaz az szuper jó film lett. Ez egy a sok közül.
Nézz más csatornákon is kritikákat erről a filmről! Hasonló véleményt fogsz kapni.
Ha jól vettem ki Zoli szavaiból akkor "Ezért volt sz*r" lessz a Legendás állatokból?
Mindenkinek ajánlom az apple tv-n futó , Prehistoric Planetet. Az is jobb
A trailerben amikor megjelent a 3 öreg a jp-ból akkor elkönyveltem hogy ez egy igénytelen film lesz. A probléma az hogy ezeket a fosokat ugyanúgy elmennek megnézni az emberek, ezért mindig lesz pénzbeli motiváció csinálni újakat. Aki dínókat akar látni az nézze meg a prehisztorikus bolygó minisorozatot Attenborough-val, az egy szép darab.
Az a baj hogy a cgi munkát nem a történetmesélés alá hanem fölé rendelik. Ennek meg az lett a következménye, hogy ami film sok számítógépes utómunkát tartalmaz azt egyből mindenki elhordja mindennek. Ennek nem kellene törvényszerűnek lennie, lehet valami egyszerre monumentális látványban és útravalóban is. De azt hiszem hiába várok ilyen filmeket...
Teljes Egyetértés !! 🙏 Tudtam, hogy úgy is pocsék lesz a 3. rész, nem is fizetek érte...
lehullott a mázsás súly, hogy nekem már az első jw film sem tetszett, sőt, nagyon gyűlöltem.
máskülönben meg eszembe jutott a kritikádról, hogy - igaz, tök más koncepció - valaki igazán megcsinálhatná Harry Harrison Édentől nyugatra (és folytatásai) regényéből a filmváltozatot!
vagy valami igazán tökös, kvázi főszereplő nélküli nagyvárosi vérengzést, ha már odakerültek a dinoszauruszok...
Eddig az összes JW egy fos volt. Kár erőltetni az egészet. A kedvencem viszont még mindig a magassarkúban menekülős rész volt. Örökre beleégett az agyamba.😂
1. A világuralomét aki azért akar jegyet váltani, mert 'vannak benne dínók...!' MENJEN!, 2. Aki szeretne látni stáblistát, MENJEN! (Na abból tényleg kapunk vagy tíz perceset. Ilyen hosszút jó ideje nem láttam), 3. Aki szeretne látni egy filmet IMAX-ben, MENJEN!, 4. Aki megint szeretne látni egy szigetet, ahonnan valakik ki akarnak jutni, MENJEN!
Zolynak igaza van. Én is tudományos thriller-t vártam (és abból semmit nem kaptam meg), ez mintha inkább az amerikai közönségnek és világnak szólna. Az előző kettő darab tetszett és majdhogynem bármikor újra nézném, ezt nem!
Engem Isabella Sermon kötött le a legjobban. Őérte egyszer meg lehet nézni.
Nekem nagyon tetszet
És attol hogy neked nem
Tetszet még emkéne
Enyire lehuzni.
Hahaaa :D ezt biztos nagyon élni fogom :D ennyi szardobálás után csak fasza lehet :D
szégyen ez a film porig alázva
Jurassic Park --> Jurassic World --> Jurassic Planet?
Jurassic Universe. A következő részben ellepik a Holdat is!
Szomorú, hogy mindenki így lehúzza ezt a filmet, pedig a film nagyszerű volt semmivel nem hazudtolja meg a gyökereit ízzig vérig Jurassic kaland ez a film is.
Azt állítani, hogy a Park-ok jók voltak de a World széria már nem hozta ugyan azt, ez egyszerűen ostobaság a World széria ugyan azt minőséget hozta mint annó Jurassic Parktól megszokhattunk én inkább úgy látom a mai emberek azok akik képtelenek élvezni egy Jurassic filmet, szerintem ha ma mutatná be Spileberg az első Jurassic Park filmet azt is lehúzná a közönség, mert a filmek nem változtak ilyen mértékben de a nézők elvárásai nagyon is sokat változtak, ma már ha csak 1 ponton is tudományosan pontatlan egy film az így rossz úgy rossz :P mióta érezzük szükségessnek a saját képzelőerőnk csonkítását? Mióta lett az álom gyár dokumentum film gyár?
Egy szóval sajnálom az Otherworld szerkesztőit amiért nem képesek élvezni gyerekkorunk egyik legmeghatározóbb filmélményét.
Én inkább téged sajnállak, hogy nem tudsz különbséget tenni a minőségi filmkészítés és olcsó nosztalgiázás között. Az 1993-as film egy technológiai mérföldkő aminek 3 Oscarja van. A 2015-ös filmet és a folytatását semmilyen komoly technikai díjra nem jelölték. Egyszerűen nem igaz, hogy azonos szinten lennének filmkészítési szempontból. A World-filmekben már jólval kevesebb a tudományos megalapozottság és az az igény hogy a szórakoztatás mellett valami elgondolkodtató üzenet is legyen. Ami van az sekélyes és kifogásolható. Közelében sincsenek annak a szellemiségnek amiben a könyvek íródtak vagy annak amit Spielberg letett az asztalra. Nem az a baj, hogy 1-2 aspektusában nem tudományosan pontos amit látsz hanem hogy az egész műnek és komolytalannak érződik (részben a gyenge új karakterek miatt is) amit a régi filmeknél nem nagyon tapasztaltam.
Azzal a nézettel van inkább baj amit te meg a pár ostoba lájkolód képvisel. Ezért készülnek már csak kizárólag olyan látványfilmek amik nem akarnak egyszerre igényesen szórakoztatni és valós üzenetet átadni. A 1993-as film és az eredeti könyv ezt még tudta.
@@hellorodgeryoung9658 Troll riadó!!
Ezzel amit írtál is csak engem igazolsz szóval Jurassic Park azért jobb mert technológiai mérföldkő volt és kapott 3 oscart? Arra most ne térjünk ki, hogy az Oscar film készítési szempontból semmire sem jó az egész marketing és politika nem pedig a filmek minőségét értékelik még ha ezt is hazduják magukról :P de a technológia is egyenes vonalon halad előre és amin csak 1-1 szerencsés alkotásnak van esélye áttörést elérni azt elvárni egy franchise-tól ,hogy az összes filme technológiailag korszakalkotó legyen egyszerűen ésszerűtlen, ezzel kb be ismered, hogy neked maga a film nem is tetszett volna ha nem társul mellé a technológiailag új látvány szóval képmutató vagy :P Szerintem az Avatar 2-t se nézd meg neked biztos nem lesz egy színvonalon az első filmmel... Az is hülyeség, hogy a World széria nem adott olyan szintű elgondolkodtató üzenet mint a Parkok és kevésbé tudományosan helyt álló mint a régi részek ha kicsit is jártas volnál a paleontólógiában vagy génmanipulációban tisztában lennél azzal, hogy az első részek is ugyan ilyen tudományosan pontatlan filmek voltak mint a World filmek és az ottani elgondolkodtató üzenetek is sekélyesek és kifogásolhatóak, mert hát mi az első film tanulsága? Hogy az élet utat tör magának és az ember nem képes irányítani a természet erőit? Ez még nosztalgia szemüvegen keresztül is ugyan olyan gyenge és sekélyes mint a Jurassic World üzenetei hiszen a Jurassic Parkban nem a Dinók játszották ki az embereket és vették át az uralmat a szigeten, az emberek szabadították saját magukra a dinoszauruszokat egy normális személyzettel és kormányzati felügyelettel azok a dinók a büdös életben nem szabadultak volna rá az emberekre szóval nem az a baj, hogy én nem látom jól a filmeket a nosztalgia szeretetem miatt sokkal inkább te vagy az akit elvakít a nosztalgia és azt mondatja vele, hogy az első film mennyivel külömb volt az újjaknál pedig ez nem igaz, én büszkén válalom, hogy minden hibája ellenére szeretem a Jurassic széria régi és új darabjait is és ezt nem a nosztalgia mondattja velem.
Te miről beszélsz az első Jurassic Park egy csoda volt még most is az , nem azért szereték mert annyira pontos lett volna tudományosan. Ezt a szériát meg nem azért utálják sokan mert nem pontos tudományosan. Hanem azért mert tele van hülyeségekkel az egész széria. Pl minek kellet egy dinónak személyiséget adni , vagy 20 elszabadult dinó hogy népesítette be a világot .
@@shmitz_0766 Te meg ezek szerint nem is figyeltél oda a filmre csak utálni akartad...
1. Kék-nek nincs személyisége az, hogy nem öli meg az embert aki felnevelte nem jelenti, hogy van személyisége vagy te más filmet láttál? milyen Kék személyisége? Kedves? Félénk? Karizmatikus? Romantikus? Vicces? mert én egy személyiség jegyet sem tudnék rá aggatni Kék-re már bocsi maradjunk annyiban, hogy félre írtál.
2. Ha pedig figyeltél is volna a filmre nem csak nyitott szemmel aludtál volna rajta le esett volna, hogy nem az a 20-30 szabadon engedett Dinó népesítette be a világot hanem az emberek akik elfogták és saját gyarló céljaikra használták fel ezeket az állatokat gondolom fel sem tüntek a filmben a tenyész telepek, a dinó fekete piac, valamint a Biosyn a film antagonistái akik még a dinók kiszabadulása után is újabb és újabb dinókat hoztak létre szóval szó sincs arról, hogy 20 Dinó kenterbe verte volna az egész emberiséget, pont ellenkezőleg az emberek segítették elő a Dinók népesedését.
Erősen ajánlanám, hogy nézd újra a filmet ezuttal nyitott szemmel :)
@@bahamutgreg5650 Kék-ben az a különleges, hogy a legtöbb fajtársától eltérően képes az együttérzésre - számomra a JW legnagyobb erőssége ez a szépen bemutatott emberi kötelék/érzés, Owen és Kék között.
Ezt az új filmet még nem láttam, de a Bukott birodalomnak nagyon tetszett a forgatókönyve; Maisie karakterét is érdekesnek találtam, és kíváncsi vagyok hogy mihez kezdtek vele a folytatásban 🦎💚🖐
Most jöttem ki a filmről.
Toronymagasan ez volt a legparáztatóbb Jurassic film. Mind a HAT-ból. Igen, jól olvassátok.
A 12-es karika rajta konkrétan vicc. Minimum 16-os.
A film szabályosan tele volt feszült, majdnem hogy horrorisztikus jelenetekkel.
Még egy kicsivel sötétebb lett volna, azt mondanám, hogy horror dínókkal.
És 12-es filmekre rendszerint visznek 12 év alatti kisgyerekeket is a szülők, mert miért ne, annyira úgy se lesz ijesztő.
Ennyire ijesztően egyetlen Jurassic film se mutatta még be a dinókat, soha.
Ez a feszült hangulat engem teljesen elkapott és benne is tartott a film legvégéig.
És, hogy őszinte legyek. Elég nagy csalódás, hogy ez a hatalmas különbség, hogy ez a legsötétebb, legijesztőbb, leghorrorisztikusabb rész az összes korábbihoz képest, valahogy említést sem kap a kritikában.
Egy lapon említeni egy Halálos iramban filmmel... Azokon jókat lehet röhögni a fizika törvényeit meghazudtoló baromságokon, de ennyi.
Dínókkal viszont lehet horrort csinálni, és ez a Jurassic World nagyon is közel járt ehhez. Egy Halálos iramban filmmel ezt nemigen lehet megcsinálni.
Láttad a JW Bukott Birodalmat?
@@martonmedia1019 Hát. Nem véletlen írtam, hogy a hat részből volt ez a legparább.
Abban a filmben nem történt semmi. Volt egy rövid menekülés a film elején, majd egy kastélyban bújkáltak.
Ugyanmár. Rengeteg PG-13 filmre raknak 16-os karikát indokolatlanul.
mi volt az ijesztő benne? az egész film tele volt klisés "poénokkal" , igen hatalmas idézőjelben amiket a 90es évek vígjátékaiban már előttek a rendezők, ezeket leginkább kínos volt végighallgatni mint sem nevetni rajtuk. az, hogy a sötét barlangban morog/előugrik a dínó az legfeljebb jumpscare, de még azis jóindulattal. örülök, hogy neked ez ennyire jó film volt és ijesztőnek találtad. a jurassic world 2 sem volt nagy szó de ez egyenesen förtelmesen szar volt. Az undorító fos CGI ról meg ne is beszéljünk. igen tudom a 93-as jurassic parkban is CGI -al dolgoztak, csak volt eszük arra, hogy a kamera ne teljes időben kamerázza a dinoszauroszokat (lásd t-rex kocsis üldözés) ezzel valamiféle atmoszférát teremtett a filmnek és nem azzal volt elfoglalva a néző, hogy de szarul néz ki.
Nem volt rossz film csak keveset mutatták a KÉKET és BÉTÁT,ami lényeg lett volna...
Jó kis film, hogyha nem nézi meg az ember 😶
Sok negatív kritikát hallottam már erről a filmröl. Ugy tűnik már hogy ez a franchise is kezd kifulladni.
Ez a franchise már a jurassic park 2-vel kifulladt
Ne a kritika alapján ítélj, nézd meg.
Lehet, hogy bennem van a hiba de semmilyen következetes történetszálat nem láttam a 2 óra alatt...ez kb. random jelenetek egymásra dobálása, T-Rex méretű plothole-okkal és olyan mindfuck dolgokkal, amit még egy Asylum film is megirigyelhet. Mellette buta párbeszédek és gyenge színészi játék jellemzi, de még a látványban sem különösebben erős. 4/10 nálam.
egy kicis gond van a filmek az hogy mgcsinálták
Segítek: Egy kicsi gond van a filmmel
Az,hogy megcsinálták.
Szívesen😗
Előző trilógia sokkal jobb volt .Ebbe még igazi dínók sincsenek ...
Colin Trevorrow-nak jó volt az eredeti elképzelése, de miután a felesége átolvasta a forgatókönyvet hiszen az ember életében nincs más személy az életében aki mindenbe belepofázik, csináltak egy hagyományos JW-öt, legalább nem kellett törnie magát. Mit számít, hogy átvertünk mindenkit ha már bent ülsz a moziban úgy sem mész ki. Azt sem értem miért kell ennyi inger, egy fél perc nem telt el pörgős jelenet nélkül, de az, hogy a szürke hétköznapi emberek életét fél percben mutatták be a dínókkal az egy vicc. Szégyen, hogy ma amikor minden technika adott egy jó filmhez egy általános iskolás kölyök egy tábla csokiért különb filmet rendezne. A 64. Marvel film után és a 22. Halálos iramban után már lehet már megszokom a 12 Jurassic World-öt ahol feltámad egy sáska aki evett a génkezelt indominusz rexből és....
Sajnos az egész Jurassic World trilógia szar lett, az 1-2. rész ami a régi filmekből jó lett főleg az 1. ugye klasszikus de ennyi sajnos a széria :(, A trailerek és az előző részek már mutatták ez a film idióta lesz de nagyon pedig a visszatérő régi karakterekkel azt hittem tudnak javítani. A legjobb hogy minden dinót kézfeltartással, stopjellel megállítanak megint már harmadjára :D
Már a trailer alapján nettó baromságnak tűnik... Talán a sharknado szintjére tudnám sorolni. Engem zavar, ha valami nem veszi a fáradtságot, hogy minimálisan élethű és racionális legyen. Az ember már-már kínjában felnevet, amikor az egyébként is melegvérű ( am JP lore szerint, minden JP-dinó melegvérű, cuz magic) kopasz hüllő a hegy télies időjárásban, a hóban szaladgál, túl él, sőt utódot nemz :D. Míg valójában Kb. annyi ideig maradna ilyen környezetben életben, mint egy s*ggpucér ember (kb 3-4 óra oszt kampec)... A hatalmas hólepte óriás dinó esetéről ne is beszéljünk...
Szerintem az egész Jurassic franchise-ra teljesen igaz lenne ez a kritika..valljuk be sose volt egyik se nagy eresztés se akkor se most.
Hát mivel irgalmatlan nagy dinób*zi vagyok így elmentem megnézni ezt is habár az előző után nem voltak nagy elvárásaim de sikerült azt is alulmúlni. Ha azon kiégtetek hogy az első részben a T-rex összefog a raptorral és lenyomják a szuperdinót majd konkrétan rákacsint Chris Patt-re hogy kösz haver vagy a 2. részben a génkezelt szuperraptort simán lenyomja egy mezei raptor és miközben fegyveres zsoldosokat gyilkol halálra nem tud elkapni egy 8 éves kislányt, akkor ez igazi csemege lesz a számotokra. Annyi baromság van benne főleg a végén a harc hogy szabályosan a fogtam a fejem, beletemetkeztem a tenyerembe. Nem fogom részletezni nem akarom lespoilerezni. Eleve még mindig nem értem hogy is szabadultak el az egész világon a dinók? Azon az árverésen a második részben volt kb egy tucat belőlük ami kiszabadult azok népesítették be az egész világot? Átusztak az Atlanti óceánon is? A mai technológiával kb egy nap alatt halomra lehetne lőni mindet. Meg könyörgöm, lement már 5 Jurassic film, ahhoz képest megint meglátnak egy hosszú nyakú dinót és tátott szájjal nézi mindenki miközben epic zene van alá vágva. Na meg ez a kézfeltartás .. na az.. mindenki ezt tolja bakker és azonnal megálljt parancsol minden dinónak.. mi a f..? Na meg Chris Patt szabályosan átment dinókkal suttogóba, beszél bazki a raptorhoz,hogy nyugi visszahozzák a kicsinyét, az meg megérti. aha.oke. 😑 Abba meg már bele se menjünk egy dínós filmben mért kell génkezelt szuper sáskákat néznem. A 12es karikának hála meg szarasig volt kisgyerekekkel a mozi akik végig vihogtak ezért is külön köszönet. 😆 Végezetül az egész film konkrétan olyan,hogy fogták a korábbi filmek sikeres vagy sikeresnek gondolt jeleneteit és sorra leutánozták majd egymás után bevágták sokszor összefüggéstelenül.
Csak azt sajnálom, hogy az ilyen szarok a nevükkel lehúzzák az ilyen filmeket… aztán ha netán tényleg kijönne egy jó dinós film azt már nem néznék ennyien… és simán rányomják” áh ez is csak egy dinós szar” jelzôt… Pedig lehetne jó dolgokat kihozni a dinós témából…
Téged nagyon megbántott ez a film. Bár ahogy hallgattalak,felmerült bennem,hogy más is közre játszik. Nem volt pina a héten ? 🤦♂️ nem is értem mit vártál,milyen logikát s mondanivalót bazdmeg DÍNÓK vannak benne. 😂 aztán olyat vársz mint egy Viharsziget vagy Tégla esetében. Na ez inkább szánalmas. Kaland és látvány film nem több s nem is kevesebb. Nálad divat lett utálni a filmeket legyen szó bármiről. Szánalmas..
Meg még az a sok ember se kapott pinát akinek nem tetszett. :D
Pont ez az hog DINÓK VANNAK BENNE, akkor azok is legyenek középpontban, ne Sáskák.
Ja és ha már Világuralom címe, akkor tessék elhitetni hogy a dinók valóban világuralomra törtek, ne pedig azt a párat mutogassák akik az előző rész végén megszöktek.
@@w12266 Na mivan pubi? Megnéztél pár vidit a témával kapcsolatban? Kapásból mondok neked 3 videóst aki ugyan ezeket mondta el a filmről mint kritika. Van saját véleményed is,vagy csak idejöttél köpködni?
Borzasztó volt, unalmas, 2bites karakterekkel. A történetnek semmi értelme. A karakterekért nem lehet izgulni, a végét lemásolták az első részből.
Sajnálom hogy túl magas elvárásokkal ülsz be minden új filmre ami után depressziósan jössz ki és készítesz egy ilyen videót mint ez. Egyébként kb minden új filmről vagy játékról készített vélemény videó ami ezen a csatornán kijön kb erről szól hogy miért volt sz*r ez meg az. Pozitívabb is lehetnél, de persze én csak egy egyszerű mezei hozzá nem értő felhasználó vagyok, tudom hogy tojtok az ilyen jellegű hozzászólásokra. Ha meg ekkora sz*r amilyennek beállítod legalább adnád át a stafétát kollégádnak, mert az ,,ezért volt sz*r..." szériáját sokkal kellemesebb hallgatni
Még sosem jöttem ki vetítés közben, de ennél majdnem sikerült
4.5/10
Én még ilyen dög unalmat életemben nem láttam,ez a produkció egy nagy semmi.
Szerintem is hazudott a film ! 😢😡
Nekem borzasztó nagy csalódás volt. Szerintem az egész franchise legallja volt minden tekintetben.
Második komment 😂
Én egyik jurassic filmért se voltam oda soha.
Csúnya dínók kergetik az ostoba embereket.
Az a baj, hogy eltűntek az igazán jó filmek, és cgi meg marhaság nélkül már nem létezhet film.
Pl a Csendőr filmeket a mai napig szeretem.
Nem kifejezetten az animációkkal van a bajom, hanem azok felhasználásával.
Mert nem mindegy az, hogy Csillagok között, Ad Astra, Csillagkapu, vagy Halálos iramban, Predatorok, és Sharknado.
Nincs Vihar sziget, nincs Visszatérő, nincs Nomádok földje, nincs Szárnyas fejvadász, vagy éppen Dűne.
És ezekkel a filmekkel a minőségre utalnék.
Nincsenek elgondolkoztató filmek, csak habkönnyű, értelmetlen, eszetlen zagyvaságok.
De ha ez kell a mai nézőközönségnek.
Én inkább elkerülöm a mozitermeket, és az ilyen szemetekre nem áldozok se pénzt, se időt.
Hát BAZDMEG gyümölcs úr a sharknado nagyon szar
TOP GUN 2 !!! Neked "is" csinálták.
No CGI. Minden valós, csodálatos mestermunka. Jó , a zene szar.
WTF
Egy szar ember vagy