Most néztem meg, rohadt jó. Végre egy film, amin nem fészkelődtem, nem néztem az időt, nem éreztem kényelmetlennek a széket. Pedig sosem voltam rajongója az első résznek, de ez faja lett. Modern oldschool akciófilm, jól esett a hig fostengerben, ami manapság a filmipar, ide értve a streaminget is, ráadásul anélkül, hogy az ember torkán akarnák legyömöszölni az aktuális ballibsi mocskot.
Nekem olyan ismerős volt a harci feladat. Végig kell repülni egy kanyonon, aminek a végén bele kell találni egy szellőzőbe, hogy elpusztuljon a halálos fenyegetés bázisa. Csak itt most kétszer. ;)
Nagyon jó lett! Nekem nagyon bejött. Nekem pont az "ágyjelenet" jött be nagyon! Nem mint ha nem néztem volna szívesen Jennifer Connelly-t lengén, de ez annyira elegáns megoldás volt, hogy még ilyet nem is láttam! ELEGÁNS! Ennyi. Sokkal többet ért amikor Mev kiugrott az ablakon! :) Csatlakoznék az előttem szólóhoz is, hogy plusz sok pont, hogy nem volt benne erőltetett libsi had ne mondjam a többit, mindenki tudja. Elég szomorú, hogy ott tartunk hogy ez már beleszámít abba hogy egy film összességében jó vagy rossz.
Kommentet akartam írni arról, hogy... nos, pont erről. A kritika eleje is azzal kezdődik, hogy a majd' 60 éves Tom Cruise majd' 60 éves (és kis fejszámolással, Maverick is akörül kell, hogy legyen). Bár nem különösebben vagyok tájékozott a 50 felettiek ágyakrobatikájával, nekem túlzás lett volna egy túlfűtött erotikus jelenet itt. Nem feltétlen csak a koruk miatt. Ami a Top Gun-ban történt (vagyis hát, amit utólag beleszuszakoltak kék megvilágítással, a filmtörténelem egyik vérciki ágyjeleneteként) az két fiatal első együttléte, nyilván még tombol a tűz (rengeteget viccelődök azzal, hogy ahhoz képest, hogy milyen tökös gyereknek van beállítva Maverick, mégis olyan az a jelent, mintha a nő a könyvelőjét csábította volna el. A könyvelőjét! Dögunalom és nagyon lagymatag), hanem itt egy többször kipróbált páros ismerős kényelmének bemutatása történik. Penny Benjaminnal Maverick már a Top Gun előtt is kavart (kb ez az eredeti Top Gun első 15 percében kerül megemlítésre), mire a Top Gun: Maverick-ig eljutnak már nem kell bizonyítaniuk, hogy megvesznek egymásért, inkább az a révbe érős fíling kell, amit mutatnak is azzal, hogy a mókázás után kényelmesen beszélgetnek az életükről az ágyban. Okos lett az a rész, na, mégha furcsa is a Top Gun kapcsán okosnak is nevezni valamit.
Ez egy zseniális film lett. Klasszisokkal jobb, mint az első. Nálam tuti bekerült a "bármikor berakom és végignézem" filmek közé. Végre egy film, aminek film hangulata van. Én bevallom nagyívben az egész marvel/dc filmekre, és külön öröm volt, hogy alig van a Top Gun 2-ben cgi. Az, hogy sanszosan tényleg az SR-71 Blackbird utódját látjuk az elején, aka SR-72 instant libabőr volt. Blackbird máig a legszebb gép. Az, hogy tényleg megy a levegőbentartás, pumpálás arctorzulás amikor iszonyat G erő éri őket hibátlan. Ahogy a flare közeliben elsül, és gyors, mélyen ropogó hangon dübörög valami leírhatatlan. Story rendben, hangulat szintén. Nagy szükség volt már erre a filmre. Eddig 2x láttam moziban, sanszos a 3. is 4dxben. De, szerinten ez a film klasszikus lesz.
én is kiemelném a kevesek által értett részleteket, meglepődtem hogy ilyenekre is figyeltek. Bőven megéri megnézni, imax-ben. Jó ideig nem lesz hasonló szinten cgi-t nélkülöző, ilyen volumenű film.
@@karakug ez most egy komoly kérdés? Ha igen, akkor részvétem. Az 5% az, akik igaziból, vagy legalább dcs-ben repültek/repülnek az adott gépekkel, ezért pl. a pilótafülke minden részletét ismerik.
Az mekkkkkkora respect hogy a t50 pattint egy manővert és veéégre egy film,ami elismeri a ruszki manőverezőképesseget. Egy kis "fun" bele is fert. Ez legalább1% nálam az 5 ből 😅😅
Ja nagyon faszányos lett. Minden másodperce lekötött. Amikor mentek az éles bevetésre rendesen izgultam mint az állat :D Kurva jó film lett. Már nagyon régen tetszett ennyire film.
Gondoljunk bele milyen lenne ez a film ha mai trend szerint szinte az összes repülős jelenetet CGI-al oldották volna meg zöldháttres cockpitekkel. Nekem elsősorban emiatt lett ez a film most nagy kedvencem, adta amit vártam, jól szórakoztam ennyi több nem is kell.
Szerintem Tom Cruise marhára élvezhette a forgatást, még úgy is, hogy 5X évesen végig kellett csinálnia a kiképzést és a vadászgépekben csak utasként ült. Fülig ér a szája és nagyon fel van pörögve, mint egy kisgyerek, aki új játékot kap. Nade melyikünk nem így viselkedne, ha ilyen lehetőséget kapna?
"végig kellett csinálnia a kiképzést" Konkrétan ő tervezte meg a kiképzését a többi színésznek:D Mert ugye az első Top Gun miatt pontosan tudta hogy hogyan, mire kell felkészülni.
@@billie-boy8519 Hello, ha jól hallom akkor White Bat Audio-tól a Miami Sky és a Black Rainbows. Amúgy, kedves @Otherworld, szerintem nyugodtan mehetnek a royalty free zenék címei a video alá, hátha tetszik valakinek :)
Ez az a nagybetűs FILM amiért megéri elmenni moziba! IMAXben ha szoveg es sztori nelkul csak a repulos jeleneteket letoltak volna mar akkor minden penzt megért volna az egész. Szív leszakad az audiovizualis elmenytol !
Tegnap ahogy kijöttem a mozibol,még mindíg a hatása alatt vagyok..egy kibaszott nagy filmez hoztak össze ..az első részt körökkel veri...az ev filmje nalam.
vagy csak szanaszét edzi magát, egészségesen táplálkozik, stb. Nem lehetetlen természetesen így kinézni ennyi idősen (persze nem mondom, hogy ne számítana hogy bármire van pénze, de abból kiindulva hogy mennyire gyűlöli a cgi-t mert hogy mű, kétlem hogy botoxot meg hasonlókat tolna).
@@otherworld_online az a film még nem fogott meg ;) de akárhány filmet meg akarok nézni, mert engem leköt (így is úgy is megnézem és 10/10 es lesz nekem), ti mindig lehúzzátok :D :D
Én már annak örülök hogy nem sz*rták képen az előzi filmet és generációt mint ahogy azt az Egér és Hollywood előszeretettel csinálja a folytatásokkal. Simán megcsinálhatták volna hogy hoznak egy fekete 40 kilós csajt aki kioktatja és mindenben lepipálja mavericket már az első próbaútján.
Ja ami már csak azért sem lenne reális mert egy pilótának habár nem jó ha túlsúlya van,de egy negyven kilós cingárt se fognak gépbe ültetni.Magyarul jó fizikum kell hozzá.
Uh, jó gondolat ebbe nem is gondoltam bele. Én kifejezetten azt sezretem ebben, hogy a "vénfos" Maverick itt teljesedik ki igazán. A fiatal ászokat rommáfossá alázza, mármár kínosan sokszor. Én ezt élveztem látni, jól jött Cruise egoja... :) Azt nem néztem volna szívesen ha csak oktat, és kész. Egyetlen olyan képsor sem volt ahol akár csak egálba kerülnek vele; és sugárzik nonstop, hogy Maverick mindenek felett áll tudásban. Olvastam több helyen, hogy a kadétok nem lettek kinyitva, Cruise mindent elnyom...de egy Maverick alcímű filmre én ezért ülók be, hogy a "hősöm" lehengereljen mindenki mást. (plusz az első rész java részében Goose után sír, bénázik, és csak vakmerőségből adja ki neki sok manőver. Na itt megérdemelten megkapja a GODLIKE trónt :) )
Jó film lett jó folytatás. A szex jelenetet nyilván le kellett venni a mai Hoolywood-i trendeknek megfelelően...Szinte csak utalva van rá. Az érzés nekem is az volt, hogy ez egy igazi klasszikus a 90-es évekre jellemző akciófilm. Vannak benne logikai bukfencek, vagy nem kellően megindokolt dolgok, de ezt leszámítva jó film lett.
azért ugye az megvan hogy 15 év van a 2 nő közt, véletlen se egy korosztály, megnézem ezt a bozontos szemöldökű bibsi picsát majd 65 évesen hogy néz ki :D te mégis egy bőven nagymama korú vén szatyortól mit vársz hogy nézzen ki? úgy mint egy átlag nagymama, ő idősebb volt tom cruise-nál pár évvel a forgatás alatt és ahhoz képest nagyon fain csaj volt akkor.
Megnéztem mindkét filmet nemrég, csak a nosztalgia miatt. Az új annyival jobb lett mint a 86-os, hogy össze se lehet hasonlitani, pedig meg se akartam nézni ezt az új filmet. Iszonyat jól sikerült. 🙃
Tudom hogy nem ide illik a komment de mikor lesz már egy mmorpg,openworld,online STAR WARS játék ami kenterbeveri a world of warcraft-ot?? Persze ugyan azon az alapon mint a wow?? Amiben ugyan úgy vannak vàlasztható küldetések jutalmak pl.:ruha,fénykard markolat,lézerszín vàlasztás, duelek, fejlődési szint és a hozzá tartozó jedi/sith képességek??????
Esetleg a 82-es Tűzróka és a 2020-as Top Gunner megért volna egy-egy mondatot. :D Előbbi csak 4 évvel korábban készült, mint a Top Gun, mégis furán öregesebb nála. kb. A 60-as 70-es évek színvonalát képviseli... :(
Kicsit erős azt mondani, hogy Val Kilmert visszacsábították, ugyanis nemrég azt olvastam, eredetileg meg sem keresték a szereppel. Csak sikerült elintézni, hogy kaphasson egy rövid cameo szerepet.
Bocsi, butaságot beszéltetek: Tom Cruise NEM repülhetett F18assal, sőt hozzá SEM nyúlhatott semmihez. A haditengereészet is kiadta közleményben, mert Tommy szeret hencegni :)
@@kozmabalazs84 Nézd meg ezt, gyorsan rákerestem, th-cam.com/video/KMbBh2CxUOw/w-d-xo.html Itt több dolgot is láthatsz: az inflight cam a HÁTSÓ ülésre van állítva. Ha utánaolvasol a paramount és az USM kommunikéjében, harci gépet civil NEM kezelhet, aminek van oka. Tom Cruise sportpilóta engedéllyel rendelkezik, ezt a jack Reachernél sikerült kideríteni, mig pl Bruce Dickinson és Travolta utasszállítót is vezethet.
Még jó, hogy a Parmont megy egy hivatalos videót adott ki, ahol jól, látszódik, kívülről videózva is, hog ő ül a gépben, valamint a többi színész is. Eleve mért csinálták volna végig azt a felkészítést, ha nem ezért. Igaz, azt én sem tudom elképzelni, hogy milyen titoktartásit irattak alá a színészekkel, de sajnos az információid tévesek.
Nekem nagyon tetszett a film. Sajnos amerikai propaganda, megyünk és beleszólunk mindenbe beleverjük az orrunkat és játsszuk a világcsendőrt és csak mi tudjuk mi a béka az pedig az amikor mindent lerombolunk. De amúgy jó kis film volt.
Olyan filmet akarok látni Tom Krúzolótól, amiben minden nap bemegy dolgozni a gyárba, hogy a minimàlbértől kicsit magasabb fizetésből próbàlja meg kigazdálkodni a 40 négyzetméteres lakàsànak hitelét 35 éven àt, természetesen Békés vagy Szabolcs megyei helyszínen.☝️
Szuper film és ebben a kritikában benne van a lényeg és minden! Ami hiányzik tényleg a filmből, az egy jó ütős filmzene, valamint az igazi erotika, flört egy nő és a főhős között..A film értékét rontja a túl sok a számitógépes grafika ami sajnos látszik is... a kevesebb több lenne ez esetben... Ezeket nézve ez a film szerintem gyengébb sajnos mint az első volt a maga idejében, de ígyis egy élmény megnézi. IMAX ban az igazi!
Esküszöm nem értem a hisztit a 40 éves bőrkabáton.... Miért ne lehetne meg neki, hiszen pilóta volt és ez a pilóta dzsekije ? Apám Brando motoros dzsekije 30 éve megvan neki, pedig nem motorizik :D. Az első North Face dzsekim ( hegyet másztam akkoriban) 10 éves, és megvan mai napig pedig ezer éve nem használom hétköznapokban. Arra az egy napra amikor hó esik kicsiny országunkban felkapom a lapátolásra mégse jut eszembe megválni tőle... Az első rendkívül drága designer dzsekim szintén megvan, mert az első volt amit megvehettem. Darabok jönnek mennek, adja-veszi az ember, egyesek szimplán kidobják pl, de ha még egy hétköznapi embernek is, mint jómagam megmaradnak bizonyosak, mert van rá ok, akkor egy valóban vadászpilótának, aki nem szimplán divatból, birtoklási vágyból veszi ezeket miért ne lehetne meg a pilóta dzsekije, csak mert 40 éves ? :D
Kezdem azt hinni, hogy velem van a baj, vagy csak rossz pillanatomban neztem a filmet, mert az első 1,5 óraban kb csak a szememet forgattam, hogy nemhiszem el hogy ennyire nem történik semmi, unalmas. A végere meg besűrítették az összes izgalmat, ott azért mar kapaszkodtam énis a szék karfájába.
B@szki nekem is van 30 éves bőrjakóm és jobb mint a sok mostani divat szr🤔 (50 vagyok 🤟) Tomkrujiz és Konelli vonalat mondjuk tökre nem értettem annak ellenére hogy Dzsíszí 50 plusszosan is uhhh 😇 csak az volt bennem hogy ő most akkor wtfk ? Viszont mikor megszólalt a Danger Zone azt gyerekek ááááá lehetetlen leírni 🤟 nem szégyellem még a könnyem is kicsordult 😇az örömtől. ...és hogy nem lesz kult film? 😃 Fogd meg a söröm 🍺 aztán 20 év múlva add vissza 😃 Hájvéj tú dö déndzsörzón 🤟
Kelly elképesztően eltorzultan csúnya lett. Nincs ezzel semmi baj, de polkorrektség miatt visszahívni butaság lett volna. Rosszul bánt vele az "idő", nem alkalmas már ilyen filmbe. Conelly jelenléte várhol üdító. Elég látványosan ki van hegyezve a film arra, hogy csak egy biodíszlet, hisz a románcuk sehonnan sehova nem vezet. Bár kicsit cáfolnám is, mert a párbeszédekből és végkifejletből az jön le, hogy együtt maradnak örökre, repkednek, vitorláznak, és csapatják a porschével, mind2 nyughatatlan. remek páros, boldogan élnek míg meg nem halnak. Jó volt ez így. Sexjelenet! A TG1 egyik leginkább kritizáltabb, túltolt kicsit cringe jelentsora. Bár a kijövetelekor biztos sokan imádták pár évig... :) Szóval én külön örülök, hogy nem lett lecopyzva. azzal már nagyon nagyon remake lett volna az egész. Ez így szuper volt. A Roosteres szál remekül bontakozott ki, súlya lett a végére, amit nem vártam. Bár picit kaphatott volna még. De végülis a Connellys szálban tudunk meg sokat róla, tehát erre is jó volt a "nő" :))) A film második órája pedig fenomenális. Fiatal vagyok, CGItól elájulok. De itt ez a velós valódiság, ennyire tükeéeltesen kidolgozva. Eldobtam az agyam. Pár jelenet pedig csodálatos. Én őgy gondolom ez volt az utolsó film, ahol CGI nélkül ilyen szintre tudnak jutni. Ez után érdemes megnézni akármelyik halálos iramot. Gumimacik rajzfilm kb. :DD )Najó pár M:I filmben még lesznek epic akciók, de ez a kb fél órás tömör gyönyör...hát nem lesz több sztem. senkinek sem éri meg)
nem egy korosztály azért ugye az megvan hogy 15 év van a 2 nő közt, véletlen se egy korosztály, 50 évesen még nagy rakat lóvéval meg még több sminkkel tudnak a nők jól kinézni. 60 felett már csak a teljes sötétség segít :D egy bőven nagymama korú vén szatyortól mit vársz hogy nézzen ki? úgy mint egy átlag nagymama
Párizsban néztem francia felirattal, angol szinkronnal... a Grand Rex nagy termében 7.1-el, ami 2700 fős befogadóképességet jelent :D A kiszolgálás szar volt, a személyzet paraszt, na de a film és maga az élmény örök. Pont azért ültem be rá így is, mert azt mondtam ez egy akciófilm ahol nem kell túl sok gógyi az angolhoz. A lényegi részeket értettem, - angol felirattal talán többet is értettem volna - az akciópornót pedig szörnyen élveztem :D Kicsit olyan film ez, mint mondjuk a Fredy Mercurys, a Ford vs Ferrari, vagy amilyen majd az ELVIS is lesz. És igen, ha már szóbakerült, a halálos iram filmeket is ezért szeretjük, mert csak hátra kell dőlni és heló. Azért lehet majd magyarul is megnézem, az angol szinkron néha olyan - vagy csak a mozi hangzása volt ilyen - mintha az emberek csukott szájjal beszéltek volna.
Hidd el nem éri meg egy-két filmet IMAX-ben látni és plusz pénzt kiadni. Amelyik film jó az IMAX nélkül is jó amelyik meg rossz azon meg nem segít az IMAX.
Megnéztem bennem vegyes érzelmeket váltott ki. A sztori szerintem harmatgyengére sikeredett, véleményem szerint Goose elvesztésével kapcsolatos drámára felépíteni azt hiba volt, tekintve, hogy már az első részben túlteszi ezen magát hősünk. A karakterek nem voltak valami erősek (kivéve Connelly és Goose fia), az ellenfél (meg nem nevezett szakadár ország meg nem nevezett helyszínen ahol egyszerre repülnek tomcatekkel meg su- 50 el ne már), a szinkron borzalmasan szar volt(bár ez nem a film hibája), ezek kicsit lehúzták az egész alkotást nálam. Ami pozitív: a légi jelenetek, az,hogy mindent odafennt forgattak a lehető legkevesebb cgi alkalmazással, az egész dinamikája, tényleg az ember kapaszkodik a székbe, Cruise hatalmas formát hoz, max respect, hogy ennyi idősen ilyen teljesítményt képes nyújtani, az Icemannel forgatott jelenet rendesen meghatóra sikerült, a flashbackek adták a hangulatot rendesen. Mindent összefoglalva egy élvezhető mozi de sajnos ahogy a videoban is elhangzott, nem lesz egy felejthetetlen kult- alkotás, legalábbis számomra biztos nem.
@Mr. White hívták ezt su-50 nek is a típus evolúciója során, a film szempontjából édesmindegy hogy kamuország kamumarkingjait épp melyik viseli. (Ebből a szempontból az első részben sem voltam kibékülve a szovjetnek álcázott f5 ökkel)
*A legkínosabb a filmmel kapcsolatban az, hogy a kínaiak azt hitték a 10G-ére képes fekete gép kapcsán, hogy igazi így az egyik katonai műholdjukkal elkezdtek kémkedni, mert azt hitték, hogy igazi. Az érdekesség az, hogy a gépet valóban repülőmérnökökkel terveztették meg. Olyanokkal akik tényleg terveztek már előtte vadászgépet.*
Ott én is néztem,mert jelenleg kb a 2-3 mach a leggyorsabb sebesség amit egy gép elért ha jól tudom. Arról nem is beszélve hogy ekkora gyorsulási sebességnél szerintem se nem a pilota nem birná ki a rá ható erőket se a gép teste a súrlódást..
@@tamasfenyo8450 Ami nem rakétahajtású és saját erőből fel tud szállni igen, ott az SR-71 a csúcstartó. Normál üzem során kb. M3,2 volt a plafron, néha elment M3,3-ig, és összesen kétszer M3,4-ig. Tengerszint magasságon minden létező embervezette gépnél kb. M1,3 a plafon és ez is teljesen elméleti. Mert kb. fegyvertartók nélkül és 1 percig, ha képesek tartani úgy, hogy a hatósugarat értelmezhetetlenre redukálja. Kb. a Red Flag gyakorlatokon a fegyvertelen F-111-esek érték el ezt kisebb nagyobb rendszerességgel, de ennyi. Mármint tengerszinten- Ebben van ilyen eset bemutatva. htka.hu/2020/07/18/technika-es-az-ember/
Az egyetlen amit észrevettem, hogy az eredeti végén lényegében elválik Goosetól, és feldolgozza elvesztését, és itt meg úgy kezdik, hogy nem dolgozta fel. De ez semmi, főleg, hogy amúgy simán meg lehet magyarázni. Ez egy manapság borzasztó ritkán születő mestermű, ami egy olyan klasszikust múlt fölül, amit senki nem várt volna, hog fölülmúlja. Annyira együttéreztem és izgultam is egyes szereplőkért, amilyet ténleg régen tapasztaltam.
Nah, hát akkor ahogy én látom. És mielőtt belekötne valaki, nem full reális filmet vártam, de a bugyutaság szintje egészen elképesztett az 1986-os első részhez mérve is. * Rohadtul unalmas, hogy szinte minden vadászpilóta csak arrogáns fasz vagy kretén. Ennyit sikerült fejlődni 1986 óta? Mi lenne, ha nem egydimenziós karakterek lennének? * A szerelmi szálnak kb. semmi értelme nem volt, az első rész egy mondatára húztak fel egy túl hosszú cameot. Semmit nem tudtunk meg belőle, ami igazán érdekes lett volna. * Olyan dolgokat hájpolnak fel, ami napi rutin. A 9G túlterhelésű manőver semmik extra. Konkrétan, aki 15 másodpercig nem bírja ki centrifuga tréningben pilóta sem lehet. A filmben előadott felhúzás idő igénye néhány sec. De hát itt még a nem forduló gépnél is túlterhelés van. Fizika a sarokban sír. * A felülnézeti térképnél is miért kell ostoba időgyorsítás? Reális sebességgel mutatva is pont érdekes lett volna. * Miért csak négy gép támad? A valóságban egy szép nagy kiterjedt hadművelet lett volna. Igen, erre is lehetett volna hollywoodi módon kihegyezni azt, hogy Mav. és kis csapata legyen hangsúlyos. De meg sem próbálták. * A Tomahawk csapás is hülyén volt bemutatva, reálisan is lehetett volna szép, mert a vágás lehetővé teszi azt is. Meg persze a mindenki által légvédelmet nem csapták el velük, mert minek is... * Mi a francnak akarta a heli megölni Mavericket? Minden háborúban elfogni próbálják a pilótát, mert értékes csere asset, nem az, akit megölsz merő poénból. Meg propaganda értéke is van, ha a másik ország olyan, amilyen. * Az F-14 szerepeltetése ilyen ostoba módon. Lehetett volna fordítva, hogy merő poénból feltámaszt a USN 1-2 gépet, hogy elterelést csináljanak vele. * Ha már a látótávolságon belüli légi harcot erőltetik, vagy csak harcot azt is lehetett volna megoldani jobb, de hollywoodi módon. Mi lenne, ha az lett volna felállás, hogy álcázott és elrejtett mobil SAM mondjuk képes lelőni a B-2 bombázóról beküldött MOAP-pal és a feladat az, hogy akkor SAMhunt úgy, hogy ellenséges vadászok is vannak? Egy teljesen korrekt kombinált hadműveletet is be lehetett volna mutatni. Mennyire menő lett volna, hogy ha akár bevetés közben derül ki, hogy akkor SAMhun kell, mert lelövik a MOAP-okat vagy bármi. És ezeket nem csapta el volna a Tomahawk salvo sem. (A valóságban a korszerű légvédelmi és légiharc rakétákat közelről indítva kimanőverezni gyakorlatilag lehetetlen amúgy a vállról indíthatókat leszámítva. Meg 3 hét felkészülés? Lehetett volna 3 hónap és beszólni a CIA-nak, hogy elbaszta és azért kell előrehozni és azért nincs elég gép. Vagy baleset miatt repülési tilalom F-35 bármi. De ez így full kretén volt. A szép kameramunkán kívül más jót nem nagyon lehet róla mondani. De még az is elcseszték szerintem... A főcímnél is felpörgették az eredeti zenét egy picit és túl gyorsak voltak a vágások számomra. Ezt tudták a mai technikából kihozni? Hát bakker... Hát, ha az első rész bugyutaság faktora 5/10 volt, akkor ez 9.5/10 táján. A film legértékelhetőbb része kb. az volt, amikor az előd előtt tisztelgett. Iceman és a múlt. De többi? Gyerekek, ez az első részhez képest ótvar szar. Annyival tud többet, amit a technológia biztosít, de néha még ott is sikerült elrontani. A világ minden rajongó és szakértelme elérhető lenne hollywoodi szinten 100-szor reálisabb filmhez, ami még látványosabb is lehetne és ezt, ezt a fost sikerült kihozni. A magyar fordító meg a "dismissed" jelentését hol jól fordította le, hol nem...
Na nézzük: amilyen fogalmazásban beszélsz(elején) az nagyon idegen Magyaro.-on, de hamar rájöttem hogy nem is te fogalmazol, mert ez nagyon nyugatias tehát valószínűleg amerikai, itthon amúgy sincsenek ilyen szinten az emberek, még tanultak sem. Meg azért nem is igazán értelmezhető, ahogy egy egyszerű katonai pilóta filmről beszélsz. Nem egy nagy történet, nincs túl bonyolítva, olyan egyszerű mint a 80-as évek. Nem nekem, másnak se nagyon. A másik: mach 10-el száguldógépeket!? Ja mert a teszt gépekből olyan sok van és minden hónapra jut egy neki. Egyetlen tesztgép van és itt konkrétan egy új típus, habár lehet hogy a 30 év alatt volt még 1-2 másik, amire őt kérték fel, de nem valószínű az sem. Azért sem mert a szigorúan titkos fejlesztéseket-leginkább pont a repülőgépeket- nem egy menő félig western stílusú pilóta végzi. Bár a filmekben bármi megtörténhet és vicces ahogy a nagyon öreg Edd Harrist bosszantja vele. Meg ez hogy szerinted megírhatták volna pont olyan vakmerőnek a 60 éves karaktert!?? Úr isten, te hol élsz? Senki sincs 60 évesen olyan vakmerő, se felelőtlen, se semmilyen mint 25 évesen. Főleg hogy az ember tanul a hibáiból, ráadásul itt egy tanult diplomás tisztről van szó, aki azért reális hogy nem csinál meggondolatlanságokat már se 40, se 50 és főleg nem 60 évesen.
Nekem nagyon nem jött be, nem a zsánerem a műfaj, de tudom hogy sokan nézik/kedvelik a Halálos Iramban szériát is. Nekem egy picit jobb történet, szerethetőbb karakterek, realisztikusabb szituációk jönnek be, egyszerűen nem elég hogy autós/repülős/űrhajós, mert nem vagyok már alsó-tagozatos kisiskolás 😆. Nem ilyen plasztik, minden pillanatában "kottafüzetből" koreografált "American dream" jelenetek. A 80-90es években ez oké volt, mert gyerek voltam, de ma már erőltetett, gagyi (számomra).
Hát nyugodt szívvel kihagyom ezt. Már az első filmet se szerettem pedig imádtam gyerekként a vadászgépes filmeket. Ha választanom kéne akkor inkább újra nézem a 91-es Fekete angyal repülése filmet, mert az tényleg egy vadászgépes akciófilm.
Hihetetlen hogy itt sokan azt írják jobb lett mint az első... Ez egy Vamadarak 2+Ellenséges terület mishmash... Épp hogy meg lehet nézni szekunder szégyenérzet nélkül.
@@pauka13 tud sugárhajtású gépet vezetni (th-cam.com/video/v1iZtBM23bY/w-d-xo.html), gyanús hogy csak azért nem vezetett f-18-ast mert nem engedték neki. Zsoltnak meg: a saját p-51-ese van a filmben és ő vezeti.
Épp a minap néztük újra a TopGun-t asszonnyal, a Maverick-re alapozni (meg ő még amúgy sem látta soha). Hát, nem emlékeztem, hogy ennyire rossz film volt... 🤣 De tényleg, borzalmasan gagyi, kb a 80-as évek Battleship-je: bántóan faék egyszerűségű katonai propagandafilm. Ráadásul, mai szemmel, az akciójelenetek sem akkora szenzációk, sok helyen kilátszik, hogy teljesen más történik a külső felvételen, mint amit a pilótafülkében magyaráztak, illetve, hogy olyan apróságok is elsikkadnak a sztoriban, mint hogy Goose haláláért (pontosabban a gépük balesetéért) Iceman a felelős, Maverick és Charlie mély szerelmi szála teljesen érthetetlen, az a kétség kívül meglévő izzás, ami köztük van a flörtök során, max egy könnyed, nyáresti numerát tudna meghajtani. Ennek ellenére kíváncsi vagyok a Maverick-re, nagyon várom a mozit. 🙂
Ez annak a jele, hogy az ember sajnos öregszik és nem tudja többé kellő lelkesedéssel végignézni ifjúkora kultfilmjeit. Én ezért vagyok úgy vele, hogy vannak bizonyos egykori meghatározó alkotások amiket nem vagyok hajlandó ennyi év elteltével újranézni, jobb ugyanis úgy emlékezni rájuk ahogy akkoriban átéltük őket.
@@pauka13 Ez is egy szimpatikus megoldás, bár én másként gondolom. Vannak pl olyan filmek és sorozatok, amiket a mai napig, ugyan azzal a lelkesedéssel nézek újra, noha annak ellenére, hogy náluk is kilógnak lólábak itt-ott. Furcsa ez, de abban igazat adok neked, hogy a kulcs az öregedés. A kérdés az, hogy a tied, vagy az adott filmé? 🙂
Örülnék ha manapság olyan gagyi filmeket csinálnak mint 86-os Top Gun. A zene, a hangulat és a valóságban megcsinált akciójelenetek akkor is elismerendőek ha nem tetszett a film. Értelmezhetetlen hogy a Csatahajóhoz hasonlítod.
Azóta a fogyasztók inger küszöbje változott, több csillogás, villogás, robbanás viszont kevesebb formás női test a jelenetekben... Azok a régi szép idők. Ma meg már kötelező a.....
@@hellorodgeryoung9658 A zene kifejezetten rossz volt, a hangulat, az amerikai életérzés, a "menőség", max egy újszülöttnek lehetett eredeti. Ne keverjük össze a nosztalgiát azzal, hogy egy film mint film, jó vagy sem. Ami jó volt az eredeti TopGun-ban azok az általad és Zoli által is említett valós repülős jelenetek (de mint mondtam, összeilleszteni, szinkronba hozni a képsorokat a cselekménnyel már sokszor nem sikerült), illetve a színészi játék. A Csatahajóhoz abban hasonlítottam, hogy mindkettő egy US fegyvernem propaganda filmje, de annál nem sokkal többek.
Az első is az volt, meg is kapta érte Tom Cruise a kitüntetést a NAVY-től 2020-ban. Amúgy az amerikai sereg nem is segédkezik olyan film gyártásában amiben rossz színben tüntetik őket fel.
*F-18/A Super Hornettel repülnek. Ez az említett típus modernizált változata. Mondjuk megjegyzem, hogy az F-35-ös egyre jobban kezdi el lecserélni az említett típust, de ez időbe telik. Sokba kerül egy 5. generációs vadászgép. Jó gép, de az előnyei mellett azért akadnak hátrányai is. Nem tud annyi fegyverzetet vinni, mint az F-18-as lévén azzal megszűnne a lopakodó képessége ami a típust alapból jellemzi.*
@@szekereselektra1253 Szerintem nem véletlen a Super Hornet (a költséghatékonyságon túl). Ez a gép még ugyanúgy a 4. (4+) generációhoz tartozik, mint elődje az F-14. Formalilag jobban hasonlít a Tomcatre, mint az egy hajtóműves, ultra high-tech F-35. Így sokkal jobban ki lehet maxolni vele a nosztalgia faktort.
Most néztem meg, rohadt jó. Végre egy film, amin nem fészkelődtem, nem néztem az időt, nem éreztem kényelmetlennek a széket. Pedig sosem voltam rajongója az első résznek, de ez faja lett. Modern oldschool akciófilm, jól esett a hig fostengerben, ami manapság a filmipar, ide értve a streaminget is, ráadásul anélkül, hogy az ember torkán akarnák legyömöszölni az aktuális ballibsi mocskot.
Nekem olyan ismerős volt a harci feladat. Végig kell repülni egy kanyonon, aminek a végén bele kell találni egy szellőzőbe, hogy elpusztuljon a halálos fenyegetés bázisa. Csak itt most kétszer. ;)
Pont ezt akartan írni. Vajon Lucas mit szólna ehhez?
Kurva jó film volt, minden perce izgalmas érdekes volt, bárcsak több ilyen lenne....
Nagyon jó lett! Nekem nagyon bejött. Nekem pont az "ágyjelenet" jött be nagyon! Nem mint ha nem néztem volna szívesen Jennifer Connelly-t lengén, de ez annyira elegáns megoldás volt, hogy még ilyet nem is láttam! ELEGÁNS! Ennyi. Sokkal többet ért amikor Mev kiugrott az ablakon! :) Csatlakoznék az előttem szólóhoz is, hogy plusz sok pont, hogy nem volt benne erőltetett libsi had ne mondjam a többit, mindenki tudja. Elég szomorú, hogy ott tartunk hogy ez már beleszámít abba hogy egy film összességében jó vagy rossz.
Kommentet akartam írni arról, hogy... nos, pont erről. A kritika eleje is azzal kezdődik, hogy a majd' 60 éves Tom Cruise majd' 60 éves (és kis fejszámolással, Maverick is akörül kell, hogy legyen). Bár nem különösebben vagyok tájékozott a 50 felettiek ágyakrobatikájával, nekem túlzás lett volna egy túlfűtött erotikus jelenet itt. Nem feltétlen csak a koruk miatt. Ami a Top Gun-ban történt (vagyis hát, amit utólag beleszuszakoltak kék megvilágítással, a filmtörténelem egyik vérciki ágyjeleneteként) az két fiatal első együttléte, nyilván még tombol a tűz (rengeteget viccelődök azzal, hogy ahhoz képest, hogy milyen tökös gyereknek van beállítva Maverick, mégis olyan az a jelent, mintha a nő a könyvelőjét csábította volna el. A könyvelőjét! Dögunalom és nagyon lagymatag), hanem itt egy többször kipróbált páros ismerős kényelmének bemutatása történik. Penny Benjaminnal Maverick már a Top Gun előtt is kavart (kb ez az eredeti Top Gun első 15 percében kerül megemlítésre), mire a Top Gun: Maverick-ig eljutnak már nem kell bizonyítaniuk, hogy megvesznek egymásért, inkább az a révbe érős fíling kell, amit mutatnak is azzal, hogy a mókázás után kényelmesen beszélgetnek az életükről az ágyban.
Okos lett az a rész, na, mégha furcsa is a Top Gun kapcsán okosnak is nevezni valamit.
@@zitcci Plusz poen az ajto nyitva hagyos resz! ;) Naaaaaagyon meno volt! :)
Ez egy zseniális film lett. Klasszisokkal jobb, mint az első. Nálam tuti bekerült a "bármikor berakom és végignézem" filmek közé. Végre egy film, aminek film hangulata van. Én bevallom nagyívben az egész marvel/dc filmekre, és külön öröm volt, hogy alig van a Top Gun 2-ben cgi. Az, hogy sanszosan tényleg az SR-71 Blackbird utódját látjuk az elején, aka SR-72 instant libabőr volt. Blackbird máig a legszebb gép. Az, hogy tényleg megy a levegőbentartás, pumpálás arctorzulás amikor iszonyat G erő éri őket hibátlan. Ahogy a flare közeliben elsül, és gyors, mélyen ropogó hangon dübörög valami leírhatatlan. Story rendben, hangulat szintén. Nagy szükség volt már erre a filmre. Eddig 2x láttam moziban, sanszos a 3. is 4dxben. De, szerinten ez a film klasszikus lesz.
Engem lehet elfogultsággal vádolni, de a film a vártnál jobb ,főleg a rengeteg apróság amit a nézők kb 5% ért.
én is kiemelném a kevesek által értett részleteket, meglepődtem hogy ilyenekre is figyeltek.
Bőven megéri megnézni, imax-ben. Jó ideig nem lesz hasonló szinten cgi-t nélkülöző, ilyen volumenű film.
@@karakug ez most egy komoly kérdés? Ha igen, akkor részvétem.
Az 5% az, akik igaziból, vagy legalább dcs-ben repültek/repülnek az adott gépekkel, ezért pl. a pilótafülke minden részletét ismerik.
Az mekkkkkkora respect hogy a t50 pattint egy manővert és veéégre egy film,ami elismeri a ruszki manőverezőképesseget. Egy kis "fun" bele is fert. Ez legalább1% nálam az 5 ből 😅😅
Én a nagy részét értettem, de olyanokkal láttam, akik nem látták az eredetit, és tényleg durva, hogy mennyivel élvezhetőbb és jobb a 86-os ismeretében
@@JKGaming1414 Persze, ezért volt furcsa hogy földi radaron észleték a másik repcsit pl.
Ja nagyon faszányos lett. Minden másodperce lekötött. Amikor mentek az éles bevetésre rendesen izgultam mint az állat :D Kurva jó film lett. Már nagyon régen tetszett ennyire film.
Gondoljunk bele milyen lenne ez a film ha mai trend szerint szinte az összes repülős jelenetet CGI-al oldották volna meg zöldháttres cockpitekkel. Nekem elsősorban emiatt lett ez a film most nagy kedvencem, adta amit vártam, jól szórakoztam ennyi több nem is kell.
Szerintem nagyon jó a csapatjáték alatt futó zene, OneRepublic - I Ain’t Worried
Szerintem Tom Cruise marhára élvezhette a forgatást, még úgy is, hogy 5X évesen végig kellett csinálnia a kiképzést és a vadászgépekben csak utasként ült. Fülig ér a szája és nagyon fel van pörögve, mint egy kisgyerek, aki új játékot kap.
Nade melyikünk nem így viselkedne, ha ilyen lehetőséget kapna?
A P-51-est viszont ő maga vezette, mert az az övé. :-P
"végig kellett csinálnia a kiképzést"
Konkrétan ő tervezte meg a kiképzését a többi színésznek:D Mert ugye az első Top Gun miatt pontosan tudta hogy hogyan, mire kell felkészülni.
Ketszer forgattak le a filmet, mert Cruise megtanult F18ast vezetni, mert o akarta a kulso felveteleknel
Ő az a színész akiből azt is kinézem, hogy egy űrsétát is leforgatna. Nagyot megy így 60 felé közeledve, meg amúgy is egyik kedvenc színészem.
Őszintén szólva egy szó sem maradt meg a bemutatóból, mert végig az járt a fejemben, hogy a playlistem megy a háttérben :D
Üdv! Meg tudnád mondani a két háttértrack címét?
@@billie-boy8519 Hello, ha jól hallom akkor White Bat Audio-tól a Miami Sky és a Black Rainbows. Amúgy, kedves @Otherworld, szerintem nyugodtan mehetnek a royalty free zenék címei a video alá, hátha tetszik valakinek :)
@@arpi8168 talált, nagyon köszönöm!!!
@@billie-boy8519 Szívesen :)
@Baksa Krisztián nincs mit :)
Ez az a nagybetűs FILM amiért megéri elmenni moziba! IMAXben ha szoveg es sztori nelkul csak a repulos jeleneteket letoltak volna mar akkor minden penzt megért volna az egész. Szív leszakad az audiovizualis elmenytol !
Imádtam hatalmas ez a film a mozikba . Elképesztő volt, mondom én is hogy ezt csak valóban fel vették nem csak zöld hátér stb . Rohat jó volt
Ettol is olyan jo. A sok CGI szart meg se nezem, az nem film.
Tegnap ahogy kijöttem a mozibol,még mindíg a hatása alatt vagyok..egy kibaszott nagy filmez hoztak össze ..az első részt körökkel veri...az ev filmje nalam.
11-szer láttam, 3 moziban😀🥰
7:05 nem tudom, nekem azóta is egyik kedvenc zeném az ,I ain’t worried”. Szerintem illik oda!
Aki teheti 4D ben nézze meg, fenomenális!
Nem tudom Tom Cruise hány kiló botoxot tolt, mert 59 évesen fiatalabbnak néz ki mint az eredeti filmben.
Lehet mégis megéri a szcientológia :D
@@incosy Nekik tuti amennyit zset tol belejuk.
vagy csak szanaszét edzi magát, egészségesen táplálkozik, stb. Nem lehetetlen természetesen így kinézni ennyi idősen (persze nem mondom, hogy ne számítana hogy bármire van pénze, de abból kiindulva hogy mennyire gyűlöli a cgi-t mert hogy mű, kétlem hogy botoxot meg hasonlókat tolna).
Várjunk... Nem hiszek a fülemnek. Végre van egy film, amit nem lehúztok, hanem dícsértek?!? :D
Nézd meg az Északi kritikát ;)
@@otherworld_online az a film még nem fogott meg ;) de akárhány filmet meg akarok nézni, mert engem leköt (így is úgy is megnézem és 10/10 es lesz nekem), ti mindig lehúzzátok :D :D
@@otherworld_online Az Északi meg is érdemli. :)
Hát tudod erről gáz lett volna negatívan nyilatkozni, túl kitűnt volna a tömegből 🤣
Qurva jó lett!! Megéri megnézni!!!
A Cobra Kaiban Johnny Lawrence is megörozte a bőrdzsekijét, 1986-ból :) en is őrizgetem az enyémet bár még csak 15 éves, de menő!
Ma néztem meg én is Imax moziban, hát ez fantasztikus volt. 😎🎥💯👍
Imaxben néztem ,nagyon bejött a film! Kötelezö darab.
Én már annak örülök hogy nem sz*rták képen az előzi filmet és generációt mint ahogy azt az Egér és Hollywood előszeretettel csinálja a folytatásokkal. Simán megcsinálhatták volna hogy hoznak egy fekete 40 kilós csajt aki kioktatja és mindenben lepipálja mavericket már az első próbaútján.
Ja ami már csak azért sem lenne reális mert egy pilótának habár nem jó ha túlsúlya van,de egy negyven kilós cingárt se fognak gépbe ültetni.Magyarul jó fizikum kell hozzá.
Uh, jó gondolat ebbe nem is gondoltam bele.
Én kifejezetten azt sezretem ebben, hogy a "vénfos" Maverick itt teljesedik ki igazán. A fiatal ászokat rommáfossá alázza, mármár kínosan sokszor. Én ezt élveztem látni, jól jött Cruise egoja... :) Azt nem néztem volna szívesen ha csak oktat, és kész. Egyetlen olyan képsor sem volt ahol akár csak egálba kerülnek vele; és sugárzik nonstop, hogy Maverick mindenek felett áll tudásban. Olvastam több helyen, hogy a kadétok nem lettek kinyitva, Cruise mindent elnyom...de egy Maverick alcímű filmre én ezért ülók be, hogy a "hősöm" lehengereljen mindenki mást. (plusz az első rész java részében Goose után sír, bénázik, és csak vakmerőségből adja ki neki sok manőver. Na itt megérdemelten megkapja a GODLIKE trónt :) )
Én azóta vártam mióta először megláttam az előzetest, aztán elfelejtettem megnézni
Jó film lett jó folytatás. A szex jelenetet nyilván le kellett venni a mai Hoolywood-i trendeknek megfelelően...Szinte csak utalva van rá. Az érzés nekem is az volt, hogy ez egy igazi klasszikus a 90-es évekre jellemző akciófilm. Vannak benne logikai bukfencek, vagy nem kellően megindokolt dolgok, de ezt leszámítva jó film lett.
Sziasztok! Lehet, hogy volt már szó róla valahol, de mi a pálya Gorefesttel?
Még szép, hogy jó csere volt a Kelly-Jennifer csere, mert Kelly 86-ban is csak egy átlagos nő volt, Jennifer meg még most is a világ legszebb nője.
relatív
Ronda egy picsa mindkettő
Azert tegyuk hozza hogy nem sok szerepben mutathatta meg magat.
azért ugye az megvan hogy 15 év van a 2 nő közt, véletlen se egy korosztály, megnézem ezt a bozontos szemöldökű bibsi picsát majd 65 évesen hogy néz ki :D
te mégis egy bőven nagymama korú vén szatyortól mit vársz hogy nézzen ki? úgy mint egy átlag nagymama,
ő idősebb volt tom cruise-nál pár évvel a forgatás alatt és ahhoz képest nagyon fain csaj volt akkor.
Abban a kategóriában a hol a a Marvel és a Halálos Iramban filmek futnak, annak messze a legjobbja a Top Gun Maverick! Moziban kurva jó élmény volt!
Megnéztem mindkét filmet nemrég, csak a nosztalgia miatt. Az új annyival jobb lett mint a 86-os, hogy össze se lehet hasonlitani, pedig meg se akartam nézni ezt az új filmet. Iszonyat jól sikerült. 🙃
Tudom hogy nem ide illik a komment de mikor lesz már egy mmorpg,openworld,online STAR WARS játék ami kenterbeveri a world of warcraft-ot?? Persze ugyan azon az alapon mint a wow?? Amiben ugyan úgy vannak vàlasztható küldetések jutalmak pl.:ruha,fénykard markolat,lézerszín vàlasztás, duelek, fejlődési szint és a hozzá tartozó jedi/sith képességek??????
Esetleg a 82-es Tűzróka és a 2020-as Top Gunner megért volna egy-egy mondatot. :D
Előbbi csak 4 évvel korábban készült, mint a Top Gun, mégis furán öregesebb nála. kb. A 60-as 70-es évek színvonalát képviseli... :(
Jól összefoglaltad!
Kicsit erős azt mondani, hogy Val Kilmert visszacsábították, ugyanis nemrég azt olvastam, eredetileg meg sem keresték a szereppel. Csak sikerült elintézni, hogy kaphasson egy rövid cameo szerepet.
Egyébként ez a kollázs-szerű intro honnan van?
Jake sully, és netiry. Egyszerű.
Miles Quaritch és Grace Augustine
@@hellorodgeryoung9658
Norm, Trudy,, Moath.
Én úgy tudom, hogy Val Kilmert nem csábították, hanem ő mag ajánlkozott, hiszen mégiscsak Tom Kazanski volt Maverick legnagyobb vetélytársa.
Az említett gép SR72 ott a SKUNK WORKS logo raja
lana lana lanaaaaa
danger zone!!!
Bocsi, butaságot beszéltetek: Tom Cruise NEM repülhetett F18assal, sőt hozzá SEM nyúlhatott semmihez. A haditengereészet is kiadta közleményben, mert Tommy szeret hencegni :)
Szia Márk, linket tudsz? Hol tudom megnézni, hogy mit vezetett igaziból és mit nem?
@@kozmabalazs84 Nézd meg ezt, gyorsan rákerestem, th-cam.com/video/KMbBh2CxUOw/w-d-xo.html
Itt több dolgot is láthatsz: az inflight cam a HÁTSÓ ülésre van állítva. Ha utánaolvasol a paramount és az USM kommunikéjében, harci gépet civil NEM kezelhet, aminek van oka. Tom Cruise sportpilóta engedéllyel rendelkezik, ezt a jack Reachernél sikerült kideríteni, mig pl Bruce Dickinson és Travolta utasszállítót is vezethet.
@@SolidSnakeDigital akkor valószínűleg a P-51-et ő vezette igaziból, de a többit nem... köszi! ;)
@@kozmabalazs84 igen, elmeletben.
Még jó, hogy a Parmont megy egy hivatalos videót adott ki, ahol jól, látszódik, kívülről videózva is, hog ő ül a gépben, valamint a többi színész is. Eleve mért csinálták volna végig azt a felkészítést, ha nem ezért. Igaz, azt én sem tudom elképzelni, hogy milyen titoktartásit irattak alá a színészekkel, de sajnos az információid tévesek.
Tudja valaki, van Otherworld merchandise?
Sajnos jelenleg nincs.
Azért Sam Fisher hangját szívesen láttam volna a vásznon pár soros csipkelődés ereéig ;)
Az egyik legjobb akció film amit valaha moziban làttam….és nem 15 éves vagyok…😮💨🥵
Lana.
Lana.
Lana.
...
LAAANAAA!!!
What???
Khm.. DANGERZONE!!!
Én viszont azt olvastam hogy Tom Cruise nem vezetett vadászgépet, a haditengerészet nem engedte.
Sugárhajtásút nem. Propellerest viszont igen.
Oké, mindenkitől bocsánat, de egy kérdés azokhoz akik már látták a filmet: Újra beletették a Danger Zone-t Kenny Logginstól?
Igen, ráadásul ezzel kezd a film. Imádni fogod
Vannak újraforgatott részek az első top gunból.
@@Mr18bence Na jó, holnap irány a mozi xd
nem illit spoilerezni, de igen, benne van. Olyan libabőrös lettem, hogy a film végéig kitartott....
Nekem nagyon tetszett a film. Sajnos amerikai propaganda, megyünk és beleszólunk mindenbe beleverjük az orrunkat és játsszuk a világcsendőrt és csak mi tudjuk mi a béka az pedig az amikor mindent lerombolunk. De amúgy jó kis film volt.
Olyan filmet akarok látni Tom Krúzolótól, amiben minden nap bemegy dolgozni a gyárba, hogy a minimàlbértől kicsit magasabb fizetésből próbàlja meg kigazdálkodni a 40 négyzetméteres lakàsànak hitelét 35 éven àt, természetesen Békés vagy Szabolcs megyei helyszínen.☝️
Nekem nem hiányzik egy újabb szuperhős film :D :D :D
@@danecayhunter2590 😃👍
Szuper film és ebben a kritikában benne van a lényeg és minden! Ami hiányzik tényleg a filmből, az egy jó ütős filmzene, valamint az igazi erotika, flört egy nő és a főhős között..A film értékét rontja a túl sok a számitógépes grafika ami sajnos látszik is... a kevesebb több lenne ez esetben... Ezeket nézve ez a film szerintem gyengébb sajnos mint az első volt a maga idejében, de ígyis egy élmény megnézi. IMAX ban az igazi!
Minimál cgi ez benne a jó
*Val Kilmer egyébként csak beteg volt, de már kigyógyult
Esküszöm nem értem a hisztit a 40 éves bőrkabáton.... Miért ne lehetne meg neki, hiszen pilóta volt és ez a pilóta dzsekije ? Apám Brando motoros dzsekije 30 éve megvan neki, pedig nem motorizik :D. Az első North Face dzsekim ( hegyet másztam akkoriban) 10 éves, és megvan mai napig pedig ezer éve nem használom hétköznapokban. Arra az egy napra amikor hó esik kicsiny országunkban felkapom a lapátolásra mégse jut eszembe megválni tőle... Az első rendkívül drága designer dzsekim szintén megvan, mert az első volt amit megvehettem. Darabok jönnek mennek, adja-veszi az ember, egyesek szimplán kidobják pl, de ha még egy hétköznapi embernek is, mint jómagam megmaradnak bizonyosak, mert van rá ok, akkor egy valóban vadászpilótának, aki nem szimplán divatból, birtoklási vágyból veszi ezeket miért ne lehetne meg a pilóta dzsekije, csak mert 40 éves ? :D
Afterburner
Kezdem azt hinni, hogy velem van a baj, vagy csak rossz pillanatomban neztem a filmet, mert az első 1,5 óraban kb csak a szememet forgattam, hogy nemhiszem el hogy ennyire nem történik semmi, unalmas. A végere meg besűrítették az összes izgalmat, ott azért mar kapaszkodtam énis a szék karfájába.
B@szki nekem is van 30 éves bőrjakóm és jobb mint a sok mostani divat szr🤔 (50 vagyok 🤟)
Tomkrujiz és Konelli vonalat mondjuk tökre nem értettem annak ellenére hogy Dzsíszí 50 plusszosan is uhhh 😇 csak az volt bennem hogy ő most akkor wtfk ? Viszont mikor megszólalt a Danger Zone azt gyerekek ááááá lehetetlen leírni 🤟 nem szégyellem még a könnyem is kicsordult 😇az örömtől.
...és hogy nem lesz kult film? 😃 Fogd meg a söröm 🍺 aztán 20 év múlva add vissza 😃
Hájvéj tú dö déndzsörzón 🤟
Kelly elképesztően eltorzultan csúnya lett. Nincs ezzel semmi baj, de polkorrektség miatt visszahívni butaság lett volna. Rosszul bánt vele az "idő", nem alkalmas már ilyen filmbe.
Conelly jelenléte várhol üdító. Elég látványosan ki van hegyezve a film arra, hogy csak egy biodíszlet, hisz a románcuk sehonnan sehova nem vezet. Bár kicsit cáfolnám is, mert a párbeszédekből és végkifejletből az jön le, hogy együtt maradnak örökre, repkednek, vitorláznak, és csapatják a porschével, mind2 nyughatatlan. remek páros, boldogan élnek míg meg nem halnak. Jó volt ez így.
Sexjelenet! A TG1 egyik leginkább kritizáltabb, túltolt kicsit cringe jelentsora. Bár a kijövetelekor biztos sokan imádták pár évig... :) Szóval én külön örülök, hogy nem lett lecopyzva. azzal már nagyon nagyon remake lett volna az egész. Ez így szuper volt.
A Roosteres szál remekül bontakozott ki, súlya lett a végére, amit nem vártam.
Bár picit kaphatott volna még. De végülis a Connellys szálban tudunk meg sokat róla, tehát erre is jó volt a "nő" :)))
A film második órája pedig fenomenális. Fiatal vagyok, CGItól elájulok. De itt ez a velós valódiság, ennyire tükeéeltesen kidolgozva. Eldobtam az agyam. Pár jelenet pedig csodálatos. Én őgy gondolom ez volt az utolsó film, ahol CGI nélkül ilyen szintre tudnak jutni. Ez után érdemes megnézni akármelyik halálos iramot. Gumimacik rajzfilm kb. :DD
)Najó pár M:I filmben még lesznek epic akciók, de ez a kb fél órás tömör gyönyör...hát nem lesz több sztem. senkinek sem éri meg)
nem egy korosztály azért ugye az megvan hogy 15 év van a 2 nő közt, véletlen se egy korosztály,
50 évesen még nagy rakat lóvéval meg még több sminkkel tudnak a nők jól kinézni. 60 felett már csak a teljes sötétség segít :D
egy bőven nagymama korú vén szatyortól mit vársz hogy nézzen ki? úgy mint egy átlag nagymama
Tom Cruise nem vezethette a gépeket! Erről volt eghy külön cikk, szerette volna, de az USAF nem engedte!
Csak egy aprosag. Az USAF nem repuli a Super Hornet-et, csak a NAVY.
Neytiri
Jake Sully
Tsu'tey
Quaritch ezredes
Parker Selfridge
Trudy Chacon
Dr. Grace Augustine
Dr. Norm Spellman
Mo'at
Dr. Max Patel
Eytukan
Na'vi Child
Lyle Wainfleet
Akwey
Ikran
Fike
Párizsban néztem francia felirattal, angol szinkronnal... a Grand Rex nagy termében 7.1-el, ami 2700 fős befogadóképességet jelent :D A kiszolgálás szar volt, a személyzet paraszt, na de a film és maga az élmény örök. Pont azért ültem be rá így is, mert azt mondtam ez egy akciófilm ahol nem kell túl sok gógyi az angolhoz. A lényegi részeket értettem, - angol felirattal talán többet is értettem volna - az akciópornót pedig szörnyen élveztem :D Kicsit olyan film ez, mint mondjuk a Fredy Mercurys, a Ford vs Ferrari, vagy amilyen majd az ELVIS is lesz. És igen, ha már szóbakerült, a halálos iram filmeket is ezért szeretjük, mert csak hátra kell dőlni és heló. Azért lehet majd magyarul is megnézem, az angol szinkron néha olyan - vagy csak a mozi hangzása volt ilyen - mintha az emberek csukott szájjal beszéltek volna.
Biztos jó iMAX-ben. Még életemben nem voltam, pedig 40 felett járok. #szentségtörés
Hidd el megéri egy-két filmet IMAX látni.
Hidd el nem éri meg egy-két filmet IMAX-ben látni és plusz pénzt kiadni. Amelyik film jó az IMAX nélkül is jó amelyik meg rossz azon meg nem segít az IMAX.
@@5hat7 Elhiszem. Ne előítélet, vagy egyéb miatt. Csak így alakult. De moziban sem voltam vagy 20 éve. Csodabogár vagyok.
@@hellorodgeryoung9658 Az a plusz 200 forint biztos nagy érvágás. :D
@@nemedik5941 Nem mindegy hogy a Corvinban vagy az Arénában nézed. :) Ha sokat jársz moziba bizony számít a jegyár.
Megnéztem bennem vegyes érzelmeket váltott ki. A sztori szerintem harmatgyengére sikeredett, véleményem szerint Goose elvesztésével kapcsolatos drámára felépíteni azt hiba volt, tekintve, hogy már az első részben túlteszi ezen magát hősünk. A karakterek nem voltak valami erősek (kivéve Connelly és Goose fia), az ellenfél (meg nem nevezett szakadár ország meg nem nevezett helyszínen ahol egyszerre repülnek tomcatekkel meg su- 50 el ne már), a szinkron borzalmasan szar volt(bár ez nem a film hibája), ezek kicsit lehúzták az egész alkotást nálam. Ami pozitív: a légi jelenetek, az,hogy mindent odafennt forgattak a lehető legkevesebb cgi alkalmazással, az egész dinamikája, tényleg az ember kapaszkodik a székbe, Cruise hatalmas formát hoz, max respect, hogy ennyi idősen ilyen teljesítményt képes nyújtani, az Icemannel forgatott jelenet rendesen meghatóra sikerült, a flashbackek adták a hangulatot rendesen. Mindent összefoglalva egy élvezhető mozi de sajnos ahogy a videoban is elhangzott, nem lesz egy felejthetetlen kult- alkotás, legalábbis számomra biztos nem.
@Mr. White hívták ezt su-50 nek is a típus evolúciója során, a film szempontjából édesmindegy hogy kamuország kamumarkingjait épp melyik viseli. (Ebből a szempontból az első részben sem voltam kibékülve a szovjetnek álcázott f5 ökkel)
*A legkínosabb a filmmel kapcsolatban az, hogy a kínaiak azt hitték a 10G-ére képes fekete gép kapcsán, hogy igazi így az egyik katonai műholdjukkal elkezdtek kémkedni, mert azt hitték, hogy igazi. Az érdekesség az, hogy a gépet valóban repülőmérnökökkel terveztették meg. Olyanokkal akik tényleg terveztek már előtte vadászgépet.*
Ott én is néztem,mert jelenleg kb a 2-3 mach a leggyorsabb sebesség amit egy gép elért ha jól tudom. Arról nem is beszélve hogy ekkora gyorsulási sebességnél szerintem se nem a pilota nem birná ki a rá ható erőket se a gép teste a súrlódást..
@@tamasfenyo8450 hát pedig van. X 15nek hívják. És nagyon nem mai darab
@@zoltantoth6197 Hát ezek szerint rosszul tudtam eddig,azt hittem az sr-71-es volt az eddig leggyorasbb..
@@tamasfenyo8450 Ami nem rakétahajtású és saját erőből fel tud szállni igen, ott az SR-71 a csúcstartó. Normál üzem során kb. M3,2 volt a plafron, néha elment M3,3-ig, és összesen kétszer M3,4-ig.
Tengerszint magasságon minden létező embervezette gépnél kb. M1,3 a plafon és ez is teljesen elméleti. Mert kb. fegyvertartók nélkül és 1 percig, ha képesek tartani úgy, hogy a hatósugarat értelmezhetetlenre redukálja. Kb. a Red Flag gyakorlatokon a fegyvertelen F-111-esek érték el ezt kisebb nagyobb rendszerességgel, de ennyi. Mármint tengerszinten-
Ebben van ilyen eset bemutatva.
htka.hu/2020/07/18/technika-es-az-ember/
@@zoltantoth6197 Kísérleti gép volt, önerőből nem tudott felszálni és rakéta és nem gázturbinás hajtóműve volt...
Az egyetlen amit észrevettem, hogy az eredeti végén lényegében elválik Goosetól, és feldolgozza elvesztését, és itt meg úgy kezdik, hogy nem dolgozta fel. De ez semmi, főleg, hogy amúgy simán meg lehet magyarázni. Ez egy manapság borzasztó ritkán születő mestermű, ami egy olyan klasszikust múlt fölül, amit senki nem várt volna, hog fölülmúlja. Annyira együttéreztem és izgultam is egyes szereplőkért, amilyet ténleg régen tapasztaltam.
Elmaradt a "mindenesetre" 🥺😮😱
Jó film volt nagyon vártam de voltak benne óriási bullshitek.
Nah, hát akkor ahogy én látom.
És mielőtt belekötne valaki, nem full reális filmet vártam, de a bugyutaság szintje egészen elképesztett az 1986-os első részhez mérve is.
* Rohadtul unalmas, hogy szinte minden vadászpilóta csak arrogáns fasz vagy kretén. Ennyit sikerült fejlődni 1986 óta? Mi lenne, ha nem egydimenziós karakterek lennének?
* A szerelmi szálnak kb. semmi értelme nem volt, az első rész egy mondatára húztak fel egy túl hosszú cameot. Semmit nem tudtunk meg belőle, ami igazán érdekes lett volna.
* Olyan dolgokat hájpolnak fel, ami napi rutin. A 9G túlterhelésű manőver semmik extra. Konkrétan, aki 15 másodpercig nem bírja ki centrifuga tréningben pilóta sem lehet. A filmben előadott felhúzás idő igénye néhány sec. De hát itt még a nem forduló gépnél is túlterhelés van. Fizika a sarokban sír.
* A felülnézeti térképnél is miért kell ostoba időgyorsítás? Reális sebességgel mutatva is pont érdekes lett volna.
* Miért csak négy gép támad? A valóságban egy szép nagy kiterjedt hadművelet lett volna. Igen, erre is lehetett volna hollywoodi módon kihegyezni azt, hogy Mav. és kis csapata legyen hangsúlyos. De meg sem próbálták.
* A Tomahawk csapás is hülyén volt bemutatva, reálisan is lehetett volna szép, mert a vágás lehetővé teszi azt is. Meg persze a mindenki által légvédelmet nem csapták el velük, mert minek is...
* Mi a francnak akarta a heli megölni Mavericket? Minden háborúban elfogni próbálják a pilótát, mert értékes csere asset, nem az, akit megölsz merő poénból. Meg propaganda értéke is van, ha a másik ország olyan, amilyen.
* Az F-14 szerepeltetése ilyen ostoba módon. Lehetett volna fordítva, hogy merő poénból feltámaszt a USN 1-2 gépet, hogy elterelést csináljanak vele.
* Ha már a látótávolságon belüli légi harcot erőltetik, vagy csak harcot azt is lehetett volna megoldani jobb, de hollywoodi módon. Mi lenne, ha az lett volna felállás, hogy álcázott és elrejtett mobil SAM mondjuk képes lelőni a B-2 bombázóról beküldött MOAP-pal és a feladat az, hogy akkor SAMhunt úgy, hogy ellenséges vadászok is vannak? Egy teljesen korrekt kombinált hadműveletet is be lehetett volna mutatni. Mennyire menő lett volna, hogy ha akár bevetés közben derül ki, hogy akkor SAMhun kell, mert lelövik a MOAP-okat vagy bármi. És ezeket nem csapta el volna a Tomahawk salvo sem.
(A valóságban a korszerű légvédelmi és légiharc rakétákat közelről indítva kimanőverezni gyakorlatilag lehetetlen amúgy a vállról indíthatókat leszámítva.
Meg 3 hét felkészülés? Lehetett volna 3 hónap és beszólni a CIA-nak, hogy elbaszta és azért kell előrehozni és azért nincs elég gép.
Vagy baleset miatt repülési tilalom F-35 bármi. De ez így full kretén volt.
A szép kameramunkán kívül más jót nem nagyon lehet róla mondani.
De még az is elcseszték szerintem... A főcímnél is felpörgették az eredeti zenét egy picit és túl gyorsak voltak a vágások számomra.
Ezt tudták a mai technikából kihozni? Hát bakker...
Hát, ha az első rész bugyutaság faktora 5/10 volt, akkor ez 9.5/10 táján.
A film legértékelhetőbb része kb. az volt, amikor az előd előtt tisztelgett.
Iceman és a múlt. De többi?
Gyerekek, ez az első részhez képest ótvar szar.
Annyival tud többet, amit a technológia biztosít, de néha még ott is sikerült elrontani.
A világ minden rajongó és szakértelme elérhető lenne hollywoodi szinten 100-szor reálisabb filmhez, ami még látványosabb is lehetne és ezt, ezt a fost sikerült kihozni.
A magyar fordító meg a "dismissed" jelentését hol jól fordította le, hol nem...
Én tökéletesen emlékszem az avatar karaktereinek a nevére. Amúgy nekem is tetszett a film
Na nézzük: amilyen fogalmazásban beszélsz(elején) az nagyon idegen Magyaro.-on, de hamar rájöttem hogy nem is te fogalmazol, mert ez nagyon nyugatias tehát valószínűleg amerikai, itthon amúgy sincsenek ilyen szinten az emberek, még tanultak sem.
Meg azért nem is igazán értelmezhető, ahogy egy egyszerű katonai pilóta filmről beszélsz. Nem egy nagy történet, nincs túl bonyolítva, olyan egyszerű mint a 80-as évek. Nem nekem, másnak se nagyon.
A másik: mach 10-el száguldógépeket!? Ja mert a teszt gépekből olyan sok van és minden hónapra jut egy neki.
Egyetlen tesztgép van és itt konkrétan egy új típus, habár lehet hogy a 30 év alatt volt még 1-2 másik, amire őt kérték fel, de nem valószínű az sem. Azért sem mert a szigorúan titkos fejlesztéseket-leginkább pont a repülőgépeket- nem egy menő félig western stílusú pilóta végzi. Bár a filmekben bármi megtörténhet és vicces ahogy a nagyon öreg Edd Harrist bosszantja vele.
Meg ez hogy szerinted megírhatták volna pont olyan vakmerőnek a 60 éves karaktert!?? Úr isten, te hol élsz?
Senki sincs 60 évesen olyan vakmerő, se felelőtlen, se semmilyen mint 25 évesen. Főleg hogy az ember tanul a hibáiból, ráadásul itt egy tanult diplomás tisztről van szó, aki azért reális hogy nem csinál meggondolatlanságokat már se 40, se 50 és főleg nem 60 évesen.
Tom Cruise egy gèpet sem repült maga. Mindeggyik gèpben a WSO ülèsèben filmeztèk.
P51 ? Az a sajátja...
Nekem nagyon nem jött be, nem a zsánerem a műfaj, de tudom hogy sokan nézik/kedvelik a Halálos Iramban szériát is. Nekem egy picit jobb történet, szerethetőbb karakterek, realisztikusabb szituációk jönnek be, egyszerűen nem elég hogy autós/repülős/űrhajós, mert nem vagyok már alsó-tagozatos kisiskolás 😆. Nem ilyen plasztik, minden pillanatában "kottafüzetből" koreografált "American dream" jelenetek. A 80-90es években ez oké volt, mert gyerek voltam, de ma már erőltetett, gagyi (számomra).
Hát nyugodt szívvel kihagyom ezt. Már az első filmet se szerettem pedig imádtam gyerekként a vadászgépes filmeket. Ha választanom kéne akkor inkább újra nézem a 91-es Fekete angyal repülése filmet, mert az tényleg egy vadászgépes akciófilm.
Mindig akad valaki, aki árral szemben úszik...
@@akosleoszilagyi2529 Ahogy Lao-ce mondta:
Csak a döglött hal úszik az árral…
Mondjuk abba nem toltak bele ennyi lovet az tuti, meg is latszik rajta.
Pedig a repülős felvételek brutálisan jók benne. Csak amiatt megéri megnézni, mármint ha tényleg szereted a vadászgépes filmeket.
@@akosleoszilagyi2529 És mindig van aki végiggondolatlan indokokkal...
Hihetetlen hogy itt sokan azt írják jobb lett mint az első... Ez egy Vamadarak 2+Ellenséges terület mishmash... Épp hogy meg lehet nézni szekunder szégyenérzet nélkül.
Nem vezetett ő egy gépet sem.Két üléses gépbe ült de ez nem zavar senkit
Így van.
P-51 Mustang
A p-51 est vitte, jet et nyilván nem, ahhoz legkevesebb 3 évet kell tanulni, hogy egyáltalán oktatóval felszálhasson az ember.
A Mustang a sajátja.
@@pauka13 tud sugárhajtású gépet vezetni (th-cam.com/video/v1iZtBM23bY/w-d-xo.html), gyanús hogy csak azért nem vezetett f-18-ast mert nem engedték neki.
Zsoltnak meg: a saját p-51-ese van a filmben és ő vezeti.
Épp a minap néztük újra a TopGun-t asszonnyal, a Maverick-re alapozni (meg ő még amúgy sem látta soha). Hát, nem emlékeztem, hogy ennyire rossz film volt... 🤣 De tényleg, borzalmasan gagyi, kb a 80-as évek Battleship-je: bántóan faék egyszerűségű katonai propagandafilm. Ráadásul, mai szemmel, az akciójelenetek sem akkora szenzációk, sok helyen kilátszik, hogy teljesen más történik a külső felvételen, mint amit a pilótafülkében magyaráztak, illetve, hogy olyan apróságok is elsikkadnak a sztoriban, mint hogy Goose haláláért (pontosabban a gépük balesetéért) Iceman a felelős, Maverick és Charlie mély szerelmi szála teljesen érthetetlen, az a kétség kívül meglévő izzás, ami köztük van a flörtök során, max egy könnyed, nyáresti numerát tudna meghajtani. Ennek ellenére kíváncsi vagyok a Maverick-re, nagyon várom a mozit. 🙂
Ez annak a jele, hogy az ember sajnos öregszik és nem tudja többé kellő lelkesedéssel végignézni ifjúkora kultfilmjeit. Én ezért vagyok úgy vele, hogy vannak bizonyos egykori meghatározó alkotások amiket nem vagyok hajlandó ennyi év elteltével újranézni, jobb ugyanis úgy emlékezni rájuk ahogy akkoriban átéltük őket.
@@pauka13 Ez is egy szimpatikus megoldás, bár én másként gondolom. Vannak pl olyan filmek és sorozatok, amiket a mai napig, ugyan azzal a lelkesedéssel nézek újra, noha annak ellenére, hogy náluk is kilógnak lólábak itt-ott. Furcsa ez, de abban igazat adok neked, hogy a kulcs az öregedés. A kérdés az, hogy a tied, vagy az adott filmé? 🙂
Örülnék ha manapság olyan gagyi filmeket csinálnak mint 86-os Top Gun. A zene, a hangulat és a valóságban megcsinált akciójelenetek akkor is elismerendőek ha nem tetszett a film. Értelmezhetetlen hogy a Csatahajóhoz hasonlítod.
Azóta a fogyasztók inger küszöbje változott, több csillogás, villogás, robbanás viszont kevesebb formás női test a jelenetekben... Azok a régi szép idők. Ma meg már kötelező a.....
@@hellorodgeryoung9658 A zene kifejezetten rossz volt, a hangulat, az amerikai életérzés, a "menőség", max egy újszülöttnek lehetett eredeti. Ne keverjük össze a nosztalgiát azzal, hogy egy film mint film, jó vagy sem. Ami jó volt az eredeti TopGun-ban azok az általad és Zoli által is említett valós repülős jelenetek (de mint mondtam, összeilleszteni, szinkronba hozni a képsorokat a cselekménnyel már sokszor nem sikerült), illetve a színészi játék. A Csatahajóhoz abban hasonlítottam, hogy mindkettő egy US fegyvernem propaganda filmje, de annál nem sokkal többek.
Én kb 30 percig bírtam nézni. Aztán feladtam.
Mármint milyen szempontból?
csak ne lenne ez is egy amerikai propaganda film , juhééé jön a giga legyőzhetetlen USA ! xD
Az első is az volt, meg is kapta érte Tom Cruise a kitüntetést a NAVY-től 2020-ban.
Amúgy az amerikai sereg nem is segédkezik olyan film gyártásában amiben rossz színben tüntetik őket fel.
Lányványos az nem vitás, de ez egy részben újraforgatott első rész, hozzáadott vasmadarak sztorival.
Az első részét sajnos láttam. A másodiknál nem követek el ilyen hibát.
Ez egy F35 promo film túl rágódni nem kell
Szerencse hogy egy F35 sincs a filmben 😃
*F-18/A Super Hornettel repülnek. Ez az említett típus modernizált változata. Mondjuk megjegyzem, hogy az F-35-ös egyre jobban kezdi el lecserélni az említett típust, de ez időbe telik. Sokba kerül egy 5. generációs vadászgép. Jó gép, de az előnyei mellett azért akadnak hátrányai is. Nem tud annyi fegyverzetet vinni, mint az F-18-as lévén azzal megszűnne a lopakodó képessége ami a típust alapból jellemzi.*
@@szekereselektra1253 Szerintem nem véletlen a Super Hornet (a költséghatékonyságon túl).
Ez a gép még ugyanúgy a 4. (4+) generációhoz tartozik, mint elődje az F-14. Formalilag jobban hasonlít a Tomcatre, mint az egy hajtóműves, ultra high-tech F-35. Így sokkal jobban ki lehet maxolni vele a nosztalgia faktort.
@@rolandvavrek941 de! A nyitójelenetben kap kb néhány másodperc screen time- ot egy példány. De az hogy f35 promo film netto baromság
@@rolandvavrek941 De van !!!