Mary Sue: "A Mary Sue egy főként fan fictionre jellemző, de más művekben is előforduló szereplőtípus. Ismertetőjegyei, hogy nagy mértékben idealizált, sokszor tökéletes, általában nagyon fiatal vagy alacsony rangú személy, aki valószerűtlen módon sikeres mindenben, sokszor ő menti meg társait."
Ezt több, mint valószínű, hogy a női szellemirtókkal párban kell nézni és annak tükrében ez egy zseniális alkotás. Mondjuk annak fényében a bal lábam is zseniális.
45:34 oké oké, a többivel egyetértek, de a Hobbit miben rontott bármit is a Gyűrűk Ura minőségén? A filmek hibátlanok voltak, és semmivel nem rontották az eredeti trilógiát. Mindenkinek meglehet a saját véleménye, de azért ne nevezzük a Hobbit filmeket borzasztónak., és ne hozzuk egy véka alá a Disney féle SW trilógiával. Kinson ezt még neked is el kell ismerned....
Sajnos a Hobbit filmekre rákerült egy pecsét attól a generációtol aki még a kiadásakor láthatták a gyűrűk urát ès egy nagyot csalódtak a Hobbitban ami nem tudta hozni azt a nagy elvárást amit hozzá társitottak .Így legyen az kritikus vagy átlag filmkedvelő abból a korosztályból ,rossz vagy egyenesen szar filmeknek tartyák a Hobbit trilógiát . Míg azok akik lemaradtak a gyűrűk ura lázrol egyben látják ezt a 6 alkotást ès nem feltétlen èrtik hogy mire ez az utálat a Hobbit filmek felé.Ez az èn vèlemènyem.
@@attilaracz2626 én a Gyűrűk Ura filmeket mindig is a valaha elkészült legjobb filmtrilógiának tartom a mai napig is. A Hobbit nem emelkedett akkora művészi magasságokba, mint a Gyűrűk Ura, viszont tökéletesek voltak. Vannak változtatások, amik kicsit érdekesek a könyvhöz képest, viszont az egész Gyűrűk Ura story-t kiegészíti úgy, hogy önálló trilógiaként is megállja a helyét. Megjegyezném, hogy személyes kedvencem, a Smaug pusztasága elért akkora minőséget, amilyen az eredeti trilógia volt. A Gyűrűk Ura-Hobbit trilógiáknál nem lehet arról beszélni, hogy melyik volt a jobb/legjobb/legrosszab, mert az egész egy nagy egészet képvisel, ami filmtörténelmi szinten tökéletes, a könyvek zsenialitásáról nem is beszélve.
Az a bakj, hogy amíg a Hobbitot anno az író a gyerekének írta és EGY DARAB KÖNYV , egy nem három! attól h fejőstehenet csináltak belőlle. Az egy darab és mesekönyvnek is szánta. Addig az író azután annak az alapjaira felépítete a felnőtesebb témájú trilógiát és két ilyen művet hasonlítgatnak az emberek a könyvek ismerete nélkül csak mert annyit látnak, hogy "ugyan az írta ez is az ő trilógiája meg az is". Rohadtul nem. Naná, hogy nem egy minőségi szint a kettő. Az eredeti gyűrűk ura könyv is lassú, komor, vontatott a hobbit meg egy mesekönyv a gyerekének.
@@balintjankovics9606 Nem emelkedett akkora művészi magasságokba mégis tökéletes szerinted. Ez nem tudom hogy jön össze. Egyértelműen rosszabbak A hobbit-filmek mint az eredeti trilógia. Rondább látvány, túlhasznált számítógépes effektek, kevesebb makett, rosszabb színészek. 1 könyvből három film ami nem szokás, ráadásul sok betoldott jelenettel és hát Martin Freeman menti meg lényegében az egészet. Inkább az SW prequel trilógiával hozzák párhuzamba, de a minőségcsökkenés szerintem itt is látványos és egyértelmű. A két trilógia nincs egy szinten mert Jackson másodszorra a könnyebb megoldásokat választotta vagy felesleges gandiózus jeleneteket rakott egy jóval egyszerűbb történetbe.
@@hellorodgeryoung9658 Azért a kettő trilógia nincs egy szinten, de a Hobbit mégis tökéletes. Ráadásul Kinson olyan filmekkel rakta egy véka alá, mint az új SW filmek, ami azért egy borzasztó jelvény. A Disney féle SW filmek a legrosszab dolgok, amik valah elkészültek ennyi pénzből. A Hobbitnál a ronda látvány egyáltalán nem igaz. A film borzasztóan jól néz ki, és sokkal jobbak a CGI effektek, mint bármelyik mai Marvel filmnél. A színészeket pedig nem kell becsmérelni, mert Martin Freeman és Ian McKellen tökéletesek, Thorin mindig átad minden olyan érzelmet, amit át akar adni a film, a törpökön meg egyzserűen jól lehet szórakozni. A Hobbit filmek nyílván kevésbe komolyabbak, de a könyv is ilyen volt, szóval nem értem a negatívitást. Az hogy 3 filmet csináltak 1 könyvből, az alkotói, és nezői szempontból is jó volt, miovel nem kell egybe sűríteni azt a sok információt egy filmbe, és így jobban kibontakozhatnak a karakterek, és a történet. Nyílván kellett nekik a pénz, de nem sz@rták le a történetet, a karaktereket, és az alapanyagot. A grandiózusság meg egyszerűen kell egy olyan filmbe, ami ugyanabban a világban játszódik, mint a Gyűrűk Ura.
Csak azért jó, hogy csinálnak ilyen trágyalé filmeket, mert így tudtok belőle "Ezért volt kaki" bemutatókat csinálni. Hasznos újrahasznosítása a szemétnek. Így fos filmeken is jól lehet szórakozni. Köszönöm!
@@EvaJunior Jinx egy jatekban egy karakter es viselkedesre kb detto mint Harley. Nem valoban nem az es az edgy fogalom pont az eljatszott pszichopatias viselkedest takarja ha melyebben vesszuk. Csak peldanak akartam irni, hogy pont az ilyen Pheobe es hasonlo karakterek lettek a mintai ezeknek az embereknek. Ergo ha nem szofisztikaltan akarunk fogalmazni, a megjatszot erzeketlen viselkedes szinte peldakep es meno. Lehet ez egy kinoheto fazis, vagy gyerekkori traumakkal valo kooperalas, de szerintem ez egy olyan viselkedes ami szethuzza inkabb a tarsadalmat.
Az a helyzet, hogy ez a film szerintem lényegesen jobb, mint a női szellemirtók. Ugyanis a 2016-os film egy totális baromság! Ez a mostani verzió azért jobb mint az előző, mert egyrészt nem akarja magát olyan marha komolyan venni. Másrészt a szereplők nem olyan egysíkú és sablonos alakok, mint a női szellemirtókban. Ráadásul itt nem akarják ránk erőltetni, hogy a férfi karakterek végtelenül ostoba és beképzelt alakok. Míg az összes női karakter mind okos és érzékeny, valamint az összes pozitív dolog körülöttük összpontosul. Vagyis azt sugallja, hogy minden férfi ostoba,szűklátókörű majom. Míg minden nő, illetve női karakter okos, érzékeny és emberfeletti módon tökéletes. Azért ez igencsak kirekesztő látásmódot sugall! Bár az örökség alcímű szellemirtóknak is megvannak a maga hibái,de ettől még sokkal jobban élnek a karakterei! Lehet szórni rá a negatív jelzőket, de ettől függetlenül még jobban működik, mint a női szellemirtók!
A gyerekeim 10 és 7 évesek. Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után. Ugyanazt láttam az arcukon közben, ami anno az enyémre is kiülhetett ugyanennyi idősen a The Goonies és az eredeti Szellemirtók alatt. Mindkettő kultklasszik, de messze nem hibátlan alkotások, hiába becsesek az én szívemnek is.
Vetísd le nekik az eredeti kettőt 1000 fényévvel jobb mint ez a mostani szar! Utána meg ajánlom nekik az Extreme ghost busters Rajzfilm sorozatot mint kitűnő folytatást :)
Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után? Ezt gyereként max egyszer néztem volna meg ez a 💩majd utána elő is vettem volna a két legendás időt álló 1-2 részt és azt néztem volna meg vagy ötször
@@queenkurumi8504 megtörtént, az első filmet ők is jobban szeretik egyébként. Mondjuk a Dan Aykroyd és szellem közti orális szex jelenet hagyott bennük pár kérdést, de az animációban ilyen valóban nincs már. Szerintem a folyatás kifejezetten rossz film, de hát ez egy szubjektív vélemény, nem Univerzális Igazság. Azért köszi a tanácsot. :)
@@knuckles9195 tehát te gyerekként nem szerettél olyan filmeket, amelyeket felnőtt fejjel már nem tartasz értékelhető filmnek? Mázli. Én a Beethovent meg a Dennis a komiszt rongyosra néztem kiskoromban, a gyerekeimmel meg kínszenvedés volt újra megnézni őket. Mindenesetre köszi, átadom nekik, hogy szerinted milyen retek az ízlésük, remélem, mélyen magukba szállnak és megeszik vacsira a brokkolit is, miután lepörgettük Lynch életművét.
@@ildikototh4131 Szerintem egyáltalán nem rossz film.. A folytatás azért is volt remek az én szemszögemből..főleg ha a Második részre gondolsz a Vigósra mert igen is kellett egy ilyen kaliberű figura a szellem írtokba mint a kárpáti Vigó mind félelmetességben és tettekben is lenyomta Gózert sokkal gonoszabb és félelmetesebb teremtmény is volt maga a film atmoszférája is sokkal inkább volt félelmetes és ijesztő mint az első rész, gondolok itt a Scollery Brothersre a két sorozatgyilkos villamos székes szellemre a bíróságon meg a levágott fejes Vinstont kiabáló fejekre a metró alagútban nálam atmoszféra tekintetében mindent vitt.
Én személy szerint imádom az első két részt. Azok az etalon. Erre meg úgy tekintek, mint egy spinoff, egy mellékszál. Annak pedig pont jó. Szórakoztató, vannak benne szellemek, protonágyúk és minden, ami tetszett az eredetiekben. Minden hibája ellenére élvezhető, nem úgy, mint a női szellemirtók. De ez még mindig csak az én véleményem.
nekem nagyon tetszett :) , maga a Szellemírtók sem egy nagyon komoly alkotás így belesimult a régi alkotásokba. Nézőként hátradől , pihen , szórakozik.
De az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival ez közelébe sem ért a két eredetinek..
Elnézést kell kérnem. Ez az első "Ezért volt 💩" videó, amit nem bírtam végig nézni. 17:09-nél járok, de annyira átüt a film fárasztóan trágya minősége, hogy egyszerűen már nincs kedvem semmihez... A bevágások nagyon jók, ahogy a kommentárok is. Szeretem azt a minőségi normát, ami alá nem vagytok hajlandóak menni az Otherword-nél, de ezt akkor se. Off topic: Banshee Chapter videó lesz valamikor? Tudom, hogy nem nagy durranás a film, de nekem nagy kedvencem. Kíváncsi lennék Kinson mit mond róla.
Hát igen, ez a film sajna csak 1 fokkal volt jobb, mint a női szellemirtós rész. De csak 2 betűt kell felcserélni a címben és máris értelmet kap a dolog: Szellemírtók: Ökörség :)
Nekem bejött úgy ahogy; Láttam moziba és az interneten nem tűnt fel, hogy lány a főszereplő. Meg vettem azt lego készletett amiből az Ecto 1-est részben azért néztem meg a moziban. Az elmondásodd alapján a rendező és az apja öröksége olyan mint Zámbó Jimmy és Zábó Krisztián.
32:50 Bírom hogy a mögöttük ülő srác, csak úgy megfordult, és feltűnően hallgatta őket, anélkül hogy rászóltak volna vagy csak megkérdezték tőle hogy miért is fordult hátra.
Ezzaz! Amióta láttam ezt a 💩-t, azóta várom már ezt. Egy pocsék film volt főleg a humora) és szörnyen meggyalázta a Szellemírtók franchise-t. A videó viszont kiváló lett, csak így tovább!
Sorra venném, miért volt gáz ez a szellemírtók: - A különbség a 2016-os szar verzió és a 2021-es szar verzió között az, hogy a 2016-os szar verzióban legalább voltak szellemek. Itt nem. Vagy én csak egy ragacsra emlékszem, meg elhasznált karakterekre. - Semmi, de semmi szellemírtók hangulata nem volt. Itt néhány gyerek megtalálta nagypapi kütyüjeit és megakadályozták retekfalvi "apokalipszist". Szellemírtók egy tudományos vállalkozás volt, ahol szakik befogják a kísérteteket és vizsgálták őket. - Szánalmasan csak a nosztalgiahullámra, kikacsintásra épített. Fúú protonfegyver, fúúú ECTO-1, fuu, Spengler csokispapírja amit Wenkman-től kapott az első részben bocsánatkérésként. Gusztustalan volt, hogy jelenetek arra épülnek, a néző figyelmét eltereljék azzal, hogy "emlékezz vissza mi volt az első részben". - Gozer a Gizeriai, Gozer a pusztító, Volguus Zildrohar Sebouillia ura nem más mint egy retekfalvi trónon tespedő alak, akinek ezek szerint ennyi volt a célja, hogy hédereljen a bányában. Szinte halvány árnyéka annak a karakternek amit a szellemírtók egyben kaptunk. - Heteroszexuális férfiak teljes ellehetetlenítése, mellőzése. A jelenlegi ideológia szerint, nem lehetnek hősök. - Szellemírtók haknija. A Bill Murray és a többi szellemírtó fellépése több volt mint kellemetlen, mintha gyerekzsúron kéne újra előadni a klasszikus New york-i jelenetet. Szinte szégyenteljes volt. - Történet.
A 43:29-nél látott jelenet nem csak a Harry Potterben szerepelt már, hanem a Dragon Ball Z-ben is a Cell games saga-ban, amit az 1990-es évek elején gyártottak. Ott Gohan mögött jelent meg ugyanígy az apja Goku, és segített neki a támadó varázslatban. Itt van róla egy rövid részlet, de óvatosan nyissátok meg, mert mocskosul villog, és tuti epilepsziás roham lesz belőle. :D th-cam.com/video/_jNzoX5Of0I/w-d-xo.html
Én megnéztem, nekem tetszett. Eleinte kínos volt, aztán felidéztem az eredeti film hangulatát, és azt hiszem, sejtem, mit próbált visszaadni a rendező, és nem volt rossz.
30:47: Amúgy ilyenkor felmerül benned, hogy az adott karakter nem pusztán önmagától seggfej, hanem van valami oka is? :) Mondjuk az, hogy mivel másoknál okosabb, ezért az osztálytársai csesztetik, kiközösítik, az anyja nem is foglalkozik vele, nincs egy normális családképe, és a végén kiderül, hogy volt egy olyan ember, akivel megértették volna egymást, de az anyja a saját sebeinek a nyalogatása miatt folyamatosan lehúzta? Nyilván az anyja is áldozat ebben a helyzetben, de Phoebe egy 12 éves kislány akkor is, ha okos.
A vélemény szent és tudom Kinson hogy ez a te saját véleményed de már a kritika megtekintése elött annyit szerintem el kell ismerni hogy igenis szép tisztelgés volt az elhunyt szellem írtó elött
Mármint azzal volt szép tisztelgés, hogy a karakterét a film nagy részében egy szar alaknak állították be? :P Én inkább úgy mondanám, hogy szép tisztelgés volt a szándék, hogy egy új Szellemírtók filmet akartak csinálni, csak kár, hogy ezt sikerült belőle összehozni
Hello, sajnos én túl kontrasztosnak éreztem: a film 99%-ban azt ecsetelte, hogy "szemét volt", "lelépett", "ijesztővé vált"...majd a végén kapjuk a cukormázat. Ez így ebben a formában egyáltalán nem szép. Az lehetett volna, ha mellette egy szerető apának vezetik fel és jó barátnak. Én így látom, de amúgy ha önmagában nézzük, akkor valóban szép lett volna. Köszi :)
@@tamasbranyiczky8589 Annyiban azért nem értek egyet, hogy Egon az összes filmben és rajzfilmben egy tudománynak élő fickó és nem az a családban gondolkodó, példás családi életet élő ember feleséggel és gyerekkel. Sok tudós él egész életében csak a munkájának vagy a szenvedélyének. A nő szempontjából pedig érthető hogy ezt gondolta egész életében az apjáról és csak a film végén változott meg a véleménye.
Köszi hogy csinálod ezeket a fantasztikus tartalmakat hatalmas forma vagy! Esetleg kicsit minőségibb horrorok/scifik nincsenek tervben a csatornán? Én szívesen elnéznék egy minőségibb horrort is így “spoileresen”.
Végre egy film, ami jó pontokat kapott, és amúgy annyira borzalmas sem volt. Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem. Őszíntén ezen a csatornán egyre zuhan a színvonal, és a valódiság. Eddig sem tűnt nagyon igazinak, de most...
A cuties is jó pontokat kapott kezdetben de kit érdekel hogy milyen pontot kap ha az agymosás tökéletesen működik mi ? Manapság ha jó pontot kap valami akkor már meg se kérdőjelezzük a szart vagy mi? Szánalmas!
Tamáskám ülj le egyes!! Mostanában tényleg attól lesz jó egy film vagy sorozat hogyha már jó pontot kap személyes vélemény már nincs is ? Mert akkor az csak jó lehet mi? Hát nagyon nem , csak azért mert a mostani gyökér mainstream média valamit jónak tart az nem jelenti hogy jó is! Lásd amit az előző írt a Cukiságok agyréme és a pedofilok legnagyobb kedvence a Netfilxen ! Erre hogy kaptál 6 likot csak nem jöttetek ti valamelyik videóstól? 😆😐😑 Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem? Hihetetlen nem lehet szarnak nevezni a szart saját véleménnyel Kinsonnak mert valaki besértődik? juj de csúnya dolog 😆😆
A Szállítónak és a Texasi-nak is volt Ökörség vagyis Örökség címmel rendelkező része, rossz ómen ez... Ötlettelen, lélektelen trágya ez is, a szokásos futószalagon gyártott kamu retrozás... Mint amit csinálnak pl a JP vagy az SW filmek esetében is. Szentségtörést.
Szerintem azért a Hobbit közel nem egyenértékű a többi vele egy szinten felsorolt kakival, és nem is amortizálja le a Gyűrűk Ura legacyt. Csak egy vélemény.
Egy kicsit azért örülök. Amikor kijött az első trailer már akkor fogtam a fejem hogy ebbű baj lesz. Hát be is igazolódott a dolog. Alapvetően rühellem a gyerek színészekkel operáló filmeket de ez még az átlagon is túltett (negatív irányban). 15 perc után majdnem Alt+F4-el léptem ki mindenből mert annyira lefárasztott ez a film még videó formában is. Miért akarják ezek az idióták kinyitni a szellemcsabdát? Talán a nevéből adódóan szellem van benne és nem lenne a leg f*szább kiengedni azt. Talán okkal lett bezárva oda?🤷♂️ Annyira eszes megoldás volt ez kb mintha valakik találnának egy aknát 2.VH-ból és elkezdenék ugrálni rajta. Rey helyett pedig van nekünk Phoebe a kötelező strong independent women(girl) aki mindent is tud és mindent is megjavít amit még a büdös életben nem látott. 29:54 Phoebet ott lőtték volna agyon abban a pillanatban. De egyébként miért ennyire rohadt debil és hitetlen mindneki? Dokumentálva van és videók vannak a szellemírtókról. Miért viselkedik mindenki úgy mintha sose történt volna hasonló?
Ennyire nem utáltam ezt a filmet. :) Inkább csak olyan közepes gyerekfilm. A leginkább az a baj, hogy nem találtak új gonoszt és megint ugyanazt láttunk. Azért van sok elcsépelt utalás mert ebben a franchise-ban már a második film is kevésbé volt sikeres, az egyértelműen pozitív rajzfilmsorozatokról meg szimplán nem vesznek tudomást. Ott voltak új gonoszok, olyanok is akik akár több részben is szerepeltek. Voltak jó karakterek is, azokból is lehetne építkezni. Olivia Wilde inkább menjen vissza rendezni ahelyett hogy Gozert játszik. Wolfhard tényleg karizmátlan és elég rossz színész lett, de McKenna Grace szerintem elég kiemelkedő gyerekszínész. Neki lehet még karrierje, már több filmben is láttam jól játszani. Ennyi savazást azért nem érdemel a film.
Szerintem a starwarst nem volt nehéz el''szni. De azavan hogy a Szelemírtokat sem nagyon főeg mivel az emberek valami jobbat vártak de mégse kapták meg mert nem volt ötletük. Ezért illik az a mondatta valakinek hogy a Szelemítóknak SOSEM kellet és kell folytatás akármenyire akarunk.
Szerintem az Extreme ghost Bustersként a legjobb folytatást kaptuk meg anno rajzfilmbe ebből simán lehetett volna ötleteket meríteni főleg ha már gyerekek vannak benne akkor a Grundelt és a többit persze semmi ötletük se volt szokás szerint..
Hello Kinson tudom tudom klasszikus műveket nem mutatsz be a gorefesten bellul de szerintem az új chainsaw massacrenek igenis helye lenne az azért volt 💩 rovatban ha már gorefestbe nem is tudna bekerülni révén hogy klasszikus
De, mutatott már be klasszikus műveket is a Gorefesten belül (Démonok, A halál anygala, Agyrém). Az utóbbi kettőről készült videókat nem láttam, mivel a Démonokról készültet viszont igen. Sajnos. Ha nem is veszem figyelembe annak a videónak a már csak rettenetesen prosztó (észrevehető amúgy, hogy ez a prosztó stílus szerves része a Gorefestnek, de valahol mégis túl soknak érzem néha a tahóságot) címét, akkor is úgy gondolom, hogy rohadt méltatlanul bánt el azzal a filmmel, úgyhogy a többi klasszikusról készültre nem vagyok kíváncsi.
@@knuckles9195 Komoly savazásnak nem nevezném, legfeljebb olyan fajta debil jópofáskodásnak, ami pont elegendő éretlenek és/vagy egyszerűbb lelkek hosszabb távú megnevettetésére (és feliratkoztatására). Ne érts félre, néha én sem bánom a primitívebb színvonalat, de tartósan fárasztóvá és párosulva jópár, lényeges tényező ignorálásával egyszerűen ostobává válhat miatta az egész mondanivaló. Semmi baj azzal, ha valaki nem olyan mint én, ha viszont valaki nyilvánosan, pusztítóan tirpákúl fejezi magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok, akkor számoljon a lehetséges következményekkel (ahogy az is számoljon a lehetséges következményekkel, aki nem pusztítóan tirpákúl fejezi ki magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok). Azaz van valami problémád azzal, hogy megmondom a véleményemet a véleményéről?! Szerintem jogom van hozzá, ahogy neki is, és neked is. Képzeld el, hogy a kommentszekció nem csak fenekek csókolgatására való.
Szomorú belegondolni, hogy létezik egy 140 részes rajzfilm sorozat a szellemirtókból, aminek bármelyik része jobb mint a legutóbbi 2 film, és mégis képtelenek valami értékelhetőt alkotni a nagyvásznon, pedig inspiráció és anyag lenne bőven.
Főleg az Extreme Ghostbusters iszonyat jó ha már gyerekfilmet akartak most nem lehetett volna berakni a Grundelt mint fő gonoszt ? Nagyon adta volna! De hát nem mert vissza hozzuk az 1 rész fő gonoszát meg csicskitjuk a történetet ehhez értünk csak!
"Gondolj a szemétdombra is. Még ma dobj el valami szépet." Napjaink filmgyártása nem tud semmi újat, semmi eredetit felmutatni. Az ötlet hiányát azzal pótolja, hogy hozzányúl olyan dolgokhoz, amik valamikor működtek, aztán szétbarmolja. csodálkozik az új generáció, hogy 'régenmindenjobbvót' boomerekké válunk? Így kivonatolva csak még szembetűnőbb az a kép, hogy ne alapíts családot, mert az gáz. Köszi a sugalmazást. A kislány mindenhez is ért, meglepődni sem szokott, de a saját nagyapjáról semmit sem hallott, a szellemekben nem hisz, pedig a nagyapó kétszer is történelmet csinált, a hírekbe került anno azzal, hogy szellemektől mentett meg minimum egy világvárost. Az volt a koncepció, hogy nem baj ha logikátlan, következetlen, kelts hangulatot és érzelmeket, majd az elviszi a hátán... Csak hogy az sem sikerült. Én nem ezt a filmet siratom, ha egy önálló film lenne, akkor csak szar és kész. Csak az a baj, hogy kapcsolni akarják ahhoz ami anno sikerült, és visszamenőleg kelt szekunder szégyent...
Batmanről kéne egy ilyen lehetne vagy 2órás....meg ott volna is miről beszélni :DDD Ebből akár mi lett volna az új rész minden sztori és midnen megvalósításban hibát találnának dögivel, mert olyan mint az első kettő már semmi nem tudna lenni és nem is kell olyannak lennie....így kb feszegetni értelmetlen is
Nem lenne sok értelme, a *The Batman* ugyanis nem egy rossz film. Vannak hibái, főleg az, hogy kib*szott hosszú, mellette pedig hogy ha az ember alaposabban megnézi mit is látott, kérdéses, hogy ez az értelmezés valóban elüt-e olyan mértékben a Nolan-féle trilógiától, ami indokolta a megszületését. De ettől függetlenül messze nem egy rossz film. Annyira semmiképpen sem, amennyire a Szellemirtók: Örökség az 😀
Heh hát ezen marha jót nevettem. 18:32-nél azt kérdzeni, hogy barkóbázunk? Erre lő egyet a másik srác. Na és ez jutott az eszembe. "Ez a játék a barkóba, ki lő téged tarkóba?" :D
azért a hobbit nem lett rossz trilógia, ez baromság! nem amortizálta le a gyűrűk ura brendet,igaz megvannak a maga hibái de eggyátalán nem lett rossz de ha nem ugy értetted akkor légyszives fejsdki majd bővebben ezt mert nem igaz ebben a formában
Ezt a hulladékot az új Star Wars filmekhez vagy a Hobbithoz hasonlítani gyalázat :D Lehet hogy azok nem tetszettek Neked, de vannak olyanok akiknek nagyon is. Ez a szellemirtók szerintem senkinek sem tetszett :D
Mindenbe bele lehet kötni.. Neked pl hangod annyira szar, hogy 2 percnél nem bírtam tovább hallgatni :D Te tudsz ilyen filmet készíteni? minek vagy kritikus vagy miért? mikor nem értesz hozzá. Tudod, hogyan kell filmet nézni??
Nekem bejött a film. Az első fele elég monoton volt, de utána egész jó lett. A CGI jelenetek is jók voltak. Az Egonos résznél meg egyenesen az államat dobáltam.🙂 Nem volt ez rossz.
Amennyire vártam ezt a filmet, annyira örülök neki, hogy végül is nem néztem meg. Valószínűleg nem is bírtam volna végignézni. Kár, hogy ekkora zagyva hülyeséget csináltak belőle.
Komolyan vazze, de még a cukorrépa is keserű, mert még jó film sose készült genyó. Halok meg... hálistennek kinőttem ebből a hülye szokásból, hogy másra hallgatok. Ha van káros dolog a világra, akkor az ti vagytok.
31:42: Régen volt, mikor még 0-24-ben volt nyitva a Tesco, mi? :D Én voltam Békéscsabán a Tesco-ban éjjel 11 körül évekkel ezelőtt. Pontosan ilyen kihalt volt. Csak mondom.
Figyi, ez a film nem ér fel az első kettőhöz. Azok már klasszikusok. De kérlek, ne erőltesd már ennyire a szarozást, nem vagy te Zoly! 😂 Ez egy full nézhető film, ráadásul még kapcsolódik a Ghost Busters játékhoz is (ami meg a 2. film után játszódik)! Egy családi film, amit gyerekek is nézhetnek, a poénokat ők is megértik benne. Nyilván klasszikus nem lesz, de nem is akar az lenni.
Ez közelébe sem ért a két eredetinek..az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival Ebbe mi is volt? mert még szellem is alig volt benne ez a baj!
Mary Sue: "A Mary Sue egy főként fan fictionre jellemző, de más művekben is előforduló szereplőtípus. Ismertetőjegyei, hogy nagy mértékben idealizált, sokszor tökéletes, általában nagyon fiatal vagy alacsony rangú személy, aki valószerűtlen módon sikeres mindenben, sokszor ő menti meg társait."
Ezt több, mint valószínű, hogy a női szellemirtókkal párban kell nézni és annak tükrében ez egy zseniális alkotás. Mondjuk annak fényében a bal lábam is zseniális.
Szerintem nem erre gondoltál, de A bal lábam tényleg jó film :D
Melisszamekkárti alapból tiltólistás… értelmes ember nem csinálja magával azt, hogy olyan filmet néz amiben Ő játszik.
@@DrHellYeah Bennem Rebel Wilson értékelte fel McCarthyt, Pedig azt hittem, hogy annál nincs lejjebb...
@@DrHellYeah Pedig a Kém nagyon vicces. (Főleg Statham dumái miatt)
@@marcellmedvig4166 szerintem a Jojo Nyusziban Rebel Wilson levetkőzte a szarszínészt, viszont azóta is tesz érte, hogy rossz szerepei legyenek.
45:34 oké oké, a többivel egyetértek, de a Hobbit miben rontott bármit is a Gyűrűk Ura minőségén? A filmek hibátlanok voltak, és semmivel nem rontották az eredeti trilógiát. Mindenkinek meglehet a saját véleménye, de azért ne nevezzük a Hobbit filmeket borzasztónak., és ne hozzuk egy véka alá a Disney féle SW trilógiával. Kinson ezt még neked is el kell ismerned....
Sajnos a Hobbit filmekre rákerült egy pecsét attól a generációtol aki még a kiadásakor láthatták a gyűrűk urát ès egy nagyot csalódtak a Hobbitban ami nem tudta hozni azt a nagy elvárást amit hozzá társitottak .Így legyen az kritikus vagy átlag filmkedvelő abból a korosztályból ,rossz vagy egyenesen szar filmeknek tartyák a Hobbit trilógiát . Míg azok akik lemaradtak a gyűrűk ura lázrol egyben látják ezt a 6 alkotást ès nem feltétlen èrtik hogy mire ez az utálat a Hobbit filmek felé.Ez az èn vèlemènyem.
@@attilaracz2626 én a Gyűrűk Ura filmeket mindig is a valaha elkészült legjobb filmtrilógiának tartom a mai napig is. A Hobbit nem emelkedett akkora művészi magasságokba, mint a Gyűrűk Ura, viszont tökéletesek voltak. Vannak változtatások, amik kicsit érdekesek a könyvhöz képest, viszont az egész Gyűrűk Ura story-t kiegészíti úgy, hogy önálló trilógiaként is megállja a helyét. Megjegyezném, hogy személyes kedvencem, a Smaug pusztasága elért akkora minőséget, amilyen az eredeti trilógia volt. A Gyűrűk Ura-Hobbit trilógiáknál nem lehet arról beszélni, hogy melyik volt a jobb/legjobb/legrosszab, mert az egész egy nagy egészet képvisel, ami filmtörténelmi szinten tökéletes, a könyvek zsenialitásáról nem is beszélve.
Az a bakj, hogy amíg a Hobbitot anno az író a gyerekének írta és EGY DARAB KÖNYV , egy nem három! attól h fejőstehenet csináltak belőlle. Az egy darab és mesekönyvnek is szánta. Addig az író azután annak az alapjaira felépítete a felnőtesebb témájú trilógiát és két ilyen művet hasonlítgatnak az emberek a könyvek ismerete nélkül csak mert annyit látnak, hogy "ugyan az írta ez is az ő trilógiája meg az is". Rohadtul nem. Naná, hogy nem egy minőségi szint a kettő.
Az eredeti gyűrűk ura könyv is lassú, komor, vontatott a hobbit meg egy mesekönyv a gyerekének.
@@balintjankovics9606 Nem emelkedett akkora művészi magasságokba mégis tökéletes szerinted. Ez nem tudom hogy jön össze. Egyértelműen rosszabbak A hobbit-filmek mint az eredeti trilógia. Rondább látvány, túlhasznált számítógépes effektek, kevesebb makett, rosszabb színészek. 1 könyvből három film ami nem szokás, ráadásul sok betoldott jelenettel és hát Martin Freeman menti meg lényegében az egészet. Inkább az SW prequel trilógiával hozzák párhuzamba, de a minőségcsökkenés szerintem itt is látványos és egyértelmű. A két trilógia nincs egy szinten mert Jackson másodszorra a könnyebb megoldásokat választotta vagy felesleges gandiózus jeleneteket rakott egy jóval egyszerűbb történetbe.
@@hellorodgeryoung9658 Azért a kettő trilógia nincs egy szinten, de a Hobbit mégis tökéletes. Ráadásul Kinson olyan filmekkel rakta egy véka alá, mint az új SW filmek, ami azért egy borzasztó jelvény. A Disney féle SW filmek a legrosszab dolgok, amik valah elkészültek ennyi pénzből. A Hobbitnál a ronda látvány egyáltalán nem igaz. A film borzasztóan jól néz ki, és sokkal jobbak a CGI effektek, mint bármelyik mai Marvel filmnél. A színészeket pedig nem kell becsmérelni, mert Martin Freeman és Ian McKellen tökéletesek, Thorin mindig átad minden olyan érzelmet, amit át akar adni a film, a törpökön meg egyzserűen jól lehet szórakozni. A Hobbit filmek nyílván kevésbe komolyabbak, de a könyv is ilyen volt, szóval nem értem a negatívitást. Az hogy 3 filmet csináltak 1 könyvből, az alkotói, és nezői szempontból is jó volt, miovel nem kell egybe sűríteni azt a sok információt egy filmbe, és így jobban kibontakozhatnak a karakterek, és a történet. Nyílván kellett nekik a pénz, de nem sz@rták le a történetet, a karaktereket, és az alapanyagot. A grandiózusság meg egyszerűen kell egy olyan filmbe, ami ugyanabban a világban játszódik, mint a Gyűrűk Ura.
Csak azért jó, hogy csinálnak ilyen trágyalé filmeket, mert így tudtok belőle "Ezért volt kaki" bemutatókat csinálni. Hasznos újrahasznosítása a szemétnek. Így fos filmeken is jól lehet szórakozni. Köszönöm!
Nem az a pszichopata, aki nem mutatja, hanem akinek nincsenek érzelmei. A pszichok épp hogy kiválóan eljátszák a nemlétező érzéseiket.
Ez inkabb a mai "fogalmak" alapjan, az edgy viselkedes amivel a mostani lanyoknak imponalnak. Lasd akar Harley Quinn, Jinx, stb.
@@ShepMvS
Sajnos nem tudom, mi az az "edgy" és nem tudom, ki az a Jinx.
De a pszichopátia egy rendellenesség, nem szubjektív.
@@EvaJunior Jinx egy jatekban egy karakter es viselkedesre kb detto mint Harley. Nem valoban nem az es az edgy fogalom pont az eljatszott pszichopatias viselkedest takarja ha melyebben vesszuk. Csak peldanak akartam irni, hogy pont az ilyen Pheobe es hasonlo karakterek lettek a mintai ezeknek az embereknek. Ergo ha nem szofisztikaltan akarunk fogalmazni, a megjatszot erzeketlen viselkedes szinte peldakep es meno. Lehet ez egy kinoheto fazis, vagy gyerekkori traumakkal valo kooperalas, de szerintem ez egy olyan viselkedes ami szethuzza inkabb a tarsadalmat.
@@EvaJunior Ha érdekel kicsoda Jinx akkor nézd meg az Arcane-t.
Így van ! 😢😡🤬
Az a helyzet, hogy ez a film szerintem lényegesen jobb, mint a női szellemirtók. Ugyanis a 2016-os film egy totális baromság! Ez a mostani verzió azért jobb mint az előző, mert egyrészt nem akarja magát olyan marha komolyan venni. Másrészt a szereplők nem olyan egysíkú és sablonos alakok, mint a női szellemirtókban. Ráadásul itt nem akarják ránk erőltetni, hogy a férfi karakterek végtelenül ostoba és beképzelt alakok. Míg az összes női karakter mind okos és érzékeny, valamint az összes pozitív dolog körülöttük összpontosul. Vagyis azt sugallja, hogy minden férfi ostoba,szűklátókörű majom. Míg minden nő, illetve női karakter okos, érzékeny és emberfeletti módon tökéletes. Azért ez igencsak kirekesztő látásmódot sugall! Bár az örökség alcímű szellemirtóknak is megvannak a maga hibái,de ettől még sokkal jobban élnek a karakterei! Lehet szórni rá a negatív jelzőket, de ettől függetlenül még jobban működik, mint a női szellemirtók!
26:00 Ez zseniális bevágás volt.
A gyerekeim 10 és 7 évesek. Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után. Ugyanazt láttam az arcukon közben, ami anno az enyémre is kiülhetett ugyanennyi idősen a The Goonies és az eredeti Szellemirtók alatt. Mindkettő kultklasszik, de messze nem hibátlan alkotások, hiába becsesek az én szívemnek is.
Vetísd le nekik az eredeti kettőt 1000 fényévvel jobb mint ez a mostani szar! Utána meg ajánlom nekik az Extreme ghost busters Rajzfilm sorozatot mint kitűnő folytatást :)
Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után? Ezt gyereként max egyszer néztem volna meg ez a 💩majd utána elő is vettem volna a két legendás időt álló 1-2 részt és azt néztem volna meg vagy ötször
@@queenkurumi8504 megtörtént, az első filmet ők is jobban szeretik egyébként. Mondjuk a Dan Aykroyd és szellem közti orális szex jelenet hagyott bennük pár kérdést, de az animációban ilyen valóban nincs már.
Szerintem a folyatás kifejezetten rossz film, de hát ez egy szubjektív vélemény, nem Univerzális Igazság. Azért köszi a tanácsot.
:)
@@knuckles9195 tehát te gyerekként nem szerettél olyan filmeket, amelyeket felnőtt fejjel már nem tartasz értékelhető filmnek?
Mázli. Én a Beethovent meg a Dennis a komiszt rongyosra néztem kiskoromban, a gyerekeimmel meg kínszenvedés volt újra megnézni őket.
Mindenesetre köszi, átadom nekik, hogy szerinted milyen retek az ízlésük, remélem, mélyen magukba szállnak és megeszik vacsira a brokkolit is, miután lepörgettük Lynch életművét.
@@ildikototh4131 Szerintem egyáltalán nem rossz film.. A folytatás azért is volt remek az én szemszögemből..főleg ha a Második részre gondolsz a Vigósra mert igen is kellett egy ilyen kaliberű figura a szellem írtokba mint a kárpáti Vigó mind félelmetességben és tettekben is lenyomta Gózert sokkal gonoszabb és félelmetesebb teremtmény is volt maga a film atmoszférája is sokkal inkább volt félelmetes és ijesztő mint az első rész, gondolok itt a Scollery Brothersre a két sorozatgyilkos villamos székes szellemre a bíróságon meg a levágott fejes Vinstont kiabáló fejekre a metró alagútban nálam atmoszféra tekintetében mindent vitt.
Én személy szerint imádom az első két részt. Azok az etalon. Erre meg úgy tekintek, mint egy spinoff, egy mellékszál. Annak pedig pont jó. Szórakoztató, vannak benne szellemek, protonágyúk és minden, ami tetszett az eredetiekben. Minden hibája ellenére élvezhető, nem úgy, mint a női szellemirtók. De ez még mindig csak az én véleményem.
Most csak viccelsz, ugye? :D
@@szpeti1991 én soha.
nekem nagyon tetszett :) , maga a Szellemírtók sem egy nagyon komoly alkotás így belesimult a régi alkotásokba. Nézőként hátradől , pihen , szórakozik.
De az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival ez közelébe sem ért a két eredetinek..
DOBRÁ VÉCSER! :D ezen szakadtam!
Én örülök ennek a bemutatónak! Eddig se terveztem e csoda megnézését ezután meg pláne!
@@attilaracz2626 Na azt se néztem meg :D
Elnézést kell kérnem. Ez az első "Ezért volt 💩" videó, amit nem bírtam végig nézni. 17:09-nél járok, de annyira átüt a film fárasztóan trágya minősége, hogy egyszerűen már nincs kedvem semmihez... A bevágások nagyon jók, ahogy a kommentárok is. Szeretem azt a minőségi normát, ami alá nem vagytok hajlandóak menni az Otherword-nél, de ezt akkor se. Off topic: Banshee Chapter videó lesz valamikor? Tudom, hogy nem nagy durranás a film, de nekem nagy kedvencem. Kíváncsi lennék Kinson mit mond róla.
Ez egy tisztességes megemlékezés volt a régi filmekről, nekem nagyon tetszett
Szeretem az ilyen filmbemutatós videókat.
Aha Kinson rohatjó videókat csinál👍👍👍
Daaamn, hogy én mennyire szeretem ezt a miért sz@r szériát! Pls more!
13:30: "Phoebe meg se lepődik" Képen: Phoebe meglepődik. :D
Ritkán írok kommentet..De valahol itt kezdődik a tartalomgyártás.
Köszönjük szépen a munkádat!
Hát igen, ez a film sajna csak 1 fokkal volt jobb, mint a női szellemirtós rész. De csak 2 betűt kell felcserélni a címben és máris értelmet kap a dolog: Szellemírtók: Ökörség :)
37:48 zseniális! 😂😂
Nekem bejött úgy ahogy; Láttam moziba és az interneten nem tűnt fel, hogy lány a főszereplő. Meg vettem azt lego készletett amiből az Ecto 1-est részben azért néztem meg a moziban. Az elmondásodd alapján a rendező és az apja öröksége olyan mint Zámbó Jimmy és Zábó Krisztián.
Jobb cím:Szellemirtók Ökörség
32:50 Bírom hogy a mögöttük ülő srác, csak úgy megfordult, és feltűnően hallgatta őket, anélkül hogy rászóltak volna vagy csak megkérdezték tőle hogy miért is fordult hátra.
Ezzaz! Amióta láttam ezt a 💩-t, azóta várom már ezt. Egy pocsék film volt főleg a humora) és szörnyen meggyalázta a Szellemírtók franchise-t. A videó viszont kiváló lett, csak így tovább!
-Ja nem vagyok idióta
-Dehogynem
Behalok :D
Sorra venném, miért volt gáz ez a szellemírtók:
- A különbség a 2016-os szar verzió és a 2021-es szar verzió között az, hogy a 2016-os szar verzióban legalább voltak szellemek. Itt nem. Vagy én csak egy ragacsra emlékszem, meg elhasznált karakterekre.
- Semmi, de semmi szellemírtók hangulata nem volt. Itt néhány gyerek megtalálta nagypapi kütyüjeit és megakadályozták retekfalvi "apokalipszist". Szellemírtók egy tudományos vállalkozás volt, ahol szakik befogják a kísérteteket és vizsgálták őket.
- Szánalmasan csak a nosztalgiahullámra, kikacsintásra épített. Fúú protonfegyver, fúúú ECTO-1, fuu, Spengler csokispapírja amit Wenkman-től kapott az első részben bocsánatkérésként. Gusztustalan volt, hogy jelenetek arra épülnek, a néző figyelmét eltereljék azzal, hogy "emlékezz vissza mi volt az első részben".
- Gozer a Gizeriai, Gozer a pusztító, Volguus Zildrohar Sebouillia ura nem más mint egy retekfalvi trónon tespedő alak, akinek ezek szerint ennyi volt a célja, hogy hédereljen a bányában. Szinte halvány árnyéka annak a karakternek amit a szellemírtók egyben kaptunk.
- Heteroszexuális férfiak teljes ellehetetlenítése, mellőzése. A jelenlegi ideológia szerint, nem lehetnek hősök.
- Szellemírtók haknija. A Bill Murray és a többi szellemírtó fellépése több volt mint kellemetlen, mintha gyerekzsúron kéne újra előadni a klasszikus New york-i jelenetet. Szinte szégyenteljes volt.
- Történet.
Ez kegyetlen volt.. de igaz ;)
A 43:29-nél látott jelenet nem csak a Harry Potterben szerepelt már, hanem a Dragon Ball Z-ben is a Cell games saga-ban, amit az 1990-es évek elején gyártottak. Ott Gohan mögött jelent meg ugyanígy az apja Goku, és segített neki a támadó varázslatban. Itt van róla egy rövid részlet, de óvatosan nyissátok meg, mert mocskosul villog, és tuti epilepsziás roham lesz belőle. :D th-cam.com/video/_jNzoX5Of0I/w-d-xo.html
29:56 csupasz pisztoly hatalmas jelenet😂😂😂
Én megnéztem, nekem tetszett. Eleinte kínos volt, aztán felidéztem az eredeti film hangulatát, és azt hiszem, sejtem, mit próbált visszaadni a rendező, és nem volt rossz.
feláll a pöpös a kapucíner lányra
8:15-nél megjelent egy szellem?
30:47: Amúgy ilyenkor felmerül benned, hogy az adott karakter nem pusztán önmagától seggfej, hanem van valami oka is? :) Mondjuk az, hogy mivel másoknál okosabb, ezért az osztálytársai csesztetik, kiközösítik, az anyja nem is foglalkozik vele, nincs egy normális családképe, és a végén kiderül, hogy volt egy olyan ember, akivel megértették volna egymást, de az anyja a saját sebeinek a nyalogatása miatt folyamatosan lehúzta? Nyilván az anyja is áldozat ebben a helyzetben, de Phoebe egy 12 éves kislány akkor is, ha okos.
És ezt 50 percig nyomod?
26:02 már csak ezt a bevágást vártsm, de komolyan😃😅
Lehet offos, de ami 39:46-nál Bale jelenet bevágása melyik filmból van?
Equilibrium - Gyilkos nyugalom (2002)
@@szszisti4816 Köszönöm
A vélemény szent és tudom Kinson hogy ez a te saját véleményed de már a kritika megtekintése elött annyit szerintem el kell ismerni hogy igenis szép tisztelgés volt az elhunyt szellem írtó elött
@@attilaracz2626 egyetértek
Mármint azzal volt szép tisztelgés, hogy a karakterét a film nagy részében egy szar alaknak állították be? :P
Én inkább úgy mondanám, hogy szép tisztelgés volt a szándék, hogy egy új Szellemírtók filmet akartak csinálni, csak kár, hogy ezt sikerült belőle összehozni
Hello, sajnos én túl kontrasztosnak éreztem: a film 99%-ban azt ecsetelte, hogy "szemét volt", "lelépett", "ijesztővé vált"...majd a végén kapjuk a cukormázat. Ez így ebben a formában egyáltalán nem szép. Az lehetett volna, ha mellette egy szerető apának vezetik fel és jó barátnak. Én így látom, de amúgy ha önmagában nézzük, akkor valóban szép lett volna.
Köszi :)
@@tamasbranyiczky8589 Annyiban azért nem értek egyet, hogy Egon az összes filmben és rajzfilmben egy tudománynak élő fickó és nem az a családban gondolkodó, példás családi életet élő ember feleséggel és gyerekkel. Sok tudós él egész életében csak a munkájának vagy a szenvedélyének. A nő szempontjából pedig érthető hogy ezt gondolta egész életében az apjáról és csak a film végén változott meg a véleménye.
@@tamasbranyiczky8589 sokszor van ez hogy a megnemértett emberek ezt kapják
Köszi hogy csinálod ezeket a fantasztikus tartalmakat hatalmas forma vagy! Esetleg kicsit minőségibb horrorok/scifik nincsenek tervben a csatornán? Én szívesen elnéznék egy minőségibb horrort is így “spoileresen”.
Ennek a filmnek egy jó hozomány van, az pedig a Lego Expert Ecto 1. :)
Imádtam, elverted az esti filmet ezt néztük helyette :D " És így lettem... " visítottam rajta
Végre egy film, ami jó pontokat kapott, és amúgy annyira borzalmas sem volt. Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem.
Őszíntén ezen a csatornán egyre zuhan a színvonal, és a valódiság. Eddig sem tűnt nagyon igazinak, de most...
A cuties is jó pontokat kapott kezdetben de kit érdekel hogy milyen pontot kap ha az agymosás tökéletesen működik mi ? Manapság ha jó pontot kap valami akkor már meg se kérdőjelezzük a szart vagy mi? Szánalmas!
Tamáskám ülj le egyes!! Mostanában tényleg attól lesz jó egy film vagy sorozat hogyha már jó pontot kap személyes vélemény már nincs is ? Mert akkor az csak jó lehet mi? Hát nagyon nem , csak azért mert a mostani gyökér mainstream média valamit jónak tart az nem jelenti hogy jó is! Lásd amit az előző írt a Cukiságok agyréme és a pedofilok legnagyobb kedvence a Netfilxen !
Erre hogy kaptál 6 likot csak nem jöttetek ti valamelyik videóstól? 😆😐😑
Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem? Hihetetlen nem lehet szarnak nevezni a szart saját véleménnyel Kinsonnak mert valaki besértődik? juj de csúnya dolog 😆😆
A Szállítónak és a Texasi-nak is volt Ökörség vagyis Örökség címmel rendelkező része, rossz ómen ez...
Ötlettelen, lélektelen trágya ez is, a szokásos futószalagon gyártott kamu retrozás... Mint amit csinálnak pl a JP vagy az SW filmek esetében is. Szentségtörést.
36:07 Itt azért adta volna magát, egy Scary Movie 2 "Anyád szopik a pokolban" bevágás :D
Szerintem azért a Hobbit közel nem egyenértékű a többi vele egy szinten felsorolt kakival, és nem is amortizálja le a Gyűrűk Ura legacyt. Csak egy vélemény.
34:02 ez melyik film?
37:48 🤣🤣🤣
Egy kicsit azért örülök. Amikor kijött az első trailer már akkor fogtam a fejem hogy ebbű baj lesz. Hát be is igazolódott a dolog. Alapvetően rühellem a gyerek színészekkel operáló filmeket de ez még az átlagon is túltett (negatív irányban). 15 perc után majdnem Alt+F4-el léptem ki mindenből mert annyira lefárasztott ez a film még videó formában is.
Miért akarják ezek az idióták kinyitni a szellemcsabdát? Talán a nevéből adódóan szellem van benne és nem lenne a leg f*szább kiengedni azt. Talán okkal lett bezárva oda?🤷♂️ Annyira eszes megoldás volt ez kb mintha valakik találnának egy aknát 2.VH-ból és elkezdenék ugrálni rajta.
Rey helyett pedig van nekünk Phoebe a kötelező strong independent women(girl) aki mindent is tud és mindent is megjavít amit még a büdös életben nem látott.
29:54 Phoebet ott lőtték volna agyon abban a pillanatban. De egyébként miért ennyire rohadt debil és hitetlen mindneki? Dokumentálva van és videók vannak a szellemírtókról. Miért viselkedik mindenki úgy mintha sose történt volna hasonló?
Hát még bevágásokkal sem lehet megmenteni ezt a szutykot xd
11:29 Ez melyik filmből van? Ez a pár másodperc is ezerszer jobb, mint ez a trágya amit szellemírtóknak csúfolnak!
Szerelmes Shakespeare (1998), de ha megnézed már nem biztos hogy ezt fogod gondolni. :)
@@hellorodgeryoung9658 Kösz szépen.
Ennyire nem utáltam ezt a filmet. :) Inkább csak olyan közepes gyerekfilm. A leginkább az a baj, hogy nem találtak új gonoszt és megint ugyanazt láttunk. Azért van sok elcsépelt utalás mert ebben a franchise-ban már a második film is kevésbé volt sikeres, az egyértelműen pozitív rajzfilmsorozatokról meg szimplán nem vesznek tudomást. Ott voltak új gonoszok, olyanok is akik akár több részben is szerepeltek. Voltak jó karakterek is, azokból is lehetne építkezni. Olivia Wilde inkább menjen vissza rendezni ahelyett hogy Gozert játszik. Wolfhard tényleg karizmátlan és elég rossz színész lett, de McKenna Grace szerintem elég kiemelkedő gyerekszínész. Neki lehet még karrierje, már több filmben is láttam jól játszani. Ennyi savazást azért nem érdemel a film.
Szeretnék neked filmet ajánlani Kinzor. Találtam egy magyar horrort az Ördögi Kört amit TH-cam-on meg is nézhetsz.
Szellemírtók - Ökörség
Nem láttam a filmet, de bevállaltam, hogy megnézem a videót. Háát, ez alapján a film tényleg egy hulladék :D
Nekem nagyon tetszett , egy kicsit lasú volt de nagyon tetszett.
Volt sok ütös cucc. De a Kill Bill-es bevágás. 😂😂😂😂kész
44:15 Igen, rum tejjel. Karácsonyi süti íze van.
17:24
Na jó 🤣🤣
Minden szavaddal egyet értek, de bennem emlékeket ébresztett. Nekem tetszett. Újra éltem a gyerekkoromat.
Az elején kinyitott szellemcsapdában volt benne a kapuőr szellem. A vaszabáló számomra is rejtély, honnan jött
Szerintem a starwarst nem volt nehéz el''szni. De azavan hogy a Szelemírtokat sem nagyon főeg mivel az emberek valami jobbat vártak de mégse kapták meg mert nem volt ötletük. Ezért illik az a mondatta valakinek hogy a Szelemítóknak SOSEM kellet és kell folytatás akármenyire akarunk.
Szerintem az Extreme ghost Bustersként a legjobb folytatást kaptuk meg anno rajzfilmbe ebből simán lehetett volna ötleteket meríteni főleg ha már gyerekek vannak benne akkor a Grundelt és a többit persze semmi ötletük se volt szokás szerint..
Hello Kinson tudom tudom klasszikus műveket nem mutatsz be a gorefesten bellul de szerintem az új chainsaw massacrenek igenis helye lenne az azért volt 💩 rovatban ha már gorefestbe nem is tudna bekerülni révén hogy klasszikus
De, mutatott már be klasszikus műveket is a Gorefesten belül (Démonok, A halál anygala, Agyrém). Az utóbbi kettőről készült videókat nem láttam, mivel a Démonokról készültet viszont igen. Sajnos. Ha nem is veszem figyelembe annak a videónak a már csak rettenetesen prosztó (észrevehető amúgy, hogy ez a prosztó stílus szerves része a Gorefestnek, de valahol mégis túl soknak érzem néha a tahóságot) címét, akkor is úgy gondolom, hogy rohadt méltatlanul bánt el azzal a filmmel, úgyhogy a többi klasszikusról készültre nem vagyok kíváncsi.
@@holobom9078 Ez a lényege a gorfestnek a komoly savazás nem tudom ezzel mi bajod ? Nem lehet mindenki te és nem gondolkodhat mindenki úgy mint te
@@knuckles9195 Komoly savazásnak nem nevezném, legfeljebb olyan fajta debil jópofáskodásnak, ami pont elegendő éretlenek és/vagy egyszerűbb lelkek hosszabb távú megnevettetésére (és feliratkoztatására).
Ne érts félre, néha én sem bánom a primitívebb színvonalat, de tartósan fárasztóvá és párosulva jópár, lényeges tényező ignorálásával egyszerűen ostobává válhat miatta az egész mondanivaló.
Semmi baj azzal, ha valaki nem olyan mint én, ha viszont valaki nyilvánosan, pusztítóan tirpákúl fejezi magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok, akkor számoljon a lehetséges következményekkel (ahogy az is számoljon a lehetséges következményekkel, aki nem pusztítóan tirpákúl fejezi ki magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok). Azaz van valami problémád azzal, hogy megmondom a véleményemet a véleményéről?! Szerintem jogom van hozzá, ahogy neki is, és neked is.
Képzeld el, hogy a kommentszekció nem csak fenekek csókolgatására való.
Szomorú belegondolni, hogy létezik egy 140 részes rajzfilm sorozat a szellemirtókból, aminek bármelyik része jobb mint a legutóbbi 2 film, és mégis képtelenek valami értékelhetőt alkotni a nagyvásznon, pedig inspiráció és anyag lenne bőven.
Főleg az Extreme Ghostbusters iszonyat jó ha már gyerekfilmet akartak most nem lehetett volna berakni a Grundelt mint fő gonoszt ? Nagyon adta volna! De hát nem mert vissza hozzuk az 1 rész fő gonoszát meg csicskitjuk a történetet ehhez értünk csak!
6:30 az a duma😂😂😂
Basszus tok szerettem ezt a filmet, erre megneztem a videodat. Most maskepp latom a filmet. Ahh. De jo volt a video, koszi :D
45:31
A hobbit filmeket szeretem, de a többi esetén igazad van.
A CGI-t leszámítva ez a film mintha a 80-as években készült volna...
Egy poén a filmből:
-Hogy hívják a döglött jegesmedvét?
-...
-Dermedve
Taplómérő. Hát ezen szakadtam😂😂😂
21:54 XD
32:20 -ből az a lény úgy néz ki mintha spore-ból szedték volna.
Szerintem a film al címének jobb lenne, hogy „Az ökörség” mint az „örökség”
7.1 pontos az IMDB-n.👻
Xdxd mekkora!
"Gondolj a szemétdombra is. Még ma dobj el valami szépet."
Napjaink filmgyártása nem tud semmi újat, semmi eredetit felmutatni. Az ötlet hiányát azzal pótolja, hogy hozzányúl olyan dolgokhoz, amik valamikor működtek, aztán szétbarmolja. csodálkozik az új generáció, hogy 'régenmindenjobbvót' boomerekké válunk?
Így kivonatolva csak még szembetűnőbb az a kép, hogy ne alapíts családot, mert az gáz. Köszi a sugalmazást.
A kislány mindenhez is ért, meglepődni sem szokott, de a saját nagyapjáról semmit sem hallott, a szellemekben nem hisz, pedig a nagyapó kétszer is történelmet csinált, a hírekbe került anno azzal, hogy szellemektől mentett meg minimum egy világvárost.
Az volt a koncepció, hogy nem baj ha logikátlan, következetlen, kelts hangulatot és érzelmeket, majd az elviszi a hátán... Csak hogy az sem sikerült.
Én nem ezt a filmet siratom, ha egy önálló film lenne, akkor csak szar és kész. Csak az a baj, hogy kapcsolni akarják ahhoz ami anno sikerült, és visszamenőleg kelt szekunder szégyent...
Batmanről kéne egy ilyen lehetne vagy 2órás....meg ott volna is miről beszélni :DDD Ebből akár mi lett volna az új rész minden sztori és midnen megvalósításban hibát találnának dögivel, mert olyan mint az első kettő már semmi nem tudna lenni és nem is kell olyannak lennie....így kb feszegetni értelmetlen is
Nem lenne sok értelme, a *The Batman* ugyanis nem egy rossz film. Vannak hibái, főleg az, hogy kib*szott hosszú, mellette pedig hogy ha az ember alaposabban megnézi mit is látott, kérdéses, hogy ez az értelmezés valóban elüt-e olyan mértékben a Nolan-féle trilógiától, ami indokolta a megszületését. De ettől függetlenül messze nem egy rossz film. Annyira semmiképpen sem, amennyire a Szellemirtók: Örökség az 😀
Hát koránt sincs annyira rossz mint amennyire a Batman egy túlértékelt nyálcsorgó unalom tenger :D
Heh hát ezen marha jót nevettem. 18:32-nél azt kérdzeni, hogy barkóbázunk? Erre lő egyet a másik srác. Na és ez jutott az eszembe. "Ez a játék a barkóba, ki lő téged tarkóba?" :D
azért a hobbit nem lett rossz trilógia, ez baromság!
nem amortizálta le a gyűrűk ura brendet,igaz megvannak a maga hibái de eggyátalán nem lett rossz
de ha nem ugy értetted akkor légyszives fejsdki majd bővebben ezt mert nem igaz ebben a formában
Szerintem teljesen érthető amit mondott. Ettől neked még tetszhet a Hobbit-trilógia.
Huh 20 percnél járok és már ordítozok a fájdalomtól én is, lehet 4 részletbe nézem meg
Borzasztó infantilis ez a film
Ezt a hulladékot az új Star Wars filmekhez vagy a Hobbithoz hasonlítani gyalázat :D Lehet hogy azok nem tetszettek Neked, de vannak olyanok akiknek nagyon is. Ez a szellemirtók szerintem senkinek sem tetszett :D
Hát az Új Star Wars a A skywalker kora az tényleg egy hulladék ..
Sok egy bitesnek tetszett ez is csak nézd meg itt a komentek között hányan is éltetik ezt a trágyalevet :D
27:00 nolám, Elephant a politikus pálya után beállt seriffnek
36:07-nél, azt hittem te vágtad be a szöveget Kinson baszki, beszartam a röhögéstől
Szellemírtók: Ökörség haha
Mindenbe bele lehet kötni.. Neked pl hangod annyira szar, hogy 2 percnél nem bírtam tovább hallgatni :D Te tudsz ilyen filmet készíteni? minek vagy kritikus vagy miért? mikor nem értesz hozzá. Tudod, hogyan kell filmet nézni??
Na de legalább megtudhattuk hogy mit csinált a hangya a Végjáték után. :D
th-cam.com/video/9XUyL9OvBlc/w-d-xo.html
Szia.Végigszenvedtem ezt a gözölgő rakást!Csinálhatnál ebből is hasonló videót!! :)
17:53
A "gózer" név a filmben szerepel, én inkább az eredeti, mitológiai névnél maradok: Nergál. Aki amúgy férfi isten.
Szerintem jobb is lehetet volna a film, csak ehez egy jobb rendező kellett volna.
47:38 Na, vajon mi... #PC
Nekem bejött a film. Az első fele elég monoton volt, de utána egész jó lett. A CGI jelenetek is jók voltak. Az Egonos résznél meg egyenesen az államat dobáltam.🙂 Nem volt ez rossz.
Amennyire vártam ezt a filmet, annyira örülök neki, hogy végül is nem néztem meg. Valószínűleg nem is bírtam volna végignézni. Kár, hogy ekkora zagyva hülyeséget csináltak belőle.
Megnéztem , szenvedés ez a film.
A vidó jó volt a film kevésbé
Hogy kerül egy sumér szellem Amerikába?
Komolyan vazze, de még a cukorrépa is keserű, mert még jó film sose készült genyó. Halok meg... hálistennek kinőttem ebből a hülye szokásból, hogy másra hallgatok. Ha van káros dolog a világra, akkor az ti vagytok.
A néger csávó a rendőrségről szerepel a Halo sorozatban is. Szegény srácnak csak a rossz filmekben/sorozatban jut szerep.
Ez a film nem sikerült. Ez egyértelmű.Viszont legalább jót lehet aludni, amíg tart, nálam legalábbis így volt : )Nagyon tetszett az elemzés :)
Oké még egy szeretet filmet csesztek el nekem,Az eredetit meggyalázta és erősenégeti a fanok pofályán a bőrt.
Az előző Szellemirtók filmet nézni olyan volt, mint Zuzuval társalogni. Ez még annyi sincs
Bartos kár hogy nem szerepelt a filmben akkor lenne színvonala is 😂
31:42: Régen volt, mikor még 0-24-ben volt nyitva a Tesco, mi? :D Én voltam Békéscsabán a Tesco-ban éjjel 11 körül évekkel ezelőtt. Pontosan ilyen kihalt volt. Csak mondom.
33:20 XD hasonló lenne a reakcióm már nekem is ezen a ponton
Nem a filmmel van baj. A korszellemmel.
Figyi, ez a film nem ér fel az első kettőhöz. Azok már klasszikusok. De kérlek, ne erőltesd már ennyire a szarozást, nem vagy te Zoly! 😂 Ez egy full nézhető film, ráadásul még kapcsolódik a Ghost Busters játékhoz is (ami meg a 2. film után játszódik)! Egy családi film, amit gyerekek is nézhetnek, a poénokat ők is megértik benne. Nyilván klasszikus nem lesz, de nem is akar az lenni.
Ez közelébe sem ért a két eredetinek..az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival Ebbe mi is volt? mert még szellem is alig volt benne ez a baj!