О, помню свой восторг от 1х мстителей. сейчас же я даже не слежу за выходом таких фильмов. То, что они там воскрешают персонажей и объединяют миры, это абсурд и даже погружаться в это нет желания
Мстители закончились на эндгейме. Эта часть действительно была хороша. Четвёртая фаза тоже местами неплоха (Ванда/Вижн, Локи, паук), но большинство фильмов 4й фазы это тихий ужас. Воскрешение персонажей даже обсуждать не хочется
Спасибо Артём за выпуск! А ответ то прост, первая сторона проблемы, сейчас продюсеры и главы компаний боятся вкладываться в эксперименты и рискованные проекты. А ведь если бы в своё время не рисковали, то мы бы никогда не увидели таких культовых картин как, например, Терминатор или Звёздные войны! Другая сторона этой проблемы, что компании продолжают доить старые франшизы до самой последней капли молока, пока они в конце концов не превратятся в полный и несмотрибельный шлак, а ведь такие большие деньги крутятся в Голливуде, вот и рисковать ими невыгодно! Ну и третья сторона проблемы, чего уж там греха таить в Голливуде самый что ни на есть банальнейший кризис идей, вот и всё!
На самом деле они всегда так делали, ремейкам в США почти сто лет. Что лицо со шрамом вспомните, что звездные войны(там практически все украденно,кроме сеттинга), что железную хватку, король-лев. Проблема какая-то другая. В СССР любили экранизации книг, Голливуд тоже любит .Может экспериментов мало, хз. А возможно просто мы , как зритель зажрались. То что удивляло тех людей, вообще никак на новых
@@ИльяМакаров-ы8мпотому что время прошло, поэтому не удивляет. Некоторые фильмы же миллиарды зарабатывают, значит зрителям все еще интересно, вот только не одна и та же фигня кружащаяся по кругу ( деньги = качество, но заинтересованность точно показывает)
Не думаю, что дело исключительно в корпорациях. Ведь как спрос рождает предложение, так и предложение рождает спрос. Недавно вышедшая "Велма" не понравилась как я понял никому, но получила просмотры
20:33 "Думать не надо, надо просто смотреть" ...Ооооо! Руку даю на отсечение, что МНОГИЕ из тех, кто смотрит этот канал(то есть, умеет думать 🙂) Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда ты сам, или кто-то другой, критикует какую-то кино/мульт-херню, а в комментариях пишут что-то вроде "не нужно много думать, это фильм просто расслабится" или "не ной душнила, такие фильмы просто под пивко и норм" и сотни похожих защитников принципа "думать не надо". ...И хрен ты объяснишь, что расслабляющий фильм - это не синоним посредственно(или вообще убого) сделанный фильм.
При всем уважении, критика там, где она неуместна или там, где её не просят - ничуть не лучше убого сделанного фильма. Людям вполне может ПОНРАВИТСЯ плохой фильм. Мне нравятся плохие фильмы. Это не делает их лучше, просто мне совершенно окей смотреть хрень под пивко. А вот как раз объяснять и критиковать фильм в компании тех, кто просит этого не делать - это как раз признак плохого воспитания
@@КонстантинДумчев-й5ф При все том же уважении, если что, Я написал про критику в "открытых источниках" вроде форумов обсуждения/агрегаторы с рейтингами, комментарии под торент-раздачами и так далее. Если вам не нравится, что кто-то что-то без спроса говорит/пишет вам - вы абсолютно правы... но когда пишется критика самого фильма, уж извольте, это открытое разрешенное обсуждение, а не личный диалог. А значит человек имеет полное право написать объективную критику и назвать плохой фильм плохим.
Хех это мне напомнило как я смотрела фильм с женой моего брата, Она включила корейское кино с детективом красавщиком и хотела что бы я по умилалась какой он лапочка, хорошенький, умненький и тп. А я весь фильм ее стрессовала вопросами и критикой, это так не работает, это не логично, а вот если бы он поступил по другому было все хорошо, он что дурак. Окружеющие безмозграла масса. Она меня все время присекала хватит, просто смори кино, ничего не говори )) Так же у меня с книгами. Недавно подсела на новеллы и фанфики но во время чтения часто не могу удержаться что бы не написать в комментах о глупости сюжета, шаблонности персонажей, картонности и не логичности происходящего и моем удивлении что осатльные читательнецы текут от всего этого и всякое насилие, зависимости и абъюзивные отношения за любовь принимают. От чего мои коммменты постоянно задизлайканы, а остальные читательницы обиженные что я на их любимые шедевры покушаюсь смея что то в них критиковать ругаются со мной на тему что порчу рейтинг книги и что я слишком много думаю. И даже пару раз меня банили писатели и переводчики под своими тайтлами ).
@@КонстантинДумчев-й5ф Ну да все будем только облизывать и восхволять фильмы, Что бы другие люди тратили в пустую совю жизнь на их просмотр не ожидая чего ждать от фильма или книге на самом деле. Я уже давно убедилась что будь то кино или книга с высокими рейтингамми и тонной похвальных комментов. На практике оказывается однообразным мусором. Поэтому больше не смотрю никакие топы. Но у меня ушел не один год и тонны просмотренного и прочтенного мусора что бы усвоить этот урок. Остальным вы желаете тоже самое. Потакая распространению мусора что бы в итоге весь контент только в мусор и превратилось? А потом сами же будете удивляться почему посмотреть, почитать и поиграть не во что.
Стриминги делают больше оригинального контента в общей концепции, но все так же в сути своей это беззубые проекты которые работают на один раз. То что нетфликс умудрились сделать кучу оригинальных сериалов это вообще подарок, поскольку уже к 2019 году все их проекты это стерильные продукты. Проблема в том что компании могут вложить кучу бабла в любую идею но в погоне за стабильностью они умышленно делают свои продукты стерильными поскольку боятся реакции. Им легче заработать мало но сохранить эту формулу чем предоставить продукт таким какой он может быть и встретить волну споров.
Я, как большой поклонник супергероики, могу сказать, что она отнюдь меня не радует в последнее время. Все мои надежды на хорошее кино - это студия А24 и талантливые режиссёры, вроде Ари Астера
Смотрел у неё только "Все, везде и сразу". Просто офигел, это реально жёсткая и прекрасная история о пространстве, времени и шизофрениках. Не помню ничего, даже имена, только ощущение безумия и улёта. Вот это действительно крутой и ломающий фильм.
@@A_Ivlerпосмотрите все страхи бо от этой студии. Вы реал но будете ощущать как сходите с ума вместе с героем, настолько это кино воздействует на вас.
Мне кажется, огромную роль в гибели индустрии играет навязывание повестки. Все это противоестественно и местами даже противно, и зритель не хочет это смотреть. Герои с их промытыми повесткой мозгами стали слишком далеки от реальности.
Давно обратил внимание, что вся индустрия развлечений сейчас как будто в тотальном кризисе идей. Фильмы, игры. Обе индустрии держатся либо на продолжениях успешных франшиз, либо на удачных немногочисленных экспериментов (или просто спонтанно успешных). Музыка туда же, но там сложнее, потому что даже в самом стерильном танцевальном хите можно найти хоть что-то. Всё стало стерильным, безыдейным. И вот я общаюсь с ребятами моложе меня, задаю банальный вопрос "а чем ты увлекаешься?", ответы часто оказываются примерно в одном ключе, особенно если расспрашивать подробнее, увлекаются массовой культурой. Но при этом, это понятие на столько размылось со временем, что человек, отвечающий так, скорее всего просто потребляет самый популярный контент. Может это я дурак, не понимаю, как люди могут увлекаться одновременно всем и при этом ничем.
@@Gnec_4tec это первый кризис Голливуде что ли? Уже третий и больше ,хотя в этом не ничего плохого, нельзя быть всегда в плюсе за белой полосой идёт чёрная или как спорте нельзя всю жизнь побеждаеть
Чёрт… я тоже увлекаюсь самым хайповым. Темные лошадки есть, но их маловато. Вот многие слышали о "Создателе Звёзд" Олафа Стэплдона? А эта вещь круче "Дюны" и "Бегущего по лезвию" вместе взятых. Популярности нет. И это я ещё из массовой культуры выбираю, что смотреть - слишком длинные сериалы, фэнтези, Звёздные войны, Голодные игры и т.д. избегаю.
Обожаю пересматривать все "первые части" Трансформеров особенно нравится первая часть где первое вступление вот самое начальное, первичное так сказать. Сперва я пересматриваю именно его.
Думаю что проблема в том что было практически разрушено "подавление недоверия" и это уже скорее воспаление И это сильно бьёт по всякой супергейройке и приключениями с боевиками Перед просмотром ты уже знаешь что всё это будет там) и ты буквально уже ищищ это и конечно же находишь) Ну к примеру в сюжете оч страшный имбо враг пожиратель вселенных и дальше на пафосном) а его избивает какая нибудь эсжп с весом в 40 кг) и вот как его боятся) таких даже жалко становится и скорее за них переживаешь)от усталости от этого всего)это как смотреть на бой мрази и читера) Или всякие моменты в героиках где "герой" не убивает глав гада со словами "я не убийца!" только на заднем фоне от его действий уже пару зданий с людьми разрушено) зарублено пару сотен миньонов) но он не убийца В современных блокбастерах гг ходят будто среди нпс) и их не жалко) С эскапизмом это тоже мягко говоря не дружит)как сбежать от мира и забыться на время просмотра если в тебя постоянно кидают раздражителями)и макают в всевозможные повестки и идеи которые и так ото всюду навязывают) И как появится желанию пойти в кино)потому что ты вроде как становишься персонажем из "идиократия" из того момента в кинотеатре где показывают пердёж и прочее) только вот ты не гг что не знал на что идёшь) а один из зрителей что пришли на это осознанно так ещё и заплатили)
В фильме "Властелин колец" Питер Джексон в роли орков использовал массовку в костюмах. А в Хоббите от массовки отказались и людей заменили графонием. Получается рисовать сиджиай дешевле чем актёров нанимать.
Артём, благодарю за выпуск! Восхищаюсь качеством и тем, сколько деталей ты подчеркиваешь, и, в целом, твой язык повествования вызывает ВОСТОРГ! Каждый раз испытываю удовольствие при просмотре❤️ Как будто смотрю Кино 🔥
Я бы не ставил Варяга в один ряд с Лайтером и Тварями. Он, на мой взгляд, провалился как раз из-за эксперемнтальности и странности для массового зрителя. Сюжет- экранизация легенды, которой вдохновлялся Шекспир для написания Гамлета. Антураж - одно из самых правдоподобных отражений быта людей в те времена с вниманием к деталям и мистикой, которую можно спихнуть на галюцинации главного героя. Неоднозначный гг и да, отличный каст. Самый недооцененный фильм последних лет как по мне.
ДА!!!!!!!! Я лучше корейские и китайские дорамы посмотрю, не те что нетфликс снимает (ну почти), Голливудские фильмы вообще не6 смотрю, пыталась...но скукота... эмоций ноль...
Вспомнился 2011 год, Пелевин, снафф Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» - «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю - как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино - одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, - перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души.
Пелевина вроде знаю такого человека, а снафф… Вроде как это особый жанр видео, но не могу сказать точно. И причина, по которой я нашел снафф крайне проста и смехотворна.
Со многими идеями можно согласиться, но странно что вы не упомянули эксперименты с повесточкой, но при этом упомянули База Лайтера. Мне кажется что повесточка это тоже довольно важный поворот не туда. У франшизности может быть довольно большой запас прочности, если грамотно ее использовать
Конец не важен, важен путь, по которому ты к нему пришел.))))) Не вижу проблем, в том что мы знаем, чем закончится тот или иной фильм. Если история, если путь героя, интересен, тогда фильм хороший.)))
Сейчас сюжет банален на столько,что при просмотре уже понимаешь что и как будет происходить и как именно всё закончиться.Ну просто не интересно уже что-то смотреть,интриги в фильмах нет,как говорил выше,сюжет очень банален,графики слишком много стало.
почему игра пристолов была такой популярной ? да потому что авторы не желали персонажей и когда следующий откинется не понятно ,а в диси там всяких даже уже дохлые оживают - не интересно !
По сути ты так и не сказал, что за красивой - продуманной, сверх успешной и проработанной на максимальную аудиторию оберткой, как правило стоит пустышка )) Сейчас(практически вот уже 20-ть лет... ну может чуть меньше) мы наблюдаем кризис идей и , как следствие новых сценарных идей ... эти все сиквелы, приквелы, вбоквелы, увы, как правило гораздо хуже оригинала )) Как хороший пример 2-й Аватар, да шикарно, красиво, увлекает, но сценарий говно, да и сама графика, очень уж напоминает Subnautica и после этого всего , я лично врядли пойду на премьеру 3-его автара в кино - я подожду пока его спиратят ))) Меня лично задолбал марвел, дисней и пр, что снимаю очередную без идейную франшизу, вернее скажу так, там идея есть, но она такая, что мне кажется, что сценарист рассчитывал на аудиторию не более чем 6+ , но мне то уже так на вскидку в 6-7 больше и именно я могу оплатить билеты всей моей семье на это кино - но я НЕ плачу - они мне скучны )) жаль, очень жаль, что жанр умирает, ситуация странная я готов платить, и мне уже пофиг сколько, но я не могу найти годный контент ... и ладно бы это касалось только кино, нет эти образы(тренды) уже всегда вокруг нас - вы будете покупать , только то, что мы хотим вам продать и не более ... Именно по этому я пират по жизни - я могу платить, но я не хочу платить за то, что мне не нужно, но что мне с уверенностью выпаривают... Пираты Форевер !!!!
А я изначально смотрю фильм на торрентах, а потом если понравился иду в кинотеатр чтобы занести деньги и отблагодарить режиссера. Последний раз такое было с "межзвездным" Нолана, смотрел на январских каникулах когда учился в ординатуре. А в 99% случаев смотря пиратскую версию, не возникает никакого желания платить за это деньги. И вот второй аватар даже спираченный не стал досматривать до конца. Вдумайтесь! Я настолько разочаровался в сюжете, общей безыдейности и предсказуемых "вотэтоповоротах"(угадывал основные тропы действий за полчаса до увиденного), что выключил эту пустышку за час до конца. Графоний абсолютно пустой и бесполезный, за ним ничего не стоит. Не могу сказать, что там что-то увлекает, разве что натуралистичные виды и панорамы? Первый аватар тоже был не идеален, но была некоторая новизна графики, на тот момент это было действительно выше всяческих похвал.
Слава капитану Джеку Воробью. Согласен со многим, но я даже пиратить не имею.😅 Поэтому тупо смотрю в интернете, мне не сложно подождать фильм в качестве. Но на некоторые фильмы, например Оппенгеймера, с удовольствием пошёл в кино и получил удовольствие. Да, 6+ это мягко сказано. Уже который раз повторяю, что тема семьи себя изжила, и последнее массовое произведение, где поднимали во главу угла другую тему - "Рататуй", поэтому мой любимый мультфильм Пиксар.
Лично я пойду на Аватара 3 (учитывая, когда он выйдет, я уже буду вдвое старше, чем сейчас), остается только решить вопрос - как просидеть почти без движения 3 часа 20 минут.
Это не кризис идей, они тупо не хотят рисковать, даже если идеи есть - вдруг не взлетит, вот и достают скелеты из шкафов и доят франшизы, которые сейчас в ротации. Ну а со сценаристами реально проблема, там сейчас не талантливые, а повесточные сидят, они смузи пьют, валяются в комнате отдыха и рубятся в иксбокс на работе, а не сценарии разрабатывают.
Думаю, есть один фактор, который не упоминается - цикл "жизни" каждого жанра, как в искусстве в принципе, так и в кино в частности, как пример, музыкальные фильмы 30-40-х годов. Второй момент, на котором пожрываются все киноделы (как киношные, так и стриминговые) - куй железо, пока горячо, т.е. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно что-то выпускать, естественно, страдает качество. Третий момент, это соревнования кино со стримингами, это вариант борьбы с ветряными мельнийами, у них разные "сферы влияния".
В моём городе 4 года закрыт самый большой кинотеатр из имеющихся, остальные выживают благодаря повторным показам, детским мультикам и культурной программе от школы. Ещё важным фактором является фильм что показывают, но уже понятно что интересного нет.
17:14 - Именно этим меня расстроил Хоббит. После Властелина Колец он казался каким-то пластиковым, несмотря на присутствие знакомых актеров. Больше графики, слабее сценарий (не сюжет! Профессор здесь не виноват), огромное количество неуместных шуток, гэги ради гэгов. Во общем аттракцион, не оставляющий ни послевкусия, ни пищи для ума. 21:42 - Согласен с выводами по Матрице, но не по Трансформерам. Первая, несмотря на обилие графики, была одним из лучших экранных воплощений "мифа о пещере", поднимавшей философские и религиозные вопросы. Вторые - развлекательный калейдоскоп с примитивным сюжетом, в котором происходящее на экране копошение напрягает глаза и вызывает головокружение, даже без использования 3D.
Эмпатия, сочуствуе, перенос чувств, переживания - большое кино утратило связь со зрителем. Раньше в киногерое мог найти общее с жизни, схожие дилеммы. Это делало его живым. Как понять жизнь куклы? Как принять уязвимость Супермена? А никак. В реальности такое не ощущаешь...
Ещё не посмотрела видео, но знаю, что позже увижу прекрасную, проструктурированную, качественную, разнестороннюю, хронологичную, профессиональную работу. И да, количество видео в кратком периоде времени - небольшой сюрприз:) Спасибо большое!
А у творческой группы будет 10 - 50 видеокарт, вроде 4090 или, прямо на крайний случай, 4080? Визуальные ИИ испытывают дефицит мощностей, и даже на простенькую картинку 1024х1024 нужны огромные ресурсы, поэтому все и используют апскейлеры(очевидные минусы объяснять не буду). А это одна картинка всего-то, а тут художественное кино. Да и умения нужны, и не просто что-то в промт прописать, а и создание/обучение своих моделей и прочих доп-конфигов, а это требует в 5 - 6 раз больше ресурсов, чем требует сама генерация. Вон, все уже восхваляли Мандолорца и прочили нам РЕВОЛЮЦИЮ в малобюджетках благодаря игровым движкам. Где? Нигде) Я не против ИИ, отличный инструмент, но инструмент без ремесленника с нужным умением и "топливом" - просто безделушка.
@@instaff215стоит чуть больше узнать про железо для ИИ. Нвидиа уже выпускает кластеры с огромной мощностью, и не надо 10 или даже 50 карточек типа 4090. И в процессе развития этих кластеров будет падать цена и уж точно будут появляться сервисы, которые за деньги позволит их использовать. Не сегодня, не завтра, но через очень много лет (возможно, нас уже к тому времени не будет), такой сценарий, который указали выше, станет реальностью
Проблема не в графике, а в дебильно простых сценариях. Нет никакой глубины, нет игры с чувствами зрителя, а диалоги и поведение персонажей поражают своей тупизной. Жаль всего этого в ролике не оказалось, спихивая все проблемы на графику.
Лучшие фильмы, самые оригинальные и зародившие новые жанры вышли с 1995-го по 2005-й - 5-й элемент, Матрица, Властелин колец, Звёздный десант, Чужие, Как приручить дракона, Шрек.
вспомнил, как разочаровался в железном человеке, когда у него стал нано-костюм и вместо стильной анимации надевания костюма по элементам получили жидкую хрень, тоже и с трансформерами происходит, если сравнить их трансформацию в первых и последних фильмах
Удивительный парадокс. До последнего доят культовые картины прошлого, постоянно переснимают, вымучивают всяческие приквелы, сиквелы, отдельные линии, альтернативные сценарии и тд и тп. Хотя как по мне так очевидно, что рано или поздно людям надоест, особенно когда работа сделана абы как на коленке и сова на глобус натянута. Что если разок-другой-третий и поведутся, то потом уже просто не будут ждать ничего хорошего и не пойдут на новинки так охотно. И даже на практике уже давным давно явно тенденции об этом уже даже не говорят, а кричат. И при этом трясутся и боятся рисковать, боятся вкладываться в новые идеи (я уже даже не говорю про спорные на фоне массового дискурса вокруг постоянных повесточек), дабы не потерять деньги и репутацию. Хотя ну логично же, что и бюджеты, и репутация и так медленно, но верно уходят в минуса и новые свежие идеи без повесточек и штамповки наоборот дали бы им шанс заработать больше и стать востребованнее...
И ещё проблема кино и игр это выхолощенный рейтинг 16 + из которого я уже давно морально вырос как из детских штанишек. Ещё это уверенность издателя в том что пипл схавает всё что ему дадут. Так же это попытка переформатировать общество в нужном русле.
Пример возрождения после краха (пока под вопросом) - Звездный путь, франшиза просто не работает как блокбастер, однако из нее пытаются его сделать. Сейчас пытаются писать адекватные сценарии для новых сериалов и нельзя сказать, что сплошные неудачи, но прямо чувствуешь, как сценарист пытается написать сюжет ..и не может
Здравствуйте! Посмотрев в очередной раз фильм "Молчание ягнят" был разочарован тем, что не нашёл в ютубе качественного обзора. В связи с этим,я был бы очень рад, если такой шедевр разобрал такой вдумчивый и образованый человек как вы. Тем более, что на фоне данной ситуации с индустрей и тотального (прям вампирского) голода по хорошему кино напомнить,что хорошие картины все-таки никуда не делись и они всегда тут - стоит.
Не смотрю уже 10 лет телевиденье из-за заезженных семейных клише и по таким же клише блокбастеров на стримингах. Всегда думал, если хочу реализм и оригинальность смотри документалки, National Geographics, Discovery, NASA. Героев нашего времени теперь надо искать в реальном мире
Смотрю на десятку кассовых фильмов этого года. Так топ два каждый на ляпд не сиквелы. Да норм у них. Поувлекаются немного графикой потом поймут что хватит. Оставят то что надо и будут искать новое. Потом увлекутся новым. А кризис - какие-то игроки рынка могут помереть. Но сам рынок нет
Люди идя в какой-то зал с "записью" поезда и сильно пугаются не понимая как это может быть: да это прорыв через сотли лет нам это никогда не надоест Через сотни лет: пришелец с другой планеты, человек мышь с мужиком рыбой и дочай Зевса с свербыстрым человеком и то-ли робот то-ли человек спасают мир от апокалипсиса, дану вообще никакой оригинельности
На счет предсказуемости сюжета в блокбастерах вот прям в точку, во многом из-за этого перестал смотреть Форсаж и Миссию невыполнима например, из раза в раз там все повторяется, каждый новый фильм практически копирует предыдущий, в новый части появляется новый типа очень сильный злодей, но в конце его опиздюливают, никакой интриги и очень приедается со временем
На фига надо было приплетать "Варяга", если это Роберт Эггерс, который даже на километр к блокбастерам никогда не приближался. Он инди-чувак, которому дали денег побольше обычного, но он все равно снял инди-кино
Ну так то в форсаже немало трюков они сами делали, а бюджет фильмов нолана можно было бы уменьшить, если бы использовали графику. В грани будущего костюмы тоже можно было бы нарисовать и это выглядело бы норм и стоило бы дешевле. Графику то все используют не потому что им охота дать денег художникам, а потому что это уменьшает бюджет. А сюжеты упрощаются, чтобы снизить возрастной рейтинг, опять же из-за денег
графон реально достал. простые моменты не могут отснять в живую, надо нарисовать. раньше авто аварии были сняты вживую, а сейчас куча графики на простую аварию. и графика хорошо видна, что говорит о том что графика хреновая. и сама съёмка с меняющимися каждые 1-2 секунды планами бесит.
Непопулярное мнение: в кино наоборот , теперь, избавившись от голливудского мусора, есть на что идти ибо не Голливудом единым. Я хочу смотреть кино, а не блокбастеры.
Не смотря на все избитые тропы и клиише, Джон Уик 4 собрал больше предыдущих частей и оценки от критиков и зрителей тоже были на высоте. Интересно почему так
Ну лично я кайфанул от просмотра в кинотеатре. Чувствуется атмосфера стареньких боевиков, где на постановку боёв уходила куча времени. А то в каждом первом блокбастере ты видишь рваный монтаж с полным отсутствием понимания, что сейчас происходит
"Игры долгое время двигали индустрию CGI вперёд семимильными шагами". И это прям вообще не так. Да, для простого обывателя cgi в кино и графика в играх выглядит похоже - и там и там модели, текстуры, шейдеры. Вот только технологически киношные спецэффекты опережают игровые. И методы, используемые в кино тоже. Потому что играм нужно проводить все вычисления и рендеры в реалтайме - прямо здесь и сейчас и они не могут позволить себе множество мелких, но важных фич, в отличии от кино. Например, subsurface scattering - подповерхностное рассеивание - эффект, из-за которго кожа выглядит кожей, а не пластмассой придуман Pixar для мультиков, в то время, как в играх такого ещё нет. Множественные источники освещения - кино лучше. Стимуляция воды - добро пожаловать в кино. Волосы в играх это плоскости, в фильмах - каждый волосик это отдельный объект. Забавный факт: властелин колец в своё время стал прорывом в мире CGI. Зазват движения (голум), симуляция огромной толпы (все битвы), разрушения. И именно после успеха Властелина Колец на CGI обратили внимание все остальные студии, а Джексон стал повелителем графики (он даже помогал Кемерону снимать аватара). Тезис про переизбыток CGI - проблема не в количестве, а качестве. Главная проблема современного кино(для некоторых игр это тоже подходит) - не CGI, не схожесть героев и сюжетов и даже не импотенция на этапе разработки. Главная проблема - деньги. Блокбастер должен заработать деньги. И чем больше блокбастеров срывают кассу, тем больше инвесторов хотят вложиться в их производство. Здесь ещё важен рынок акций, где инвесторы вкладываются в акции. В итоге получается, что главе крупной студии типа Диснея нужно доказать всем инвесторам, чаще всего далёким от кино, что проект окупиться и заработает. А что может быть проще, чем сказать: мы сделали так 10 раз подряд и все было хорошо - значит и на 11 мы сорвем куш. Добавьте к этому современную повесточку, которая должна соблюдаться иначе акции рухнут и директора уволят и получите абсолютно стерильную индустрию, в которой делать грандиозные эксперименты могут только пара человек, которым доверяют из-за их прошлых успехов. Такая же проблема наблюдается в мире мультфильмов и сериалов. Всем нужна большая прибыль и стабильность. Спасибо, что дочитали до конца - буду рад ответить на любые вопросы из этого тезиса.
По тому и перестал смотреть новые фильмы и все чаще возвращаюсь к классике а не давно открыл для себя лучшее из аниме существующих хотя до 35 лет не разу не интересовался
Кинематографическая вселенная Marvel, форсаж, другой мир, крепкий орешек, звёздные войны, вселенная DC, Индиана Джонс - любимые мной серий фильмов. Серии которые скатились. Поэтому я начну говорить о них, но многие проблемы также относятся и к другим известным франшизам. 1. Первая проблема (я считаю её же и главной) это не желание во время остановиться. Сборы большие значит превращаем франшизу в дойную корову. У адекватного повествования должны быть начало, середина и конец. Как у отдельных фильмов так и у серий. Поэтому нарушается причинно-следственная связь 2. Зрительская. Огромное количество людей в основном выросшее в 90-х и 80-х просто привыкло к боевикам, драмам или другим фильмам характерным для той эпохи и просто не может принимать новое (синдром утёнка). Кинематограф ВСЕГДА ориентируется на новое поколение. Детям 2000-х нравятся супергерои и масштабные блокбастеры наподобие Аватара. Значит ставим их на конвейер. И также разница поколений тоже накладывает отпечаток 3. Повестка. Если говорить справедливо, то неумение её обыграть. Сильные женщины, геи, негры являются в кино чистой формальностью и поэтому нарушается смысл повествования. Можно было бы закрыть глаза на квоты для девушек, негров и геев если бы квоты отдавали талантливым актёрам. При этом персонажи не имеют раскрытия и внятных взаимоотношений. И получается, что для женских персонажей, персонажей других рас и других сексуальных ориентация дают только набор штампов и стереотипов, что само опускает героев ещё нище. То есть повесточники говорят, что женщины, цветные персонажи, сексуальные меньшинства страдают от ограничений, но при этом они сами же и ограничивают персонажей ,которых якобы защищают, наборами клише и штампов
Для меня отказом от фильмов послужило плохая репутация запада в целом. Агрессивное навязывание повесточки. Как следствие ухудшение качества контента. Выгорание от фильмов так же имеет место быть. Фильмы смотрю редко.
Я считаю что, талантов мало, или их не замечают, режиссёры и сценаристы. Туда ещё лезут все подрят, связи, снимать в угоду повесточкам, очень много людей не на своих местах. Например пытался как то проследить закономерность в провалах и посредственном кино. Увидел вот что, например режиссёры и сценаристы снимали определённые жанры, и их берут в команду где нужно фентези или фантастику снимать, когда до этого они мелодраму снимали. Вот в таком ключе нужно смотреть. Провал? Открываем команду киноделов и смотрим, обычно их там уже 3 штуки, что уже ненормально, и смотрим их прошлые проекты. Просто уму непостижимо, человек снимал комедии или молодёжку, а его позвали в фэнтэзи. Или у него были посредственные проекты, а его берут в команду для работы над знаменитой франшизой. Те же властелины колец сериал, просто посмотреть кто там снимал. Фэнтэзи такой жанр, его любить надо и жить им, как Питер Джексон, который построил городок для хоббитов. Вот в этом ключе если мыслить, тогда понятны провалы и их можно прогнозировать. Берутся за франшизу, смотрим кто пишет сценарий и кто снимает, если они раньше похожее не снимали, то быть беде -)
"Думать не надо, надо просто смотреть" - так, чтобы думать, надо же не в одиночку. Это значит, что нужен еще, как минимум, один такой же, а совсем хорошо чтобы нас было трое. Тогда можно будет не только думать, но и сообразить, а значит приятно провести время и после фильма. Это проблема :)
не смотрел: - fантастических тварей; - последние Миссия невыполнима; - последние Форсажи; - предпоследние Звёздные войны, Хана соло и прочих; - Король лев, Русалочка, холодное сердце; - 2-3 сезон Ведьмак; - Флэш, Селестиалы; - Властелин колец: Кольца власти; Да, заезженная дорожка сюжета не вызывает сопереживания, герой всегда победит - неизбежно. Героев следует чаще убивать, учитесь у игры престолов или какого-нибудь аниме. Сериал "Пацаны" разбавляет скуку ненадолго (сериальный фармат), ведь главные герои тоже бессмертны/незаменимы, а значит всё закончится хеппи эндом, мир спасут и прочее. Экспансия, Видоизменнный углерод, Дюна, Властелин колец - это все по книгам, по старым книгам. Меня вот удивила концовка, скучного дешевого фильма со Сталлоне - «Самаритянин» 2022.
Барби это эксплуатационное кино. Все девочки в детстве играли с этими игрушками и взрослые тёти просто пойдут в кино чтоб посмотреть а как эту куклу теперь покажут. Ну а мужики пошли полюбоватся Марго Робби.
Знаете, как отследить ухудшение СиДжиАй? Посмотрите "Хроники Нарнии", а именно - на льва Аслана. Если в первой части это будто настоящий лев-Иисус, актерам лишь руку протянуть и они коснутся его гривы, то далее... Это гребаная дешевая анимация типа-лев😭 Спасибо за видео!
А ещё можно посмотреть первого Железного человека или Трансформеров первых, а потом Флеша или Человека-муравья последнего. И разница разительная. Прошло 15 лет, а графика стала хуже на все 30 лет. До сих пор иногда поражает как графика 2008 года может быть радикально лучше графики 2023 года.
Согласен, я поэтому из сезона смотрю только парочку тайтлов, которые отличаются от всего, что есть. Агент времени, маг битва и безработного щас смотрю, но чет безработный в 3 сезоне потерялся для меня немного
Раньше недостатки спецэффектов компенсировали проработаным сценарием и хорошей игрой актёров, сейчас все наоборот плюс агитация повестки по тупому, в лоб.
У меня возник вопрос, есть ли какая-нибудь кориляция количество просмотров зимой в последние годы, относительно того что люди все больше пользуются стриминговыми сервисами Мне кажется это логичным, ведь летом у тебя куда больше желания и возможностей провести время вне дома Зимой как будто логичнее посмотреть премьеру дома ну и как следствие посмотреть её вообще, а не занятся чем нибудь еще
Графики и правда очень много, но мне кажется не в графике сейчас дело, именно на последние года. А то, как это все подается. И стриминги, это тоже отдельная тема. Не намного они и выигрывают у кинотеатров. Один - два сезона смотреть можно, а потом скатываются. Есть исключения, но сейчас о большинстве. И то что платформы сейчас подают и как подают и что мировую историю переделывают, меняют семейные ценности, отношения между полов, рас и национальностей. А графика это уже вторично. Хотя не спорю, фильмы с полной съемкой в комнате с зелеными стенами, уже порядком поднадоели.
27:38 это сын Доминика? Почему он черный?))) И Дом и девушка полицейский были белыми.))) С Брайном та же тема. И Брайн и Мия белые.)))) Черт, надеюсь, это просто рандомный ребенок.)))))
Жаль конечно, лично для меня кино на данный момент мертво, лишь анимация вызывает у меня интерес, и чуток сериалы), а мульты я всегда любил больше), ну и в частносте аниме для меня единственный божественный апостол всего этого, поскольку, там огромное разнообразие, да и только аниме у меня вызывает эмоции, да там конечно своих проблем хватает щас по типу перебор с исекаями, но даже проходное аниме мне будет намного интереснее чем большинство нынешнего кино, и это же проходное аниме в отличие от кино у меня вызовет эмоции. Да у меня принципе и хорошие фильмы почти не вызывают эмоций😅. PS: последний раз в кинотеатрея был на человек паук нет пути домой, то как народ с ума сходил было незабываемо). И как же иронично что это был последний супергероский фильм да и просто фильм который вызывал у меня интерес, последний фильм что я смотрел в кино, последний блогбастер, последний фильм марвел и после которого супергеройка мне надоела, ну зато было эпично), я навсегда это запомнил).
У аниме сейчас точно такие же проблемы как и в кинематографе: безыдейность и застой. Студии также боятся экспериментов, плюс помножьте это на традиционный японский консерватизм. Разве что манга еще держит уровень (правда за счет дешивизны).
Меня хватило на 15 минут Барби. Это крайне вредное кино. Бессмысленное и беспощадное. Становиться больно от осознания, что ближайшие лет 30 это еще будет мейнстримом
О, помню свой восторг от 1х мстителей. сейчас же я даже не слежу за выходом таких фильмов. То, что они там воскрешают персонажей и объединяют миры, это абсурд и даже погружаться в это нет желания
Сколько вам лет было на момент выхода "Мстителей"? Я просто родился в один год с "Мадагаскаром", и поэтому как раз слежу за ситуацией в силу возраста.
Рожден в первой кунгу панде
@@Dess279 Звучит… то есть тебе также, как и КВМ - 16 лет.
Впервые посмотрел Мстителей после армии. Было скучно.
Мстители закончились на эндгейме. Эта часть действительно была хороша. Четвёртая фаза тоже местами неплоха (Ванда/Вижн, Локи, паук), но большинство фильмов 4й фазы это тихий ужас. Воскрешение персонажей даже обсуждать не хочется
Давно заметил, что старое, скромное кино без тени дорисованной графики на порядок живее практически всего, что снято за последние лет двадцать...
Спасибо Артём за выпуск! А ответ то прост, первая сторона проблемы, сейчас продюсеры и главы компаний боятся вкладываться в эксперименты и рискованные проекты. А ведь если бы в своё время не рисковали, то мы бы никогда не увидели таких культовых картин как, например, Терминатор или Звёздные войны! Другая сторона этой проблемы, что компании продолжают доить старые франшизы до самой последней капли молока, пока они в конце концов не превратятся в полный и несмотрибельный шлак, а ведь такие большие деньги крутятся в Голливуде, вот и рисковать ими невыгодно! Ну и третья сторона проблемы, чего уж там греха таить в Голливуде самый что ни на есть банальнейший кризис идей, вот и всё!
На самом деле они всегда так делали, ремейкам в США почти сто лет. Что лицо со шрамом вспомните, что звездные войны(там практически все украденно,кроме сеттинга), что железную хватку, король-лев. Проблема какая-то другая. В СССР любили экранизации книг, Голливуд тоже любит .Может экспериментов мало, хз. А возможно просто мы , как зритель зажрались. То что удивляло тех людей, вообще никак на новых
Про всепоглощающую "радужную чуму" забыл сказать!
@@ИльяМакаров-ы8мпотому что время прошло, поэтому не удивляет. Некоторые фильмы же миллиарды зарабатывают, значит зрителям все еще интересно, вот только не одна и та же фигня кружащаяся по кругу ( деньги = качество, но заинтересованность точно показывает)
Не думаю, что дело исключительно в корпорациях. Ведь как спрос рождает предложение, так и предложение рождает спрос. Недавно вышедшая "Велма" не понравилась как я понял никому, но получила просмотры
База.
20:33 "Думать не надо, надо просто смотреть" ...Ооооо! Руку даю на отсечение, что МНОГИЕ из тех, кто смотрит этот канал(то есть, умеет думать 🙂) Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда ты сам, или кто-то другой, критикует какую-то кино/мульт-херню, а в комментариях пишут что-то вроде "не нужно много думать, это фильм просто расслабится" или "не ной душнила, такие фильмы просто под пивко и норм" и сотни похожих защитников принципа "думать не надо".
...И хрен ты объяснишь, что расслабляющий фильм - это не синоним посредственно(или вообще убого) сделанный фильм.
При всем уважении, критика там, где она неуместна или там, где её не просят - ничуть не лучше убого сделанного фильма. Людям вполне может ПОНРАВИТСЯ плохой фильм. Мне нравятся плохие фильмы. Это не делает их лучше, просто мне совершенно окей смотреть хрень под пивко. А вот как раз объяснять и критиковать фильм в компании тех, кто просит этого не делать - это как раз признак плохого воспитания
@@КонстантинДумчев-й5ф При все том же уважении, если что, Я написал про критику в "открытых источниках" вроде форумов обсуждения/агрегаторы с рейтингами, комментарии под торент-раздачами и так далее. Если вам не нравится, что кто-то что-то без спроса говорит/пишет вам - вы абсолютно правы... но когда пишется критика самого фильма, уж извольте, это открытое разрешенное обсуждение, а не личный диалог. А значит человек имеет полное право написать объективную критику и назвать плохой фильм плохим.
Я бы назвал это Крузисификацией кино.
Хех это мне напомнило как я смотрела фильм с женой моего брата, Она включила корейское кино с детективом красавщиком и хотела что бы я по умилалась какой он лапочка, хорошенький, умненький и тп.
А я весь фильм ее стрессовала вопросами и критикой, это так не работает, это не логично, а вот если бы он поступил по другому было все хорошо, он что дурак. Окружеющие безмозграла масса.
Она меня все время присекала хватит, просто смори кино, ничего не говори ))
Так же у меня с книгами. Недавно подсела на новеллы и фанфики но во время чтения часто не могу удержаться что бы не написать в комментах о глупости сюжета, шаблонности персонажей, картонности и не логичности происходящего и моем удивлении что осатльные читательнецы текут от всего этого и всякое насилие, зависимости и абъюзивные отношения за любовь принимают. От чего мои коммменты постоянно задизлайканы, а остальные читательницы обиженные что я на их любимые шедевры покушаюсь смея что то в них критиковать ругаются со мной на тему что порчу рейтинг книги и что я слишком много думаю. И даже пару раз меня банили писатели и переводчики под своими тайтлами ).
@@КонстантинДумчев-й5ф Ну да все будем только облизывать и восхволять фильмы, Что бы другие люди тратили в пустую совю жизнь на их просмотр не ожидая чего ждать от фильма или книге на самом деле.
Я уже давно убедилась что будь то кино или книга с высокими рейтингамми и тонной похвальных комментов. На практике оказывается однообразным мусором. Поэтому больше не смотрю никакие топы. Но у меня ушел не один год и тонны просмотренного и прочтенного мусора что бы усвоить этот урок. Остальным вы желаете тоже самое. Потакая распространению мусора что бы в итоге весь контент только в мусор и превратилось?
А потом сами же будете удивляться почему посмотреть, почитать и поиграть не во что.
Стриминги делают больше оригинального контента в общей концепции, но все так же в сути своей это беззубые проекты которые работают на один раз.
То что нетфликс умудрились сделать кучу оригинальных сериалов это вообще подарок, поскольку уже к 2019 году все их проекты это стерильные продукты.
Проблема в том что компании могут вложить кучу бабла в любую идею но в погоне за стабильностью они умышленно делают свои продукты стерильными поскольку боятся реакции. Им легче заработать мало но сохранить эту формулу чем предоставить продукт таким какой он может быть и встретить волну споров.
Поэтому сейчас пересматриваю фильмы 90-х, где было очень мало всей этой графики.
зато было много драматургии
80 топ
Я, как большой поклонник супергероики, могу сказать, что она отнюдь меня не радует в последнее время. Все мои надежды на хорошее кино - это студия А24 и талантливые режиссёры, вроде Ари Астера
Смотрел у неё только "Все, везде и сразу". Просто офигел, это реально жёсткая и прекрасная история о пространстве, времени и шизофрениках. Не помню ничего, даже имена, только ощущение безумия и улёта. Вот это действительно крутой и ломающий фильм.
@@A_Ivlerпосмотрите все страхи бо от этой студии. Вы реал но будете ощущать как сходите с ума вместе с героем, настолько это кино воздействует на вас.
@@Рядовойимператор На меня ни один фильм не воздействовал. Что бы не делал, у меня нет эмоциональной связи с персонажами. Вообще.
Мне кажется, огромную роль в гибели индустрии играет навязывание повестки. Все это противоестественно и местами даже противно, и зритель не хочет это смотреть. Герои с их промытыми повесткой мозгами стали слишком далеки от реальности.
Давно обратил внимание, что вся индустрия развлечений сейчас как будто в тотальном кризисе идей. Фильмы, игры. Обе индустрии держатся либо на продолжениях успешных франшиз, либо на удачных немногочисленных экспериментов (или просто спонтанно успешных). Музыка туда же, но там сложнее, потому что даже в самом стерильном танцевальном хите можно найти хоть что-то. Всё стало стерильным, безыдейным. И вот я общаюсь с ребятами моложе меня, задаю банальный вопрос "а чем ты увлекаешься?", ответы часто оказываются примерно в одном ключе, особенно если расспрашивать подробнее, увлекаются массовой культурой. Но при этом, это понятие на столько размылось со временем, что человек, отвечающий так, скорее всего просто потребляет самый популярный контент. Может это я дурак, не понимаю, как люди могут увлекаться одновременно всем и при этом ничем.
ты как раз умный - ты задумываешься, а они нет ... но да, они то как раз - ДА )) и самое страшное , что это пугает ))
@@Gnec_4tec это первый кризис Голливуде что ли? Уже третий и больше ,хотя в этом не ничего плохого, нельзя быть всегда в плюсе за белой полосой идёт чёрная или как спорте нельзя всю жизнь побеждаеть
По моим наблюдениям кризис в Голливуде длится уже 12 лет
@@Kilesk898 всем бы такой кризис ,млрд долларов заработали самые прибыльные эти годы были
Чёрт… я тоже увлекаюсь самым хайповым. Темные лошадки есть, но их маловато. Вот многие слышали о "Создателе Звёзд" Олафа Стэплдона? А эта вещь круче "Дюны" и "Бегущего по лезвию" вместе взятых. Популярности нет.
И это я ещё из массовой культуры выбираю, что смотреть - слишком длинные сериалы, фэнтези, Звёздные войны, Голодные игры и т.д. избегаю.
Кризис везде. Голливуд не исключение. Кризис идей, жизни, смыслов
-Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще.
-42.
Не знаю, почему вспомнил.
@@A_Ivlerбрат это короче отссылка на чела паука
Да потому что все лучшее уже выдумано,обсосано и обглодано.Зритель пресыщен и зажрат.
Обожаю пересматривать все "первые части" Трансформеров особенно нравится первая часть где первое вступление вот самое начальное, первичное так сказать. Сперва я пересматриваю именно его.
Думаю что проблема в том что было практически разрушено "подавление недоверия" и это уже скорее воспаление
И это сильно бьёт по всякой супергейройке и приключениями с боевиками
Перед просмотром ты уже знаешь что всё это будет там) и ты буквально уже ищищ это и конечно же находишь)
Ну к примеру в сюжете оч страшный имбо враг пожиратель вселенных и дальше на пафосном) а его избивает какая нибудь эсжп с весом в 40 кг) и вот как его боятся) таких даже жалко становится и скорее за них переживаешь)от усталости от этого всего)это как смотреть на бой мрази и читера)
Или всякие моменты в героиках где "герой" не убивает глав гада со словами "я не убийца!" только на заднем фоне от его действий уже пару зданий с людьми разрушено) зарублено пару сотен миньонов) но он не убийца
В современных блокбастерах гг ходят будто среди нпс) и их не жалко)
С эскапизмом это тоже мягко говоря не дружит)как сбежать от мира и забыться на время просмотра если в тебя постоянно кидают раздражителями)и макают в всевозможные повестки и идеи которые и так ото всюду навязывают)
И как появится желанию пойти в кино)потому что ты вроде как становишься персонажем из "идиократия" из того момента в кинотеатре где показывают пердёж и прочее) только вот ты не гг что не знал на что идёшь) а один из зрителей что пришли на это осознанно так ещё и заплатили)
Лучший комментарий!
Ни дать, ни взять
В фильме "Властелин колец" Питер Джексон в роли орков использовал массовку в костюмах. А в Хоббите от массовки отказались и людей заменили графонием. Получается рисовать сиджиай дешевле чем актёров нанимать.
Это просто быстрее
Пару лет уже не смотрю фильмы могу максимум 10фильмов в год посмотреть обзоры фильмов в ютубе намного интереснее самих фильмов
Варяг - это почти артхаус. Очень годное кино. Как то странно видеть его рядом с Фантастическими Тварями.
Артём, благодарю за выпуск! Восхищаюсь качеством и тем, сколько деталей ты подчеркиваешь, и, в целом, твой язык повествования вызывает ВОСТОРГ!
Каждый раз испытываю удовольствие при просмотре❤️ Как будто смотрю Кино 🔥
Спасибо ❤️
С пылу, с жару 🔥
Не то слово
Я бы не ставил Варяга в один ряд с Лайтером и Тварями. Он, на мой взгляд, провалился как раз из-за эксперемнтальности и странности для массового зрителя. Сюжет- экранизация легенды, которой вдохновлялся Шекспир для написания Гамлета. Антураж - одно из самых правдоподобных отражений быта людей в те времена с вниманием к деталям и мистикой, которую можно спихнуть на галюцинации главного героя. Неоднозначный гг и да, отличный каст. Самый недооцененный фильм последних лет как по мне.
отличный фильм
Мне кажется заигрался режиссер, Ведьма и Маяк у него отличные, а тут уже какой-то жесткий артхаус пошел, как будто больше для себя снимал уже
Вот именно поэтому я стала смотреть корейские дорамы. А то задолбали эти однообразные истории от Голивуда.
Спасибо за видео ❤
ДА!!!!!!!! Я лучше корейские и китайские дорамы посмотрю, не те что нетфликс снимает (ну почти), Голливудские фильмы вообще не6 смотрю, пыталась...но скукота... эмоций ноль...
а корейские дорамы не однообразны)
Я тоже, и давно. Корейские боевики это нечто.
Вспомнился 2011 год, Пелевин, снафф
Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» - «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю - как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино - одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, - перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души.
За Снафф лайк однозначно!
Наконец-то вспомнили о suspend belief.
Пелевина вроде знаю такого человека, а снафф…
Вроде как это особый жанр видео, но не могу сказать точно. И причина, по которой я нашел снафф крайне проста и смехотворна.
Я понял, что вы хотели сказать, прекрасно. Но пишите вы ужасно непонятно 😂
@@broilyha это копипаста из книги, вы это Пелевину адресуете?
Со многими идеями можно согласиться, но странно что вы не упомянули эксперименты с повесточкой, но при этом упомянули База Лайтера.
Мне кажется что повесточка это тоже довольно важный поворот не туда.
У франшизности может быть довольно большой запас прочности, если грамотно ее использовать
Про повестку есть большое видео, если говорить про неё по десятому кругу - меньше ее не будет
Повестка это проблема не блокбастеров, а индустрии в целом, те же стриминги от неё страдают не меньше
Да и про забастовку было отдельное видео, поэтому здесь не сказали о ней.
@@romanvlasovets3025 у стриммингов есть элемент "новизны", поэтому им что-то может прощаться
@@A_Ivler Но её упомянули хотя бы
Конец не важен, важен путь, по которому ты к нему пришел.))))) Не вижу проблем, в том что мы знаем, чем закончится тот или иной фильм. Если история, если путь героя, интересен, тогда фильм хороший.)))
Сейчас сюжет банален на столько,что при просмотре уже понимаешь что и как будет происходить и как именно всё закончиться.Ну просто не интересно уже что-то смотреть,интриги в фильмах нет,как говорил выше,сюжет очень банален,графики слишком много стало.
почему игра пристолов была такой популярной ? да потому что авторы не желали персонажей и когда следующий откинется не понятно ,а в диси там всяких даже уже дохлые оживают - не интересно !
Да, но буря в стакане порядком надоела
Никогда не понимал, что прикольного в фильмах про акул
и про зомби
По сути ты так и не сказал, что за красивой - продуманной, сверх успешной и проработанной на максимальную аудиторию оберткой, как правило стоит пустышка ))
Сейчас(практически вот уже 20-ть лет... ну может чуть меньше) мы наблюдаем кризис идей и , как следствие новых сценарных идей ... эти все сиквелы, приквелы, вбоквелы, увы, как правило гораздо хуже оригинала ))
Как хороший пример 2-й Аватар, да шикарно, красиво, увлекает, но сценарий говно, да и сама графика, очень уж напоминает Subnautica и после этого всего , я лично врядли пойду на премьеру 3-его автара в кино - я подожду пока его спиратят )))
Меня лично задолбал марвел, дисней и пр, что снимаю очередную без идейную франшизу, вернее скажу так, там идея есть, но она такая, что мне кажется, что сценарист рассчитывал на аудиторию не более чем 6+ , но мне то уже так на вскидку в 6-7 больше и именно я могу оплатить билеты всей моей семье на это кино - но я НЕ плачу - они мне скучны ))
жаль, очень жаль, что жанр умирает, ситуация странная я готов платить, и мне уже пофиг сколько, но я не могу найти годный контент ... и ладно бы это касалось только кино, нет эти образы(тренды) уже всегда вокруг нас - вы будете покупать , только то, что мы хотим вам продать и не более ...
Именно по этому я пират по жизни - я могу платить, но я не хочу платить за то, что мне не нужно, но что мне с уверенностью выпаривают...
Пираты Форевер !!!!
А я изначально смотрю фильм на торрентах, а потом если понравился иду в кинотеатр чтобы занести деньги и отблагодарить режиссера. Последний раз такое было с "межзвездным" Нолана, смотрел на январских каникулах когда учился в ординатуре. А в 99% случаев смотря пиратскую версию, не возникает никакого желания платить за это деньги. И вот второй аватар даже спираченный не стал досматривать до конца. Вдумайтесь! Я настолько разочаровался в сюжете, общей безыдейности и предсказуемых "вотэтоповоротах"(угадывал основные тропы действий за полчаса до увиденного), что выключил эту пустышку за час до конца. Графоний абсолютно пустой и бесполезный, за ним ничего не стоит. Не могу сказать, что там что-то увлекает, разве что натуралистичные виды и панорамы? Первый аватар тоже был не идеален, но была некоторая новизна графики, на тот момент это было действительно выше всяческих похвал.
Слава капитану Джеку Воробью.
Согласен со многим, но я даже пиратить не имею.😅
Поэтому тупо смотрю в интернете, мне не сложно подождать фильм в качестве. Но на некоторые фильмы, например Оппенгеймера, с удовольствием пошёл в кино и получил удовольствие.
Да, 6+ это мягко сказано. Уже который раз повторяю, что тема семьи себя изжила, и последнее массовое произведение, где поднимали во главу угла другую тему - "Рататуй", поэтому мой любимый мультфильм Пиксар.
Лично я пойду на Аватара 3 (учитывая, когда он выйдет, я уже буду вдвое старше, чем сейчас), остается только решить вопрос - как просидеть почти без движения 3 часа 20 минут.
Это не кризис идей, они тупо не хотят рисковать, даже если идеи есть - вдруг не взлетит, вот и достают скелеты из шкафов и доят франшизы, которые сейчас в ротации. Ну а со сценаристами реально проблема, там сейчас не талантливые, а повесточные сидят, они смузи пьют, валяются в комнате отдыха и рубятся в иксбокс на работе, а не сценарии разрабатывают.
В последние годы нет охоты пересматривать новые фильмы . Они все на один раз .
ЧК: в "Челюстях" зрителей пугала механическая кукла...
Стивен Спилберг: Большое белое дерьмо (с)
Брюс. Акулу киношники назвали Брюс.
Хочется, чтобы Голливуд излечился от этих недугов и снова стал создавать грёзы. Ведь Голливуд подарил много прекрасных фильмов.
Уже не подарит.Кончилось время Голливуда.
Думаю, есть один фактор, который не упоминается - цикл "жизни" каждого жанра, как в искусстве в принципе, так и в кино в частности, как пример, музыкальные фильмы 30-40-х годов.
Второй момент, на котором пожрываются все киноделы (как киношные, так и стриминговые) - куй железо, пока горячо, т.е. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно что-то выпускать, естественно, страдает качество.
Третий момент, это соревнования кино со стримингами, это вариант борьбы с ветряными мельнийами, у них разные "сферы влияния".
В моём городе 4 года закрыт самый большой кинотеатр из имеющихся, остальные выживают благодаря повторным показам, детским мультикам и культурной программе от школы. Ещё важным фактором является фильм что показывают, но уже понятно что интересного нет.
17:14 - Именно этим меня расстроил Хоббит. После Властелина Колец он казался каким-то пластиковым, несмотря на присутствие знакомых актеров. Больше графики, слабее сценарий (не сюжет! Профессор здесь не виноват), огромное количество неуместных шуток, гэги ради гэгов. Во общем аттракцион, не оставляющий ни послевкусия, ни пищи для ума.
21:42 - Согласен с выводами по Матрице, но не по Трансформерам. Первая, несмотря на обилие графики, была одним из лучших экранных воплощений "мифа о пещере", поднимавшей философские и религиозные вопросы. Вторые - развлекательный калейдоскоп с примитивным сюжетом, в котором происходящее на экране копошение напрягает глаза и вызывает головокружение, даже без использования 3D.
Эмпатия, сочуствуе, перенос чувств, переживания - большое кино утратило связь со зрителем. Раньше в киногерое мог найти общее с жизни, схожие дилеммы. Это делало его живым. Как понять жизнь куклы? Как принять уязвимость Супермена? А никак. В реальности такое не ощущаешь...
Ещё не посмотрела видео, но знаю, что позже увижу прекрасную, проструктурированную, качественную, разнестороннюю, хронологичную, профессиональную работу.
И да, количество видео в кратком периоде времени - небольшой сюрприз:) Спасибо большое!
Спасибо за видео! Очень люблю Ваши эссе, отчётливо видно, сколько работы было проделано над каждым роликом, за что Вам огромнейшее уважение❤
Зритель не должен быть клеймён за то, что обожает все части ПЕРВЫХ трансформеров
Я конечно понимаю, что имелось ввиду, но это звучит слишком хорошо
В скором будущем с помощью ИИ небольшая студия или даже творческая группа сможет делать контент уровня высокобюджетных картин Голливуда.
А у творческой группы будет 10 - 50 видеокарт, вроде 4090 или, прямо на крайний случай, 4080?
Визуальные ИИ испытывают дефицит мощностей, и даже на простенькую картинку 1024х1024 нужны огромные ресурсы, поэтому все и используют апскейлеры(очевидные минусы объяснять не буду). А это одна картинка всего-то, а тут художественное кино. Да и умения нужны, и не просто что-то в промт прописать, а и создание/обучение своих моделей и прочих доп-конфигов, а это требует в 5 - 6 раз больше ресурсов, чем требует сама генерация. Вон, все уже восхваляли Мандолорца и прочили нам РЕВОЛЮЦИЮ в малобюджетках благодаря игровым движкам.
Где? Нигде) Я не против ИИ, отличный инструмент, но инструмент без ремесленника с нужным умением и "топливом" - просто безделушка.
@@instaff215стоит чуть больше узнать про железо для ИИ. Нвидиа уже выпускает кластеры с огромной мощностью, и не надо 10 или даже 50 карточек типа 4090. И в процессе развития этих кластеров будет падать цена и уж точно будут появляться сервисы, которые за деньги позволит их использовать. Не сегодня, не завтра, но через очень много лет (возможно, нас уже к тому времени не будет), такой сценарий, который указали выше, станет реальностью
Проблема не в графике, а в дебильно простых сценариях. Нет никакой глубины, нет игры с чувствами зрителя, а диалоги и поведение персонажей поражают своей тупизной. Жаль всего этого в ролике не оказалось, спихивая все проблемы на графику.
Ну так по сути это подразумевается в том числе. Принцип "мы побольше напихаем графики, авось не заметят, где мы в другом халтурили" тоже присутствует
Лучшие фильмы, самые оригинальные и зародившие новые жанры вышли с 1995-го по 2005-й - 5-й элемент, Матрица, Властелин колец, Звёздный десант, Чужие, Как приручить дракона, Шрек.
Чужие вышли немного раньше 95го😅
Но да, 90е были прям золотой эпохой
вспомнил, как разочаровался в железном человеке, когда у него стал нано-костюм и вместо стильной анимации надевания костюма по элементам получили жидкую хрень, тоже и с трансформерами происходит, если сравнить их трансформацию в первых и последних фильмах
У трансформеров наоборот. В Буээээевщине они разрывались и склеивались непонятно, в Бамблби и РоТБ они складываются, как в Г1.
Я ещё только начала смотреть,но реально Голливуд падает....
А ваше видео как всегда классное!
Удивительный парадокс. До последнего доят культовые картины прошлого, постоянно переснимают, вымучивают всяческие приквелы, сиквелы, отдельные линии, альтернативные сценарии и тд и тп. Хотя как по мне так очевидно, что рано или поздно людям надоест, особенно когда работа сделана абы как на коленке и сова на глобус натянута. Что если разок-другой-третий и поведутся, то потом уже просто не будут ждать ничего хорошего и не пойдут на новинки так охотно. И даже на практике уже давным давно явно тенденции об этом уже даже не говорят, а кричат. И при этом трясутся и боятся рисковать, боятся вкладываться в новые идеи (я уже даже не говорю про спорные на фоне массового дискурса вокруг постоянных повесточек), дабы не потерять деньги и репутацию.
Хотя ну логично же, что и бюджеты, и репутация и так медленно, но верно уходят в минуса и новые свежие идеи без повесточек и штамповки наоборот дали бы им шанс заработать больше и стать востребованнее...
И ещё проблема кино и игр это выхолощенный рейтинг 16 + из которого я уже давно морально вырос как из детских штанишек. Ещё это уверенность издателя в том что пипл схавает всё что ему дадут. Так же это попытка переформатировать общество в нужном русле.
Пример возрождения после краха (пока под вопросом) - Звездный путь, франшиза просто не работает как блокбастер, однако из нее пытаются его сделать. Сейчас пытаются писать адекватные сценарии для новых сериалов и нельзя сказать, что сплошные неудачи, но прямо чувствуешь, как сценарист пытается написать сюжет ..и не может
Нету никакого кризиса, есть бездари как собственно и в играх.
в точечку !
Здравствуйте! Посмотрев в очередной раз фильм "Молчание ягнят" был разочарован тем, что не нашёл в ютубе качественного обзора. В связи с этим,я был бы очень рад, если такой шедевр разобрал такой вдумчивый и образованый человек как вы. Тем более, что на фоне данной ситуации с индустрей и тотального (прям вампирского) голода по хорошему кино напомнить,что хорошие картины все-таки никуда не делись и они всегда тут - стоит.
кинопоиск делал хороший обзор на "молчание ягнят"
Сейчас одни сиквелы и ремейки о которых никто не просил.
Добрый ночи Артем, увы ты прав друг.
Жаль что так получилось, эх как раньше трава зеленее была.
Не смотрю уже 10 лет телевиденье из-за заезженных семейных клише и по таким же клише блокбастеров на стримингах. Всегда думал, если хочу реализм и оригинальность смотри документалки, National Geographics, Discovery, NASA. Героев нашего времени теперь надо искать в реальном мире
Вот поэтому, я смотрю старые фильмы, сериалы Великобритании и скандинавские и тд. . За редким исключением из голливудского и смотреть нечего(.
Смотрю на десятку кассовых фильмов этого года. Так топ два каждый на ляпд не сиквелы. Да норм у них. Поувлекаются немного графикой потом поймут что хватит. Оставят то что надо и будут искать новое. Потом увлекутся новым.
А кризис - какие-то игроки рынка могут помереть. Но сам рынок нет
Отдых?
Черный кабинет: не слышал о таком.
Люди идя в какой-то зал с "записью" поезда и сильно пугаются не понимая как это может быть: да это прорыв через сотли лет нам это никогда не надоест
Через сотни лет: пришелец с другой планеты, человек мышь с мужиком рыбой и дочай Зевса с свербыстрым человеком и то-ли робот то-ли человек спасают мир от апокалипсиса, дану вообще никакой оригинельности
При нынешней тенденции никаких "через сотни лет". Мы сами себя уничтожим через несколько десятков лет, так что не переживайте.
Так мы устроены так, что небывалый опыт переоцениваем сильно, не понимая, что уж очень быстро наш мозг к ней привыкнет
На счет предсказуемости сюжета в блокбастерах вот прям в точку, во многом из-за этого перестал смотреть Форсаж и Миссию невыполнима например, из раза в раз там все повторяется, каждый новый фильм практически копирует предыдущий, в новый части появляется новый типа очень сильный злодей, но в конце его опиздюливают, никакой интриги и очень приедается со временем
Года 2 назад посмотрела Химена 80х. И как же было кайфово смотреть на настоящие декорации! И такое работает с многими фильмами до эпидемии графония.
На фига надо было приплетать "Варяга", если это Роберт Эггерс, который даже на километр к блокбастерам никогда не приближался. Он инди-чувак, которому дали денег побольше обычного, но он все равно снял инди-кино
Здравствуйте. Артём, спасибо. У Вас чëткая дикция. Услада для слуха. Особенно на букве "Р"
Ну так то в форсаже немало трюков они сами делали, а бюджет фильмов нолана можно было бы уменьшить, если бы использовали графику. В грани будущего костюмы тоже можно было бы нарисовать и это выглядело бы норм и стоило бы дешевле.
Графику то все используют не потому что им охота дать денег художникам, а потому что это уменьшает бюджет.
А сюжеты упрощаются, чтобы снизить возрастной рейтинг, опять же из-за денег
Слово - СиДжииАй в этом ролике так много, что оно стало триггером.
Может в Европе или в Азии есть что-нибудь достойное?
По*нушка например😂😂
это тоже искусство
Я в последнее время полностью перешла на дорамы, смотню разные жанры, там огромный выбор. Из европейского понравились французские "Три мушкетёра"
@@fomi-rk6whДорамы да. А недавно включил новых Трех мушкетеров - Д,Артаньян ЧЕРНЫЙ! Черный, Карл!😂😂😂
графон реально достал. простые моменты не могут отснять в живую, надо нарисовать. раньше авто аварии были сняты вживую, а сейчас куча графики на простую аварию. и графика хорошо видна, что говорит о том что графика хреновая. и сама съёмка с меняющимися каждые 1-2 секунды планами бесит.
Непопулярное мнение: в кино наоборот , теперь, избавившись от голливудского мусора, есть на что идти ибо не Голливудом единым. Я хочу смотреть кино, а не блокбастеры.
Простите, а что самое интересное нынче на стримингах? Ведьмак может быть? Или черное зеркало новое?
Разделение, Укрытие/Бункер, Темная материя - это последние интересные сериалы, которые я посмотрел, советую
@@elvina6518 хитами это назвать трудно, через год никто и не вспомнит
Ещё "Извне"
Артём, хочется увидеть от вас видео по аниме Кастелвания
Не смотря на все избитые тропы и клиише, Джон Уик 4 собрал больше предыдущих частей и оценки от критиков и зрителей тоже были на высоте. Интересно почему так
Ну лично я кайфанул от просмотра в кинотеатре. Чувствуется атмосфера стареньких боевиков, где на постановку боёв уходила куча времени. А то в каждом первом блокбастере ты видишь рваный монтаж с полным отсутствием понимания, что сейчас происходит
Потому как раз он и снят в стиле старых боевиков. В нем есть и душа, и новые приемы при этом. И повесточки нет.
"Игры долгое время двигали индустрию CGI вперёд семимильными шагами". И это прям вообще не так. Да, для простого обывателя cgi в кино и графика в играх выглядит похоже - и там и там модели, текстуры, шейдеры. Вот только технологически киношные спецэффекты опережают игровые. И методы, используемые в кино тоже. Потому что играм нужно проводить все вычисления и рендеры в реалтайме - прямо здесь и сейчас и они не могут позволить себе множество мелких, но важных фич, в отличии от кино. Например, subsurface scattering - подповерхностное рассеивание - эффект, из-за которго кожа выглядит кожей, а не пластмассой придуман Pixar для мультиков, в то время, как в играх такого ещё нет. Множественные источники освещения - кино лучше. Стимуляция воды - добро пожаловать в кино. Волосы в играх это плоскости, в фильмах - каждый волосик это отдельный объект. Забавный факт: властелин колец в своё время стал прорывом в мире CGI. Зазват движения (голум), симуляция огромной толпы (все битвы), разрушения. И именно после успеха Властелина Колец на CGI обратили внимание все остальные студии, а Джексон стал повелителем графики (он даже помогал Кемерону снимать аватара). Тезис про переизбыток CGI - проблема не в количестве, а качестве. Главная проблема современного кино(для некоторых игр это тоже подходит) - не CGI, не схожесть героев и сюжетов и даже не импотенция на этапе разработки. Главная проблема - деньги. Блокбастер должен заработать деньги. И чем больше блокбастеров срывают кассу, тем больше инвесторов хотят вложиться в их производство. Здесь ещё важен рынок акций, где инвесторы вкладываются в акции. В итоге получается, что главе крупной студии типа Диснея нужно доказать всем инвесторам, чаще всего далёким от кино, что проект окупиться и заработает. А что может быть проще, чем сказать: мы сделали так 10 раз подряд и все было хорошо - значит и на 11 мы сорвем куш. Добавьте к этому современную повесточку, которая должна соблюдаться иначе акции рухнут и директора уволят и получите абсолютно стерильную индустрию, в которой делать грандиозные эксперименты могут только пара человек, которым доверяют из-за их прошлых успехов. Такая же проблема наблюдается в мире мультфильмов и сериалов. Всем нужна большая прибыль и стабильность. Спасибо, что дочитали до конца - буду рад ответить на любые вопросы из этого тезиса.
28:30 Годы проходят, но не беда: кинотеатр не мода - вечен всегда.
На табурете механика пу-у-узырь стоит...
Все во мне не пыхнет: кинотеатр жив!
Опа, только еду разогрела и тут подъехало новое видео))
Всем приятного аппетита и просмотра!!❤❤
По тому и перестал смотреть новые фильмы и все чаще возвращаюсь к классике а не давно открыл для себя лучшее из аниме существующих хотя до 35 лет не разу не интересовался
Кинематографическая вселенная Marvel, форсаж, другой мир, крепкий орешек, звёздные войны, вселенная DC, Индиана Джонс - любимые мной серий фильмов. Серии которые скатились. Поэтому я начну говорить о них, но многие проблемы также относятся и к другим известным франшизам.
1. Первая проблема (я считаю её же и главной) это не желание во время остановиться. Сборы большие значит превращаем франшизу в дойную корову. У адекватного повествования должны быть начало, середина и конец. Как у отдельных фильмов так и у серий. Поэтому нарушается причинно-следственная связь
2. Зрительская. Огромное количество людей в основном выросшее в 90-х и 80-х просто привыкло к боевикам, драмам или другим фильмам характерным для той эпохи и просто не может принимать новое (синдром утёнка). Кинематограф ВСЕГДА ориентируется на новое поколение. Детям 2000-х нравятся супергерои и масштабные блокбастеры наподобие Аватара. Значит ставим их на конвейер. И также разница поколений тоже накладывает отпечаток
3. Повестка. Если говорить справедливо, то неумение её обыграть. Сильные женщины, геи, негры являются в кино чистой формальностью и поэтому нарушается смысл повествования. Можно было бы закрыть глаза на квоты для девушек, негров и геев если бы квоты отдавали талантливым актёрам. При этом персонажи не имеют раскрытия и внятных взаимоотношений. И получается, что для женских персонажей, персонажей других рас и других сексуальных ориентация дают только набор штампов и стереотипов, что само опускает героев ещё нище. То есть повесточники говорят, что женщины, цветные персонажи, сексуальные меньшинства страдают от ограничений, но при этом они сами же и ограничивают персонажей ,которых якобы защищают, наборами клише и штампов
Спасибо за экскурс в этимологию слова "блокбастер", я не знал.
Для меня отказом от фильмов послужило плохая репутация запада в целом. Агрессивное навязывание повесточки. Как следствие ухудшение качества контента. Выгорание от фильмов так же имеет место быть. Фильмы смотрю редко.
13:28 справедливости ради, Бегущий провалился в прокате, культовым стал позже
Я считаю что, талантов мало, или их не замечают, режиссёры и сценаристы. Туда ещё лезут все подрят, связи, снимать в угоду повесточкам, очень много людей не на своих местах.
Например пытался как то проследить закономерность в провалах и посредственном кино. Увидел вот что, например режиссёры и сценаристы снимали определённые жанры, и их берут в команду где нужно фентези или фантастику снимать, когда до этого они мелодраму снимали. Вот в таком ключе нужно смотреть. Провал? Открываем команду киноделов и смотрим, обычно их там уже 3 штуки, что уже ненормально, и смотрим их прошлые проекты. Просто уму непостижимо, человек снимал комедии или молодёжку, а его позвали в фэнтэзи. Или у него были посредственные проекты, а его берут в команду для работы над знаменитой франшизой. Те же властелины колец сериал, просто посмотреть кто там снимал. Фэнтэзи такой жанр, его любить надо и жить им, как Питер Джексон, который построил городок для хоббитов. Вот в этом ключе если мыслить, тогда понятны провалы и их можно прогнозировать. Берутся за франшизу, смотрим кто пишет сценарий и кто снимает, если они раньше похожее не снимали, то быть беде -)
Благодарю за видео
"Думать не надо, надо просто смотреть" - так, чтобы думать, надо же не в одиночку. Это значит, что нужен еще, как минимум, один такой же, а совсем хорошо чтобы нас было трое. Тогда можно будет не только думать, но и сообразить, а значит приятно провести время и после фильма. Это проблема :)
не смотрел: - fантастических тварей;
- последние Миссия невыполнима;
- последние Форсажи;
- предпоследние Звёздные войны, Хана соло и прочих;
- Король лев, Русалочка, холодное сердце;
- 2-3 сезон Ведьмак;
- Флэш, Селестиалы;
- Властелин колец: Кольца власти;
Да, заезженная дорожка сюжета не вызывает сопереживания, герой всегда победит - неизбежно. Героев следует чаще убивать, учитесь у игры престолов или какого-нибудь аниме.
Сериал "Пацаны" разбавляет скуку ненадолго (сериальный фармат), ведь главные герои тоже бессмертны/незаменимы, а значит всё закончится хеппи эндом, мир спасут и прочее. Экспансия, Видоизменнный углерод, Дюна, Властелин колец - это все по книгам, по старым книгам.
Меня вот удивила концовка, скучного дешевого фильма со Сталлоне - «Самаритянин» 2022.
Мне на графику пофиг. Главное что сюжет и история часто -гавнэ..
Барби это эксплуатационное кино. Все девочки в детстве играли с этими игрушками и взрослые тёти просто пойдут в кино чтоб посмотреть а как эту куклу теперь покажут. Ну а мужики пошли полюбоватся Марго Робби.
Пффф, зачем Марго Робби, когда есть Гослинг😂
@@nazvandelight7469 вместо Гослинга забавно было бы увидеть Райнольда Рейнольдса, Дэдпула и Барби.
Зимой не идут в кино? Посмотрите даты выхода обоих "Аватаров", а потом повторите это снова😂
12:45
Нет, это ноябрь и декабрь)
Far over the misty mountains cold🎶
Мама, накрывай на стол! У Чёрного кабинета новое видео!
Одно из лучших роликов 😊
Очередной интересный и душевный ролик. Так держать.
Знаете, как отследить ухудшение СиДжиАй?
Посмотрите "Хроники Нарнии", а именно - на льва Аслана. Если в первой части это будто настоящий лев-Иисус, актерам лишь руку протянуть и они коснутся его гривы, то далее... Это гребаная дешевая анимация типа-лев😭
Спасибо за видео!
А ещё можно посмотреть первого Железного человека или Трансформеров первых, а потом Флеша или Человека-муравья последнего. И разница разительная. Прошло 15 лет, а графика стала хуже на все 30 лет. До сих пор иногда поражает как графика 2008 года может быть радикально лучше графики 2023 года.
@@Armango93с Трансформерами все норм.
@@АндрейФедулов-ы1н так они и приведены как пример хорошей графике. В них и в Железном человеке все отлично, чего не скажешь о последних кинокомиксах.
перешёл с кино в аниме т.к. там новые идеи и больше сюжета
В аниме тоже некий кризис, повально одни и те же сюжеты копируют друг друга
Согласен, я поэтому из сезона смотрю только парочку тайтлов, которые отличаются от всего, что есть. Агент времени, маг битва и безработного щас смотрю, но чет безработный в 3 сезоне потерялся для меня немного
@@Nordmid90% аниме фильмов игр это шлак ,как и в 90-х, просто это казалась новым и люди хавали любое говно
Респект за упоминания брюса ли
Когда в Альбукерке видят трейлер, то там точно заинтересуются некоторые...
А видео, как всегда, прекрасное! Спасибо за твои труды!
Раньше недостатки спецэффектов компенсировали проработаным сценарием и хорошей игрой актёров, сейчас все наоборот плюс агитация повестки по тупому, в лоб.
Спасибо за видео
А где выпуск про токийских мстителей ,куда он пропал
Премного благодарен за твой труд ты крутой
У меня возник вопрос, есть ли какая-нибудь кориляция количество просмотров зимой в последние годы, относительно того что люди все больше пользуются стриминговыми сервисами
Мне кажется это логичным, ведь летом у тебя куда больше желания и возможностей провести время вне дома
Зимой как будто логичнее посмотреть премьеру дома ну и как следствие посмотреть её вообще, а не занятся чем нибудь еще
19:32 ты погугли значение "зловещей долины". В твой контекст эта фраза не применима
Графики и правда очень много, но мне кажется не в графике сейчас дело, именно на последние года. А то, как это все подается. И стриминги, это тоже отдельная тема. Не намного они и выигрывают у кинотеатров. Один - два сезона смотреть можно, а потом скатываются. Есть исключения, но сейчас о большинстве. И то что платформы сейчас подают и как подают и что мировую историю переделывают, меняют семейные ценности, отношения между полов, рас и национальностей. А графика это уже вторично. Хотя не спорю, фильмы с полной съемкой в комнате с зелеными стенами, уже порядком поднадоели.
Иногда непредсказуемые ходы тоже портят кино - вспомним гениальный сценарный ход в восьмом сезоне "Игры престолов".
27:38 это сын Доминика? Почему он черный?))) И Дом и девушка полицейский были белыми.))) С Брайном та же тема. И Брайн и Мия белые.)))) Черт, надеюсь, это просто рандомный ребенок.)))))
Ну для начала звук в кино нужно сделать потише.
Да. Отличное видео, спасибо!
Жаль конечно, лично для меня кино на данный момент мертво, лишь анимация вызывает у меня интерес, и чуток сериалы), а мульты я всегда любил больше), ну и в частносте аниме для меня единственный божественный апостол всего этого, поскольку, там огромное разнообразие, да и только аниме у меня вызывает эмоции, да там конечно своих проблем хватает щас по типу перебор с исекаями, но даже проходное аниме мне будет намного интереснее чем большинство нынешнего кино, и это же проходное аниме в отличие от кино у меня вызовет эмоции.
Да у меня принципе и хорошие фильмы почти не вызывают эмоций😅.
PS: последний раз в кинотеатрея был на человек паук нет пути домой, то как народ с ума сходил было незабываемо).
И как же иронично что это был последний супергероский фильм да и просто фильм который вызывал у меня интерес, последний фильм что я смотрел в кино, последний блогбастер, последний фильм марвел и после которого супергеройка мне надоела, ну зато было эпично), я навсегда это запомнил).
У аниме сейчас точно такие же проблемы как и в кинематографе: безыдейность и застой. Студии также боятся экспериментов, плюс помножьте это на традиционный японский консерватизм. Разве что манга еще держит уровень (правда за счет дешивизны).
@@darkspeleсогласен, очень мало чего-то стоящего выходит в последнее время
Очередной прекрасный ролик! Спасибо!
Спасибо большое Артём всегда с удовольствием смотрю ваше видео
Меня хватило на 15 минут Барби. Это крайне вредное кино. Бессмысленное и беспощадное. Становиться больно от осознания, что ближайшие лет 30 это еще будет мейнстримом
Вижу Ваше видео, лайкаю, не думая 😁