я помню ролик с климом жуковым про "гостья из будущего" и ядерную войну там коммент был про то как мечта из детства превращается в фобию )))) я валялся ))))))
Согласна, сюжет такое себе, ещё сама актриса немного раздражала своей игрой (может ей говорили так играть, я не знаю, потому на саму актрису я не наезжаю), но картинкааааа... Атмосфера, образы, одежда, локации, я тащусь с них)
+ С детства не нравился сюжет, какой-то скучный, персонажам не сопереживала. Но как же запомнились образы Чеширского кота, Красной королевы, Шляпника, даже (!) гусеница шикарная
То, что режиссер у Диснея один и это сам Дисней - прям хорошо сказано. Заставить такое количество талантливых людей потратить время на фигню вроде лайв экшен ремейков - преступление против культуры
Пожалуй не только я вспоминпю о том, что у Диснея были тëмные времена, а потом наступал Ренесанс, студия поднималамь с колен и прочее. Но пожалуй стоит помнить, что на тот момент студия так активно не поглащала другие студии и особых конкурентов у них не было. И было ИМЯ. Да и в тëмные времена выходили неплохие мультики. Сейчас же мало того, что за место под солнцем держит активную борьбу азиатская анимация, так есть Дримворкс и Илюминейшен с гениальным папочкой Крисом, который решил, что Илюминейшен будет зарабатывать деньги, а Дримворкс сосредоточиться на качестве(всë же после концовки второго Кота в сапогах я захотела увидеть прятого Шрека, хотя не была в восторгн от новости о продолжении). Есть стриинговые сервисы, которые готовы заполнить нишу анимации. Есть Райот, которые сначалп синематиками прощупывали почву, выкатили Аркейн, выпусккют реалистиснве синематики, где шерстяные боги(Орн, Киндред) ввглядят реалистично, ты веришь, что это бог-кузнец и двуликая Смерть. А ведь ещё будет полный метр по Валорантуи неизвестно, какие пронкты готовятся по миру Лиги легенд. Он огромен, разнообращен в добавок содержит мвльтивсеннную. С них станетсч выпустить мультфильм про йордлов, что б привлесь молодую аудиторию, ведь йордлы создавались именно под детей. Дисней сейчас слишком обширный. Ему нужно будет ихбавится от поглощëнных студий и сосредоточится на себе. Они намеренно шаг за шагом убивали Пиксар шаг за шагом, своей жадностью загубили Звëздные воины и пришли в тупик с Марвел. Для начала им нужен такой же гений как папочка Крис, который приведëт финансы в подарок. И мне жаль сотрудникра студии, которые лишаются работы, жалко тех, кто сотрудничает с дисней, а потом их выставляют виноватыми в плохих спецэффектах. Дисней показал, что разучился держать ном по ветру. Райо ещё в 2013 году выпустили клип с сëрфящей на ракете Джинкс, так что в подобной стилистике они были первее Через вселенные, Дримворка в 2015 году своими Тролями, этим осязаемым дизайном войлака и шерсти прощупывали почву для визуала, а Дисней упорно делал ставку на реализи, что в итоге привело к тому, что в Желании мы видим ыильтр на 3д моделях, а не качественное наслоение. Чего сточт плаающте по лицу веснушки гг.
Какая ирония, Дисней вышвырнули Бëртона за короткометражку Франкенвинни, а через несколько лет уже на заставке мультфильма Франкенвинни красуется золушкин замок. И об этом, конечно же, никто не вспомнит, когда будет смотреть этот шедевр
Дисней от такого бы охренел, если бы узнал, как над его наследием измываются, в особенности над Белоснежкой, которая вот-вот станет Черноснежкой с семью нарисованными персонами)))
@@dansandersss да может от налогов прячутся так, снимают стрёмно выглядящие фильмы с ноунеймами за 200 лямов, небось за фильм ушло 50, а остальное по карманам распихали топ-менеджеры
Может ли быть такое, что дисней использует талантливых сценаристов и режиссёров не только в качестве достойных исполнителей их прихотей, а также, чтобы банально нажиться на их имени. Ведь те же поклонники Сэма рэйми и его трилогии о пауке, увидев в заголовке стрэнджа имя режиссёра незамедлительно возьмут билеты на показ
Думаю, поклонники трилогии о пауке ходят на проекты Марвел не зависимо от имени режиссера. Вот если бы Рейми позвали экранизировать, условно, Золушку - тут да, поклонники его творчества могли бы пойти на имя, даже если они бородатые ребятки средних лет. Тут нужно обратить внимание на жанр. Всё-таки комиксная аудитория держится на относительно однородном фундаменте, и тот, кто смотрел Бэтмена с Китоном или Клуни смотрел Бэтмена и с господином Кабачком. Потому что Бэтмен, а не потому, что Бертон, Шумахер, Нолан или Ривз. Когда Бэтмена снимет Спилберг, или там Пэтти Дженкинс - все равно посмотрят. Хотя я искренне не понимаю, сколько ещё можно доить несчастного Брюса Уэйна😂 Вот и с Пауком так же. Если убрать часть аудитории, которая предвзята к Холланду, потому что Уизли наш король(ну, в смысле Магуаер) - ходят на фильмы одни и те же. И даже самые ярые фанаты старого паучка от Рейми не пошли бы на фильм с одним Томом, если бы его режиссировал Рейми, потому что их сердце отдано Тоби, и плевать они хотели на большой талант нового парнишки Посему повторюсь - лакмусом должен быть очередной говнэкшн ремейк мульта, а не кинокомикс))
Отличное эссе. Безумно печалит что те легендарные компании которые подарили столько шедевров что некоторые из которых мы до сих пор пересматриваем кататься в пучину мракобесия.
Отлично, новый видос от Артёма. Спасибо! Пока у режиссёров не будет полнейшей творческой свободы, они и не смогут создавать настоящие шедевры, а просто так и будут под руководством крысы делать откровенный шлак, вот и всё☹️
А я не согласна, полная свобода довольно часто это бардак. Любому творческому человеку нужны рамки, но не клетка. Дисней не умеет ставить именно границы, мягко направлять, помогать, а не убивать всякое желание снимать хоть что-то. Заку Снайдеру дали свободу, хорошие "Звездные войны" он снял? Очень посредственные, но потенциал в его последнем фильме виден, от этого и грустно.
Другая проблема " сытый голоного не разумеет" и это не только про размер гонорара ,но и про творческий голод самореализации. В идеале все поголовно должны быть "голодны" для успешности проекта до последнего осветителя на площадке. Что сделал киану ривз когда в "матрице" не хватало денег на производство ? он поступился гонораром. Значит творческий голод важнее для конечного результата. Нетфликс даёт достаточно бюджета и творческой свободы,но шедевров там выходит не сказать что много ,ведь конкуренция за рабочие кадры с тем же диснеем даёт им общую производственную базу в бизнес конвейере. В этот конвейер со сформированной аудиторией зрителей студии безопаснее встроиться чем всё ломать и строить заново под одного режиссёра-творца,который не факт что не перегорит и не захандрит,а значит боссам придётся ждать и надеяться,чего деньги капиталистов очень не любят.
Дисней в последнее время больше интересует есть ли повестка в ленте и смогут ли они побить рекорд других больших компаний в годовом чарте. Про искусство и хорошую историю забыли, ведь «не все такие фильмы становятся мейнстримом» как они думают и ошибаются в этом. Да и не нужен этот мейнстрим, если кино получилось годным.
Мне понравились из всех этих "ремейков" только Аладдин и Золушка. Аладдин - это вообще любимый мульт детства. Когда пошли на ремейк в кино, я очень боялась, что разочаруюсь, но классные песни, юмор, жасмин, да и сам Аладдин очень понравились. Джафар подкачал, да. Но, блин, он злодей, пусть идёт лесом😁
Согласен, ещё Джинн Уилла Смита не так ужасен, как о нем все говорили. Единственное, что вызывает кринж - это песня Жасмин с рассыпающимися в пыль врагами. Спецэффекты, конечно, прикольные, но песня жутко затянута, неуместна, и когда мы смотрели это в кино с отцом, мне хотелось сквозь землю провалиться, вот такой я испанский стыд испытал…
@@DanPankrat мне очень нравится песня Жасмин по смыслу, посылу, но в контексте фильма она действительно какая-то лишняя. Отдельно я ее довольно часто слушаю
@@DanPankratтам вся линия Жасмин подбешивает. В оригинальной сказке акцент на любви несмотря на разность происхождения. А в римейке очень навязчивая фемповестка...увы
Дилогию Алисы спасли Джонни Дэпп (Терренс/Шляпник) и Хелена Бонем Картер (Ирацибетта/Красная королева), весь фильм тянули они. Ах да, и Алан Рикман (Гусеница) даже своим малым экранным временем успел зацепить
И все же, Артём, я считаю что Стрендж провалился из-за снижения "магичности" в пользу повестки: главный герой, могучий архимаг всея Земли, оказался на втором плане после той девушки из параллельного мира. При этом ее героиня была настолько блеклой и карикатурной, что даже имя ее запомнить оказалось сложно. И "Стренджа", который взял симпатии за необычную магию в смеси с восточными боевыми искусствами, использовали лишь для продвижения научной фантастики, в которой та самая магия была толком реализована-показана лишь в 3/4 фильма. По итогу картина получилась ни о чем: это не тот "Доктор Стивен Стрендж" ради которого зрители пришли бы в кинотеатр, но и не что-то потенциально новое, скорее грубая попытка притянуть за уши несколько различных линий повествования.
Вы не смогли запомнить Америку?😂 Нет, вот тут уж назвали так назвали. От души Я без наезда, если что, и да, полностью согласна, девочка бледная, как шарики пиццы. Тащила этот фильм по факту только Олсен. Не зря шутят, что этот фильм нужно было назвать скорее "Яжемать и ее безумие"
Для меня останется загадкой, почему Дисней никогда не брался за Дюймовочку. Проверенная классика, широкая ЦА, не ремейк, от которых люди устали. Дон Блат снял классный вариант. Что не так-то?!
Моё мнение - Дисней фатально ошиблись, когда вместо ориентира на рядовые семьи они выбрали своей аудиторией всякие горлопанские меньшинства, не способные сделать нормальную кассу фильмам. Они перестали снимать детские фильмы - семьи перестали ходить на их фильмы. За что боролись, на то и напоролись. Поделом. Пусть ищут свою прибыль у фонда сороса и прочих спонсоров DAI.
Но ведь Малефисента и Круэла - это не совсем киноадаптация. Это ориджин известного злодея, который в новом фильме уже выступает протагонистом. Кстати, об этом, на эту тему уже было видео?
Вот честно, Малифисенту я не помню,вроде видела в пол глаза, но фильм не зашёл Зато Круэлла как красивый яркий аттракцион мне очень понравилась, но!!!!! Не как Круэлла,с персонажем у нее нет ничего общего, особенно если вспомнить,что к концу фильма все свои проблемы с далматинцами она решила. Если это история именно той Круэллы, то не ориджин, а альтернатива. А если это ориджин, то не той Круэллы
Я только сейчас узнала, что Доктор Стрэндж 2 позиционировался как хоррор. "ВандаВижн" больше похоже на хоррор, чем Стрэндж 2. Хотелось бы посмотреть на супергероику с более философским подтекстом. Дисней мог бы экспериментировать, на 10 клишированных фильмов делать 1 экспериментальный. Но Диснею это не интересно, им интереснее делать ремейки и переснимать классику.
Вот не согласна с Артёмом в том, что говорящие животные и условности могут быть только в мультиках. Говорящие бобры в Нарнии и хоббиты в ВК выглядели отлично. Просто нужны прямые руки создателей.
Хоббиты те же люди, в Нарнии вообще все болтали, там мир полностью волшебный. А когда в Пинокио в реальном мире обычном с обычными животными возникают вдруг животные в одежде ведущие себя как люди, это выглядит инородно и странно. Вопрос адекватности происходящего
Хоббиты и бобры, а-ха-ха))) Правильные руки, положим,вообще везде нужны, но тут нечто более специфическое имелось в виду. У Артема уже были выпуски про live action и мультипликацию, он там подробней это проговаривал: говорящие животные-мультяшки - это прикольно, анимированные говорящие животные из зоопарка без мимики - это крипово с точки зрения взрослого и может создать превратные представления о реальности у маленького ребенка. У Нарнии не было анимационных адаптаций, она изначально снималась в live action, сравнивать не с чем, поэтому она кажется вам приемлимой. Я бы ее тоже не назвала годной экранизацией книги (особенно с учетом того, что весь духовный смысл в нее вообще не попал) и о бобрах, и об Аслане поспорила.
@@ЭвелинаКот-в6йвозможно человек думает, что они хоббиты, потому что у них хоботы есть... Не видел ВК, и придумал себе новую очаровательную расу минислоников с мохнатыми лапками, которые на льдине плывут в Мордор😂
Настолько мрачное видео, что даже заставки нет. Но все равно видео классное. Всё же заставка, где ты танцуешь и копируешь момент из фильма "Семь", мне приносит уйму положительных эмоций
После ремейка "Золушки", у меня такое ощущение, что все пошло ко дну. Ремейки стали полной копиркой оригинала, а если и были добавлены новые элементы в историю, то они лишь создавали сюжетные дыры. Да и в целом, последние ремейки (особенно Пиноккио, Русалочка и Питер Пен) очень серые, темные, от них веет холодом и от этого так грустно и неприятно.
Мне кажется, что некоторые истории, особенно из детских мультиков или сказок, просто не годятся для экранизации. Говорящие животные в 3д - это жутко, как бы их реалистично не изображали, выглядит, как двигающиеся чучела. Я думаю, что когда-нибудь дойдет и до экранизации Холодное сердце, и вот Олаф, скорее всего, тоже будет давать скорее ощущение зловещей долины, чем забавного ожившего снеговичка. Половину мелькавших в ролике ремейков не смотрела, не было интереса. И я жуть как не люблю серый фильтр в кино, если оно по милым сказкам, выглядит как хоррор или артхаусное драматическое кино, зачем детям смотреть на этот мрак, где персонажи сливаются с фоном? Взрослые дяденьки-тетеньки в погоне за баблом и самовыражением вообще забывают для какой аудитории они снимают и что важно для разной возрастной аудитории. Может быть дисней даже не сильно парится за прокат, главное, чтобы мерча продать побольше, а дети любят собирать всякое разное по кино и мультам. Но лучше бы дисней сосредоточился больше на мультфильмах, ей богу...
С прошедшими праздниками. О детективных сериалах, везде надо сводить женщину и мужчину детективов в любовники. Хороши ли Эркюль Пуаро и Мисс Марпл? ( обожала в детстве и хочу пересмотреть). Шерлока Холмса нашего Королева наградила и сравнение английской версии
Всё-таки только спустя время замечаешь, какие адаптации были хорошие, т.к. часто их пересматриваешь. И для меня у Дисней- это "Оз", "Золушка" и "Кристофер Робин". В них не смотря на реалистичность и живых актёров я при просмотре хочу перенестись в их мир. А в остальном согласен с автором канала)
Желание заработать как можно больше денег на ностальгии - это путь в никуда, если не сосредоточиться на качестве, а не повесточке и хотелках биг боссов. Удивительно легкомыслие и наивность "больших начальников"; ей Богу, они как маленькие дети - думают, что всё прокатит и так, без мнения режиссёров, без внимания к деталям, без уважения к оригиналу, зато с повесткой и театром абсурда. :/ P.S. Единственная экранизация Питера Пэна, которую стоит посмотреть хотя бы потому что она больше похожа на оригинальную историю, это фильм 2003 года. Айзекс Джейсон (aka Люциус Малфой) в роли Капитана Крюка прекрасен 😻 хотя там тоже есть своя роматичная романтичность, которой нет в оригинале. Всё-таки Питер Пэн не только волшебный мальчик, но ещё и порядочный эгоист.
Ночь придёт и сей же час, Разольётся унитаз. И выходят из воды, Монстров стройные ряды. Зомби Марвел, Зомби Старварс, Баба-халк, с зелёным тазом, Все тупы как на подбор, С ними Дядька Крысомор. =))
Здравствуйте! Хорошо снимаете! Интересно смотреть!) Тоже решил попробовать, ухожу с головой в игры от реальности, в которой за 37 лет никем не стал, ни друзей, ни отношений никогда не было. Рад что от одиночества можно уйти в игры, в них есть хоть какое то общение, хотя злых людей везде хватает. Желаю всем счастья, здоровья и хороших рядом людей!🙏😊
Очень хотелось бы послушать историю Ганна. Кроме того, что он Доменик Торетто от мира режиссуры, ибо все в семью(хотя и у Бертона, и у того же Нолана есть стандартный пак актеров), есть в нем какая-то искра. Его проекты действительно цепляют, это сразу вспомнилось в контексте Марвел, и того, что именно его Стражи это действительно достойные фильмы последних не самых удачных фаз. Было бы интересно услышать развернутый рассказ о таком режиссере, чтобы понять переоценен ли он, а мы обмануты, или же действительно настолько хорош Надеюсь, сообщение будет хотя бы замечено🙈
Вот я бы тоже про Ганна посмотрела-послушала, он же крутейший. И тот дикий скандал с Дисней, когда его уволили, тоже был интересен в контексте этой самой "новой этики", ибо там ну совсем дичь была
Проблема этих ремейков одна. Они нужны не для того, чтобы зрителям было интересно смотреть лайв-экшены мультфильмов, а просто для того, чтобы их старые мультфильмы типа Белоснежки, 101 далматинец и другие не стали общественным достоянием, это продление мультфильмам авторского права ещё на многие годы
Было бы не плохо если бы Ричи снял планету сокровищ, я обожаю этот мульт в конце концов он ещё и мой ровесник и на свое день рождение я вместо задувание свечей на торте пересматриваю его и это происходит уже 15 лет, стабильность. Планете в общем-то и не нужен ремейк, но все таки нужно познакомить юного зрителя с этим шедевром, на роль Джима будь моя воля я бы взял Антона Ельчина, царство ему небесное. Предлогайте свои варианты актеров для экранизации, а пока предложу Артёму снять экранизацию планеты сокровищ такой прекрасной но одновременно такой не понятой)
терпеть не могу Уидона за то что он сделал с мстителями и Черной вдовой в частности. ладно, первых мстителей еще можно немного простить, ему нужно было сделать гигантский кроссовер с кучей уже самостоятельных на тот момент персонажей, и он не справился, сделав фильм "Железный человек, Капитан Америка и ко". вся драма с соколиным глазом которая могла бы быть нахрен сливается просто потому что ты понятия не имеешь, че этот чел из Тора делает тут, и почему тебе должно быть не насрать на его драму с Наташей, которая тут в принципе как красивый цветочек, стоит и делает ебало. но больше всего обидно за Эру Альтрона, который должен был стать каким то прорывом, тем, что закрутило бы историю еще сильнее. Для этого братья Руссо во втором кэпе предоставили все карты: охрененного, хитрого злодея Гидру, которая ставит эксперименты над людьми с помощью камня бесконечности, наличие Ванды и Пьетро, как новых героев со своими космическими силами, о которых никому неизвестно, разрушение и саботаж Щита... угроза для Мстителей должна была расти в геометрической прогрессии... но, уидон слил все это в первые пять секунд, для того чтобы напихать смехуечков про молот Тора и протолкнуть традиционные ценности в стиле "Наташа жи женщина! она хочет замуж и детишек!" просто сильного, самодостаточного женского персонажа, которого сделали Руссо, уидон снова низвел до состояния цветка в горшке. хз может когдато уидон и был режиссером-гиком, в марвел он стал явно проклятием мстителей, который плевать хотел на все предыстории которые были у персонажей до его фильмов, и просто рвет общее повествование создавая сюжетные дыры размером с луну.
Зелёный рыцарь, действительно, силён, хотя смотреть его тяжко. А вот насчёт Кристофера Робина - это Вы зря. Хороший фильм с мощным эмоциональным посылом.
Дисней. как тот же Нетфликс, как по мне, давно уже перестал быть знаком качества. Если я вижу, что новый проект от кого-то из этих двоих, теперь три раза подумаю, а стоит ли вообще тратить на это время. Очень жаль.
Насчет анимации как спутника условности,я не согласен.Выбор анимации может зависеть от многих причин,в то числе и финансовых и отражать "реалистичные"(насколько это возможно работы.Например аниме не подразумевает под собой условностей в сюжете,этот выбор связан с дешевизной производства,набитой на конкретном стиле анимации у художников рукой и самобытностью стиля,что позволяет например реализовать то,что трудно или дорого передать лайф-экшэн компьютерной графикой и позволяет многим японским художникам и сценаристам реализовать себя в полной мере,нечто подобное сейчас необходимо для Голливуда и конкретно "монополиста" в сфере энтертэйнмента-Диснея,дать людям с уникальными проектами реализовать себя,а не копировать свои предыдущие достижения.
@@CulturistMedinskii дело не в нереалистичным движениях и простоте производства анимации,о чем было сказано выше,а в том чтобы перестать лезть в творчество режиссера,наладить экономику производства(сделать его дешёвым,но оправдывающим свою цену,а то если посмотреть на какой-нибудь "wish",то сразу возникает вопрос:"а на что ушли деньги?").Сейчас очевидно,что на старых сюжетах Голливуд не вывезет,и единственный способ создать что-то новое,это дать максимальному числу художников реализовать свои планы,в Японии с этим все налажено,сначала человек создаёт дешёвую мангу и в зависимости от того понравилась она людям или нет,ей делают аниме адаптацию,это позволяет многим мангакам воплотить в жизнь свои сюжеты некоторые из которых могут понравиться людям,современному Голливуду не хватает уникальности и свежих идей,а на старых он долго не протянет,и когда я говорю,что нужно реализовать подобную систему,я не призываю рисовать аниме.Попытайся вникнуть в то,что читаешь...
@@Abcdefg-ky4ch Для того чтобы запад сунулся на поприще востока то бишь аниме он должен чётко понимать его суть. А американцы никогда не умели и не умеют понимать этого. Отсюда и херовые адаптации аниме Ковбой Бибоп, Тетрадь смерти, Призрак в доспехах. Исключение лишь Алита: Боевой Ангел, эта адаптация попадание в самое яблочко. Что до самого Дисней, то сначала чтобы что то появилось нового и грандиозного нужно чтобы старое окончательно сгорело. А старые аниматоры ушли на покой. Появление новых аниматоров процесс тоже очень не быстрый и ещё более долгий процесс появление новых режиссёров и постановщиков. Короче костяк Диснея должен будет радикально поменяться, прежде чем двигаться дальше. А это не предвидится ещё лет 5-8
@@Drix0071 Боже,почему никто не может прочитать мое сообщение?!Многа букав не асилили?Я не говорил,что нужно создавать именно АНИМЕ, я сказал,что нужно наладить систему сравнимую с той,за счёт которой работает аниме,неужели трудно понять,что это не одно и тоже,а насчёт аниматоров,режиссеров,продюсеров, а когда так не было?Думаешь Дисней с момента своего основания и до текущего момента ни разу не менял свою политику,да он просто обанкротился бы уже в середине прошлого века,меняться надо,неважно 5 или 20 лет,это все равно когда-нибудь придется сделать,если ты не хочешь остаться в прошлом.
Самым большим разочарованием для меня стал фильм Мулан. Мультфильм оказался более реалистичным, а в фильм не веришь. Самым лучшим ремейком считаю Аладдина. В остальных ремейках хоть и старались внешне (костюмы, актеры), но не передали дух и атмосферу, они выглядят жалкой копией.
Не, ну задумайтесь, римейк Робин Гуда просто непредскажуем, от того мне его дико хочеться посмотреть. Если это будет с лисами из графики, то на целый фильм с ходящим зверьем, просто будет интересно взглянуть. По Пиноккио видно, что они могут сделать приемлемого лиса. Типо как в кролике Питере можно сделать зверей. Графика там недурная. Или это будет загримированные люди, как в недавних Бременских? Или вообще, от этого всего откажуться, и у нас будет фильм просто про Робин Гуда, человека? В первом случае, по крайней мере, таких не много фильмов, не мультяшных, и не кукольных(Мистер Фокс, это он). Второй случай, ну, по крайней мере, с этого трэша, можно будет хоть посмеяться. И третий случай, фильм будет иметь настолько мало общего, что точно о "жалкой пародии", говорить не придется.
Согласна полностью с автором. Погоня за сборами довела до того, что оригинального сейчас ничего нет. Любой фильм в жанре фентези - CGI, смотреть невозможно. Было желание посмотреть последние фильмы марвел , чтобы быть в теме, но не смогла - человек муравей, доктор стрендж, капитан марвел - еще надо кучу каких-то сериалов посмотреть, да и несмотря на современные цифровые технологии такие фильмы вызывают в какой-то степени отторжение (у меня лично), так как понимаю, что на самом деле там просто актер в зеленом павильоне, и даже мейк накладывают с помощью эффектов. Из последнего кассового, что действительно зашло - это Оппенгеймер. Во-первых, это совершенно другой жанр. Интересная картинка, где нет CGI, очень крутая игра актёров, масштабные декорации, ну и тематика, конечно - это очень круто, хочется пересматривать. Вообще мне нравятся подробные фильмы - про исторических или известных личностей, которые внесли ощутимый вклад в нашу жизнь. Возможно, сейчас для общества полезнее снимать такие фильмы, а не повесточные 🥴
Боже, нет. Смит совсем не дотягивает до харизмы и юмора Уильямса. Актёр играющий Аладдина просто не умеет играть (посмотрите в оригинале). Клишированная типа "сильная героиня", которая "не будет молчать" тут же ловят в ловушку и не может говорить)) А Джафар просто жесть. Никоим образом даже не тень оригинального жуткого злодея. И в конце концов, финальная битва в ремейке с, мать его, ГИГАНТСКИМ ПОПУГАЕМ лучше, чем с огромной змеёй?
Я очень люблю "Алису" от Тима Бертона. В прошлом году, посмотрев трейлеры, я так же ждал ремейк "Дом с привидениями" Фильм очень красивый, и художники просто 👏. Но только сценарист там очень разочаровала.
И на счёт Алисы в стране чудес, то он является провальным, он является успешным, так как на себе витянул не только Тим Бёртон, но и Джонни Депп и Энн Хэтэуэй. Правда первоначально на роль Алисы планировалось взять Энн Хэтэуэй, и кроме неё были ещё кандидатки на эту роль: Аманда Сейфрид, Линдси Лохан и Кара Делавинь. Но в итоге роль досталась Мии Васиковскай.
Лично я считаю что самый лучший ремейк был Малифисента. То что Дисней решил отойти от оригинальной сказки и уделить время АНТОГОНИСТУ мне это так понравилось. А от сиквела я рыдала
@@yanaulyana я уже все существующие фильмы Алисы пересмотрел, и книгу читал раза 2 . И че дальше? Не знаю, алиса от тима бертона очень хороша ! В конце концов ,её же снял тим бёртон)
к стати поиграй в короткую игру Ravenous Devils очень хотелось бы обзор. ну и отсылка де к парикмахеру. там реально блевотно рубят людей когда покупаешь себе станок для колбасы. еще и озвучка там особенная хозяйка явно получает удовольствие )))))))))
Жаль что Вы не разобрали ремейк Русалочка 2023, ведь он он является провольним. Причина того что он проволился, так это то что Ариэль темнокожая, её сестры имеют другой цвет кожи и другие имена и такое ощущение что это не её сестры а либо сводные либо приемные. Скаттл здесь не чайка, а олуша атлантическая и тем более самка а не самец. Актеры которым идеально подошли роли это: Джона Хауер-Кинг (принц Эрик), Хавьер Бардем (царь Тритон), Мелисса Маккарти (Урсула), Джессика Александр (Ванесса). Правда на роль Ариэль подходят и могли бы сыграть: Седи Синк, Бонни Райт, Линдси Лохан, Эмилия Кларк, Хлоя Грейс Морец, Барбара Майер; з российских актрис Марина Александрова, Ольга Кузьмина Екатерина Гусева; з украинских Анна Кошмал и Ирина Кудашова. На роль принца Эрика мог бы подойти кроме Джоны Хауер-Кинга ещё Генри Кавил и Девид Консверет. На роль царя Тритона кроме Хавьера Бардема идеально подходит Джейсон Момоа и Игорь Николаев.
надеюсь будет видос о сериале перси джексон и олимпийцы который выходит на дисннй+ хотя у перси джексона такая огромная книговселенная, что сразу вникнуть в неё сложно, просто интересно ваше мнение о сериале как об отдельном произведении, те две ошибки кинематографа с двумя фильмами старающегомя запрыгнуть на поезд хайпа подростковых кино даже вспоминать не хочется
Из последних фильмов Марвел, снятых хорошими режиссерами, мне запомнились Вечные. Я знаю, что отзывы и реакции на фильм крайне неоднозначные, но при просмотре мне этот фильм показался довольно самобытным, и он ощущался по-другому, не как рядовой супергеройский фильм. Форма подачи Вечных превалировала над содержанием. Жаль, что фильм не собрал и не стал хотя бы первым шагом к положительным изменениям в Марвел, Диснее и супергероике в целом.
Какая ирония, создатели когда-то лучших детских фильмов - монстры, которые убивают фантазию
Думаю от тех создателей никого и ничего не осталось. Руководство сменяется. Это корабль Тессея
я помню ролик с климом жуковым про "гостья из будущего" и ядерную войну там коммент был про то как мечта из детства превращается в фобию )))) я валялся ))))))
Алиса от Бертона скучная по сюжету, но какая же она ШИКАРНАЯ по костюмам, актёрам, фону... Красота ✨
Согласна, сюжет такое себе, ещё сама актриса немного раздражала своей игрой (может ей говорили так играть, я не знаю, потому на саму актрису я не наезжаю), но картинкааааа... Атмосфера, образы, одежда, локации, я тащусь с них)
@@Sibiryachka1997, песня с титров у меня стояла буквально ВЕЗДЕ 😂 На всех звонках, смс, оповещениях, в телефоне, на компе, на диске даже!
+
С детства не нравился сюжет, какой-то скучный, персонажам не сопереживала. Но как же запомнились образы Чеширского кота, Красной королевы, Шляпника, даже (!) гусеница шикарная
Удалось посмотреть этот фильм два раза: на обычном экране и в 3д. Могу заявить, что он сделан именно для 3д. Больше достоинств у картины я не увидел.
Согласна полностью. Меня тоже сюжет никогда не цеплял. Я смотрела его 10000 раз и до сих пор не особо запомнила. Но атмосфера фильма гипнотизировала
Очень жаль, что Дисней, который в начале рисковал и делал сложные авторские проекты, обогащающие кино, превратился в конвейер однотипных киношек.
То, что режиссер у Диснея один и это сам Дисней - прям хорошо сказано. Заставить такое количество талантливых людей потратить время на фигню вроде лайв экшен ремейков - преступление против культуры
Пожалуй не только я вспоминпю о том, что у Диснея были тëмные времена, а потом наступал Ренесанс, студия поднималамь с колен и прочее. Но пожалуй стоит помнить, что на тот момент студия так активно не поглащала другие студии и особых конкурентов у них не было. И было ИМЯ. Да и в тëмные времена выходили неплохие мультики.
Сейчас же мало того, что за место под солнцем держит активную борьбу азиатская анимация, так есть Дримворкс и Илюминейшен с гениальным папочкой Крисом, который решил, что Илюминейшен будет зарабатывать деньги, а Дримворкс сосредоточиться на качестве(всë же после концовки второго Кота в сапогах я захотела увидеть прятого Шрека, хотя не была в восторгн от новости о продолжении). Есть стриинговые сервисы, которые готовы заполнить нишу анимации. Есть Райот, которые сначалп синематиками прощупывали почву, выкатили Аркейн, выпусккют реалистиснве синематики, где шерстяные боги(Орн, Киндред) ввглядят реалистично, ты веришь, что это бог-кузнец и двуликая Смерть. А ведь ещё будет полный метр по Валорантуи неизвестно, какие пронкты готовятся по миру Лиги легенд. Он огромен, разнообращен в добавок содержит мвльтивсеннную. С них станетсч выпустить мультфильм про йордлов, что б привлесь молодую аудиторию, ведь йордлы создавались именно под детей.
Дисней сейчас слишком обширный. Ему нужно будет ихбавится от поглощëнных студий и сосредоточится на себе. Они намеренно шаг за шагом убивали Пиксар шаг за шагом, своей жадностью загубили Звëздные воины и пришли в тупик с Марвел. Для начала им нужен такой же гений как папочка Крис, который приведëт финансы в подарок. И мне жаль сотрудникра студии, которые лишаются работы, жалко тех, кто сотрудничает с дисней, а потом их выставляют виноватыми в плохих спецэффектах.
Дисней показал, что разучился держать ном по ветру. Райо ещё в 2013 году выпустили клип с сëрфящей на ракете Джинкс, так что в подобной стилистике они были первее Через вселенные, Дримворка в 2015 году своими Тролями, этим осязаемым дизайном войлака и шерсти прощупывали почву для визуала, а Дисней упорно делал ставку на реализи, что в итоге привело к тому, что в Желании мы видим ыильтр на 3д моделях, а не качественное наслоение. Чего сточт плаающте по лицу веснушки гг.
Такое впечатление, что у тебя при написании комментария прямо под пальцами клавиатура ломается.
это нормально для владельца телефона, так что не осуждаю)@@naughty-killjoy
го в лигу скинь айди
Какая ирония, Дисней вышвырнули Бëртона за короткометражку Франкенвинни, а через несколько лет уже на заставке мультфильма Франкенвинни красуется золушкин замок. И об этом, конечно же, никто не вспомнит, когда будет смотреть этот шедевр
Имхо, и Алиса, и Малефисента очень хорошие фильмы. Алиса в зазеркалье вообще на слезы пробивает
режим спать - отменяется
Я ради этого проснулся
Дисней от такого бы охренел, если бы узнал, как над его наследием измываются, в особенности над Белоснежкой, которая вот-вот станет Черноснежкой с семью нарисованными персонами)))
А с другой стороны он бы порадовался, каким баблом ворочает его компания и даже законы об авторском праве под себя переписывает
@@exalosm а потом вновь бы расстроился что потомки зацезурили все его фото с сигаретами
@@exalosm эх, дисней уже работает себе в убыток, сейчас тупо тратит деньги, что зарабатывали раньше
@@dansandersss да может от налогов прячутся так, снимают стрёмно выглядящие фильмы с ноунеймами за 200 лямов, небось за фильм ушло 50, а остальное по карманам распихали топ-менеджеры
@@exalosm я также думаю, ну не могут эти фильмы смотреться так плохо...
Может ли быть такое, что дисней использует талантливых сценаристов и режиссёров не только в качестве достойных исполнителей их прихотей, а также, чтобы банально нажиться на их имени. Ведь те же поклонники Сэма рэйми и его трилогии о пауке, увидев в заголовке стрэнджа имя режиссёра незамедлительно возьмут билеты на показ
Думаю, поклонники трилогии о пауке ходят на проекты Марвел не зависимо от имени режиссера. Вот если бы Рейми позвали экранизировать, условно, Золушку - тут да, поклонники его творчества могли бы пойти на имя, даже если они бородатые ребятки средних лет.
Тут нужно обратить внимание на жанр. Всё-таки комиксная аудитория держится на относительно однородном фундаменте, и тот, кто смотрел Бэтмена с Китоном или Клуни смотрел Бэтмена и с господином Кабачком. Потому что Бэтмен, а не потому, что Бертон, Шумахер, Нолан или Ривз. Когда Бэтмена снимет Спилберг, или там Пэтти Дженкинс - все равно посмотрят. Хотя я искренне не понимаю, сколько ещё можно доить несчастного Брюса Уэйна😂
Вот и с Пауком так же. Если убрать часть аудитории, которая предвзята к Холланду, потому что Уизли наш король(ну, в смысле Магуаер) - ходят на фильмы одни и те же. И даже самые ярые фанаты старого паучка от Рейми не пошли бы на фильм с одним Томом, если бы его режиссировал Рейми, потому что их сердце отдано Тоби, и плевать они хотели на большой талант нового парнишки
Посему повторюсь - лакмусом должен быть очередной говнэкшн ремейк мульта, а не кинокомикс))
Отличное эссе. Безумно печалит что те легендарные компании которые подарили столько шедевров что некоторые из которых мы до сих пор пересматриваем кататься в пучину мракобесия.
Отлично, новый видос от Артёма. Спасибо! Пока у режиссёров не будет полнейшей творческой свободы, они и не смогут создавать настоящие шедевры, а просто так и будут под руководством крысы делать откровенный шлак, вот и всё☹️
А я не согласна, полная свобода довольно часто это бардак. Любому творческому человеку нужны рамки, но не клетка. Дисней не умеет ставить именно границы, мягко направлять, помогать, а не убивать всякое желание снимать хоть что-то. Заку Снайдеру дали свободу, хорошие "Звездные войны" он снял? Очень посредственные, но потенциал в его последнем фильме виден, от этого и грустно.
Другая проблема " сытый голоного не разумеет" и это не только про размер гонорара ,но и про творческий голод самореализации. В идеале все поголовно должны быть "голодны" для успешности проекта до последнего осветителя на площадке. Что сделал киану ривз когда в "матрице" не хватало денег на производство ? он поступился гонораром. Значит творческий голод важнее для конечного результата. Нетфликс даёт достаточно бюджета и творческой свободы,но шедевров там выходит не сказать что много ,ведь конкуренция за рабочие кадры с тем же диснеем даёт им общую производственную базу в бизнес конвейере. В этот конвейер со сформированной аудиторией зрителей студии безопаснее встроиться чем всё ломать и строить заново под одного режиссёра-творца,который не факт что не перегорит и не захандрит,а значит боссам придётся ждать и надеяться,чего деньги капиталистов очень не любят.
Дисней в последнее время больше интересует есть ли повестка в ленте и смогут ли они побить рекорд других больших компаний в годовом чарте. Про искусство и хорошую историю забыли, ведь «не все такие фильмы становятся мейнстримом» как они думают и ошибаются в этом. Да и не нужен этот мейнстрим, если кино получилось годным.
Пока они стараются наперегонки бить рекорды по самым низким кассовым сборам. Это печально😅
Мне понравились из всех этих "ремейков" только Аладдин и Золушка. Аладдин - это вообще любимый мульт детства. Когда пошли на ремейк в кино, я очень боялась, что разочаруюсь, но классные песни, юмор, жасмин, да и сам Аладдин очень понравились. Джафар подкачал, да. Но, блин, он злодей, пусть идёт лесом😁
А мне понравился ремейк Алладина. Да, он уступает оригиналу, но он НЕПЛОХ, я бы его даже пересматривала с течением времени
Согласен, ещё Джинн Уилла Смита не так ужасен, как о нем все говорили.
Единственное, что вызывает кринж - это песня Жасмин с рассыпающимися в пыль врагами. Спецэффекты, конечно, прикольные, но песня жутко затянута, неуместна, и когда мы смотрели это в кино с отцом, мне хотелось сквозь землю провалиться, вот такой я испанский стыд испытал…
Полностью согласна и русалочка мне тоже понравился))
@@Skydawn-f1m не, русалка это дно
@@DanPankrat мне очень нравится песня Жасмин по смыслу, посылу, но в контексте фильма она действительно какая-то лишняя. Отдельно я ее довольно часто слушаю
@@DanPankratтам вся линия Жасмин подбешивает. В оригинальной сказке акцент на любви несмотря на разность происхождения. А в римейке очень навязчивая фемповестка...увы
Мне нравится визуально в Алисе.
Да фильмы спорные и это не сомненно, но как же на них приятно смотреть.
Дилогию Алисы спасли Джонни Дэпп (Терренс/Шляпник) и Хелена Бонем Картер (Ирацибетта/Красная королева), весь фильм тянули они. Ах да, и Алан Рикман (Гусеница) даже своим малым экранным временем успел зацепить
И все же, Артём, я считаю что Стрендж провалился из-за снижения "магичности" в пользу повестки: главный герой, могучий архимаг всея Земли, оказался на втором плане после той девушки из параллельного мира. При этом ее героиня была настолько блеклой и карикатурной, что даже имя ее запомнить оказалось сложно. И "Стренджа", который взял симпатии за необычную магию в смеси с восточными боевыми искусствами, использовали лишь для продвижения научной фантастики, в которой та самая магия была толком реализована-показана лишь в 3/4 фильма. По итогу картина получилась ни о чем: это не тот "Доктор Стивен Стрендж" ради которого зрители пришли бы в кинотеатр, но и не что-то потенциально новое, скорее грубая попытка притянуть за уши несколько различных линий повествования.
Вы не смогли запомнить Америку?😂 Нет, вот тут уж назвали так назвали. От души
Я без наезда, если что, и да, полностью согласна, девочка бледная, как шарики пиццы. Тащила этот фильм по факту только Олсен. Не зря шутят, что этот фильм нужно было назвать скорее "Яжемать и ее безумие"
Для меня останется загадкой, почему Дисней никогда не брался за Дюймовочку. Проверенная классика, широкая ЦА, не ремейк, от которых люди устали. Дон Блат снял классный вариант. Что не так-то?!
Не переживай ещё доберутся и испоганят 😂
Тоже спрашивала, мне - не подавай идей
Зелёный рыцарь понравился в свое время хоть и с треском провалился в прокате. Мне показалось люди не вывезли финал, где рыцарь забрал долг
Моё мнение - Дисней фатально ошиблись, когда вместо ориентира на рядовые семьи они выбрали своей аудиторией всякие горлопанские меньшинства, не способные сделать нормальную кассу фильмам. Они перестали снимать детские фильмы - семьи перестали ходить на их фильмы. За что боролись, на то и напоролись. Поделом. Пусть ищут свою прибыль у фонда сороса и прочих спонсоров DAI.
Пит и его дракон это очень душевный фильм и с необычной атмосферой, по мне хороший ремейк который даже лучше оригинала. Это редкий случай.
Но ведь Малефисента и Круэла - это не совсем киноадаптация. Это ориджин известного злодея, который в новом фильме уже выступает протагонистом. Кстати, об этом, на эту тему уже было видео?
Как же хочется стереть из памяти этот ужас...
Вот честно, Малифисенту я не помню,вроде видела в пол глаза, но фильм не зашёл
Зато Круэлла как красивый яркий аттракцион мне очень понравилась, но!!!!! Не как Круэлла,с персонажем у нее нет ничего общего, особенно если вспомнить,что к концу фильма все свои проблемы с далматинцами она решила.
Если это история именно той Круэллы, то не ориджин, а альтернатива. А если это ориджин, то не той Круэллы
Я только сейчас узнала, что Доктор Стрэндж 2 позиционировался как хоррор. "ВандаВижн" больше похоже на хоррор, чем Стрэндж 2.
Хотелось бы посмотреть на супергероику с более философским подтекстом. Дисней мог бы экспериментировать, на 10 клишированных фильмов делать 1 экспериментальный. Но Диснею это не интересно, им интереснее делать ремейки и переснимать классику.
Вот не согласна с Артёмом в том, что говорящие животные и условности могут быть только в мультиках. Говорящие бобры в Нарнии и хоббиты в ВК выглядели отлично. Просто нужны прямые руки создателей.
Назвать хоббитов животными, это конечно смешно))
Хоббиты те же люди, в Нарнии вообще все болтали, там мир полностью волшебный. А когда в Пинокио в реальном мире обычном с обычными животными возникают вдруг животные в одежде ведущие себя как люди, это выглядит инородно и странно. Вопрос адекватности происходящего
Хоббиты и бобры, а-ха-ха))) Правильные руки, положим,вообще везде нужны, но тут нечто более специфическое имелось в виду. У Артема уже были выпуски про live action и мультипликацию, он там подробней это проговаривал: говорящие животные-мультяшки - это прикольно, анимированные говорящие животные из зоопарка без мимики - это крипово с точки зрения взрослого и может создать превратные представления о реальности у маленького ребенка. У Нарнии не было анимационных адаптаций, она изначально снималась в live action, сравнивать не с чем, поэтому она кажется вам приемлимой. Я бы ее тоже не назвала годной экранизацией книги (особенно с учетом того, что весь духовный смысл в нее вообще не попал) и о бобрах, и об Аслане поспорила.
Хоббиты - животные? Что за хоббичьий рассизм?
@@ЭвелинаКот-в6йвозможно человек думает, что они хоббиты, потому что у них хоботы есть... Не видел ВК, и придумал себе новую очаровательную расу минислоников с мохнатыми лапками, которые на льдине плывут в Мордор😂
Настолько мрачное видео, что даже заставки нет. Но все равно видео классное. Всё же заставка, где ты танцуешь и копируешь момент из фильма "Семь", мне приносит уйму положительных эмоций
Джинни в дубляже Алексея Чумакова хорошо сочетается.
После ремейка "Золушки", у меня такое ощущение, что все пошло ко дну. Ремейки стали полной копиркой оригинала, а если и были добавлены новые элементы в историю, то они лишь создавали сюжетные дыры. Да и в целом, последние ремейки (особенно Пиноккио, Русалочка и Питер Пен) очень серые, темные, от них веет холодом и от этого так грустно и неприятно.
Согласна. Ремейки это тупо копирование..
Мне кажется, что некоторые истории, особенно из детских мультиков или сказок, просто не годятся для экранизации. Говорящие животные в 3д - это жутко, как бы их реалистично не изображали, выглядит, как двигающиеся чучела. Я думаю, что когда-нибудь дойдет и до экранизации Холодное сердце, и вот Олаф, скорее всего, тоже будет давать скорее ощущение зловещей долины, чем забавного ожившего снеговичка. Половину мелькавших в ролике ремейков не смотрела, не было интереса. И я жуть как не люблю серый фильтр в кино, если оно по милым сказкам, выглядит как хоррор или артхаусное драматическое кино, зачем детям смотреть на этот мрак, где персонажи сливаются с фоном? Взрослые дяденьки-тетеньки в погоне за баблом и самовыражением вообще забывают для какой аудитории они снимают и что важно для разной возрастной аудитории. Может быть дисней даже не сильно парится за прокат, главное, чтобы мерча продать побольше, а дети любят собирать всякое разное по кино и мультам. Но лучше бы дисней сосредоточился больше на мультфильмах, ей богу...
Жутко смотреться и отторгать детей будет? Известный квартет медведя, зайца, курицы и лиса из одной пиццерии передают привет.
Другой квартет из 2024: осёл, пёс, кошка и петух тоже упорото-странный. @@АндрейФедулов-ы1н
Спасибо, ЧК, у тебя всё видосы весьма информативны. Посмотрели с семьёй разборы "Дома Драконов", ты огромный молодец, пили еще❤
Дисней скупил все, что двигалось. А монополисты никогда ничего хорошего не производили.
Где-то внутри теплется надежда что однажды дисней даст свободу одному из гениальных режиссёров в паре с толковым сценаристом
С прошедшими праздниками. О детективных сериалах, везде надо сводить женщину и мужчину детективов в любовники. Хороши ли Эркюль Пуаро и Мисс Марпл? ( обожала в детстве и хочу пересмотреть). Шерлока Холмса нашего Королева наградила и сравнение английской версии
Всё-таки только спустя время замечаешь, какие адаптации были хорошие, т.к. часто их пересматриваешь. И для меня у Дисней- это "Оз", "Золушка" и "Кристофер Робин". В них не смотря на реалистичность и живых актёров я при просмотре хочу перенестись в их мир. А в остальном согласен с автором канала)
сколько время прошло, а я до сих пор жду видео про доктора кто.. (
Дисней уже давно превратился в Гидру и уничтожает все на своем пути на благо высшей силы
Как печально, что у нас, в России, начались такие же ремейки ;(
Ну да.
"Наш ответ западу" 😂
Вас вообще кто-то спрашивал об этом? 🤣
Желание заработать как можно больше денег на ностальгии - это путь в никуда, если не сосредоточиться на качестве, а не повесточке и хотелках биг боссов. Удивительно легкомыслие и наивность "больших начальников"; ей Богу, они как маленькие дети - думают, что всё прокатит и так, без мнения режиссёров, без внимания к деталям, без уважения к оригиналу, зато с повесткой и театром абсурда. :/
P.S. Единственная экранизация Питера Пэна, которую стоит посмотреть хотя бы потому что она больше похожа на оригинальную историю, это фильм 2003 года. Айзекс Джейсон (aka Люциус Малфой) в роли Капитана Крюка прекрасен 😻 хотя там тоже есть своя роматичная романтичность, которой нет в оригинале. Всё-таки Питер Пэн не только волшебный мальчик, но ещё и порядочный эгоист.
Ночь придёт и сей же час,
Разольётся унитаз.
И выходят из воды,
Монстров стройные ряды.
Зомби Марвел, Зомби Старварс,
Баба-халк, с зелёным тазом,
Все тупы как на подбор,
С ними Дядька Крысомор. =))
Охх, думаю ближайшие 23 минуты будут интересными
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊
Как по мне лайв Алиса вышел шикарным
Здравствуйте! Хорошо снимаете! Интересно смотреть!) Тоже решил попробовать, ухожу с головой в игры от реальности, в которой за 37 лет никем не стал, ни друзей, ни отношений никогда не было. Рад что от одиночества можно уйти в игры, в них есть хоть какое то общение, хотя злых людей везде хватает. Желаю всем счастья, здоровья и хороших рядом людей!🙏😊
Полностью согласна со всём, что сказано про доктора Стрейнджа 2...
У меня завтра экзамен, классно готовиться под твои видосы))❤
Очень хотелось бы послушать историю Ганна. Кроме того, что он Доменик Торетто от мира режиссуры, ибо все в семью(хотя и у Бертона, и у того же Нолана есть стандартный пак актеров), есть в нем какая-то искра. Его проекты действительно цепляют, это сразу вспомнилось в контексте Марвел, и того, что именно его Стражи это действительно достойные фильмы последних не самых удачных фаз. Было бы интересно услышать развернутый рассказ о таком режиссере, чтобы понять переоценен ли он, а мы обмануты, или же действительно настолько хорош
Надеюсь, сообщение будет хотя бы замечено🙈
Вот я бы тоже про Ганна посмотрела-послушала, он же крутейший. И тот дикий скандал с Дисней, когда его уволили, тоже был интересен в контексте этой самой "новой этики", ибо там ну совсем дичь была
Проблема этих ремейков одна. Они нужны не для того, чтобы зрителям было интересно смотреть лайв-экшены мультфильмов, а просто для того, чтобы их старые мультфильмы типа Белоснежки, 101 далматинец и другие не стали общественным достоянием, это продление мультфильмам авторского права ещё на многие годы
Жаль Тома Хенгса , попал в руки Дисней
Было бы не плохо если бы Ричи снял планету сокровищ, я обожаю этот мульт в конце концов он ещё и мой ровесник и на свое день рождение я вместо задувание свечей на торте пересматриваю его и это происходит уже 15 лет, стабильность. Планете в общем-то и не нужен ремейк, но все таки нужно познакомить юного зрителя с этим шедевром, на роль Джима будь моя воля я бы взял Антона Ельчина, царство ему небесное. Предлогайте свои варианты актеров для экранизации, а пока предложу Артёму снять экранизацию планеты сокровищ такой прекрасной но одновременно такой не понятой)
"Бывают ночи, когда ветры Эфириума так манят свободой, что душа парит над землёй, несясь в заоблачные выси"
терпеть не могу Уидона за то что он сделал с мстителями и Черной вдовой в частности. ладно, первых мстителей еще можно немного простить, ему нужно было сделать гигантский кроссовер с кучей уже самостоятельных на тот момент персонажей, и он не справился, сделав фильм "Железный человек, Капитан Америка и ко". вся драма с соколиным глазом которая могла бы быть нахрен сливается просто потому что ты понятия не имеешь, че этот чел из Тора делает тут, и почему тебе должно быть не насрать на его драму с Наташей, которая тут в принципе как красивый цветочек, стоит и делает ебало.
но больше всего обидно за Эру Альтрона, который должен был стать каким то прорывом, тем, что закрутило бы историю еще сильнее. Для этого братья Руссо во втором кэпе предоставили все карты: охрененного, хитрого злодея Гидру, которая ставит эксперименты над людьми с помощью камня бесконечности, наличие Ванды и Пьетро, как новых героев со своими космическими силами, о которых никому неизвестно, разрушение и саботаж Щита... угроза для Мстителей должна была расти в геометрической прогрессии... но, уидон слил все это в первые пять секунд, для того чтобы напихать смехуечков про молот Тора и протолкнуть традиционные ценности в стиле "Наташа жи женщина! она хочет замуж и детишек!" просто сильного, самодостаточного женского персонажа, которого сделали Руссо, уидон снова низвел до состояния цветка в горшке.
хз может когдато уидон и был режиссером-гиком, в марвел он стал явно проклятием мстителей, который плевать хотел на все предыстории которые были у персонажей до его фильмов, и просто рвет общее повествование создавая сюжетные дыры размером с луну.
Спасибо большое за видео, крутой контент наконец то подъехал
Коротко о Дисней - "Бабло побеждает Зло, Добро и Здравый Смысл".
Шикарно спасибо большое за вашу работу ❤
Но чёрный кабинет погоди погоди самый первый фильмы ремейки Диснея с живым действием был далеко не Алиса а Книга джунглей 80-Х 101 далматинец 90-Х
Недавно Южный Парк прекрасно осветили эти проблемы в спецвыпуске о Дисней. Кейтлин Кеннеди теперь будет сниться мне в кошмарах.
Зелёный рыцарь, действительно, силён, хотя смотреть его тяжко. А вот насчёт Кристофера Робина - это Вы зря. Хороший фильм с мощным эмоциональным посылом.
4:50 - послышалось "Бёртону не нужно было принимать участие в пантеоне "похеренессансов" =)
Всех с новым годом.
Это мы смотрим ❤
Я не могу смотреть современные фильмы. Сложно. Одни ремейки
Дисней. как тот же Нетфликс, как по мне, давно уже перестал быть знаком качества. Если я вижу, что новый проект от кого-то из этих двоих, теперь три раза подумаю, а стоит ли вообще тратить на это время. Очень жаль.
Спасибо за видео!
Насчет анимации как спутника условности,я не согласен.Выбор анимации может зависеть от многих причин,в то числе и финансовых и отражать "реалистичные"(насколько это возможно работы.Например аниме не подразумевает под собой условностей в сюжете,этот выбор связан с дешевизной производства,набитой на конкретном стиле анимации у художников рукой и самобытностью стиля,что позволяет например реализовать то,что трудно или дорого передать лайф-экшэн компьютерной графикой и позволяет многим японским художникам и сценаристам реализовать себя в полной мере,нечто подобное сейчас необходимо для Голливуда и конкретно "монополиста" в сфере энтертэйнмента-Диснея,дать людям с уникальными проектами реализовать себя,а не копировать свои предыдущие достижения.
@@CulturistMedinskii дело не в нереалистичным движениях и простоте производства анимации,о чем было сказано выше,а в том чтобы перестать лезть в творчество режиссера,наладить экономику производства(сделать его дешёвым,но оправдывающим свою цену,а то если посмотреть на какой-нибудь "wish",то сразу возникает вопрос:"а на что ушли деньги?").Сейчас очевидно,что на старых сюжетах Голливуд не вывезет,и единственный способ создать что-то новое,это дать максимальному числу художников реализовать свои планы,в Японии с этим все налажено,сначала человек создаёт дешёвую мангу и в зависимости от того понравилась она людям или нет,ей делают аниме адаптацию,это позволяет многим мангакам воплотить в жизнь свои сюжеты некоторые из которых могут понравиться людям,современному Голливуду не хватает уникальности и свежих идей,а на старых он долго не протянет,и когда я говорю,что нужно реализовать подобную систему,я не призываю рисовать аниме.Попытайся вникнуть в то,что читаешь...
@@Abcdefg-ky4ch Для того чтобы запад сунулся на поприще востока то бишь аниме он должен чётко понимать его суть. А американцы никогда не умели и не умеют понимать этого. Отсюда и херовые адаптации аниме Ковбой Бибоп, Тетрадь смерти, Призрак в доспехах. Исключение лишь Алита: Боевой Ангел, эта адаптация попадание в самое яблочко.
Что до самого Дисней, то сначала чтобы что то появилось нового и грандиозного нужно чтобы старое окончательно сгорело. А старые аниматоры ушли на покой. Появление новых аниматоров процесс тоже очень не быстрый и ещё более долгий процесс появление новых режиссёров и постановщиков. Короче костяк Диснея должен будет радикально поменяться, прежде чем двигаться дальше. А это не предвидится ещё лет 5-8
@@Drix0071 Боже,почему никто не может прочитать мое сообщение?!Многа букав не асилили?Я не говорил,что нужно создавать именно АНИМЕ, я сказал,что нужно наладить систему сравнимую с той,за счёт которой работает аниме,неужели трудно понять,что это не одно и тоже,а насчёт аниматоров,режиссеров,продюсеров, а когда так не было?Думаешь Дисней с момента своего основания и до текущего момента ни разу не менял свою политику,да он просто обанкротился бы уже в середине прошлого века,меняться надо,неважно 5 или 20 лет,это все равно когда-нибудь придется сделать,если ты не хочешь остаться в прошлом.
Самым большим разочарованием для меня стал фильм Мулан. Мультфильм оказался более реалистичным, а в фильм не веришь. Самым лучшим ремейком считаю Аладдина. В остальных ремейках хоть и старались внешне (костюмы, актеры), но не передали дух и атмосферу, они выглядят жалкой копией.
О, лучшее, что могло перед сном попасться
Не, ну задумайтесь, римейк Робин Гуда просто непредскажуем, от того мне его дико хочеться посмотреть. Если это будет с лисами из графики, то на целый фильм с ходящим зверьем, просто будет интересно взглянуть. По Пиноккио видно, что они могут сделать приемлемого лиса. Типо как в кролике Питере можно сделать зверей. Графика там недурная. Или это будет загримированные люди, как в недавних Бременских? Или вообще, от этого всего откажуться, и у нас будет фильм просто про Робин Гуда, человека? В первом случае, по крайней мере, таких не много фильмов, не мультяшных, и не кукольных(Мистер Фокс, это он). Второй случай, ну, по крайней мере, с этого трэша, можно будет хоть посмеяться. И третий случай, фильм будет иметь настолько мало общего, что точно о "жалкой пародии", говорить не придется.
Дисней в последнее время портит не только пересъёмкой (ремейками) классику, так и новые фильмы и сериалы скатываются...
На середине ролика "ну а мы начинаем"😂
У Тима Бёртона, классные фильмы!
Но Кристофер Робин не диснеевский ремейк вообще, это же другая история
а помните мультик "фантазия" ? нам показывали его в школьном кинотеатре. Чернобог тогда произвел впечатление.
Согласна полностью с автором. Погоня за сборами довела до того, что оригинального сейчас ничего нет. Любой фильм в жанре фентези - CGI, смотреть невозможно. Было желание посмотреть последние фильмы марвел , чтобы быть в теме, но не смогла - человек муравей, доктор стрендж, капитан марвел - еще надо кучу каких-то сериалов посмотреть, да и несмотря на современные цифровые технологии такие фильмы вызывают в какой-то степени отторжение (у меня лично), так как понимаю, что на самом деле там просто актер в зеленом павильоне, и даже мейк накладывают с помощью эффектов.
Из последнего кассового, что действительно зашло - это Оппенгеймер. Во-первых, это совершенно другой жанр. Интересная картинка, где нет CGI, очень крутая игра актёров, масштабные декорации, ну и тематика, конечно - это очень круто, хочется пересматривать.
Вообще мне нравятся подробные фильмы - про исторических или известных личностей, которые внесли ощутимый вклад в нашу жизнь. Возможно, сейчас для общества полезнее снимать такие фильмы, а не повесточные 🥴
Кстати, Артём, ваша заставка - это просто one love, не хватило её ❤
Вау о половине этих ремейков я даже не знала.😮
Как всегда, лайк ещё до просмотра 🎉
Ну не знаю, мне очень понравился ремейк Аладдина от Гая Ричи.
Получается Дисней - некий спрут киноиндустрии, от которого лучше держаться подальше.
Очередной интересный аналитический ролик. Так держать!
Спасибо большое
Очень интересно слушать
Классное видео👍 Очень понравилось ❤️
Ремейк с Алладином был очень даже неплохой, факт
Да и тайна красной планеты, на мой взгляд, сильно недооценена
Мне тоже понравился больше всех, будто был передан дух.
@@AriraleLoverон же про вас упомянул, про тех кто принимает тотальную безвкусицу
Боже, нет. Смит совсем не дотягивает до харизмы и юмора Уильямса. Актёр играющий Аладдина просто не умеет играть (посмотрите в оригинале). Клишированная типа "сильная героиня", которая "не будет молчать" тут же ловят в ловушку и не может говорить))
А Джафар просто жесть. Никоим образом даже не тень оригинального жуткого злодея.
И в конце концов, финальная битва в ремейке с, мать его, ГИГАНТСКИМ ПОПУГАЕМ лучше, чем с огромной змеёй?
@@Ситрипио26 по сравнению с остальными фильмами Диснея, да и в принципе последних лет, Алладин афигенный
Сделай разбор сериала под названием СНЕГОПАД пожалуйста
Я очень люблю "Алису" от Тима Бертона. В прошлом году, посмотрев трейлеры, я так же ждал ремейк "Дом с привидениями" Фильм очень красивый, и художники просто 👏. Но только сценарист там очень разочаровала.
А вы помните ролик от Супер Вхс как они представляли "Алладина" от Гая Ричи?
а мне очень понравился Аладдин, и даже феминизм там не раздражал
И на счёт Алисы в стране чудес, то он является провальным, он является успешным, так как на себе витянул не только Тим Бёртон, но и Джонни Депп и Энн Хэтэуэй. Правда первоначально на роль Алисы планировалось взять Энн Хэтэуэй, и кроме неё были ещё кандидатки на эту роль: Аманда Сейфрид, Линдси Лохан и Кара Делавинь. Но в итоге роль досталась Мии Васиковскай.
Если бы Дамбо был зелёным, я бы с удовольствием посмотрел ремейк классики.
Спасибо большое
Очень интересно.
Имена нужны, а навыки не нужны
Лично я считаю что самый лучший ремейк был Малифисента. То что Дисней решил отойти от оригинальной сказки и уделить время АНТОГОНИСТУ мне это так понравилось. А от сиквела я рыдала
Так... видео не посмотрел ещё, но , АЛИСУ В СТРАНЕ ЧУДЕС НЕ ТРОГАТЬ ! это шедевр и навсегда в сердце! А остальное можешь дербанить ❤
Какая конкретная версия Алисы?
Кабздец вашей Алисе
Почитайте книгу или хотя бы посмотрите оригинальный мульт, а не это из...ние как мультфильма, так и оригинала.
@@yanaulyana Предпочитаю оригинальные сказки с кровищей и жестокостью.
@@yanaulyana я уже все существующие фильмы Алисы пересмотрел, и книгу читал раза 2 . И че дальше?
Не знаю, алиса от тима бертона очень хороша ! В конце концов ,её же снял тим бёртон)
к стати поиграй в короткую игру Ravenous Devils очень хотелось бы обзор. ну и отсылка де к парикмахеру. там реально блевотно рубят людей когда покупаешь себе станок для колбасы. еще и озвучка там особенная хозяйка явно получает удовольствие )))))))))
Жаль что Вы не разобрали ремейк Русалочка 2023, ведь он он является провольним. Причина того что он проволился, так это то что Ариэль темнокожая, её сестры имеют другой цвет кожи и другие имена и такое ощущение что это не её сестры а либо сводные либо приемные. Скаттл здесь не чайка, а олуша атлантическая и тем более самка а не самец. Актеры которым идеально подошли роли это: Джона Хауер-Кинг (принц Эрик), Хавьер Бардем (царь Тритон), Мелисса Маккарти (Урсула), Джессика Александр (Ванесса). Правда на роль Ариэль подходят и могли бы сыграть: Седи Синк, Бонни Райт, Линдси Лохан, Эмилия Кларк, Хлоя Грейс Морец, Барбара Майер; з российских актрис Марина Александрова, Ольга Кузьмина Екатерина Гусева; з украинских Анна Кошмал и Ирина Кудашова. На роль принца Эрика мог бы подойти кроме Джоны Хауер-Кинга ещё Генри Кавил и Девид Консверет. На роль царя Тритона кроме Хавьера Бардема идеально подходит Джейсон Момоа и Игорь Николаев.
Жду не дождусь битл джуса!!
До сих пор не делаешь вторую часть о шедеврах советской анимации? Сделай это видео прямо сейчас чтобы порадовать своих подписчиков
надеюсь будет видос о сериале перси джексон и олимпийцы который выходит на дисннй+ хотя у перси джексона такая огромная книговселенная, что сразу вникнуть в неё сложно, просто интересно ваше мнение о сериале как об отдельном произведении, те две ошибки кинематографа с двумя фильмами старающегомя запрыгнуть на поезд хайпа подростковых кино даже вспоминать не хочется
Сериал отстойный
Пиноккио снял не Земекис, а дель Торро. Фильм даже называется «Пиноккио Гильермо дель Торро». Земекиса там вообще нету..
Это разные фильмы. Пиноккио Гильермо дель Торо от Netflix
Из последних фильмов Марвел, снятых хорошими режиссерами, мне запомнились Вечные. Я знаю, что отзывы и реакции на фильм крайне неоднозначные, но при просмотре мне этот фильм показался довольно самобытным, и он ощущался по-другому, не как рядовой супергеройский фильм. Форма подачи Вечных превалировала над содержанием. Жаль, что фильм не собрал и не стал хотя бы первым шагом к положительным изменениям в Марвел, Диснее и супергероике в целом.
Лайк за скользкого жидкого монстра)
Не согласна насчет Алисы, что она просто ходит туда-сюда. Разве она не меняется внутренне? Разве не становится взрослее, лучше?
Спасибо! ❤
А правда, что клип кэрнивал оф раст, снял Бертон?
Простая истина: одним фильмам нужны ремейки, другим же они нафиг не нужны, точка!