ГИБЕЛЬ СУПЕРГЕРОИКИ - ОТ ШЕДЕВРА ДО ПРОВАЛА
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Узнайте больше о том, как защитить себя и свои данные в Интернете, на фестивале Positive Hack Days. Подробности: clck.ru/34SfZh
Встречайте выгодное комбо для любителей загадок, тайн и приятных подарков. Мистери Комбо! За 250 рублей картошка, напиток и 1 из 8 премиум-бургеров. Предвкушайте, удивляйтесь и экономьте. Только в приложении Бургер Кинг! clck.ru/34Pgvd
История жанра супергероики - от шедевра до провала!
😵💫 Телеграм - t.me/cabinetbl...
🟠 Бусти - boosty.to/cabi...
⚪️ Инста - / artgutkowski
⚫️ ТикТок - / cabinetnoir
🟣 Твич - / lecabinetnoir
Erid: Kra23gk2n
Erid: Kra23iP1A
Ежедневно смотрим в прямом эфире фильмы, сериалы и аниме тут : boosty.to/cabinetnoir
Подключайтесь! Все эфиры сохраняются 🔥
тир лист фильмов марвел!?
в ваканде навсегда негры крушат полицейские машины, убивают стражу чужого государства, радуются бедам белых нелюдей и вообще квохочат на своих собраниях -вот это современная морда марвел.
Вы немного перепутали.. там не просто рассказывают о повесточке.. там применяют в кадровых вопросах вопреки профессиональным качествам человека)
"Так сладок мёд, что, наконец, он горек. Избыток вкуса убивает вкус" У. Шекспир.
Тут другой случай, когда в мед каждый день добавляли чашку говна пока от мёда ничего не осталось и это уже к 3 железному человеку произошло
Я не устала от супергеройки , я устала от плохо снятых фильмов в этом жанре , надеюсь Ганн сможет что то прикольное построить
Ну Миротворец у него вышел шикарно. А так я часто вспоминаю его более ранний фильм Супер
Тоже самое, смотришь и никакой логики, куча дыр и тупости. Раньше такого не было, не в таких количествах. С последнего стренжа я просто сгорел, хотя его очень люблю, но сюжет и логика мира, просто вышли в окно.
Стражи галактики 3 тоже вышел крутым
Во-во, то же самое. Вся надежда ток на ДС
@@АлександрПанченко-ц7цесли честно то миротворца я только вот недавно посмотрела … иии ❤❤❤это был лучшее что я видела из супергеройки ( пусть даже и сериал) и пересмотрела недавно отряд саиоубийц его … иии на второй раз уже под другим углом мне фильм понравился , когда смотрела в первый раз в кино был осадок от БпС и первого отряда нут лиги справедливости , а вот когда уже начинаешь больше присматриваться к Ганнуи следить за его работой над ДС то совсем другая картина вырисовывается, очень хотелось бы что бы он неплохо поработал над ДС пусть даже не огонь получится сразу но хотя бы лучше чем то что сейчас снимают … черного Адама я кстати ждала но … фильм один большой спецэффект без смысла получился , не скажу что он совсем плохой но такого уже не хочется в жилить в кино , устаешь 😢
С теплотой вспоминаю 2017-2018, когда кинокомиксы были на пике хайпа. Все эти обсуждения трейлеров, сцен после титров, разборы самих фильмов, все эти споры на счет того, кто лучше: марвел или дс. Как же хочется вернуть те времена😢
Не если возвращаться то во времена первого жч или тёмного рыцаря, в 2017 был трижды высраный перегной
Видимо ты ребенком был. Но марвел был парашей всегда. Только первый железный челобрек достойное кино. Ну и первые стражи.
@@Leading23 первые стражи тоже параша
Эх, с какой же горечью я пересматриваю первых «Мстителей.» Грустно осознавать во что превратилась моя любимая киновселенная.
Первые Мстители?
Вот первый ЖЧ - фильм с супергероикой на все времена.
Не надоедает пересматривать.
А что первые мстители это хорошее кино? Это пшик и пустышка. Люди сокрушаются о том, что они что-то потеряли, но 90 процентов фильмов о супергероях изначально не были хороши, просто сейчас они стали ужасны априори.
Один эпизод гинтамы может познакомить тебя с новым персонажем и рассказать историю за 20 минут. А фильмы КВМ не могут справится с этой задачей за весь свой хронометраж.
Мне тоже нравятся многие ранние фильмы, но никакой потери я не чувствую. Подобные фильмы как были аттракционом, так и остались. Просто перешли из разряда "среднее кинцо" в разряд "скатились"
@@ТониКрэй-с1ону люди так скучают про американской пропаганде😂 ой, о чём я. Конечно же там отличный сюжет и совсем не превозносится одна страна.
@@lafaliet омг, ватник, прочь с канала
@@ТониКрэй-с1о Поддерживаю 👍🏻
Супергероику погубло то, что сейчас губит гейминдустрию и вообще любую сферу развлечений - корпоративный производственный подход. Ребята в дорогих костюмах много лет не могут понять, что нельзя штамповать шедевр за шедевром, соблюдая определенные критерии, как на производственной линии. Поэтому они снимают одно и то же. "Эффективные менеджеры", видимо, иначе не могут, когда любая картина - это товар или продукт, то это неудивительно.
Я вообще потерял интерес к современному кино из-за того, что каждый фильм превратился в переполненный кринжовыми типа миллениаловскими гэгами мусорный пакет, которым студии и "творцы" трясут перед тобой и спрашивают "Ну что круто, стильно, модно, молодёжно? И кстати, вот ещё остросоциальная тема. Я сделялъ.". После чего пакет откывается и вываливается на тебя.
Очень плюсую автору за то, что он обозначил, что ребята забыли, что кино должно развлекать. Это действительно так.
А че капитализм заодно не приплел?
@⚡ Селена Вселенская 💫 Ага, вот сейчас "Клеопатра", которая сделана по всем канонам мусорного пакета так отлично выстрелила, что её создательница бегает и орёт про белый супремасизм, виновный в плохом принятии аудиторией, а в Египте собираются судиться и запрещать Нетфликс. Ребята-корпораты определённо знают своё дело - математического счастья полные штаны у всех.
у нас в институте в обед в фое приходила бабушка и продавала пирожки, за перемену у нее все разбирали голодные студенты, но вот руководство решило что на этом можно заработать, выгнали бабушку и заключили контракт с каким-то магазином, поставили что-то вроде лавки, прожила эта лавка около трех месяцев, а бабушка так и не вернулась. Итог голодные студенты, бабушка без дохода и магазин с убытками....
Не было бы никаких мстителей, если бы не вдохновленная команда лузеров, которая создала ЖЧ. И дядечки в дорогих костюмах из мышиной корпорации зла никакого отношения к этому успеху не имеют. Успешный продукт создают не корпорации с формулой успеха, а вдохновленные, талантливые и пробивные люди. Примеров тому очень много, начиная с криминального чтива и заканчивая властелином кольца. Эффективный же менеджмент убивает все на своём пути
К сожалению это говно будут снимать,пока его хавают
Просто нужно последовать совету Джеймса Ганна: Люди устали не от супергеройки, а от однообразных сюжетов. И Джеймс трилогией Стражи Галактики, Отрядом Самоубийц 2 и Миротворцем, доказал, что супергеройка, тоже может быть очень продуманной, увлекательной и интересной. А уж я молчу про Пацанов, Хеллбой 2 части, Блэйда, Призрачного гонщика, Людей икс, Дэдпула 2 части, Хранителей, трилогию Железный человек, Сорвиголову, Карателя, Джокера, Неуязвимого, трилогии про Человека - Паука Сэма Рэйми и Бэтмена от Кристофера Нолана, Логан, Бэтмен Мэтта Ривза, Локи, Лунный рыцарь мультфильмы и мультсериалы про Человека - Паука, Бэтмена и далее, далее, далее;) Спасибо за ролик, Артём;)
А мне кажется устали от супергероики все таки
Ничего из этого (сериалы) не смотрел из за того, что оно связано с супергероями, только пацанов первый сезон, и под конец стало скучно
Про призрачного гонщика ты имел ввиду то, что есть потенциал для отличного фильма или тебе реально понравился ПГ 2007 года?
@@Marcus_Salazarкто любит этих персонажей,тем по кайфу. Я с удовольствием их смотрю,когда понимаю,что контент достойный.
Потому что героика должна быть не сюжетом и клише а себе, а инструментом для рассказа истории. Именно поэтому темный рыцарь или Логан это не фильмы о супергероях как таковых.
Честно, для меня попсовая супергеройка стала проводником в целый мир поп-культуры, теорий и разборов в интернете. Именно по этому мне искренне жаль,когда очередной фильм ,столь любимой мной вселенной, оказывается полной шляпой. Я хочу верить в то,что вскоре эти фильмы вновь начнут дарить мне те эмоции ,которые подарили когда-то в детстве.
Я считаю, что на большие экраны должны вернуться авторские супергеройские проекты, а так же анти-герои. По мне дело в однотипности которую ввела Дисней в КВМ. Даже, когда был пик их популярности, я уже тогда понимал, что подобный подход ничем хорошим для жанра не обернётся, ведь когда вместо режиссёра со своим творческим креативом и богатой фантазией проектом куриет студия с планом на 20 с лишним фильмов выходит "полуфабрикат" который зритель съест и забудет через некоторое время.
Вот про анти-героев прямо 10 раз в точку. Еще до всей этой деграднутой супер-жвачки было интересно смотреть на что-то нетривиальное и не делящееся тупо на черно-белое, а теперь на это спроса должно быть в сто раз больше от всех, кого уже за***а эта конвейерная хрень.
@@SilverOrlov Да, как раз из нетривеального были "Город Грехов", "Оправданная жестокость" и "Хранители". Ну и если смотрели, то "Призрачный мир" с Торой Бёрч, Скарлетт Йоханссон и Стивом Бушеми. Кстати, я понимаю почему "Джокер" Тодда Филлипса и "Бэтмен" Мэтта Ривза срубили кассу. Как раз из-за того, что народ присытился однотипными фильмами от Марвел. А ведь они раньше тоже пытались экспериментировать.
«…я узнал, что Блейд - супер-герой лет 10 назад…»
Я при просмотре видео:🗿*а я сегодня*
Я когда Блейда смотрел, сразу узнал в нем персонажа, которого видел в мультсериале "Человек Паук".)
Всё же он антигерой, наверное. Супергерой врагов не убивает.
Стражи галактики 3 меня удивили с драматичными флешбеками ракеты. Единственный нормальный фильм после войны бесконечности.
Вечные, Шанг чи, да да да
Да, глянул пиратку из кинотеатра, очень даже неплохо, трилогия выжала из себя все что можно, да и сделала это прекрасно, спасибо хоть на этом
Последние фильмы этого жанра не были "супергеройскими", это был героесодержащий продукт.
Я не уставал ни от кого. Всё гораздо проще. Фильмы с 2008 по 2019 год были полностью связаны между собой, были монолитом, единым целым. Каждый фильм был логичным, последовательным.
А после 2019 начался бардак. Фильмы друг от друга не зависят, путаются в хронологии, перечёркивают правила прошлых лет тд и тп.
Новый Доктор Стрендж провалился не потому что он хоррор, а потому что он насквозь тупой. Потому что никому не нужна эта за уши притянутая Чавес, которая весь фильм бегает лицо кирпичом
Вечные, которые вообще никаким боком не вписываются а концепцию КВМ. Они другие, как будто вообще из другого мира.
Если бы продолжали снимать хорошее интересное кино, то люди бы с большой охотой его смотрели.
Спрос есть, он никуда не делся. Просто пропали хорошие фильмы.
Если бы Вечных сняли вне КВМ они бы только выиграли, это главная проблема, никак нельзя раскрыть нового героя в Мире где есть Тор или Супермен и на службе у правительства суперы, первые фильмы не имели этих проблем, железный человек был первым в своем роде бронированным и летающим человеком, Тор первым инопланетянином, Кеп первым суперсолдатом, тоже самое с другими кино-вселенными, тот самый ВАУ-эффект некуда вставить когда народ и зрители с ним не могут удивится суперсилам героя, потому что они и к ни такому привыкли, именно поэтому ШанЧи пришлось отправить в другое измерение, а человека муравья в квантовый Мир, здесь им делать нечего (я имею ввиду злодеев) прибежит куча суперов и надает им по щам, а отмазки типа супермен посрать в это время отошел уже не прокатывают, (Вечные тяжело вздохнули)
Я бы добавила, что с 2019 они обнулили все достижения, потери, которые были до 2019 и выстаивались на протяжении 10 лет.
@@ЯсяДовгаль КВМ все-таки началась не с железного человека, а с мстителей и вообще это скорее история Таноса чем супергероев, до Мстителей человечество не знало ни о Торе ни о Кепе, ни о Щите. В итоге со смертью Таноса умерла и КВМ...
А меня раздражает эта связь. Хочу посмотреть фильм про одного персонажа, но до этого надо посмотреть 20 фильмов и сериалов про других чтоб понимать сюжет.
@@ferran031 да они как наркоторговцы, подсаживают на сюжет, а потом всякую дичь под брендом впихивают
Первые супергероки это древние греческие мифы)
Людям всегда нужны мифы )
А ведь в очередном раз утыкаемся в то, что сценарий нужен чёткий и вменяемый
Попробуй придумай хороший сценарий когда у тебя отобрали все фишки супергероики, никто не удивится твоим суперсилам, потому что есть герои в разы сильнее, если бы человек паук Сема Рейми снимали сегодня в КВМ, то Гоблина повязал бы Щит вместе с паучком, да и технологии Осьминога, на фоне инопланетных-отстой. Вот скоро выходит "Синий жук" , вангую он будет провальным, потому что уже есть и супермен и Шазам и Адам и дохера суперов, даже лига справедливости на службе у правительства, а к нему в дом менты ломятся, даже в трейлере бредятина, в таких условиях расширять киновселенную не возможно, просто вводить новых (еще слабых) героев на фоне всей этой вакханалии невозможно...
@@baykal6до фильма, ни кто не знал про "стражей галактики ". К тому же это команда состоит из не из самых сильных суперов. Но Ганн создал атмосферу и сделал интересных персонажей.
То же самое и с DC, отряд самоубийц 2 был намного интереснее чем лига справедливости.
@@narik6408 стражи тоже первый фильм, оторванный от КВМ , по сути их только мстители война бесконечности и связывает, по мне это и есть образец какими должны быть фильмы, это трилогия живущая своей жизнью, а отряд самоубийц вообще не имеет сюжета, просто рубилово для развлечения фанатов, я говорю о фильмах про слабых героев на фоне того же Тора или Халка, да Питера Паркера ввели задним числом, типа мы и так о нем знаем, а как ты покажешь героев типа Новы, да Шан чи все показал, его пришлось аж в другое измерение отправить. Так что как не крути, но есть герои которых ни в квантовый мир, ни в космос не отправишь, а рассказать их лор как-то надо и как?
Еще один момент про марвелловскую супегероику,как по мне, касается бесконечного ввода все новых и новых персонажей-супергероев и необходимость создавать под них проблемы, которые они будут решать.
Это во-первых приводит к тому, что все вокруг (действующие персонажи фильмов) оказываются супергероями. Ну а как бы если все вокруг супергерои - то никто не супергерой. Это просто кино определенного жанра (комедия, боевик и тд), где начальное допущение состоит в том, что все умеют что-то сверхьестественное.
Пропадает вот это противоставление супергероя, умеющего больше ,чем другие, несущего большую ответственность, сталкивающегося с неприятием общества и тд. А во вторых - вводя всё новые и новые обстоятельства и проблемы часто авторы обесценивают достижения предыдущих циклов.
Как в длинных аниме, где в первой арке ГГ сделал невозможное,превозмог себя и победил главгада, но потом появляется кто-то еще хуже и сильнее и еще и еще. И получается, что все те страдания и превозмогани из первой арки - просто ничего не стоили, так как в текущем масштабе они вообще кажутся мелочью.
Чтоб дать хорошей истоиии остаться хорошей - надо вовремя остановиться.
Супергероика умерла в тот момент, когда супергерои перестали носить трусы поверх штанов!
"Люди Икс" были очень остросоциальным и "повесточным" фильмом, в мутантах легко угадывались реальные меньшинства. Но всё же они зашли людям и были "тортом", даже несмотря на то, что жанр меньше располагает к злободневности, чем реализм "Джокера".
помню где-то в 2017 году Джей Гик сказал, что в 2021-2022 году хайп на супергероиня спадёт, как происходит с любым жанром.
Просто им нужно снять Спауна и Призрачного гонщика с рейтингом R и без детских шуточек и цензуры, вот тогда будет шедевр
"Им"? Ну уж нет. "Они" убьют потрясающую вселенную Спауна так же, как КВМ.
В детстве всегда думал что блейд это какой то фильм ужасов, его кстати так тв программе и называли)
Кабинет, сделай пожайлуста обзор на тему, почему при экранизации книг почти всегда очень сильно искажают оригинальный сюжет. И привели примеры максимально точной экранизации и если она есть.
Заранее спасибо))))
потому что долгие описания книг заменяются 1 секундой видео, в кино не вставляют многостраничные мысленные монологи, в кино бесят постоянные флешбеки, в кино не вставишь кучу диалогов
некоторые сцены которые хорошо смотрятся в книге, на экране будут выглядеть глупо
и книга банально больше времени занимает, чем идет фильм
вот тебе ответ на твой вопрос и никакой ролик не нужен
Я скучаю по временам 2018-2020, когда обожал киновселенную Марвел, пересматривал фильмы, ждал Мстителей финал и грустил из-за смерти Тони Старка. До сих пор обожаю Человека-паука с Тоби и с Эндрю, Железный человек, Мстители, Стражи галактики, Люди Икс, Человек-паук (НПД), Тёмный рыцарь и другие старые фильмы, сейчас такое уже не сминут
Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) была невероятно успешной на протяжении многих лет, создав огромное количество фильмов, которые покорили зрителей по всему миру. Важно помнить, что в любой долгоиграющей франшизе есть свои максимумы и минимумы в плане повествования, развития персонажей и общего исполнения. Сейчас они свалились в какие-то дебри...Но! Однако стоит отметить, что Marvel Studios также рисковала и раздвигала границы в своих фильмах. Они исследовали различные жанры внутри самого супергеройского жанра, такие как ограбление ("Человек-муравей"), космическая опера ("Стражи Галактики") и политический триллер ("Капитан Америка: Зимний солдат"). Такая готовность к экспериментам не позволяет франшизе казаться шаблонной и черствой..за это их поблагодарим и... подождём пока очухаются))
С Кэпом они скорее просто забили на него тогда, типа выйдет и выйдет, а потом как будто резко вспомнили про контроль, и что нельзя продвигать крамольные мысли. Просто 2 половины фильма как-то не стыкуются друг с другом
Спасибо за красивое рассуждение. Был весьма удивлен, когда услышал финальный вывод, который звучит практически также, как мои собственные выводы в моем небольшом обзоре на трилогию железного человека. Когда слышишь схожие мысли от автора намного бОльшего канала, понимаешь, что видимо, действительно проблема не в супергеройском жанре самом по себе, а в том состоянии, в котором жанр сейчас находится
Жиденько что-то.
Во-первых, первые супергерои появились до Второй мировой (Супермен, Бетмен).
Во-вторых, в каком это месте новый Бетмен - детектив? Да Даша-следопыд более детектив, чем сабж :D
В-третьих, в Джокере, Пацанах и Бэтмене есть социальный комментарий, сам десять секунд назад говорил. О социальном неравенстве, о гнили масс-медиа и повесточный соответственно.
К слову, лучшая супергероика из последнего что смотрел - это экранизация Неуязвимого от Амазона.
Примерно та же идея что и у Пацанов - деконструкция образа супергероя, но Пацанов лично мне просто тяжело смотреть. Слишком много нагнетания обстановки и.... эээ... травматичных в психологическом плане ситуаций.
Скоро второй сезон неуязвимого. Да и пацаны тоже неплохие, для меня на голову выше комикса. Продолжая срать Амазон за фэнтези типа Колец и Колеса, столько же хвалю за суперов.
Согласна! Есть примеры, где фильмы про супергероев действительно интересны, когда ты наблюдаешь за персонажем и начинаешь ему сопереживать. А в последнее время смотришь на героев, и они больше бесят, нежели вызывают симпатию. За ними нет никакой истории, они настолько искусственные, картонные....не переживаешь за них, их взаимоотношения, за их сделанный выбор. Особенно часто сейчас показывают супергероя, который весь такой сильный, ему противопоставляют врага, и ты даже не переживаешь, так как тебе сразу понятно, что герой ничего не лишится и одержит победу, произнося на ходу глупые шутки, которые даже не смешные....Возможно, лет в 9-12 меня бы и заинтересовало такое. Но когда ты более осознанно смотришь кино, то даже развлекательный контент должен цеплять и вызывать чувства.
Ах да. забыл. Если вернуться к иронии ,то соседство заголовка "ГИБЕЛЬ СУПЕРГЕРОИКИ" со строкой " За 250 рублей картошка, напиток и бургер" - говорит о всей сути супергероики больше ,чем любой многочасовой поток умных фраз.
2 рекламки жирно как бургер из бк 😀. Пол видео рекламы. Грустно.
Гибель Бургер Кинга: от шедевра до говна
Хотелось бы услышать влияние забастовки сценаристов на это явление, думаю что сценаристы сильно влияют на качество картины и если без посыла не обойтись то хороший сценарист смог бы это завуалировать и красиво подать, чтобы не было как в женщине халке. Думаю что скупость студий и не желание признавать влияние сюжета и наполнения картины на её успех и привело нас к появлению поверхностных и открыто пропагандирующим фильмам.
На протяжении всего видео слышал "КВН" вместо "КВМ" и думал, что это сверхинтеллектуальная отсылка для фанатов Гуфовского...
Чет одно и тоже в роликах повторяется. Мне кажется, Черный Кабинет сам так к провалу придет, тем же путем, что и Марвел.
Всё хорошо. Только Джокер с Хоакином никакого отношения к супергероике не имеет.
Так в первый раз что ли голливуд испытывает кризис перепроизводства когда одну удачную идею начинают ставить на поток снижая качество и доить пока аудиторию не начнет от нее тошнить? Так было с вестернами, фильмами про кунг фу, брутальными боевиками, вот сейчас это произошло с супергероикой когда фильмов слишком много, качество у них ниже плинтуса, а народ поливает их и студии грязью. Иногда надо уходить вовремя как Нолан, Бертон или Рэйми, а то получаются бетмен и робин или морбиус.
«Мы были свидетелями смерти вестерна в кино, и однажды наступит время, когда супергеройские фильмы последуют за ними. Это еще не значит, что вестерны не вернутся, равно как и фильмы о супергероях. Конечно, сейчас кино по комиксам цветет и пахнет. Я лишь хочу сказать, что у этих циклов в поп-культуре есть ограничения по времени. Придет день, когда эти истории подвинет другой жанр. Возможно, сейчас какой-нибудь молодой режиссер придумывает его для нас». Стивен Спилберг
Не только супергероика, но и кинематограф в целом в глубокой жопе.. Если за год 3-5 норм фильма выходит, это уже урожайный год. Большинство фильмов не вызывает никаких эмоций, тупо время убить пялясь в экран.
Это не так ,просто растет рынок, больше студий, больше технологий, поэтому годные картины теряются в куче мусора, особенно (спасибо рекламе) когда на витрине одно гумно...
так кажется, потому что фильмы прошлых лет сливаются в одну массу, а фильмы этого года - оцениваются за один год. По факту, всегда выходило несколько шедевров за год, которые блистали на фоне остальных. Плюс, то же голливудское кино четко делится на эпохи, и в нем всегда были подъёмы и падения, в том числе определенных жанров, тем и приемов. Сейчас стоит ненадолго отвлечься от фильмов и посмотреть на мини-сериалы: там больше свободы, а потому куча экспериментов идет именно в этом формате. Придется, конечно, порыться среди этой свободы, но хорошего много.
Нельзя сказать, что люди устали, пока они смотрят старые фильмы и пока пытаются защищать их, например, недовольствуясь современными фильмами серии с повесткой
Разделяю мнение автора, и всегда считал, что Марвел - это идеальная площадка для экспериментов с жанрами и сюжетами, искренне считая, что Дисней+ подходит для этого, но моментально стало понятно после серии про МОЛОТ в ВандеВижн, что этого не будет. Но все-таки стоит упомянуть, что не всё потеряно, и в прошлом году вышел спешл (новый формат для них, кстати) про Ночного оборотня, который показал, что все-таки можно пробовать новое и отходить от стандартных шаблонов, но вряд ли мы будем видеть подобное часто. Тем более, учитывая, каким вышел третий Муравей, показав нам старт Пятой фазы, и как быстро убежал сценарист, который должен был писать ещё и Династию Кангов.
Молот тора в ванде вижн?
А что он там делал?
Я не видел сериал.
По поводу «Вандавижн» совершенно не согласен. Потрясающий проект, смотрится на одном дыхании, и пожалуй лучший сериал Марвел. 10/10
Самая наиглавнейшая причина провалов ВСЕХ нынешних супергеройских фильмов и не только - это "PG13" и злоебучая повесточка от лгбт мусора, которые даже фильмы не смотрят. Даже люди на западе с этого бесятся, включая некоторых звёзд. Но, к сожалению, боссы поймут это лишь тогда, когда сборы каждого их сблёва будут меньше затрат на съемки, а учитывая тендецию последних фильмов, этот момент наступит уже очень скоро. По этому все так любят сериал "Пацаны", что они 3 сезона подряд рвут все рейтинги просто в клочья.
Посмотрите на «Пиратов Карибского моря». Первая часть о пиратах и лишь немного, как приправа дает погружение в фантастику. Последняя же часть это сплошь одни мифы, легенды, сказки и прочее. Как будто пират Джек Воробей попал в книгу какого-то писателя фантаста. Приправы стало так много, что она начала перебивать вкус основного блюда.
Вот с супергероями так же. Сначала ты смотрел фильм про человека, живущего в мире обычных людей. Его супер-силы гармонично смотрелись в остальном мире. Их было не так много по сравнению со всем наполнением картины.
Но потом Марвел стал обьединять супергероев в один фильм и фантастики стало слишком много. В какой-то момент казалось, что ты смотришь фильм, в котором каждый второй человек на планете либо стреляет лучами из глаз, либо умеет дышать под водой, либо еще какая-то фигня. А мир спокойно живет, работает, когда по нему бегают стометровые гиганты, летают какие-то чуваки взрывающие взглядом дома и так далее. Ну бывает, че. Сел в метро да поехал. Все это превратилось в какую-то фантосмогоричную сказку.
Знаете почему диско не просто умерло, но стало просто невыносимо, да так, что теперь его просто не существует даже в ретроспективе каких-то музыкальных коллективов? Потому что в какой-то момент 70% всей музыки на радио было диско. Диско стало так много, что ничего кроме усталости и злости оно не вызывало.
Вот с супергероями так же. Не гонись студии за извлечением прибыли во чтобы то ни стало, сейчас бы снимали потихоньку картины и все было хорошо, ведь были же фильмы про сумергероев и 70-х, 80-х и 90-х годов. Люди их любили и с удовольствием смотрели. Но они решили, что открыли корову по зароботку денег. Нашли шаблон, который можно путем нажатия клавиш Ctrl+C, Ctrl+V копировать и вставлять, размножая до бесконечности. Марвел стала плодить однотипные картины с шаблонными героями, шаблонными злодеями и шаблоннными проблемами в их фильмах.
В результате люди получили такую мощную прививку от супергеройских фильмов, что Марвел убила целый жанр, который воскреснет еще не скоро (дай бог через несколько десятилетий), и то, если будет переосмыслено вообще все в этих фильмах.
Нда... Супергероика - изжила себя. В нынешней ситуации они оповещают не современные проблемы, а просто наживаются безыдейностью повесточки и толерантности.
Пацаны, они и как раз показали как надо делать
@@ArtZinsane а потому, что хочется увидеть замечательных, а не отвратительных персонажей. Увидеть много неэкранизированного контента ещё. А тут всё так... Плохо. Они не рассказывают о проблеме, не обыгрывают её. Да и проблемы нет по сути
Не забывай ещё про студии которые орезаю эти фильмы и не дают режиссёру раскрыться на все 100 из-за многих онраничений
Сколько можно паразитировать на этой теме?
Блейд (фильм), это не комиксная супергероика, это боевик 90-х-00-х, там совсем другая стилистика. Если бы супергероика была такой, от нее бы не тошнило.
Для меня роковым фильмом в КВМ стал Капитан Марвел. Персонаж прописан на ноль. Ее сольник не даёт никакой возможности зацепиться за какую-нибудь эмоцию, чувство, переживание. Как там Марвел пережила промывку мозгов и предательство? Никак. Ни одной сцены не было выделено нормально и обособленно, чтобы ее персонаж пережил хоть какие-то эмоции. Почему меня должна волновать ее жизнь, если самой героине пофиг на свое прошлое и настоящее? Все ее появления это тупо проявление силы. Ни эмоций, ни дружбы, ни чувств. Да у Небулы без сольника развития больше было... Просто жесть, как можно было такого потенциально интересного персонажа угробить.
Мужик в каждом ролике говорит что что-то погибла
Хранители и Темный рыцарь - лучшие фильмы на тематику супергероев. Не устаю пересматривать.
Спасибо, Артем, интересный видос) очень хотелось бы увидеть в рубрике "от шедевра до провала" разбор ФОРСАЖА
Сильно сказано)
Люблю первые части, но с определением "шедевр" всё-таки они не сочетаются.
Форсаж - это провал? Серьёзно? Где ты там провал увидел? Там последние фильмы кучу бабла получают до сих пор и высокие оценки от зрителей.
@@biggamer6058 ну желания бежать на премьеру не возникает, я последний спустя полгода после выхода посмотрел и то под пивасик с друзьями в фоновом режиме...
@@baykal6 всё! Сейчас же отменяем премьеру 10 части! Чуваку с ником @baykal6 не хочется идти в кино, чтобы посмотреть новую часть Форсажа.
Давай отдельное видео про стражей галактики и Джеймса Ганна
в комиксах же полно топовых злодеев, оттуда взять и норм будет
Качественный контент, переходит на конвеир для денег, больше частей, больше денег. ПРИВЕТ ЮБИСОФТ-АСАССИНЫ!)
Любые книги, игры(реальные/виртуальные), фильмы и другое это эксапизм.
По-моему супергероика всегда была чем-то близким к индийскому кино. По большей части из-за сил и физики. Вся эта тема с ударами на столько сильными, что антагонист или протагонист от удара пролетает метров сто и ломает 5 стен и встаёт как ни в чем не бывало, лазеры, которые разрезают всё кроме людей, которых этот лазер просто отталкивает, всё это, как по мне, пиздец какой кринж вызывает.
Мне очень зашел русский майор гром. В нем есть все плюсы старых проектов марвел плюс социальная философия под соу,ом российского менталитета. По глубине я могу скорее сравнить с Гражданской войной. Там тоже есть политически-социальная философия. Коллективизм против индивидуализма, безрпасность среды ща счет жертвы индивидуальными свободами. Победил, ессно, индивидуализм, как американская скрепа. Эта их фишка в кино героизировать предателей, эгоистов и индивидуалистов, идущих против среды. И мне нравится, что в Громе как раз другой угол зрения. В Америке Бэтмен - герой, а в России Бэтмен - это антисоциальный психопат. Мне как раз и нравится, что Майор Гром - это зеркальное отражение американской идеалогии. Меня этот угол зрения заставил прям кайфануть. Даже пересматривала фильм. Он того стоил.
Для меня не существовало супергеройских фильмов до железного человека. Я смотрела какое-то время супергеройские мультсериалы: хмены, Бэтмен, спайдер, супермен. И не смотр на отличия,все они были одинаковы. Начинались задорно и браво, а потом сливались в беспросветную драму и санта барбару на фоне фантастики. По сути это становилось теми же бабскими сериалами мексиканскими, от которых противно было. Такие же драмы для детей, а не приключенческое лихое геройское кино. И тут меня парень повел на второго железного человека. И туь был задор, приключения, лихость. И долгое время Марвел держали этот настрой. А после финала они стали не просто расширять вселенную, а как раз ее так же драматизировать, как делали раньше в сериалах. Я не хочу смотреть фильмы про пи34острадания Ванды, человека паука, рысомахи. Я хочу, смотреть как крутые люди, которые много могут, вершат большие и удивительные дела. А так советские Неуловимые мстители более интересны к пересмотру, чем фильмы, где страдает Ванда. Или три мушкетера тоже советские. Каноничное приключенческое геройское кино.в общем просто стало скучно. Я так вообще терпеть не могу жраму как жанр, особенно, когда она примазывается к более интересным жанрам: приключениям,фантастике, фэнтэзи, детективу, триллеру. Если эти жанры начинает из кинополотна драма вытеснять, то и весь фильм получается плохим, мне не заходит. Я не устала от лихого супергеройского кино. Мне противна драма.
Нет желания разбавить поток видео одной рубрики чем-нибудь ещё? Видео классные, мысли толковые и во многом откликаются. Но уже не первый раз ловлю себя на мысли, что хочется чего-то «свеженького».
Эх) видео о Гибли было о другом)
Но да следующее видео иное
Я обожала «Людей Х». Я любила фильмы Марвел. Да, не все фильмы, не все истории и не всех персонажей. Но в том и прелесть, они - разные. И каждому откликается кто-то свой. Но… еще в доковидные времена я потеряла интерес. Продукта (не произведений, а именно продукта) уже тогда было слишком много, скучно и однообразно.
И знаете, мне обидно. Потому что произошло такое перенасыщение, что нет желания пересматривать даже то, что нравилось раньше. Одна только мысль вызывает отторжение. А все попытки заканчиваются на двадцатой минуте просмотра, когда ловишь себя не просто на том, что давно не смотришь на экран. Но уже и не слушаешь, что там происходит.
Главная причина : потому, что сейчас снимают гамноу, забитое повесточкой. ИМХО
ВандаВижно это драма с элементами триллера, прикрытая сатирой на американские ситкомы. И так, к слову, лучший сериал КВМ.
Не знаю, в какой вселенной провалились "Ванда-Вижн" и "Доктор Стрендж 2", но в нашей сборы, просмотры и отзывы критиков свидетельствуют об обратном.
А на мой взгляд... Всё прозаичней. Проблема в том, что сейчас не любят делать вычитку и анализ сценариев. Так как это время, а время это деньги.
Единственный лучший супергерой - это Всемогущий!!!!
14:50.
Вовово, лучшие фильмы "про супергероев" отрицают это самое супергеройство (подразумевает "всемогущество"). Джокер, Логан. Да хотя бы и Стражи галактики.
Неверно говорить, что супергерои появились во времена второй мировой, к её началу уже прошёл ЗОЛОТОЙ ВЕК комиксов про супергероев.
Хочу чтоб, что - ни будь сняли про х-23, возможно даже с той же актрисой, она же наверное уже подросла, 5 лет же вроде уже прошло вроде. У нее есть несколько годных сюжетов в комиксах. И есть еще рофляная девушка дедпул, дочка вроде его.
Как по мне Доктор Стренж провалился именно из-за повестки, нежели плохой концепции. Конкретно: нам подменили главного героя. Чего мы ждём когда идём на фильм про высшего мага? Мы ждём эпичные бои магов, крутые заклинания, уже практически фирменная колкость Доктора Стренджа, но получили мы одну-две боевки и то, в первой он был зритель, а вторая какая-то пресная. Вместо харизматичного верховного мага нам подсунули типичный архетип повестки: темная девушка. И ладно если бы она была хорошо вписана в сценарий, но ее появление было почти буквальным "С луны свалилась" и в фильме она ворует все экранное время. Вопрос: зачем нам слушать о проблемах путешественницы поневоле, если мы пришли смотреть на МАГИЮ? Что мешало им дать этой даме свой фильм, раз уж решили презентовать новую героиню, как это было с львиной долей героев КВМ? Ну, видимо они либо затупили, либо поняли, что на изначально повесточную картину никто не прийдет, а продать ее за ширмой более-менее удавшегося героя легче и решили сбрехать. Надеюсь этот просчет не угрохает интересного персонажа Камбербэтча и мы увидим нормальную новую картину о Величайшем Маге Земли.
И где там повестка?
@@dipperpains5309 подмена ГГ ради очередной истории о не такой как все темной девушке. Сейчас чтобы понять что что-либо повесточное хватает введенных чисто чтобы было героев строго определенных стандартов, обязательно вытесняющих любых других персонажей из кадра. И в данном случае именно такая ситуация: этот фильм(опять же про ДОКТОРА СТРЕНДЖА) рассказывает нам совсем чужую историю, про совсем другого героя. Почему же фильм все ещё назван так, как было, если основная персона франшизы стала второстепенной декорацией? Кроме повестки нет вариантов так-то :)
@@lekt6992 что мешало дать даме отдельный фильм? Женщине халк дали собственный комедийный сериал, и?
@@dipperpains5309 ну. Чего ты мой вопрос повторяешь? Я за женщиной-халк не следил даже, так как после финала меня максимум стрендж интересовал.
@@lekt6992 ну ты же противоречить себе, марвел сняли сериал про женщину халк они сделали отдельный проект про девушку супергероя, в чем проблема?
Посмотрите кто снимает все эти фильмы ? Повестка снимает повестку.
Ну не знаю.
Разве Джокер - супергеройское кино? Из-за названия?
Нуда ичо
@@user-iw4xj4mn1t А ничо
Пацаны это лучший супергеройка
Грусть-тоска меня съедает,
Супергероика страдает.
Диво б дивное хотел
Перенесть и в свой удел...
😳
😀
Как прекрасно.
Поэзия о супергеройке.
Ремейк стихотворения Пушкина.
Вот как надо популяризовать русскую литературу.
Может быть тогда нам будет на неё не плевать?😒
Вот серьёзно.
Я куда больше знаю о комиксах нежели о русской литературе.
Ибо комиксы это развлечение, это мне интересно.
А на литературу мне плевать.
В общем комент зачёт.👍
@@МихаилГалаган-п6м Благодарю. Это называется "чужое время тоналя". Европеоиды в основном теперь американцы своим временем тоналем уничтожают другие другие тонали времени, как у индейцев например. Если проще говорить самое малое что они делают - уничтожают чужую культуру. Но этим занимаются всё доминирующие народы.
@@ivelpresident6395 🤔
Кажется именно этоти называется мягкая сила.
Здесь американцы частично преуспели.
Правда можно вспомнить руссккю киберпанк деревню.
И сериал оливье и роботы.
Как всегда, толково и по делу, спасибо
Точно в другом. Адский гонщик? ДАЙТЕ 10!!!!
Всем приятного просмотра! Уже знаю что это будет супер видос! Спасибо за видос!
Практически полностью согласен с высказываниями автора. К сожалению все перечисленные причины действительно и привели данный жанр к нынешней позиции. Правда для меня это случилось не в 2019, а раньше. К 2016 году уже стало понятно куда движется этот поезд. Но все же радует, что появляются действительно интересные картины ( Пацаны, Джокер, Бэтмен). Практически все фильмы потеряли свое лицо и стали похожи. Раньше каждый раз было интересно идти в кино . Для меня все же остаются самым и хорошими супергеройскими фильмами «Хранители», как ни странно «Неуязвимый» Шьямалана , Паук С. Рэйми, первый Блэйд и Человек из стали, ну и конечно уже избитая трилогия Нолана. Из последнего вышеперечисленные «Джокер» ( жаль если сиквел его испортит) , Бэтмен Ривза. Фильмы Марвел мне перестали быть интересны после ЖЧ 3, хоть и появлялись неплохие экземпляры вроде Муравья. Жаль Фоксы ушли к Диснею , мне нравились их «Первый класс» и Дэдпул. У супергероики пропала душа и ушло искусство, а на их место встали деньги и конвейер. Хочется надеяться, что изменения будут.
Не согласна про то что ВандаВижн провальный сериал. Отличный эксперимент, лучшее что вышло у Марвел после эндгейма ( ну кроме стражей))
Предлагаю новую тему : Провалы и успехи Русских режесерлв в Голивуде.😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Всё просто, мы росли с героями первой фазы, харизма актеров тоже решает.
Согласен даже на фильм, где супергероем будет бородатая бодипозитивная женщина-трансформер, естественно нетрадиционной ориентации. Но только блин сделайте сюжет интересным...
Фильм, который все таки смог приблизиться к планке Мстителей финал , это человек паук где трое пауков появились, формула там к сожалению схожая, но хороший посыл - что за свои ошибки нужно расплачиваться, ну и на ностальгие конечно вывез Тоби и Эндрю. Это был мощный ход со стороны Марвел
А вообще, как говорил Стенли Кубрик в кино главное это тривещи, это Сюжет, Сюжет, и ещё раз сюжет
в этом то и вся проблема
и плюс сиквелы
Как говорил АПЧехов Повторятся пошло.
вот и всё 2 проблемы
Была когда-то песенка про папу... А сейчас, в связи с "повесткой" получается:
"Баба может, баба может все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Баба может, баба может быть кем угодно,
Даже мамой, даже мамою может быть!
Даже мамой, даже мамою может быть!"
Меня во ВГИКе на сценарном учили, что есть жанр фильма, который вызывает ту или иную эмоцию, а есть вид фильма: Фантастика, Супергероика, а так же Фэнтези и Военное кино. Согласись, эти виды могут быть в любом жанре. Так что выбирай, вид, определяйся с жанром и пиши)
Проблема современного кино в том, что социальный комментарий и мораль пихается зрителю прямо в глотку и проталкивается палкой с комментарием "жри давай", да ещё и в рамках этой толерастичекой повестки. Смотреть противно. Куда лучше было, когда мораль была завуалирована и зритель сам до неё должен был дойти и понять её.
Как по мне, проблема не в усталости зрителя и не в заезженной формуле, а в качестве новых проектов и, как следствие, просевшей репутации Марвел. Я уверен что ещё пару лет точно все бы уплетали Марвел с кайфом. Но после кучи говно сериалов для байта на подписку Дисней+ и откровенно плохих новых фильмов, которые не стоят рядом даже с проходными ранними работами Марвел, репутация в полном говне. Причем настолько, что даже третие стражи недобирают в прокате.
Стражи Галактики 3 меня впечатлили, я понял, что супергеройка для меня жива, и это не я перегорел, это дисней хрень снимать начал, спасибо Гану, жаль что это его последний фильм марвел, ждем от него возрождения DC
Новый джокер это не супергеройка это даже не джокер
Реально обидно за DC, нет вместо того чтобы отталкиваться от марвел, делать наоборот мрачные и брутальные фильмы, с повесткой о проблемах нашего времени, но нет, давайте заставим сценаристов просто копировать марвел, и забросом планы Джеймса Ганна в сортир
Это точно. Приходишь на фильм и уже знаешь, что примерно будет и как это произойдет. Жвачка. Причем пережеваная. Грустно.
Повестки стало слишком много, она стала слишком навязчивая и раздражающая. Это могло бы быть уравновешено оригинальным и интересным сюжетом с харизматичными и хорошо проработанными героями, но этого нет, мы видим клише того что было, но к примеру с гендерной или расовой инверсией. Причем это везде как в фантастике, так и в псевдо документалистике и "исторических" фильмах. В общем ширпотреб который пытаются выдать за что то новое и оригинальное. Как то так.
С раскрытием темы согласен, с выводами-нет. подушню немного)) По пунктам:
1. Практически все фильмы марвел до Мстюнов "Финал" не были строго по формуле. уши да, виднелись. но практически каждый фильм был экспериментом в котором нащупывали ту самую формулу.. просто ставки постепенно повышались и к "финалу" завязались крепким узелком (хотя лично моё мнение что в "Войне бесконечности" был тот самый пик, а с финала уже пошло на спад).
2. Вторая фаза похерила весь интерес с вводом сериалов. которые я бы сравнил с филлерами - их физически больно смотреть, но там рассыпаны крупицы глобального сюжета ибо все линии персонажей переплелись. так что либо смотри и давись, либо скипай, но есть шанс упустить что-то важное.
3. Повестка... ею уже обожрались настолько что любой намёк триггерит... и самый прикол в том, что раньше она не ощущалась, если и была - банально потому, что была логично вплетена и обоснованна. сейчас же тупо, криво, топорно пихают просто потому чтобы было и так нада.
4. Опять же сраная вторая фаза. формулу вывели, она работает, ло... пипл хавает - что делает Дисней? - конечно же наращивает обороты. конвейер запущен. маховик раскручен. сериалы и фильмы клепают уже чуть ли не с десяток в год. против 1-2 раньше. кажется что сборы уже не такие шикарные... и ругают и скатились... но вы гляньте ОБЩИЕ сборы за год. дисней получать стал больше по итогу!!! с меньшими затратами!!! так что по всем законам рынка нас завалят ширпотребом с общим сюжетом тонко раскатанным по всей этой коричневой массе. хотя мне уже фиолетово. давно наелся, просто слежу с ленивым интересом что там ещё отчебучат нонешние креаклы)
5. отбомбился вроде)
Что ж, КВМ, судя по всему, может спасти только Дэдпул... Как он сам говорил в трейлере к своему третьему стольнику - он мессия Марвел, которому суждено всё перезапустить. Ибо уже некому. Все значимые персы сейчас не могут. Тони ушёл😢, Кэп свалил, Стражи распались, у Тора дочь, Халк увяз в стримминговом непотребстве, а Паучок пытается отойти после канонического события. Уэйд... СПАСАЙ!!!!
Да, как же нелегко сейчас приходится тем, кто вырос на супергеройских киношках! Сочувствуем!
Теперь хотелось бы увидеть разбор всей трилогии стражей
мои любимые герои это Богатыри и Ракета из Стражей Галактики, хотя да я тоже не проч посмотреть про героев, человек паук, капитан америка, стражи галактики, звёздные врата , крейсер галактика, андромеда,геракл, ну и много ещё чего
Ролик только начал смотреть, но вот уже сейчас напишу: просто поставили всё на конвейер, и стало неинтересно. Уникальность пропала.
Ещё скорее всего виновато общее перенасыщение контента в кино, сериалах, мультипликации, компьютерных играх. Да и любое очень продолжительное произведение начинает со временем скатываеться, так как все сложнее в этой вселенной придумать что-то новое, чтобы оно соответствовало правилам вселенной и не ломать, что было до этого. Часто в таких случаях просто нужно закончить историю и не продолжать, но в КВМ, я считаю, это было бы неправильным шагом, так как там ещё много историй, чтобы рассказать
@Артём С этим тоже соглашусь
Было бы интересно посмотреть ролик о киновселенной DC
Нам не нужен Тор - плакса и все подобные личности.
Лично мне Ванда-Вижн понравились. А вот последний бэтмэн - история про эмо, и нет там детектива, одни рояли в кустах.