Croyance ou impression idiosyncrasique qui est fermement maintenue malgré sa contradiction avec ce qui est généralement accepté comme une réalité ou un argument rationnel, généralement un symptôme de trouble mental.
Le Monde Et les trous noirs sont en fait des ‘’superétoile’’ l’où leur surface est pleine de cendres, et invisible, là où les galaxies tourne et ce déplace dans un π (qui représente seulement la voie lactée)
bonjour Serait-il possible qu'avant la théorie du bigbang ? que le vide spaciale soit à l'origine de la création de la matière noire et serait la matière premiere de l'univers,et quelle serait bien la avant le bigbang moi j'y croit car c'est la seul manière de voir les choses car si vous regarder un minimum vous vous rendrez compte que depuis 14milliard d'année par raport a nous qui en avons que 4,5 milliard d'année quand on voit l'imemsité de la matière ou nous nous trouvons a l interieur meme car c'est la matière 1ere et depuit bien avant le bigbang et regarder la toile cosmique ,ditent moi si elle est la que depuis 14milliards d'année et d'autre phénomene qui demandé autant de temp? moi je pense une theorie probable :le vide espace a créé une infime quantité de matière noire qui créa une particule de takyon,et petit a petit . en tissant sa toile cosmique au fure et a mesure du temp ,les takyon meme en allant infiniment vite , avez besoin de libéré de l'energie noire dans leurs sillages qui est peut etre un conducteur de vitesse au fure et a mesure qu ils prenez en masse et en vitesse , en perdant de la vitesse jusqu'a la limite de la vitesse de la lumière d'ou ils ne pouvez pas descendre en dessous,peut etre un effet de masse par la vitesse, créé un noeud dans la toile cosmique en libérant une énergie collossal,en créan une onde choc avant de repartir aléatoirement a pleinne vitesse avant le prochain ralentissement. fesant augmenter la masse ou le volume de la matière noire par raport a la toile cosmique qui s'étendé dans la matière noire, elle augmenté elle augmenté sans sesse comme on la connait actuellement quelque milliard d'annés avant le bigbang,et je trouve sa plus cohérant et vous? est ce possible ?car nous somme dans la matière noire et la toile cosmique est le réseau qui génère la fluidité peut etre de cette matière noire. je pense que la toile cosmique été la bien avant le bigbang . et voir si le takyon ne poura pas etre un trous blanc car ce serait la seul preuve actuel.
Ouais et bien pour un profane peut-être mais pas pour un initié... Exemple on suppose que l'expansion de l'univers est du au big bang et que son accélération serait du à l'énergie sombre qui agirait comme une sorte de gravité, poussant les galaxie à s'éloigner de plus en plus vite, pas à la matière noir... Je vous conseille Aurélien Barrau il explique cela beaucoup mieux que moi.
@@pandemonium9.067 Aurélien Barrau n'en sait pas plus que vous. L'histoire des galaxies dans l'univers, c'est un mensonge. Il n'y a qu'un soleil, pour tout l'univers. Les textes védiques affirment ceci : "Au milieu de cette région de l'espace [antariksa] se trouve le Soleil, souverain grandiose de toutes les planètes productrices de chaleur, comme la Lune. Grâce à son rayonnement, le Soleil réchauffe l'univers et maintient son équilibre vital; c'est également lui qui donne la lumière permettant à tous les êtres de voir. Lorsqu'il passe au nord, au sud ou au-dessus de l'équateur, suivant la volonté de Dieu, la Personne Suprême, on dit qu'il se déplace lentement, rapidement ou modérément. Selon qu'il s'élève au-dessus de l'équateur, descend au-dessous ou passe juste au-dessus -traversant à chaque fois les signes correspondants du zodiaque, en commençant par le Capricorne [Makara]-, les jours et les nuits sont courts, longs ou égaux l'un à l'autre." ( Srimad-Bhagavatam / 5 / 21 / 3 / )
🤣🤣🤣!!! Magnifique mais philosophiquement inerte... La tora, la bible ou le coran dans l'ordre nous offrent de bien plus merveilleux contes philosophiques pour adulte... Mais la science elle, froide, cartésienne, nous offres de vrais réponses, de la mécanique quantiques, à l'astronomie les clefs de l'univers sont à la portée de main. Si après avoir croqué la pomme de la connaissance l'humanité fut chasser du jardin d'Eden, c'est que dieu a quelque chose à cacher... Qu'a t'il donc à cacher? La science prouvera un jour ou non, son existence pour ma pars je suis athée, alors vos jolies petites phrases glissent sur moi sans aucune emprise, oui je suis un mécréant.... Et alors !!! Comme saint Thomas je ne croirais en dieu qu'une fois devant lui... Ce que nous savons aujourd'hui c'est que nous sommes de la poussière d'étoiles, comme elles composés d'atomes expulsés par elles et au jour de notre morts ces atomes se recomposent, se recombinent en autre chose... Ainsi nous ne mouront pas vraiment car nos atomes eux sont éternels... Jolie mais philosophiquement inerte...
Hey Franchement " LE MONDE " vous vous mettez à faire des videos spatial et c'est vraiment de la bombe atomique ! Que dis-je : c'est de l' hypernova galactique !
Je suis astronome amateur et passionnée depuis toujours par tous les livres, vidéos, documentaires qui peuvent m'expliquer le ciel. JE VOUS FÉLICITE DE TOUT CŒUR pour l'excellente qualité du travail de vulgarisation scientifique que vous avez effectué. BRAVO !! Les ondes magnétiques, l'électricité, le vent, ... ne se voient pas. Nous ne voyons que les conséquences de leur existence. Depuis des décennies, on nous a parlé de la Matière Noire. Difficile d'en faire brutalement le deuil. Et pourtant...
Regarde les chaînes de stardust, ou dnde (dernières nouvelles des étoiles), il en existe encore bien d'autre Ou en anglais curious droid, ou Scott manley Bon visionage, mais belle émission en tout cas. Bravo.
Votre série est une pure merveille. Outre la mise en avant de chercheuses méconnues (on constate toutefois une évolution, les deux premières chercheuses s'étaient fait voler les fruits de leur travail, tandis que les deux dernières sont justement honorées), s'y ajoute une explication claire, complète, et agréable des grandes questions de l'astrophysique contemporaine. Mille fois bravo.
C'est vraiment un excellent travail, l'habillage visuel, le montage, les recherches et la vulgarisation sont très réussis. Cette série serait une sorte d'équivalent scientifique à Mappemonde, et c'est plutôt chouette car ce sont sûrements vos programmes les plus passionnants. Vous abordez des sujets insolites mais pertinents pour comprendre l'univers/la société avec un bon travail de vulgarisation, et franchement ça permet d'étendre sa culture générale tout en affinant sont regard sur le monde. Donc c'est génial, continuez, j'vous aime.
Merci pour cette série. Chercheuses, chercheurs d'étoiles. Vraiment, peu, ou moins que peu, importe le sexe des scientifiques qui font avancer les choses. Ca ne devrait même pas être un paramètre souligné dans ce magnifique travail de journaliste que vous nous offrez. Merci à elles, merci à eux, et on attend la suite.
Cette série était magnifique. J'espére que vous continuerez à produire avec d'autres thèmes, mais en vous concentrant sur les femmes chercheuses, mais dans différents domaines de la connaissance. Ma suggestion c'est de paler de chercheuses de la psychologie, de la biologie, de la sociologie, de la anthropologie, etc. Félicitations
Julianin Araujo Santos pourquoi chercher à faire du féminisme dans un domaine comme la science ? On devrait citer un chercheur/une chercheuse pour ses compétences, pas pour mettre en avant son sexe. Même si c’est vrai que les chercheuse sont moins cité, je pense que cité quelqu’un parce que c’est une femme c’est puéril
Le design graphique astucieusement simple sert une narration fluide. Ça va être difficile de faire mieux dans ce genre. Toutes mes félicitations pour la qualité de votre travail !
Top , 1 point pour le sujet ,2 points pour la qualité,3 points pour la voix et 25 points pour la mise en avant du travail des femmes .Felicitations ...
Franchement Bravo le monde pour cette série de vidéos ! C'est très clair, très bien vulgariser, le niveau des animations est vraiment très propre. Rare sont les journalistes qui font de la vulgarisation scientifique d'un tel niveau, du grand journalisme.
vraiment excellente cette série,on apprend pleins de chose assez complexe mais expliquer de manière vraiment didactique et çà reste toujours plaisant à écouter.j'espère qu'il y en aura d'autres de ce genre.beau travail de l'équipe qui à proposer cela.
C’était du bon taff cette série ! C'est cool un journal qui produit du contenu qualitatif sur YTB, certains devrait en prendre de la graine, hein BFMTV ! :3
@@thierrycatherine7625 nous ne savons pas justement. Les scientifiques ont plusieurs hypothèses de la nature de la matière noire. Il est alors plus difficile pour connaître l'origine.
Superbe série ! Claire, concise, captivante et surtout très instructive ! Quelques mots de Yael Nazé (ou de tout autre personne qui aurait aidé à les créer) dans chacune de ces vidéos auraient été très appréciés !
Il faut quand même préciser que la contribution de Rubin est juste une parmi tant d'autres, elle est ni la première ni la plus importante. Elle rentre juste dans une série d'observation en radio qui, en s'accumulant change le dogme scientifique concernant la matière noire. By the way, entre les années 30 et les travaux de Rubin, il y a eu énormément de travail concernant la matière noire, c'est faux de dire que c'est resté dans les oubliettes.
@@lemondefr Alors voici un liste non exhaustive : - Zwicky (1932) - Horace Babcock (1939) *Guerre mondiale* - Rodulph Kuth (1950) - Muller et Oort (1951) - Schwarzschild - Maartin Schmidt - Nicolas Mayall (1951) - van de Hulst et al. (1957) - Franz Kahn et Lodewijk Woljer (1959) - Arrigo Finzi (1963) Je vous rappelle que normalement c'était à vous de chercher ces travaux, de plus cette liste je l'ai faite en 15 mins (littéralement).
Je vous invite à parcourir cet article. Il revient sur l'étude de la matière noire d'un point de vue historique : arxiv.org/pdf/1605.04909.pdf On y voit que Zwicky, Babcock et Oort font partie des pionniers du concept. Ils ont été suivis par d'autres. Mais les travaux de Rubin, du fait de leur précision, constituent bel et bien un important tournant.
Bonjour, qui, en s'accumulant change le dogme scientifique..............je pense que le terme dogme que vous utilisez, n'est pas approprié pour la science , car la science n'est pas un dogme, elle se remet en question. "se terme reste valable pour les religions, ou autres croyances"
@@lemondefr Merci beaucoup pour votre proposition 🙂, cependant une simple recherche (CTL-F) vous permettrait de savoir quel est le vrai impact de chaque nom que je vous ai cité. Aussi, l’article en aucun cas met Rubin au-dessus des autres. De toute façon, ce que je vous ai dit fait consensus parmi les chercheurs en matière noire.
Cette série était vraiment instructive et une source d'inspiration pour moi, ça m'a vraiment fait un choc de découvrir que, oh miracle, à part Marie Currie, nous n'étions pas toute des quiches sans cervelles et qu'il était possible de faire évoluer les choses en naissant femme, même si je suis toujours en phase de le devenir 😉 Bref, je suis reboustée pour tenter de faire SciencePo donc si je deviens présidente, vous pourrez dire que Joséphine Marchegay a posté ce commentaire quand elle avait 17 ans 😂💜
La science est fascinante, elle apporte généralement plus souvent des questions que des réponses, ce que je trouve à la fois ultra intéressant mais aussi assez frustrant quand on sait que la plupart de ces questions ne seront pas résolus de notre vivant
Très intéressant ! A quand une vidéo sur les grands scientifiques qui ont créé ou aidé à la creation de nos ordinateurs/réseaux mobiles/smartphones/etc.
Enfin je comprends que la matière noire n'est qu'une hypothèse. Je croyais que ça avait déjà été observée. Pourquoi donc mettre tant d'énergie intellectuelle sur une telle hypothèse, c'est presque comme dire il y a une puissance divine derrière: Travaillons à la trouver.
Etudier les choses que nos yeux ne peuvent pas voir peut s'avérer fort utile. Dans les domaines de la médecine, de l'électricité ou de l'exploration spatiale, entre autres... C'est tout l'intérêt de la recherche fondamentale !
C'était vraiment sympa cette série! Parler des grands mystères de l'infiniment grand à travers les découvertes faites par des femmes scientifiques, c'était vraiment une bonne idée! Suggestion pour la prochaine, vu qu'on en redemande, la même mais version... infiniment petit! Etudier le monde quantique et subatomique avec les découvertes faites par les femmes :) Chiche?
Je trouve que comparé aux autre épisodes de "chercheuses d'étoiles", la femme mise en avant ici est justement moins mise en avant que les autres chercheuses d'étoiles. Comme si elle était juste "mentionnée " car elle a participé aux début de l'étude de la matière noire, mais qu'il n'y aurait pas eu assez d'élément à son sujet pour en dire plus sur elle. Voila voila, mode casse c******* désactivé. Merci pour ces vidéos sur le cosmos,c'est captivant.
Merci merci ! les femmes ont toujours la tete dans les étoiles ! tellement peu de secteurs d'étude leur ont été laissés....en fait aucun puisque meme celui de l'obstetrique leur a été arraché ! pas de problème l'amour pour la recherche et la connaissance est plus importante que n'importe quelle reconnaissance !
Morphéwo en l’occurrence le but est de parler de femme « juste pour faire plaisir aux gens » même si en fait ll parle quand même de toutes ( enfin beaucoup ) les personnes impliquées.
Super série et bel hommage à nos femmes chercheuses encore pas assez connues et reconnues du grand public. A quand une série similaire sur la physique quantique ?
Je regrette un peu, bien que le sujet soit très intéressant, que la personne mise en avant n'ait presque aucun lien avec le sujet. On nous dit que Vera Rubin a fait des observations étranges et que ces observations comme tout un tas d'autres observations faites par d'autres personnes ont amené à la formulation d'hypothèses sur une "matière noire". Finalement, Vera Rubin n'a presque aucun lien avec le sujet de la vidéo, et on a l'impression qu'elle n'a pas fait grand chose non plus. Mais la vidéo reste très bien et très instructive quand même. C'est juste que cette vidéo ne s'intègre pas, ou mal, dans l'idée de mettre en avant des figures féminines de l'astronomie contrairement aux trois épisodes précédents.
> Oh c'est probablement que la 'personne en question' discute juste pour la 'parité'.. sans rien connaître de l'inflation cosmique et des hypersurfaces à 2 bords.., et qu'éventuellement elle ignore le travail de Sakharov sur les Univers Gémellaires... :) Les femmes sont plus nombreuses (démographiquement).., et puis ça flatte nos chers bobos... ;) -------------------------------------------------------- * * *
Elle est très liée au sujet de la matière noire car sans elle nous aurions pris encore des retards considérables sur ce phénomène. Le principe de matière noire a été évoquée dès le début du xixème jusqu'à ce que Zwicky émette une théorie qui fut refutée par la communauté scientifique à l'époque. Il a fallu attendre le rapport de Rubin pour que la communauté scientifique admette bien l'étrangeté du phénomène et depuis, nous avons dépensé des milliards pour élaborer un schéma plausible aux observations et conclusions de cette femme. Elle n'est pas liée au sujet, elle en est quasiment la base. Grâce à ses différentes études sur le mouvement des galaxies, les chercheurs ont de quoi travailler pendant des décennies sur le sujet. Si tu fais tes propres recherches sur la matière noire, son nom ressortira le plus souvent.
Vidéos très intéressantes qui présentent bien les interrogations. On peut faire un pas vers la compréhension de la matière noire en imaginant une membrane qui sépare la matière de la partie invisible de l’univers. Nous sommes tous d’accord que l’important est l’invisible sous toutes des formes (gravitation, forces etc). L’invisible contient de l’énergie et la membrane qui « enveloppe » cette énergie doit avoir une masse qui serait la matière noire. Cette « schématisation » permet de comprendre l’univers plus simplement. Tout ceci est démontré dans mon livre « schéma universel et formule de l’univers » qui réunit plus de 50 années d’observations et de réflexions.
Pour revoir l'ensemble des épisodes de notre série "Chercheuses d'étoiles", c'est par ici ! th-cam.com/play/PLFuK0VAIne9LgWxNfNDpuT1aF8CZ10Zz5.html
MERCI pour ce lien : je viens de vous découvrir, je suis émerveillée, BRAVO !!
Croyance ou impression idiosyncrasique qui est fermement maintenue malgré sa contradiction avec ce qui est généralement accepté comme une réalité ou un argument rationnel, généralement un symptôme de trouble mental.
Le Monde Et les trous noirs sont en fait des ‘’superétoile’’ l’où leur surface est pleine de cendres, et invisible, là où les galaxies tourne et ce déplace dans un π (qui représente seulement la voie lactée)
Le Monde Donc les étoiles ne réagissent pas de la même façon que les planêtes
bonjour
Serait-il possible qu'avant la théorie du bigbang ? que le vide spaciale soit à l'origine de la création de la matière noire et serait la matière premiere de l'univers,et quelle serait bien la avant le bigbang moi j'y croit car c'est la seul manière de voir les choses
car si vous regarder un minimum vous vous rendrez compte que depuis 14milliard d'année par raport a nous qui en avons que 4,5 milliard d'année quand on voit l'imemsité de la matière ou nous nous trouvons a l interieur meme car c'est la matière 1ere
et depuit bien avant le bigbang et regarder la toile cosmique ,ditent moi si elle est la que depuis 14milliards d'année et d'autre phénomene qui demandé autant de temp?
moi je pense une theorie probable :le vide espace a créé une infime quantité de matière noire qui créa une particule de takyon,et petit a petit .
en tissant sa toile cosmique au fure et a mesure du temp ,les takyon meme en allant infiniment vite ,
avez besoin de libéré de l'energie noire dans leurs sillages qui est peut etre un conducteur de vitesse au fure et a mesure qu ils prenez en masse et en vitesse ,
en perdant de la vitesse jusqu'a la limite de la vitesse de la lumière d'ou ils ne pouvez pas descendre en dessous,peut etre un effet de masse par la vitesse,
créé un noeud dans la toile cosmique en libérant une énergie collossal,en créan une onde choc avant de repartir aléatoirement a pleinne vitesse avant le prochain ralentissement.
fesant augmenter la masse ou le volume de la matière noire par raport a la toile cosmique qui s'étendé dans la matière noire,
elle augmenté elle augmenté sans sesse comme on la connait actuellement quelque milliard d'annés avant le bigbang,et je trouve sa plus cohérant et vous?
est ce possible ?car nous somme dans la matière noire et la toile cosmique est le réseau qui génère la fluidité peut etre de cette matière noire.
je pense que la toile cosmique été la bien avant le bigbang . et voir si le takyon ne poura pas etre un trous blanc car ce serait la seul preuve actuel.
Série extraordinaire, très fouillée, limpide à comprendre. On en redemande !
Juste une sélection sur youtube de chaînes sur l'espace sympa sur ce thème :
Stardust
Hugo lisoir
Ou dans un autre style astronogeek
Ouais et bien pour un profane peut-être mais pas pour un initié...
Exemple on suppose que l'expansion de l'univers est du au big bang et que son accélération serait du à l'énergie sombre qui agirait comme une sorte de gravité, poussant les galaxie à s'éloigner de plus en plus vite, pas à la matière noir...
Je vous conseille Aurélien Barrau il explique cela beaucoup mieux que moi.
@@pandemonium9.067 Aurélien Barrau n'en sait pas plus que vous. L'histoire des galaxies dans l'univers, c'est un mensonge. Il n'y a qu'un soleil, pour tout l'univers. Les textes védiques affirment ceci :
"Au milieu de cette région de l'espace [antariksa] se trouve le Soleil, souverain grandiose de toutes les planètes productrices de chaleur, comme la Lune. Grâce à son rayonnement, le Soleil réchauffe l'univers et maintient son équilibre vital; c'est également lui qui donne la lumière permettant à tous les êtres de voir. Lorsqu'il passe au nord, au sud ou au-dessus de l'équateur, suivant la volonté de Dieu, la Personne Suprême, on dit qu'il se déplace lentement, rapidement ou modérément. Selon qu'il s'élève au-dessus de l'équateur, descend au-dessous ou passe juste au-dessus -traversant à chaque fois les signes correspondants du zodiaque, en commençant par le Capricorne [Makara]-, les jours et les nuits sont courts, longs ou égaux l'un à l'autre." ( Srimad-Bhagavatam / 5 / 21 / 3 / )
🤣🤣🤣!!!
Magnifique mais philosophiquement inerte...
La tora, la bible ou le coran dans l'ordre nous offrent de bien plus merveilleux contes philosophiques pour adulte...
Mais la science elle, froide, cartésienne, nous offres de vrais réponses, de la mécanique quantiques, à l'astronomie les clefs de l'univers sont à la portée de main.
Si après avoir croqué la pomme de la connaissance l'humanité fut chasser du jardin d'Eden, c'est que dieu a quelque chose à cacher...
Qu'a t'il donc à cacher?
La science prouvera un jour ou non, son existence pour ma pars je suis athée, alors vos jolies petites phrases glissent sur moi sans aucune emprise, oui je suis un mécréant.... Et alors !!!
Comme saint Thomas je ne croirais en dieu qu'une fois devant lui...
Ce que nous savons aujourd'hui c'est que nous sommes de la poussière d'étoiles, comme elles composés d'atomes expulsés par elles et au jour de notre morts ces atomes se recomposent, se recombinent en autre chose...
Ainsi nous ne mouront pas vraiment car nos atomes eux sont éternels...
Jolie mais philosophiquement inerte...
@@pandemonium9.067 Si tu savais comment ta "science-fiction" te manipule… :-/
Hey Franchement " LE MONDE " vous vous mettez à faire des videos spatial et c'est vraiment de la bombe atomique ! Que dis-je : c'est de l' hypernova galactique !
Je suis astronome amateur et passionnée depuis toujours par tous les livres, vidéos, documentaires qui peuvent m'expliquer le ciel. JE VOUS FÉLICITE DE TOUT CŒUR pour l'excellente qualité du travail de vulgarisation scientifique que vous avez effectué. BRAVO !!
Les ondes magnétiques, l'électricité, le vent, ... ne se voient pas. Nous ne voyons que les conséquences de leur existence. Depuis des décennies, on nous a parlé de la Matière Noire.
Difficile d'en faire brutalement le deuil. Et pourtant...
ils expliquent rien du tout. Que des bêtises scientifiques
Moi je suis amateur d’astrophysique,d’ingénierie aérospatiale,de chimie 🧪 et de médecine.Je me nomme Aziz Mhirsi et j’ai 12 ans.
est-ce-que pour toi Dieu existe ?
Pour qui?
jaimerai voir dautre serie sur lespace tres interssant
Regarde les chaînes de stardust, ou dnde (dernières nouvelles des étoiles), il en existe encore bien d'autre
Ou en anglais curious droid, ou Scott manley
Bon visionage, mais belle émission en tout cas. Bravo.
Sur la chaine Arte il y a plusieurs séries de documentaires à ce sujet, dt une en cours nommée cosmos. Voir les playlist sur leur chaine.
Je vous conseil les trou noirs super massif vous trouverez des vidéos très riches et intéressante sur TH-cam
La chaîne balade mental est extraordinaire
Si le sujet vous intéresse, on parle un peu du cosmos par ici : th-cam.com/play/PLFuK0VAIne9K0rciOew45Lq67e7IF5Sqx.html
Votre série est une pure merveille. Outre la mise en avant de chercheuses méconnues (on constate toutefois une évolution, les deux premières chercheuses s'étaient fait voler les fruits de leur travail, tandis que les deux dernières sont justement honorées), s'y ajoute une explication claire, complète, et agréable des grandes questions de l'astrophysique contemporaine. Mille fois bravo.
Mille fois merci !
C'est vraiment un excellent travail, l'habillage visuel, le montage, les recherches et la vulgarisation sont très réussis. Cette série serait une sorte d'équivalent scientifique à Mappemonde, et c'est plutôt chouette car ce sont sûrements vos programmes les plus passionnants. Vous abordez des sujets insolites mais pertinents pour comprendre l'univers/la société avec un bon travail de vulgarisation, et franchement ça permet d'étendre sa culture générale tout en affinant sont regard sur le monde. Donc c'est génial, continuez, j'vous aime.
Jamais vidéo n’a été aussi exhaustive sur la matière noire. Extraordinairement simple voire simplement extraordinaire !!!
Merci pour cette série.
Chercheuses, chercheurs d'étoiles. Vraiment, peu, ou moins que peu, importe le sexe des scientifiques qui font avancer les choses. Ca ne devrait même pas être un paramètre souligné dans ce magnifique travail de journaliste que vous nous offrez. Merci à elles, merci à eux, et on attend la suite.
Du vrai journalisme, pas comme Konbini et une superbe série tellement intéressante merci Le Monde!
Du vrai journalisme le monde?? 🤣🤣🤣
Continuez a dormir bonne sieste 😴💤💤
Cette série de vidéo est superbement réalisée. Merci pour ce contenu de qualité intellectuellement enrichissant.
Cette série était magnifique. J'espére que vous continuerez à produire avec d'autres thèmes, mais en vous concentrant sur les femmes chercheuses, mais dans différents domaines de la connaissance. Ma suggestion c'est de paler de chercheuses de la psychologie, de la biologie, de la sociologie, de la anthropologie, etc. Félicitations
Ou sur de grands explorateurs/exploratrices. Dans tous les cas on est d'accord, super série 👌
Julianin Araujo Santos pourquoi chercher à faire du féminisme dans un domaine comme la science ? On devrait citer un chercheur/une chercheuse pour ses compétences, pas pour mettre en avant son sexe. Même si c’est vrai que les chercheuse sont moins cité, je pense que cité quelqu’un parce que c’est une femme c’est puéril
Le design graphique astucieusement simple sert une narration fluide. Ça va être difficile de faire mieux dans ce genre. Toutes mes félicitations pour la qualité de votre travail !
Top , 1 point pour le sujet ,2 points pour la qualité,3 points pour la voix et 25 points pour la mise en avant du travail des femmes .Felicitations ...
Merci pour ces 31 points !
Franchement Bravo le monde pour cette série de vidéos ! C'est très clair, très bien vulgariser, le niveau des animations est vraiment très propre.
Rare sont les journalistes qui font de la vulgarisation scientifique d'un tel niveau, du grand journalisme.
NOOOON CETTE SERIE ETAIT TROP BIEN :,(
Un grand BRAVO pour cette série ! Un vrai travail de recherche ! On en veut sur d'autres thèmes !!
Incroyable série ! Des éléments très intéressants, et une bonne initiative que de mettre des chercheuses en avant, bravo.
On veut + de vidéos comme celles-ci ! 🥰
Merci beaucoup de rendre accessible & compréhensible ces étonnantes théories.
Merci mille fois !
Merci beaucoup pour la qualité de vos vidéos en général et particulièrement cette série "chercheuses d'étoiles" !
vraiment excellente cette série,on apprend pleins de chose assez complexe mais expliquer de manière vraiment didactique et çà reste toujours plaisant à écouter.j'espère qu'il y en aura d'autres de ce genre.beau travail de l'équipe qui à proposer cela.
Cette épisode est le meilleur des quatre ! Infos données avec un bon rythme, les créas sont claires et respectent le tempo des musiques.
Bravo !
Très belle série, je me suis pas ennuyé une seule seconde. Bravo
C’était du bon taff cette série !
C'est cool un journal qui produit du contenu qualitatif sur YTB, certains devrait en prendre de la graine, hein BFMTV ! :3
Série didactique qui capte l'attention, et met à la portée des non initiés un sujet, des thèmes à priori difficile d'accès… merci
Un grand merci pour cette super série.
Love & gratitude.
Ah mais tellement bravo!! Perso je vous décerne le Nobel de vulgarisation :) Par pitié j'en veux d'autres
Bravo pour cette série, j'espère que vous ferez d'autres choses du même genre !
Absolument d'accord :)
D'où vient la matière noire
@@thierrycatherine7625 nous ne savons pas justement. Les scientifiques ont plusieurs hypothèses de la nature de la matière noire. Il est alors plus difficile pour connaître l'origine.
C'est tellement intéressant 😍
Super intéressant et super bien traité ! J'ai adoré cette série dédié au spatial !
Merci pour cette exceptionnelle série
J'espère que vous proposerez d'autres séries d'une telle qualité!
Très bonne série et bon contenu scientifique, c'est très appréciable !
C'était très intéressant et bien expliqué. J'ai adoré.
Le régale continue! Franchement on en demande encore!
Merci !
Vous trouverez quelques petites choses sur la même thématique par ici : th-cam.com/play/PLFuK0VAIne9K0rciOew45Lq67e7IF5Sqx.html
Toujours aussi génial !
L’habillage audio de l’épisode est superbe bravo
Cette série était fort intéressante et très bien expliquée. Merci beaucoup.
Superbe série, super travail, vraiment bravo merci à vous
Excellente série de vidéos ! Extrêmement bien réalisée et très pédagogue, un plaisir à regarder. Félicitations pour ce travail de qualité.
Une vidéo exceptionnelle. Nous pouvons être fiers d'être français ! Quelle précision !
Super série, passionnante, merci ! A refaire
très intéressant du début à la fin et j'adore la voix
Excellente série, intéressante, pédagogique et bien documenté !
Série très passionnante!
Merci pour cette série c’était trop bien 👍
Excellente série, continuez comme ça! Très intéressante, infos juste vulgarisées comme il faut et très belles images, bravo!
Merci. Superbes vidéos. Très bien réalisés et modélisés.
Top, super enrichissant ! Vous pouvez continuer ça fait plaisir
Superbe série ! Claire, concise, captivante et surtout très instructive !
Quelques mots de Yael Nazé (ou de tout autre personne qui aurait aidé à les créer) dans chacune de ces vidéos auraient été très appréciés !
Il faut quand même préciser que la contribution de Rubin est juste une parmi tant d'autres, elle est ni la première ni la plus importante. Elle rentre juste dans une série d'observation en radio qui, en s'accumulant change le dogme scientifique concernant la matière noire.
By the way, entre les années 30 et les travaux de Rubin, il y a eu énormément de travail concernant la matière noire, c'est faux de dire que c'est resté dans les oubliettes.
N'hésitez pas à nous faire part des ces travaux dont vous parlez.
@@lemondefr Alors voici un liste non exhaustive :
- Zwicky (1932)
- Horace Babcock (1939)
*Guerre mondiale*
- Rodulph Kuth (1950)
- Muller et Oort (1951)
- Schwarzschild
- Maartin Schmidt
- Nicolas Mayall (1951)
- van de Hulst et al. (1957)
- Franz Kahn et Lodewijk Woljer (1959)
- Arrigo Finzi (1963)
Je vous rappelle que normalement c'était à vous de chercher ces travaux, de plus cette liste je l'ai faite en 15 mins (littéralement).
Je vous invite à parcourir cet article. Il revient sur l'étude de la matière noire d'un point de vue historique : arxiv.org/pdf/1605.04909.pdf
On y voit que Zwicky, Babcock et Oort font partie des pionniers du concept. Ils ont été suivis par d'autres. Mais les travaux de Rubin, du fait de leur précision, constituent bel et bien un important tournant.
Bonjour,
qui, en s'accumulant change le dogme scientifique..............je pense que le terme dogme que vous utilisez, n'est pas approprié pour la science , car la science n'est pas un dogme, elle se remet en question. "se terme reste valable pour les religions, ou autres croyances"
@@lemondefr Merci beaucoup pour votre proposition 🙂, cependant une simple recherche (CTL-F) vous permettrait de savoir quel est le vrai impact de chaque nom que je vous ai cité. Aussi, l’article en aucun cas met Rubin au-dessus des autres.
De toute façon, ce que je vous ai dit fait consensus parmi les chercheurs en matière noire.
j'ai trouvé cette série très très intéressante. merci pour votre travail 👍
Merci pour la qualité de vos vidéos, tant dans le contenu que dans la forme
Superbe série 👏🏻
Merci beaucoup pour cette série!
Merci Le Monde pour ce genre de vidéos, bien réalisées, agréables à voir, continuez !
Juste magnifique, plus de sujets sur la relativité SVP
Merci !
On parle un peu de relativité ici : th-cam.com/video/xfP0a_Sli0Y/w-d-xo.html
et ici : th-cam.com/video/FtAHJbU88EE/w-d-xo.html
Hereusse d'avoir vu ces vidéos. Très intéressant en période de quarantaine. Merci beaucoup! desde Buenos Aires
Superbe série de vidéo, c’est fascinant
Excellent serie
Merci vraiment 😍
Cette série était vraiment instructive et une source d'inspiration pour moi, ça m'a vraiment fait un choc de découvrir que, oh miracle, à part Marie Currie, nous n'étions pas toute des quiches sans cervelles et qu'il était possible de faire évoluer les choses en naissant femme, même si je suis toujours en phase de le devenir 😉 Bref, je suis reboustée pour tenter de faire SciencePo donc si je deviens présidente, vous pourrez dire que Joséphine Marchegay a posté ce commentaire quand elle avait 17 ans 😂💜
Chapeau à toute la chaîne!
Vous êtes formidables !
Excellent épisode très bien fait !
Vulgariser sans banaliser , chapeau !
La science est fascinante, elle apporte généralement plus souvent des questions que des réponses, ce que je trouve à la fois ultra intéressant mais aussi assez frustrant quand on sait que la plupart de ces questions ne seront pas résolus de notre vivant
Merci pour ces images magnifique du cosmos
Explications vraiment au top!
Incroyable vidéo
Merci pour cette superbe série de vidéo
Très intéressant ! A quand une vidéo sur les grands scientifiques qui ont créé ou aidé à la creation de nos ordinateurs/réseaux mobiles/smartphones/etc.
Super intéressant !!
Trop bien ! Merci
Magnifique épisode, un énorme travail de qualité, j'adore !
13:26 wouaw quel question c'était dur a la sortir 😂 mdr sinon super vidéo, ma mère me prend pour un scientifique comme sa 😂
Que dire... "Bravo" ! Et "Merci" !
Bravo !
Serie très quali ! 😍
Tjr aussi plaisant merci !
C'était super! merci
Série absolument géniale🙏🙏
Oui, on veux bien savoir plus sur la matière noire . C'est interessant de voir des vedios de ce gebre et merci.
Enfin je comprends que la matière noire n'est qu'une hypothèse. Je croyais que ça avait déjà été observée. Pourquoi donc mettre tant d'énergie intellectuelle sur une telle hypothèse, c'est presque comme dire il y a une puissance divine derrière: Travaillons à la trouver.
Etudier les choses que nos yeux ne peuvent pas voir peut s'avérer fort utile. Dans les domaines de la médecine, de l'électricité ou de l'exploration spatiale, entre autres... C'est tout l'intérêt de la recherche fondamentale !
C'était vraiment sympa cette série! Parler des grands mystères de l'infiniment grand à travers les découvertes faites par des femmes scientifiques, c'était vraiment une bonne idée!
Suggestion pour la prochaine, vu qu'on en redemande, la même mais version... infiniment petit! Etudier le monde quantique et subatomique avec les découvertes faites par les femmes :) Chiche?
Superbe vraiment.. Merci beaucoup.
Je trouve que comparé aux autre épisodes de "chercheuses d'étoiles", la femme mise en avant ici est justement moins mise en avant que les autres chercheuses d'étoiles.
Comme si elle était juste "mentionnée " car elle a participé aux début de l'étude de la matière noire, mais qu'il n'y aurait pas eu assez d'élément à son sujet pour en dire plus sur elle.
Voila voila, mode casse c******* désactivé.
Merci pour ces vidéos sur le cosmos,c'est captivant.
Voilà tous ce que j'aime 😊😊😊 une vidéo qui t'instruit
Super cette série de vidéo
Merci merci ! les femmes ont toujours la tete dans les étoiles ! tellement peu de secteurs d'étude leur ont été laissés....en fait aucun puisque meme celui de l'obstetrique leur a été arraché ! pas de problème l'amour pour la recherche et la connaissance est plus importante que n'importe quelle reconnaissance !
Superbe documentaire...
Beau travail qui met en avant les femmes pour une fois dans la science.
Si les femmes ont fait quelque chose pour le truc c'est logique d'en parler, mais ils vont pas en caser juste pour faire plaisir aux gens.
Morphéwo en l’occurrence le but est de parler de femme « juste pour faire plaisir aux gens » même si en fait ll parle quand même de toutes ( enfin beaucoup ) les personnes impliquées.
Super série et bel hommage à nos femmes chercheuses encore pas assez connues et reconnues du grand public. A quand une série similaire sur la physique quantique ?
Très bonne vidéo, merci.
Beau boulot.
Videos très intéressante ☺😊😀
Superbe série
Je regrette un peu, bien que le sujet soit très intéressant, que la personne mise en avant n'ait presque aucun lien avec le sujet. On nous dit que Vera Rubin a fait des observations étranges et que ces observations comme tout un tas d'autres observations faites par d'autres personnes ont amené à la formulation d'hypothèses sur une "matière noire".
Finalement, Vera Rubin n'a presque aucun lien avec le sujet de la vidéo, et on a l'impression qu'elle n'a pas fait grand chose non plus.
Mais la vidéo reste très bien et très instructive quand même. C'est juste que cette vidéo ne s'intègre pas, ou mal, dans l'idée de mettre en avant des figures féminines de l'astronomie contrairement aux trois épisodes précédents.
Totalement d'accord, c'est dommage qu'elle ne soit pas assez liée au sujet, pareil pour l'épisode 3
> Oh c'est probablement que la 'personne en question' discute juste pour la 'parité'.. sans rien connaître de l'inflation cosmique et des hypersurfaces à 2 bords.., et qu'éventuellement elle ignore le travail de Sakharov sur les Univers Gémellaires... :)
Les femmes sont plus nombreuses (démographiquement).., et puis ça flatte nos chers bobos... ;)
--------------------------------------------------------
* * *
Elle est très liée au sujet de la matière noire car sans elle nous aurions pris encore des retards considérables sur ce phénomène. Le principe de matière noire a été évoquée dès le début du xixème jusqu'à ce que Zwicky émette une théorie qui fut refutée par la communauté scientifique à l'époque. Il a fallu attendre le rapport de Rubin pour que la communauté scientifique admette bien l'étrangeté du phénomène et depuis, nous avons dépensé des milliards pour élaborer un schéma plausible aux observations et conclusions de cette femme. Elle n'est pas liée au sujet, elle en est quasiment la base. Grâce à ses différentes études sur le mouvement des galaxies, les chercheurs ont de quoi travailler pendant des décennies sur le sujet. Si tu fais tes propres recherches sur la matière noire, son nom ressortira le plus souvent.
@@droopdogg3487 c'est plutôt zwicky la base.
Elle repris son idée elle a juste approfondi sa théorie.
@@yassinisoufiane qu'est-ce que tu comprends pas dans ce que j'ai écrit ? Tu sais lire ?
Merci Jeanez Marre et bonne année 2020 :) !
فَلَا أُقْسِمُ بِمَا تُبْصِرُونَ (38) وَمَا لَا تُبْصِرُونَ (39) إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ (40) سورة الحاقة
Vidéos très intéressantes qui présentent bien les interrogations. On peut faire un pas vers la compréhension de la matière noire en imaginant une membrane qui sépare la matière de la partie invisible de l’univers. Nous sommes tous d’accord que l’important est l’invisible sous toutes des formes (gravitation, forces etc). L’invisible contient de l’énergie et la membrane qui « enveloppe » cette énergie doit avoir une masse qui serait la matière noire. Cette « schématisation » permet de comprendre l’univers plus simplement. Tout ceci est démontré dans mon livre « schéma universel et formule de l’univers » qui réunit plus de 50 années d’observations et de réflexions.