Спасибо за своевременное видео, передумал брать 50R P.S. Большинство фильмов снято на Super 35 (по размеру примерно как APS-C). Последние 3-4 года только начали снимать на что-то близкое к полному кадру (называется LF - Large Format)
Добрый! Я ещё не изучал этот вопрос. Знакомый просто сводит несколько последовательных кадров в определенном виде наложения без программок, фильтруя шумы. Если узнаю больше - расскажу🙏
Скропить со 100м п. И получить 50м п. ,фрагмент изобрадения. Это как воздух нужно вообше везде. И это афигенный инструмент. GFX позволяет сразу из коробки обработать кожу модели. Для портрета это просто ВАУ! Вообще GFX тема для продвинутых и думающих. Кому снимать доя VK , тому хватит телефона.
По идее средний формат с соответствующей оптикой должен дать более высокую детализацию, чем матрица с меньшим физическим размером. Это должно быть достаточно важно, например, в пейзажной съёмке. А видео, стабилизация, низкие шумы и 100 мегапикселей - это GFX100S. Физический размер матрицы у Fuji меньше, чем у Hasselblad, но разница в цене поражает. GFX100S не пользовался, но снимки с объективами 110, 80 и 45 очень и очень понравились, выглядят естественно и с отличным разрешением.
Очень важно где и как будет использоваться кадр. Если в галерею в формате «ватмана» и больше - средний формат имеет смысл. Если запросы скромнее - можно и aps-c современный. Я на 110мм успел поснимать. Супермедленное, очень большое и тяжелое стекло. По характеру очень похоже на 85мм 1.4 у Кэнона например
снимаю на пентакс645z автофокус быстрый, просто зверь. разница в картинке между никоном и пентаксом есть но не такая огромная чтобы сходить с ума. самый большой минус это вес и ресурс затвора. с одной сьемки приношу по 1000-2000 кадров. а ресурс затвора 300 000 . и еще минус то , что пентакс кинула всех своих пользователей нет нормального портретника. в общем много минусов но они только от непродуманности инженерами этого аппарата.
После того, как услышал "средний формат - 6х4,5, вот это средний формат, это я понимаю" - компетенцию в среднем формате я понял сразу. Для справки, тру фотографы смотрят на людей с 645 как на говно (это я вам как владелец mamiya 645afd говорю). Тру СФ - 6х6, 6х7, 6х8, 6х9. С приличным натягом ещё 6х17, на будущее
"не нужно много мегапикселей... что мы имеем в 50р: 50 мегапикселей - это ни то ни сё".)) что касается матриц сони. давай на пальцах представим такую картину: ты приходишь в фотолабу, она единственная в городе, других нет, и говоришь - "мне нужно напечатать изображение, с такими-то параметрами и такими-то характеристиками". тебе отвечают - "можем напечатать вот этих котиков, вот такое изображение дерева, а эту картинку с самураем мы печатаем только для себя"... а тебе котики и дерево не нужны, у тебя есть на флешке файл с полностью подготовленным для печати изображением голой женщины, которое тебе хочется напечатать и повесить на стену... но ты отвечаешь -"хорошо, напечатайте мне изображение дерева, у соседей же полотна с деревом висят, видимо вы печатали"... и уходишь. так что ли происходит твои разговор с организацией, которая занимается печатью, или не так?)
При подготовке к печати я знаю чего мне потребуется по технической части от файла. И мне его всегда хватало чтобы печатать и котиков и самураев и женщин с мужчинами. А вот циклораму Москвы в огне я не печатал и не планирую.
Зачем нести чушь в массы ? 🤦🏻♂️ Для начала лучше бы реально записать сценарий как говорили выше, а лучше и во все хотя бы поснимать и сравнить … а то такое впечатление что с потолка придумываете 😵💫 За первые 5 минут уже стало понятно что автор нуб . 50r в принципе не имеет 16битный цвет 🤦🏻♂️ Размер матрицы в 50 мегапикселей в среднем формате и в фулфрейме , имеет разницу в размере пикселя , а в свою очередь это выражается в количестве поражаемого цвета и детализации ! Интересные фотографы снимают на средний формат не из за пикселей , а из за детализации , где важно передать текстуру и детали . Самая главная фишка среднего формата - это ОБЬЕМ , который не дает ФФ , даже на 85 1.2L … Ну и конечно же динамический диапазон !!!! Автор - не позорьтесь …
За счёт чего ОБЪЁМ? Вы явно хорошо подготовились и готовы к открытию своего канала🚀 Вы любите технические данные послушать. Я люблю своими мыслями поделиться. Мы разные 🙏 Я вас принимаю
Блин, честно сказать, какая то череда личных противоречий, матрица даже по сегодняшним меркам очень хорошая, спустя пару минут - первый минус старая матрица, ну камон, это чо вообще? На ДХО эта матрица по сей день топ 1 занимает, какие к ней вообще могут быть вопросы? Мы же не скажем, что матрица на Никон Z6 плохая, потому что мегапикселей у нее не так много, как на Z7, обзор в общем и целом притянутый за уши. Автофокус да - днище полное, но для тех, кто может оценить реальные преимущества среднего формата (а это точно не распечатки ватмана на всю стену), это отличная камера, для всех остальных есть и вышеупомянутый Z7 и R5 и Сони, прости Господи.
Аминь🥳 Матрице 6 лет. Хорошая, но уже есть та что в gfx50sii - с фазовыми датчиками. Матрица - это не только дд и цвет - это и скорость и видеовозможности и автофокус. У матриц ccd кодаковских из 2010ого года тоже есть масса преимуществ и картинка получается прекрасная🫶🏻 На объективность я и не претендовал никогда🙏 поэтому притянутые уши - это обязательное условие для моих видео.
@@stasgavrilovru тут речь не о субъективных вещах, типа теплых и ламповых цветов ццд матриц - тут речь про объективные и сухие ттх, которых даже a7r5 не смогла достичь. Матрице к слову 9 лет уже, первый раз она засветилась на 645Z и она же используется в 50SII - фазового аф там нет, тот же контрастный, что и в первом поколении, улучшения достигнуты за счет процессора, есть вероятность, что в третьей генерации будет фаза, но пока тут либо 100мп камеры, либо контраст.
@@thephenom6327 я не уверен что фф и сф камеры одного поколения когда либо будут одинаковыми по ттх - это никому не выгодно, кроме потребителей. Тут все логично. Мое видео про огромное количество компромиссов, которые держаться на важных, но мало для кого действительно нужных показателях
@@stasgavrilovru выгодно производителям СФ, которые тогда смогут отчекрыжить львиную долю от фулл фрейма - пока их сдерживает некоторая ограниченность функционала, но если условная GFX100SII получит общий функционал как какая нибудь R5 и при этом сохранит свой потрясный сенсор - это будет настоящий прорыв, хотя откровенно говоря и первая камера уже была прорывом.
Ролик напомнил басню Эзопа про лису и виноград. Всем обладателям GFX рекомендую попробовать родной 120 на 4, рисунок как у такумарчиков с
67 пентакса.
Пробовал 110мм - какой же он медленный))
Спасибо за своевременное видео, передумал брать 50R
P.S. Большинство фильмов снято на Super 35 (по размеру примерно как APS-C). Последние 3-4 года только начали снимать на что-то близкое к полному кадру (называется LF - Large Format)
Стас, а как вы решали вопрос с передачей изображения на планшет? Не могу найти Cam Ranger в России. И непонятно, только вторая версия работает с 50R?
Точно, только второй камренджер. Первый я пробовал🌚
Остаётся только ноутбук по проводу😥
Подскажите проги для пиксельшифта на любых камер. Интересно попробовать на никоне
Добрый! Я ещё не изучал этот вопрос. Знакомый просто сводит несколько последовательных кадров в определенном виде наложения без программок, фильтруя шумы. Если узнаю больше - расскажу🙏
@@stasgavrilovru пасиб
Размышления интересные, многое стало понятнее,но вот вопрос: а у какой именно модели Хасселя матрица больше? вроде те же 44х33мм, везде..
Например H6D-400C - 54x40мм
Скропить со 100м п. И получить 50м п.
,фрагмент изобрадения.
Это как воздух нужно вообше везде.
И это афигенный инструмент.
GFX позволяет сразу из коробки обработать кожу модели.
Для портрета это просто ВАУ!
Вообще GFX тема для продвинутых и думающих.
Кому снимать доя VK , тому хватит телефона.
Анри Картье в бешенстве!
А так все верно)
То чувство, когда 16bit файлы смотришь на 8bit мониторе
По идее средний формат с соответствующей оптикой должен дать более высокую детализацию, чем матрица с меньшим физическим размером. Это должно быть достаточно важно, например, в пейзажной съёмке. А видео, стабилизация, низкие шумы и 100 мегапикселей - это GFX100S. Физический размер матрицы у Fuji меньше, чем у Hasselblad, но разница в цене поражает. GFX100S не пользовался, но снимки с объективами 110, 80 и 45 очень и очень понравились, выглядят естественно и с отличным разрешением.
Очень важно где и как будет использоваться кадр. Если в галерею в формате «ватмана» и больше - средний формат имеет смысл. Если запросы скромнее - можно и aps-c современный.
Я на 110мм успел поснимать. Супермедленное, очень большое и тяжелое стекло. По характеру очень похоже на 85мм 1.4 у Кэнона например
Hasselblad X серии использует идентичный сенсор.
@@ploddi360 сенсор да, но процессор и обработка у них своя
снимаю на пентакс645z автофокус быстрый, просто зверь. разница в картинке между никоном и пентаксом есть но не такая огромная чтобы сходить с ума. самый большой минус это вес и ресурс затвора. с одной сьемки приношу по 1000-2000 кадров. а ресурс затвора 300 000 . и еще минус то , что пентакс кинула всех своих пользователей нет нормального портретника. в общем много минусов но они только от непродуманности инженерами этого аппарата.
Пентакс очень странные ребята 😍 у меня только пленочные камеры были. Пентакс 67 - отличная
После того, как услышал "средний формат - 6х4,5, вот это средний формат, это я понимаю" - компетенцию в среднем формате я понял сразу. Для справки, тру фотографы смотрят на людей с 645 как на говно (это я вам как владелец mamiya 645afd говорю). Тру СФ - 6х6, 6х7, 6х8, 6х9. С приличным натягом ещё 6х17, на будущее
Оооо, эти ребята,которые считают что размер это главное. Главное - волнение океана🥹
Афд очень клевая камера🫶🏻
И вы скорее всего путаете понятия «компетенция» с «предпочтением»
@@stasgavrilovru возможно. Но услышалось изначально как компетенция).
Сорри, если так
"не нужно много мегапикселей... что мы имеем в 50р: 50 мегапикселей - это ни то ни сё".))
что касается матриц сони. давай на пальцах представим такую картину: ты приходишь в фотолабу, она единственная в городе, других нет, и говоришь - "мне нужно напечатать изображение, с такими-то параметрами и такими-то характеристиками". тебе отвечают - "можем напечатать вот этих котиков, вот такое изображение дерева, а эту картинку с самураем мы печатаем только для себя"... а тебе котики и дерево не нужны, у тебя есть на флешке файл с полностью подготовленным для печати изображением голой женщины, которое тебе хочется напечатать и повесить на стену... но ты отвечаешь -"хорошо, напечатайте мне изображение дерева, у соседей же полотна с деревом висят, видимо вы печатали"... и уходишь.
так что ли происходит твои разговор с организацией, которая занимается печатью, или не так?)
При подготовке к печати я знаю чего мне потребуется по технической части от файла. И мне его всегда хватало чтобы печатать и котиков и самураев и женщин с мужчинами.
А вот циклораму Москвы в огне я не печатал и не планирую.
все правильно сказал. средний формат не нужон
Насмотрелся обзорщиков тут🤓
Саша снимай на микру.
Зачем нести чушь в массы ? 🤦🏻♂️
Для начала лучше бы реально записать сценарий как говорили выше, а лучше и во все хотя бы поснимать и сравнить … а то такое впечатление что с потолка придумываете 😵💫
За первые 5 минут уже стало понятно что автор нуб .
50r в принципе не имеет 16битный цвет 🤦🏻♂️
Размер матрицы в 50 мегапикселей в среднем формате и в фулфрейме , имеет разницу в размере пикселя , а в свою очередь это выражается в количестве поражаемого цвета и детализации ! Интересные фотографы снимают на средний формат не из за пикселей , а из за детализации , где важно передать текстуру и детали .
Самая главная фишка среднего формата - это ОБЬЕМ , который не дает ФФ , даже на 85 1.2L …
Ну и конечно же динамический диапазон !!!!
Автор - не позорьтесь …
За счёт чего ОБЪЁМ?
Вы явно хорошо подготовились и готовы к открытию своего канала🚀
Вы любите технические данные послушать. Я люблю своими мыслями поделиться. Мы разные 🙏 Я вас принимаю
Блин, честно сказать, какая то череда личных противоречий, матрица даже по сегодняшним меркам очень хорошая, спустя пару минут - первый минус старая матрица, ну камон, это чо вообще? На ДХО эта матрица по сей день топ 1 занимает, какие к ней вообще могут быть вопросы? Мы же не скажем, что матрица на Никон Z6 плохая, потому что мегапикселей у нее не так много, как на Z7, обзор в общем и целом притянутый за уши. Автофокус да - днище полное, но для тех, кто может оценить реальные преимущества среднего формата (а это точно не распечатки ватмана на всю стену), это отличная камера, для всех остальных есть и вышеупомянутый Z7 и R5 и Сони, прости Господи.
Аминь🥳
Матрице 6 лет. Хорошая, но уже есть та что в gfx50sii - с фазовыми датчиками. Матрица - это не только дд и цвет - это и скорость и видеовозможности и автофокус.
У матриц ccd кодаковских из 2010ого года тоже есть масса преимуществ и картинка получается прекрасная🫶🏻
На объективность я и не претендовал никогда🙏 поэтому притянутые уши - это обязательное условие для моих видео.
@@stasgavrilovru тут речь не о субъективных вещах, типа теплых и ламповых цветов ццд матриц - тут речь про объективные и сухие ттх, которых даже a7r5 не смогла достичь. Матрице к слову 9 лет уже, первый раз она засветилась на 645Z и она же используется в 50SII - фазового аф там нет, тот же контрастный, что и в первом поколении, улучшения достигнуты за счет процессора, есть вероятность, что в третьей генерации будет фаза, но пока тут либо 100мп камеры, либо контраст.
@@thephenom6327 размер имеет значение, да
@@thephenom6327 я не уверен что фф и сф камеры одного поколения когда либо будут одинаковыми по ттх - это никому не выгодно, кроме потребителей. Тут все логично. Мое видео про огромное количество компромиссов, которые держаться на важных, но мало для кого действительно нужных показателях
@@stasgavrilovru выгодно производителям СФ, которые тогда смогут отчекрыжить львиную долю от фулл фрейма - пока их сдерживает некоторая ограниченность функционала, но если условная GFX100SII получит общий функционал как какая нибудь R5 и при этом сохранит свой потрясный сенсор - это будет настоящий прорыв, хотя откровенно говоря и первая камера уже была прорывом.
ачо... ну так, дак так... тут что-то на богатом, я такое не пробовал...
Считай чудом отскочил🙌
На одном и том же фокусном разная перспектива- может лучше сценарий написать чем 5 раз эту дурь повторять 🤔
На самом деле разная.
Вы путаете с эквивалентом, но это нормально🙏