Ребята скажу Вам как человек, который все это прошел , самое главное что давало мне сил - это любовь к исследуемой теме! Выберите действительно интересную тему и это поможет вам пройти все препятствия! В добрый путь!
Более полезного видео и понятного про кандидатскую и аспирантуру не видела. Спасибо большое от всей души автору! надеюсь, что Вы уже защитились и всё у Вас в порядке!
Я смотрел твоё видео ещё год назад и пересматриваю сейчас. За этот год много что изменилось и я считаю, что это также надо прокомментировать. Сейчас я магистр 2 курса, выпускаюсь по специальности Конструктора РЭС. К защите я смог написать и уже опубликовал патент на изобретение, две статьи ВАК и несколько тезисов РИНЦ в сборниках конференций. Я не могу сказать что это было легко, во многом благодарность за палки в колёса за излишнюю бюрократию надо сказать кафедре. Также хочу сказать, что такие достижения на таком раннем сроке есть только у меня на всём потоке (около 80 магистров). Это важное замечание, дальше я объясню почему. Передо мной много раз уже ставили вопрос о поступлении дальше в аспирантуру. Не смотря на то что я много раз отказывался и иногда избегал прямого ответа на вопрос, тут я могу позволить себе ответить почему я не хочу туда идти. 1. Бюрократия. Я ещё нигде не занимался таким количеством бюрократии как в магистратуре. Если в аспирантуре её будет в разы больше, пожалуй это уже аргумент против аспирантуры. Ещё, что важно, что количество макулатуры бумажной с правками не уменьшается никогда. 2. Кафедра. За год моей работы, самостоятельной, за свой счёт, я не могу вспомнить момента, когда кафедра шла мне на встречу и с чем-то помогла. Хотя на кафедре пытаются выставить свои обязанности - как щедрость и великодушие. У нашей кафедры нет своей лаборатории, куда бы можно прийти и сделать какую-то работу. В этом году нашу кафедру выгнали из лаборатории факультета и теперь мне остаётся работать только дома. Покупать дорогое оборудование нет ни возможностей ни места для него. Можно оформить это кратко - мне никто не хочет идти на встречу и помогать. Если я не прав и за всем стоят деньги, то так уж ли важна эта учёная степень? 3. Подковёрные игры. Я стал свидетелем, к сожалению, не совсем адекватных поступков со стороны преподавателей. Вы можете себе представить чтобы некоторые преподаватели кафедры выставляли своего коллегу как "городского сумасшедшего" для студентов? А у нас такое постоянно. К примеру есть у нас один профессор, который занимается узкой темой. Между профессором и кафедрой были конфликты внутренние, о которых я не имел понятия. Узнал я о них когда попытался поговорить с этим профессором. Заведующий кафедрой и его заместитель уговаривали меня не разговаривать с этим профессором. Извините, но если ваши личные отношения мешают работе, нам с вами не по пути. 4. Деньги. За 2,5 года труда, написания статей и участия в конференциях, выпуска патента и публикации статей ВАК я добился максимума - 24 т.р./мес. Это смешные деньги для взрослого человека с высшим образованием. Может быть для кого-то деньги это не главное, однако питаться я предпочитаю едой, а не обещаниями и расходные материалы, как я писал выше, я покупаю за свой счёт, просто так мне их никто не даст. Нормальные люди ни за что не пойдут сейчас работать за 24 т.р./мес., потому что за эти деньги уже ничего нельзя купить. Кроме того эта сумма не сопоставима с трудом, вложенным в работу. Уточню, что человек который потратил на науку в 2 раза меньше времени, получил всего лишь на 2 тысячи рублей меньше меня. 5. Уважение. Его нет. Этот пункт следует из предыдущего. На фоне того когда студенты прогуливают пары на работе и не пишут никаких статей, получая гораздо больше денег, я - человек который не прогулял ни одной пары и занимающийся наукой самостоятельно за свой счёт, выгляжу как городской сумасшедший. В капитализме лох тот - кто меньше всех получает денег, потому что у него меньше всех возможностей реализовать свои потребности, в т.ч. потребности в науке. 6. Имитация. Имитация всего что можно. Имитация обучения, имитация науки, имитация конкурсов, имитация производственной практики, имитация защиты диплома в конце концов. В деталях рассказывать что и как наверное нет смысла. Единственное что могу сказать, что из бакалавриата, кроме честных студентов которые сдавали всё сами и вовремя, выпустились и те кто ничего не делал. Причина? Эти студенты покупали и привозили за свой счёт на своей машине стройматериалы для ремонта кафедры. А иностранцев, которые не могли проходить практику на заводе, заставляли делать этот ремонт и выносить мусор. Хотя эти иностранцы, что удивительно, не прогуливали ни одной пары и были отличниками. Ты даже если очень захочешь заниматься наукой, тебе буду мешать это делать. Я могу дополнить своё сообщение если что-то я оставил неясным и непонятным, но концептуально моя мысль, надеюсь, была понятна.
@@danilbutygin238 за короткое время после написания первого комментария была надежда что мне дадут выиграть небольшую стипендию академии наук, но места для участия в конкурсе отдали "своим". Я не сомневаюсь теперь, что надо заканчивать с наукой.
Фуриос, Учился в Тольятти, защищался в Саратовском Экономе. Процесс закончился в 2008г. Итог- к.э.н.: - потрачено 600 000 руб ( со всем и за всё время с 2003г), куча нервов. Результат - расширил кругозор, научился договариваться, записали в резерв рук состава и ВСЁ. В конечном итоге женился, уволился и открыл собственную фирму. Никому моё учёное звание не пригодилось. безумству храбрых - респект и уважуха. Рад что всё получилось. Поздравляю
Спасибо! Самое поразительное, это полная девальвация учёной степени, при том что требования к оной ежегодно возрастают и уже до космических высот. Самое шоковое было, что после всех этих кругов ада.... наше государство не удосуживается даже выдавать диплом по учёной степени в корочках (!), выдаётся откровенно голый вкладыш, а корки счастливец вынужден покупать сам в ближайшем ларьке... Это, к слову о реальном отношении наших чинуш от науки, а не лживого словоблудия, которое регулярно изливается из СМИ от правителей.
@@FuriousHistory прикинь, а я получал диплом (вкладыш) в Москве, специально поехал в Москву из Челябинска, раньше можно было самостоятельно забирать вкладыш из Минобра. Дык вот, прямо там на выдаче и сказали куда завернуть))) магазинчик там маленький и вот там купил корочки))). В общем смех и грех, я реально был шокирован, когда дали голый вклыдыш))))
Всё потому, что эти самые чинуши свои диссертации покупали за деньги и понятия не имеют, как всё в жизни на самом деле устроено. К сожалению, в гуманитарных науках это нередкая ситуация. В естественных науках такое практически невозможно из-за наличия большого количества "работы лапками"
Добрый день, понравилось твоё видео, поставил лайк и решил заодно поделиться своей историей, поскольку с некоторого времени моя жизнь тоже связана с научной деятельностью и я планирую заниматься наукой и в дальнейшем, чему есть несколько причин. Первая - мне действительно нравится делать то что я делаю, это ощущение созидательной деятельности, которое неизменно сопутствует такому типу работы действует как настоящий наркотик. Вторая - это свобода действий, которой никогда не бывает в этих душных офисах промышленных компаний - в науке ты волен сам выбирать задачу и методы её решения, в определённых, зачастую довольно широких рамках. Сам я родом из Харькова (Украина), и надо сказать что положение науки там, как и во всех странах СНГ весьма бедственное, и ни о какой международной конкуренции даже и говорить не приходится - та работа, которая всё ещё ведётся, отстаёт от реальности лет на 15-20 (если не больше). Так уж получилось что в прошлом году мне по абсолютной случайности предложили поучаствовать в конкурсе на место в PhD в Литве, и я по счастливому стечению обстоятельств его прошёл, благо успел подтянуть уровень инглиша до разговорного за предыдущие 6-7 месяцев. После этого приехал уже на собственно на место работы, в Каунас, и начал разбираться что к чему. К моему удивлению, оказалось что основные принципы работы в международной научной системе довольно сильно отличаются от наших, например единственный реальный язык для написания статей - это английский, всё остальное просто не имеет научного веса. Ну а диссертация, как в прочем и оценка учёного и его научного вклада полностью определяется его научными статьями и импакт фактором журнала, в котором они опубликованы. Особенно важен этот импакт фактор, о котором у нас кажется вообще почти никто представления не имеет, хотя он собственно говорит о научной новизне работы. Вообще за последний год много чего успел повидать, был в Швеции, Германии, общался с учёными и вынес из всего этого массу впечатлений. Если кому интересно, могу рассказать о различных деталях. Ну а автору ещё раз спасибо за видео!
К сожалению в этой области я не работаю, моя работа связана с технологиями, переработкой отходов, химией и всяким таким, но как найти журнал могу совет дать. Есть несколько крупнейших издателей научных журналов - Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Sage и Springer. Проштудируй перечень журналов, который имеет каждый из этих издателей, найди подходящие тебе по тематике, отсортируй отобранные журналы по импакт фактору и вперёд - всё просто! Да, и ещё кое-что - не останавливай свой выбор только на одном журнале, отбери хотя бы 5-6. Зачастую статью могут отклонить всего через пару дней после подачи если она например не соответствует целям журнала так что полезно иметь запасные варианты.
Мда, в 2011 году всё это еще как-то попроще было - и аспирантура была 3 года, и отзывов на автореферат нужно было три, а не пять, и ВАКовскую статью требовали только одну, и на камеру еще защиту не писали, и по другим вещам было легче, сейчас уж всё и не помню... Из смешного: разослал я, помнится, авторефераты по адресам и только потом вспомнил, что забыл в них дату защиты вписать :). Не, понятно, что и так на мою защиту никто сломя голову из условной Кзыл-Орды не приехал бы, но после рассылки авторефератов без даты - это уж наверняка :). Зато все 10 экземпляров диссера пришлось заново переплетать - в последнюю минуту заметил, что в названии ВУЗа слово пропустил :). Короче, было весело, зато теперь каждый месяц аж 2000 рублей к зарплате получаю (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не отобрали!). Сумма, потраченная на саму работу, с этих денег окупилась лет за пять (это у меня специальность "недорогая" была, а так все исследования, реактивы и пр. - за свой счет, либо по знакомству; научный руководитель помогал тем, что там где с его протекцией с меня брали деньги, без нее меня бы сразу послали на фиг). Вспоминаю теперь всю эту нервотрепку как страшный сон, и прикидываю, что докторскую писать смысла не имеет - потратить всего, и времени, и денег, и нервов придется кратно больше, и отбиваться за счет надбавки к з/п это будет о-о-о-чень долго, если вообще в ближайшее время надбавку за ученую степень в моей профессии не отменят, чем грозятся. А идти в "чистую науку" тоже не хочется, очень уж положение ее ныне у нас, мягко говоря, шаткое (если действительно пытаться что-то новое творить, а не очки втирать). Автору видео - респект за упорство в достижении цели! Остался финишный рывок :)! Зато потом на вопрос о практической значимости работы можно будет с гордостью отвечать: "кандидат наук, одна штука" :).
хех, у меня все за свой счет. сначала деньги найти а потом эксперементировать, класс, зато все сам, и потом , ну это когад уже доктором буду - с двух ног буду в двери входить, и наказывать тех кто логос не уважает) ахах
Отдал 5 лет жизни научной работе. Было интересно двигаться в сторону диссертации, но когда понял всю суть системы... В общем, послал это все, нашел другую работу, и уже 10 лет работаю в представительстве немецкой компании. О чем ни минуты не жалею.
Привет, спасибо за интересный рассказ! Я до сих пор себя виню за то, что пару лет назад с на 80% готовой работой и авторефератом бросил всё это дело - для меня это был как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко) Но было тяжеловато - совет в другом городе, хорошая карьера несвязанная с наукой, ну и уже двое детишек в семье...
Хоть я уже давно решил, что не буду пытаться стать кандидатом наук, так как даже самые базовые моменты в виде написания статей + самих ВКР мне давались с большим трудом...Но посмотрев это видео, я понял, что многого не знал, сколько же гемора ждет соискателей на их трудном пути...Почему казалось бы такое благое для общества занятие наукой - настолько неблагодарное? Иной раз даже задумываешься, что в науку идут самые терпеливые люди или же мазохисты или же святые, решившие принести свою жизнь и время в жертву человечеству...Даже жаль тех людей, которые "горят" наукой и не могут избавиться от желания ею заниматься. Так что спасибо за видео, очень познавательное. Также хочу отметить, что у вас талант рассказчика, всё очень чётко, последовательно и интересно доложено, не зря вы решили в итоге создавать видео об истории, любой разговорный формат зайдет у вас на отлично! Желаю вам терпения, удачи на вашем жизненном пути и надеюсь, что когда-нибудь у вас появится свободное от этой науки время! :)
Спасибо за довольно основательное разъяснение. Я бы советовал к просмотру этот ролик всем, кто думает о поступлении в аспирантуру, особенно для тех, кто поступает не только для откоса от армии, стипендии и общежития, но и для каких-то более высоких целей. Впрочем, таких людей в наше время минимум.
Когда я учился в аспирантуре стипендия была 120 р. ) И поговорка: Спасибо партии родной за трехгодичный выходной. Ибо а аспирантуре учились отработавшие после института не менее 3х лет, в основном женатые и имеющие детей, т.к. возраст за 24 и даже за 30 лет ) Успехов тебе! )
И кстати - не стоит бояться включать в список рассылки незнакомые профильные организации и просто специалистам, занимающимся проблемой. Даже если нет договорённости об отзыве. Если не было явного конфликта и т.п., конечно. Руководитель был уверен что никто не отзовётся - а я всё же включил. И совершенно неожиданно для всех получил два отличных отзыва от основных производственных организаций в моей (весьма специфической) сфере. Что опять же очень хорошо прозвучало на защите. Во многом скомпенсировав абсолютно свинский демарш одного из членов диссовета. Потом из этих организаций уже нам присылали свои авторефераты, мы конечно тоже отзывались.
Ну там другое было, личное желание куснуть научрука. Вообще самая мерзость когда эти разборки выливаются на соискателей. Ладно ещё когда куснуть, а когда там грызня за должности и финансы, и вцепляются в бедного соискателя чтобы дискредитировать научного, бррр.
Сейчас еще раз поменяли правила и теперь тебя обязаны вести до защиты. До этого было так что аспирантуру это один диплом, а кандидат это другой. Но в силу того что на выпуске из аспирантуры, по крайней мере у нас, ставят химик-преподаватель-исследователь, добавили год педпрактики. Кто преподавал, тот знает сколько там тоже бумажек и проблем. Статей надо до сих пор 3, но минимум одна иностранная (скопуус или веб оф сайнс), минимум 5 конференций. Повезло что адекватная кафедра и научрук помогает. Привет коллеге научнику! Надеюсь к весне выйти на предзащиту.
Самый трэш во всём этом, то что правила постоянно, непрерывно, перманентно меняются! Отзывы присылают должным образом не оформленные, ты ищешь, говоришь прошу снова прислать....ааааа там такой бардак бюрократический! 3 месяца ада до и 1 месяц ада после защиты! У меня диссертация 145 листов, а дело, которое ушло в ВАК - 141 лист. P. S. Ещё забыл сказать, что всё членство в диссертационном совете и работа учёного секретаря (у которого реально работа должна быть активная) абсолютно бесплатны в нашей стране! Обычно учёный секретарь забивает на добрую половину дел, а то и больше, потому что оплаты никакой, а рутины полно!
Молодец. Удачи, Артур. Супруга тоже рассказывала про эти круги ада, когда кандидатскую защищала по истории. Впереди тоже нервотрёпка. Говорит, что на защите старики разносят кандидата в пух и прах, но потом снисходят и присваивают степень. У моей так было. Удачи и нервов побольше :-)
Ну да. Вообще никакого геморроя в части организации защиты. Уж письма в конвертах точно рассылать не нужно. Квалификационный экзамен там, конечно, тяжел. Письменный. По предмету. С довольно неслабыми задачками из всех разделов, в моем случае, физики. Реально не слабыми. В РФ полегче будет. Сдать его нужно не позднее 2-3-го года обучения на Ph.D. Ну от вуза зависит. Есть вариант обойтись без него. Если идешь на interdisciplinary degree, особенно это касается прикладных дисциплин, то экзамен можно заменить написанием какой-нибудь легкой исследовательской работы. Уровень обычной статьи в каком-нибудь Phys Rev letters. Ну тут от руководителя всё зависит. Как он захочет. Вообще за бугор уехать не сложно. Сложнее потом. Часики биологические тикают, а решать как жить дальше и, главное, где нужно решать как можно быстрее. Я вот не смог там остаться. Да и наука как-то резко надоела. Закончил очередной проект и вдруг как отрезало. Не интересно и всё. Черт его знает почему. Всё таким примитивным стало казаться.
За результатом и драйвом нужно за границу ехать, в какой-нибудь Novatis, наверное, в вашем случае. У них денег хоть жопой жуй. Кстати все науки с припиской "био" у них там на совершенной высоте. С физикой, особенно с фундаментальной, труба. С эксперементальной кстати тоже труба. Помню как-то в одной из лабораторий, в большой компании с правительственными заказами (казалось бы), за минуту робятишкам померил то, что они не могли полгода померить. Я там на своего рода экскурсии был и они случайно пожаловались. Делов то было... оптический стол, точнее его определенное место, к батарее прикрутить толстенным проводом, чтобы наводки с него убрать. У нас так могут, а у них - нет. Потом их боссы мне грант дали через SBIR. А вот с биологией, например, у нас каменный век, в 2000-ом был по крайней мере. Был у меня как-то там проект по спектроскопии ДНК. В РФ и близко бы такое не было возможно из-за отсутствия оборудования и, главное, методик. Пару профессоров из РФ к нам в институт приезжали работать на visiting позиции, тоже в шоке были... типа "мы там всё лягушек режем".
В начале 2000-х хотел поступить в аспирантуру. Сдал кандидатский минимум, но побывав в этих "кругах" понял, что НАУКА никому не интересна - кругом товарно-денежные отношения. В итоге забрал свои документы, и уехал на учебу за границу, совсем по другой специальности. ✈️
Школа жизни... Как иронично, что так говорят о армии России. Между армией и наукой такая пропасть в мотивах и такая схожесть в процессах, что удивительно. Все, где есть рука государства, работает неэффективно
5 лет это тебе еще повезло. у меня уже ушло 10. А я пока дошел до того, что "я плохо выступаю" У нас мы защищаемые так ТАК зависим от науч.рука что боже мой
Я - к.т.н. Месяц назад диплом получил. Но радости ни капли. 10 лет работал, потом забИл. Но потом научрук сказал: или защищайся, или ищи работу. От предзащиты до диплома стооооолько бумажек! Оно того не стОит!
Защитился полгода назад, уже присвоили к.т.н., я прошел все точно также, как ты рассказал. Итог: разочарование полное, в пустую потратил 5 лет. Этой стране не нужны инженеры. Образование и наука себя полностью изжили, все прогнило насквозь. В НИИ или вузе сидеть нет смысла, 25к в Москве, когда квартира с комуналкой 27к +. В частных лавочках берут только за 20-25 к инженером, сразу опыт работы и тд. Зато менеджером даже без опыта сразу 50к на испыпательный срок, а потом 60к +.
Если бы... 30-40 тут не стесняются платить хорошим программистам. От региона конечно зависит. Я бы сказал что в провинции вузовские зарплаты не так уж плохи на фоне зарплат в производственном секторе. Как это ни печально. При том что производственные вакансии для ИТР ещё и убоги донельзя. Надо правда "идти в бизнес".
Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями). Они тоже опой чуют, что не особо-то нужны рынку труда. Да и просто не имеют должной мотивации.
"Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями)." Тут скорее спор идёт не о качестве образования вообще (хотя и к нему вопросы есть), а о качестве образования в конкретном ВУЗе. Кандидатские мытарства я не знаю, к счастью, но в аспирантуре немного оттрубил. Самые лучшие воспоминания про это время -- это преподавание у студентов. Можно свой предмет рассказывать, "как научник завещал", а можно и не так. Сам в своё студенчество столкнулся с молодыми преподавателями, у которых глаза горели, и сам попытался дать студентам кое-что выходящее за грань "типично преподаваемого". Правда, понимания у студентов не сильно нашёл, но тем не менее.
Оппонентам надо отслюнявить 500 у.е доктору, 300 кандидату, главе специализированного ученого совета 500 у.е. рецензентам (двум) по 200 у.е. и секретарю 150. А еще заказать ресторан после защиты, оплатить дорогу оппонентов, если они из другого города приезжают. Вот в принципе и вся защита (без учета кругов ада подготовки и написания диссера). Это так в Украине работает, в Киеве защищался, кандидат мед. наук.
Придя в аспирантуру на социологию (основная специальность - журналист), походил на какие-то лекции, сдал минимум, что-то опубликовал. Но с научруком общего языка так и не нашёл, толку от такого общения было ноль и пустая трата времени. Она не понимала темы, а я не понимал, чего хотят от меня. Разговор с зав. кафедрой не помог: других не было. Хотя обсуждение темы на кафедре прошло хорошо. Даже вопросы интересные задавали. Далее были всяческие лекции в вузах и ещё публикации. Но проблема с научруком так и не разрешилась. И вот тут я понял, что надо валить 😅 Валить из этой конторы, не тратить силы и время на чепуху, а продолжать работать и зарабатывать. Что и было сделано. Российская аспирантура - чистейшей воды профанация. Полностью согласен с автором видео в том, что лучше идти работать и развиваться на практике, чем заниматься, мягко говоря, странной бумажной волокитой. Тем более, что НИКТО не будет читать ваши труды 😊 Исключение - такие же энтузиасты и научные фанатики. Пробуйте получить сразу PhD, а не непонятную российскую кандидатскую степень. И хотя я всё это пишу, понимаю, что интерес к науке никуда не ушёл. Научная деятельность увлекательна и благородна, она приносит плоды, но там, где есть понимание вектора развития общества. Иначе - всё имитация.
Принтер вроде Xerox 3160 и он не цветной) После окончания вышки сразу устремился "работать руками", так как лучше для меня иметь запасной план, и в это же время ходил вольным слушателем в другой престижный универ к аспирантам, впечатления крайне странные, учат для того что бы учить. Понял одно, должно повести с научным руководителем иначе жизнь может и превращается в ад кромешный.
На самом деле то что до защиты - это не бюрократия, работа дурная но осмысленная (и касается в основном правильной подачи работы и пр. политики). Противно что гоняют тебя все как щенка и просят пойти не знаю куда и принести не знаю что. До какого-то этапа. После принятия к защите уже легче. Вот после защиты будет настоящая бюрократия. Готовьтесь. А вот в плане денег - защищаясь с год назад по технаукам де-юре соискателем в провинции ничего лишнего не потратил. Канцелярия, распечатки, рассылка и печать автореферата, банкет в столовой. Ну ещё продукты на перекусы (раскидывали на всех кто в этот день). Самое дорогое после банкета - оплата проезда иногородним членам диссовета (раскидывали на всех). С оппонентами диссовет сказал решать денежные вопросы самому. Иногородний оппонент не приезжал, от денег по смете наотрез отказался. Второй был местный, деньги по смете взял, посчитал, сказал что это очень много и вернул большую часть. В ведущую я ездил на своей машине в соседний город, в благодарность привёз тортов им на всю кафедру. Едва уговорил взять - не хотели. Уже по своей инициативе подарил недорогие но приличные подарки всем экспертам (они реально очень серьёзно потрудились, т.к. работа была сложная в плане подачи и предварительное рассмотрение шло тяжело), уч. секретарю и председателю. Вот собственно и всё. Ну ещё несколько раз катал уч. секретаря на своём авто по городу и за пределы, по нашим общим делам. Можно было увильнуть, но хорошие отношения никогда не помешают. В итоге расстались очень хорошо. Есть конечно и ублюдки - но тут зависит от совета и научрука (который в итоге ищет оппонентов, ведущую и решает в какой совет подавать работу). Порядочные люди тоже есть, и их очень много. А видео хорошее, его нужно показывать будущим аспирантам. Т.к. обо всех этих аспектах обычно никто ничего не говорит, и во что вляпался - понимаешь только выйдя на защиту. Хотя в принципе ничего такого ужасного в процедуре нет - просто надо понимать, нужно ли тебе это, и зачем. Проходить всё это с одной лишь мыслью о том, что "теперь уже жалко бросать" морально очень тяжело. Единственное - очень мало сказано о вопросе именно позиционирования работы. Когда нужно данную работу подтянуть под данный конкретный совет, т.к. более близкий по профилю совет в другом городе, а это дорого, сложно и неудобно. В идеале работу нужно писать уже под совет. Иначе это очень большие потери времени и сил. А чаще всего сначала пишется работа, а потом начинают думать, куда её пристроить. Это очень плохой путь.
Молодец. У Меня на работе кадры ещё какие( ни одного технического специалиста,одни экономисты и юристы по образованию, стаж работы в таких не техно-пром предприятих(Почта,Лидер,ЧОП),а предприятие входит в ВПК. Приходят молодые дарования, и сидят(просиживают), а пенсионеры работают до конца жизни.
Спасибо за полезное видео, которое предосторежит меня от ошибок, очень понравилась правильная речь, удачи в начинаниях , и конечно в защите диссертации!
Добавлю из своего опыта. - Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке" - Руководитель / по совместительству начальник лаборатории, где ты корпишь над НИОКР (хорошо, если хоть 20% будет соответствовать теме дисса) сделает всё, чтоб ты защитился никогда... Пока ты связан этими отношениями "аспирант-руководитель" и надеешься защититься, ты никуда не денешься. Ты раб. Защитился - оковы сбросил. И руководитель это понимает и оттягивает защиту год за годом. На нашей кафедре кто-то по 10 лет пишет, кто-то уже и 20... Я после 6 лет посмотрел на свои полстраницы диссертации, пошел к завкафу и попрощался.
После института с красным дипломом педагоги активно предлагали идти в аспирантуру. Но тогда как раз начинались девяностые, перестройка - не до аспирантуры было.
У нас в стране такой менталитет , что почти все делается либо по шаблонам принятым обществом или ради понтов ., И только единицы живут в своё удовольствие))
Все верно, примерно так и есть, но в любом совете свои традиции и подходы. Сейчас законодательство поменялось, стало труднее. Обычно уходить 5 лет на все это, с кандидаской. А вот докторантура, это отдельная тема)
С почтой не всё так страшно. Они не "не имеют права", они "не обязаны". Как раз по адресу института меня пытались развести на отправку заказными (вдвое дороже), тогда типа поставят. Пошёл в своё домашнее отделение, с оператором началась некоторая дискуссия (она с этим просто не сталкивалась), но подошедшая начальница тут же сказала поставить штемпель где прошу. Тем более что они меня немножко знают по частым заказным письмам в разные организации с грозными названиями. :) Кстати по секрету скажу что отправлять в тот самый день не обязательно. Можно раньше, главное - не позднее (!), мне уч. секретарь сказал что не критично. Тех. секретарь переживала по этому поводу, но через ВАК всё прошло с первого раза без замечаний. На самом деле этот штампик вообще-то не требование ВАКа, это традиция учёных секретарей. Насколько я выяснял - нигде он не регламентирован, просто по традиции все перестраховываются. И больше внимания нужно обращать при оформлении бумаг на стыковку всех дат и на текстовку заключений и отзывов (есть некоторые формальные тонкости). И главное - думать головой, все документы должны быть логичны (по датам, срокам и т.п.). У техсекретарей есть куча суеверий, на некоторые из них я махнул рукой по согласованию с уч. секретарём (в основном вынужденно - где-то были допущены ляпы, которые было сложно поправить) - и всё прошло гладко. Хотя у некоторых умников кто слушал дословно всю эту белиберду и заглядывал в задницу секретарше, не включая свой мозг - заворачивали документы по два раза.
Ещё добавлю - нужно обращать внимание на мелочи. Например во многих местах практикуют простановку дат задним числом. Т.е. все или почти все бумаги без дат, даты ставятся при сборке дела в ВАК. И что мы видим? Особо одарённые соискатели берут и проставляют все даты своей рукой. Одним почерком. Одной ручкой. В одном и том же месте листа. На одном дыхании. Типа никто не заметит. А потом удивляются, а чего это дело завернули. Я так не поленился, совал листки совершенно разным людям с просьбой проставить нужную дату ихней ручкой. А где возможно - вообще старался впечатать дату сразу.
Не правда, что звание кандидата наук за рубежом не катируется. В США оно приравнивается к Ph.D. автоматически. Требования к Ph.D. намного ниже. Например публикаций не требуется. Публикации здесь (в США) нарабатывают после защиты диссертации. Это называется постдокторантурой.
штамп с датой рассылки автореферата не обязан совпадать в точности с датой, указанной в автореферате, там основное требование - за указанный срок до защиты разослать, все эти совпадения на ученых советах придумывают.
Это неправда, то есть мне тоже так сказали, и я все переделвал, но параллельно написал в ВАК, письмо следующего содержания Здравствуйте может ли дата рассылки отличаться от выставленного на сайте ВАК? Может ли почтовая печать быть позже даты рассылки автореферата? они все укладываются в месяц до защиты С уважением Сергей Ответили, что требование-одно уложиться по срокам. Можете повторить
Я тоже собираюсь писать в ВАК, только по поводу того ,что почте запрещено ставить штемпели на списке рассылки, так что надо изменять эти правила и заменять штемпель на заверенную подпись секретаря дис.совета или другое подтверждение
Замечено, ребята пишушие как соискатели пишут на русском( понятно все изложено,), пишуших после аспирантуры могут понять далеко не все светила науки. Но наверняка так не со всеми. В нашем обиходе это называется Профессор профессору пишет письмо.
Прошло представление к защите!)) действительно трудно, ноо хочу отметить что все участвующие в процессе вполне адекватные и понимающие люди, вас не будут мучить специально, наоборот. это реально. не пугайтесь.
Именно из-за бюрократии я и отчислился. На гроши жить я не хотел, поэтому работал с гибким графиком, но 40 часов, в свободное время занимался своим исследованием/программированием. Первый год более-менее, но на второй начались эти бесконечные отчеты/собрания кафедры/конференции/надо бы написать статей/показать оформленные наработки. Времени в сутках стало не хватать, поэтому проще было нормально вложиться в карьеру
Можно задать вопрос? А была ли у ваших знакомых практика когда ты защитил диссертацию, диссертационный совет одобрил ее, а ВАК завернул за нарушение процедуры защиты, нарушен пункт 23 (4 дня разницы). Еще и дис.совет за нарушения прикрыли. На 2019 год действует два закона один от 2013 г., другой от 2017 г. При процедуре нарушения приказ написан аспиранту по 2013 году, а прекращение деятельности дис.совета по 2017 г. Как можно в этом случае поступить. При этом решение о присуждении степени диссертационного совета отменяют уже в ВАКе, и предлагают процедуру заново пройти соискателю.
Такого не было, но после моей защиты наш диссовет прикрыли из-за того, что там постоянно какие-то слабые диссертации защищались. Людей вызывали в Москву и говорили им отзывать диссеры самим.
карачун нашей науке с таким подходом, иди в бизнес )) (сарказм) , один универ закончил, работал, пошел на второе заочно, но командировки на 2-м году эту возможность похерили. Держись там
Сейчас активно приглашают в аспирантуру и работать в универ, но даже, учитывая то, что преподавать нравится и некоторые научные темы тоже, я понимаю, что такие круги ада переживать не хочется (для меня ещё всегда проблемой было писать научные работы/статьи - жутко бесит, что надо растекаться мыслью по древу, чтобы изложить краткую и понятную мысль). Бессмысленность этой деятельности зашкаливает... Как преподаватели только живут с таким стрессом? А ведь хочется ещё посвящать время личной жизни, сторонним увлечениям и т.д., но как? Для аспирантов (особенно для комбинации аспирант+работник кафедры) это кажется вообще чем-то нереальным
Помимо добрых пожеланий в успехе, замечу, что емкость возле левого плеча (вернее ее содержимое) ОЧЕНЬ МЕШАЕТ реализации какой-либо цели кроме точного падения в "каку".
@@alexsir2094а пруфы есть? А то у меня на работе одна кандидат экономических наука, другая кандидат технических наук и зп по 40к получают...А тут оказывается они ценятся...
Приветствую. Вот слушаю тебя и вспоминаю свою учебу в аспирантуре. Артур, а скажи честно, деньги за защиту не просят? Не стол и все такое прочее, а тупо бабло вымогают? Я когда учился (10 лет назад) мне по прошествии первого года практически открыто сказали сумму которую нужно будет "подарить" дис. совету для успешной защиты (при этом ничего не гарантировалось, как понимаешь). Я к этому времени практически собрал теоретическую часть и готовился к полевым исследованиям (за свой счет). Так что после сдачи кандидатского минимума я крепко задумался, оценил размеры финансовых вливаний и решил это грязное дело бросить, о чем по прошествии 10 лет ни капли не жалею. Скорее всего здесь свою роль сыграло, то что поступил в аспирантуру в университет в другом городе, никому по сути был не нужен и рассматривался как источник денежных поступлений.
добрый день. спасибо за рассказ. Удачи на защите! У нас в Латвии требования очень похожи, только. бирократии гораздо меньше, и платить за многое нинадо. И получаешь пчд. Ещё раз удачи.
Спасибо, благодаря этому видео я понял что не пойду в аспирантуру. только возникают два вопроса. как обстоит защита PhD зарубежом? и как у нас проходит учеба в магистратуре?
Про магистратуру с ходу ничего не расскажу, потому что я её не застал, но могу узнать. Про PhD тоже могу спросить у коллеги, но там все примерно также в плане написания работы. Сколько бюрократических проблем при этом не знаю.
В поиске ютуба ищем IsoPanzer, потом у него на канале нажимаем "плейлисты" и жмакаем на "монологи и лекции", вот там, среди размышлений о WOT есть несколько видео про науку. Рассказывает интересн. Сам ИсоПанцер родом из Питера, в Финляндии работал и получил степень PhD, сейчас в Сингапуре науку двигает
Учусь в аспирантуре сейчас. Собрала материал, имею какой-никакой опыт в отрасли. Работаю по специальности, но работа тяжёлая физически и далеко. Хочу уйти, но не успела сделать эксперименты. Если мне даст ещё руководство это сделать ( работаю не в вузе). Боюсь, что если уйду , без экспериментов, то это провал для диссертации и аспирантуры, но ездить крайне неудобно. Кто вообще откуда берет экспериментальную часть, если нет или не будет для нее возможности?
жесть. просто жесть. мне удалось только кандидатские сдать в своё время. дальше не пошло...зачем это всё? зачем такие трудности и эта бюрократия? я бы понял если куда-нить академиком захотел стать. а тут по сути самая нижняя ступенька научная
Потому что вы приходите в чужой институт, где вас никто не знает, а когда вы тут работаете 5 лет, вам могут многое простить или подсказать, что исправить до самого факта защиты.
Добрый вечер. Да, зищатился, вот уже как три года постдочу, и познакомился с еще огромной кучей бумажек. Процедура защиты к слову не поменялась, недвано коллега защищалась, еще больше проблем было.
Я тоже хотела узнать,защитились ли? Поздравляю с защитой! Наслушавшись обо всех этих кругов Ада ..торможу,никак не добью свою работу..все материалы есть,статей достаточно,даже есть патент и медаль международного образца ... Боюсь окунуться в эту бумажную,бюрократическую рутину...
Сбежал из аспирантуры за "длинным рублём". Не то чтоб жалею, но мысли защититься остались. :) Благо, работа на производстве в соответствии с специальностью. Тем для защиты - тьма! Времени нет. :) Как обычно. Кстати, не прав, что это только для науки... На предприятиях даже что-то доплачивают за "кандидата" и, нередко, начальники стараются получить звание. Типа, звучит. :) Но в целом, "кандидатская" - это "квалификационная работа"! Т.е. человек на предприятии выполнивший проект от и до уже имеет достаточно материала для этой защиты. Но вот бюрократия... Спасибо за рассказ! :)
я отучился 5 лет по специальности, 2 года в магистратуре..на аспирантуру забил ибо заколебался со всякими проволочками а-ля чтобы сдать что-то - плати... ушел работать..работы толком нет, ибо инженерные должности почему-то оплачиваются примерно в 20 т.р....и этого черт побери МАЛО! Человеку с ипотекой в размере этой з\п этого мало... Это Россия, детка.. А так, Артур, удачи!
Пока никакого. Степень в любом случае поможет, если захочешь уехать за рубеж, да и опыт работы все таки есть. После защиты буду пару месяцев отдыхать, потом буду смотреть.
Офигеть, ты мужик конечно. Кажется, после этого ты обрёл такую силу, что можешь выпить огромную банку, которая стоит на заднем плане, и выжить
"и не опьянеть"
😂
😂😂😂😂
Ребята скажу Вам как человек, который все это прошел , самое главное что давало мне сил - это любовь к исследуемой теме! Выберите действительно интересную тему и это поможет вам пройти все препятствия! В добрый путь!
После надо еще одно удостоверение выдавать - кандидат бюрократических наук
Bria : жиза)
"Делайн был вчера" - мммммм как мы любим эту фразу
ого, автор, ты жиффф после защиты
как там оно в далеком 2020?))) что изменилось после защиты? не подведи с ответом, я знаю, что нифига не изменилось)
@@Хурма-г9жи в правду далёком 2020м...
Более полезного видео и понятного про кандидатскую и аспирантуру не видела. Спасибо большое от всей души автору! надеюсь, что Вы уже защитились и всё у Вас в порядке!
Я смотрел твоё видео ещё год назад и пересматриваю сейчас. За этот год много что изменилось и я считаю, что это также надо прокомментировать.
Сейчас я магистр 2 курса, выпускаюсь по специальности Конструктора РЭС. К защите я смог написать и уже опубликовал патент на изобретение, две статьи ВАК и несколько тезисов РИНЦ в сборниках конференций. Я не могу сказать что это было легко, во многом благодарность за палки в колёса за излишнюю бюрократию надо сказать кафедре. Также хочу сказать, что такие достижения на таком раннем сроке есть только у меня на всём потоке (около 80 магистров). Это важное замечание, дальше я объясню почему.
Передо мной много раз уже ставили вопрос о поступлении дальше в аспирантуру. Не смотря на то что я много раз отказывался и иногда избегал прямого ответа на вопрос, тут я могу позволить себе ответить почему я не хочу туда идти.
1. Бюрократия. Я ещё нигде не занимался таким количеством бюрократии как в магистратуре. Если в аспирантуре её будет в разы больше, пожалуй это уже аргумент против аспирантуры. Ещё, что важно, что количество макулатуры бумажной с правками не уменьшается никогда.
2. Кафедра. За год моей работы, самостоятельной, за свой счёт, я не могу вспомнить момента, когда кафедра шла мне на встречу и с чем-то помогла. Хотя на кафедре пытаются выставить свои обязанности - как щедрость и великодушие. У нашей кафедры нет своей лаборатории, куда бы можно прийти и сделать какую-то работу. В этом году нашу кафедру выгнали из лаборатории факультета и теперь мне остаётся работать только дома. Покупать дорогое оборудование нет ни возможностей ни места для него. Можно оформить это кратко - мне никто не хочет идти на встречу и помогать. Если я не прав и за всем стоят деньги, то так уж ли важна эта учёная степень?
3. Подковёрные игры. Я стал свидетелем, к сожалению, не совсем адекватных поступков со стороны преподавателей. Вы можете себе представить чтобы некоторые преподаватели кафедры выставляли своего коллегу как "городского сумасшедшего" для студентов? А у нас такое постоянно. К примеру есть у нас один профессор, который занимается узкой темой. Между профессором и кафедрой были конфликты внутренние, о которых я не имел понятия. Узнал я о них когда попытался поговорить с этим профессором. Заведующий кафедрой и его заместитель уговаривали меня не разговаривать с этим профессором. Извините, но если ваши личные отношения мешают работе, нам с вами не по пути.
4. Деньги. За 2,5 года труда, написания статей и участия в конференциях, выпуска патента и публикации статей ВАК я добился максимума - 24 т.р./мес. Это смешные деньги для взрослого человека с высшим образованием. Может быть для кого-то деньги это не главное, однако питаться я предпочитаю едой, а не обещаниями и расходные материалы, как я писал выше, я покупаю за свой счёт, просто так мне их никто не даст. Нормальные люди ни за что не пойдут сейчас работать за 24 т.р./мес., потому что за эти деньги уже ничего нельзя купить. Кроме того эта сумма не сопоставима с трудом, вложенным в работу. Уточню, что человек который потратил на науку в 2 раза меньше времени, получил всего лишь на 2 тысячи рублей меньше меня.
5. Уважение. Его нет. Этот пункт следует из предыдущего. На фоне того когда студенты прогуливают пары на работе и не пишут никаких статей, получая гораздо больше денег, я - человек который не прогулял ни одной пары и занимающийся наукой самостоятельно за свой счёт, выгляжу как городской сумасшедший. В капитализме лох тот - кто меньше всех получает денег, потому что у него меньше всех возможностей реализовать свои потребности, в т.ч. потребности в науке.
6. Имитация. Имитация всего что можно. Имитация обучения, имитация науки, имитация конкурсов, имитация производственной практики, имитация защиты диплома в конце концов. В деталях рассказывать что и как наверное нет смысла. Единственное что могу сказать, что из бакалавриата, кроме честных студентов которые сдавали всё сами и вовремя, выпустились и те кто ничего не делал. Причина? Эти студенты покупали и привозили за свой счёт на своей машине стройматериалы для ремонта кафедры. А иностранцев, которые не могли проходить практику на заводе, заставляли делать этот ремонт и выносить мусор. Хотя эти иностранцы, что удивительно, не прогуливали ни одной пары и были отличниками.
Ты даже если очень захочешь заниматься наукой, тебе буду мешать это делать. Я могу дополнить своё сообщение если что-то я оставил неясным и непонятным, но концептуально моя мысль, надеюсь, была понятна.
Ну вот и нафиг идти в этот цирк
может быть вам сменить вуз/кафедру
@@danilbutygin238 за короткое время после написания первого комментария была надежда что мне дадут выиграть небольшую стипендию академии наук, но места для участия в конкурсе отдали "своим". Я не сомневаюсь теперь, что надо заканчивать с наукой.
Здравствуйте, спасибо большое за комментарий. Хотелось бы узнать про какой вуз вы говорите, в 25 году буду выбирать вуз
Как же я вас понимаю.........
Фуриос, Учился в Тольятти, защищался в Саратовском Экономе. Процесс закончился в 2008г. Итог- к.э.н.: - потрачено 600 000 руб ( со всем и за всё время с 2003г), куча нервов. Результат - расширил кругозор, научился договариваться, записали в резерв рук состава и ВСЁ. В конечном итоге женился, уволился и открыл собственную фирму. Никому моё учёное звание не пригодилось. безумству храбрых - респект и уважуха. Рад что всё получилось. Поздравляю
@@littlerussianmax5831 с водой тебя даже до научного заключения не допустят, поэтому любая диссертация это наука.
Аху, простите геть, куда 600К то ? особенно в 2008 ...
то есть вы потратили время, нервы и деньги по сути в никуда чтоли?
@@adhamkhaytbaev16расширил кругозор
Я кулаки за таких как вы держу! и буду молиться, чтобы молодые ученые выдержали этот бюрократический ад. Ученые сегодня на вес антиматерии!!!
за плечом - вдохновение
ценнейшая информация! благодарочка
в аспирантуру не пойду
Спасибо! Самое поразительное, это полная девальвация учёной степени, при том что требования к оной ежегодно возрастают и уже до космических высот. Самое шоковое было, что после всех этих кругов ада.... наше государство не удосуживается даже выдавать диплом по учёной степени в корочках (!), выдаётся откровенно голый вкладыш, а корки счастливец вынужден покупать сам в ближайшем ларьке... Это, к слову о реальном отношении наших чинуш от науки, а не лживого словоблудия, которое регулярно изливается из СМИ от правителей.
Я корочки искал полгода, пришлось заказывать
@@FuriousHistory прикинь, а я получал диплом (вкладыш) в Москве, специально поехал в Москву из Челябинска, раньше можно было самостоятельно забирать вкладыш из Минобра. Дык вот, прямо там на выдаче и сказали куда завернуть))) магазинчик там маленький и вот там купил корочки))). В общем смех и грех, я реально был шокирован, когда дали голый вклыдыш))))
@@evgeniy251082прямо как в церкви
Всё потому, что эти самые чинуши свои диссертации покупали за деньги и понятия не имеют, как всё в жизни на самом деле устроено. К сожалению, в гуманитарных науках это нередкая ситуация. В естественных науках такое практически невозможно из-за наличия большого количества "работы лапками"
Огромное спасибо, дорогой наш человек! Вы на многое для меня открыли глаза!
Добрый день, понравилось твоё видео, поставил лайк и решил заодно поделиться своей историей, поскольку с некоторого времени моя жизнь тоже связана с научной деятельностью и я планирую заниматься наукой и в дальнейшем, чему есть несколько причин. Первая - мне действительно нравится делать то что я делаю, это ощущение созидательной деятельности, которое неизменно сопутствует такому типу работы действует как настоящий наркотик. Вторая - это свобода действий, которой никогда не бывает в этих душных офисах промышленных компаний - в науке ты волен сам выбирать задачу и методы её решения, в определённых, зачастую довольно широких рамках. Сам я родом из Харькова (Украина), и надо сказать что положение науки там, как и во всех странах СНГ весьма бедственное, и ни о какой международной конкуренции даже и говорить не приходится - та работа, которая всё ещё ведётся, отстаёт от реальности лет на 15-20 (если не больше). Так уж получилось что в прошлом году мне по абсолютной случайности предложили поучаствовать в конкурсе на место в PhD в Литве, и я по счастливому стечению обстоятельств его прошёл, благо успел подтянуть уровень инглиша до разговорного за предыдущие 6-7 месяцев. После этого приехал уже на собственно на место работы, в Каунас, и начал разбираться что к чему. К моему удивлению, оказалось что основные принципы работы в международной научной системе довольно сильно отличаются от наших, например единственный реальный язык для написания статей - это английский, всё остальное просто не имеет научного веса. Ну а диссертация, как в прочем и оценка учёного и его научного вклада полностью определяется его научными статьями и импакт фактором журнала, в котором они опубликованы. Особенно важен этот импакт фактор, о котором у нас кажется вообще почти никто представления не имеет, хотя он собственно говорит о научной новизне работы. Вообще за последний год много чего успел повидать, был в Швеции, Германии, общался с учёными и вынес из всего этого массу впечатлений. Если кому интересно, могу рассказать о различных деталях. Ну а автору ещё раз спасибо за видео!
Maksym Tatariants привет Максим, порекомендуй пожалуйста по филологии какой нибудь журнал приличный, хотелось бы опубликоваться.
К сожалению в этой области я не работаю, моя работа связана с технологиями, переработкой отходов, химией и всяким таким, но как найти журнал могу совет дать. Есть несколько крупнейших издателей научных журналов - Elsevier, Wiley, Taylor & Francis, Sage и Springer. Проштудируй перечень журналов, который имеет каждый из этих издателей, найди подходящие тебе по тематике, отсортируй отобранные журналы по импакт фактору и вперёд - всё просто! Да, и ещё кое-что - не останавливай свой выбор только на одном журнале, отбери хотя бы 5-6. Зачастую статью могут отклонить всего через пару дней после подачи если она например не соответствует целям журнала так что полезно иметь запасные варианты.
очень интересно, хотелось бы узнать еще подробнее!)
Мда, в 2011 году всё это еще как-то попроще было - и аспирантура была 3 года, и отзывов на автореферат нужно было три, а не пять, и ВАКовскую статью требовали только одну, и на камеру еще защиту не писали, и по другим вещам было легче, сейчас уж всё и не помню... Из смешного: разослал я, помнится, авторефераты по адресам и только потом вспомнил, что забыл в них дату защиты вписать :). Не, понятно, что и так на мою защиту никто сломя голову из условной Кзыл-Орды не приехал бы, но после рассылки авторефератов без даты - это уж наверняка :). Зато все 10 экземпляров диссера пришлось заново переплетать - в последнюю минуту заметил, что в названии ВУЗа слово пропустил :). Короче, было весело, зато теперь каждый месяц аж 2000 рублей к зарплате получаю (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не отобрали!). Сумма, потраченная на саму работу, с этих денег окупилась лет за пять (это у меня специальность "недорогая" была, а так все исследования, реактивы и пр. - за свой счет, либо по знакомству; научный руководитель помогал тем, что там где с его протекцией с меня брали деньги, без нее меня бы сразу послали на фиг). Вспоминаю теперь всю эту нервотрепку как страшный сон, и прикидываю, что докторскую писать смысла не имеет - потратить всего, и времени, и денег, и нервов придется кратно больше, и отбиваться за счет надбавки к з/п это будет о-о-о-чень долго, если вообще в ближайшее время надбавку за ученую степень в моей профессии не отменят, чем грозятся. А идти в "чистую науку" тоже не хочется, очень уж положение ее ныне у нас, мягко говоря, шаткое (если действительно пытаться что-то новое творить, а не очки втирать).
Автору видео - респект за упорство в достижении цели! Остался финишный рывок :)! Зато потом на вопрос о практической значимости работы можно будет с гордостью отвечать: "кандидат наук, одна штука" :).
хех, у меня все за свой счет. сначала деньги найти а потом эксперементировать, класс, зато все сам, и потом , ну это когад уже доктором буду - с двух ног буду в двери входить, и наказывать тех кто логос не уважает) ахах
Отдал 5 лет жизни научной работе. Было интересно двигаться в сторону диссертации, но когда понял всю суть системы... В общем, послал это все, нашел другую работу, и уже 10 лет работаю в представительстве немецкой компании. О чем ни минуты не жалею.
ого, можно подробнее?
😊
Привет, спасибо за интересный рассказ! Я до сих пор себя виню за то, что пару лет назад с на 80% готовой работой и авторефератом бросил всё это дело - для меня это был как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко) Но было тяжеловато - совет в другом городе, хорошая карьера несвязанная с наукой, ну и уже двое детишек в семье...
Хоть я уже давно решил, что не буду пытаться стать кандидатом наук, так как даже самые базовые моменты в виде написания статей + самих ВКР мне давались с большим трудом...Но посмотрев это видео, я понял, что многого не знал, сколько же гемора ждет соискателей на их трудном пути...Почему казалось бы такое благое для общества занятие наукой - настолько неблагодарное? Иной раз даже задумываешься, что в науку идут самые терпеливые люди или же мазохисты или же святые, решившие принести свою жизнь и время в жертву человечеству...Даже жаль тех людей, которые "горят" наукой и не могут избавиться от желания ею заниматься. Так что спасибо за видео, очень познавательное. Также хочу отметить, что у вас талант рассказчика, всё очень чётко, последовательно и интересно доложено, не зря вы решили в итоге создавать видео об истории, любой разговорный формат зайдет у вас на отлично! Желаю вам терпения, удачи на вашем жизненном пути и надеюсь, что когда-нибудь у вас появится свободное от этой науки время! :)
Согласна, очень интересно было слушать. Как старшего собрата по несчастью) При этом просто сплошное разговорное видео, без склеек)
Спасибо за довольно основательное разъяснение. Я бы советовал к просмотру этот ролик всем, кто думает о поступлении в аспирантуру, особенно для тех, кто поступает не только для откоса от армии, стипендии и общежития, но и для каких-то более высоких целей. Впрочем, таких людей в наше время минимум.
Когда я учился в аспирантуре стипендия была 120 р. )
И поговорка:
Спасибо партии родной за трехгодичный выходной.
Ибо а аспирантуре учились отработавшие после института не менее 3х лет, в основном женатые и имеющие детей, т.к. возраст за 24 и даже за 30 лет )
Успехов тебе! )
И кстати - не стоит бояться включать в список рассылки незнакомые профильные организации и просто специалистам, занимающимся проблемой. Даже если нет договорённости об отзыве. Если не было явного конфликта и т.п., конечно. Руководитель был уверен что никто не отзовётся - а я всё же включил. И совершенно неожиданно для всех получил два отличных отзыва от основных производственных организаций в моей (весьма специфической) сфере. Что опять же очень хорошо прозвучало на защите. Во многом скомпенсировав абсолютно свинский демарш одного из членов диссовета.
Потом из этих организаций уже нам присылали свои авторефераты, мы конечно тоже отзывались.
Я включил всех, кого не лень, посмотрим, придет ли что-нибудь. И у нас тоже есть один в дисс совете, который всегда и всем устраивает демарши)
Его, видимо, девушки не любят :-D
Ну там другое было, личное желание куснуть научрука. Вообще самая мерзость когда эти разборки выливаются на соискателей. Ладно ещё когда куснуть, а когда там грызня за должности и финансы, и вцепляются в бедного соискателя чтобы дискредитировать научного, бррр.
Классный видос! Интересно было послушать :)
Успехов тебе!
Спасибо
@@FuriousHistory Привет, ну как ты защитил я?
Да
Сейчас еще раз поменяли правила и теперь тебя обязаны вести до защиты. До этого было так что аспирантуру это один диплом, а кандидат это другой. Но в силу того что на выпуске из аспирантуры, по крайней мере у нас, ставят химик-преподаватель-исследователь, добавили год педпрактики. Кто преподавал, тот знает сколько там тоже бумажек и проблем. Статей надо до сих пор 3, но минимум одна иностранная (скопуус или веб оф сайнс), минимум 5 конференций. Повезло что адекватная кафедра и научрук помогает. Привет коллеге научнику! Надеюсь к весне выйти на предзащиту.
Лучший видос, который я лет за семь посмотрел.
спасибо)
Красавец!
Все четко. По делу!)
Реально ад
Самый трэш во всём этом, то что правила постоянно, непрерывно, перманентно меняются! Отзывы присылают должным образом не оформленные, ты ищешь, говоришь прошу снова прислать....ааааа там такой бардак бюрократический!
3 месяца ада до и 1 месяц ада после защиты! У меня диссертация 145 листов, а дело, которое ушло в ВАК - 141 лист.
P. S. Ещё забыл сказать, что всё членство в диссертационном совете и работа учёного секретаря (у которого реально работа должна быть активная) абсолютно бесплатны в нашей стране! Обычно учёный секретарь забивает на добрую половину дел, а то и больше, потому что оплаты никакой, а рутины полно!
Защищался в 2008 году. Тогда полегче конечно было, но прослушав Ваш рассказ пустил скупую слезу от нахлынувших воспоминаний.
Дождались!!!
Молодец. Удачи, Артур. Супруга тоже рассказывала про эти круги ада, когда кандидатскую защищала по истории. Впереди тоже нервотрёпка. Говорит, что на защите старики разносят кандидата в пух и прах, но потом снисходят и присваивают степень. У моей так было. Удачи и нервов побольше :-)
Так и есть, спасибо)
Присуждают, а не присваивают.
Назвался аспирантом...живи в мучениях😅
Спасибо!
Я в США Ph.D. получал. Там это выглядит примерно как у нас с курсовыми на 4-м курсе ))).
Также легко?)
Ну да. Вообще никакого геморроя в части организации защиты. Уж письма в конвертах точно рассылать не нужно. Квалификационный экзамен там, конечно, тяжел. Письменный. По предмету. С довольно неслабыми задачками из всех разделов, в моем случае, физики. Реально не слабыми. В РФ полегче будет. Сдать его нужно не позднее 2-3-го года обучения на Ph.D. Ну от вуза зависит. Есть вариант обойтись без него. Если идешь на interdisciplinary degree, особенно это касается прикладных дисциплин, то экзамен можно заменить написанием какой-нибудь легкой исследовательской работы. Уровень обычной статьи в каком-нибудь Phys Rev letters. Ну тут от руководителя всё зависит. Как он захочет. Вообще за бугор уехать не сложно. Сложнее потом. Часики биологические тикают, а решать как жить дальше и, главное, где нужно решать как можно быстрее. Я вот не смог там остаться. Да и наука как-то резко надоела. Закончил очередной проект и вдруг как отрезало. Не интересно и всё. Черт его знает почему. Всё таким примитивным стало казаться.
Мне последнее время тоже ничего не интересно, потому что я шел в науку за результатом, а тут одни статьи. И не только у нас в стране.
За результатом и драйвом нужно за границу ехать, в какой-нибудь Novatis, наверное, в вашем случае. У них денег хоть жопой жуй. Кстати все науки с припиской "био" у них там на совершенной высоте. С физикой, особенно с фундаментальной, труба. С эксперементальной кстати тоже труба. Помню как-то в одной из лабораторий, в большой компании с правительственными заказами (казалось бы), за минуту робятишкам померил то, что они не могли полгода померить. Я там на своего рода экскурсии был и они случайно пожаловались. Делов то было... оптический стол, точнее его определенное место, к батарее прикрутить толстенным проводом, чтобы наводки с него убрать. У нас так могут, а у них - нет. Потом их боссы мне грант дали через SBIR. А вот с биологией, например, у нас каменный век, в 2000-ом был по крайней мере. Был у меня как-то там проект по спектроскопии ДНК. В РФ и близко бы такое не было возможно из-за отсутствия оборудования и, главное, методик. Пару профессоров из РФ к нам в институт приезжали работать на visiting позиции, тоже в шоке были... типа "мы там всё лягушек режем".
Nick Kirsanov а онлайн реально это все сделать? Или только очно Ph.D защищают?
В начале 2000-х хотел поступить в аспирантуру. Сдал кандидатский минимум, но побывав в этих "кругах" понял, что НАУКА никому не интересна - кругом товарно-денежные отношения. В итоге забрал свои документы, и уехал на учебу за границу, совсем по другой специальности. ✈️
спирт😂отличный фон
Защищался 10 лет назад. Все, что рассказал мужик, правда! Жму руку.
Скажите, пожалуйста, а кандидатом каких наук стали? И оправдались ли затраченные силы, время ?
@Надежда-у1ъ Физмат наук. Да, оправдались. Сейчас работаю при университете в США.
@@dmytrofilin5890 по крайней мере нашли себя за рубежом, раз на родине образованные люди оказались не нужны.
Защита была 10 лет назад, сейчас просмотрел видео и аж прослезился! Все так! Но я не жалею, это школа жизни!
Какая тема?
@@LifeDissociation тема сложная, специфическая
Школа жизни...
Как иронично, что так говорят о армии России. Между армией и наукой такая пропасть в мотивах и такая схожесть в процессах, что удивительно. Все, где есть рука государства, работает неэффективно
Очень содержательно. Всё верно. Вся эта нервотрёпка - одна из причин, почему я решил сменить профессию.
Собираюсь в этом году осенью поступать в аспирантуру, посмотрела ваше видео, стало страшно))))
Понимаю Вас, держись, прорвешься!
5 лет это тебе еще повезло. у меня уже ушло 10. А я пока дошел до того, что "я плохо выступаю" У нас мы защищаемые так ТАК зависим от науч.рука что боже мой
Я - к.т.н. Месяц назад диплом получил. Но радости ни капли. 10 лет работал, потом забИл. Но потом научрук сказал: или защищайся, или ищи работу. От предзащиты до диплома стооооолько бумажек! Оно того не стОит!
Cпасибо за видео, очень познавательно и интересно!)
Защитился полгода назад, уже присвоили к.т.н., я прошел все точно также, как ты рассказал. Итог: разочарование полное, в пустую потратил 5 лет. Этой стране не нужны инженеры. Образование и наука себя полностью изжили, все прогнило насквозь. В НИИ или вузе сидеть нет смысла, 25к в Москве, когда квартира с комуналкой 27к +. В частных лавочках берут только за 20-25 к инженером, сразу опыт работы и тд. Зато менеджером даже без опыта сразу 50к на испыпательный срок, а потом 60к +.
В IT тоже самое, тестировщику какому-нибудь платят от 30к, а в институте столько получает доктор, профессор, 40 лет стажа
Увы в провинции и в ИТ платят хреново.
Если бы... 30-40 тут не стесняются платить хорошим программистам. От региона конечно зависит.
Я бы сказал что в провинции вузовские зарплаты не так уж плохи на фоне зарплат в производственном секторе. Как это ни печально. При том что производственные вакансии для ИТР ещё и убоги донельзя.
Надо правда "идти в бизнес".
Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями).
Они тоже опой чуют, что не особо-то нужны рынку труда. Да и просто не имеют должной мотивации.
"Другой вопрос что в универах удручает общая замшелость и абсолютная
ненужность твоих знаний и опыта студентам (за редкими исключениями)."
Тут скорее спор идёт не о качестве образования вообще (хотя и к нему вопросы есть), а о качестве образования в конкретном ВУЗе. Кандидатские мытарства я не знаю, к счастью, но в аспирантуре немного оттрубил. Самые лучшие воспоминания про это время -- это преподавание у студентов. Можно свой предмет рассказывать, "как научник завещал", а можно и не так. Сам в своё студенчество столкнулся с молодыми преподавателями, у которых глаза горели, и сам попытался дать студентам кое-что выходящее за грань "типично преподаваемого". Правда, понимания у студентов не сильно нашёл, но тем не менее.
Фуриос желаю тебе успешной защиты.
Спасибо
Обалдеть, я кандидатский минимум сдавал в 1983-м. И, честно говоря, думал, что сейчас философии там нет :)
Никуда она не денется)
Есть конечно, философия науки называлась у меня. Кстати весь курс прослушал на ура - очень интересно было, но и лектор у нас очень толковый мужик был
Оппонентам надо отслюнявить 500 у.е доктору, 300 кандидату, главе специализированного ученого совета 500 у.е. рецензентам (двум) по 200 у.е. и секретарю 150. А еще заказать ресторан после защиты, оплатить дорогу оппонентов, если они из другого города приезжают. Вот в принципе и вся защита (без учета кругов ада подготовки и написания диссера). Это так в Украине работает, в Киеве защищался, кандидат мед. наук.
Как я вас понимаю..
Охотно верю, что в медицине именно так и бывает. Я никому ничего не платил
Да и в России так, везде в странах бывшего союза так
Придя в аспирантуру на социологию (основная специальность - журналист), походил на какие-то лекции, сдал минимум, что-то опубликовал. Но с научруком общего языка так и не нашёл, толку от такого общения было ноль и пустая трата времени. Она не понимала темы, а я не понимал, чего хотят от меня. Разговор с зав. кафедрой не помог: других не было. Хотя обсуждение темы на кафедре прошло хорошо. Даже вопросы интересные задавали. Далее были всяческие лекции в вузах и ещё публикации. Но проблема с научруком так и не разрешилась. И вот тут я понял, что надо валить 😅 Валить из этой конторы, не тратить силы и время на чепуху, а продолжать работать и зарабатывать. Что и было сделано. Российская аспирантура - чистейшей воды профанация. Полностью согласен с автором видео в том, что лучше идти работать и развиваться на практике, чем заниматься, мягко говоря, странной бумажной волокитой. Тем более, что НИКТО не будет читать ваши труды 😊 Исключение - такие же энтузиасты и научные фанатики. Пробуйте получить сразу PhD, а не непонятную российскую кандидатскую степень. И хотя я всё это пишу, понимаю, что интерес к науке никуда не ушёл. Научная деятельность увлекательна и благородна, она приносит плоды, но там, где есть понимание вектора развития общества. Иначе - всё имитация.
а нафига идти в аспирантуру, если такой пассивный и не особо-то тебе и надо публиковаться?
Спасибо большое! Очень информативное и полезное видео!
Принтер вроде Xerox 3160 и он не цветной) После окончания вышки сразу устремился "работать руками", так как лучше для меня иметь запасной план, и в это же время ходил вольным слушателем в другой престижный универ к аспирантам, впечатления крайне странные, учат для того что бы учить. Понял одно, должно повести с научным руководителем иначе жизнь может и превращается в ад кромешный.
Про научного руководителя абсолютно точно, потому что все у нас по знакомству и старой дружбе и т.д.
На самом деле то что до защиты - это не бюрократия, работа дурная но осмысленная (и касается в основном правильной подачи работы и пр. политики). Противно что гоняют тебя все как щенка и просят пойти не знаю куда и принести не знаю что. До какого-то этапа. После принятия к защите уже легче.
Вот после защиты будет настоящая бюрократия. Готовьтесь.
А вот в плане денег - защищаясь с год назад по технаукам де-юре соискателем в провинции ничего лишнего не потратил. Канцелярия, распечатки, рассылка и печать автореферата, банкет в столовой. Ну ещё продукты на перекусы (раскидывали на всех кто в этот день). Самое дорогое после банкета - оплата проезда иногородним членам диссовета (раскидывали на всех). С оппонентами диссовет сказал решать денежные вопросы самому. Иногородний оппонент не приезжал, от денег по смете наотрез отказался. Второй был местный, деньги по смете взял, посчитал, сказал что это очень много и вернул большую часть. В ведущую я ездил на своей машине в соседний город, в благодарность привёз тортов им на всю кафедру. Едва уговорил взять - не хотели.
Уже по своей инициативе подарил недорогие но приличные подарки всем экспертам (они реально очень серьёзно потрудились, т.к. работа была сложная в плане подачи и предварительное рассмотрение шло тяжело), уч. секретарю и председателю.
Вот собственно и всё. Ну ещё несколько раз катал уч. секретаря на своём авто по городу и за пределы, по нашим общим делам. Можно было увильнуть, но хорошие отношения никогда не помешают. В итоге расстались очень хорошо.
Есть конечно и ублюдки - но тут зависит от совета и научрука (который в итоге ищет оппонентов, ведущую и решает в какой совет подавать работу). Порядочные люди тоже есть, и их очень много.
А видео хорошее, его нужно показывать будущим аспирантам. Т.к. обо всех этих аспектах обычно никто ничего не говорит, и во что вляпался - понимаешь только выйдя на защиту.
Хотя в принципе ничего такого ужасного в процедуре нет - просто надо понимать, нужно ли тебе это, и зачем. Проходить всё это с одной лишь мыслью о том, что "теперь уже жалко бросать" морально очень тяжело.
Единственное - очень мало сказано о вопросе именно позиционирования работы. Когда нужно данную работу подтянуть под данный конкретный совет, т.к. более близкий по профилю совет в другом городе, а это дорого, сложно и неудобно. В идеале работу нужно писать уже под совет. Иначе это очень большие потери времени и сил. А чаще всего сначала пишется работа, а потом начинают думать, куда её пристроить. Это очень плохой путь.
Крайне полезно :) спасибо :)
Терпения и удачи!!
Молодец! Желаю удачи!
Молодец. У Меня на работе кадры ещё какие( ни одного технического специалиста,одни экономисты и юристы по образованию, стаж работы в таких не техно-пром предприятих(Почта,Лидер,ЧОП),а предприятие входит в ВПК. Приходят молодые дарования, и сидят(просиживают), а пенсионеры работают до конца жизни.
Аналогично все, за 10 лет, что я в институте, ни один сотрудник не ушел.
Спасибо за полезное видео, которое предосторежит меня от ошибок, очень понравилась правильная речь, удачи в начинаниях , и конечно в защите диссертации!
Уже как три года защитил) спрашивайте, если что интересно
@@FuriousHistory, если не секрет, где работаешь ?
@@АКУНАМАТАТА-д4у Сейчас в ИТМО
@@FuriousHistory , круто 👍, какая должность? Сколько платят ?
@@АКУНАМАТАТА-д4у заведующий лабораторией. Платят двойную по региону, как в указах президента.
Добавлю из своего опыта.
- Заведующая аспирантурой прямым текстом заявляла - "пока вы аспиранты очной формы обучения, работать вы не имеете права!" На вопрос - "а жить на что? на стипендию, которой только на проездной хватает?" отвечала - "меня не волнует, вы должны днем и ночью сидеть в библиотеке"
- Руководитель / по совместительству начальник лаборатории, где ты корпишь над НИОКР (хорошо, если хоть 20% будет соответствовать теме дисса) сделает всё, чтоб ты защитился никогда... Пока ты связан этими отношениями "аспирант-руководитель" и надеешься защититься, ты никуда не денешься. Ты раб. Защитился - оковы сбросил. И руководитель это понимает и оттягивает защиту год за годом. На нашей кафедре кто-то по 10 лет пишет, кто-то уже и 20... Я после 6 лет посмотрел на свои полстраницы диссертации, пошел к завкафу и попрощался.
После института с красным дипломом педагоги активно предлагали идти в аспирантуру. Но тогда как раз начинались девяностые, перестройка - не до аспирантуры было.
Круто все рассказал, спасибо!
Очень интересный ролик, сам летом поступаю в аспирантуру. Спасибо большое
Привет, закончил ?
стрим по защите диссертации будет?
Я планировал устроить прямую трансляцию)
Голосую за стрим!
Года три назад в некоторых советах защиту пробовали транслировать.
А есть у вас или ваших знакомых опыт смены научного руководителя и темы?
Отбил все желание идти в аспирантуру))
Банка с зельем справа дала буст к написанию диссертации?
У нас в стране такой менталитет , что почти все делается либо по шаблонам принятым обществом или ради понтов ., И только единицы живут в своё удовольствие))
Все верно, примерно так и есть, но в любом совете свои традиции и подходы. Сейчас законодательство поменялось, стало труднее. Обычно уходить 5 лет на все это, с кандидаской. А вот докторантура, это отдельная тема)
вот потому у нас и утечка мозгов, в прямом и переносном смысле.
С почтой не всё так страшно. Они не "не имеют права", они "не обязаны".
Как раз по адресу института меня пытались развести на отправку заказными (вдвое дороже), тогда типа поставят. Пошёл в своё домашнее отделение, с оператором началась некоторая дискуссия (она с этим просто не сталкивалась), но подошедшая начальница тут же сказала поставить штемпель где прошу. Тем более что они меня немножко знают по частым заказным письмам в разные организации с грозными названиями. :)
Кстати по секрету скажу что отправлять в тот самый день не обязательно. Можно раньше, главное - не позднее (!), мне уч. секретарь сказал что не критично. Тех. секретарь переживала по этому поводу, но через ВАК всё прошло с первого раза без замечаний.
На самом деле этот штампик вообще-то не требование ВАКа, это традиция учёных секретарей. Насколько я выяснял - нигде он не регламентирован, просто по традиции все перестраховываются.
И больше внимания нужно обращать при оформлении бумаг на стыковку всех дат и на текстовку заключений и отзывов (есть некоторые формальные тонкости). И главное - думать головой, все документы должны быть логичны (по датам, срокам и т.п.). У техсекретарей есть куча суеверий, на некоторые из них я махнул рукой по согласованию с уч. секретарём (в основном вынужденно - где-то были допущены ляпы, которые было сложно поправить) - и всё прошло гладко. Хотя у некоторых умников кто слушал дословно всю эту белиберду и заглядывал в задницу секретарше, не включая свой мозг - заворачивали документы по два раза.
Ещё добавлю - нужно обращать внимание на мелочи.
Например во многих местах практикуют простановку дат задним числом. Т.е. все или почти все бумаги без дат, даты ставятся при сборке дела в ВАК. И что мы видим? Особо одарённые соискатели берут и проставляют все даты своей рукой. Одним почерком. Одной ручкой. В одном и том же месте листа. На одном дыхании. Типа никто не заметит.
А потом удивляются, а чего это дело завернули.
Я так не поленился, совал листки совершенно разным людям с просьбой проставить нужную дату ихней ручкой. А где возможно - вообще старался впечатать дату сразу.
Не правда, что звание кандидата наук за рубежом не катируется. В США оно приравнивается к Ph.D. автоматически. Требования к Ph.D. намного ниже. Например публикаций не требуется. Публикации здесь (в США) нарабатывают после защиты диссертации. Это называется постдокторантурой.
А сейчас котируется ?
штамп с датой рассылки автореферата не обязан совпадать в точности с датой, указанной в автореферате, там основное требование - за указанный срок до защиты разослать, все эти совпадения на ученых советах придумывают.
Ну мне сказали, что так написано в требованиях ВАК
Это неправда, то есть мне тоже так сказали, и я все переделвал, но параллельно написал в ВАК, письмо следующего содержания
Здравствуйте
может ли дата рассылки отличаться от выставленного на сайте ВАК?
Может ли почтовая печать быть позже даты рассылки автореферата?
они все укладываются в месяц до защиты
С уважением
Сергей
Ответили, что требование-одно уложиться по срокам.
Можете повторить
Я тоже собираюсь писать в ВАК, только по поводу того ,что почте запрещено ставить штемпели на списке рассылки, так что надо изменять эти правила и заменять штемпель на заверенную подпись секретаря дис.совета или другое подтверждение
А вы сами видели правило про штемпель ны списке рассылки?
Всё верно. Я не писал, просто не стал ничего менять. Всё прошло гладко.
Чем отличается аспирантура от PhD(5 лет) и магистратуры (3 года)?
Замечено, ребята пишушие как соискатели пишут на русском( понятно все изложено,), пишуших после аспирантуры могут понять далеко не все светила науки. Но наверняка так не со всеми. В нашем обиходе это называется Профессор профессору пишет письмо.
Расскажи как продержаться в аспирантуре первый год чтоб не отчислили
У меня таких проблем вообще не было. А по какой причине хотят отчислить?
@@FuriousHistory❤
Прошло представление к защите!)) действительно трудно, ноо хочу отметить что все участвующие в процессе вполне адекватные и понимающие люди, вас не будут мучить специально, наоборот. это реально. не пугайтесь.
Именно из-за бюрократии я и отчислился. На гроши жить я не хотел, поэтому работал с гибким графиком, но 40 часов, в свободное время занимался своим исследованием/программированием. Первый год более-менее, но на второй начались эти бесконечные отчеты/собрания кафедры/конференции/надо бы написать статей/показать оформленные наработки. Времени в сутках стало не хватать, поэтому проще было нормально вложиться в карьеру
Можно задать вопрос? А была ли у ваших знакомых практика когда ты защитил диссертацию, диссертационный совет одобрил ее, а ВАК завернул за нарушение процедуры защиты, нарушен пункт 23 (4 дня разницы). Еще и дис.совет за нарушения прикрыли. На 2019 год действует два закона один от 2013 г., другой от 2017 г. При процедуре нарушения приказ написан аспиранту по 2013 году, а прекращение деятельности дис.совета по 2017 г. Как можно в этом случае поступить. При этом решение о присуждении степени диссертационного совета отменяют уже в ВАКе, и предлагают процедуру заново пройти соискателю.
Такого не было, но после моей защиты наш диссовет прикрыли из-за того, что там постоянно какие-то слабые диссертации защищались. Людей вызывали в Москву и говорили им отзывать диссеры самим.
карачун нашей науке с таким подходом, иди в бизнес )) (сарказм) , один универ закончил, работал, пошел на второе заочно, но командировки на 2-м году эту возможность похерили. Держись там
Что-то я перехотеваю стать учёным...(учусь в 11,думаю поступать на генетика, биохимика+)
Уезжай за границу. От лица всех химиков/биохимиков советую.
@@Guremien теперь это ещё сложнее
Сейчас активно приглашают в аспирантуру и работать в универ, но даже, учитывая то, что преподавать нравится и некоторые научные темы тоже, я понимаю, что такие круги ада переживать не хочется (для меня ещё всегда проблемой было писать научные работы/статьи - жутко бесит, что надо растекаться мыслью по древу, чтобы изложить краткую и понятную мысль). Бессмысленность этой деятельности зашкаливает...
Как преподаватели только живут с таким стрессом? А ведь хочется ещё посвящать время личной жизни, сторонним увлечениям и т.д., но как? Для аспирантов (особенно для комбинации аспирант+работник кафедры) это кажется вообще чем-то нереальным
Помимо добрых пожеланий в успехе, замечу, что емкость возле левого плеча (вернее ее содержимое) ОЧЕНЬ МЕШАЕТ реализации какой-либо цели кроме точного падения в "каку".
И что по зарплате после таких мучений? Хотя бы 2000-3000$ выходит?
Да. Научные работники хорошо получают. В России они ценятся
@@alexsir2094ага, и учителя, и врачи. Очень ценятся и получают ничто
@@alexsir2094а пруфы есть? А то у меня на работе одна кандидат экономических наука, другая кандидат технических наук и зп по 40к получают...А тут оказывается они ценятся...
Приветствую. Вот слушаю тебя и вспоминаю свою учебу в аспирантуре. Артур, а скажи честно, деньги за защиту не просят? Не стол и все такое прочее, а тупо бабло вымогают? Я когда учился (10 лет назад) мне по прошествии первого года практически открыто сказали сумму которую нужно будет "подарить" дис. совету для успешной защиты (при этом ничего не гарантировалось, как понимаешь). Я к этому времени практически собрал теоретическую часть и готовился к полевым исследованиям (за свой счет). Так что после сдачи кандидатского минимума я крепко задумался, оценил размеры финансовых вливаний и решил это грязное дело бросить, о чем по прошествии 10 лет ни капли не жалею. Скорее всего здесь свою роль сыграло, то что поступил в аспирантуру в университет в другом городе, никому по сути был не нужен и рассматривался как источник денежных поступлений.
Я специально узнавал про такое, так как были похожие мысли, но нет, у нас все защищаются сами.
По техническим и естественнонаучным дисциплинам как правило этой гнили нет. Это у гуманитариев за бабки всё.
Хотя ещё и от совета зависит, есть гнилые советы. Надо выяснять и в такие не соваться.
добрый день. спасибо за рассказ. Удачи на защите! У нас в Латвии требования очень похожи, только. бирократии гораздо меньше, и платить за многое нинадо. И получаешь пчд. Ещё раз удачи.
Зачем так сложно, кто это придумал?
Предвкушаю объемную работу с бумагами при защите, благо пока второй курс есть время и на диссертацию и на другие проекты по электронике.
Какой же учёный без спирта.
Спасибо, благодаря этому видео я понял что не пойду в аспирантуру. только возникают два вопроса. как обстоит защита PhD зарубежом?
и как у нас проходит учеба в магистратуре?
Про магистратуру с ходу ничего не расскажу, потому что я её не застал, но могу узнать. Про PhD тоже могу спросить у коллеги, но там все примерно также в плане написания работы. Сколько бюрократических проблем при этом не знаю.
Furious ✰ World of Warplanes ✰ World of Warships был бы рад узнать!
У ИсоПанцера вроде на эту тему видосик был
дайте ссылочку
В поиске ютуба ищем IsoPanzer, потом у него на канале нажимаем "плейлисты" и жмакаем на "монологи и лекции", вот там, среди размышлений о WOT есть несколько видео про науку. Рассказывает интересн. Сам ИсоПанцер родом из Питера, в Финляндии работал и получил степень PhD, сейчас в Сингапуре науку двигает
Замечено, что внятно излагают в научных работах ученые франции, сша, казахстана. у нас так же попадаются подробно изложеные работы.
Держись бро)) у тебя огромная фляга ))
Спасибо, полезно. Думал идти в асе аспирантуру. Теперь точно пойду на PHd :D
У Вас есть видео защиты и о защите? Спасибо большое за подробный рассказ!
th-cam.com/video/5Xt5eRyPFIc/w-d-xo.html
Такой фон я в ИБХФ видел)). Я про настенные щиты
Учусь в аспирантуре сейчас. Собрала материал, имею какой-никакой опыт в отрасли. Работаю по специальности, но работа тяжёлая физически и далеко. Хочу уйти, но не успела сделать эксперименты. Если мне даст ещё руководство это сделать ( работаю не в вузе). Боюсь, что если уйду , без экспериментов, то это провал для диссертации и аспирантуры, но ездить крайне неудобно. Кто вообще откуда берет экспериментальную часть, если нет или не будет для нее возможности?
жесть. просто жесть. мне удалось только кандидатские сдать в своё время. дальше не пошло...зачем это всё? зачем такие трудности и эта бюрократия? я бы понял если куда-нить академиком захотел стать. а тут по сути самая нижняя ступенька научная
Это входной билет в определённый круг. Вопрос, хотите ли вы туда входить. И стоит ли оно того.
Дорогой саратовец,успехов тебе ( Вам) в нелегкой борьбе за науку...
До конца ролика у меня не хватило терпения дослушать ..
Спасибо за полезную информацию! Напиши, пожалуйста, что насчёт тех, кто в ВУЗе не работает, почему им труднее защищаться?
Потому что вы приходите в чужой институт, где вас никто не знает, а когда вы тут работаете 5 лет, вам могут многое простить или подсказать, что исправить до самого факта защиты.
Здравствуйте! Как вы поживаете? Защитили ли свою диссертацию? Расскажите, пожалуйста, так интересно!!
Добрый вечер. Да, зищатился, вот уже как три года постдочу, и познакомился с еще огромной кучей бумажек. Процедура защиты к слову не поменялась, недвано коллега защищалась, еще больше проблем было.
Я тоже хотела узнать,защитились ли? Поздравляю с защитой!
Наслушавшись обо всех этих кругов Ада ..торможу,никак не добью свою работу..все материалы есть,статей достаточно,даже есть патент и медаль международного образца ... Боюсь окунуться в эту бумажную,бюрократическую рутину...
Это было очень полезно
Сбежал из аспирантуры за "длинным рублём". Не то чтоб жалею, но мысли защититься остались. :) Благо, работа на производстве в соответствии с специальностью. Тем для защиты - тьма! Времени нет. :) Как обычно.
Кстати, не прав, что это только для науки... На предприятиях даже что-то доплачивают за "кандидата" и, нередко, начальники стараются получить звание. Типа, звучит. :)
Но в целом, "кандидатская" - это "квалификационная работа"! Т.е. человек на предприятии выполнивший проект от и до уже имеет достаточно материала для этой защиты. Но вот бюрократия...
Спасибо за рассказ! :)
инструкция огонь
я отучился 5 лет по специальности, 2 года в магистратуре..на аспирантуру забил ибо заколебался со всякими проволочками а-ля чтобы сдать что-то - плати...
ушел работать..работы толком нет, ибо инженерные должности почему-то оплачиваются примерно в 20 т.р....и этого черт побери МАЛО!
Человеку с ипотекой в размере этой з\п этого мало...
Это Россия, детка..
А так, Артур, удачи!
Что думаете по поводу аспирантуры которая идёт 2 года? В итмо есть такая
Где запись вашей защиты ?
неужели до сих пор по поводу защиты банкеты организовывают? это же старая советская традиция. она еще жива?
Артур так что же ты пойдёшь в науку? В Сколково поедешь? Каков итог (Практический ) от защиты?
щас бы думать что сколково создано ещё для чего то кроме расхищения бюджетных денег друзьями путлера ага
уважаемый представитель украинской церкви свидетелей хуйла, прошу вас удалиться нахуй отсюда и не нести хуйню изрыгая из своего грязного пятака
Пока никакого. Степень в любом случае поможет, если захочешь уехать за рубеж, да и опыт работы все таки есть. После защиты буду пару месяцев отдыхать, потом буду смотреть.