アンティークコイン アン女王

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @-CV-dc6bu
    @-CV-dc6bu 8 หลายเดือนก่อน

    とても納得のいくお話しでした。
    ただ、準備出来た予算一定の条件で、製造数が多いMSと製造数が少ないAUだと何方が良いでしょうか?
    初心者、守り資産としてコイン購入で、自分は後者の製造数の少なさ重視で購入しています。

    • @user-fd2of7qo6j
      @user-fd2of7qo6j  8 หลายเดือนก่อน

      MSとAUは、製造枚数は、関係ありません。MSが状態がよくAUが状態が悪い、ただ、それだけです。
      そのため、MSをお勧めします。
      AUを勧めてくる業者は、AUが入手しやすいからです。

    • @-CV-dc6bu
      @-CV-dc6bu 8 หลายเดือนก่อน

      少々言葉足らずでした。
      「製造数が少ない割に人気が有り、MSが手に入り難いコインのAU」と
      「比較的製造数が多く、良好な状態で残っている確認個数が多いコインのMS」が似た価格で売られていた場合の比較です。
      私が買った方はMSグレード自体がNGCで一枚しか鑑定されておらず、「此処までMSが少ないコインならAUでも良いか」と買ってしまいました。
      @@user-fd2of7qo6j

  • @user-ob5gw4rm1m
    @user-ob5gw4rm1m ปีที่แล้ว

    高橋 様
    動画投稿ありがとうございます。
    私も以前、AU58の1/3ギニー金貨を購入したものの、より良いものを求めて結局MS62の1/3ギニー金貨を購入し直した経験があることから「買うなら最初からMS以上」との経験則を持っていましたが、他の人も考えていることは同じようですね。今後も投稿を心待ちにしています。

    • @user-fd2of7qo6j
      @user-fd2of7qo6j  ปีที่แล้ว

      星林 良生様
      こちらこそご視聴ありがとうございます。
      大体、みなさん、同じような道を歩みます。
      別に悪くはないとは思いますが、「AUではなく、MS」というのを根拠をもって、コイン商が説明したほうがいいとは思います。
      そうしましたら最初から間違うことはないのでは?と思います。
      販売側も購入側も「蟻の目線」が多いので、その点は、将来、色々と投稿していければと思っております。
      今後も宜しくお願いします。

  • @olivegingeroyle6172
    @olivegingeroyle6172 ปีที่แล้ว

    MSも AUも違いがわからずAUを購入してしまいました。 残念。

    • @user-fd2of7qo6j
      @user-fd2of7qo6j  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      できましたら次回は、どのコインもMSをお勧めいたします。