Si la ISS realmente se moviera en el espacio a 27.000 kms/h LATERALMENTE, como dice, el ejemplo del ascensor no valdría para explicarlo. Lo que sucedería es que los astronautas estarían estampados contra la parte trasera de la nave. Así que habéis sido víctimas de hechicería moderna. La verdadera conspiración es creerse el cuento heliocéntrico. Saludos desde la planicie terrestre.
Las consecuencias de no aprender fisica ni matemáticas basicas, seguro jamas haz lanzado un objeto y te haz preguntado porque regresa o porque se detiene un momento antes de regresar😂😂😂@@lagreno11
@@americamarti4853 Nuestro universo es sólo una pequeña burbuja confinada én un pequeño espacio vacío Donde flotan cientos de miles de TRILLONES dé burbujas cada una con su propio universo adentró (Cita de CAL SAGAN) Astrofísico estadounidense 1934 -1996
gracias por la explicacion, yo pensaba que porque eran tan pesados, la fuerza de gravedad no era capas de atraerlos del todo, pero no entendia por que orbitaban, hermoso conocimiento.
@@jesusfrontera6032 Por lo que acabo de ver además de la novela hay una serie, un cómic y un videojuego. Yo le recomendaría en cualquiera de sus formas, es muy entretenida.
Hace falta un amigo conspiranóico para que el libreto del video tenga concordancia, porque al inicio dice que no flotan pero al dar el ejemplo del elevador cayendo dice que sí flota.
@@jacobomurillo155No dice que flotan, dice que se ve de la misma manera que los astronautas, a los que se les suele decir que “flotan”, a eso se refería
Una vez, visite a un amigo en la punta de un cerro, literal, hicieron un fraccionamiento en la punta. Total, tiene una calle principal muy inclinada y decidí correr y en cierto punto iba a tal velocidad que con tan sólo brincar un poco sentí que el poco espacio que recorrí sentí que volaba, cómo en mis sueños 😮😮😮❤❤❤❤❤❤
@@stephanboyesi pero yo flotaba en el aire no corria y me subia de un salto a las casas hasta llegar al mas alto y luego volar por todo el lugar donde vivo, segun soñar que vuelas quiere decir que uno necesita libertad en la vida
Pero una pregunta inocente; si llegamos a estar en la órbita, y se decide parar la nave, a una posición estática, ahí cómo sería por dentro de ella? Si ya no estamos cayendo. Y si nos alejamos más de la tierra, lejos de su poder de atracción, y paramos la nave, ahí cómo seria por dentro la gravedad de la nave?
A priori nada puede estar completamente parado en el universo. Pero supongo que te refieres a que por ejemplo enciendas unos retro-cohetes de frenado, y disminuyes tu velocidad a cero respecto a un punto fijo en la superficie de la Tierra. Pues en ese caso empezarías a caer a plomo hacia la Tierra, cada vez con mayor velocidad. Esto se ve en la escena del principio de la película Ad Astra, en la que el protagonista debido a una explosión pierde el agarre a una estructura que es como un ascensor orbital que se construye desde el suelo y llega hasta el espacio, y contrariamente a lo que muchos espectadores creían que iba a pasar se ve que empieza a caer a plomo (se salva abriendo unos paracaídas). Esto es porque la cumbre de esa estructura está girando a la velocidad de rotación de la Tierra qué es muchísimo menor que la necesaria para mantenerse en órbita a la altura a la que llegaba (a ojo, unos 150 km), entonces al soltarse, el astronauta empieza a caer a plomo como si saltase desde la terraza de un rascacielos. De hecho esto mismo es lo que hacen cuando un satélite está viejo y quieren deshacerse de él le activan un pequeño cohete que frena un poco su velocidad y empieza a trazar una espiral descendente hasta que se quema en la atmósfera. Solo lo frenas un poquito, para que vaya descendiendo en espiral (órbitas cada vez un poco más bajas). Si lo frenasen completamente caería a plomo
es mucho mas intuitivo y facil de entender lo que ha dicho crespo, por eso lo ha dicho eso y no se ha limitado a decirlo de forma tecnica y cientifica de forma que solo el 1% de la audiencia se entere
@@marisanavarro996y...son terraplanista, si convulsionan con idioteces pasarian el dia convulsionando, imaginate creen que el gobierno necesita ocultar la forma del planeta
@@marisanavarro996 y no se iditoza frente a tantos estudios, ciencia y demasiadas pruebas que han sido reevaluadas por años para que con un librito lleno de alucinaciones creas que la tierra es plana
Saludos. Faltó decir que orbitan La Tierra tan rápido que la fuerza centrífuga los aleja de La Tierra. Esta velocidad debe ajustarse hasta encontrar un equilibrio ya que la gravedad ejerce un efecto contrario atrayendo los cuerpos hacia La Tierra.
Esa física no tiene sentido.. es decir.. si ningún cuerpo con suficiente masa en su núcleo para atraer estuviese cerca.. . Entonces caeríamos al vacío del universo, a cual vacío, entonces cuál es la cúspide, porqué caer no puede ser igual que subir?
Exacto amigo, entre fuerza centrífuga y de gravedad, generan el equilibrio. El video deja mucho que desear, no sirve como información, le faltó explicar todo.
No jueguen al que sabe todo. Lo que explica el video es claro y suficiente. Si quieres saber más, indaga. Igual si quieres que otros sepan, invítalos a autores y páginas.
Bravo. Hacía falta alguien que se ocupara de aclararlo. Ahora sólo necesitamos que se enteren los redactoress de los noticiarios y dejen de decir que "los astronautas flotan en la ingravidez del espacio" y otros desatinos.
Es lo mismo que coger un cubo de agua, atarlo a una cuerda y empezar a darle vueltas, si se hace con suficiente fuerza o velocidad, el agua no caerá del cubo, aunque sí, una cosa es la gravedad y otra la fuerza centrífuga pero el principio es el mismo, anulación de fuerzas
Si la ISS realmente se moviera en el espacio a 27.000 kms/h LATERALMENTE, como dice, el ejemplo del ascensor no valdría para explicarlo. Lo que sucedería es que los astronautas estarían estampados contra la parte trasera de la nave. Así que habéis sido víctimas de hechicería moderna. La verdadera conspiración es creerse el cuento heliocéntrico. Saludos desde la planicie terrestre.
seria la diferencia entre dejar caer un objeto de nuestra mano al suelo con arrojarlo a gran velocidad? En vez de caer enseguida cae mucho después, Seria una analogía similar?
Eso es correcto, solo que al haber una superficie más amplia que la que tiene la ISS a la altura que está en relación a la tierra, entonces ese objeto siempre cae y se estrella. La ISS siempre falla al estrellarse.
Si lo lanzas horizontalmente tardará lo mismo en caer. A no ser que lo lances tan rápido que orbite... Pero tampoco porque a nivel del suelo el rozamiento con el aire le haría perder la órbita
Dices de tirarlo hacia delante 180 grados?. Técnicamente, si no contamos con la fuerza de rozamiento, la velocidad en el eje X es constante mientras que en el eje Y, estaría bajando por la gravedad. Realmente el tiempo de caída debería de ser la misma. Otra cosa es que tuviese otra velocidad constante en el eje X, por tanto , haríamos el módulo para sacar el vector resultante. Aunque ahora que reviso la fórmula: X = Xo + Vo*t + 1/2*a*t2 Por tanto, si observas la fórmula, la variable de velocidad en el eje Y es 0. Es decir, solamente importa la gravedad, la altura inicial y el tiempo transcurrido (∆t)
estas cerca, pero más bien, ese objeto en vez de caer después, simplemente la velocidad que lleva, hace que su caida coincide con la curvatura de la tierra, entonces nunca cae.
esto vendria siendo lo que pasa en una motogp, se inclinan casi tocando el suelo pero la fuerza de la aceleración es tan fuerte que no terminan de caerse
Eso se siente cuando vuelas en avión. Hay momentos en que la aeronave entra en una pequeña “bolsa de aire” y el avión al caer unos cientos de metros o entrar en ese vacío, uno siente como “flotas” en tu asiento. Por eso es importante llevar siempre los cinturones ajustados.
No, yo me subí a un avión que según me haría sentir la gravedad pero el avión nunca se fue en picada, más bien subía y bajaba repetidamente y eso nos mantenía flotando por qué cuando iba para abajo y nosotros íbamos a pegar en el techo el avión se iba para arriba y antes de chocar con el piso se iba para abajo y así...
Necesitamos más vídeos de enseñanza de Idioma Español... En nombre de la humanidad, antes de pretender aprender sobre Las Ciencias, primero aprende a escribir, que es lo más básico que puedes aprender.
@@carlosazteca8441 me refiero a los que no estudian o no tiene sentido común, que piensan que la tierra es plana, todo es redondeado en este Universo, las células, las frutas, los planetas estrellas...
Es lo mismo que sucede aqui en la tierra cuando se dispara un misil, cuando vuelan los aviones o incluso cuando das la vuelta en un columpio. El impulso hacia adelante evita que caiga
Es que pierde velocidad debido a la fricción con la atmósfera, aunque mucho menos densa, existe y obviamente tiene el mismo efecto que el aire acá en la superficie.
Para los satélites si, a la larga caeran a la Tierra porque la velocidad tangencial irá disminuyendo dado el rozamiento con partículas atmosféricas terrestres. Para otras órbitas de otros cuerpos no dado que las partículas en el espacio son tan pocas que podría tomar miles de millones de años para que se realenticen de manera notable. Y por primera ley de Newton seguirán girando.
@@JoshuaMoran27 Si hay algo que lo frene, la atmosfera terrestre, es muy poco densa a dicha altitud, pero con el correr de los años genera un arrastre que debe ser corregido. En la ISS el módulo ruso Zvezda posee propulsores para realizar estas correcciones de órbita.
Tengo entendido que la naves de carga Progress la recolocan cada cierto tiempo. El telescopio espacial Hubble lo recolocaba los transbordadores pero los mismos fueron cancelados, y ahora?
Un profesor nos lo explicó así: cuando avientas un balón hacía adelante en cierto momento va a caer. Qué tan rápido tendría que aventarlo para que nunca caiga. Así colocan los satélites en el espacio.
@@JeremíasChavez-k7l En el universo, hay objetos celestes que no siguen una órbita elíptica o circular predecible, como los cometas de período largo o los objetos del cinturón de Kuiper. Estos objetos pueden tener trayectorias más caóticas o irregulares debido a la influencia de la gravedad de otros cuerpos celestes. En cuanto a las estrellas, sí, todas ellas giran, pero no necesariamente alrededor de un centro común. Las estrellas en una galaxia como la Vía Láctea giran alrededor del centro galáctico, mientras que las estrellas en un cúmulo estelar giran alrededor del centro del cúmulo. Sin embargo, hay estrellas que no siguen una órbita circular o elíptica predecible, como: 1. Estrellas fugaces: Expulsadas de su sistema estelar original debido a interacciones gravitacionales. 2. Estrellas hiperveloces: Se mueven a velocidades extremadamente altas, escapando de la gravedad galáctica. 3. Estrellas de campo: No están asociadas con una estructura específica, como cúmulos o galaxias. Estas estrellas pueden tener trayectorias más irregulares o caóticas debido a la influencia de la gravedad de otros objetos celestes o la interacción con el medio interestelar.
@@JeremíasChavez-k7lHasta donde sé, existen planetas, estrellas y cuerpos celestes aue no están girando alrededor de algo ya sea de otra estrella, de la galaxia, o de algo que lo tenga atrapado en su fuerza gravitacional. Siguen rutas caoticas porque se ven afectados por las gravedades de otros cuerpos que pasan a su lado sin embargo ninguno lo atrapa y el cuerpo continua. Estos cuerpos pueden ser: estrellas fugaces, planetas vagabundos, asteroides y cometas.
Lo que nunca me he podido explicar es por qué siempre todas estas fuerzas son tan precisas, rotación, traslación, velocidades, aceleraciones, nunca fallan, nunca sentimos nada, nunca hay un error. Nunca hay una desaceleración, nunca hay un aumento de velocidad, nunca hay un cambio lo más mínimo, al menos no lo sentimos.
No te preocupes...eso sucederá...somos tan poca cosas ..tan insignificanteme tan pequeños ..que creemos que 13 mil millones de años es una eternidad y eso a escalas universales ..acaba de suceder......
Todas esas fuerzan son precisas porque todo fue hecho con orden por un creador y ese es Dios. Es como que encuentres un reloj tirado en la arena del mar, todo en ese reloj está hecho con tal precisión que sería tonto pensar que por muchos años se creo solo en el mar, pues obvio no, hay un creador detrás de ese reloj.
porque la conservacion de la energia funciona perfectamente en cualquier sistema macroscopico y en el espacio hay poca interaccion con nubes de gas de densidad muy baja, particulas energeticas que no contribuyen al momento lineal, etc
@@Alfonso162008 También me parece haber visto a personas con traje de astronauta llevar a cabo ejercicios de mantenimiento debajo del agua queriendo simular las condiciones del espacio (O eso me parece haber visto).
Las órbitas son más bien ovaladas que circulares perfectamente si no me equivoco, así que estamos callendo hacemos una curva pronunciada y se repite al lado contrario
De acuerdo a la teoría de la Relatividad General que enunció Einstein, hay una equivalencia entre el movimiento inercial de caída libre y el estar en un campo gravitatorio igual a cero, por lo que el propio hecho de estar en caída libre en el espacio significa que no hay gravedad.
la velocidad de la tierra es la clave..soy inercial pero la tierra no..mi peso en ella depende de su velocidad, su volumen y su masa..entonces si caigo de una parte alta mantendria su velocidad en el espacio pero seria inercial..
Seguimos cayendo pero es la misma "fuerza" que nos sujeta al suelo, de verdad es tan difícil de entender algo tan simple? Duerman a los humanos estúpidos.
No, nos mantenemos en orbita pero una orbita es caer a la masa que nos atrae y a la vez salir impulsado por otra fuerza para no caer. No se como explicarlo muy bien, pero así más o menos funciona una orbita
eso lo has experimentado tu o te lo a dicho un pajarito ¿?. Entonces tengo una duda¿ como es que la luna si es atraida por la tierra y por eso orbita a su alrededor , pero una persona, nave espacial o estacion espacial no ?
@@denisdragan4195 simple porque la luna es un cuerpo celeste muy grande y genera su propia gravedad que a su vez se vincula a la gravedad de la tierra y se van alejando en base a la velocidad de rotación que tienen entre si, ademas el movimiento aplicado a un determinado cuerpo también afecta a la gravedad y a como afecta a una persona, nave espacial o estación espacial.
Tengo entendido que la gravedad es una fuerza que nunca desaparece del todo, sólo se pierde fuerza con la distancia, pero nunca es 0. Es decir, siempre experimentamos gravedad, la única forma que habría de experimentar gravedad 0 sería que tengamos la misma fuerza de gravedad "tirándo" desde todas las direcciones.
Aquí mi única pregunta es que si la luna cae hacia la tierra pero como se mueve tan rapido a los lados no cae, ¿Por qué la dicen que la luna cada vez se está saliendo más de su órbita hacia afuera? Osea se está alejando de la tierra lentamente... pero si se supone que está callendo por que va al lado contrareo que sería subir?
Hay algo en la física que estudia ese fenómeno y a esa fuerza le llaman, la energía oscura, una fuerza capaz de alejar todo cuerpo o los atrae ala vez, y también está la materia oscura, una fuerza que vuelve más pesado el universo y hace balanza a qué no colapse el universo pero esa es otra historia
Por que su velocidad de rotación alrededor de la Tierra es muy ligeramente superior a la estrictamente necesaria para mantener su distancia orbital invariable. De todos modos se aleja tan lentamente que es totalmente despreciable incluso en muchos muchos millones de años
Supongo que lo que lo esta haciendo alejar es la fuerza del sol, probablemente al estar mas cerca que la tierra tiene mas fuerza de atracción, o quizás no es eso y es otra cosa 😅
Subir no implica solo una fuerza en contra, si no una disminución de la fuerza que le mantiene y eso se da también por qué se disminuya la velocidad, y eso se da, lentamente pero se da
Algo similar a eso se ve viene a la mente que pueden ser los agujeros negros que absorben estrellas, planetas y al mismo tiempo crean nuevas estrellas.
Exactamente, es lo mismo, solo que la canica si se acerca al agujero lentamente porque pierde mucha energía por la fricción, pero en el espacio no hay fricción ...
Agregamos que las leyes de Kepler lo confirmarion antes que Newton, ya que según sus leyes, la orbita es elíptica, y que mientras mas cerca esté el planeta del sol, más rápido irá, impidiendo que caiga debido a la deformación hecha por la estrella en el espacio-tiempo.
@@JoseMariaCuadra Nop, solamente habla sobre las orbitas. Como curva el espacio-tiempo las órbitas son elípticas. O sea, tenía razón en ese punto. Un grande Johannes Kepler.
Realmente no es así, de hecho Plutón es de los cuerpos que orbitan con más lentitud al Sol. Su velocidad orbital media es de apenas 4.6 km/s, contrastado con la velocidad media de Mercurio, el más cercano al Sol, que es de 48 km/s , y eso sucede porque mientras más lejos del cuerpo que es orbitado, más lento es el objeto que orbita.
Por eso los satélites son continuamente atraídos hacía la tierra. Por otro lado, la inercia es la fuerza que los mantiene en un movimiento recto, empujándolos hacia el espacio. Pero, ¿cómo funciona la gravedad y la inercia juntas para evitar que los satélites caigan a la tierra? Es gracias a la gravedad que el satélite se mantiene en órbita, debido a que el movimiento recto generado por la inercia lo sacaría de curso. La gravedad lo frena y acomoda con respecto a la curvatura de la tierra.
de acuerdo con tigo. Cuantum lo acaba de confirmar, la ciencia astronómica actual es una pseudoreligión. ¿Falla la caída? Eso es lo que llamaríamos en religión “un dogma” y la eterna caída de la ISS es un misterio. Que absurda toda su explicación. esta es como la continuación del emperador que se paseó desnudo con su traje nuevo y que les dijeron que solo los inteligentes podían verlo, y todo mundo le aplaudía hasta que un niño gritó (EL EMPERADOR VA DESNUDO) así están los que se creen este cuento, aceptan esta explicación pen...ja para sentir que son inteligentes.
Sí. De hecho, la EEI choca continuamente con el escasísimo aire que hay a 400+km de altitud y necesita _empujones_ periódicos para recuperar su altitud.
Efectivamente, pero para eso deberían ambos objetos moverse en exactamente la misma línea recta uno contra otro teniendo el mismo momento (y con masas parecidas) cosa muy complicada
Los argentinos somos terraplanistas...no seas Gil date cuenta q es pura mentira...vos crees en el alunizaje y el cuenta de la ISS esquivando satélites a qué velocidad???...jjjajajajajaaj...dale Gil despertate
Mala explicación porque de dónde viene y porque la fuerza lateral. Eso ni lo menciono. Porque la fuerza es constante? Solo explicó la mitad. Osea a medias.
Ahora explicamos todo vos, porque yo y otros cuantos más, todavía no entendemos. Caer, es ir hacia abajo, pero resulta que caer hacia abajo, no importa, mientras te corras velozmente hacia un costado. Mmmmm no creo esa explicacion
Los cables que llevan atados son muy evidentes para que yo me crea esta explicación. Una persona tan inteligente como tu debería haberse dado cuenta ya hace tiempo.
El negacionismo es un síntoma patológico, de alguna manera basado en la ignorancia, por demás por libre elección, pero todo dentro de un patrón de similar diagnóstico.
Justo el siguiente short que me salio es de un coche que se desbarranca a tanta velocidad que parece que empezó a volar en vez de caer. El mejor ejemplo posible XD
Es un experimento que se puede realizar con una simple botella. Llenenla a la mitad de agua y la ponen en vertical. Después la giran muy rápido y van a ver cómo el agua se mantiene pegada a los bordes y no va caer a no ser que nos detengamos
¿Ok? ¿Qué se supone que prueba eso? ¿La existencia de la fuerza centrífuga? (O más o menos existencia) Bueno, de todos modos ya sabíamos, crack. Las lavadoras de ropa lo hacen todo el tiempo.
Porque va a ser raro? Es la razón de todo, en el caso hipotético que no fuera así (y todo se mantuviera en su sitio, claro) en la luna no sólo sentirías la gravedad de la luna, sentirías la gravedad de la tierra también.
@@Rubeeennn claro, como tu has ido tantas veces por eso lo sabes, pero permite que lo pongamos en duda los que tenemos los pies en la tierra y no nos creemos todo lo que nos cuentan otros que tampoco han ido a ningun sitio
Pues efectivamente así es, lo que pasa es que la ISS no está tan en el espacio como uno pensaría. A la altura donde está la ISS hay aún casi un 90% de la gravedad terrestre que hay al nivel del suelo. Y como explica el vídeo flotan por estar constantemente en caída libre. Si te alejas lo suficiente de cualquier cuerpo celeste ahora sí que flotarias por "no haber" gravedad (siempre hay gravedad, por muy pequeña que sea).
EN FÍSICA SE LLAMA " MOVIMIENTO CIRCULAR UNIFORME" DONDE LA FUERZA CENTRIPETA MANTIENE EL OBJETO EN UNA VELOCIDAD CONSTANTE Y SE MIDE EN NEWTONS POR METRO.
La propia caída es la que crea el movimiento lateral. Es como cuando un avión cae al suelo. Su trayectoria lo empuja lateralmente, mientras que la gravedad lo jala verticalmente. Los cuerpos celestes tienen una trayectoria inicial que, por medio de la caída, les permite moverse lateral y verticalmente. De nada.
En el espacio no hay gravedad, la gravedad la tienen los cuerpos como la tierra o la luna, la estación espacial internacional está dentro de la atmósfera terrestre, le faltan muchos kilómetros más de altura para estar en el espacio exterior.
@@wanderer2688 si, pero eso no tiene nada que ver con la estación espacial internacional, esos puntos están mucho más lejos, en telescopio James Webb fue llevado a uno.
@@deadshot3474 Pero me refiero a que en el espacio sí que sigues bajo los efectos de la gravedad de los cuerpos celestes cercanos. De todas maneras me había confundido yo porque pensaba que en el primer comentario decías que en la ISS hay gravedad por estár dentro de la atmósfera terrestre. Pero veo que había entendido mal lo que realmente querías decir. Un saludo
de hecho, articulos científicos han demostrado que si hay gravedad muy, muy, muuyyy poca, pero hay, ya que el universo no es estatico, se mueve como confirmo Hawking
No, es como cuando estás en un auto a 100 kilometros por hora, pero no sientes que estas a esa velocidad a menos qie el conductor haga una maniobra brusca.
@@Si_1914no, no es cierto, no es lo mismo ir recto a 100 km/h, que caer a una velocidad constante a la misma velocidad. La sensación de caída la vas a tener. La prueba la tienes en la velocidad constante de una noria, y la sensación no es igual cuando subes, que cuando bajas. Además ya lo explicó Pedro Duque en su día, los dos primeros días notas que caes a 28800 km/h, pero luego se te pasa, y sólo lo vuelves a notarlo cuando sales de la nave con el traje espacial…ahí vuelve la sensación otra vez.
Es como tomar algo como una naranja manzana o algo pequeño, ponerlo en una canasta y darle vueltas en espiral la manzana no cae cuando la canasta se levanta a menos que dejes de girar la canasta (Espero mi comentario no desaparezca xd)
sin una fuerza externa, los objetos se mueven indefinidamente en la misma direccion. la estacion espacial intenta moverse de forma perpendicular a la tierra por lo que se tendria que ir alejando del planeta pero... la gravedad (una fuerza externa) hace que la estacion orbital caiga curvando la trayectoria y cambiando la direccion en la que la estacion espacial intenta moverse. ambas fuerzas se compensan por lo que la estacion esta en permanente caida pese a que la distancia entre la estacion y la superficie del planeta no cambie. sin la caida provocada por la gravedad, la estacion espacial se alejaria de nosotros.
@@DanielRossellSolanes Perpendicular 🤔 no sería tangencial? Tengo entendido que perpendicular es cuando una "línea recta" forma un ángulo de 90° con con el plano. PD: Gracias por la explicación 😊
Me encanta ver los experimentos que hacen en los aviones de caída libre, es casi como ir al espacio y es más probable poder subir a uno que ir al espacio.
Pues lo es ¿sabes porque? Porque igual que nuestra galaxia """Perfecta""" hay muchísimas otras que no tuvieron la misma suerte y se destruyeron simplemente de manera aleatoria tuvimos la suerte de que no nos pase nada
@@patatahansell4900 Dios es perfecto. Ahora, la probabilidad para crear vida, es como romper en millones de pedazos una enciclopedia de 20 tomos de 500 hojas cada tomo, y arrojar esos millones de pedazos desde un avión a 15.000 pies de altura y que cada pedacito que vaya cayendo al suelo, coincidencialmente cada pedazo se vaya armando y quedarán los 20 tomos totalmente armados en el suelo. Esa es la probabilidad de crear vida. Entonces, es obvio , que una vida más inteligente que la nuestra, muy superior, la tuvo que crear, hay un gran arquitecto universal, y se llama DIOS. Una vida produce otra vida, la nada no produce nada.
😮😮😮 oh wao que dato tan interesante! (Lo digo enserio, que genial conocer eso) Pero tengo una pregunta, entonces podriamos algún dia o de alguna forma solucionar el problema de caida y generar un ambiente fonde se pueda caminar normal como en la tierra?
A ver, la explicación tiene un error. Los astronautas flotan porque la ISS se mueve lateralmente y falla la caída, ahora porque no pasa esto con las personas que estan en la tierra si esta también se mueve lateralmente y falla la caída, esa explicación no cuadra.
Una opción es que es relativamente mayor la velocidad de caída de la estación que la velocidad de rotación de la tierra, por ejemplo si la tierra rotara más rápido sería más probable que al saltar caigamos varios metros más lejos del lugar donde saltamos, aparte que la estación cae desde una altura mayor, lo que disminuye un poco el efecto de atracción en comparación a nosotros que estamos al nivel del suelo, otra cosa es que no sentimos el movimiento por qué vamos a la misma velocidad con la que se mueve el planeta, lo mismo ocurre en un vehículo que tenga velocidad constante, no se siente el movimiento a menos que cambie la velocidad
Chistes a parte de los comentarios , el resto es como una batalla de alumnos que fuimos de ciencias, intentando explicar al resto de la sociedad, que al parecer es de letras o no tuvieron posibilidad de estudiar algo tan básico. Sorprende la verdad.
Lo que no entiendo es por que cuando alguien expresa una opinión diferente, de momento se le recrimina, insulta y se cataloga. Existe una cosa que se llama respeto y libertad de expresión. Estoy cansado de ver en redes como la educación y el respeto es nulo.
@@Red_1sq Cuantum lo acaba de confirmar, la ciencia astronómica actual es una pseudoreligión. ¿Falla la caída? Eso es lo que llamaríamos en religión “un dogma” y la eterna caída de la ISS es un misterio. Que absurda toda su explicación. esta es como la continuación del emperador que se paseó desnudo con su traje nuevo y que les dijeron que solo los inteligentes podían verlo, y todo mundo le aplaudía hasta que un niño gritó (EL EMPERADOR ESTA VA DESNUDO) así están los que se creen este cuento, aceptan esta explicación pen...ja para sentir que son inteligentes.
No realmente, caer en espiral implica que en determinado momento llegarás al punto de impacto. Y eso pasaría si no se hicieran las correcciones requeridas en la trayectoria que le permiten a la EEI orbitar la tierra.
@@GoldenCat277 técnicamente si, no existe un punto fijo en el espacio, así que técnicamente los antiguos humanos tenían razón, desde su punto de vista, el sol orbitaba la tierra
Es como diría mi buen amigo Buzz Lightyear, no están flotando, están cayendo, con estilo 😎
Esa frase terminó teniendo más trasfondo del que yo creía.
Eso no lo dijo Buzz, lo dijo Buddy a Buzz, que no vuela, sino que cayó con estilo
@aureliokshiouteriositenine472 no saben un gomino de la vida estos parluzas
@@Potencia_HispanicaTambién lo dijo Buzz casi al final de la película
Lo más chulo es la tía con laca, no se lo cree ni el más tonto del pueblo, caer sin caer pa mear sin echar gota
Caen con estilo 😎
Si la ISS realmente se moviera en el espacio a 27.000 kms/h LATERALMENTE, como dice, el ejemplo del ascensor no valdría para explicarlo.
Lo que sucedería es que los astronautas estarían estampados contra la parte trasera de la nave.
Así que habéis sido víctimas de hechicería moderna. La verdadera conspiración es creerse el cuento heliocéntrico.
Saludos desde la planicie terrestre.
Shi
Jaja alta referencia
Uff comentario copiado
comentario infravalorado
Tantos años y nadie te da una explicación tan sencilla para entender cómo esta
Cierto, aunque es una de las tantas teorías que circundan el fenómeno citado, es una de las más coherentes
Mentiras
Cables como los que inventó el mago David Copperfield 😅
No es magia, son tus impuestos 😜
Es lo que estaba pensando , nunca tan sencilla
Las consecuencias de no aprender fisica ni matemáticas basicas, seguro jamas haz lanzado un objeto y te haz preguntado porque regresa o porque se detiene un momento antes de regresar😂😂😂@@lagreno11
Bro es el verdadero: MISIÓN FALLADA CON EXITO
JAJAJAJAJAJA
El mejor comentario
porque los latinos intentan hablar como gringos
hablo el main ash
porqeur crj me llevan notificaciones de este comnentario si no lo toque
Básicamente los cuerpos celestes aprovechan el bug.
Se arreglará la próxima actualización?
@@danielobregon4590 Esperemos no 😔
@@danielobregon4590 Ojalá no. Ese bug es el que evita que vayamos directo al sol
La gravedad no existe
@@leydenlo y tus fundamentos crack?
Conclusión: El sol cae hacia las manzanas.
hacia el agujero negro supermasivo que une toda la galaxia y a su vez la galaxia hacia otras galaxias, si, es muy loco la verdad
@@valentin6627
Y él universo hacía donde ?
@@JIMCARTAGENA-q2jhacia un Mega universo
@@americamarti4853
Nuestro universo es sólo una pequeña burbuja confinada én un pequeño espacio vacío
Donde flotan cientos de miles de TRILLONES dé burbujas cada una con su propio universo adentró
(Cita de CAL SAGAN)
Astrofísico estadounidense
1934 -1996
Y el ciclo se repite wow deberían hacer un corto sobre eso que buena idea no, de verdad de hace pensar un poco 🤔
Lo dijeron en Toy Story y no lo sabiamos
Y en cuál de todas son varias pásalo XD
@@RonaldGutiérrezHerreraEn la primera al final cuando caen dentro del auto donde va Andy.
@@RonaldGutiérrezHerrera en Toy Story 2
No lose Rick
@@oscarmjmoran548Así es, el rozamiento con el aire es una conspiración
Es como cuando te gusta alguien y nunca le dices pero siempre estas al rededor de ella/el
XDDD
Tu comentario ha sido subestimado amigo, toma tu like y mi ❤
Nunca se es demasiado viejo para aprender, hoy aprendí algo nuevo.
@@cosmos_pilot tengo veintisiete años soy ingeniero electromecánico, tu dirás.
Aprende a desaprender lo aprendido. No investigas todas las versiones? Mejor me quedo con la versión oficial no? Jaja
Que capo, yo aún estoy joven así que debo valorar bien lo que aprendo
@@Creador8912No te humilles más....
@@cosmos_pilot jajajaja ningún chile te hembona.
¿Dónde caemos gente?
En pisos picados 🤑
En pisos picados 🤑🤑
al sol
Tu comentario me hizo el día
En peak 🗿
Caida.exe ha dejado de funcionar 😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂👌
No dejo de funcionar, solo se quedó trabada, pero trabajando en segundo plano.
Windows 98 ja
desea cerrar Caida.exe o esperar a que responda?..
gracias por la explicacion, yo pensaba que porque eran tan pesados, la fuerza de gravedad no era capas de atraerlos del todo, pero no entendia por que orbitaban, hermoso conocimiento.
La ISS: "Caida.exe" ha fallado con éxito
OMG! Se han burlado de nosotros como han querido????
No creo que los de la ISS usen Windows, de hecho creo que usan Ubuntu.
Básicamente le apuntan al suelo y le erran
"el colmo de los colmos es tirarse al suelo y errarle", y de niño yo creía que era imposible ajajajaj
Jajajaja tanto reírme con este comentario 😂😂😂
Una vez me paso😢 caí en la cama@@juniiordostres5748
*yerran.
Yo no fallé la caída y me rompí seis costillas
*El planeta siempre intentando suicidarse...* Los humanos: Feliz Año Nuevo 🎉
🎉🎉🎉🤣🤣🤣
😆😆😆😆
JAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA el mejor comentario 😂😂😂😂😂
Maravillosa explicación, aprendí muchísimo hoy
La guía de autoestopista galáctico tenía razón sobre como volar!?
Ignoro el tema (no es broma).
¿Podrías explicar un poco el tema?
Muchas gracias.
Marta Sánchez sabía más de lo que pensamos😂😂😂
@@TheRaulTejeda Es un libro de Ciencias ficción y comedia
Creo que hay una película de ciencia ficción con ese título, supongo que a raíz de la novela. Pero ni la he leído ni creo que la haya visto.
@@jesusfrontera6032 Por lo que acabo de ver además de la novela hay una serie, un cómic y un videojuego.
Yo le recomendaría en cualquiera de sus formas, es muy entretenida.
Supongo que es algo similar al manejar una bicicleta, si pedaleas rápido falla la caída, en cambio si no pedaleas NO falla la caída 😅
Y se está moviendo con la bici alrededor de la Tierra 😎
😱😱😱
😅
Si algo asi
La bicicleta no pierde el equilibrio, es cierto modo es parecido, solo que la bicicleta esta girando sus ruedas sobre la superficie
Decir que están flotando ❌
Decir que caen con estilo 🗿👌🏼
Hace falta un amigo conspiranóico para que el libreto del video tenga concordancia, porque al inicio dice que no flotan pero al dar el ejemplo del elevador cayendo dice que sí flota.
@@jacobomurillo155No dice que flotan, dice que se ve de la misma manera que los astronautas, a los que se les suele decir que “flotan”, a eso se refería
Con razón cuando lanzas algo no cae hasta que la velocidad baja por fricción contra el aire no cae, o algo asi.
Una vez, visite a un amigo en la punta de un cerro, literal, hicieron un fraccionamiento en la punta.
Total, tiene una calle principal muy inclinada y decidí correr y en cierto punto iba a tal velocidad que con tan sólo brincar un poco sentí que el poco espacio que recorrí sentí que volaba, cómo en mis sueños 😮😮😮❤❤❤❤❤❤
También soñaste que corres tan rápido que al saltar comienzas a flotar y sientes que vuelvas? Que loco que tanta gente sueñe lo mismo
Yo todos los días jaja@@stephanboye
Jajjjaj, lo he soñado y me ha pasado
Más bien suena a que te dieron algo en ese cerro.
@@stephanboyesi pero yo flotaba en el aire no corria y me subia de un salto a las casas hasta llegar al mas alto y luego volar por todo el lugar donde vivo, segun soñar que vuelas quiere decir que uno necesita libertad en la vida
el avión vuela y falla la caída.Pero la chancla d mamá rebota la caída
😂😂
😂😂😂😂
Sin
El avión si vuela
Mejor explicado imposible amor😅😅😅😅
Estoy cayendo con estilo 😂
BIEN PENSADO WOODY
Pero una pregunta inocente; si llegamos a estar en la órbita, y se decide parar la nave, a una posición estática, ahí cómo sería por dentro de ella? Si ya no estamos cayendo. Y si nos alejamos más de la tierra, lejos de su poder de atracción, y paramos la nave, ahí cómo seria por dentro la gravedad de la nave?
A priori nada puede estar completamente parado en el universo. Pero supongo que te refieres a que por ejemplo enciendas unos retro-cohetes de frenado, y disminuyes tu velocidad a cero respecto a un punto fijo en la superficie de la Tierra. Pues en ese caso empezarías a caer a plomo hacia la Tierra, cada vez con mayor velocidad. Esto se ve en la escena del principio de la película Ad Astra, en la que el protagonista debido a una explosión pierde el agarre a una estructura que es como un ascensor orbital que se construye desde el suelo y llega hasta el espacio, y contrariamente a lo que muchos espectadores creían que iba a pasar se ve que empieza a caer a plomo (se salva abriendo unos paracaídas). Esto es porque la cumbre de esa estructura está girando a la velocidad de rotación de la Tierra qué es muchísimo menor que la necesaria para mantenerse en órbita a la altura a la que llegaba (a ojo, unos 150 km), entonces al soltarse, el astronauta empieza a caer a plomo como si saltase desde la terraza de un rascacielos.
De hecho esto mismo es lo que hacen cuando un satélite está viejo y quieren deshacerse de él le activan un pequeño cohete que frena un poco su velocidad y empieza a trazar una espiral descendente hasta que se quema en la atmósfera. Solo lo frenas un poquito, para que vaya descendiendo en espiral (órbitas cada vez un poco más bajas). Si lo frenasen completamente caería a plomo
Creo que es más fácil decir que actúan dos fuerzas (gravedad y centrífuga) contrarrestando una a la otra y por eso no se precipita un objeto al otro.
:)
Pues sí, se entiende mucho mejor. Supongo que si no mete eso de "falla la caída" tendrá menos visitas.
@@dudosooYo lo veo más intuitivo para explicar las órbitas y más fácil de entender para un chaval que todavía no haya dado fuerzas en física
Makes sense😂
es mucho mas intuitivo y facil de entender lo que ha dicho crespo, por eso lo ha dicho eso y no se ha limitado a decirlo de forma tecnica y cientifica de forma que solo el 1% de la audiencia se entere
Terraplanista: * convulsiona con ignorancia *
Bro ya me encontré a 2 en los comentarios
Edit: bro, cuando escribí este comentario recién empezaba a leer los comentarios, no son 2, son cientos
Hola, todo bien de momento..😂
No se convulsiona con idioteces.
@@marisanavarro996y...son terraplanista, si convulsionan con idioteces pasarian el dia convulsionando, imaginate creen que el gobierno necesita ocultar la forma del planeta
@@marisanavarro996 y no se iditoza frente a tantos estudios, ciencia y demasiadas pruebas que han sido reevaluadas por años para que con un librito lleno de alucinaciones creas que la tierra es plana
Saludos. Faltó decir que orbitan La Tierra tan rápido que la fuerza centrífuga los aleja de La Tierra. Esta velocidad debe ajustarse hasta encontrar un equilibrio ya que la gravedad ejerce un efecto contrario atrayendo los cuerpos hacia La Tierra.
como video de ciencia es pésimo
Esa física no tiene sentido.. es decir.. si ningún cuerpo con suficiente masa en su núcleo para atraer estuviese cerca.. . Entonces caeríamos al vacío del universo, a cual vacío, entonces cuál es la cúspide, porqué caer no puede ser igual que subir?
Mejor que no coman nada porque seguro ya están bastante mareados 😅
Exacto amigo, entre fuerza centrífuga y de gravedad, generan el equilibrio. El video deja mucho que desear, no sirve como información, le faltó explicar todo.
No jueguen al que sabe todo. Lo que explica el video es claro y suficiente. Si quieres saber más, indaga. Igual si quieres que otros sepan, invítalos a autores y páginas.
Bravo. Hacía falta alguien que se ocupara de aclararlo. Ahora sólo necesitamos que se enteren los redactoress de los noticiarios y dejen de decir que "los astronautas flotan en la ingravidez del espacio" y otros desatinos.
Es lo mismo que coger un cubo de agua, atarlo a una cuerda y empezar a darle vueltas, si se hace con suficiente fuerza o velocidad, el agua no caerá del cubo, aunque sí, una cosa es la gravedad y otra la fuerza centrífuga pero el principio es el mismo, anulación de fuerzas
😂😂 yo pensé que te lo amarrabas a la cintura con una cuerda maniéndolo de adelante hacia atrás y así era más fácil coger con un cubo de agua 🤭🤭
gran ejemplo
No entiendoo! Entonces todo esta cayendo en todo momento!??? El sol tambien esta cayendol?? No entienddooo😢😢
falso, mas estudiar y menos videos de you tube
Pero si echas el agua en una pelota diferente sería el resultado porque el agua en la tierra no está contenida en un recipiente
Buena explicación!
No flotamos, solo caemos junto con nuestra habitación!
exacto, cuando todo se mueve a la misma velocidad, es como si estuviera quieto
Si la ISS realmente se moviera en el espacio a 27.000 kms/h LATERALMENTE, como dice, el ejemplo del ascensor no valdría para explicarlo.
Lo que sucedería es que los astronautas estarían estampados contra la parte trasera de la nave.
Así que habéis sido víctimas de hechicería moderna. La verdadera conspiración es creerse el cuento heliocéntrico.
Saludos desde la planicie terrestre.
La velocidad es relativa, dos cosas que se mueven a la misma velocidad, estan quietas una respecto decla otra
npc:
de hecho estas acelerando costantemente en caso de la tierra casi a 10 metros por segundo
seria la diferencia entre dejar caer un objeto de nuestra mano al suelo con arrojarlo a gran velocidad? En vez de caer enseguida cae mucho después, Seria una analogía similar?
Eso es correcto, solo que al haber una superficie más amplia que la que tiene la ISS a la altura que está en relación a la tierra, entonces ese objeto siempre cae y se estrella. La ISS siempre falla al estrellarse.
Si lo lanzas horizontalmente tardará lo mismo en caer. A no ser que lo lances tan rápido que orbite... Pero tampoco porque a nivel del suelo el rozamiento con el aire le haría perder la órbita
Hay una velocidad a la que los objetos orbitan, por debajo de ella terminan cayendo y por encima escapando de la tierra.
Dices de tirarlo hacia delante 180 grados?. Técnicamente, si no contamos con la fuerza de rozamiento, la velocidad en el eje X es constante mientras que en el eje Y, estaría bajando por la gravedad. Realmente el tiempo de caída debería de ser la misma. Otra cosa es que tuviese otra velocidad constante en el eje X, por tanto , haríamos el módulo para sacar el vector resultante. Aunque ahora que reviso la fórmula: X = Xo + Vo*t + 1/2*a*t2
Por tanto, si observas la fórmula, la variable de velocidad en el eje Y es 0.
Es decir, solamente importa la gravedad, la altura inicial y el tiempo transcurrido (∆t)
estas cerca, pero más bien, ese objeto en vez de caer después, simplemente la velocidad que lleva, hace que su caida coincide con la curvatura de la tierra, entonces nunca cae.
esto vendria siendo lo que pasa en una motogp, se inclinan casi tocando el suelo pero la fuerza de la aceleración es tan fuerte que no terminan de caerse
Eso se siente cuando vuelas en avión. Hay momentos en que la aeronave entra en una pequeña “bolsa de aire” y el avión al caer unos cientos de metros o entrar en ese vacío, uno siente como “flotas” en tu asiento. Por eso es importante llevar siempre los cinturones ajustados.
Claro por eso es necesario que los astronautas lleven arneses y cables muy finos para que no se caigan ni se maten ni se descalabren ¿ no?
Mi compa el esquizofrénico @@Chovy1212
Cientos de metros?
😂😂😂😂@@rafaelsanalme2045
No, yo me subí a un avión que según me haría sentir la gravedad pero el avión nunca se fue en picada, más bien subía y bajaba repetidamente y eso nos mantenía flotando por qué cuando iba para abajo y nosotros íbamos a pegar en el techo el avión se iba para arriba y antes de chocar con el piso se iba para abajo y así...
En nombre dela humanidad: nesecitamos mas videos como estos!
De la*
Necesitamos*
Más*
Al fin explicando conceptos logrados hace 3 siglos. Hay gente con mentalidad de edad media.
Necesitamos más vídeos de enseñanza de Idioma Español... En nombre de la humanidad, antes de pretender aprender sobre Las Ciencias, primero aprende a escribir, que es lo más básico que puedes aprender.
@@astroman9144Exactamente como tu mentalidad si es que alguna vez existió la "edad" que mencionas.
@@carlosazteca8441 me refiero a los que no estudian o no tiene sentido común, que piensan que la tierra es plana, todo es redondeado en este Universo, las células, las frutas, los planetas estrellas...
Es lo mismo que sucede aqui en la tierra cuando se dispara un misil, cuando vuelan los aviones o incluso cuando das la vuelta en un columpio. El impulso hacia adelante evita que caiga
basta ver saltos de longitud. La fuerza o impulso lateral compensa durante un tiempo la fuerza de gravedad.
Woooow tantos años y por fin alguien que lo explique tan simple directo al grano
¿No hay que elevarla cads cierto tiempo? Para que no se caiga, ya que esta baja de poco a poco.
Es que pierde velocidad debido a la fricción con la atmósfera, aunque mucho menos densa, existe y obviamente tiene el mismo efecto que el aire acá en la superficie.
Para los satélites si, a la larga caeran a la Tierra porque la velocidad tangencial irá disminuyendo dado el rozamiento con partículas atmosféricas terrestres.
Para otras órbitas de otros cuerpos no dado que las partículas en el espacio son tan pocas que podría tomar miles de millones de años para que se realenticen de manera notable. Y por primera ley de Newton seguirán girando.
No, no baja poco a poco, no hay nada que la frene así que su orbita es de tiempo indefinido.
@@JoshuaMoran27 Si hay algo que lo frene, la atmosfera terrestre, es muy poco densa a dicha altitud, pero con el correr de los años genera un arrastre que debe ser corregido.
En la ISS el módulo ruso Zvezda posee propulsores para realizar estas correcciones de órbita.
Tengo entendido que la naves de carga Progress la recolocan cada cierto tiempo.
El telescopio espacial Hubble lo recolocaba los transbordadores pero los mismos fueron cancelados, y ahora?
Un profesor nos lo explicó así: cuando avientas un balón hacía adelante en cierto momento va a caer. Qué tan rápido tendría que aventarlo para que nunca caiga. Así colocan los satélites en el espacio.
Y te crees esas tnteras?
@@EduardoSilva-lu7uu Tengo criterio propio, basado en mi experiencia determino si creo que es posible o no.
Muy buena explicación, tengo una duda aun con respecto a los cuerpos celeste que no tienen ruta trasada, y todas las estrellas también giran?
@@JeremíasChavez-k7l En el universo, hay objetos celestes que no siguen una órbita elíptica o circular predecible, como los cometas de período largo o los objetos del cinturón de Kuiper. Estos objetos pueden tener trayectorias más caóticas o irregulares debido a la influencia de la gravedad de otros cuerpos celestes.
En cuanto a las estrellas, sí, todas ellas giran, pero no necesariamente alrededor de un centro común. Las estrellas en una galaxia como la Vía Láctea giran alrededor del centro galáctico, mientras que las estrellas en un cúmulo estelar giran alrededor del centro del cúmulo.
Sin embargo, hay estrellas que no siguen una órbita circular o elíptica predecible, como:
1. Estrellas fugaces: Expulsadas de su sistema estelar original debido a interacciones gravitacionales.
2. Estrellas hiperveloces: Se mueven a velocidades extremadamente altas, escapando de la gravedad galáctica.
3. Estrellas de campo: No están asociadas con una estructura específica, como cúmulos o galaxias.
Estas estrellas pueden tener trayectorias más irregulares o caóticas debido a la influencia de la gravedad de otros objetos celestes o la interacción con el medio interestelar.
@@JeremíasChavez-k7lHasta donde sé, existen planetas, estrellas y cuerpos celestes aue no están girando alrededor de algo ya sea de otra estrella, de la galaxia, o de algo que lo tenga atrapado en su fuerza gravitacional. Siguen rutas caoticas porque se ven afectados por las gravedades de otros cuerpos que pasan a su lado sin embargo ninguno lo atrapa y el cuerpo continua. Estos cuerpos pueden ser: estrellas fugaces, planetas vagabundos, asteroides y cometas.
La estación 😎: LA TAREA FALLO CON ÉXITO
sorprendente 🤥😍 imprecionante creí que si flotaban sigan compartiendo estos videos 👏👏👏👏
Aaah eso explica el fijador para el cabello 😅
Y los arneses...
Hahahaah
Los cables y las viejas con Laca del Mercadona..también están cayendo..
Estos actornautas cada vez mas 🤡
Lo que nunca me he podido explicar es por qué siempre todas estas fuerzas son tan precisas, rotación, traslación, velocidades, aceleraciones, nunca fallan, nunca sentimos nada, nunca hay un error. Nunca hay una desaceleración, nunca hay un aumento de velocidad, nunca hay un cambio lo más mínimo, al menos no lo sentimos.
No te preocupes...eso sucederá...somos tan poca cosas ..tan insignificanteme tan pequeños ..que creemos que 13 mil millones de años es una eternidad y eso a escalas universales ..acaba de suceder......
Todas esas fuerzan son precisas porque todo fue hecho con orden por un creador y ese es Dios.
Es como que encuentres un reloj tirado en la arena del mar, todo en ese reloj está hecho con tal precisión que sería tonto pensar que por muchos años se creo solo en el mar, pues obvio no, hay un creador detrás de ese reloj.
Por eso hay pocos planetas con vida pues para estar en esa precisión ea difícil
porque la conservacion de la energia funciona perfectamente en cualquier sistema macroscopico y en el espacio hay poca interaccion con nubes de gas de densidad muy baja, particulas energeticas que no contribuyen al momento lineal, etc
”Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.“
Génesis 1:31
¿No sucede lo mismo con los aviones qué suelen realizar maniobras que hacen parecer que los que están abordo floten ?
Parecido. En el caso de los aviones solo pueden mantenerse haciendo esas maniobras durante poco rato porque sino se estrellan de verdad.
@@Alfonso162008
También me parece haber visto a personas con traje de astronauta llevar a cabo ejercicios de mantenimiento debajo del agua queriendo simular las condiciones del espacio (O eso me parece haber visto).
@@Salsipuedes-w3z
Y ahí sí que flotan.
@@Salsipuedes-w3zAsí se entrenan los astronautas previamente a las caminatas espaciales.
@@fernandoaldekoa2436Por eso digo, simulan las condiciones del espacio para realizar mantenimiento.
Siguiendo esa lógica, ácido de cae el sol y en derredor de que órbita?
Pregunto desde la ignorancia
En resumen: se le reinicia el windows a la caida
Las órbitas son más bien ovaladas que circulares perfectamente si no me equivoco, así que estamos callendo hacemos una curva pronunciada y se repite al lado contrario
Exactamente.
De acuerdo a la teoría de la Relatividad General que enunció Einstein, hay una equivalencia entre el movimiento inercial de caída libre y el estar en un campo gravitatorio igual a cero, por lo que el propio hecho de estar en caída libre en el espacio significa que no hay gravedad.
Viene a ser como la simulación de gravedad 0 que se hace en aviones, pero en el espacio.
Einstein es falso el trabajo para los oscuros es x eso que lo ponen como icono, etc es por eso la OMS org mund salud es full engaños
la velocidad de la tierra es la clave..soy inercial pero la tierra no..mi peso en ella depende de su velocidad, su volumen y su masa..entonces si caigo de una parte alta mantendria su velocidad en el espacio pero seria inercial..
Bueno, la Tierra también es inercial pero en ligas mucho mayores. Aunque la sientas estanca, eso no quita que también sufre una caída libre eterna.
Con este calor, en cualquier momento la tierra deja de fallar la caida
Si nosotros estamos cayendo porque no flotamos
Esa es una buena pregunta, yo pienso que es por 2 cosas:
1) estamos demaciado cerca del suelo
2) nos falta velocidad lateral
pq la Tierra es un cuerpo celeste con suficiente masa para tener una atracción gravitatoria😅
Ya caímos
Estamos ya en la tierra
Y no tenemos velocidad lateral
Ni una ni la otra
Seguimos cayendo pero es la misma "fuerza" que nos sujeta al suelo, de verdad es tan difícil de entender algo tan simple? Duerman a los humanos estúpidos.
osea que nos acercamos a el sol lentamente VAMOS A MORIIIIIIIIIR!!!!!
No, nos mantenemos en orbita pero una orbita es caer a la masa que nos atrae y a la vez salir impulsado por otra fuerza para no caer. No se como explicarlo muy bien, pero así más o menos funciona una orbita
No te preocupes, falta muuuuuucho. Antes de que eso pase, el sol explotará.
Es un balance entre la fuerza centrífuga estimada por la velocidad de desplazamiento en el giro y la fuerza de gravedad.
De hecho no porque estaremos fallando la caída hasta que el sol se infle lo suficiente en unos 5bi de años y ahí si caeremos y no fallaremos
ESPERA QUE......
NOOOOOOOOOOOOOOOOO 😭😭😭 @@ClarenaVanegas-r4q
Qué pasa si llegas a un punto del espacio en el que quedes como 100% quieto porque te mantienen muchas gravedades diferentes?
Nunca jamas podras encontrar eso, por que el propio universo esta en movimiento, ya si sales de este universo me dices como te fue.
en el espacio no hay gravedad cuando se esta lejos de cualquier cuerpo celeste que te atraiga
eso lo has experimentado tu o te lo a dicho un pajarito ¿?. Entonces tengo una duda¿ como es que la luna si es atraida por la tierra y por eso orbita a su alrededor , pero una persona, nave espacial o estacion espacial no ?
@@denisdragan4195 simple porque la luna es un cuerpo celeste muy grande y genera su propia gravedad que a su vez se vincula a la gravedad de la tierra y se van alejando en base a la velocidad de rotación que tienen entre si, ademas el movimiento aplicado a un determinado cuerpo también afecta a la gravedad y a como afecta a una persona, nave espacial o estación espacial.
Si fuiste al colegio bro? O te falta estudio @@denisdragan4195
Sabéis ambos que la luna se aleja 3 cm al año?
Tengo entendido que la gravedad es una fuerza que nunca desaparece del todo, sólo se pierde fuerza con la distancia, pero nunca es 0. Es decir, siempre experimentamos gravedad, la única forma que habría de experimentar gravedad 0 sería que tengamos la misma fuerza de gravedad "tirándo" desde todas las direcciones.
Aquí mi única pregunta es que si la luna cae hacia la tierra pero como se mueve tan rapido a los lados no cae, ¿Por qué la dicen que la luna cada vez se está saliendo más de su órbita hacia afuera? Osea se está alejando de la tierra lentamente... pero si se supone que está callendo por que va al lado contrareo que sería subir?
Hay algo en la física que estudia ese fenómeno y a esa fuerza le llaman, la energía oscura, una fuerza capaz de alejar todo cuerpo o los atrae ala vez, y también está la materia oscura, una fuerza que vuelve más pesado el universo y hace balanza a qué no colapse el universo pero esa es otra historia
Por que su velocidad de rotación alrededor de la Tierra es muy ligeramente superior a la estrictamente necesaria para mantener su distancia orbital invariable. De todos modos se aleja tan lentamente que es totalmente despreciable incluso en muchos muchos millones de años
Supongo que lo que lo esta haciendo alejar es la fuerza del sol, probablemente al estar mas cerca que la tierra tiene mas fuerza de atracción, o quizás no es eso y es otra cosa 😅
@@Ferrarisgenerationspues también puede ser culpa de júpiter, ya que este desvia los meteoros y podria llevarse lentamente a la luna
Subir no implica solo una fuerza en contra, si no una disminución de la fuerza que le mantiene y eso se da también por qué se disminuya la velocidad, y eso se da, lentamente pero se da
Caen en espiral como una canica en un desagüe
Exactamente
Algo similar a eso se ve viene a la mente que pueden ser los agujeros negros que absorben estrellas, planetas y al mismo tiempo crean nuevas estrellas.
Exactamente, es lo mismo, solo que la canica si se acerca al agujero lentamente porque pierde mucha energía por la fricción, pero en el espacio no hay fricción ...
Algo no cuadra en todo esto de las caidas.
X2
Claro que no cuadra. Es una estafa
Caes hacia el lado por eso nunca llegas a la tierra
@@JorgeLopez-ci3kv Insisto algo no cuadra!!!🤔
Estudie mijo
Agregamos que las leyes de Kepler lo confirmarion antes que Newton, ya que según sus leyes, la orbita es elíptica, y que mientras mas cerca esté el planeta del sol, más rápido irá, impidiendo que caiga debido a la deformación hecha por la estrella en el espacio-tiempo.
Kepler habla de la deformación del espacio tiempo?
@@JoseMariaCuadra Nop, solamente habla sobre las orbitas. Como curva el espacio-tiempo las órbitas son elípticas. O sea, tenía razón en ese punto. Un grande Johannes Kepler.
Plutón se pasó de rápido entonces.
Realmente no es así, de hecho Plutón es de los cuerpos que orbitan con más lentitud al Sol. Su velocidad orbital media es de apenas 4.6 km/s, contrastado con la velocidad media de Mercurio, el más cercano al Sol, que es de 48 km/s , y eso sucede porque mientras más lejos del cuerpo que es orbitado, más lento es el objeto que orbita.
@@MuSicBlock5774 Entonces se pasó de lento, xd.
@@sanesvegar04 Sí xd
Por eso los satélites son continuamente atraídos hacía la tierra. Por otro lado, la inercia es la fuerza que los mantiene en un movimiento recto, empujándolos hacia el espacio. Pero, ¿cómo funciona la gravedad y la inercia juntas para evitar que los satélites caigan a la tierra? Es gracias a la gravedad que el satélite se mantiene en órbita, debido a que el movimiento recto generado por la inercia lo sacaría de curso. La gravedad lo frena y acomoda con respecto a la curvatura de la tierra.
Ahora sí se la jalaron! Están cayendo pero no caen 😅😅😅
de acuerdo con tigo. Cuantum lo acaba de confirmar, la ciencia astronómica actual es una pseudoreligión.
¿Falla la caída? Eso es lo que llamaríamos en religión “un dogma” y la eterna caída de la ISS es un misterio. Que absurda toda su explicación. esta es como la continuación del emperador que se paseó desnudo con su traje nuevo y que les dijeron que solo los inteligentes podían verlo, y todo mundo le aplaudía hasta que un niño gritó (EL EMPERADOR VA DESNUDO) así están los que se creen este cuento, aceptan esta explicación pen...ja para sentir que son inteligentes.
Un impacto tan fuerte a un cuerpo celeste podría hacer que detenga el movimiento que anula la caida deteniendose y empiece a caer?
Sí. De hecho, la EEI choca continuamente con el escasísimo aire que hay a 400+km de altitud y necesita _empujones_ periódicos para recuperar su altitud.
@@MaGaO Que miedo
Efectivamente, pero para eso deberían ambos objetos moverse en exactamente la misma línea recta uno contra otro teniendo el mismo momento (y con masas parecidas) cosa muy complicada
@@RathElTigre
Bueno, las misiones Progress de abastecimiento se encargan de resolver el problema, así que no es problema la mayor parte del tiempo.
si
Bien explicado 😎👍🏾 saludos desde argentina 🇦🇷
Los argentinos somos terraplanistas...no seas Gil date cuenta q es pura mentira...vos crees en el alunizaje y el cuenta de la ISS esquivando satélites a qué velocidad???...jjjajajajajaaj...dale Gil despertate
Mala explicación porque de dónde viene y porque la fuerza lateral. Eso ni lo menciono. Porque la fuerza es constante? Solo explicó la mitad. Osea a medias.
nunca mencionó ninguna fuerza lateral. La fuerza es casi constante en magnitud, mas no en dirección.@@navegantejfg
Ahora explicamos todo vos, porque yo y otros cuantos más, todavía no entendemos. Caer, es ir hacia abajo, pero resulta que caer hacia abajo, no importa, mientras te corras velozmente hacia un costado. Mmmmm no creo esa explicacion
@@jesuspereyra2902 mas bien no le has entendido a la explicación. Sigue investigando
Guau...menudo datazo. Y que gran explicación. ❤
Los cables que llevan atados son muy evidentes para que yo me crea esta explicación.
Una persona tan inteligente como tu debería haberse dado cuenta ya hace tiempo.
🧠? 🧐
Tu no eres tan inteligente que digamos
El negacionismo es un síntoma patológico, de alguna manera basado en la ignorancia, por demás por libre elección, pero todo dentro de un patrón de similar diagnóstico.
Lo del ascensor existe, es una atracción en Disneyland París y si dejas una mochila o algo suelto, lo ves flotar delante de tus ojos XD
😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Aha si creo,todo está filmado en joligud.
Hollywood
Jolines, 😂😂😂😂
Ah ya veo,la tierra plana y la tortuga espacial está filmado por tontoplanijoliwodd
😂
:'D :'D :'D :'D :'D :'D
Justo el siguiente short que me salio es de un coche que se desbarranca a tanta velocidad que parece que empezó a volar en vez de caer. El mejor ejemplo posible XD
Bro no estas flotando con ella, estas cayendo en las mentiras de tu ex nuevamente 🤡
😂😂😂
Jajaja, bien! 👍
Muy bien resumido XD
Que vainas...
Es como una ex...siempre tienen una mentira nueva y un grupo de amigos que la cubren.
Que lío todo… con lo fácil que era con lo de la gravedad… 😩
eso pense
Siiiiii.... Jajaja jajajaja
Ah! Por eso a veces los objetos que manejan parecen que caen y tienen que ir enganchados con cables que casi no se ven. Ahora lo entendemos todos!
Es un experimento que se puede realizar con una simple botella.
Llenenla a la mitad de agua y la ponen en vertical. Después la giran muy rápido y van a ver cómo el agua se mantiene pegada a los bordes y no va caer a no ser que nos detengamos
¿Ok?
¿Qué se supone que prueba eso?
¿La existencia de la fuerza centrífuga?
(O más o menos existencia)
Bueno, de todos modos ya sabíamos, crack. Las lavadoras de ropa lo hacen todo el tiempo.
Asi es, solo es movimiento constante y continuo uniforme!! 👍👍
Pero se llama movimiento rectilíneo uniforme. Yna órbitas no es un movimiento rectilíneo.
...no inventen... Creí haber visto y oído todas las teorías raras pero ésta se lleva el primer premio.,
¿Es en serio? Hay que sacar a pasear la curiosidad más seguido...
Porque va a ser raro? Es la razón de todo, en el caso hipotético que no fuera así (y todo se mantuviera en su sitio, claro) en la luna no sólo sentirías la gravedad de la luna, sentirías la gravedad de la tierra también.
@@Rubeeennn claro, como tu has ido tantas veces por eso lo sabes, pero permite que lo pongamos en duda los que tenemos los pies en la tierra y no nos creemos todo lo que nos cuentan otros que tampoco han ido a ningun sitio
Y el sol adónde caee
😂😂😂@@AlmaCanoRosendo
El hecho de decir que "caemos al sol" me da miedo aún sabiendo que es imposible que realmente caigamos a el😅😅
De hecho si es posible xd, pero para ese punto el sol ya habria explotado
Y como funcionaría si estuviéramos fuera del alcance de todo, galaxias, estrellas, etc. Sería igual o algo cambiaría?
Me acaba de explotar la cabeza, todo mi vida pensé que se flotaba en el espacio, como un globo con elio porque no habia gravedad xd
Yo esto lo sé desde que tengo 10 años, intentaba explicarle a mayores y pensaban que estaba chiflado
Otra que te cuento, en mi trabajo les decía que había un auto volando por el espacio y que te crees ... se reían, decían que estaba loco
Pues efectivamente así es, lo que pasa es que la ISS no está tan en el espacio como uno pensaría. A la altura donde está la ISS hay aún casi un 90% de la gravedad terrestre que hay al nivel del suelo. Y como explica el vídeo flotan por estar constantemente en caída libre.
Si te alejas lo suficiente de cualquier cuerpo celeste ahora sí que flotarias por "no haber" gravedad (siempre hay gravedad, por muy pequeña que sea).
@@utilityericke4409Y porque al orbitrar no se van hacia un lado,?
@@johanjdbjsksn9925 Porque la velocidad no es lo suficientemente alta para escapar de la gravedad terrestre.
Los actores están todos conectadores a cables suspensores. Buenos actores. 🎭 😂
EN FÍSICA SE LLAMA " MOVIMIENTO CIRCULAR UNIFORME" DONDE LA FUERZA CENTRIPETA MANTIENE EL OBJETO EN UNA VELOCIDAD CONSTANTE Y SE MIDE EN NEWTONS POR METRO.
Que inteligente
Pero y entonces qué provoca el movimiento de los planetas? Por qué los cuerpos celestes tienen una velocidad lateral tan alta? 🤔
La propia caída es la que crea el movimiento lateral. Es como cuando un avión cae al suelo. Su trayectoria lo empuja lateralmente, mientras que la gravedad lo jala verticalmente.
Los cuerpos celestes tienen una trayectoria inicial que, por medio de la caída, les permite moverse lateral y verticalmente. De nada.
La fuerza centrífuga aquí se llama gravedad...ignorante
Esa no es la fuerza centrípeta, no escribas kk.
Lo mas interesante de todo es que este mismo concepto lo he visto antes en un videojuego de explorar el espacio, que interesante
Como dijo un sabio Isaac Newton: A toda acción corresponde una reacción de igual magnitud o mas fuerte por el fundillo 🗿
Te busco a ti y a tu hermanillo
@@pedroruiz4925 y me das tu anillo.
En el espacio no hay gravedad, la gravedad la tienen los cuerpos como la tierra o la luna, la estación espacial internacional está dentro de la atmósfera terrestre, le faltan muchos kilómetros más de altura para estar en el espacio exterior.
Busca lo que son los puntos de Lagrange
@@wanderer2688 si, pero eso no tiene nada que ver con la estación espacial internacional, esos puntos están mucho más lejos, en telescopio James Webb fue llevado a uno.
@@deadshot3474 Pero me refiero a que en el espacio sí que sigues bajo los efectos de la gravedad de los cuerpos celestes cercanos.
De todas maneras me había confundido yo porque pensaba que en el primer comentario decías que en la ISS hay gravedad por estár dentro de la atmósfera terrestre. Pero veo que había entendido mal lo que realmente querías decir.
Un saludo
de hecho, articulos científicos han demostrado que si hay gravedad muy, muy, muuyyy poca, pero hay, ya que el universo no es estatico, se mueve como confirmo Hawking
jajaja no me digas que aun crees que el hombre ha ido a la luna. Hay Dios, en fin.
¡Ah! ¡Nos caemos gente! A no esperen, falsa alarma.
¡AAA! ¡Está vez caemos de verdad! A no, falsa alarma otra vez gente, perdón.
A Crespo le faltó explicar que es la velocidad vertical.
Pero ellos sienten la sensación de caída?
No, es como cuando estás en un auto a 100 kilometros por hora, pero no sientes que estas a esa velocidad a menos qie el conductor haga una maniobra brusca.
@@Si_1914no, no es cierto, no es lo mismo ir recto a 100 km/h, que caer a una velocidad constante a la misma velocidad. La sensación de caída la vas a tener. La prueba la tienes en la velocidad constante de una noria, y la sensación no es igual cuando subes, que cuando bajas. Además ya lo explicó Pedro Duque en su día, los dos primeros días notas que caes a 28800 km/h, pero luego se te pasa, y sólo lo vuelves a notarlo cuando sales de la nave con el traje espacial…ahí vuelve la sensación otra vez.
@@aitorgarcia4786 exacto, se me había olvidad tomar en cuenta ese detalle, gracias.
"Las manzanas caen de la misma forma que giran los planetas y viajan los cometas" ❤
Giran los planetas 😂, la tierra no gira, 😂
@@Angelamariaestradamartinez8237 ?? cada planeta gira alrededor del sol a una velocidad con respecto su distancia hacia él.
Es como tomar algo como una naranja manzana o algo pequeño, ponerlo en una canasta y darle vueltas en espiral la manzana no cae cuando la canasta se levanta a menos que dejes de girar la canasta
(Espero mi comentario no desaparezca xd)
Centrífugo
La caída ha fallado con éxito😂😂
La ignorancia del ser humano sea vuelto su arrogancia
Que
Te la emboque@@mirianrodriguez2207
Excelente. Mejor no lo pudiste describir
Cierto pero, que tiene que ver?
que tiene que ver esto con el video xd
Justo ayer me estaba preguntando porque dicen que la estación espacial esta en permanente caida libre
sin una fuerza externa, los objetos se mueven indefinidamente en la misma direccion.
la estacion espacial intenta moverse de forma perpendicular a la tierra por lo que se tendria que ir alejando del planeta pero... la gravedad (una fuerza externa) hace que la estacion orbital caiga curvando la trayectoria y cambiando la direccion en la que la estacion espacial intenta moverse.
ambas fuerzas se compensan por lo que la estacion esta en permanente caida pese a que la distancia entre la estacion y la superficie del planeta no cambie.
sin la caida provocada por la gravedad, la estacion espacial se alejaria de nosotros.
@@DanielRossellSolanes Perpendicular 🤔 no sería tangencial?
Tengo entendido que perpendicular es cuando una "línea recta" forma un ángulo de 90° con con el plano.
PD: Gracias por la explicación 😊
Me encanta ver los experimentos que hacen en los aviones de caída libre, es casi como ir al espacio y es más probable poder subir a uno que ir al espacio.
Todo muy bien exceptuando que la luna no viene hacía la tierra, al contrario se retira 😢
Dígale chao entonces! 😎
Es que cae hacía arriba xD
En conclusión a Isaac Newton lo golpio una manzana de medio lado🗿
Edit:garcias por los likes🤑
Por fin encuentro a mi gemelo perdido
:0
Hermano cuanto tiempo
*Un ramdom salvaje ha aparecido*
@@Emitsenales XD
La gravedad es fascinante, vivimos en un Universo inteligente, es evidente que alguien lo ha creado, algo tan perfecto no puede ser fruto del azar.
Hay que ser muy tonto para decir lo que dices, como te puede gustar la ciencia pero a la misma vez ser tan contradictorio con ella.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Pues lo es ¿sabes porque? Porque igual que nuestra galaxia """Perfecta""" hay muchísimas otras que no tuvieron la misma suerte y se destruyeron simplemente de manera aleatoria tuvimos la suerte de que no nos pase nada
Eso tiene una respuesta: DIOS.
@@alvaroperceo652 tiene una respuesta y es: Azar cósmico porque si hablamos de perfección nada ni en nosotros ni en nuestro universo es perfecto
@@patatahansell4900 Dios es perfecto. Ahora, la probabilidad para crear vida, es como romper en millones de pedazos una enciclopedia de 20 tomos de 500 hojas cada tomo, y arrojar esos millones de pedazos desde un avión a 15.000 pies de altura y que cada pedacito que vaya cayendo al suelo, coincidencialmente cada pedazo se vaya armando y quedarán los 20 tomos totalmente armados en el suelo. Esa es la probabilidad de crear vida. Entonces, es obvio , que una vida más inteligente que la nuestra, muy superior, la tuvo que crear, hay un gran arquitecto universal, y se llama DIOS. Una vida produce otra vida, la nada no produce nada.
😮😮😮 oh wao que dato tan interesante! (Lo digo enserio, que genial conocer eso) Pero tengo una pregunta, entonces podriamos algún dia o de alguna forma solucionar el problema de caida y generar un ambiente fonde se pueda caminar normal como en la tierra?
A ver, la explicación tiene un error. Los astronautas flotan porque la ISS se mueve lateralmente y falla la caída, ahora porque no pasa esto con las personas que estan en la tierra si esta también se mueve lateralmente y falla la caída, esa explicación no cuadra.
Una opción es que es relativamente mayor la velocidad de caída de la estación que la velocidad de rotación de la tierra, por ejemplo si la tierra rotara más rápido sería más probable que al saltar caigamos varios metros más lejos del lugar donde saltamos, aparte que la estación cae desde una altura mayor, lo que disminuye un poco el efecto de atracción en comparación a nosotros que estamos al nivel del suelo, otra cosa es que no sentimos el movimiento por qué vamos a la misma velocidad con la que se mueve el planeta, lo mismo ocurre en un vehículo que tenga velocidad constante, no se siente el movimiento a menos que cambie la velocidad
Tienes razón. Según este video deberíamos estar deslizandonos por el aire xq estamos en caída.
Oye tienes Facebook? Para charlar digo. Me parece una muy buena observación.
Chistes a parte de los comentarios , el resto es como una batalla de alumnos que fuimos de ciencias, intentando explicar al resto de la sociedad, que al parecer es de letras o no tuvieron posibilidad de estudiar algo tan básico. Sorprende la verdad.
ajsjsjajjssjajjssjjssj
ACTORNAUTAS SON... PRÓXIMO CASTING EN LA PISCINA MUNICIPAL 😂😂😂
Tontoplanista:el domo y la tortuga espacial, próximamente en casting mr tontaria
Lo que no entiendo es por que cuando alguien expresa una opinión diferente, de momento se le recrimina, insulta y se cataloga. Existe una cosa que se llama respeto y libertad de expresión. Estoy cansado de ver en redes como la educación y el respeto es nulo.
😂
@@lirianostelar7140 si te refieres a el comentario original una cosa es una opinión y otra lo que está diciendo este
@@Red_1sq Cuantum lo acaba de confirmar, la ciencia astronómica actual es una pseudoreligión.
¿Falla la caída? Eso es lo que llamaríamos en religión “un dogma” y la eterna caída de la ISS es un misterio. Que absurda toda su explicación. esta es como la continuación del emperador que se paseó desnudo con su traje nuevo y que les dijeron que solo los inteligentes podían verlo, y todo mundo le aplaudía hasta que un niño gritó (EL EMPERADOR ESTA VA DESNUDO) así están los que se creen este cuento, aceptan esta explicación pen...ja para sentir que son inteligentes.
Entonces que hay con la gravedad más allá del sistema solar donde no hay planetas lunas o sol , que sucede con nuestro peso
O sea, la EEI está cayendo en espiral?
De echo también los planetas caen en espiral, solo que falla la caída
No
No realmente, caer en espiral implica que en determinado momento llegarás al punto de impacto. Y eso pasaría si no se hicieran las correcciones requeridas en la trayectoria que le permiten a la EEI orbitar la tierra.
acumulan fall damage cuidado con el suelo
Error, si están flotando ya que el movimiento es relativo.
Bum.
ok, entonces es la tierra la que está cayendo hacia ellos
@@Zalimbenonen realidad de cierto modo a muy grandes rasgos tendría sentido¿?
@@GoldenCat277 técnicamente si, no existe un punto fijo en el espacio, así que técnicamente los antiguos humanos tenían razón, desde su punto de vista, el sol orbitaba la tierra
@@Zalimbenon entonces tú órbitas en la tierra o la tierra órbita en ti...?
¿Que hago preguntando estás cosas a las 2 de la madrugada?
@@GoldenCat277 no se wey, acá son las 4, casi las 5 ya