Da bist du dann aber bei 24 Stunden Betrieb im unteren Centbereich! 240 Watt (Netzteil max. Last) x 24h x 0,40cent =2,304€. Bei 220 Watt = 2,112! Also rund 0,19€ pro 24h!!!! Das Netzteil wird aber nicht dauerhaft die 240 Watt bringen müssen! Also wer da um die Kosten bangt sollte sich ein anderes Hobby suchen!
@@petermarkk1408 Ok. Schön, dass das für DICH keine Rolle spielt. Schonmal an Druckfarmen mit hunderten Geräten gedacht? Abgesehen davon muss der Mehrstrom auch in Form von Wärme wieder abgeführt werden. Und 0,2 Euro pro Tag sind trotzdem 73 Euro im Jahr!
Für die Reproduzierbarkeit, solltet ihr noch - die genaue slicer/ profile Version - die jeweilige Firmware Stände - das jeweils genau verwendet filament Mit Angeben.
@@petermarkk1408Input Shaper bringt da nix beim 3.5 Upgrade, das ist ja nur ein Voreingestelltes Profil. Die Schrittmotoren sind die alten. Ich musste schon bei etlichen Schrittmotoren die Kugellager tauschen. Auch etliche Kugellager der Gurtumlenkrollen auf X und Y Achse. Mit den Jahren ist das Ringing im Druckbild immer stärker. Daher bräuchte man ein komplettes Upgrade, 0,9° Schrittmotoren, Neue Zahnriemen, Umlenkrollen, Misumi Linearlager und neue Wellen. Das ist aber dann fast so teuer wie ein neuer P1S. Dazu kommt noch das Prusa keine Misumi Lager mehr anbietet im Shop, sondern nur noch billige, die sich teils einfressen in die Linearwellen - die Kommentare wurden aber gelöscht. Hoffe das bei den Druckern und Kits doch hochwertigere drin sind.
Danke für den super Vergleich! Übrigens geht es hier meiner Meinung nach nicht nur um den Faktor Zeit, sondern auch um den Energieverbrauch!
…und Geräuschpegel…
Da bist du dann aber bei 24 Stunden Betrieb im unteren Centbereich! 240 Watt (Netzteil max. Last) x 24h x 0,40cent =2,304€. Bei 220 Watt = 2,112! Also rund 0,19€ pro 24h!!!! Das Netzteil wird aber nicht dauerhaft die 240 Watt bringen müssen! Also wer da um die Kosten bangt sollte sich ein anderes Hobby suchen!
@@alex.germanyder Prusa ist wohl einer der leisesten Drucker auf dem Markt! Das neue, anstehende Update soll das nochmals verbessern!
@@petermarkk1408 Ok. Schön, dass das für DICH keine Rolle spielt.
Schonmal an Druckfarmen mit hunderten Geräten gedacht? Abgesehen davon muss der Mehrstrom auch in Form von Wärme wieder abgeführt werden.
Und 0,2 Euro pro Tag sind trotzdem 73 Euro im Jahr!
@@alex.germany Absolut!
Für die Reproduzierbarkeit, solltet ihr noch
- die genaue slicer/ profile Version
- die jeweilige Firmware Stände
- das jeweils genau verwendet filament
Mit Angeben.
Danke für den Hinweis. Ich hab es in der Bemerkung ergänzt :)
@@firstlayer6256 danke
Danke für das gute Vergleichsvideo! Ich bin überrascht, wie schlecht der MK4 beim Bogen abschneidet und das Stringing ist auch recht arg.
Ich bin schockiert über das Stringing an den Spitzen. Das macht mein A1 bei der Datei nicht. Freue mich trotzdem auf mein MK4 Kit . :)
Schockiert ist sicher das richtige Wort dafür 😂
Da frag ich mich wie die Testdrucke aussehen bei unseren MK3s die seit 2020 24/7 laufen, was ein Upgrade da noch was verbessern könnte
Input shaper und höhere Geschwindigkeit.
@@petermarkk1408Input Shaper bringt da nix beim 3.5 Upgrade, das ist ja nur ein Voreingestelltes Profil.
Die Schrittmotoren sind die alten. Ich musste schon bei etlichen Schrittmotoren die Kugellager tauschen.
Auch etliche Kugellager der Gurtumlenkrollen auf X und Y Achse.
Mit den Jahren ist das Ringing im Druckbild immer stärker.
Daher bräuchte man ein komplettes Upgrade, 0,9° Schrittmotoren, Neue Zahnriemen, Umlenkrollen, Misumi Linearlager und neue Wellen.
Das ist aber dann fast so teuer wie ein neuer P1S.
Dazu kommt noch das Prusa keine Misumi Lager mehr anbietet im Shop, sondern nur noch billige, die sich teils einfressen in die Linearwellen - die Kommentare wurden aber gelöscht.
Hoffe das bei den Druckern und Kits doch hochwertigere drin sind.