DJI NEO vs. Betafpv PAVO20 Pro

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @kmieciu4ever
    @kmieciu4ever หลายเดือนก่อน +2

    Kurczę a może w opisie rzucisz linkiem do "surowych" plików wideo bo jutub tak zabija jakość że obydwa nagrania są ostre jak żaba w drugim tygodniu rozkładu...

  • @jackblock7451
    @jackblock7451 หลายเดือนก่อน +3

    Beta też pewnie poleci lepiej od DJI FPV, AVATA I AVATA 2. I w zasadzie nic dziwnego, bo to nie są drony sportowe/akrobacyjne tak naprawdę. Ale chyba nikt nie wymagał, ani nie spodziewał się, że będzie inaczej.

  • @eprohoda
    @eprohoda หลายเดือนก่อน

    Yo-best dji.

  • @ajas75
    @ajas75 หลายเดือนก่อน

    znowu porównanie z pupy czy będzie latało lepiej nie czy ma ogólnie większe możliwości tak

    • @fpvpl689
      @fpvpl689  หลายเดือนก่อน +1

      Mogłem go porównać do rzuconego crocksa, latałyby wtedy podobnie. Byłoby uczciwie

  • @jackdwish
    @jackdwish หลายเดือนก่อน

    Fajnie ci lata te Pavo jakie masz Rates ustawione?

    • @fpvpl689
      @fpvpl689  หลายเดือนก่อน +1

      Stock, wszystko stocko

  • @karol_kb
    @karol_kb หลายเดือนก่อน

    Raczej nie ma co porównywać. Oglądałem na kanale quadmovr jak można poszaleć tymi quadami. Szarak latał raczej topornie😅 . Pavo super

  • @blazejfilar
    @blazejfilar หลายเดือนก่อน

    Tak sobie myślę że jaki jest sens tego porównywać ? To jest inny półka cenowa.
    Pavo 650 zł plus o3 1200 zł co daje komplet dwa razy droższy za neo ?
    Wiem że można być zlym że dji oszukało.

    • @jackblock7451
      @jackblock7451 หลายเดือนก่อน

      Kogo oszukało? A FPV, AVATA CZY AVATA2 poleci lepiej?

    • @fpvpl689
      @fpvpl689  หลายเดือนก่อน +2

      Do pavo kupisz gogle za 2000 a nie 3000, i radio za 400 a nie 700, i batke za 30zl a nie 130.
      Zestaw wyjdzie znacznie, znacznie taniej. Gogle v2 można kupić i za 700zł, integry znaleźć i za 1200. Do neo tylko i wyłącznie goggles 3. Dramat

    • @blazejfilar
      @blazejfilar หลายเดือนก่อน +1

      @@fpvpl689 to jest argument. Mimo wszystko neo to jest hybryda. Rozumiem że pavo poleci lepiej ale nie poleci za tobą autonomicznie. Nie poleci poprzez telefon. Rozumiem że jakość obrazka kinowa. Fpv Kijowa. Ale znajdźmy tak hybrydę gdziekolwiek indziej.
      Znajdź drona który może być fpv. Który jako tako zrobi fotę albo poleci za tobą na rowerze.

    • @karol_kb
      @karol_kb หลายเดือนก่อน

      ​@@jackblock7451. Fpv lata na 6s wiec powinno latać dziarsko. Tylko troche strach bo plastikowa konstrukcja

    • @Wujek_Dobra_Rada
      @Wujek_Dobra_Rada 21 วันที่ผ่านมา

      @@fpvpl689 Wszystko cacy, tylko w Twoim sklepie na dziś nie ma takiego zestawu (dla oddania sprawiedliwości - w większości sklepów jest posucha) a Neo przynajmniej jest na półkach. Nie wiem co się dzieje w branży - wojna w ukr aż tak wyssała zasoby czy co, przedwczoraj miałem pierwszy lot dronem (DJI of course) i rzuciłem się jak mrówki na ścierwo zebry: by kupić sobie jakiś start kit, generalnie nie ma prawie żadnego wyboru, wygląda na to że pierwszego drona kupię w Media Markt, bo prywatni sprzedawcy mają w ofercie tylko parę wydruków 3D.

  • @andrzejnguyenvan7989
    @andrzejnguyenvan7989 หลายเดือนก่อน +5

    Za dużo tych kanałów macie

  • @jerzmora-fpvkrakow
    @jerzmora-fpvkrakow หลายเดือนก่อน

    Ale H błądzące po ramkach obrazu kozackie.

  • @brandon9689
    @brandon9689 หลายเดือนก่อน

    Pavo 20 pro better in every way. Unless you just refuse to learn FPV hobby or lipo safety. But taking the path of the neo has large hidden costs.
    Your money goes way further when you use DJI for video only and get off their drones. Your goggles won't get killed off in 2 years by an unsupported new release.

  • @FirstQuadrocopter
    @FirstQuadrocopter หลายเดือนก่อน

    Taka aquilla16 z lepszą kamerą. Tak to wyglada

    • @jackblock7451
      @jackblock7451 หลายเดือนก่อน

      Taka Aquila dużo wyższej jakości z dziesiątkami możliwości, których nie ma Aquila. No faktycznie podobna, jest może waga i to, że ma 4 śmigła😂

    • @jackblock7451
      @jackblock7451 หลายเดือนก่อน

      W ogóle to tak jakbyś porównywał Trabanta do Mercedesa (DJI).

    • @jackblock7451
      @jackblock7451 หลายเดือนก่อน +1

      Aquila to tani sportowy dron w starej technologii. Taki sam zestaw od DJI kosztuje ok 4500zl jakbyś chciał kupić Neo, gogle i aparaturę FPV. No to na pewno jest to taka Aquila😂😂😂

    • @FirstQuadrocopter
      @FirstQuadrocopter หลายเดือนก่อน

      @@jackblock7451 mówię o możliwościach FPV. Jak chodzi o zdjęcia, to jasne, że neo to i tak zła decyzja.

    • @FirstQuadrocopter
      @FirstQuadrocopter หลายเดือนก่อน +1

      @@jackblock7451 mam wrażenie że trabant to NEO 😝

  • @CrashOneFPV
    @CrashOneFPV 3 วันที่ผ่านมา

    Tu nie ma ci porownywac neo to jak maly fiat a pavo jak polonez 😂

  • @ssolsztyn
    @ssolsztyn หลายเดือนก่อน +2

    Mam oba drony. I niestety neo do pięt nie dorasta pavo 20 pro ani obrazem ani awioniką. Dla mnie pavo 20 pro to mega dron.

    • @jackblock7451
      @jackblock7451 หลายเดือนก่อน

      Jaką kamerę masz w Pavo?

    • @ssolsztyn
      @ssolsztyn หลายเดือนก่อน

      @@jackblock7451 Dji O3

    • @brandon9689
      @brandon9689 หลายเดือนก่อน +1

      DJI neo is a trap that looks artificially cheap. But in 2 years you have to buy new goggles if you want the next drone.
      Pavo 20 and Learning FPV helps you escape this trap and save money. Take care of your gear and it will last longer than 2 years in the DJI space.