Я тоже очень глубоко поражён этими динамиками в сочетании с ламповым усилителем, думаю это связано с бумажным подвесом.Радиоприёмник с винилом на даче у меня совдеповской - даёт очень сильную,глубокую атмосферу естества звучания.Этот звук и рядом не стоит с современными стерео системами.Он не то что выделяется - он совершено другой,пусть и с помехами , шуршаниями но он даёт яркий , мягкий и тёплый звук.
я радиолюбитель музыкант любитель ну и ещё любитель (похимичить) так вот взял и установил данный гдш 4а28 в корпус амфитон25ас-027 и он порадовал не только фактическим ровным голосом не писчасщим в ушах и очень не плохим нч диапазоном .канечно 50гд или 75гд басят добре за щёт большего хода и тяжеленного дифузора но 4а32 просто шикарный слушаеш и балдееш ) от чётких шп ))
@@user-kj6kj7et7d Точно так же и я любитель чёнить похимичить. Но меня всегда интересовал вопрос, а что если изготовить такой же динамик как на видео (4А-28) но только диаметром в 5-6 раз больше ? А всё остальное, толщину диффузора, марку магнита, оставить без изменений, в общем чтоб только размеры большие были. Вот интересно как бы он тогда звучал??
@@user-fx1on1tq7i при правильном расчёте можно раму склеить или сварить но магнитную систему и центровку её сложновато делать хотя можно и тут выход найти )
TimaHrapak привет! имею 4а32 ,хочу сменить защитный колачёк (оранжевого цвета) на резиновый меньшего диаметра, как это повлияет на звук?, дополнительно стоит вч купольный.
добрый день. исходя из вашего опыта подскажите какой динамик лучше подобрать для НЧ с высокой чувствительностью и по возможности с глубоким басом для пары 4гд4
+ChebuRashka Труба Войта для данных головок - оптимальное акустическое оформление. Размеры корпусов конечно получатся внушительными, однако граница низа опустится до 60 Гц, что уже очень и очень неплохо. Также можно пропитать подвес составом спирта и глицерина, что повысит его эластичность. Это увеличит ход катушки, и позволит понизить частоту основного резонанса до 45 Гц.
Вопросик от человека который не хрена не понимает в акустике а хочется.Имеется динамик 4а 28 16 ом и 2гд36 8 ом как их объединить в одной колонке(если можно то как?) или 2гд-36 поставить отдельно сверху колонки.и какая мощность должна быть у лампового усилителя для работы этого великолепия и выходное сопротивление?Спасибо
Добрый день. По поводу 4А-32 на мой взгляд не стоит он того, для обычной квартиры он не расщитан - тесно ему будет (ну разве что у Вас зал как минимум квадратов так 40-50). Для полочников и центра неплохо подойдут 4ГД-35 (в ЗЯ) + ВЧ какойнить. Или советую повторить акустику 10МАС-1 (динамики 10ГД-30 + 3ГД-31 на фильтре первого порядка) довольно неплохо должно быть.
посоны скажыте што лутше, ломо ферит или самокранд керн? скоба такая П образная. взял пару на керновом, состояние идеал, даже не выцвевшый дифузир, но правда паяные. думаю может прогнал, надо было ломо ферит? еще есть возможность нахватить и ломо. стоит?
Феррит играет мощнее и жестче, керн соответственно слабее и мягче. Я люблю более мягкий звук, поэтому если есть желание, могу у вас эти дины купить, а вы себе ломо на феррите сможете купить.
хотелось бы задать вопрос: что лучше в плане качества и красоты передачи звука - 2а-28, или уже новые экземпляры завода "Ноэма" 100гдш 33 16, ну и т.д.?
Александр А 4А44 по звуку более интерестный будет, с оформлением будут затруднения ведь выпиливать его из заводской рамки тот еще геморой. Хотя и в заводском исполнении он весьма неплох, главное что бы состояние норм.
TimaHrapak вот только в родных коробах, что с задней стенкой, что без нее гул при работе (причем не от месторасположения, под ними 35ас-021 и гула нет). Остается щит пробовать...
Послушал в ОЯ 60х100х20 (ШхВхГ) очень понравились, только к фильмам типа Трансформеров хочется баску поглубже, но они и не для этого. Если б не нехватка места так бы и оставил. Говорят TQWP оптимально для квартиры? Может что другое кто посоветует. TimaHrapak, а фильтры я все еще жду с нетерпением..
Денис Пеняк извини, что влазию, делал я войты на 28х неплохо, но нужно большое помещение, в квартире им тесно, в гараже под 5 машин и потолок высокий собирал, слушал нормуль, а как по мне 10ки получше. Как я понял хорнам нужен простор. Поправте если что.
Слушал эти динамики . Владелец акустики нахваливал их . Когда он включил их я был в шоке . Звучание меня так разочаровало , что даже не хотелось что либо обсуждать с этим человеком . Пожелал ему удачи и сказал до свидания . Акустика была выполнена ОЯ . В одной колонке стояло 4 таких динамика и в верху какая то пищалка из советской колонки . Он так долго искал эти динамики в хорошем состоянии. Собрал акустику не применяя измерений для согласовки пищалки . Слушать это после моих трёхполосок было просто противно . А он вначале ещё и по громче сделал . Детальности ноль , сплошная каша . Всё смешалось в одну кучу . Низов мало , середина непонятная , сконцетрироваться на звуке сложно , что и вызывает отвращение . Не ожидал что всё может быть так плохо . Вначале и самому казалось что услышу прозрачность , ведь широкополосник , но с его ачх это очень трудно .
Для справки: неравномерность частотной характеристики барабанной установки - более 30дБ, у струнных от 10 до 25дБ. А теперь вопрос: насколько живой звук в зажатой акустике с идеальной АЧХ? Не задумывались никогда об этом? Вот задумайтесь и тогда поймете, что действительно акустика (при правильном подходе), а что жопа (при любом подходе).
@@beshenyi_medved пхаха, причом тут барабаны и гитара пахаха. У них не должно быть ровное ачх... У каждого звука своя спектральная картина, поэтому барабан отличается от гитары пахаха ухуху.
@@beshenyi_medved вы, друг, никогда не задумывались, чем отличается акустика от музыкального инструмента? Вот подумайте, и может быть поймете, почему у акустики АЧХ должна быть ровная, а у муз. инструмента вообще плевать, какая АЧХ :)
они сухие как песок эти современные динамики. за 1000 доляров ещё так себе а за 100 кошмар а не звучание .слушать шуршание песка и стучание молотка по столу)))
МИР МИРНЫЙ А еще черствые и грубые. Хотя если вы попробуете немного прогреть синусом их подводящие провода, в течении 48часов, на 4 вольтах, картина может сильно измениться.
stormNWS слушая наши и ихние забугорные с одинаковой ценой убеждаешся что наши стоют намного дороже. прекрасное звучание у наших гдш так и 3-х полосок практически у 90% процентов тогдашних ссср-ских АС !
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
Я тоже очень глубоко поражён этими динамиками в сочетании с ламповым усилителем, думаю это связано с бумажным подвесом.Радиоприёмник с винилом на даче у меня совдеповской - даёт очень сильную,глубокую атмосферу естества звучания.Этот звук и рядом не стоит с современными стерео системами.Он не то что выделяется - он совершено другой,пусть и с помехами , шуршаниями но он даёт яркий , мягкий и тёплый звук.
я радиолюбитель музыкант любитель ну и ещё любитель (похимичить) так вот взял и установил данный гдш 4а28 в корпус амфитон25ас-027 и он порадовал не только фактическим ровным голосом не писчасщим в ушах и очень не плохим нч диапазоном .канечно 50гд или 75гд басят добре за щёт большего хода и тяжеленного дифузора но 4а32 просто шикарный слушаеш и балдееш ) от чётких шп ))
@@user-kj6kj7et7d Точно так же и я любитель чёнить похимичить. Но меня всегда интересовал вопрос, а что если изготовить такой же динамик как на видео (4А-28) но только диаметром в 5-6 раз больше ? А всё остальное, толщину диффузора, марку магнита, оставить без изменений, в общем чтоб только размеры большие были. Вот интересно как бы он тогда звучал??
@@user-fx1on1tq7i ежели в 5 раз больше то это побольше 18-ти дюймовых будет )))
@@user-kj6kj7et7d Да безусловно, будет он побольше, и главное как бы он звучал, но такое изготовить можно только в заводских условиях, а так увы.
@@user-fx1on1tq7i при правильном расчёте можно раму склеить или сварить но магнитную систему и центровку её сложновато делать хотя можно и тут выход найти )
Классные старые Ширики!!! Для СЧ звена с расширенным диапазоном - лучше не придумаешь. Снимал давненько их АЧХ. Довольно ровная АЧХ.
TimaHrapak привет! имею 4а32 ,хочу сменить защитный колачёк (оранжевого цвета) на резиновый меньшего диаметра, как это повлияет на звук?, дополнительно стоит вч купольный.
добрый день. исходя из вашего опыта подскажите какой динамик лучше подобрать для НЧ с высокой чувствительностью и по возможности с глубоким басом для пары 4гд4
это охрененный дин!
++++ и мне нравятся 4а28 и 4а32-есть видео
Динамики класс !!!! Если к ним правельный корпус сделать , то можно дорогую фирму переплюнуть до 100000 руб !!!
а какой корпс
одобряю!
Какой корпус для них сделать?
Обзора с готовой трубой войта случайно нет?
+ChebuRashka Труба Войта для данных головок - оптимальное акустическое оформление. Размеры корпусов конечно получатся внушительными, однако граница низа опустится до 60 Гц, что уже очень и очень неплохо. Также можно пропитать подвес составом спирта и глицерина, что повысит его эластичность. Это увеличит ход катушки, и позволит понизить частоту основного резонанса до 45 Гц.
Вопросик от человека который не хрена не понимает в акустике а хочется.Имеется динамик 4а 28 16 ом и 2гд36 8 ом как их объединить в одной колонке(если можно то как?) или 2гд-36 поставить отдельно сверху колонки.и какая мощность должна быть у лампового усилителя для работы этого великолепия и выходное сопротивление?Спасибо
Ну если бы я выбирал себе, то предпочтение отдал бы 2ГД-36. Хотя и 31 поют приятно.
Добрый день. По поводу 4А-32 на мой взгляд не стоит он того, для обычной квартиры он не расщитан - тесно ему будет (ну разве что у Вас зал как минимум квадратов так 40-50).
Для полочников и центра неплохо подойдут 4ГД-35 (в ЗЯ) + ВЧ какойнить. Или советую повторить акустику 10МАС-1 (динамики 10ГД-30 + 3ГД-31 на фильтре первого порядка) довольно неплохо должно быть.
Не СОГЛАСЕН ,что 4а32 не для квартиры ! В 30м2 играют не плохо !th-cam.com/video/S2wbV0Dho6U/w-d-xo.html
видео видео))
посоны скажыте што лутше, ломо ферит или самокранд керн? скоба такая П образная. взял пару на керновом, состояние идеал, даже не выцвевшый дифузир, но правда паяные. думаю может прогнал, надо было ломо ферит? еще есть возможность нахватить и ломо. стоит?
Феррит играет мощнее и жестче, керн соответственно слабее и мягче. Я люблю более мягкий звук, поэтому если есть желание, могу у вас эти дины купить, а вы себе ломо на феррите сможете купить.
хотелось бы задать вопрос: что лучше в плане качества и красоты передачи звука - 2а-28, или уже новые экземпляры завода "Ноэма" 100гдш 33 16, ну и т.д.?
Из новоделов ноэмы ничего не слушал, так что извините ничем помочь не могу?
TimaHrapak Мне тоже бы хотелось задать вопрос, но уже о 4А44, по параметрам они наиболее близки к 4А28. можете ли вы что-то о них сказать?
Александр А 4А44 по звуку более интерестный будет, с оформлением будут затруднения ведь выпиливать его из заводской рамки тот еще геморой. Хотя и в заводском исполнении он весьма неплох, главное что бы состояние норм.
TimaHrapak вот только в родных коробах, что с задней стенкой, что без нее гул при работе (причем не от месторасположения, под ними 35ас-021 и гула нет). Остается щит пробовать...
Послушал в ОЯ 60х100х20 (ШхВхГ) очень понравились, только к фильмам типа Трансформеров хочется баску поглубже, но они и не для этого. Если б не нехватка места так бы и оставил. Говорят TQWP оптимально для квартиры? Может что другое кто посоветует. TimaHrapak, а фильтры я все еще жду с нетерпением..
Ну если нужно вытянуть именно бас, то чемпионы тут "Труба Войта" (TQWP) и Онкен. А по поводу фильтров напомните мне пожалуйста что именно Вам нужно.
TimaHrapak В С-70 поставить 4гд8е, очень понравились Ваши С-70 2
+TimaHrapak Добрый день. Скажите для TQWP что лучше взять 4А-28 + 2гд-36 или 10ГДШ-1-4+2гд-36. И есть ли у Вас готовые чертежи?
Денис Пеняк извини, что влазию, делал я войты на 28х неплохо, но нужно большое помещение, в квартире им тесно, в гараже под 5 машин и потолок высокий собирал, слушал нормуль, а как по мне 10ки получше. Как я понял хорнам нужен простор. Поправте если что.
mos cos спасибо за совет. Еще послушаю что автор канала скажет
годится для гитарного усилителя.
не годится
Олег Днепровский "вы просто не умеете их готовить"(с)
канечно не умею, тем более их нужно не готовить а оперировать)
Олег Днепровский само собой)) просто из "коробки" этот динамик совсем не годится)
Mitrofan Mitr
только не для тяжёлого перегруза
так всетаки шо брать, чорные или жылезные?
черные пластмасса звенит ломо лучше
ломики. они слева на видосе.
но корзину лучше бы проклеить, тоненькая она.
Они не плохие но они уже не то если б я жил в России я выбирал бы ноэма
7 таких динамиков + сабвуфер дискотеку на 150 человек потянут?
То 4а32 хвалють то 28-е..
А шо-ж современных то нет шоли..?
Слушал эти динамики . Владелец акустики нахваливал их . Когда он включил их я был в шоке . Звучание меня так разочаровало , что даже не хотелось что либо обсуждать с этим человеком . Пожелал ему удачи и сказал до свидания .
Акустика была выполнена ОЯ . В одной колонке стояло 4 таких динамика и в верху какая то пищалка из советской колонки . Он так долго искал эти динамики в хорошем состоянии.
Собрал акустику не применяя измерений для согласовки пищалки . Слушать это после моих трёхполосок было просто противно . А он вначале ещё и по громче сделал . Детальности ноль , сплошная каша . Всё смешалось в одну кучу . Низов мало , середина непонятная , сконцетрироваться на звуке сложно , что и вызывает отвращение . Не ожидал что всё может быть так плохо . Вначале и самому казалось что услышу прозрачность , ведь широкополосник , но с его ачх это очень трудно .
Ну 16 дб это честно говоря жопа...
Для справки: неравномерность частотной характеристики барабанной установки - более 30дБ, у струнных от 10 до 25дБ. А теперь вопрос: насколько живой звук в зажатой акустике с идеальной АЧХ? Не задумывались никогда об этом? Вот задумайтесь и тогда поймете, что действительно акустика (при правильном подходе), а что жопа (при любом подходе).
@@beshenyi_medved пхаха, причом тут барабаны и гитара пахаха. У них не должно быть ровное ачх... У каждого звука своя спектральная картина, поэтому барабан отличается от гитары пахаха ухуху.
@@beshenyi_medved вы, друг, никогда не задумывались, чем отличается акустика от музыкального инструмента? Вот подумайте, и может быть поймете, почему у акустики АЧХ должна быть ровная, а у муз. инструмента вообще плевать, какая АЧХ :)
Да сейчас от блютуз колонки будет больше басов и верхов чем от этого музейного экспоната.
они сухие как песок эти современные динамики. за 1000 доляров ещё так себе а за 100 кошмар а не звучание .слушать шуршание песка и стучание молотка по столу)))
МИР МИРНЫЙ А еще черствые и грубые. Хотя если вы попробуете немного прогреть синусом их подводящие провода, в течении 48часов, на 4 вольтах, картина может сильно измениться.
stormNWS слушая наши и ихние забугорные с одинаковой ценой убеждаешся что наши стоют намного дороже. прекрасное звучание у наших гдш так и 3-х полосок практически у 90% процентов тогдашних ссср-ских АС !
если 4а28 хайэнд , то я дункан маклауд. найди где послушать нормальную акустику и ты их выкинешь.