У меня хорошо набрали высокую прозрачность и острую артикуляцию в узких высоких корпусах 60 кубов внизу на расстоянии у пола вторая пара работала как пассивный излучатель.
В прошлом году изготовил акустику на этих динамиках Труба Войта . С ламповым усилитем, звучит очень хорошо, честно был удивлён и не я один. Отдельно добавил по две головки 2ГД36.
@@VladiLancer Головки Ленинградского завода, выпуска 1978г. Доработки особой не делал, только малые диффузоры покрыл клеем ПВА-3 D. Получил этим жёсткость.
Пропитка подвеса полиизобутиленом даёт хороший результат для этого динамика, возможно есть смысл попробовать. Я также демонтировал пылезащитный колпачек. Вч конечно стали более направленные но субъективно частотный диапазон расширился немного вверх.
Динамики отличные! У меня такие стоят на небольших щитах с подтяжкой по нч и вч,но имеют пропитку подвесов незастывающей мастикой и пылезащитные колпачки утоплены внутрь рупорков,практически вровень с диффузором. По звучанию они мне нравятся больше, чем обычные Ломо 4а28 и Ломо 4а32 на кобальте. Т.к. в щитах стоят пищалки, то я срезал рупорки вровень с пыльниками у края диффузоров,чтоб вокал был менее крикливым и более взрослым. Слушаю их во второй системе на ламповом однотактнике жанрово джаз,блюз,вокал,инструментал.
Динамики хорошие , у меня был один такой черный но с другим магнитом и 2 стальных динамика. В общем 2 стальных в родных корпусах включал с тоансляционным усилком 100 ваттным. Звук был очень хороший, мощный, низы типа мидбасс. Потом летом в детском в лагерде врубил с каким то импортным усилком, минут 5 поработали и все. Щас жалею что спалил их и не сохранил.
Благодарность за подробный экскурс в мир 4А-28 и возможность ещё раз вспомнить этот полезный динамик. Однако, на основе своего опыта, хотел бы исключить рассмотрение его, как основного звена. Этот громкоговоритель подойдёт для работы в многополосной системе в качестве средне-частотного, с захватом более широкого диапазона от (150) 170 Гц до 10000 Гц, поскольку уже в этой области близкой к 11000 Гц начинается амплитудный спад. Конус в центре можно убрать, однако в каждом индивидуальном случае, эта необходимость может быть исключена.
Динамик нужно слушать с лампой, середина великолепна. Да баса мало, но можно простить. Вч достаточно, но я слушаю с пищалкой от усилителя на германии. Оформление ОЯ.
Очень давно, имел пару 4А28У ЛОМО На их основе, изготовил АС фазоинверторного типа. В то время, мы слушали аудиокассеты, на довольно потрёпанных деках, и к качеству звучания, никто особых требований не предъявлял. Но эти самодельные АС, производили фурор на домашних дискотеках, и разного рода вечеринках (дело молодое) И как вы понимаете, воспроизводились на этих вечеринках отнюдь не джазовые композиции, и при этом, драйва было с избытком. Это были рабочие лошадки. Громкие, выносливые, неприхотливые, простые. В доступных справочниках, трудно было найти внятные характеристики для данных головок, в основном, какие-то закодированные послания инопланетян. На практике же было ясно, что несмотря на скромные размеры магнитной системы, динамики имеют феноменальную чувствительность и звуковое давление во всём диапазоне частот. Умели же делать! Десятилетия спустя, похожие конструкции, обрели вторую жизнь в автозвуке, хотя и с меньшими габаритами, по понятным причинам, ну и меньшим ходом диффузора (так называемые "эстрадки") Разбирал некоторые экземпляры. Есть схожие моменты, как то: соотношение диаметра и высоты намотки катушки, медная насадка на керн, лёгкий бумажный диффузор с гофрированным подвесом, весьма эластичная центрирующая шайба.
Спасибо за подробный комментарий. К стати мое первое знакомство с данными динамиками началось также со школьной дискотеки, в старших классах последние в корпусах типа "кубики" были мной обнаружены в шкафу класса физики и по согласованию с директором школы была оборудована на них муз система для озвучивания школьной дискотеки т к иной аппаратуры школа не имела.
Достались три пары таких производства ломо. Со штампованной корзиной и прокладками его ещё тяжелее использовать, одни призвуки. На низкой громкости с ламповый усилителем он звучит интересно, но построить на нем одном акустику шансов мало.
Спасибо за проявленный интерес к видео и комментарий. Дело в том, что динамики до наших времён дошли в очень разном состоянии как в силу условий хранения так и нестабильности тех технологий. Они разнятся не только год от года но и партия к партии. Они все разные. Каждый динамики нужно измерять индивидуально и принимать решение. Также динамики ЛОМО с моей точки зрения нудно дорабатывать, звучат они после этого достаточно хорошо. СК на кобальте особой доработки не требует но его дорога в открытое оформление и/или трифоник.
Приветствую. Спасибо. С моей точки зрения всё-таки 4А-32 У4 без цифры 2. Желательно как можно более ранних годов выпуска. Только завода ЛОМО. Хотя один раз я сталкивался с динамиками самаркандского завода, самых первых выпусков, которые имели отличное звучание, но более я таковых не встречал.
@@VladiLancer спасибо, не помните, каких годов лучше брать? На 4а32 2 У4 центрирующая шайба больше, магнит спрятан за защиту, более легкая корзина и пропитки больше на диффузоре. Возможно эти доработки увеличили НЧ у динамика и сделали хуже СЧ.
@@СильвестрЧайко Да, средина стала хуже, из-за этого они мне не нравятся, звук "шершавый" на сч ... Касательно увеличения пятна пропитки то или это изменение технологического процесса в сторону упрощения ..., промазывать стали как попало или я даже не знаю с разумной точки зрения для чего было захватывать часть диффузора пропиткой, которая предназначена только для подвеса, в первых 32х пропитка всё-таки была нанесена по уму. По басу они будут немного лучше, но здесь большую роль играет состояние пропитки, на новых динамиках она была липкая но со временем твердеет, повышая резонансную частоту динамика и в целом происходит ухудшение звучания. Если найдете динамики с индексом 2 с хранения с ещё липкий пропиткой то с басом вопросов не будет. Попадались такие в Ас ещё запаянные в полиэтиленовые пакеты, бас был отменный в отличие от тех, которые мне приходили с кинотеатров.
Катушка у них эстрадная 4 ре слоя на алюминиевом каркасе и высока катушка не очень способствует хорошему звуку для аудиолюбителей медный колпачок поднимает вч , но не положительно сказывается на звуке,... С 4а18 было интересней ,
@@VladiLancer 4а32 хорош, но он большой и диффузор - тяжелее . У меня есть beag мониторный на кобальте 300мм , отличная бумага - лёгкая одно-диффузорный до 5кГц, катушка - короткая двухслойная в ширину верхнего фланца и самое интересное что бас при этом у него просто потрясающий. Ни медного колпачка, ни медного кольца на фланце - нет.
@@Yuriy-nik Были у меня такие beag hx301 если я вас правильно понял, действительно отличные динамики, венгры толк в звуке знали. Касательно 4А32 то я его сам немного не долюбливаю, но упоминание сделал так как многим он всё-таки нравится.
@@VladiLancer 301й на тканевом или резиновым подвесе он концертный. Hx403 он не такой мощный (для бассовой секции) . Его ещё нужно правильно поставить в оформлении с вч(сч) . Я вообще то за то что катушка короткая, а проблем с басом у него - нет. На Аудиопортале Олег Пытеев во второй половине нулевых делал 4а32-е плоским медненым алюминиевым проводом на ребро , Так же вровень с зазором. Чуйка получилась сумасшедшая . Раструб/Визер он же рупорок край обрезался и на водяной бане загибался край наружу. Медный колпачок кажется удалялся , пропитки диффузора и подвеса. Динамики получились самодостаточными, вч не нужно ), зазор по катушки чуть не ли по одной десятки .
@@Yuriy-nik HX403 вообще замечательные динамики, особенно ранние. Имею пару именно таких. А 32е мне изначально "не зашли" по этому особо не экспериментировал, хотя слышал все их модификации, но не смотря на это, по совокупности причин считаю их достойными динамиками.
и 28 и 32 динамики изумительно звучат, сейчас такого уже нет.
Согласен, отличные динамики, для аудиофилов просто находка.
Стоят копейки а звучат на миллион.
У меня хорошо набрали высокую прозрачность и острую артикуляцию в узких высоких корпусах 60 кубов внизу на расстоянии у пола вторая пара работала как пассивный излучатель.
В прошлом году изготовил акустику на этих динамиках Труба Войта . С ламповым усилитем, звучит очень хорошо, честно был удивлён и не я один. Отдельно добавил по две головки 2ГД36.
Приветствую. Спасибо за комментарий. Головки какого завода использовали? Их доработку делали ?
@@VladiLancer Головки Ленинградского завода, выпуска 1978г. Доработки особой не делал, только малые диффузоры покрыл клеем ПВА-3 D. Получил этим жёсткость.
Пропитка подвеса полиизобутиленом даёт хороший результат для этого динамика, возможно есть смысл попробовать. Я также демонтировал пылезащитный колпачек. Вч конечно стали более направленные но субъективно частотный диапазон расширился немного вверх.
Хочу узнать как этот трек называется это просто агонь
Приветствую. Уточните пожалуйста ваш вопрос.
Динамики отличные! У меня такие стоят на небольших щитах с подтяжкой по нч и вч,но имеют пропитку подвесов незастывающей мастикой и пылезащитные колпачки утоплены внутрь рупорков,практически вровень с диффузором. По звучанию они мне нравятся больше, чем обычные Ломо 4а28 и Ломо 4а32 на кобальте. Т.к. в щитах стоят пищалки, то я срезал рупорки вровень с пыльниками у края диффузоров,чтоб вокал был менее крикливым и более взрослым. Слушаю их во второй системе на ламповом однотактнике жанрово джаз,блюз,вокал,инструментал.
Динамики хорошие , у меня был один такой черный но с другим магнитом и 2 стальных динамика. В общем 2 стальных в родных корпусах включал с тоансляционным усилком 100 ваттным. Звук был очень хороший, мощный, низы типа мидбасс. Потом летом в детском в лагерде врубил с каким то импортным усилком, минут 5 поработали и все. Щас жалею что спалил их и не сохранил.
Кто-ьо может что сказать о 4А-46 самареандского завода?
Бакелитовая корзина, феррит, каьушкп 4 ома.
Не слышал как они звучат
Хотя у самого дома пара лежит года три уже
Правда на штампованой корзине
Всё руки до них не доходят
Да хочется такую динамику купить.
Благодарность за подробный экскурс в мир 4А-28 и возможность ещё раз вспомнить этот полезный динамик. Однако, на основе своего опыта, хотел бы исключить рассмотрение его, как основного звена. Этот громкоговоритель подойдёт для работы в многополосной системе в качестве средне-частотного, с захватом более широкого диапазона от (150) 170 Гц до 10000 Гц, поскольку уже в этой области близкой к 11000 Гц начинается амплитудный спад. Конус в центре можно убрать, однако в каждом индивидуальном случае, эта необходимость может быть исключена.
Спасибо.
Спасибо за подробный обзор ! Самаркандский алнико - чудесный дин для ИТУНа.
Спасибо.
Динамик нужно слушать с лампой, середина великолепна. Да баса мало, но можно простить. Вч достаточно, но я слушаю с пищалкой от усилителя на германии. Оформление ОЯ.
Спасибо за комментарий!
Очень давно, имел пару 4А28У ЛОМО
На их основе, изготовил АС фазоинверторного типа. В то время, мы слушали аудиокассеты, на довольно потрёпанных деках, и к качеству звучания, никто особых требований не предъявлял. Но эти самодельные АС, производили фурор на домашних дискотеках, и разного рода вечеринках (дело молодое) И как вы понимаете, воспроизводились на этих вечеринках отнюдь не джазовые композиции, и при этом, драйва было с избытком.
Это были рабочие лошадки. Громкие, выносливые, неприхотливые, простые.
В доступных справочниках, трудно было найти внятные характеристики для данных головок, в основном, какие-то закодированные послания инопланетян.
На практике же было ясно, что несмотря на скромные размеры магнитной системы, динамики имеют феноменальную чувствительность и звуковое давление во всём диапазоне частот. Умели же делать!
Десятилетия спустя, похожие конструкции, обрели вторую жизнь в автозвуке, хотя и с меньшими габаритами, по понятным причинам, ну и меньшим ходом диффузора (так называемые "эстрадки") Разбирал некоторые экземпляры. Есть схожие моменты, как то: соотношение диаметра и высоты намотки катушки, медная насадка на керн, лёгкий бумажный диффузор с гофрированным подвесом, весьма эластичная центрирующая шайба.
Спасибо за подробный комментарий. К стати мое первое знакомство с данными динамиками началось также со школьной дискотеки, в старших классах последние в корпусах типа "кубики" были мной обнаружены в шкафу класса физики и по согласованию с директором школы была оборудована на них муз система для озвучивания школьной дискотеки т к иной аппаратуры школа не имела.
Достались три пары таких производства ломо. Со штампованной корзиной и прокладками его ещё тяжелее использовать, одни призвуки. На низкой громкости с ламповый усилителем он звучит интересно, но построить на нем одном акустику шансов мало.
Спасибо за проявленный интерес к видео и комментарий. Дело в том, что динамики до наших времён дошли в очень разном состоянии как в силу условий хранения так и нестабильности тех технологий. Они разнятся не только год от года но и партия к партии. Они все разные. Каждый динамики нужно измерять индивидуально и принимать решение. Также динамики ЛОМО с моей точки зрения нудно дорабатывать, звучат они после этого достаточно хорошо. СК на кобальте особой доработки не требует но его дорога в открытое оформление и/или трифоник.
На некоторые вопросы получил ответ. Спасибо.
Спасибо за комментарий.
В поддержку. Думаю дальше будет лучше.
Спасибо, буду работать над ошибками и учится.
Спасибо за крутое видео! Какие 4а32 можете посоветовать? 4а32 2 у4 ЛОМО самый хороший?
Приветствую. Спасибо. С моей точки зрения всё-таки 4А-32 У4 без цифры 2. Желательно как можно более ранних годов выпуска. Только завода ЛОМО. Хотя один раз я сталкивался с динамиками самаркандского завода, самых первых выпусков, которые имели отличное звучание, но более я таковых не встречал.
@@VladiLancer спасибо, не помните, каких годов лучше брать?
На 4а32 2 У4 центрирующая шайба больше, магнит спрятан за защиту, более легкая корзина и пропитки больше на диффузоре.
Возможно эти доработки увеличили НЧ у динамика и сделали хуже СЧ.
@@СильвестрЧайко Да, средина стала хуже, из-за этого они мне не нравятся, звук "шершавый" на сч ... Касательно увеличения пятна пропитки то или это изменение технологического процесса в сторону упрощения ..., промазывать стали как попало или я даже не знаю с разумной точки зрения для чего было захватывать часть диффузора пропиткой, которая предназначена только для подвеса, в первых 32х пропитка всё-таки была нанесена по уму. По басу они будут немного лучше, но здесь большую роль играет состояние пропитки, на новых динамиках она была липкая но со временем твердеет, повышая резонансную частоту динамика и в целом происходит ухудшение звучания. Если найдете динамики с индексом 2 с хранения с ещё липкий пропиткой то с басом вопросов не будет. Попадались такие в Ас ещё запаянные в полиэтиленовые пакеты, бас был отменный в отличие от тех, которые мне приходили с кинотеатров.
Катушка у них эстрадная 4 ре слоя на алюминиевом каркасе и высока катушка не очень способствует хорошему звуку для аудиолюбителей медный колпачок поднимает вч , но не положительно сказывается на звуке,... С 4а18 было интересней ,
4А-18 без сомнения интересный динамик, для своих целей. Мне нравится.
@@VladiLancer 4а32 хорош, но он большой и диффузор - тяжелее . У меня есть beag мониторный на кобальте 300мм , отличная бумага - лёгкая одно-диффузорный до 5кГц, катушка - короткая двухслойная в ширину верхнего фланца и самое интересное что бас при этом у него просто потрясающий. Ни медного колпачка, ни медного кольца на фланце - нет.
@@Yuriy-nik Были у меня такие beag hx301 если я вас правильно понял, действительно отличные динамики, венгры толк в звуке знали. Касательно 4А32 то я его сам немного не долюбливаю, но упоминание сделал так как многим он всё-таки нравится.
@@VladiLancer 301й на тканевом или резиновым подвесе он концертный. Hx403 он не такой мощный (для бассовой секции) . Его ещё нужно правильно поставить в оформлении с вч(сч) . Я вообще то за то что катушка короткая, а проблем с басом у него - нет. На Аудиопортале Олег Пытеев во второй половине нулевых делал 4а32-е плоским медненым алюминиевым проводом на ребро , Так же вровень с зазором. Чуйка получилась сумасшедшая . Раструб/Визер он же рупорок край обрезался и на водяной бане загибался край наружу. Медный колпачок кажется удалялся , пропитки диффузора и подвеса.
Динамики получились самодостаточными, вч не нужно ), зазор по катушки чуть не ли по одной десятки .
@@Yuriy-nik HX403 вообще замечательные динамики, особенно ранние. Имею пару именно таких. А 32е мне изначально "не зашли" по этому особо не экспериментировал, хотя слышал все их модификации, но не смотря на это, по совокупности причин считаю их достойными динамиками.