Реальный обзор динамиков 4ГД-4 VEF и 4ГД-8Е (Советский Hi-End и заводские бракоделы)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2024
- В этой серии Вы узнаете о конструктивных особенностях и параметрах динамиков 4ГД-4 VEF и 4ГД-8Е, об отвратительно плохом советском качестве намотки катушек и о том, что же послужило причиной поломки четырех динамиков 4ГД-4, а также дадим объяснение, почему музыкантам больше нравиться звук 4А-32 на кобальтовых магнитах, нежели на ферритовых.
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Музика Пісня про матір
Слова Бориса Олійника
кавер-версія Бурлак Тетяни
Відео Наконечний Іван (rivnevideo.com)
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Боже, как славно вы делаете свои передачи! Чётко, без словесного мусора, характерного для нынешней братии, жалающей панибратства со слушателем. А картинки? Где вы набираете эти юморные и ретрофотографии? Вот это уровень! Спасибо вам!
Фотографии ищем в сети и это порой забирает много времени, некоторые приходится самим делать. Спасибо за хорошие слова и поддержку!!
10:00 жёсткая шайба для того чтоб динамик в "москвиче" после проселочной дороги на куски не развалился
Может быть))
Отличное видео, спасибо. Расскажите в следующих видео, все что знаете о S90, S70, S30. Конструктивные особенности, ачх ас, ачх головок, характеристики фильтров, доработки, и тп. Жду с нетерпением. Творческих вам успехов!!!
Уже в следующих серях детально разберем Radiotehnika S-20,30A,30,30b. Остальных представителей рассмотрим по мере поступления (пока нет в мастерской). Спасибо за поддержку!
Полезно, очень, я радиомеханик бытрадиотехники, прошел всё, но песня о Матери это Всё, спасибо удачи Вам!
Спасибо за хорошие слова!!
Как всегда интересный выпуск. Спасибо)
При возможности хотел бы увидеть обзор на динамическую головку RFT L-3702 (довольно хороший ГДР овский динамик)
Этот ещё не попадал (но они есть у хозяина этих 4ГД-4, правда рабочие), был как-то на ремонте L3415, но после вскрытия пришлось разочароваться.
А в чем заключалось разочарование?
Скажем так, 4А32 оказался намного технологичней.
Благодарю Вас за труд, доходчиво объясняете! Лайк однозначно. Не много не по теме но хочется узнать Ваше мнение по поводу купольных среднечастотников (плюсы и минусы, было бы здорово видео посмотреть на эту тему)?
Как-то удалось познакомится с один винтажистом и у него было очень много интересных моделей с купольными среднечастотниками внушительных размеров, если удастся договорится, то обязательно сделаем. Спасибо за комментарий.
renovation_sound поддержу интерес
Имею пару 4гд4. Звучат очень натурально, приятно и слушать можно бесконечно (что важно!)
Баса в них нет и не хочется его доставать из них.
Спасибо ребята. Очень интересно и познавательно!
Всегда пожалуйста!!
Обзор на высоте-чёткий и очень грамотный.
Спасибо, старались!
Расскажите пожалуйста в следующем выпуске о ЧВ (четвертьволновой резонатор). Думаю будет интересно многим узнать об особенностях исполнения данного оформления.
Пока в ближайших планах нет, а в дальнейшем может сделаем.
Увидел в рекомендациях на главной странице Ютуба, зашёл. Понятно немного, но интересно! Спасибо.
Наверно нужно смотреть с первых серий, поскольку мы стараемся в каждом новом выпуске поднести какую-то новую информацию и уже опираемся на предыдущие. Спасибо за комментарий!!
@@renovation_sound416, приятная неожиданность, что вы ответили!
Последую совету и посмотрю с первых частей.
Боже какой же ты классный, удачи тебе, очень интересно.
Спасибо за пожелание и позитив!!
Вы здорово разбираетесь в теме, не могли бы сделать видео по расчету пассивных фильтров для 2х, 3х полосных колонок? Хороших роликов по этой теме на русскоязычном ютубе нет.
Пока в ближайших планах такого нет, а в будущем может и сделаем. Спасибо за комментарий!
Спасибо за видео очень интересно и познавательно
Приятно, что информация была полезной. Заходите как-нибудь на новые видео!
@@renovation_sound416 я бы хотел заиметь с вами контакты какие нибудь очень интересно и хотелось бы многое узнать хочу собрать себе что нибудь достойное ламповый усилитель есть и есть динамики 4 а 28 на ферритах 10 гдш и есть 4 а 32 на альнико но в последних надо дифузоры менять хочу прослушивать через компьютер хочу приобрести хорошую звуковую карту или лучше через сд проигрыватель есть еще и проигрыватель но очень не нравятся потрескивания при прослушивании пластинок так что скланяюсь к качественной цифровой музыки
Пишите на почту drachukyuri@gmail.com
Оказывается на ВЕФ и тогда ещё брак пороли. Всё-таки ужасный завод. А ещё бесят барыги, которые на этом хламе наживаются.
Видео познавательное. Теперь 10 раз подумаю, чем задумаюсь о покупке. Была такая идея взять их.
Рады, что информация была полезной.
Если бы только VEF... Практически любую продукцию возьми, процент брака и лажи неоправданно высок. Всем известный БРЗ, например, находившийся на острие технологий советской звуковоспроизводящей аппаратуры, отличался просто отвратительным качеством сборки динамиков, хотя все компоненты были вполне. Как-то заморочился, и отмыл растворителем все излишки клея на подвесах динамиков 25 ГД-26. Затем отшлифовал и отполировал все дефекты резинового литья этих самых подвесов. Затем покрасил тонером бумажные диффузоры, отшлифовал корзины с лица. Результат поразил. Оказывается, внешний вид тоже много значит в восприятии изделия, какими бы характеристиками оно не обладало.
@@universe-beerА что по 25ГД-26?
@@universe-beer
Это точно. Есть такой эффект. Даже после мойки поведение машинки меняется в лучшую сторону.
@@universe-beer сколько труда потратил- сразу видно с головой не дружит
Такая прекрасная песня в конце.
Исполнение.
Может есть где на просторах инета в этом исполнении?
очень качественный обзор ! Ждём обзор на Tesla TVM ARO 6608 ))
Такой пока не попадался.
@@renovation_sound416 ждём, когда попадётся)
Большое спасибо вам, за интересное видео !
Всегда пожалуйста!!
:)
Хороший обзор, лайк однозначно, труды не померные.
Спасибо, старались!!
Когда-то на спор вслепую мог узнать голос конкретного СЧ. Конечно их не так уж и много было тогда. (кажись дедуган прихвастнул))
Давно это было...
Лучшим был бы звук у некоего среднего меж представленных вами. Диаметром в первую очередь.
Вы, хлопцы, умницы в этом деле. И люди-человеки, похоже, также.
Благодарим за комментарий!
Услышать бы про пассивный излучатель)
Нет пока возможности провести измерения в заглушенной камеры для подготовки объективной информации.
Спасибо очень красиво и понятно
Всегда пожалуйста!!
Благо дарю. Сделайте обзор ширика fostex и свое мнение в трёх полоске или в однополоске
Был такой в серии "Импортный handmade" th-cam.com/video/_7_4ywmsoEM/w-d-xo.html
Хороший обзор.
Немного уточню: для доработок 3-х полосных АС чаще используют 5ГДШ-5-4 (4ГД-53 ранее), но не 4ГД-8е, даже на фото в роликах виден именно 5ГДШ-5 )
5гдш слушать радиопередачи,4 гд8е джаз.
4гд-8е - отличается относительно огромной чувствительностью, 4шт в "четвёрке резвых" для гитаристов начальных на германии и батарейках в уличных комбиках)). Можно и его заставить играть в сч блоке трёхполоски, задавливая фильтрами и резисторами,не перегружая подводимой мощностью, имея изюминку при этой возне в реалистичном воспроизведении духовых инструментов, в частности трубы. Щиты в 16шт 3 ватта лампового СЕ даже много будет, в общем есть место для фантазии,куда их применить. Как ширики -только в аппаратуру 3-го -4-го класса , ну а как щиты или многополоска и до хай-энда могут дотянуть в умелых руках и качественной сборке, есть в них потенциал, и настоящий творец его раскроет и найдёт ему место подходящее в звуковой системе. 4гд-4 однозначно подходит в сч звено под ламповый усилитель с 2а12 и 1а20 например))
Работа нескольких динамиков в одном частотном диапазоне ничего хорошего, кроме нч не дает. Постараемся поднять этот вопрос в одном из будущих видео. Спасибо за комментарий!
Наверно я глухой или зомбирован ,но 4гд-4 я бы слушал и слушал ,а 4гд-8е я бы выбросил(как и 4гд-35).
В видео мы не характеризовали звучание динамика 4ГД-4, а он действительно звучит.
3гд-38 намного ближе к 4-гд4, чем 4гд-8е
при каких делах тута 4 гд-35. п. с . а ты их слушал ?
Зато, послушайте, какое давление у 4гд-8е!
Это свойство динамика можно прекрасно использовать в качестве середины в трехполосной системе...
Я бы не спешил их выбрасывать)
@@kylibindinamik 4 гд 35 один из лучших динамиков... я их использую в качестве среднечастотника , а высокочастотники использую 2 гд 36 в рупоре...
Расскажи про ЧВ или про динамики "НОЭМА"! Многим интересно!
У нас новодел НОЭМА не встретить, но как только будет такая возможность, тогда обязательно сделаем!
Здравствуйте,на моих акустических системах Revox,испортился твиттер.Можете его востановить?
Трудно сказать, не каждый вч динамик можно удачно разобрать и не всегда есть нужный провод.
Лайки ставим, не проходим мимо)
Хотелось бы узнать, на какой клей вы сажаете намотку катушек, которые ранее сползли? К300 или Корунд?
Для домашних задач достаточно клея БФ-2+ запекание катушки. Высокотемпературный клей и эмальпровод рационально использовать для про-акустики и SPL.
Понял, спасибо, буду знать.
привет! имеется акустика ВЕГА 25 АС-101 (они же 15 АС-109). расскажи, пожалуйста, как улучшить их звучание. хочу использовать их в качестве домашних студийных мониторов. и вообще, есть ли смысл?
Следующие 3-4 серии будут о Radiotehnika S-20,30A,30,30b и вопросы которые будут там рассмотрены в некой мере будут относится к 15АС-109. Также уже частично написан текст о динамике 25ГДН-3-4 да и в мастерской есть пара таких систем, так что может и серия когда-то будет с их участием.
спасибо, буду ждать...
Есть пара таких.
Стоят во фронтальном рупоре.
Для воспроизведения ВЧ вклеил рупоров от 10гдш-1. Супер звук.
Обалдеть. Я бы не рискнул возиться с вымирающим видом. На это уйдёт уйма времени, а результат всё равно, не смотря на расчёты и ожидания, непредсказуем.
За ремонт динамиков 4ГД-4 благодарный клиент (а теперь и друг) подарил пару 8ГД-1, так что может в ближайшем будущем они будут героями одной из серий. Правда рабочие разбирать даже ради серии совсем рука не поднимается. В предыдущей серии не было Вашего комментария, а ведь он уже как традиция))
Это который РРЗ или 8гд-1-25, что стоял в колонках от виктории?
8ГД-1-25, РРЗ днём с огнём.
В таком случае, просьба измерить чувствительность динамиков и прочие характеристики :)
Да вот уже не первый месяц стоит вопрос тесламетра, но цена кусается и не у всех приборах щуп залазит в маленький зазор.
10:55 у меня похожий случай с 1 гд 4 б :нашел на чермете у нас в городе одну такую головку с поврежденным колпачком так вот она настолько была засрата мусором,,что он двигаться не мог ,но в последствии был восстановлен.
На приемке металла там часто такое, ребята болгарками работают.
Доходчиво о сложном.
Спасибо, старались!!
У меня динамики 4гд4 есть, сравнивал их с 4а32 2-у4. Более открытый звук получается у 4гд4. Многие хвалят 5гд1. Вы не сравнивали их? Что лучше для вокала?
Да.
Если можно дайте ссылку на исполнителя.
Спасибо.
Интересно ещё бы про 30 гдн послушать, может доработки есть какие нибудь , ремонт !
Кое-что обязательно будет, вот только динамик 30ГДН не припоминается.
@@renovation_sound416 Была колонка раньше с двумя такими дин. Их в клубах использовали . Усилитель был по-моему форте 602 встроенный . Эмпеданс толи 12 толи 13 Ом
@@renovation_sound416 а ещё они были 30 ГД-301
Есть разобранный 30ГД-301, ГД3030-1, и 4А32 кобальт/феррит, так что основа в принцыпе для видео есть. Вот только для кобальтовых пока не решилась проблема намагничивания и измерения магнитного поля (с местным производителем магнитных сепараторов не сошлись по финансовой части).
@@renovation_sound416 пусть будет только феррит , с кобальтом у многих тоже возникнут проблемы ! Если кто-то захочет их оживить ! 30 гд-301 интересен своей громкостью , и вопрос в том что есть ли возможность его доработки в плане чувствительности к низким частотам . Спасибо за ответы ) !
Из какого вы города? Можно ли вам отправить на ремонт динамики или АС?
Украина, г.Ровно, теоретически возможно, но не желательно.
@@renovation_sound416 как можно с вами связаться?
отлично! можно по подробнее о динамиках 25гдн-5 КинАп и 1А-22
Только вчера один из клиентов привез нерабочие запасы и среди них 25ГДН-4, 2А-11, 1А-22, а диктор наших серий не так давно пару 25ГДН-5. Но это сделаем не скоро, нужно до того времени решить вопрос с намагничиванием магнитов.
В киеве есть полулаборатория , полу фирма. Поищите на ютубе , если Ц Р у не прорулила удалить. 2015 г. Производят как диффузоры, катушки, и многое другое для бывших диффузородержателей 4А28, 4А32, и других, ставят неодимовые магниты и т.д. почти серийное производство. Рулит я так понял доктор наук по этим делам. Вес, неравном АЧХ, всё выборочно тестируют, качество ок. Прессы для дифуз, подвесов, всё с научной т. зрения и технологии, отправляют желающим пачками. Это не шутка, просто умные и трудолюбивые собрались.
Знаем, ребята молодцы! У них есть канал на youtube.
Скажите, из этих колонок technics SB-F071 что-то более-менее адекватное сделать можно?
Переделать можно всё, но переделывать редкие и тем более рабочие акустические системы, на наш взгляд, не стоит, ведь они интересны тем, что они редкие. Другое дело если они не функционируют и всё равно нужно тратить время на их ремонт, так почему не потратить это время с максимальной отдачей. Сейчас можно купить неплохие агрегаты за небольшие деньги или если руки не для скуки, то изготовить их самостоятельно. Но перед тем нужно чётко сформулировать критерии, которые они должны удовлетворять, ведь для разных стилей музыки и Ваших особенностей восприятия требуются разные решения.
renovation_sound эти ас, насколько я понимаю, выпускались в более дорогой модификации, в цельнолитом аллюминевом кабинете. Эти же, подещвле и пластиковые гудят еще секунду после остановки музыки. Играют довольно честно и ровно, но без низов. Совместно с сабом, уже интереснее, но звон тонкой пластмассы все портит. Для меня неважно для какой музыки их использовать, хорошая акустика, как по мне любую музыку воспроизводит хорошо +\-
Может попробовать укрепить и заглушить корпус. Разные стили требуют разных решений, ну если вкратце, то для drum&bass нч динамик нужен совсем не такой как для инструменталки, количество полос для первого стиля нужно побольше, а инструменталке чем поменьше, материалы диафрагм вч-драйвера также разные. Например, если слушать на рупорной акустике вокально-инструментальную музыку, то радости нет предела, но стоит на ней послушать jungle, drum&bass, dubstep, hardstyle, chillstep, ... как сразу хочется выключить. А вот на классической 3-х полоске такие стили в радость. Всё сказанное сугубо личное мнение.
О пересмотрел это видео случайно теперь понял чем кобольт лучше феррита.Не подскажите сколько зазор в магните 4гд-4 и сколько там тесла?А когда будет сравнение динамиков с неодимовыми магнитами?Ещё бы видео про пропитку из сырой резины.
Пока нет тесламетра, так что в этом не подскажу. Будет скоро ещё серия с динамиками 4ГД-34, -35, -36.
4гд-8е причинил мне травму своим звуком.
По всякому бывает.
Ренат Анакойхер это охеренные дина и нехера мне тут дерьмом ссср поливать!!!
11:35 Что за пропитка такая, где нужно искать такую?
Рецепт можно поискать в сети, но ее желательно использовать только в случае крайней необходимости (когда бумажный подвес совсем прохудился).
4 гд- 8Е отличный динамик с мощным звуковым давлением работал в трех полосной системе в середине 80 на дискотеке..как сейчас помню по низам 2а-9 в моно режиме.... 12 шт 4гд-8е середина и пищаль с горном 1 а-20 на каждую полосу свой усилитель...агрегат звучал весело смачно и задорно...
Интересная конструкция.
Ребята, подскажите пожалуйста СССР динамики для центрального канала в систему 5.1 домашнего кинотеатра. Компактные. От 6 Ом (ас в сборе) На фронте ширики Ноэма 100гдш 65-8.
из доступных 3гд-38 или 2гд-40 попробуй и 3гд-35,
из компактных CANTON CX
Это должны быть АС с ярко выраженным сч диапазон и продолговатой формы. Вспоминается только 2КЗ, 15КЗ и другие модификации, но звук там мягко говоря не очень.
Крутотень...
)))
Большое спасибо за ваши видио!!! Если не трудно? запишите видио о замерах параметров(Тиля-Смола) динамика ....
Таких видео много на просторах, ничего нового мы не расскажем.
А Вы встречали динамики Ноэма, с заявленной чувствительностью 97-99 дБ? так ли это?
Для того чтобы делать такие измерения, нужно иметь сертифицированное оборудование и специальное помещения, у нас такой возможности пока нет. Да и новоделы НОЭМА у нас большая редкость. Спасибо за интересный вопрос.
на 9:06 картинка годная
Russian Spec
С Чаном?
Бесподобно звучат 4гд4.У меня парочка рабочих есть.А ещё были два нулячих в упаковке-мы поменялись потом с человеком на что-то другое.
Вам как то можно написать, почта или соц сети. Спасибо заранее
Пишите на почту drachukyuri@gmail.com
Эти динамики есть смысл ремонтировать?
То, что раньше, в советское время, изготовление акустических систем своими руками, было обычным делом у умельцев, это мы помним. Пришли другие времена. Сейчас уже никто ничего руками уже не делает, всё покупают готовенькое. Ведь лучше, чем китайцы не сделать? - так, наверное, думают сейчас? Или, если денег вагон, то купят брэндовые АС, чтобы брэндом тешить свой слух. Но, как ни странно, даже сегодня есть умельцы, не только творящие что-то из старых советских АС и ржавых динамиков, но и создающие целые научно-технические фильмы со всей терминологией из области электроакустики. Будто целые КБ работают над ржавым железом, чтобы в пику разваленной авиапромышленности и умирающей космической отрасли сказать: "Да мы из ржавых гвоздей конфетку сделаем! А вы, при всём своём финансировании, только коптящие и падающие железки делать умеете!"
Ваш пост как бальзам после неудачной покраски S-30, доработанный вариант которой представим через одну серию. Насчёт пауз между предложениями пока решение не принято. Спасибо за поддержку и приятные комментарии!!
Ух сколько хейтеров набежало! А насчет ачх - зря, нормальная АЧХ для ширика. Вы для сравнения бы сюда вставили АЧХ какого нибудь Herz-а китайского или Pioneer-а. Вот тогда я думаю у хейтеров яйки то и озябнут. Удачи в изысканиях. Очень уважаю Рижский завод ( S-30 серия - вынос всех), думаю просто время немного поработало над ними. Видел, что они до сих пор делают динамики и акустику, было-бы очень интересно ознакомится с их новыми разработками, так-как они не переносили своего производства в Китай.
S-30 уже в полном комплекте и не в одной серии есть на нашем канале. Новодел пока не попадал, а так да - было бы интересно детально ознакомится. Спасибо за комментарий!
Ща посмотрим...
Приятного просмотра!
Запись, для того чтобы зритель убедился что динамики работают, а не для оценки качества.
У некоторых обзорщиков нет фрагментов записи и там половина комментариев, почему нет записи?? Запись проводилась на измерительный микрофон.
renovation_sound Мне было достаточно приведенных фрагментов, что бы понять характер, и отличия динамиков.
На такое способен только звукорежиссер, наверно Вы работаете в звукоиндустрии?
В автомобиле ЗиЛ-130 на сигнале стоял 4ГД- 8Е)
Какой бы странной конструкция не была у советских шириков, какая бы кривая АЧХ ни была, но вот звучат они очень интересно! К сожалению, найти нормальный экземпляр 4ГД-8Е мне не удалось, как бы это странным не звучало и мне всегда было интересно сравнить его с похожим 5ГДШ-5 и подобными.
Может в недалеком будущем сравним некоторые из них.
в чем разница Hi-Fi и Hi-End. это по факту тот же SQ ?
С нормами Hi-Fi аппаратуры можно ознакомиться в сети, а вот для Hi-End нет никаких нормативов.
При прослушивании последнего динамика, явно слышен обрыв в районе 7КГц, не хватка ВЧ, от чего очень сильно выпирает диапазон 5-7КГц. Так же этому способствует урез по нижнему диапазону. Короче 4ГД-8E показался очень ущербным как широкополосник.
Примерно так и есть, но фонограмма кустарная импровизация, запись динамиков на подручные средства, помещение неподходящие, поэтому это скорее как логическое завершения серии и для того чтобы зритель убедился в их работоспособности, а для оценки наводятся графики АЧХ измеренные и литературные.
И в народе его прозвали крикун))
Для меня достаточно уже того, что у динамиков было акустическое оформление, причем одинаковое у обеих.
к примеру на записи мне полсышался явный горб на 2500-3000 кгц , еще часто на этой частоте корзина динамика резонирует.
Сергей Платон Да, этот металлический резонирующий звон мне тоже явно слышен, как от корзины.
Если, ещё объяснили как это параметр меняться в зависимости от формы магнита,... ? Тут имхо, не описанный нигде в литературе скорее всего процесс магнитного демпфирования, через большой путь "замыкания " магнитного через зазор магнитопровода, т.е. если заменить керновый магнит на неодимовый с такой же индукцией в зазоре то звук должен стать таким же.
Есть в планах сделать отдельную серию, но это очень не скоро.
Хотелось бы развернутого пояснения, почему динамики на кобальтовой мс "лучше звучат"
Постараемся как-нибудь сделать отдельную серию по магнитным системам с привлечением профильного специалиста.
renovation_sound, действительно интересная тема, а то я слышал, что неодим не звучит, думал очередной бред аудиофилов из оперы шелка, который должен быть спряден шелкопрядом в безэховой камере
@@user-ui9zi1to3b известная особенность. Он не звучит скорее всего из-за сильной магнитной индукции в зазоре, я уже не помню технических обоснований, но на практике при слишком низкой добротности получается завал на вч-сч, который убрать никак не получается. Поэтому их обычно используют только в сабвуферных динамиках, а для шп хватает и ферритов. Кроме того, ферриты гораздо неприхотливее неодимов в эксплуатации
@@user-ui9zi1to3b @Бич Вася этот вопрос нигде в принципе не описывается в литературе и физическо-тероетического обоснования этого эффекта - нет, тут нет связи с индукцией в зазоре, есть наблюдение, что лучше всего звучит кобальт - кольцевой или керновый, затем идёт феррит, затем- неодим. Разница в длинне замыкания магнитного потока через магнитопровод в кобальте эта длина самая большая и звучит кобальт "мягче" всех тут скорее всего эффект демпфирования магнитного поля через магнитопровод- магнитомягкого металла.
4ГД-43Е-80 !!! Не только держал в руках, но и пробовал заменить в 6АС-2 “буханочки” от радиолы. Так вот по дурости и молодости разорвал в хлам подвес. А так звук настолько поразил меня ОСОБЕННО ОТДАЧА - было в 2 раза громче !! , что я начал вникать в учения об акустике ! Но это было очень давно “и не правда”.
))
@@renovation_sound416 та ну так !! ніхто відео не буде переробляти ... (((
слушаю эстрадную акустику SQ шники говорят да тебе же медведь на ухо наступил, а вот мне нравится , скажу даже больше я много разных оформлений и динамиков слышал и мне каждый из них по своему нравится , но были и исключения, когда звук был крайне неприятен ,но до сих пор для меня остается загадкой это мнение, про ненатуральность звучания... по мне достаточно просто ровной ачх я не могу понять что скрипка в шестом ряду а не а пятом, да и вообще кто знает, в каком ряду она была на том или ином концерте ? в общем все это субъективно ,на мой взгляд единственным способом что то достоверно понять, это снять ачх например пианино и сделать данную записть с расстояния слушателя, на близкую к идеалу аппаратуру , затем выставив ту же громкость по децибелам прослушать на том или ином динамике снять ачх и сравнить с оригиналом , более достоверного способа я лично не вижу .... а эти специ,что своим ухом определяют, это очень и очень субъективно
Если акустика приносит радость своему владельцу - значит это хорошая акустика. АЧХ не самое главное для акустики (разве только для мониторной), это мы рассматривали в серии «Беспристрастное сравнение Радиотехника S20, S30A, S30, S30B». При преобразовании акустической энергии в электрическую, а потом снова обратно, всегда будут искажения. Проблема для индивидуального прослушивания решится, когда электрический звуковой сигнал будут сразу подавать на слуховой нерв. Спасибо за комментарий!!
Слава профессионалам!
Прекрасная песня
Только запись фонограммы не очень.
Когда уже обзор 25гдн 3-4?
Уже рождаются первые строки. Но сначала будет эпопея о Radiotehnika S20, S30A, S30, S30b.
@@renovation_sound416 эхххх
Слышен резонанс в средне высокочастотном диапазоне на обоих динамиках
На записи присутствует клиппинг, а так корзины штамповка без резонансов никак.
да, 15кз! от туда они мне и попали
4гд4 звучит очень натурально даже через убогое качество звука тут.
4гд 8е .. ну с чем его можно сравнить? Ну ни как с 4ГД4. Этот 8Е - прежде всего системы озвуки и голосовой диапазон, что от него хотите? И к стати не путайте их с теми колоночками гле стояло 2х3ГД31 и 4ре якобы 4ГД8Е - там стояли динамики 4ГД43,
очень похожие но с более низкой частотой механического резонанса.
Спасибо за поправку, один из зрителей уже писал об этом.
За 17 минут а многом.
Я купил на барахолке старый маленький магнитофон три в одном(диски,касеты,радио) распатрошённый и впихнул туда 2шт-4гд,2а каких-то маленьких с современного телевизора и один овальный басовый,уселитель с какой-то калонки с двухполярным питанием.Но я так понимаю,теперь, маловато внутреннего объёма и количеством динамиков я толку не добьюсь(
Количество хорошо только для баса.
😉❤👍
4гд-8е отличный динамик верхняя граничная частота 7000, по сему, сибилянты там отсутствуют, по крайней мере, как понимаю этот термин я, звук "с" ухо не так режет. По этому разговорные радиостанции должен воспроизводить на ура. Он ставился в 412 москвич, в торпеду, и в ряд других автомобилей. У меня такой динамик стоял сначала дома, потом на работу отнес, в комлекте с домашней автомагнитолой. В которой стоит тда2004 и, возможно, полувысохшие электролиты. Собрал я это устройство, году, в 2006, примерно. Раньше постоянно слушал, теперь изредка включаю. Но возможно по звуку я и ошибаюсь и говорю предвзято.
Скажем так - динамику далеко до идеала, но и не близко к худшим представителям.
@@renovation_sound416 видимо да, ибо я сужу предвзято, потому, что он у меня есть и сразу включается эгоизм. Сейчас, вроде динамиков до, примерно, 7000 Гц не делают в России. Я на сайте Чип и Дипа посмотрел, все динамики, в основном, до 10-12,5 кГц. Которые выпускает, по моему, Русаудио и другие компании. Он, безусловно, не музыкальный, я его оцениваю в жанре аудиокниг, разговорных радиостанций, озвучивании ютуба и фильмов, когда зритель мирится с отсутствием басов, которые он привык слышать от низкочастотного динамика, 4гд-8е этого ему не может дать, по крайней мере при номинальной громкости. В общем и целом человеческой речи. Еще, вероятно, мне понравилось то, как он озвучивает речь, из за того, что в обвязке тда2004 все кондеры по сохли, и она стала выдавать черт знает что по звуку. Что то, теплое, невыразительное и приятное моему уху. Честь и хвала тда2004.
TDA2004 хорошо звучит, пожалуй единственная которая нравится среди TDA.
@@renovation_sound416 а TDA2003? Я всегда почему то думал, что это половинка от TDA2004)
TDA2003 не попадала в руки.
2гд40(38)?
2ГД40 12кГц, а на графике почти до 16. Уже скоро, примерно через 2 серии узнаете))
динамики 2гд-38 как и его предок 1гд-36 попадаются экземпляры с АЧХ на ВЧ в линейку до 16-18кгц, проблема только с узкой диаграммой направленности, для 2гд-40 до 16кгц с небольшим завалом это норма.
таки где обещанная серия о волшебном широкополоснике?
Уже через серию Вы сможете узнать о нем немножко больше, правда нет там никакого волшебства и он там будет выступать в качестве героя второго плана.
Не осталось 4гд4 без ,,лучиков, га подвесах. Время😢
Динамик, АЧХ которого показана красной линией - 1ГД50.
1ГД-50 на такое не способен. Уже в следующей серии Вы узнаете об этом динамике!
@@renovation_sound416 Тогда очень интересно, жду. 1ГД-50 - тоже весьма ровный динамик, у него есть небольшой пик в области 7 кгц, но он легко вырезается режекторным фильтром с низкой добротностью. Резонанс у него тоже 180 гц, как у Вашего "секретного" динамика, так что где-то похож, видимо.
+renovation_sound Посмотрел "следующую серию". Про обещанный динамик не услышал. Забыли? Или я чего-то не понимаю?)
«Следующая серия» относится к реальному времени, материал уже в работе, но когда выйдет пока трудно сказать.
Таной кто нибудь слышал, или советские динамики с порваным дифузором претендуют еа hi end?
Все что издает звук претендует на hi-end.
14:33 часом не сказочника аудиосистема?
Аудиосистема с интернета и кто такой сказочник?
@@renovation_sound416 вот нашел
hi-fidelity-forum.com/forum/thread-33999.html
таки она ближе к последним страницам
Старые VEF динамики собирали на каком то странном клее,гораздо хуже чем бф. ацетоном растворяется очень быстро и запах специфический. Причем центрирующая шайба кажется тоже им пропитана была,форму от паров ацетона теряла частично!
Знают только те, кто принимал в этом участия, а мы можем только предполагать, но верхний слой обмотки держался крепко.
Видимо так часто делали. Сколько раз замечал, что лепили что попало что было в наличии. Как будто кустарное производство.
SuperZenkar по факту ,
если вдумчиво посмотреть на совковую акустику,то ясно что задумки у инженеров были вполне на уровне,но все херилось на корню при производстве! потому и отзывы у людей разные.
А какой на Ваш взгляд самый лучший широкополосный динамик из СССР???
Каждый по своему хорош, у одного диапазон широкий, у второго самая большая чувствительность, у третьего почти ровная АЧХ, и т.д.
@@renovation_sound416 а какой лично Вам нравится на слух. Цифры не интересны.
@@Pycckii-Mip Не могу отдать какому-либо предпочтение, на одном люблю вокал слушать, на втором электронику, на третьем концертные записи.
@@renovation_sound416 На каком динамике любите вокал слушать?
Тебя куда вам можно заслать динамики для починки??? :D
Рационально ремонтировать динамик у местного мастера, поскольку пересылка сильно увеличивает стоимость ремонта.
Добавлю желающим получить минимальные искажения акустики и минимально возможную неравномерность АЧХ. Только группа "широкополосных" ( не менее 4-х в одном корпусе акустически связана сзади, без всяких пассивных фильтров ( драйверов)), соединённых попарно последовательно-параллельно даст наилучшее приближённое звучание к естественному. И диффузоры лучше звучат бумажные. И к старым динамикам продаётся куча подвесов, как поролон так и бум. пропитанные на диаметр 180 -200 в Киеве, Харькове И не только. А 4гд 8-е динамики не для музыки , а использовались в группах для озвучивания речи диспетчеров на станциях метро и т.д. Протестируйте современные российские широкополосники, если нет возможности протестировать более лучшее старьё 4гд28, 10гд36Е ( были с стальными держателями и резиновым подвесом) 4гд-35(36), 3 гд 42 (32). Згд 32 тоже вэф выпускал в магнитолы рига 111, радио рига 104. Этому динамик нет равных среди обозримых японских сравнимых по размеру, по чувствительности на средней и малой громкости. Их и сейчас можно купить.
Пока можно купить, они в дефиците, и магнитная система там бывает часто расклеена или размагничена. 3гд32 самые ровные и приятные по звуку. 3гд42 это другой динамик на феррите т.ж. звучащий если поколдовать их реально было море как 2гд40 и подобным
Я извеняюсь за глупость, но возможно ли выпустить наконец на просторы ютуб видео где бы нам простым меломанам-потребителям:) сделали рейтинг советских динамиков, например топ 10 вч, топ 10 сч, топ 10 шп и наконец топ 10 абсолютов, типа моих 4а28, как возможно одних из лучших советских динамиков?
Ведь динамиков очень много, а меня например интерисует только их музыкальность и возможность применения в 16 квадратах:)Поэтому суперовые 4а-32 просто не катят если им необходимо по 200 литров и слушать желательно с пяти метров.
Разные жанры музыки требуют разных решений при конструировании акустики и динамиков, потому такая серия будет не совсем корректная. В недалеком будущем рассмотрим эти особенности в одной из будущих серий.
Песня классная
Это да, вот только запись кустарная.
@@renovation_sound416 Вполне хватает чтобы оценить разницу.
Який гарний український голос.
Если так будиш ухаживат динамиков жалко будит слушат на етом бутирку или чорние глаза :)
Жалеть нужно живых людей, а не железки с магнитами.
Как платили, так и работали! И вообще всё, что мы делали руками - гуно, правда у некоторых дети были хорошие!
Еще коллективная ответственность не способствовала хорошему качеству.
Есть у меня 4гд-4 "версии" как у вас с пылезащитным колпачком, были они "из коробки", те же проблемы что и у вас - катушки отвратительно намотаны, НО! есть "версии" у которых все в порядке, у них все аккуратно намотано и проклеено! Так же бумага отличается, она более темная и плотная, бумажный подвес еще более тонкий и хрупкий, пылезащитный колпачок отсутствует с завода. Так вот, различие в звучании существенно отличается, у последних в лучшую сторону.
Судя по ачх загадочного динамика, он широкополосный, площадь диффузора у него меньше чем у 4гд-4, ведь низ хуже отыгрывает, но высокие высоко поет, зн. диффузор очень легкий с развитой магнитной системой - предположу что это 1гд-40.
Очень близко, но не 1ГД-40.
Если диффузор не овальный, то не 1гд 40. Дашь фото скажу какой динамик .
@@renovation_sound416 2гд-40
советские инженеры не работали в этом направлении... -точная хар-ка СССР. Судя по всему - не работали и ученые, и политики, и... Хорошие объективные обзоры!
Спасибо!
Способ намагничивания на 6.58 ошибочен. 7.44 - 8.00 объяснение ошибочно.
Первое это к производителю магнитов, а по второму нужны аргументы.
@@renovation_sound416 С чего это Вы решили, что производители магнитов - это орлы интеллекта? Они как работали по накатанной схеме, данной свыше, так и наполняют рынки сбыта. По второму, не углубляясь в теорию, даже слух профи царапается ну не совсем приемлемыми оборотами. Я так понимаю, в команде нет специалистов по расчёту, проектированию систем на постоянных магнитах, решению полевых задач. Разве что из Одессы и перепрофилировались люди...
Конкретика будет?
@@renovation_sound416 Конкретика предусматривает обучение. А мне это ни к чему. Я, скажем так, специалист очень высокооплачиваемый. Или, скажем конкретнее, и так сказал достаточно много. Работайте
Скорее написали много, а по сути ничего. Ну и на том спасибо, хоть для рейтинга +!!
Сколько не слушал все это советское, ну по мне все г.овно, ну правда. И удивляюсь че их так многие восхваляют. Думаю, что это просто ностальгия какая-то.
Мы стараемся максимально нейтрально относится к предмету критики. И насколько помню (неохота пересматривать/перечитывать), в видео нет характеристики звучания, только цифры и графики. Советские динамики и акустика это только предмет для визуализации той информации, которую мы преподносим нашему зрителю.
За те деньги которые были у народа лучшего немогли себе позволить, выходит в ССР не нужно было слушать музыку, да и не все было говно,
4гд-35?)
Тоже хороший динамик.
у меня были 4гд-1 более древние с керновым магнитом и вч раструбом качество отменное невзирая на возраст..
Пока такой экземпляр не попадал. Спасибо за информацию!!
4гд 4 себе покупаю пару.
Хорошо, что не купил за 4000 радиолу с ними. Жаль, что такая беда с ВЧ у них.
Всё ищу что лучше моих 10гдш-1. Переклеил подвесы им, теперь много лет прослужат.
А по поводу чувствительности НЧ динамика - так он не нужен. Делаете отдельно Саб от своего усилка, и всё. Это проще, чем возиться с фильтрами и согласовывать динамики.
Вопрос согласования нч частично рассматривали в серии «Омниполярный тюнинг акустических систем от проигрывателя „Аккорд”».
4гд8е противный динамик, только для речи ,и то на вокзалах,.4гд4 конечно получше,музыкальнее
Меня один дядька научил их "готовить" как СЧ.
Резистор 4ома +конденсатор 15мкф последовательно. И параллельно динамику - резистор 8 ом.
(слушаю так года полтора)
На ВЧ 2гд36 через 3й порядок. Срез 8кгц.
15 гд-12 был достойным шириком.
Пока не попадался.