Во обзор. "Мне достались убитые кем то динамики и они плохо звучат..." Значит они хреновые и ни какой это не Hi-End.... У автора железная логика)))! Если Altec, Goodmans, Klangfilm, намазать всякими соплями, они тоже будут плохо звучать, значит не какие они не Hi-End!!!
Да,ты прав - нижняя граничная частота,имеет разброс 81 Герц и 79 Герц,что не существенно,для средних частот. Высокие частоты - 13 кГц (по паспорту - 16 кГц),но здесь тоже несущественно поскольку динамики используются в качестве середины. Плохо то,что динамики не разборные,а влитые в переднюю алюминиевую панель с фазоинвертором (куплены за две тысячи рублей,у бывшего киномеханика). Но,играют они детально и лучше чем 4А-28.Да,требуют поддержки по высоким частотам. Разумеется,лучше первого порядка (динамик является широкополосным,значит лишние задержки с фильтрами высоких порядков и поворот фазы,ему ни к чему). В целом,звук достойный,среди совковых и многих зарубежных. Мощность при 4 Ома,заявлена - 50 Ватт ,при 8 Ом - 35 и при 16 Ом - 25 (только какая не указывается,наверное пиковая-кратковременная).Сопротивление (по постоянному току на частоте 1000 Герц - синус - 14,7 Ом,по паспорту - 16 Ом).
Уже сделал акустику которую упоминал в своем видео "Труба Войта". результат неплох - появился бас, неплохой глубины и качества. Все остальное (сч и вч) остались прежними. Верх усилю пищалками а сч еще не придумал. Как всё настрою сниму видео обязательно.
Подскажите пожалуйста я сабираю фазоинвекторный Сабвуфер на 75 где чем лучше изнутри обшить паролоном или войлоком... И обезательно ли обшивать Саб изнутри... Заранее спасибо...
У меня оригиналы нетронутые и в родных корпусах.Насчёт низа и верха согласен но визитная карточка эти динов это СЕРЕДИНА-чистая, детальная ,объёмная и воздушная!
Скажи пожалуйста,а вот где пылезащитный колпачок,вот эта накладка окружающая его она ведь не для красоты?Я тут мицубиси джипы разбирал там похожие динамики,и вот меня этот колпачок интерисует,он может для рассеивания волны или чего там)Заранее спасибо!
Имеются 4 колонки S-50B. Какие бы манипуляции вы посоветовали для получения лучших низов и общего улучшения качества звука? И усилитель какой мощности на каждый канал для них следует собирать (будут использованы TDA7294)?
Советскую акустику кардинально не переделать, только незначительные доработки, соответственно и изменения незначительные. Сч можно сразу заменить на 4гд-8е или 5гдш-непомню но они 4ом так что это потянет за собой переделку фильтра. А там уже понеслась, и конца-края работе не будет. А вообще я люблю акустику сохранять именно в оригинале, даже если она дерьмо, спросите тех кто уже такие переделки делал, мож они что нить дельное посоветуют?!
TimaHrapak Благодарю за быстрый и вразумительный ответ ;) Обойдусь герметизацией, укреплением стенок распоркой и оклейкой внутренней части короба ватином. И усилитель тогда сделаю по 35Вт на канал, чисто символически, из-за "35ГДН" :)
У меня две пары таких динамиков в нетронутом состоянии . В родном корпусе резонанс 48герц . Середина отменная, 4а28 рядом не стояли , 4а-32 если не брать во внимание мощность и перегрузочную способность проигрывает по всем статьям, я имею ввиду звук.
+Андрей Заславский Соглашусь с вами! Сам недавно за 2000 рублей приобрёл пару акустических систем 25 А-102-1У3. Покупкой доволен,так как звук на высоте. Середина чистенькая,по сравнению с другими динамиками,которые я слышал,в том числе и зарубежные (слышал очень много,средней и высокой стоимости бюджетные сравнивать смысла не было).
+Андрей Заславский Да,при чувствительности в 95 Дб/Вт/М,громкости хватает с лихвой. По словам продавца (он-же киномеханик в прошлом,со стажем),такие колонки применялись в кинотеатре. Скорее всего,их было несколько,чтобы озвучить кинотеатр (даже небольшой)?!
Автор,а можешь запилить обзорчик на 100гдн-3-8 если есть,уж очень интересно послушать обзор.И если можно сравнить 100гдн-3-8 и 75гдн-1-8 вроде как там катушки одинаковы.
Буду искать, чем дальше тем меньше динамиков с которыми я еще не имел дела, и труднее находить их. Но надеюсь что кто-то и одолжит для обзора такие что я еще не снимал.
Сегодня подарили колонки с этими динамиками. Кроме как крутого вида по моему мнению в них ничего нет. Те же 10 гдш звучат намного интересней. Эти же динамики выставлю на продажу.
Уважаемые коллеги-самодельщики! И что вы все мучаете все эти кинаповские и прочие подобные динамики?? Ну проверено на 100 рядов что никакого "хай-энд" с них никогда и ни в чем не получить. Тем более, данная конструкция с высунутым как язык - рупорком: перекос фаз тут же просто охренительный (сравните с грамотным подходом таких сэндвичей у Кеф или Танноев). И самое большее для этих динамиков - в "жигули" у заднего стекла. Полно ведь (и не так уж за огромные деньги) в продажах настоящих винтажных зарубежных динамиков: под них хоть не жалко хорошую фанеру пилить. Без обид, и со всем уважением.
Было, конечно. Но даже самые лучшие могли занимать только средний сегмент в ряду великого множества действительно отличных по качеству зарубежных головок.
+Billy Bons, Скажите пожалуйста, существует ли что-нибудь с ценой до 1000$, способное переиграть 10 ГДШ-1, чтобы и частотка до 18-20 КГц, и неравномерность поменьше. Звук нужен мониторный, под каменный усь. Снизу Саб, поэтому хоть от 300 Гц пускай поёт. Чуйка выше среднего. Оформление - щит. В СССР с ВЧ походу беда была, коаксиалки пластмассовые на резине не хочу. Знаю, что у Танноя хорошие ширики, но "для потестить" дорого. Может у Телефункена / Сименса было что-то.
"Не такой уж и Hi-End" Да, он и на Hi-Fi не тянет! Подвес не мягкий, значит средние будут вылазить, а о басе и нечего говорить из-за низкого хода диффузора. Нормальную акустику на жестком подвесе диффузора динов не сделать.
+АБДЖАР КАБУЛОВ Так их берут из-за чистой прозрачной середины. Лучше бумаги (я про диффузор),пока ничего не играет. А здесь и сопротивление в 14,5 Ома (16 Ом - по паспорту сопротивление по постоянному току и при типовой частоте 1000 Герц (ИВОЛГА). Это значит,что могут работать от любого усилителя. Предельная мощность - 25 Ватт/16 Ом (35 Ватт/8 Ом и 50 Ватт/4 Ома). Исчисляется умножением в 1,41 раза при двукратном повышении сопротивления. У самого такие в роли СЧ-динамиков,нисколько не жалею.
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
Во обзор. "Мне достались убитые кем то динамики и они плохо звучат..." Значит они хреновые и ни какой это не Hi-End.... У автора железная логика)))! Если Altec, Goodmans, Klangfilm, намазать всякими соплями, они тоже будут плохо звучать, значит не какие они не Hi-End!!!
Конечно всем сейчас только и нужно давление я имею ввиду фи,все забыли что такой настоящий Hi-fi я уже не говорю о Hi-End
Да,ты прав - нижняя граничная частота,имеет разброс 81 Герц и 79 Герц,что не существенно,для средних частот. Высокие частоты - 13 кГц (по паспорту - 16 кГц),но здесь тоже несущественно поскольку динамики используются в качестве середины. Плохо то,что динамики не разборные,а влитые в переднюю алюминиевую панель с фазоинвертором (куплены за две тысячи рублей,у бывшего киномеханика). Но,играют они детально и лучше чем 4А-28.Да,требуют поддержки по высоким частотам. Разумеется,лучше первого порядка (динамик является широкополосным,значит лишние задержки с фильтрами высоких порядков и поворот фазы,ему ни к чему). В целом,звук достойный,среди совковых и многих зарубежных. Мощность при 4 Ома,заявлена - 50 Ватт ,при 8 Ом - 35 и при 16 Ом - 25 (только какая не указывается,наверное пиковая-кратковременная).Сопротивление (по постоянному току на частоте 1000 Герц - синус - 14,7 Ом,по паспорту - 16 Ом).
Уже сделал акустику которую упоминал в своем видео "Труба Войта". результат неплох - появился бас, неплохой глубины и качества. Все остальное (сч и вч) остались прежними. Верх усилю пищалками а сч еще не придумал. Как всё настрою сниму видео обязательно.
По одним испорченным динамиками сделал вывод молодец
Спасибо. Ато собирался брать
Подскажите пожалуйста я сабираю фазоинвекторный Сабвуфер на 75 где чем лучше изнутри обшить паролоном или войлоком... И обезательно ли обшивать Саб изнутри... Заранее спасибо...
Подскажите пожалуйста! Есть динамики 4а28 с родными корпусами (закрытый ящик) можно ли установить в них фазоинвертор?
Ремонтировал катушку в таком динамике для переносной акустики киноаппарата. Субъективно- он звучит ( 44-й) хуже 10 ГД -36Е .
У меня оригиналы нетронутые и в родных корпусах.Насчёт низа и верха согласен но визитная карточка эти динов это СЕРЕДИНА-чистая, детальная ,объёмная и воздушная!
Получается не для музыки, а для телевизионных спектаклей, где одни разговоры.
@@serz1971 Так раньше одни ширики и были. И что, не для музыки? У них есть преимущества,как и недостатки.
по поводу чувствительности , а ниче что они на 16 ом
Подключил 200ват уселитель супер звук.
Скажи пожалуйста,а вот где пылезащитный колпачок,вот эта накладка окружающая его она ведь не для красоты?Я тут мицубиси джипы разбирал там похожие динамики,и вот меня этот колпачок интерисует,он может для рассеивания волны или чего там)Заранее спасибо!
Это рупора и они служат для большей отдачи в высокочастотном диапазоне. Они же конструктивно служат и пылезащитными колпачками.
являюсь обладателем двух таких динамиков, использую в самодельном гитарном кабинете
и как
Имеются 4 колонки S-50B. Какие бы манипуляции вы посоветовали для получения лучших низов и общего улучшения качества звука? И усилитель какой мощности на каждый канал для них следует собирать (будут использованы TDA7294)?
Советскую акустику кардинально не переделать, только незначительные доработки, соответственно и изменения незначительные. Сч можно сразу заменить на 4гд-8е или 5гдш-непомню но они 4ом так что это потянет за собой переделку фильтра. А там уже понеслась, и конца-края работе не будет. А вообще я люблю акустику сохранять именно в оригинале, даже если она дерьмо, спросите тех кто уже такие переделки делал, мож они что нить дельное посоветуют?!
TimaHrapak
Благодарю за быстрый и вразумительный ответ ;)
Обойдусь герметизацией, укреплением стенок распоркой и оклейкой внутренней части короба ватином. И усилитель тогда сделаю по 35Вт на канал, чисто символически, из-за "35ГДН" :)
собирай усилок оплеуху на транзисторах желательно на германиевых (ГТ)ну и на КТ тоже хорошо , а эту тда даже из головы выкинь сразу слушать микросхемы
У меня две пары таких динамиков в нетронутом состоянии . В родном корпусе резонанс 48герц . Середина отменная, 4а28 рядом не стояли , 4а-32 если не брать во внимание мощность и перегрузочную способность проигрывает по всем статьям, я имею ввиду звук.
Продать не хотите?
+Андрей Заславский Соглашусь с вами! Сам недавно за 2000 рублей приобрёл пару акустических систем 25 А-102-1У3. Покупкой доволен,так как звук на высоте. Середина чистенькая,по сравнению с другими динамиками,которые я слышал,в том числе и зарубежные (слышал очень много,средней и высокой стоимости бюджетные сравнивать смысла не было).
Вы правы ! Добавлю - очень громкие
+Андрей Заславский Да,при чувствительности в 95 Дб/Вт/М,громкости хватает с лихвой. По словам продавца (он-же киномеханик в прошлом,со стажем),такие колонки применялись в кинотеатре. Скорее всего,их было несколько,чтобы озвучить кинотеатр (даже небольшой)?!
Они использовались для озвучивания фойе. Имеют жесткий диффузор и удивительно разборчивое ,особенно среди советских динамиков, звучание .
хороший обзор★★★★★
i\like
Автор,а можешь запилить обзорчик на 100гдн-3-8 если есть,уж очень интересно послушать обзор.И если можно сравнить 100гдн-3-8 и 75гдн-1-8 вроде как там катушки одинаковы.
Буду искать, чем дальше тем меньше динамиков с которыми я еще не имел дела, и труднее находить их. Но надеюсь что кто-то и одолжит для обзора такие что я еще не снимал.
Ясно,спасибо за ответ.Будем ждать.
(Чувствительность около 90 дб) вообще-то- 94 дБ; а это существенно
Сегодня подарили колонки с этими динамиками. Кроме как крутого вида по моему мнению в них ничего нет. Те же 10 гдш звучат намного интересней.
Эти же динамики выставлю на продажу.
Чувствительность: 94 дБ
Номинальное сопротивление: 15 Ом
Максимальная выходная мощность: 12 Вт
во как , а я хотел брать
имею 2штуки 4а-44 в оригинале.
Родные не копаные, тоже намазаны подвесы.. что за бред!
Уважаемые коллеги-самодельщики! И что вы все мучаете все эти кинаповские и прочие подобные динамики?? Ну проверено на 100 рядов что никакого "хай-энд" с них никогда и ни в чем не получить. Тем более, данная конструкция с высунутым как язык - рупорком: перекос фаз тут же просто охренительный (сравните с грамотным подходом таких сэндвичей у Кеф или Танноев). И самое большее для этих динамиков - в "жигули" у заднего стекла. Полно ведь (и не так уж за огромные деньги) в продажах настоящих винтажных зарубежных динамиков: под них хоть не жалко хорошую фанеру пилить.
Без обид, и со всем уважением.
Было, конечно. Но даже самые лучшие могли занимать только средний сегмент в ряду великого множества действительно отличных по качеству зарубежных головок.
+Billy Bons,
Скажите пожалуйста, существует ли что-нибудь с ценой до 1000$, способное переиграть 10 ГДШ-1, чтобы и частотка до 18-20 КГц, и неравномерность поменьше. Звук нужен мониторный, под каменный усь. Снизу Саб, поэтому хоть от 300 Гц пускай поёт. Чуйка выше среднего. Оформление - щит.
В СССР с ВЧ походу беда была, коаксиалки пластмассовые на резине не хочу. Знаю, что у Танноя хорошие ширики, но "для потестить" дорого. Может у Телефункена / Сименса было что-то.
"Не такой уж и Hi-End"
Да, он и на Hi-Fi не тянет!
Подвес не мягкий, значит средние будут вылазить, а о басе и нечего говорить из-за низкого хода диффузора.
Нормальную акустику на жестком подвесе диффузора динов не сделать.
+АБДЖАР КАБУЛОВ Так их берут из-за чистой прозрачной середины. Лучше бумаги (я про диффузор),пока ничего не играет. А здесь и сопротивление в 14,5 Ома (16 Ом - по паспорту сопротивление по постоянному току и при типовой частоте 1000 Герц (ИВОЛГА). Это значит,что могут работать от любого усилителя. Предельная мощность - 25 Ватт/16 Ом (35 Ватт/8 Ом и 50 Ватт/4 Ома). Исчисляется умножением в 1,41 раза при двукратном повышении сопротивления. У самого такие в роли СЧ-динамиков,нисколько не жалею.
Денис Антипин С какими динами он играет, как СЧ?
Не надо вводить людей в заблуждение.
Извините нет.