ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
4:50 此処最高に格好良い....
自分戦術とかよく分からんけどA-10がかっこいいのはよく分かった
対地攻撃に特化した攻撃機、空飛ぶ戦車のA-10、かっこよすぎる
ミサイルや爆弾を使わずガトリングのみで攻撃していればより完璧な勝利を収めれたであろう(狂信者)
対空車両が生きている時は対レーダーミサイルや安価な無人機、ドローンとかで攻撃した方が良いってことがよくわかる動画
まるでかつての大戦かのような正面衝突
A10のデザインの格好良さに、改めて惚れ直しましたわ！w
流石に倍程度じゃ話にならないだろ、と思ったら結構健闘しててびっくり
愛しのA-10が27機も‥‥ 哀悼の意を表する…
うん
3枚舌外交中のソ連書記長 あんた仮にもソ連のお偉いさんだろw
@@雪何すか雪って 違う。 俺が書記長として君臨しているのは「ソビエト連邦」ではなく「ソビエト・ユークトバニア連邦共和国」だ。
@@mannschnee8016 いやぁ.....ロシアのツングースカがやられたのは......
制空権とれてない場所で２７機は少ないと思う。
もっとAIが進化したらA10側はヘルファイア発射したあとは一旦退避したりしたらワンサイドになるんだろうなあ。そうしたら今度はロシア側は防空コンプレックス作って対抗とかするともっとリアルになって面白くなりそう。
ルーデル閣下の意志を継いだ機体だ…
いかなA-10神といえども、張り巡らされた防空網に直接突っ込ませたらあかんて･･･と思ったら意外と残ってて驚いた。まあしかし、実際に損耗率54％なんてやらかしたら司令官の首が危ないだろうけどｗ
27機も墜とされるとは……50機vs100両ではハンデが小さすぎると思っていたのだが。
dcsのaiはバカ
A-10は鈍足な対地攻撃機(近接航空支援)制空権が取れてる前提で使い道があり広大な土地もあるアメリカだからこそ強いのであって、狭い日本とかなら攻撃ヘリの方が使い勝手が良いし、制空権が取れないら一撃離脱タイプの戦闘機じゃないと蜂の巣にされる。
確かに。けど、例えば尖閣有事の場合。Fシリーズに対空対艦を任せ、上陸支援や敵の陣地破壊。こういった任務の場合、足の短いヘリを数少ないヘリ母艦で任務にあたるより、宮古とかからA-10の編隊飛ばす方が良いようにも思えてしまいます。というか、これしか方法がないという状況が一番まずいので、日本には多彩な防衛手法があるんだと言うことが抑止につながると思うのです。そういう意味合いでもA-10は欲しいと思うのです。あまり兵器に詳しくないのにすみません。
@@ikumirhou4624 同意。こちらの手数が多いとゆうことは、それだけで相手に負担を強いることですよね
対空戦車が撃った後、すぐにジグザグに移動すれば戦況は全然変わったのでは？結局、兵の練度次第という気が・・・
ロシアのツングースカはよく頑張った方かな。
タイトルに惹かれた。テロ国家にしては対空砲が多すぎる。大国同士のスケールだな。
対空戦車側の分が悪いから助っ人としてガンタンクを入れてやって下さい。
ドップ１機あればA-10全滅できそうですなｗ
@@mpn7062 そうくると相手はジム・スナイパーでドップを狙い撃つ！🎯
重力戦線が始まるw
ガンタンクは一応、モビルスーツのカテゴリーなんだから！
Why the tanks are no moving? Stand still tanks are easy targeted by A10.
ミサイルを撃って終わりならA-10でなく適当なcoin機でもよかったのでは
A-10みたいなコンセプトでステルス機開発したらどんな見た目になるんだろうな…
対レーダーよりも対熱源になると思う 現在は携行ミサイルの方が驚異だからなぁ 対空機関砲は速度と装甲 後は兵装で潰す
A-10のような重武装、ステルス性の向上の為に小型化↑どっちか犠牲にせなあかんな
@@オメガ11-s3q 対熱源…原子力とか？？
A-10の機銃のシステム総重量は約2トンなので、ステルスは無理だと思います。
@@ECHO_S8000 冷戦時代で思考止まってる人いて草
低空からミサイル集中発射で退避すれば、無傷で帰還できただろうに。
どっちもBFでお世話になりました
値段的に見るなら、対空戦車100両で、攻撃機27機も倒せたらロシア優勢では？
単純に結果だけを見たら良さげでも、対空戦車を大量に生産、配備できるか。集中配備したところに都合よく低速の攻撃機が来てくれるかを考えたら割りに合わないような
よくて1機程度しかA-10墜ちないと思ったら案外落ちてる
A-10もツングースカもどっちも好きだぞ！
サンダーボルト、登場したのは、1950年代でしたか？間違って居たら、すみません。サンダーボルト自体、長い間、評価が低くて、近代化改修が余りされて居なかったそうですが、第一次、第二次湾岸戦争や、アフガン戦争で一気に、高評価に変わった攻撃機みたいらしいですね。これからの戦争は、サンダーボルトの活躍する場が、増えて行くような、流れが有りますね。といっても、私個人の感想でしか有りませんけど。
6:26 片翼だけならA-10は持つはずだが、そこまでシミュレートは出来てないのが残念
このゲームやってみたいけど敷居高そうなんだよなぁ..
このゲームやりたいなら、本物のマニュアル(英語やロシア語)を読まなければならないし、無線用語も知る必要あるし、航空機のルールも覚えなければならない自分は即挫折しました
我希望台灣國軍也能擁有此項A10攻擊機！這是我最盼望的。
実戦では50機も導入は無いと思う。実際にあったら恐怖でしか無い。それが無いのはＡ１０の対地攻撃力の高さかな。ほんとに50機？嘘だろのレベルで怖すぎる。
A-10は格好良すぎる、でも、前はプロペラ機だった様な気がするけど、勘違いかな。
戦闘機の中で愛機に設定するとしたら、F14やF15よりもこのA−10にしたいと思っています。理由はこのA−10特徴的なエンジンと機首下部に設置されている30ミリ機関砲(サイズは機関砲本体と銃身を合わせると普通自動車よりも大きい)がなによりの理由です‼︎
A-10は攻撃機ですよ～
そんなあなたにつF-111アードバーク
Ａ-10の30mmバルカン砲による攻撃が見たかった‼️
A-10って対艦能力もあるのでしょうか？対地だけど思っていました。
30mmガトリング砲の愛称はアヴェンジャーですよ。バルカンは20mmのそれ。
対空車両100両や陣地にA-10だけで突っ込まされるって無理ゲーすぎるでしょう・・あり得ないからGAME実戦ならAWG88ハームによる敵対空陣を徹底的に叩いてから投入するからA-10にここまで被害は出ないA-10はそれほど頑丈です
飛行機が圧勝なのかと思ってみてたけど、そうでもないんやな。被弾した飛行機が墜落前に爆弾投下してて良い。
きっとミノフスキー粒子散布下だから。。。
A10は低空侵入しヘルファイヤ発射しフレアー発射し回避行動、相手の機関砲射程から離脱し飽和攻撃30mmガットリング掃射、ミサイル発射後は双方の機関砲の打ち合いツングースカ37mm対３０mmガットリング携帯段数30mmガットリングはあっという間に打ち尽くしは波状攻撃できず対空戦車の勝利。
なんか妄想してて草
制空権取れてなきゃ被害大きいよな
50機なら必ず1機1つのジャミングポッドを付けられる国、設定が良く判らないけど実戦なら、対空戦車辺りのレーダー何かはヘリが主にだから、この飛行機が射程外で自車のレーダーは真っ黄色にされるだろうな、対空戦車のミサイルは機能しないだろうけど、マベリック撃つ様な距離なら射撃スコープでバラマキ打ちすれば、飛行機も落ちるだろうね、実際はこの設定なら互角かも。
CODもこんな対戦あったらいいのに
じゃあBFやろう
ツングースカは平地では的がデカイからなあ山岳の多い日本なら退役済みだけどエリコン(L-90)ならA-10に勝てるかも
つんぐーちゃんかあいい
これは、マーベリック以上の攻撃手段が無かったという前提での作戦かね？対空戦車の密集具合からして、あり得ないのだがスティンガー級ミサイルの射程外高度から水平爆撃で叩けるだけ叩き、多少身軽になってから緩降下攻撃に取り掛かるべきだろう。
A10だけ、いつの戦いか・・・
流石天空の守護神
なんでミサイル発射しながら降下していくん？
Launch Mavericks from BVR thank you.
A-10側はチャフもフレアも使わないのが前提？
そもそもa10って被弾に耐える構造だからね
両軍ミサイル無しで戦って欲しかったな～☺️
ツングースかが速攻でやられるだろ...って思ったけど、意外といい勝負になりそう。
あれ？フレアって使えないんの？
ac130とa10どっちが強いんですか？
30ミリ機関砲をぶっ放したらパイロットに臭いが染み付くから対策してあげてください。
地を這うミサイル戦車だが１００台もいたらA10も苦戦するだろう。
やーめろその音楽う〜〜wwwww
A-10高く飛びすぎ低空からのミサイル、ガトリング砲が火力が上一撃離脱、チャフも撒くこと。
片側エンジンなの？！
なんでミサイルを打ったら高度を下げるの？そういうもの？
多分、後続のA-10が発射したミサイルが、当たらないように高度を下げてるんだと思います。
必要ないのは分かってるんだけど主翼端にサイドワインダーないとなんか違和感
いきなりA -10投入は、、
ซ้อมกันไมอ่ะ....มันเจ็บทหาร...มันน่าจะต่อสู้ว่าใครชนะทหาร....
A-10、５０機は相手にしたくないくらい凶悪・・・実戦を考えてクロスファイアしていたらもっと効率が良いかもしれない。
軍需産業に金もらって作った動画かな
いまだ現役すげーな😐日本は使い道ないけどね。
空対地ガチ勢じゃん
漢の機体だ
費用対効果で考えると、米軍の負けかな...？
A-10こそ日本が防衛に欲しい機体なんですけどねぇ…。米国、売ってくれない。
山多いからヘリで良さそう
え～💧指揮官の無能っぷりが輝く作戦💧
戦車も動かさなっ！ 低速で動かすだけでも被弾率違うんやから。なんで止まってるの？
ผมเริ่มไม่พอใจใอ้ใบ้เมกันอีกล่ะ..บนหัวผมทหารหนุมานดอกซากุระ😖😖😖
うーん…米国を敵にはしたくない
A10完勝
さすが空とぶ戦車
エリ８
最新技術の無駄遣い
BF4…
か
下らん A10の 空対地ミサイルの有効てんで 引き返していた、それでいいんだ、反復攻撃すればいいんだ、何故 爆弾を落とさなければならない、エリアまで踏み込んで、落とされているか わからん 神風であるまいし。
たしかにリアルな戦争じゃそうなると思うけど、A-10が反復攻撃してひたすらツングースカが何も出来ずに死んでいくのは盛り上がりに欠けるでしょう。
パチンコで負けた瞬間 台叩いてそうな考え方してる。そういうゲームソフトなんだよ、不満があるなら貴方が有効射程距離からミサイル落とすA10オナニー用ゲームを作って見てはどうでしょう。
文の間隔から伝わる池沼臭
4:50 此処最高に格好良い....
自分戦術とかよく分からんけどA-10がかっこいいのはよく分かった
対地攻撃に特化した攻撃機、空飛ぶ戦車のA-10、かっこよすぎる
ミサイルや爆弾を使わずガトリングのみで攻撃していればより完璧な勝利を収めれたであろう(狂信者)
対空車両が生きている時は対レーダーミサイルや安価な無人機、ドローンとかで攻撃した方が良いってことがよくわかる動画
まるでかつての大戦かのような正面衝突
A10のデザインの格好良さに、改めて惚れ直しましたわ！w
流石に倍程度じゃ話にならないだろ、と思ったら結構健闘しててびっくり
愛しのA-10が27機も‥‥ 哀悼の意を表する…
うん
3枚舌外交中のソ連書記長 あんた仮にもソ連のお偉いさんだろw
@@雪何すか雪って 違う。 俺が書記長として君臨しているのは「ソビエト連邦」ではなく「ソビエト・ユークトバニア連邦共和国」だ。
@@mannschnee8016
いやぁ.....
ロシアのツングースカがやられたのは......
制空権とれてない場所で２７機は少ないと思う。
もっとAIが進化したらA10側はヘルファイア発射したあとは一旦退避したりしたらワンサイドになるんだろうなあ。
そうしたら今度はロシア側は防空コンプレックス作って対抗とかするともっとリアルになって面白くなりそう。
ルーデル閣下の意志を継いだ機体だ…
いかなA-10神といえども、張り巡らされた防空網に直接突っ込ませたらあかんて･･･と思ったら意外と残ってて驚いた。まあしかし、実際に損耗率54％なんてやらかしたら司令官の首が危ないだろうけどｗ
27機も墜とされるとは……
50機vs100両ではハンデが小さすぎると思っていたのだが。
dcsのaiはバカ
A-10は鈍足な対地攻撃機(近接航空支援)
制空権が取れてる前提で使い道があり広大な土地もあるアメリカだからこそ強いのであって、狭い日本とかなら攻撃ヘリの方が使い勝手が良いし、制空権が取れないら一撃離脱タイプの戦闘機じゃないと蜂の巣にされる。
確かに。
けど、例えば尖閣有事の場合。
Fシリーズに対空対艦を任せ、上陸支援や敵の陣地破壊。こういった任務の場合、足の短いヘリを数少ないヘリ母艦で任務にあたるより、宮古とかからA-10の編隊飛ばす方が良いようにも思えてしまいます。
というか、これしか方法がないという状況が一番まずいので、日本には多彩な防衛手法があるんだと言うことが抑止につながると思うのです。
そういう意味合いでもA-10は欲しいと思うのです。
あまり兵器に詳しくないのにすみません。
@@ikumirhou4624 同意。こちらの手数が多いとゆうことは、それだけで相手に負担を強いることですよね
対空戦車が撃った後、すぐにジグザグに移動すれば戦況は全然変わったのでは？
結局、兵の練度次第という気が・・・
ロシアのツングースカはよく頑張った方かな。
タイトルに惹かれた。
テロ国家にしては対空砲が多すぎる。大国同士のスケールだな。
対空戦車側の分が悪いから助っ人としてガンタンクを入れてやって下さい。
ドップ１機あればA-10全滅できそうですなｗ
@@mpn7062 そうくると相手はジム・スナイパーでドップを狙い撃つ！🎯
重力戦線が始まるw
ガンタンクは一応、モビルスーツのカテゴリーなんだから！
Why the tanks are no moving? Stand still tanks are easy targeted by A10.
ミサイルを撃って終わりならA-10でなく適当なcoin機でもよかったのでは
A-10みたいなコンセプトでステルス機開発したらどんな見た目になるんだろうな…
対レーダーよりも対熱源になると思う 現在は携行ミサイルの方が驚異だからなぁ 対空機関砲は速度と装甲 後は兵装で潰す
A-10のような重武装、ステルス性の向上の為に小型化
↑どっちか犠牲にせなあかんな
@@オメガ11-s3q 対熱源…原子力とか？？
A-10の機銃のシステム総重量は約2トンなので、ステルスは無理だと思います。
@@ECHO_S8000 冷戦時代で思考止まってる人いて草
低空からミサイル集中発射で退避すれば、無傷で帰還できただろうに。
どっちもBFでお世話になりました
値段的に見るなら、対空戦車100両で、攻撃機27機も倒せたらロシア優勢では？
単純に結果だけを見たら良さげでも、
対空戦車を大量に生産、配備できるか。集中配備したところに都合よく低速の攻撃機が来てくれるかを考えたら割りに合わないような
よくて1機程度しかA-10墜ちないと思ったら案外落ちてる
A-10もツングースカもどっちも好きだぞ！
サンダーボルト、登場したのは、1950年代でしたか？間違って居たら、すみません。サンダーボルト自体、長い間、評価が低くて、近代化改修が余りされて居なかったそうですが、第一次、第二次湾岸戦争や、アフガン戦争で一気に、高評価に変わった攻撃機みたいらしいですね。これからの戦争は、サンダーボルトの活躍する場が、増えて行くような、流れが有りますね。といっても、私個人の感想でしか有りませんけど。
6:26 片翼だけならA-10は持つはずだが、そこまでシミュレートは出来てないのが残念
このゲームやってみたいけど
敷居高そうなんだよなぁ..
このゲームやりたいなら、本物のマニュアル(英語やロシア語)を読まなければならないし、無線用語も知る必要あるし、航空機のルールも覚えなければならない
自分は即挫折しました
我希望台灣國軍也能擁有此項A10攻擊機！這是我最盼望的。
実戦では50機も導入は無いと思う。実際にあったら恐怖でしか無い。
それが無いのはＡ１０の対地攻撃力の高さかな。
ほんとに50機？嘘だろのレベルで怖すぎる。
A-10は格好良すぎる、でも、前はプロペラ機だった様な気がするけど、勘違いかな。
戦闘機の中で愛機に設定するとしたら、F14やF15よりもこのA−10にしたいと思っています。理由はこのA−10特徴的なエンジンと機首下部に設置されている30ミリ機関砲(サイズは機関砲本体と銃身を合わせると普通自動車よりも大きい)がなによりの理由です‼︎
A-10は攻撃機ですよ～
そんなあなたに
つF-111アードバーク
Ａ-10の30mmバルカン砲による攻撃が見たかった‼️
A-10って対艦能力もあるのでしょうか？
対地だけど思っていました。
30mmガトリング砲の愛称はアヴェンジャーですよ。バルカンは20mmのそれ。
対空車両100両や陣地にA-10だけで突っ込まされるって無理ゲーすぎるでしょう・・あり得ないからGAME
実戦ならAWG88ハームによる敵対空陣を徹底的に叩いてから投入するからA-10にここまで被害は出ない
A-10はそれほど頑丈です
飛行機が圧勝なのかと思ってみてたけど、そうでもないんやな。
被弾した飛行機が墜落前に爆弾投下してて良い。
きっとミノフスキー粒子散布下だから。。。
A10は低空侵入しヘルファイヤ発射しフレアー発射し回避行動、相手の機関砲射程から離脱し飽和攻撃30mmガットリング掃射、ミサイル発射後は双方の機関砲の打ち合いツングースカ37mm対３０mmガットリング携帯段数30mmガットリングはあっという間に打ち尽くしは波状攻撃できず対空戦車の勝利。
なんか妄想してて草
制空権取れてなきゃ被害大きいよな
50機なら必ず1機1つのジャミングポッドを付けられる国、設定が良く判らないけど実戦なら、対空戦車辺りのレーダー何かはヘリが主にだから、この飛行機が射程外で自車のレーダーは真っ黄色にされるだろうな、対空戦車のミサイルは機能しないだろうけど、マベリック撃つ様な距離なら射撃スコープでバラマキ打ちすれば、飛行機も落ちるだろうね、実際はこの設定なら互角かも。
CODもこんな対戦あったらいいのに
じゃあBFやろう
ツングースカは平地では的がデカイからなあ
山岳の多い日本なら退役済みだけどエリコン(L-90)ならA-10に勝てるかも
つんぐーちゃん
かあいい
これは、マーベリック以上の攻撃手段が無かったという前提での作戦かね？
対空戦車の密集具合からして、あり得ないのだが
スティンガー級ミサイルの射程外高度から水平爆撃で叩けるだけ叩き、多少身軽になってから緩降下攻撃に取り掛かるべきだろう。
A10だけ、いつの戦いか・・・
流石天空の守護神
なんでミサイル発射しながら降下していくん？
Launch Mavericks from BVR thank you.
A-10側はチャフもフレアも使わないのが前提？
そもそもa10って被弾に耐える構造だからね
両軍ミサイル無しで戦って欲しかったな～☺️
ツングースかが速攻でやられるだろ...って思ったけど、意外といい勝負になりそう。
あれ？フレアって使えないんの？
ac130とa10どっちが強いんですか？
30ミリ機関砲をぶっ放したらパイロットに臭いが染み付くから対策してあげてください。
地を這うミサイル戦車だが１００台もいたらA10も苦戦するだろう。
やーめろその音楽う〜〜wwwww
A-10高く飛びすぎ低空からのミサイル、ガトリング砲が火力が上一撃離脱、チャフも撒くこと。
片側エンジンなの？！
なんでミサイルを打ったら高度を下げるの？そういうもの？
多分、後続のA-10が発射したミサイルが、当たらないように高度を下げてるんだと思います。
必要ないのは分かってるんだけど主翼端にサイドワインダーないとなんか違和感
いきなりA -10投入は、、
ซ้อมกันไมอ่ะ....มันเจ็บทหาร...มันน่าจะต่อสู้ว่าใครชนะทหาร....
A-10、５０機は相手にしたくないくらい凶悪・・・
実戦を考えてクロスファイアしていたらもっと効率が良いかもしれない。
軍需産業に金もらって作った動画かな
いまだ現役すげーな😐
日本は使い道ないけどね。
空対地ガチ勢じゃん
漢の機体だ
費用対効果で考えると、米軍の負けかな...？
A-10こそ日本が防衛に欲しい機体なんですけどねぇ…。米国、売ってくれない。
山多いからヘリで良さそう
え～💧
指揮官の無能っぷりが輝く作戦💧
戦車も動かさなっ！ 低速で動かすだけでも被弾率違うんやから。なんで止まってるの？
ผมเริ่มไม่พอใจใอ้ใบ้เมกันอีกล่ะ..บนหัวผมทหารหนุมานดอกซากุระ😖😖😖
うーん…米国を敵にはしたくない
A10完勝
さすが空とぶ戦車
エリ８
最新技術の無駄遣い
BF4…
か
下らん A10の 空対地ミサイルの有効てんで 引き返していた、それでいいんだ、反復攻撃すればいいんだ、何故 爆弾を落とさなければならない、エリアまで踏み込んで、
落とされているか わからん 神風であるまいし。
たしかにリアルな戦争じゃそうなると思うけど、A-10が反復攻撃してひたすらツングースカが何も出来ずに死んでいくのは盛り上がりに欠けるでしょう。
パチンコで負けた瞬間 台叩いてそうな考え方してる。そういうゲームソフトなんだよ、不満があるなら貴方が有効射程距離からミサイル落とすA10オナニー用ゲームを作って見てはどうでしょう。
文の間隔から伝わる池沼臭