Только История: тайна исчезновения Surcouf

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2020
  • Поддержать автора / @furioushistory
    Первая часть • Только История: подвод...
    Только История: тайна исчезновения подводной лодки Surcouf
    На просторах Мирового океана исчезало много судов и кораблей, судьбы которых никому не интересны. Но когда исчезает одна из самых узнаваемых и экстравагантных подводных лодок, нельзя просто взять, забыть и не пытаться разгадать причину её гибели. Вариантов много, вплоть до совсем уж теорий заговора, и сегодня мы разберемся, почему состоятельная может быть только одна.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp
    #только_история

ความคิดเห็น • 185

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x 2 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо! Судьба "Сюркуфа" повторяет судьбу всего французского флота времен ВМВ, были корабли, достаточно хорошие, мощные, иногда оригинальной конструкции, деньги потрачены, экипажи обучены, а на выходе - практически ничего. Уничтожение в африканских портах, самозатопление в Тулоне, осколки мощного флота в рядах Свободной Франции. А сам герой повествования просто исчез... Ещё раз спасибо за увлекательный фильм, у Вас один из лучших военно-исторических каналов, спасибо Вам и успехов!

  • @user-zv5dg8hu4e
    @user-zv5dg8hu4e 3 ปีที่แล้ว +56

    Потопить подводную лодку? Для этого много не надо.... Ее корпус? Он как яйцо. Если сжимать равномерно со всех сторон он выдерживает совершенно невероятное давление забортной воды. А если ткнуть легонько иголочкой то сразу пробоина с фатальными последствиями... И еще надо учесть такой нюанс : во Вторую Мировую подводники чтобы снизить волновой напор на корпус часто "шли-на-подушках". Это значит, что клапана для стравливания воздуха из балластных систерн были закрыты. А кингстоны возле киля открыты. В случае опасности самые большие ДПЛ могли уходить под воду меньше чем за минуту. Но! Применять такой прием мог только хорошо обученный слаженный и отлично отработанный экипаж. То и дело воздушная подушка из систерн стравливалась понемногу. Приходилось поддавливать ВВД из баллонов. То и дело менялась продольная и поперечная остойчивость. Приходилось перекачивать дифферентные систерны и балласт с борта на борт... В общем, все равно что ходить по канату под куполом цирка без страховки. Если "Сюркуф" шел именно так, то при небольшом ударе он сразу камнем провалился на глубину. Вот вам и объяснение почему нет обломков. Возможно? Не сразу погибла верхняя вахта. И некто действительно звал на помощь. Но течение сразу снесло погибавших людей и ночью их не нашли. А искать утром через несколько часов было уже бесполезно....

    • @megavolt7414
      @megavolt7414 3 ปีที่แล้ว +5

      Очень хороший комментарий!

    • @user-jq9fz7rn5e
      @user-jq9fz7rn5e 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну Разжевал ! Разжевал !

  • @Nekto368
    @Nekto368 3 ปีที่แล้ว +35

    Калипсо Кусто не мог опускаться ни на какую глубину. Калипсо - это корабль-тральщик на котором плавала команда Кусто.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 3 ปีที่แล้ว +5

      База аквалангистов-водолазов,если совсем точным быть. Со всеми вытекающими.

    • @AndreyGreeny
      @AndreyGreeny 2 ปีที่แล้ว +8

      Ну почему, Калипсо в состоянии опустится и на 3км и на 10.... Но один раз ;)

    • @paulfox7401
      @paulfox7401 10 หลายเดือนก่อน

      @@AndreyGreeny Так он один раз и опускался. Несколько недель под водой лежал.

    • @BronnikovBgd
      @BronnikovBgd หลายเดือนก่อน

      Скорее всего тут имеется ввиду сам трал, который опускался на глубину, но действительно не на три же километра

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 3 ปีที่แล้ว +17

    Так как задета тема бермуд, то можно добавить ещё одну версию. Сюркуф переместился во времени и послужил прототипом Наутилуса.

  • @Occultist_
    @Occultist_ 3 ปีที่แล้ว +27

    -Что случилось с подлодкой Сюркуф?
    -Она утонула.

    • @TwillightCat
      @TwillightCat 3 ปีที่แล้ว

      Она не могла не утонуть априори.

    • @taumanjid6139
      @taumanjid6139 3 ปีที่แล้ว

      @@TwillightCat почему?

    • @jowe8039
      @jowe8039 3 ปีที่แล้ว

      @@taumanjid6139 просто трёп.

  • @andreyvolgapov6051
    @andreyvolgapov6051 3 ปีที่แล้ว +36

    УДИВИТЕЛЬНО ЧТО: лодку с нескончаемыми техническими проблемами, плохо обученным, невнятно мотивированным и не очень дисциплинированным экипажем отправили на Таити (далеко и идет американо-британо-японская война)
    НЕ УДИВИТЕЛЬНО, что она утонула, ведь она ни кому не была нужна....

    • @user-qs7my8wb9n
      @user-qs7my8wb9n 3 ปีที่แล้ว +3

      Добавлю, что не менее удивительно, как торговое судно следующее по своим коммерческим давно оговоренные делам вдруг получает приказ изменить маршрут. По радио? В море, где занимаются рейдерство минимум три подлодки противника? А они ответили, что приказ принят и понят - выдали свои координаты и курс?
      Хотя я намеренное столкновение не верю - это невероятно.
      Случайно - да, одно судно стремится к Панамскому каналу, второе из него вышло и почему бы им не встретиться...
      То, что следов, обломков и тел не нашли - так это же подлодка - бульк и всё!

    • @alexponomar5370
      @alexponomar5370 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-qs7my8wb9n эти "случайности", не такая редкость и в мирное время. Есть статистика по столкновениям судов в океанах.

  • @duhjenewy
    @duhjenewy 3 ปีที่แล้ว +50

    Мужик, ты лучший, я кайфую с твоих видео.

  • @lubbertdas5902
    @lubbertdas5902 3 ปีที่แล้ว +6

    Очень крутой канал. Рад, что наткнулся.
    А Калипсо Кусто вообще вряд ли могла погружаться, учитывая, что это экс-минный тральщик))

  • @loomasta8848
    @loomasta8848 3 ปีที่แล้ว +30

    Какие же кайфовые видосы!!! Респект!

  • @HerrMajorWehrmacht
    @HerrMajorWehrmacht 3 ปีที่แล้ว +9

    Отличный обзор! Скрупулёзный, просто дедуктивный разбор каждой версии, исключение малореальных с освещением самой вероятной. Просто настоящее следствие!

  • @altair5101
    @altair5101 3 ปีที่แล้ว +7

    Когда смотрю Ваш канал я погружаюсь в ту атмосферу диванного путешественника, получающего суровые и манящие картины происходящего, одновременно храня свою ленивую задницу в сухом прохладном месте. Спасибо!

  • @user-oh6cc4hm6k
    @user-oh6cc4hm6k 3 ปีที่แล้ว +8

    Тайно пройти Панамский канал- это надо же такое придумать!
    Моряки решили присвоить золотишко и процветают где-нибудь в Южной или Центральной Америке или на островах в Карибском море.

    • @American97percent
      @American97percent 3 ปีที่แล้ว

      Большевики то же присвоили царское золотишко которое им передали чехи за проезд домой...

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 3 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо Артур! Как всегда классно!

  • @Massarksh
    @Massarksh 3 ปีที่แล้ว +3

    Долгожданное! Смотрим... 👍

  • @user-zk3zz4jp5x
    @user-zk3zz4jp5x 3 ปีที่แล้ว +3

    Шикарное видео и инфа. Есть размышления на ночь) теперь стало интересно узнать историю этой британки М1

  • @djekvodogrei8905
    @djekvodogrei8905 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень приятная озвучка, можно слушать бесконечно!!!

  • @iasonasmarinos3134
    @iasonasmarinos3134 3 ปีที่แล้ว +24

    Когда моя шуточная версия про бермудский треугольник ещё вполне вменяема по сравнению с другими.

  • @user-tl2tq4ub8c
    @user-tl2tq4ub8c 3 ปีที่แล้ว +2

    В очередной раз отличное видео, чётко и по делу.

  • @user-xy7ws8ep2m
    @user-xy7ws8ep2m 3 ปีที่แล้ว +2

    Версия со столкновением выглядит самой реальной. На мой взгляд было всё так. Сюркофф увидел сухогруз слишком поздно и решил погрузиться, что бы пройти под ним. Но сделать этого до конца не успел в следствии чего сухогруз черкнул по нему сверху. Результат: незначительные повреждения сухогруза и мгновенное потопление Сюркоффа, который получил пробоину во время погружения.

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 3 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо, отличный ролик, хорошее настроение. :) Ждём новых!

    • @schaltung3855
      @schaltung3855 3 ปีที่แล้ว

      Будь Вы в тот момент, среди этих 120-ти человек экипажа, настроение было бы ещё лучше )))

  • @user-du7fy2pr1g
    @user-du7fy2pr1g 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо , очень интересно !

  • @d_shaggy6200
    @d_shaggy6200 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Очень интересная и таинственная история.

  • @ZloBuu
    @ZloBuu 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за отличное видео!

  • @user-zk3zz4jp5x
    @user-zk3zz4jp5x 3 ปีที่แล้ว +1

    Уууу. Ждемс!

  • @ROS.161
    @ROS.161 3 ปีที่แล้ว +1

    ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО ВАМ .

  • @user-ni2px3ih1i
    @user-ni2px3ih1i 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Очень интересно.

  • @user-hh2ju1rl1e
    @user-hh2ju1rl1e 2 ปีที่แล้ว +3

    Капитан немецкой лодки судя по написанию скорее Розентиль, чем Розентайл. Но спасибо огромное за видео. Наткнулся на твой канал случайно и уже неделю смотрю неотрывно. Очень качественный материал.

    • @CapitalismScorner
      @CapitalismScorner 2 ปีที่แล้ว +1

      Он Розенштиль - Rosenstiel - стебель розы по-немецки.

  • @Antonius_J
    @Antonius_J 3 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересно, большое спасибо!
    Кстати, я слышал версию, что, действительно дана была задача пройти на Таити скрытно. Понятно, что панамский канал так не пройти, так может мыс Горн? :) Хотя со своими проблемами и бестолковым экипажем вряд ли он туда дошёл бы...

  • @Leonid_Zybr
    @Leonid_Zybr 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Очень интересно

  • @Fredbear2003
    @Fredbear2003 3 ปีที่แล้ว +2

    Furious ты лучший историк морского театра военных действий и специалист высоко класса по истории кораблей, прошу сделай историю о тяжелом крейсере prinz eugen

  • @alexeybusygin5551
    @alexeybusygin5551 3 ปีที่แล้ว +2

    очень интересно!

  • @LeChat_Oleksii
    @LeChat_Oleksii 3 ปีที่แล้ว +3

    У меня эта версия со столкновением всегда вызывала большое недоверие.
    Если Сюркуф шел в надводном положении, то его просто нереально было бы не заметить, он же огромный! И у грузовика были бы очень серьезные повреждения. Они могли бы незаметно столкнуться, если бы Сюркуф шел на перископной глубине, но тогда вопрос нафига ему было погружаться?)

    • @dimon5891
      @dimon5891 3 ปีที่แล้ว +1

      возможным объяснением этого может быть решение капитана "Сюркуфа" провести атаку ночью на неопознанное судно (зная уровень дисциплины тогдашнего экипажа, такое вполне возможно). Поэтому, столкновение для Thomson Lykes и не повлекло тяжелых последствий...

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 3 ปีที่แล้ว

      Аа, ну, может быть, сами себя угробили в итоге.

    • @Occultist_
      @Occultist_ 3 ปีที่แล้ว

      @@dimon5891 Ну да, идём в глубине дружественных вод, где разве что вражеские подлодки... Почему бы не атаковать тот транспорт? Ведь нет никакой вероятности, что он дружественный...

    • @dimon5891
      @dimon5891 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Occultist_ если эти французы умудрились в Атлантике погнаться за союзническим танкером - вполне правдоподобное предположение. Про пьянство на борту, усугубляющее ситуацию, вообще без комментариев )

  • @user-lw9hr2dw6h
    @user-lw9hr2dw6h 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за труд

  • @mak9252
    @mak9252 3 ปีที่แล้ว +6

    Прилетаю я на Таити. Вы не были на Таити?

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว +3

    Я не специалист и в волшебные версии не верю. ИМХО - причина гибели техническая неисправность в сложной подводной лодке. Два огромных ствола + поворотная башня. Всё это нужно было герметизировать. Образовалась течь, и лодка утонула.

  • @mattportman9010
    @mattportman9010 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за видео

  • @user-hf4lf7lr8x
    @user-hf4lf7lr8x 3 ปีที่แล้ว +6

    Очень понравилось, большое спасибо!

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 ปีที่แล้ว

    Лайк автору и его каналу! А вторую часть я и не посмотрел :)))) Исправляюсь..

  • @Occultist_
    @Occultist_ 3 ปีที่แล้ว +2

    Действительно запутанная история. Но скорее всего самая очевидная версия и является истинной.

  • @zzylog
    @zzylog 3 ปีที่แล้ว +3

    лойс поставил посмотрю потом

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +2

      Конечно потом, премьера еще в субботу)

  • @user-yi4fv9ll3b
    @user-yi4fv9ll3b 3 ปีที่แล้ว +2

    Если были слышны взрывы после столкновения, то шансов выжить нет для подводной лодки.

  • @cyrildurosi1830
    @cyrildurosi1830 3 ปีที่แล้ว +1

    otlichnoe video. spasibo.

  • @user-sq1ur2ij8n
    @user-sq1ur2ij8n 3 ปีที่แล้ว +11

    Да все просто. Сюркуф как тот партизан из анекдота досихпор корабли топит.

    • @user-nt8sy5cb2h
      @user-nt8sy5cb2h 3 ปีที่แล้ว +6

      Теперь понятно почему в бермудском треугольнике корабли пропадают, их "сюркуфф" топит.)))

    • @PrimoImperatore
      @PrimoImperatore 3 ปีที่แล้ว +2

      Хиро Онода французского разлива

  • @somik127
    @somik127 3 ปีที่แล้ว +6

    Артур в немецкой форме с сигаретой просто красавчик👍😎 Скоро картоха ПЛ-АВ введет в игру - 100% 😆😆

  • @sergiyponomarenko2466
    @sergiyponomarenko2466 3 ปีที่แล้ว +6

    Сюркуф - продукт сумрачного французского "гения". То что она вообще столько продержалась на плаву - уже удивительно

  • @das_halakast3475
    @das_halakast3475 2 ปีที่แล้ว +1

    Офигенный канал! Почему так мало подписчиков

  • @viktorvaldman6392
    @viktorvaldman6392 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо автору. Интересное видео. Два вопроса. 1. Встречал упоминания, что расследование проводили не только американцы (которые решили, что Сюркуф утонул вследствие столкновения), но и французы. И в французское расследование сделало вывод, что Сюркуф был потоплен американской Каталиной. Не знакомились с данными этого расследования? Вы о нем ничего не говорите. 2. Интересно, почему никто не организовал экспедицию, чтобы обследовать дно в месте предполагаемого затопления? Технологии нынче есть.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      А откуда французы могли узнать про Каталину? Американцы не признавались ни в чём. Конкретно про Каталину я ничего не слышал. Экспедиция в место затопления будет слишком затратной и не ясно, кому это может быть выгодно.

    • @viktorvaldman6392
      @viktorvaldman6392 3 ปีที่แล้ว +2

      @@FuriousHistory Откуда узнали - не скажу. Версия о Каталине есть как во французской Википедии, так и на других сайтах во французском сегменте интернета. Я туда полез, потому что стало интересно и языком владею немного. Они говорят о французском отчёте и об указанной в нем Каталине. Однако это все - пересказ отчёта о французском расследовании. За деталями лучше обращаться к первоисточнику.
      Поиск наверное интересен был бы в первую очередь французам. И технические возможности есть давно. Когда самолёт Эйр Франс из Бразилии разбился, его посреди Атлантики нашли. А вот захотят ли. Если есть вероятность, что подтвердится версия о желании Сюркуфа переметнуться, то может им и проще, что никто его не нашёл.

  • @user-bx8hs1kt4z
    @user-bx8hs1kt4z 3 ปีที่แล้ว +8

    Furious, сделай фильм про Курск.

    • @Anti55contra
      @Anti55contra 3 ปีที่แล้ว +2

      Посмотри про Курск у Сергея Морозенко. Офонареешь.

    • @user-bx8hs1kt4z
      @user-bx8hs1kt4z 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Anti55contra та ну нафиг. сплошной бред.

  • @johntrent4522
    @johntrent4522 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 3 ปีที่แล้ว +8

    Спонсор выпуска - телеканал РенТВ

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON 6 หลายเดือนก่อน

    У Сюркуфа чем-то и отчасти перекликающаяся судьба, с англо/израильской подводной лодкой Dakar. Кстати, про нее бы тоже очень интересное видео можно было бы сделать!

  • @olez8131
    @olez8131 3 ปีที่แล้ว +1

    Просто классно.

  • @BronnikovBgd
    @BronnikovBgd หลายเดือนก่อน

    Действительно странно со столкновением с грузовиком. Каким образом командир перепутал "Лево" и "Право"? Да и вообще, если он увидел огни, зачем стал маневрировать? Тут всё максимально странно в этой истории со столкновением. Да и тем более, во многих мемуарах и советских моряков, и немецких, говорится о том, что при потоплении подлодок, даже после потопления глубинными бомбами, всегда всплывали матрасы. Да, обычные матрасы, на которых спала команда. Почему тогда с Сюркуфа такое не всплыло, его ведь грузовик должен был форштевнем в буквальном смысле слова вскрыть. Я всё таки склоняюсь к версии о том, что Сюркуф затонул из за собственных поломок, всё таки плохое техническое состояние плюс необученный и малоорганизованный экипаж это гремучая смесь. Могла например случиться разгерметизация одного из нижних отсеков, а экипаж не успел перекрыть переборки и изолировать его от остального внутреннего пространства, и лодка просто утонула

  • @chernyprapor
    @chernyprapor 3 ปีที่แล้ว +2

    Ну насчет, других столкновений,эсминцев и подлодок которые не сразу тонули, которые упомянул автор. Тут, смотря, как протаранили советская С-178, в 81-м так почти мгновенно утопла, когда еë выходивший из порта, в тумане траулер протаранил

    • @user-cd6ne1wm2s
      @user-cd6ne1wm2s 2 ปีที่แล้ว

      Пошукайте ещё "битву у острова Мэй". Там тоже интересно. И неплохо было бы автору про неё снять видео.

  • @CapitalismScorner
    @CapitalismScorner 2 ปีที่แล้ว +1

    Капитан германской подлодки - Розенштиль. Rosenstiel - стебель розы по-немецки. Фамилия довольно известная. Любой человек, закончивший факультет романо-германской филологии с немецким в качестве основного, подтвердит, если он на парах яйца не мял.

  • @user-Andres
    @user-Andres 3 ปีที่แล้ว +2

    В этом мире совсем нелегко что-то скрыть, так сказать бесследно раствориться... Или так: уникальность Surcouf - причина уникальности исчезновения? Меня же занимает совсем другое: как случилось, что ни в одном "Моделисте Конструкторе" вместе со всеми "Наука и жизнь" и много где еще - ни словечка? Или я что-то пропустил?

    • @user-cl5zg2ts8m
      @user-cl5zg2ts8m 3 ปีที่แล้ว +1

      Книга,, Катастрофы в морских глубинах,,. Да и то немного.

    • @herrbuker
      @herrbuker 3 ปีที่แล้ว +2

      Пропустил. В Технике Молодёжи было.

  • @andreyvasiljev2747
    @andreyvasiljev2747 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересная судьба у Сюркуфушки однако! На 13:56 - Адольф Гитлер, переодевшись, осматривает внутреннее оборудование Сюркуфушки ))

  • @user-em5yx5ej7y
    @user-em5yx5ej7y 3 ปีที่แล้ว +3

    Всем добрый вечер.
    Furious и зрители канала я думаю все было более прозаично,но это только мое мнение. Сухогруз,ночь,темно так что ,известно в каком месте. На транспорте матрос на вахте видит в море не что приличных размеров и вдруг понимает что это судно прямо по курсу. Далее простой сценарий команда в машинное "стоп машины" и "полный назад",но это приличных размеров железяка и море ,это не асфальт. По инерции сухогруз навалился на подводную лодку и все удар ,пробоина и катастрофа . Если бы транспорт реально в резался в такую махину,то последствия были бы более катастрофичны для обоих. А здесь слегка помятый нос и все.А на подводной лодке паника,нет животная паника.И пробоина была небольших размеров,но экипаж толком не обученный,не знания "РЖБ" и отсутствие толковой дисциплины. И пошла цепная реакция. И братская могила на глубине 3 км. А экипаж сухогруза все что угодно расскажит ,только что бы себя оправдать.

    • @anton.yaroshko
      @anton.yaroshko 3 ปีที่แล้ว +1

      Все неплохо, но зачем им было нарушать радиомолчание и оставаться в районе, зная о наличии в нем немецких субмарин, которых они так опасались, что шли полным ходом и без огней? Не совсем это похоже на оправдание.

  • @kot2kotkot2kot75
    @kot2kotkot2kot75 3 ปีที่แล้ว +1

    М-да,название "Сурков"-оказалось неудачным..

  • @user-ul2fz6kr5x
    @user-ul2fz6kr5x 3 ปีที่แล้ว +3

    Французы как всегда оригинальны в проектировпнии)

  • @Akira_709
    @Akira_709 3 ปีที่แล้ว +1

    на 14/43 очень душевное фото

  • @user-sb5dz8pr3f
    @user-sb5dz8pr3f ปีที่แล้ว

    Интересно

  • @user-ie7sb5lb8z
    @user-ie7sb5lb8z 3 ปีที่แล้ว +18

    "Калипсо" - это бывший минный тральщик. На какую глубину он "не мог погружаться"? Автор, ты это сам придумал? Или оговорился? Хотя в целом ролик понравился.👍

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +17

      Естественно я имел в виду батискаф. Не стал исправлять этот момент.

  • @user-ef7im8bo8r
    @user-ef7im8bo8r 3 ปีที่แล้ว +3

    Топлю за БТТ, КВ и их разные очень зашли!

  • @user-zv5dg8hu4e
    @user-zv5dg8hu4e 3 ปีที่แล้ว +1

    После расстрела Французского Флота в Бизерте и Танжере все корабли Флота Сражающейся Франции в портах Великобритании и подконтрольных территориях были на грани бунта. Поэтому Англичане решили отправить потенциально опасный боевой корабль и его экипаж от греха подальше на ремонт в Северо-Американские Соединенные Штаты. "Сюркуф" шел не сам по себе. Он осуществлял дальнее прикрытие конвоя. Возможно? Произошла штурманская невязка. И какой то из конвоируемых транспортов по ошибке (увидели подводную лодку, решили что Германец выходит в атаку) протаранил неопознанный корпус. Или случайно. Наблюдение с подводной лодки по условиям хуже, чем с надводного корабля.

  • @user-xc5vd5jy1v
    @user-xc5vd5jy1v 10 หลายเดือนก่อน

    В вкратце : 25 минут нам рассказывают о том, что: хз что, как и почему, а главное где... Короче тратят наше время в пустую!

  • @user-cd2ny3st9u
    @user-cd2ny3st9u 3 ปีที่แล้ว +1

    Как можно погружаться на получившей повреждения лодке.Наоборот они в такой ситуации всплывают

  • @northerner4913
    @northerner4913 2 ปีที่แล้ว +1

    Французская подводная лодка? Хуже может быть только польская ракета. А так мне она нравится , и жаль что такой необычный агрегат был утерян

  • @Mr-in6us
    @Mr-in6us 3 ปีที่แล้ว +4

    Это только я думаю что суркюф утонул из за не профессиональности экипажа... 🤔 (я думаю что всё очень просто)

  • @snemeis01
    @snemeis01 3 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо.
    Жду принц Ойген!

    • @Wishmaster3535
      @Wishmaster3535 3 ปีที่แล้ว +2

      Я Принца года три или четыре у Фуриуса прошу, а он все тянет, негодяй)

    • @snemeis01
      @snemeis01 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Wishmaster3535 давай еще просить, может услышит)

    • @Wishmaster3535
      @Wishmaster3535 3 ปีที่แล้ว +2

      @@snemeis01 ФУРИУС! Услышь нас! Даешь видос по Принцу Ойгену!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +3

      Я слышу

    • @snemeis01
      @snemeis01 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Wishmaster3535 нас слышат!!

  • @user-xe4bt2jz3n
    @user-xe4bt2jz3n 3 ปีที่แล้ว +2

    Судьба подлодки известна , она утонула !!!

  • @user-gk8tc8pn6f
    @user-gk8tc8pn6f 2 ปีที่แล้ว +1

    А шо если в удар пришелся в башню. Учитывая ее габариты и массу..... И рассказы об взрывах и докладах что мол снарядов мало.

  • @div8080
    @div8080 3 ปีที่แล้ว

    13:31 - 13:40 можно, пожалуйста, информацию о фотографиях?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Le Souffleur sous marine

    • @div8080
      @div8080 3 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory Спасибо

  • @bolotovdan
    @bolotovdan 3 ปีที่แล้ว

    Так или иначе, пожалуйста, постарайтесь, так или иначе, избавиться от слов паразитов "так или иначе".

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 3 ปีที่แล้ว +1

    Лодка Сурков

  • @Sasha_Rudoy
    @Sasha_Rudoy 3 ปีที่แล้ว +3

    Надеюсь, что когда нибудь дождусь видео по линкорам типа Король Георг и Нельсон.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Эти темы в пуле спонсорских видео, и пока за них не очень голосуют

  • @-hasker-9782
    @-hasker-9782 3 ปีที่แล้ว +1

    КОРОЧЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!

  • @user-yy6oq6tw6q
    @user-yy6oq6tw6q 3 ปีที่แล้ว +1

    А говорили что его немецкая подлодка потопила...Хотя тайна?? Есть тайна..

  • @rinaspitfire7721
    @rinaspitfire7721 3 ปีที่แล้ว

    О французский авианосец Беарн!

  • @jowe8039
    @jowe8039 3 ปีที่แล้ว

    Всё хорошо, но фамилия командира U502 Розенштиль, а не Розенталь.

  • @gvalexey
    @gvalexey 3 ปีที่แล้ว +4

    очень интересно, но ниxyя не понятно)

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r 3 ปีที่แล้ว +1

    ЛайкоцЫт!

  • @bazaranet1980
    @bazaranet1980 3 ปีที่แล้ว

    Досмотревши до половины,я так и не понял....это подлодка была или что? Если учесть количество фотографий,то х.з.)))) без обид

  • @user-tu6lv1im6f
    @user-tu6lv1im6f 3 ปีที่แล้ว

    сюркуф реально мне напоминает японский фильм "Лорэле"

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Потому что в фильме лодку скопировали с Сюркуфа

  • @stelsx8806
    @stelsx8806 3 ปีที่แล้ว +1

    Она утонула)...

  • @weaselwalther5828
    @weaselwalther5828 3 ปีที่แล้ว +2

    Сурков???

  • @crystone5191
    @crystone5191 3 ปีที่แล้ว +1

    На скорости 1.25 норм

  • @user-fc3sp7lb9h
    @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว

    Почему на судне Lykes советские истребители МиГ-15?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +1

      Это тандерджеты

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 3 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory Виноват, я обознался. Успехов Вам.

  • @user-vy7mu8ft1k
    @user-vy7mu8ft1k 3 ปีที่แล้ว

    Ржавое ведро с болтами. Как эта лодка вообще плавала?

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c 3 ปีที่แล้ว +1

    Грузовое судно в 1942 году с реактивными самолетами как у вас показано?

    • @padavan29
      @padavan29 3 ปีที่แล้ว

      Фото этого судна с реактивными самолётами 1954-го года, там же подписано.

  • @user-rn1qx2ve8c
    @user-rn1qx2ve8c 3 ปีที่แล้ว

    Сюркуф, похители инопланетяне для коллекции

    • @Slava.Ukraine.24
      @Slava.Ukraine.24 3 ปีที่แล้ว

      Тогда не ясна логика инопланетян,на кой им это чудо техники .

    • @user-rn1qx2ve8c
      @user-rn1qx2ve8c 3 ปีที่แล้ว

      Андрей Заболотный, ну для коллекции. У них там много всякого есть.

  • @user-vm6dg1ru7j
    @user-vm6dg1ru7j 3 ปีที่แล้ว +1

    Бегмуды!!!

  • @user-sv8np6dd4o
    @user-sv8np6dd4o 3 ปีที่แล้ว

    Открою тайну исчезновения ПЛ-Б854,на которой я служил-продали туркам на металл.. где-то рядом и эта лодка.

  • @USSR55
    @USSR55 3 ปีที่แล้ว

    Голос, озвучка очень похожа на Перетолчина. Интересно, это не Вы???

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Понятия не имею, кто это

    • @USSR55
      @USSR55 3 ปีที่แล้ว

      @@FuriousHistory благодарю что ответили. Не ожидал если честно. Это один из корреспондентов что ли на канале "День". Кстати делает очень интересные передачи, пишет книги. Да и сам он очень интересный Человек! Ну голос, интонация один в один! Не думал что может так совпадать. Так наверно и пранк получается.

  • @floid7450
    @floid7450 หลายเดือนก่อน

    И что??? В месте столкновения, под водой, все эти годы, ее никто не искал??? Только версии мусолили??? Нуууу, так можно тянуть кота за шарики не один век! Современной Франции видно это тоже никуда не уперлось. Померло чудо, ну и хер с ним!😂😂

  • @user-gz8uw4xm2z
    @user-gz8uw4xm2z 3 ปีที่แล้ว +3

    Американские самолеты его наверное и грохнули,они сначала бомбили,а потом разбирались,сколько раз они атаковали свои подлодки,немеряно.

  • @grubian59
    @grubian59 3 ปีที่แล้ว

    1:39 это что?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Перевозка самолётов на палубе

  • @user-rj9zs3fd7b
    @user-rj9zs3fd7b 3 ปีที่แล้ว

    А командир тупой ? После столкновения погружаться.

  • @user-gk4ph8go3j
    @user-gk4ph8go3j 3 ปีที่แล้ว

    Фури не думал сменить профессию на историка?

  • @dedbanzay307
    @dedbanzay307 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему же американцы не могли его потопить?....
    Они особо не "пестались" даже с союзниками, а тем более с французами.
    Линкор же их они обстреляли в свое время в порту.
    И опять таки, они очень настороженно относились к этому сомнительному правительству франции и старались контролировать все имеющее к военным.
    Да и она не тихоходная была, в надводном до 18 узлов давала.