Спасибо за обзор!!! Разительной разницы исходя из записи, я не заметил. Техникс больше на высоких ярчит, а Коралы больше серединку показывают, верха не такие яркие. Басят показалось больше Техниксы. Может в живую по другому все, но на записи явно именно так. Больше понравились Коралы по звуку.
Были Техникс SB-7, потом Виктор SX-55, Коралы такие были, Виктор SX-5, Виктор Зеро, Сансуй SP-150, всякие разные Акустик Энерджи, Трио LS-800, и так далее. В итоге вернулся снова к Техникс, но уже к SB-6. Ничего объёмнее и лучше Техникса не звучит! Можно сколько угодно о чем угодно рассуждать, мериться сами знаете чем, но у меня гостиная 65 квадратных метров, и заполнить объемом её могут только Техниксы SB-6, SB-7. Вблизи Корал звучали отлично, так же как и Сансуй и прочие, но когда слушаешь в большом объёме, Техникс вне конкуренции! Крупные полочники, которые слабее по характеристикам, Техникс SB-X3, в большом объёме эти Коралы на лопатки кладут, не говоря уже о Техникс SB-6.
Здравствуйте, у меня нет возможности что то прослушать и сравнить. Какая, по Вашему мнению, акустика отыграет хард и хеви (Rainbow, Accept, AC/DC) и подойдёт для зала стандартной панельной трёшки?
@@zvezda_1966 Это только реальное прослушивание даст. Очень много факторов. Музыка достаточно сложная для колонок. Есть сложнее, но все что связано с металлом уже сильно усложняет. Там и середина в кашу уходит и с басами у многих проблемы. Так же зависит от помещения, расстановки и, конечно, источника. Я себе вообще подбирал по самому плохому варианту: на маленькую комнату, с совершенно плохим расположением, для очень не громкого воспроизведения (металл слушать тихо (((() и усилитель специфический. Результат получился так себе, но именно для этих условий вполне. Так что только реальный тест. Инче будете мучаться. Либо можно ухудшить источник. Например, средненький музыкальный центр может звучать лучше чем связка хорошего усилителя и хороших колонок. Понятно, что не лучше, но будет такое ощущение. Меньше огрехов будет вылазить из-за сильной ограниченности техники. А вот поставить колонки от центра с хорошим усилителем это просто кошмар. То есть все должно быть в своем классе.
Одно замечание ДО прослушивания. - Когда сравниваете частотный диапазон, то надо указывать при какой неравномерности характеристики. Один производитель мог дать 10дБ, а другой 20дБ или наоборот 6дБ. - Говорить, что SB-6 должны лучше звучать по ВЧ, потому что имеют 35 кГц, X-VII - 30, неверно. Верхняя граница частотного диапазона у человека 20 кГц и зависит от особенностей строения слухового аппарата и возраста. На ютубе есть много тестов для определения соответствия возраста по слышимой частоте звука. Можно проверить самостоятельно запустив из инета программу генератора звуковых частот. РЕКОМЕНДУЮ! УДИВИТЕСЬ! до 19000 Гц - младше 20 лет. до 17000 Гц - младше 24 лет, до 16000 Гц - младше 30 лет, до 15000 Гц - младше 40 лет, до 12000 Гц - младше 50 лет, до 8000 Гц должны слышать все. В комментариях к одному из роликов читаю: - у меня соответствует но чаще: - мне 13, слышу на 45 - мне 20, слышу на 50 и так далее, и это не потому что у людей "убитый" слух, а потому, что слушают на откровенном Г... Исходя из возраста и того на чем человек слушает, как можно оценить 30 и 35 кГц. Мы не летучие мыши, которые слышат ультразвук. И САМОЕ ГЛАВНОЕ. Называя характеристики и стоимость акустики, ВЫ уже задаете критерии оценки. Дороже - значит круче. Для аудиофилов-задротов делали тест с проводами к акустическим системам. Сравнивали крутые провода из монокристаллической меди по 500$ за метр и китайские за 0,5$. насколько ярче звучит монокристалл, особенно по СЧ и ВЧ. Как Вы догадались провода были одни и те же китайские. Подобный тест делал мой товарищ для себя. Взял два комплекта проводов - очень дорогих(200$ за метр причем Б.У.) и советскую медную многожилку. Прослушал, отдал пальму первенства дорогим и только потом заметил, что блок питания с которого подавалось напряжение для управления релейным переключателем проводов, забыл включить в сеть! Вот такая цена прослушиваний. ТОЛЬКО СЛЕПОЕ И ТОЛЬКО ПО НОМЕРАМ! Озвучить, что за ними скрывается можно после отзывов. После прослушки данной пары скажу, что Coral действительно по ВЧ имеет чуть ниже уровень, но это можно поднять регуляторами. Причем не факт, что именно SB-6 имеют идеальный баланс. Обе системы по СЧ и ВЧ звучат очень достойно, но... Ложка дегтя: По низам Coral звучит как из бочки. Даже неприятный звук после Technics.
сколько людей столько и мнений , но когда я sb 6 сравнивал лоб в лоб с diatone 600z мне вторые вкатили гораздо интересней и поймите уровень акустики имеет значение и всё что с этим связанно , комнаты раз какие дома два , либо свой дом итд. опять же все они по своему хороши и когда ты ловишь кайф от звука ты уже не слушаешь музыку становишся наркоманом и стремишся к лучшему и sb 6 становиться начальным уровнем, подчеркну это моё мнение.
Обе аккустики хороши. Кораллы просто шире стоят, и плюс чувствительность больше. Техника чуть тушуется, но это из-за того, что расположены ближе друг к другу, а так все очень даже неплохо. 👍👍👍
Рустам, прям 🔥 отлично стало слышно разница, причём огромное спасибо именно за Yello, они действительно дают чётко понять как звучит, та или иная акустика, причём Technics явно в лидерах!!!!!!! Спасибо 😉
Рустам здравствуйте с Новым годом! Всего хорошего и доброго вам в вашей работе, хотел спросить вас по колонкам товарищ хочет прикупить колонки и выбор пал на SB 6 или SB 2170 не подскажите какие лучше на ваш вкус? Спасибо.
как верно сказано ,каждый должен определится по бюджету , похоже это единственный нюанс который меня тормозит -хочю все колонки ,но маемо шо маемо и тому рад
Да конечно,вспомнил как мои коралы отыгрывают Yello..очень эффектно..Мне лично в сч диапазоне нравится когда потенциометр стоит в центральном положении.Во флаке вч вообще прекрасны..Но вот нч диапазон самый запоминающийся.Нч от этой акустики совершенно не локализуются,они как бы везде..не знаю,может у меня удачное расположение в комнате(между колонками метра 4),за ними тоже пространство..замечал,что когда в этих же условиях слушаешь ас с басом от герц 40,то он уже заметен территориально,но он и более телесный становится..прям как видео от техниксов..Техниксы тоже очень достойная ас..Но не все это могут услышать..а соотв-но понять их ценность..
С другом сегодня обсуждали тему линейности звука у АС. В общем Coral X-Vll более приятнее по восприятию звука из за бумажного дифузора. Вопрос на сколько бумага может менять подачу звука от качества пропитки, штамповки, целостности целлюлозы, конусности Градуса симметрии луча от корзины и подвижной системы ?
@@-vintagesound390 Техниксы внешне красавцы , но Кораллы и звучат и выглядят внушительно ! Вот при той же громкости кораллы звучат масштабней и громче ! Они из разных весовых категорий ! У Кораллов масштаб стадиона , не меньше ! Я же в наушниках слушал , так что атмосфера передана более менее адекватно , с твоими мои выводы совпадают !?
@@-vintagesound390 У Кораллов грамотное зеркальное расположение динамиков , это редкость и дорогого стоит ! До тебя я вообще даже не знал , что были и есть шедевры мировой музыкальной индустрии ! Да и я почти всю жизнь прожил с винтажной техникой ! Поэтому твоя тема меня и заинтересовала ! Опять же посмотреть на оригиналы - настоящие ! Удачи в твоём правильном направлении приобщить к прекрасным шедеврам HI - FI - индустрии !
Я действительно стал очень сильно понимать, что звучит ярче 🔆 и интересно, коралл красиво звучит!!! Этот стиль музыки даёт, по мне очень много всего в звуке!!!! Спасибо 😉
В принципе, можно было и не указывать, кто играет, Техникс слышно сразу - толстый, дутый бас, мутноватый звук. Коралл значительно чище, детальнее, бас собраней и разнообразней. Но, везде свои плюсы и минусы - Техникс будет примерно так же звучать с любым источником, хоть телефон и усь на ТДА,, а Коралу уже и Кенвуд 7300 простоват, там Сансуи 907, да Ямы тысячные ровня.
Техникс понравились больше.Ярче,прозрачней! В обычной жизни мы слушаем одну пару колонок.Поэтому нельзя говорить хуже-лучше.Просто другой звуковой окрас.
звук одинаковый хорош. А група Ело это вообще класс. Я фанат групы Ело. Я с Борисом Бланком немного знаком. Меня мой приятель Швейцарец познакомил. Так пообщались Борис Бланк по немецки разговаривает. Швейцарцы та трёх языках разговаривают.
Имею такие же Коралы - но не слушаю их после того, как купил Diatone DS-2000. Коралы слишком крикливые и как бы не настраивал их - удовольствия от них в комнате 50 м2 не получаю. Но если озвучить улицу - класс. Выкрутить басы на усилке и все регуляторы на колонках и усилок 100 вт.номинал на канал это что-то . По ощущениям они во всём переигрывают мои Корветы 150АС последней генерации. Но если хотите слушать спокойную музыку , где басов не много - сразу берите Diatone. Такого ровного и сбалансированного звука редко какая акустика выдаёт в пределах 1000 долларов.
Такое впечатление sb-6 звучат в этом сравнении эстэтичней. Coral по матерей, жирнее. Ни лучше ,ни хуже. Обе пары хороши. По цене. На мой взгляд sb-6 недооценены. Или у coralov цена на рынке завышена.
Здравствуйте, через вас можно заказать подобный набор техникс Sb 6 или М6 и хороший усилок минимально подходящий? Я просто вообще не разбираюсь в этом. Если да, то в хорошем состоянии во сколько выйдет? С доставкой в Новосибирск? (по цене от - до)
Приветствую. Под заказ не привожу, может прийти в не рабочем состоянии. Усилители есть в наличии, акустика такая прийдёт мне. Доставка примерно 3 рубля (усилитель+акустика). Спасибо.
Да у коралов средний в 1,5 раза больше по диаметру,вот он и звучит открытей и громче. Поставьте его на технари- так же заработает..И низу у него по более в размерах.. Неверное сравнение,нужны динамики одного диаметра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приветствую. Я делаю сравнение из той акустики, что в наличии. Скоро приедут Technics SB-8, SB-M4 - эта уже более менее равноценная по звуку и цене.. А Вообще на 7А низов меньше, чем на 6, хотя они больше.
Странное чувство. Являюсь сторонником сот, слушаю на АС ЭСТОНИЯ35 АС-021. НО!!!! С установленным СЧ от CORAL самый простой, который без заднего стакана. ЭСТОНИЯ с заменой СЧ запела и заиграла (всем рекомендую, тупо вставили и всё супер гуд). Так в данном тесте, у меня уверенно впереди CORAL. Широкая база слышно чуть ли не механический удар по инструменту перед тем как он звучит, не знаю как это описать. А у Technics SB-6, как бы они зажато играют... Вот такое осталось послевкусие. Но, ко мне едут Technics SB-6. Вот в живую их и прогоню, между собой. И ещё. Купил сыну Technics SB-F40, красавицы с поворотным блоком ВЧ -СЧ. Сделал профилактику и модификацию, борьба с резонансом и стоячими волнами (отдельная и фанатичная тема). Дальше. 1. Сразу понял, что кондёры надо менять на К73-16, это бескомпромиссное решение. 2. ВЧ 100% надо убирать старую магнитную жидкость (она высохла на поверхности стала похожа на мягкий пластилин) и заливать свежую, что я и сделал. Звук преобразился, реально. Уверен, это надо и в Technics SB-6 делать.
@@Ремонтиметаллообработка если Вы считаете эту акустику за эталон, то ошибаетесь. SB-6 более правильно звучат. Это для информации. Не подумайте, у меня их нет на продаже.😭
частотная характеристики не делает динамики звонче окрас)) что за,,, звонче либо мягче это зависимость от самого строения ВЧ! - шёлковый плёночный пьезо , вот что и даёт вам окрас или "вкус" звука, вы всё равно не слышите 30000гцили 32000гц удивительно) Коралы ярче интереснее и мощнее играют, средние хорошие
Дело в том что универсальной акустики не бывает! Чтобы проигрывалось от классики до диско! У каждой акустики свой характер- именно характер! Но это глубоко. Что бывает часто - берём дорогую акустику и к примеру один усилитель и акустики будут звучать по разному например одна будет хорошо отрабатывать рок и диско но джаз или классику будет брать жовано пресно,другая акустика будет отрабатывать джаз с классикой !
Без баса вообще непонятно, как это в реальности звучит. Коралы выпячивают середину, Технари копают в высоких серьёзнее, до почти неприятного. По ютубвозможностям, больше уши не слышат в смартфоне
@antongorbachev3317 у меня с слухом все нормально, не хочу тебя расстраивать но цена на прямую зависит от качества и Technics sb-6 это обычная дешовая штамповка для бедных в отличии от coral , начнем с фильтра , это треш ! Во всех звеньях дешовые электролиты только на вч не пожалели пленку , хотя это копейки но нет ! Электролит , дальше в катушки вставили железные болты для увеличения индукции, динамики пластмассовые дешёвые фланцы , басовик штамповка как в автомобильных динамиках , Цена в Европе составляла 700 марок !! Это сопоставимо с маленькими самыми простыми canton quinto 510 , в сли взять за эталон импортных колонок того же размера хотя бы jbl L100 то пара стола 2800 марок , в общем не расстраивайся но это акустика класса колонки от муз. центра
Так и цена акустики разная, Technics в 2 раза дешевле. За свои деньги у Technics нет равных. Видео записано специально, чтобы понимали какая разница в звуке в разной ценовой категории.
@@SLADE-cy1ki X-Vll по цене 70-75 нет уже, объявления висят, но продавцы не продают сейчас. Продают за 90-110. А SB-6 ещё можно найти за 50, но тоже многие ждут определенности. Спасибо за мнение.
Сб6 явно получше… Вообще от кораллов толку нет…Слушал у знакомых cx5,7,даже дорогие bx1500 ,ну не вставляет эта ас вообще…,нет в ней чего-то характерного…,какой-то музыкальности чтоль?! Просто монитореая серая,ни о чём… Многие покупают их,а потом сравнивают вживую с нормальными ас и прозревают…
Большой выбор советской и японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/user/cbc04a9db84a7c8ff8b5531b53048f91/profile?src=sharing
"За одну штуку"....такого лучше не говорить. Они всегда продавались парами. Цена за пару колонок.
Спасибо! Удивительный случай, когда обе пары звучат збс!!! Одна лучше другой, такое редко бывает.
@@markjaggerkamchatskiy6817 Продаются парами, но правильно цена за штуку. Наша советская-на каждой цена не за пару, а за штуку.
С новым годом . Коралл есть корал середина аш лезет на меня коралы без обсуждения лучше чем сб 6
Спасибо за обзор!!! Разительной разницы исходя из записи, я не заметил. Техникс больше на высоких ярчит, а Коралы больше серединку показывают, верха не такие яркие. Басят показалось больше Техниксы. Может в живую по другому все, но на записи явно именно так. Больше понравились Коралы по звуку.
Бгыгыг. )) У мена впечатления прямо противоположные по всем пунктам, за исключением последнего, Коралы тоже больше понравились, причем намного.
С новым годом! Хочу пожелать вам приобрести хороший микрофон в этом году что бы делать более объективные выводы с ваших видео со сравнениями.
Контент растёт в качестве!!!!!! Вангую!!!!
Были Техникс SB-7, потом Виктор SX-55, Коралы такие были, Виктор SX-5, Виктор Зеро, Сансуй SP-150, всякие разные Акустик Энерджи, Трио LS-800, и так далее. В итоге вернулся снова к Техникс, но уже к SB-6. Ничего объёмнее и лучше Техникса не звучит! Можно сколько угодно о чем угодно рассуждать, мериться сами знаете чем, но у меня гостиная 65 квадратных метров, и заполнить объемом её могут только Техниксы SB-6, SB-7. Вблизи Корал звучали отлично, так же как и Сансуй и прочие, но когда слушаешь в большом объёме, Техникс вне конкуренции!
Крупные полочники, которые слабее по характеристикам, Техникс SB-X3, в большом объёме эти Коралы на лопатки кладут, не говоря уже о Техникс SB-6.
Спасибо за мнение.
Здравствуйте, у меня нет возможности что то прослушать и сравнить. Какая, по Вашему мнению, акустика отыграет хард и хеви (Rainbow, Accept, AC/DC) и подойдёт для зала стандартной панельной трёшки?
@@zvezda_1966 Это только реальное прослушивание даст. Очень много факторов. Музыка достаточно сложная для колонок. Есть сложнее, но все что связано с металлом уже сильно усложняет. Там и середина в кашу уходит и с басами у многих проблемы. Так же зависит от помещения, расстановки и, конечно, источника. Я себе вообще подбирал по самому плохому варианту: на маленькую комнату, с совершенно плохим расположением, для очень не громкого воспроизведения (металл слушать тихо (((() и усилитель специфический. Результат получился так себе, но именно для этих условий вполне. Так что только реальный тест. Инче будете мучаться. Либо можно ухудшить источник. Например, средненький музыкальный центр может звучать лучше чем связка хорошего усилителя и хороших колонок. Понятно, что не лучше, но будет такое ощущение. Меньше огрехов будет вылазить из-за сильной ограниченности техники. А вот поставить колонки от центра с хорошим усилителем это просто кошмар. То есть все должно быть в своем классе.
это вы ещё Техникс SB-8 не слушали )
Кораллы лучше чем эти пионеры, на вкус все фламасьеры разные 🎉
Одно замечание ДО прослушивания.
- Когда сравниваете частотный диапазон, то надо указывать при какой неравномерности характеристики. Один производитель мог дать 10дБ, а другой 20дБ или наоборот 6дБ.
- Говорить, что SB-6 должны лучше звучать по ВЧ, потому что имеют 35 кГц, X-VII - 30, неверно. Верхняя граница частотного диапазона у человека 20 кГц и зависит от особенностей строения слухового аппарата и возраста. На ютубе есть много тестов для определения соответствия возраста по слышимой частоте звука. Можно проверить самостоятельно запустив из инета программу генератора звуковых частот. РЕКОМЕНДУЮ! УДИВИТЕСЬ!
до 19000 Гц - младше 20 лет.
до 17000 Гц - младше 24 лет,
до 16000 Гц - младше 30 лет,
до 15000 Гц - младше 40 лет,
до 12000 Гц - младше 50 лет,
до 8000 Гц должны слышать все.
В комментариях к одному из роликов читаю:
- у меня соответствует
но чаще:
- мне 13, слышу на 45
- мне 20, слышу на 50
и так далее, и это не потому что у людей "убитый" слух, а потому, что слушают на откровенном Г...
Исходя из возраста и того на чем человек слушает, как можно оценить 30 и 35 кГц. Мы не летучие мыши, которые слышат ультразвук.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ. Называя характеристики и стоимость акустики, ВЫ уже задаете критерии оценки. Дороже - значит круче.
Для аудиофилов-задротов делали тест с проводами к акустическим системам. Сравнивали крутые провода из монокристаллической меди по 500$ за метр и китайские за 0,5$. насколько ярче звучит монокристалл, особенно по СЧ и ВЧ. Как Вы догадались провода были одни и те же китайские.
Подобный тест делал мой товарищ для себя. Взял два комплекта проводов - очень дорогих(200$ за метр причем Б.У.) и советскую медную многожилку.
Прослушал, отдал пальму первенства дорогим и только потом заметил, что блок питания с которого подавалось напряжение для управления релейным переключателем проводов, забыл включить в сеть!
Вот такая цена прослушиваний. ТОЛЬКО СЛЕПОЕ И ТОЛЬКО ПО НОМЕРАМ! Озвучить, что за ними скрывается можно после отзывов.
После прослушки данной пары скажу, что Coral действительно по ВЧ имеет чуть ниже уровень, но это можно поднять регуляторами. Причем не факт, что именно SB-6 имеют идеальный баланс. Обе системы по СЧ и ВЧ звучат очень достойно, но...
Ложка дегтя:
По низам Coral звучит как из бочки. Даже неприятный звук после Technics.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
сколько людей столько и мнений , но когда я sb 6 сравнивал лоб в лоб с diatone 600z мне вторые вкатили гораздо интересней и поймите уровень акустики имеет значение и всё что с этим связанно , комнаты раз какие дома два , либо свой дом итд. опять же все они по своему хороши и когда ты ловишь кайф от звука ты уже не слушаешь музыку становишся наркоманом и стремишся к лучшему и sb 6 становиться начальным уровнем, подчеркну это моё мнение.
Рустам, с Новым годом, здоровья, удачи, мира и добра!
И Вас с Новым годом, спасибо большое.
Обе аккустики хороши. Кораллы просто шире стоят, и плюс чувствительность больше. Техника чуть тушуется, но это из-за того, что расположены ближе друг к другу, а так все очень даже неплохо. 👍👍👍
Спасибо за мнение 🤝
корал да обьемней , но и техникс хорош безусловно есть своя изумка . спасибо прям порадовало
Да, каждый по своему хорош. Безусловно, учитывая цену, тем более.
Привет,как я люблю SB-6,но Коралы выше классом,звучат ровнее.Ну и про усилок все правильно тебе пишут.
Рустам, прям 🔥 отлично стало слышно разница, причём огромное спасибо именно за Yello, они действительно дают чётко понять как звучит, та или иная акустика, причём Technics явно в лидерах!!!!!!! Спасибо 😉
Ну наконец-то, хоть написали, что по звуку лучше стало. А то я переживал, просто до домой ещё не попал, у себя на складе.😀👍🤝
Coral X-Vll канечно поинтересней как кто то написал в середине техникс слишком детальные мониторные
Доброго дня ! Тест исчерпывающий !!! CORAL - однозначно !!!
Рустам здравствуйте с Новым годом! Всего хорошего и доброго вам в вашей работе, хотел спросить вас по колонкам товарищ хочет прикупить колонки и выбор пал на SB 6 или SB 2170 не подскажите какие лучше на ваш вкус? Спасибо.
Здравствуйте.
С Новым Годом Вас!!!!
SB-6 берите.
@@-vintagesound390 Спасибо за совет.👍
как верно сказано ,каждый должен определится по бюджету , похоже это единственный нюанс который меня тормозит -хочю все колонки ,но маемо шо маемо и тому рад
Да конечно,вспомнил как мои коралы отыгрывают Yello..очень эффектно..Мне лично в сч диапазоне нравится когда потенциометр стоит в центральном положении.Во флаке вч вообще прекрасны..Но вот нч диапазон самый запоминающийся.Нч от этой акустики совершенно не локализуются,они как бы везде..не знаю,может у меня удачное расположение в комнате(между колонками метра 4),за ними тоже пространство..замечал,что когда в этих же условиях слушаешь ас с басом от герц 40,то он уже заметен территориально,но он и более телесный становится..прям как видео от техниксов..Техниксы тоже очень достойная ас..Но не все это могут услышать..а соотв-но понять их ценность..
С другом сегодня обсуждали тему линейности звука у АС. В общем Coral X-Vll более приятнее по восприятию звука из за бумажного дифузора. Вопрос на сколько бумага может менять подачу звука от качества пропитки, штамповки, целостности целлюлозы, конусности Градуса симметрии луча от корзины и подвижной системы ?
Коротко, на бумаге бас мягче, чем на композите.
Привет дружище ! С Новым годом поздравляю !
Приветствую. И Вас с Новым годом и удачи Вам.
@@-vintagesound390
Как фазоинвертор возле пищалки , дыхание драйва в тактильных ощущениях легко уловимо , цепляет на крейсерских громкостях !?
@@-vintagesound390
Техниксы внешне красавцы , но Кораллы и звучат и выглядят внушительно !
Вот при той же громкости кораллы звучат масштабней и громче ! Они из разных весовых категорий ! У Кораллов масштаб стадиона , не меньше !
Я же в наушниках слушал , так что атмосфера передана более менее адекватно , с твоими мои выводы совпадают !?
@@СИЛ-т4е объем и низы на Coral внушительнее. А если "навалить", то ваше "песня", аж мурашки по коже бегут
@@-vintagesound390
У Кораллов грамотное зеркальное расположение динамиков , это редкость и дорогого стоит ! До тебя я вообще даже не знал , что были и есть шедевры мировой музыкальной индустрии ! Да и я почти всю жизнь прожил с винтажной техникой ! Поэтому твоя тема меня и заинтересовала ! Опять же посмотреть на оригиналы - настоящие !
Удачи в твоём правильном направлении приобщить к прекрасным шедеврам HI - FI - индустрии !
Я действительно стал очень сильно понимать, что звучит ярче 🔆 и интересно, коралл красиво звучит!!! Этот стиль музыки даёт, по мне очень много всего в звуке!!!! Спасибо 😉
Coral в любом ценовом диапазоне звучит 🔥. Спасибо. Буду делать дальше теперь сравнения, раз это интересно.
И ещё от усилителя много зависит.
@@-vintagesound390 да, усь много значит!!!! Но и трек с которым становится понятно, что звучит и как звучит!!!
@@-vintagesound390 конечно интересно!!!!!!!!, теперь слышна очевидная разница, звук стал "богаче", правда!!!!
@@MegaDimoss ну и хорошо, что все отлично
Сб-6 после добавления средних высоких показался очень ровным звучанием, кораллы на верхней середине выпячиваются...
В принципе, можно было и не указывать, кто играет, Техникс слышно сразу - толстый, дутый бас, мутноватый звук. Коралл значительно чище, детальнее, бас собраней и разнообразней. Но, везде свои плюсы и минусы - Техникс будет примерно так же звучать с любым источником, хоть телефон и усь на ТДА,, а Коралу уже и Кенвуд 7300 простоват, там Сансуи 907, да Ямы тысячные ровня.
Да, Вы правильно сказали на счёт усилка. Лень было всё переподключать. Но и так в принципе, для людей понятно, что как звучит.
Великолепный комментарий
кайф🙏🙏🙏
Просто 🔥, как реально слышно стало!!!!!!! Прям 🔥
Корал супер
По звуку тут трудно сравнивать. Обе звучат замечательно и сравнивать надо по габаритам и цене.
Правильно, я и сказал разные ценовые категории, каждая в своем классе-отличная. Спасибо.
ELO!
Техникс понравились больше.Ярче,прозрачней! В обычной жизни мы слушаем одну пару колонок.Поэтому нельзя говорить хуже-лучше.Просто другой звуковой окрас.
Хочу себе technics sb-6a взять. Будут в купе с ONKYO Integra A-925 работать.
звук одинаковый хорош. А група Ело это вообще класс. Я фанат групы Ело. Я с Борисом Бланком немного знаком. Меня мой приятель Швейцарец познакомил. Так пообщались Борис Бланк по немецки разговаривает. Швейцарцы та трёх языках разговаривают.
Добрый! С чего Рустам вопроизводите звук, в каком формате и качестве? Спасибо.
Приветствую. Плеер Fiio X-1, формат WAV. Спасибо.
Рустам, техниксы sb 6 свой бюджет отрабатывают на 100%, но возможно для коралла х7 нужен другой усь
Для Coral конечно же нужен усь по цене за 40, по-любому. А SB-6 даже лучше своего бюджета отыгрывают.
Звук как будто одинаковый,но, вроде,у коралов бас объемные
Бас обьемнее и помягче
Имею такие же Коралы - но не слушаю их после того, как купил Diatone DS-2000. Коралы слишком крикливые и как бы не настраивал их - удовольствия от них в комнате 50 м2 не получаю. Но если озвучить улицу - класс. Выкрутить басы на усилке и все регуляторы на колонках и усилок 100 вт.номинал на канал это что-то . По ощущениям они во всём переигрывают мои Корветы 150АС последней генерации. Но если хотите слушать спокойную музыку , где басов не много - сразу берите Diatone. Такого ровного и сбалансированного звука редко какая акустика выдаёт в пределах 1000 долларов.
Добрый день, Рустам. Где можно купить ВЧ головки на Technics SB-6, не могу негде найти их ?
Здравствуйте.
Есть одна ВЧ и одна СЧ от sb-6.
ВЧ 10 т.р.
@@-vintagesound390 А сам ВЧ сколько будет стоить ? Есть ли возможность отправки за границу ?
@@user_k3432 за границу нет возможности отправить у меня, только в Беларусь и Казахстан наши ТК отправляют.
ВЧ - 10 т.р., я цену же писал выше.
@@-vintagesound390 ВЧ головка не ремонтировалась ? Как с оплатой, если найду возможность доставки в Белорусь ?
@@user_k3432 ВЧ куплена на аукционе в Японии, рабочая, я её не вскрывал и не ремонтировал.
Оплата на карту сбербанка (мир) или ВТБ (visa).
Коралы рулят. Хотя эти техниксы, ощутимо лучше многострадальных с-90
Такое впечатление sb-6 звучат в этом сравнении эстэтичней. Coral по матерей, жирнее. Ни лучше ,ни хуже. Обе пары хороши. По цене. На мой взгляд sb-6 недооценены. Или у coralov цена на рынке завышена.
YELLO = BEST!
Это, тема😀✌️
Мне гораздо интереснее сравнить Coral X-Vll и Coral X-lll. Цена наверное в два раза больше, а вот звук?
У меня не все идёт на продажу. X-Vll брал для себя, в коллекцию.
Но на продажу тоже приедут в конце января.
Далеко за 80.
А Х-lll - это не большие полочники, смысл. Вот приедут Х-V, вот это уже другое дело, сравню. X-lll уже все продал.
Кораллы по кайфу!)
в чем отличие Technics SB-6A от Technics SB-6
SB-6 частота 38-35кГц 8 Ом, SB-6A 43-33кГц 6 Ом.
@@-vintagesound390 спасибо
Обе хороши
Звук шикарен!
Здравствуйте, через вас можно заказать подобный набор техникс Sb 6 или М6 и хороший усилок минимально подходящий? Я просто вообще не разбираюсь в этом. Если да, то в хорошем состоянии во сколько выйдет? С доставкой в Новосибирск? (по цене от - до)
Приветствую. Под заказ не привожу, может прийти в не рабочем состоянии.
Усилители есть в наличии, акустика такая прийдёт мне.
Доставка примерно 3 рубля (усилитель+акустика). Спасибо.
@@-vintagesound390 а от вас комплект во сколько выйдет? Я понимаю вопрос растяжимый. Примерно.
@@НиколайИ-ж5ь у усилителей цены разные, остались по цене от 30 и выше, акустика будет около 40.
коралы просто выносят техникс, разорвали техникс в клочья. Коралам жирный лайк!
я за техникс- тональный баланс лучше,только на колонках высокие убрать в мин.
Что самому больше всего понравилось?)
Coral. Дома с другим усилком ещё лучше будут играть.
Но SB-6 за свои деньги 🔥.
Да у коралов средний в 1,5 раза больше по диаметру,вот он и звучит открытей и громче. Поставьте его на технари- так же заработает..И низу у него по более в размерах.. Неверное сравнение,нужны динамики одного диаметра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Звуковой оргазм. Звук кайф
Спасибо большое за мнение.
Сразу всё понятно.😀👍
А зачем картина по центру?
Закрывают ножки от стула на котором стоит усилитель, декор. Сам картину рисовал, хобби.
@@-vintagesound390 Акустика и картина.👍
@@Загадочнаянатура спасибо 😀🤝
Подскажите пожалуйста, чем отличаются SB х500а от SB 6 ?
Примерно как и SB-6, только для европейского рынка. Чуйка меньше на 3Db, СЧ другой, размеры почти одинаковые, вес меньше на 2кг.
Здравствуйте, мне кажется что каралы нужно было сравнивать с техникс sb-7a
Приветствую. Я делаю сравнение из той акустики, что в наличии. Скоро приедут Technics SB-8, SB-M4 - эта уже более менее равноценная по звуку и цене..
А Вообще на 7А низов меньше, чем на 6, хотя они больше.
Кстати,мне кажется что именно вот такая широкая сцена у коралов именно из-за их купольного огромного динамика..
Странное чувство. Являюсь сторонником сот, слушаю на АС ЭСТОНИЯ35 АС-021. НО!!!! С установленным СЧ от CORAL самый простой, который без заднего стакана. ЭСТОНИЯ с заменой СЧ запела и заиграла (всем рекомендую, тупо вставили и всё супер гуд). Так в данном тесте, у меня уверенно впереди CORAL. Широкая база слышно чуть ли не механический удар по инструменту перед тем как он звучит, не знаю как это описать. А у Technics SB-6, как бы они зажато играют... Вот такое осталось послевкусие.
Но, ко мне едут Technics SB-6. Вот в живую их и прогоню, между собой.
И ещё. Купил сыну Technics SB-F40, красавицы с поворотным блоком ВЧ -СЧ. Сделал профилактику и модификацию, борьба с резонансом и стоячими волнами (отдельная и фанатичная тема). Дальше. 1. Сразу понял, что кондёры надо менять на К73-16, это бескомпромиссное решение. 2. ВЧ 100% надо убирать старую магнитную жидкость (она высохла на поверхности стала похожа на мягкий пластилин) и заливать свежую, что я и сделал. Звук преобразился, реально. Уверен, это надо и в Technics SB-6 делать.
Большое спасибо за мнение.🤝😀
Техниксы мягче, верха теплее, коралы - средние лезут и верха глуши... ( кажется)), коралы с радиотехникой- ни разу не бред!
Техникс в позиции НОРМ звучит лучше. Звук сбалансирован, всё в меру. После него, Корал звучит с призвуками, не так чисто.
Корал пошире, Техникс зажат. Ухи привыкнут конечно.
Только с сб 8 сравнение,
@@Ремонтиметаллообработка если Вы считаете эту акустику за эталон, то ошибаетесь. SB-6 более правильно звучат.
Это для информации. Не подумайте, у меня их нет на продаже.😭
@-vintagesound390 сб8 и сб 6 басовик ,объем больше ,может вы ее не качнули сб8 мощнее в два раза
Какой усилитель играет?
Trio KA-7300
Хороший обзор,у техникса попроще звук,чувствуется.
частотная характеристики не делает динамики звонче окрас)) что за,,, звонче либо мягче это зависимость от самого строения ВЧ! - шёлковый плёночный пьезо , вот что и даёт вам окрас или "вкус" звука, вы всё равно не слышите 30000гцили 32000гц удивительно) Коралы ярче интереснее и мощнее играют, средние хорошие
Да с90 будет интересно.
Дело в том что универсальной акустики не бывает! Чтобы проигрывалось от классики до диско! У каждой акустики свой характер- именно характер! Но это глубоко. Что бывает часто - берём дорогую акустику и к примеру один усилитель и акустики будут звучать по разному например одна будет хорошо отрабатывать рок и диско но джаз или классику будет брать жовано пресно,другая акустика будет отрабатывать джаз с классикой !
Technics SB-6 の、アッテネーターの設定が、マイナスになりすぎていませんか？
Без баса вообще непонятно, как это в реальности звучит. Коралы выпячивают середину, Технари копают в высоких серьёзнее, до почти неприятного. По ютубвозможностям, больше уши не слышат в смартфоне
Вы не слушайте в смартфоне. Жто вообще пипец. Нет низов, высокие вообще зашкаливают. Слушайте на чем угодно, только не на смартфоне.
Коралы шире звучат.и глубже..
У Корал серединка сочнее, но на верхах проигрывают Техниксу.
Кстати,очень советую попробовать тестировать на песенке группы Yello Jungle Bill с альбома 1991г Baby.
Корал сколка цена
Они больше года назад проданы
Не путайте людей...не трогайте эти регуляторы оставляйте всегда в нормал или 0
Вы не один, всем не угодишь. Показываю, что регуляторы не шуршат и работают. Спасибо за понимание.
Каралы нч сколько см?
32см НЧ
Даже в моих сранных наушниках Коралы больше звуков могут производить
корал лучше
Техникс по мне опять же детальней.
Нужен ещё один вариант, с пониженной серединой на Коралах. Но Coral , понятно что лучше. Чище звучит на ВЧ и СЧ! и бум бум как у техникса нет.
Всё таки текниксы комфортнее звучат,собраннее
Вот приедут когда Technics SB-8 и M4, вот это будет уже примерно одинаковые по цене акустика. А SB-6 за свои деньги, точно лучшая😀
Очень похоже звучат эти произведения человеческой мысли! Стоит учесть, что Ямаха гораздо больше, если мне не изменяет память
А причем здесь ямаха? ее здесь не было.
мне кажется лучше диатоны
Diatone на видео не играют, их нет
@@-vintagesound390 да. они стоят выше
@@MrWindspirit понятно 😁
у этих у одних металлический купол на средних дает призвук. у вторых вообще плоские соты. поэтому диатоны
По звуку, честно говоря,даже не понял какие колонки играют.
Тогда лучше муха в коробке , если не поняли
Без обид те кому нравятся сб 6 , но они так и звучат на 2 раза дешевле
А у тебя чем громче тем лучше , эксперт б , иди муху в коробке слушай 😂😂
@antongorbachev3317 у меня с слухом все нормально, не хочу тебя расстраивать но цена на прямую зависит от качества и Technics sb-6 это обычная дешовая штамповка для бедных в отличии от coral , начнем с фильтра , это треш ! Во всех звеньях дешовые электролиты только на вч не пожалели пленку , хотя это копейки но нет ! Электролит , дальше в катушки вставили железные болты для увеличения индукции, динамики пластмассовые дешёвые фланцы , басовик штамповка как в автомобильных динамиках ,
Цена в Европе составляла 700 марок !! Это сопоставимо с маленькими самыми простыми canton quinto 510 , в сли взять за эталон импортных колонок того же размера хотя бы jbl L100 то пара стола 2800 марок , в общем не расстраивайся но это акустика класса колонки от муз. центра
Корал грубее
да технари бубнилки середины не хватает
Так и цена акустики разная, Technics в 2 раза дешевле. За свои деньги у Technics нет равных.
Видео записано специально, чтобы понимали какая разница в звуке в разной ценовой категории.
@@-vintagesound390 техникс под 50 корал 70-75
,год назад за 35 не стал брать дурак
@@SLADE-cy1ki X-Vll по цене 70-75 нет уже, объявления висят, но продавцы не продают сейчас.
Продают за 90-110. А SB-6 ещё можно найти за 50, но тоже многие ждут определенности. Спасибо за мнение.
По мне, кораллы получше будут
Сб6 явно получше… Вообще от кораллов толку нет…Слушал у знакомых cx5,7,даже дорогие bx1500 ,ну не вставляет эта ас вообще…,нет в ней чего-то характерного…,какой-то музыкальности чтоль?! Просто монитореая серая,ни о чём… Многие покупают их,а потом сравнивают вживую с нормальными ас и прозревают…