ну смартфонами пользуются миллиард людей как минимум, а аудио далеко не всем нужно в жизни - это справедливо. Если бы сморт был просто телефоном, то непонятно, а так смарт же компьютер в кармане, электронный помощник
@@ALEXSANDR1982.. ну,начнём с того,что говорите за себя! Аудиофил (лат. audio «слышу») - человек, имеющий повышенные требования к качеству воспроизведения звука(термин часто путают с меломаном, но последний правильней использовать для любителей музыки вообще). Аудиофилы предпочитают точнейшие аудиорепродукции, предъявляя максимальные требования как к аппаратуре (подобная техника производится мелкосерийно или единично, часто самими аудиофилами), так и к месту (помещению) для прослушивания,его звуковым качествам. лично я просто люблю слушать пластинки(просто аудиолюбитель)без всяких понтов,и помещение моё хрущёвка!и вообще это дело лично каждого,что,чего,и на чём слушать!
Работаю в теле-радио мастерской, как то один аудиофил притащил знаменитый "QUAD 2"- ламповый 53 года.. Звук был просто ужасным, но за пару месяцев я довел его ума- все, кто его слушали, были в трансе:) Как правило "винтаж" требует серьезной доработки
Я как человек , который занимаетя ремонтом аппаратуры, скажу, что на первом месте , это пайка, потом конденсаторы , а уж потом все остальное. Но с дуру и х сломать можно.
Мой опыт небольшой, но хочу сказать про чтение обзоров "между строк". Если написано что лёгкая нехватка баса, значит там его нет. Если слегка яркие ВЧ - значит могут болеть от звона уши. Автору спасибо за толковые видео
Если говорить о ямаха топового уровня ( не профессиональной линейки ) то я скорее выделил бы другую модель , а именно начало/ середина 80х серия А А2000 , А2000а ! Вот её можно сравнивать с современными апаратами топ сегмента стоимостью от 4000евро . Сравнивал А2000 с Hegel H200 и ямаха "сражалась" достойно , не хуже современного топа . При этом ямаха А2000 с неплохим ММ/МС фонокорректором с регулировками ( настройками ) и др фишками чего нет у многих современных усилителей высокого класса .
Согласен что кандеры в винтажных аппаратах редко выходят из строя!! Зачастую они с отличными параметрами да спустя 30-40 лет на личном опыте!! Но замена на новые более качественные конденсаторы уже второй разина моем личном опыте дают просто шикарный результат!! И это не ефект плацебо!а реальность!! Только замена была на самые качественные что есть на сегодняшний день, и естественно только оригинал!!! На elna silmic 2 , wima, nichicon серии gold!
Здравые выводы......25 лет собираю систему, усилителей прошло около 30 за это время. Если усилитель бюджетный , то он от «винтажности» лучше не становится. Подписываюсь под каждым вашим словом! Удачи вам и вашему каналу!
25 лет-круглая дата,поиски и разочарования,желаю Вам не останавливаться,в вашем увлечении,и никогда не слазить ,не сходить с поставленной цели,я и 10 человек на всю Россию хотим поставить вам песню ради такого события. th-cam.com/video/Jme3AmLoVOM/w-d-xo.html
Большое спасибо вам за ваши видео. Вы делитесь очень ценной информацией. Но дружище, вы тонко чувствуете звук, побалуйте нас хорошим микрофоном- петличкой. Будем ждать)
Во многом соглашусь. Но, если говорить о современной аппаратуре, то действительно высококласную именно по параметрам сейчас найти не просто. Встречается либо бюджетный Hi-Fi (в основном, Yamaha, Denon, Pioneer, Onkyo), либо Hi-End. При этом, Hi-End вовсе не означает, что аппарат будет, действительно, очень хорош по звучанию. Чаще всего это будет означать очень эффектный внешний вид и высокую цену. Но не обязательно выдающиеся параметры. Ещё один момент, который стоит упомянуть,- падение интереса к высококласной аппаратуре в последние годы со стороны потенциальных покупателей. Особенно молодёжи. Многим сейчас совершенно не интересны громоздкие дорогие усилители и колонки. Многим достаточно едва ли не самых дешёвых наушников и смартфона. Собственно, и смартфоны сейчас дают относительно неплохое (естественно, для непритязательного слушателя, который никогда ничего лучше не слышал) качество звука... Сам не единожды пробовал слушать что-то с телефона... Но не то. Не моё это. Винтаж. Под эту категорию уже попадает практически вся приличная аппаратура, выпущенная до начала нулевых. Почему так? Просто именно в это время началось резкое падение интереса к Hi-Fi... Как со стороны покупателей, так и производителей. Состояние же таких аппаратов,- это лотерея.Сломаться может, буквально, всё! И конденсаторы,- это только вершина айсберга. Время не щадит ни какие аппараты...
Здравствуйте, спасибо за ваши обзоры, много полезной информации для себя узнал, не все еще просмотрел, хотелось бы услышать о Luxman 570, популярная модель в классе A, и еще интерсный бюджетный усил. Akai AM-A90 были оба таких, маранц PM -17KI был тоже, скучный показался, продал, был с CD 17KI, на ямахи давно засматриваюсь, но топовой не владел, наверное прикуплю после ваших обзоров все таки.
Приветствую. Мое мнение такое - при равных суммах ( понятно, что не заоблачных ) качество звука будет лучше на винтаже. То есть за 20000 рублей более менее нормальный звук можно получить на винтаже, а на современном оборудовании однозначно нет. Плюс визуализация и ощущение обладания аппаратом и физ. носителями. А уж кому что - это выбор каждого!
ютуб убавляет звук у любого ролика. может в старых роликах старые правила. Кроме того я слушаю сейчас этот ролик на 32 омных сенхайзерах с реалтека - и громкости хватает, может она у вас убавлена в ПК?
Моё сердце всё равно на стороне винтажа, если выбирать с умом, то новодел проигрывает по всем статьям. Например, тот же комплект усилителей Onkyo P-3000R/M-5000R, абсолютно не может тягаться с моими Onkyo P-3890/M-5890 ни по звуку, ни по дизайну. Новодельная Ямаха NS-5000 ценой в миллион рублей (!) в диапазоне СЧ и ВЧ звучит хуже винтажных собратьев NS-1000/2000 c купольными мембранами из бериллия. Да согласен, не весь винтаж такой. Бюджетная техника как была бюджетной, так ей и осталась, но вот с высшими аппаратами ситуация меня, если честно, не радует. Поэтому в этом сегменте, альтернатив винтажу, я для себя не вижу. Единственный вопрос это проигрыватели CD дисков, а точнее ресурс их лазерных головок, ну и современные ЦАПы Sabre ES9018 и АК4490 при должной реализации очень хорошо звучат.
5000 я предполагаю, что нужно сопоставлять с 506, а не более высокими. Об этом свидетельствует и ТТХ. И с точки зрения , что 5000, это новый 506, уже круто ощущается, правда?
@@emuzaurus Onkyo P-3000R/M-5000R лет 5 тому назад позиционировался как топовый комплект, поэтому я и сравнил его с таким же топом в линейке 1992 года. 506-ой не плох, но были и 508 и 509 (про 510 я уже молчу). 508-ой по звуку мне как-то больше понравился, более дорогих моделей усилков Onkyo (509 и 510) я не слушал.
и да аппарат от Телефункен топовый за 200-300 баксов порвёт половину шлака который стоит в типа крутых аудио салонах..если вы этого не слышите то к врачу
Здравствуйте, обладаю 2 ускорителями Restek Fable и Luxman LV-103u. У меня нет претензий к Restek, но Luxman играет ярче и интереснее🙈 Почему так, ведь Luxman вроде бюджетный аппарат?
Кому интересно - купить винтажный усилитель с заводским напряжением в 220 вольт - совет такого плана - если бываете в Гонконге - там в районе метро Sham Shui Po или Монгкок есть целая улица с магазинами где продают б/у аудио на любой кошелек и вся техника не на 110 вольт а на 220 вольт. прикупил там ямаху а 20 в 2008 году. за 500 HK$( 60 USD) - понравились индикаторы уровня на лампах накаливания - не было видно тогда еще светодиодов когда данный усилок производили. Толком и не было времени послушать, дома уже погонял на разном уровне громкости. Очень зачетно как на мое восприятие звучит, если конечно сидюк как источник звука.
@@emuzaurus Ясно. А то многие продавцы б/у техникой с Японии бравируют этим-раз техника там есть, значит она лучшая. Я ещё удивлялся, много совсем простенькой аппаратуры, представленной там, и с чего она лучшая?
Интересный доклад, вопрос следующий, на многих японских ретро усилителях, в том числе и на Р2200, указан рекомендованный импеданс акустики, от 8 до 16 ом. Как это все будет работать с акустикой на 4 ома? К примеру с Dynaudio Evoke 50.
Я увлекаюсь антиквариатом. И антиквариатом считаются изделия,изготовленные более 50-ти лет назад. Т.е. до 1971 года.,что раньше уже винтаж,старое,но не очень. По сути без разницы, как назвать аппаратуру. Главное, чтобы звук радовал. А хорошая аппаратура, она и 70-е годы дорого стоила и сейчас также.
Любое мнение имеет место быть, для меня лично Винтаж ассоциируется с теми аппаратами и акустикой, которые японцы выпускали с середины 70-ых до второй половины 80-ых... Это тот же момент, как в конце 90-ых начале 2000-ых повальное увлечение праворукими авто. Соглашусь, что надо брать не дешёвку, деньги полетят в пустоту и слух не оценит вложения. Но и бюджетный даже ХайФай, новодел, стоит конских денег. Винтаж ещё большой риск, в плане не очень приятных неожиданностей, но... Если берёте у более менее проверенных людей, а то и блогеров, да по планке выше среднего, есть вероятность хорошего исхода и просто профилактики входов, клемм и прочее. Каждый, стоит ли рисковать, решает для себя сам. Как говорится, кто не рискует, того уши проклинают. Поищите усилители могущие держать крепкой хваткой напольники, до 50тыс. Рядом и везде худосочная хня... Не говорю о тех кто увлечён винилом, где МСи приветствуется... Так что крепкие середняки и топы во всех категориях приветствуются рублём сейчас, как никогда. Наиболее спорный, лично для меня, момент, это затраты на акустику, где на вторичке есть неплохие образцы - Трианглы от Алтеа и выше , Фокалы - Хорусы и Кобальты, наверное есть Кефы Q-серии и прочие. Ибо сегодня за винтажные, достойные, АС просят от 70 до 120 в среднем (Ямахи от 700х, Коралы, Онкио 66, 77 и выше, Техниксы SB 6 - 8..., Диатоны ), на цвет и вкус. Лично здесь ещё во мне противоречия и качели. Но винтажный усилитель куплен, именно, как усилитель он такой, как и хотел - мощный, комфортный и выбор акустики теперь зависит от Моих приоритетов, а не от мощностных показателей. Держит в узде Хэко с долгоиграющей в 160вт при 91 дб , 9-10 часов уже, как на концерте в 25 квадратах. Очень бы долго я копил на новодел с такими характеристиками, даже на вторичке цены йопнутые... Это же наверняка уровень Денсена 130-го и прочего около-хай енда...
Вот и я перед выбором усилка Emotiva TA-100 новый или JVC JA-S44 1979года! Хочу на новый год подарить студенту племяннику, увлекся он звуком, купил АС Paradigm Monitor 7 v.7 , а на усилок еще не денег не собрал. В Еmotive нет темброблока и тонкомпенсации, я не могу слушать без корекции, даже в моем McIntosh MA 7900 есть эквалайзер! Я слушаю музыку тихо, видимо кривая Флетчера-Мэнсона работает! В JVC тонкомпенсация и эквалайзер.
Так это ежу понятно , что бюджетный винтажные усилок не переиграет новодел за 20 т А то что нового ничего не придумали это точно. Ямаха 2200 была у меня. Продал без сожаления. Не понимаю тех кому она нравится по звуку. Причём пробовал ее с разной акустикой и источниками. Вообще на ямаху больше не смотрю.
@@КиллБилл-л7м акцен сильный на высокие , сибилянты, звук какой то стерильный , без эмоций. Да , детальный , но жизни в нём помню не было , Не цеплял он меня Желания слушать дольше 30 минут не было
@@АрисВалуев-ш6с усилители мне не нравятся , дизайн хороший - музыкальности в них нет ! А вот СД проигрыватели я не слушал , ничего хорошего или плрхо о них сеазать не могу Да и желания нет , после прослушки усилитей этой фирмы уже нет желания возвращаться к любой их продукции
Чего вы хотели донести этим видео? То вы говорите что винтажными не надо называть усилители 80х, все они просто бу. Потом говорите о том что есть винтажные усилитель, а есть старое барахло. Какие то бесполезные рассуждения. Смысл в том что за ограниченный бюджет, допустим в 30тр, вы не получите хорошего звука от современной техники и при этом за эти же 30тр вы сможете купить себе винтажный усилитель класса HI END с потрясающим качеством звука. О чем тут можно рассуждать столько времени? Pioneer 616 это бу усилитель или винтажный усилитель в итоге?
Спасибо за Ваши обзоры.У меня к Вам вопрос, Вы можете что-то сказать об усилителях Vinsent.Хотелось бы услышать от Вас.Посмотрел уйму Ваших роликов и поэтому пришел к такому выводу
Саша, спасибо вам за нужное дело.Вот есть вопрос , что вы скажите об акустике dali .Вы в своем выступлении говорили , что твитер на тряпке это ерунда.Но у них и высокие модели на тряпке , а цена их по 6000 евро.Расскажите стоит ли своих денег акустика dali
Уважаемый мега специалист по звуку. Купите, пожалуйста, нормальный микрофон для записи своих видео, или хотя бы попробуйте выставить выше уровень громкости при записи, а то Вас очень плохо слышно и шепелявите сильно))))
Приветствую Вокруг стерео! Скажите ваше мнение, можно ли сделать отличную акустику своими руками на хороших динамиках или винтажных динамиках? Стоит ли так заморачиваться? Может сделаете обзор по этой теме?) С уважением, Сергей!
Слово винтаж,к аудиотехнике не имеет никакого отношения,так как оно относится к виноделию,точнее к старому вину. Это уже умники его и к аудио прилепили!Раньше,когда мы были людьми и уважали друг друга,то всегда говорили:аппаратура с рук или б/у аппаратура.
"винтаж,к аудиотехнике не имеет никакого отношения" Имеет. Всё что связано с электроникой или электрических инструментов, выпущено именно в 1930-х до 1960 годов, называется у англичан Винтаж. А так же книги, одежда, фото, автомобили и т.д. Pаньше заимствовали слова от латыни, немецкий, французский, а сегодня все больше английский. Тогда уже надо было правильно подобрать слово Second-Hand ))
Для подавляющей части "советских" меломанов точкой отсчёта является "Бриг" ...Если есть время скажите пожалуйста является-ли на ваш взгляд сей девайс "хай-фаем" в сравнении с DENON-610 (который ,по вашим репликам им не является)
Александр, приветствую. Подбираю винтажный мощник, ну скажем до 1 к$. Монстров, типа Sansui 2301 не рассматриваю. Как бы вы расставили по зауку аппараты от Ямахи, Маранц Онкио. Например стоит ли переплачиаать за B-2, или B-4 уступает совсем не много. Ищу замену Marantz pm-7200. Подача мне его нравится, но решил расти. Пред. пока не планирую, с рег. выхода цап. Есть ли смысл рассматривать проф. модели, например TOA P150M, Yamaha P2100 и им подобные? Спасибо.
Да все они хорошие. P2100 конечно стоит рассматривать, он намного лучше. B-2, B-4 конечно топовые аппараты, но я такие не покупал. Покупал B-70, он же B-7 из линейки B2-4-6. Из ямах мне точно нравится вариант p2200 и p2100. Еще бы попробовал более поздние мощники конца 80-90. В целом мощники почти всегда звучат лучше интегральников с аналогичным ценником. Онкио разумеется шикарные, особенно 509, можно 506, он попроще чем 509. Более крутые не называю, там ценник уж... Марантц я бы за относительно современную линейку радел - 17-15-13-11. Современный парасаунд а23 тоже можно поискать.
Двадцатилетнее Б/У высокого класса тоже денег стоит приличных сопоставимых с новеньким приличным hifi. Я помучился и купил стереоресивер новодел поскольку это уже современные цифровые технологии. А колонки купил б/у за треть цены новых. За свой старый комплект я платил 1500$ за новый я заплатил 1000$. Старый был просто ужас в сравнении с новым. При том я владел одновременно двумя комплектами и мог их комбинировать. Из старого только cd оказался норм который я и оставил. Покупать старое с ритейлом ниже 1000$ за компонент смысла не вижу.
Как раз любой современный аппарат послушать элементарно в любом салоне. А винтаж обычно никто никогда не слушал. Расписывать его только торговцы будут. Кстати гораздо сильнее материально заинтересованные. Ну и говорить что в производстве электроники за 50 лет ничего не изменилось это конечно за гранью.
Если вы москвич, может быть, а в других городах и салонов то уже нет, есть только исключения. Верьте в прогрес, только тогда бы яма п2100 из 78 года не могла бы быть явно лучше современной ямы 1000
@@emuzaurus если я житель пл. Земля, солн. Система, гал. Млечный Путь, прослушать производимый аппарат намного проще, чем перешедший много лет назад в разряд б/у. И отрицать прогресс большой отрасли, опираясь на два конкретных усилителя не самой, скажем так, славящейся звучанием марки, не очень обоснованная позиция.
Что вы называете прогрессом?)))) "ЗВУК" остановился в некотором прошлом ... А из достижений кроме штрих кода и чипа под кожу ничего нет, в вашей прогрессивной отрасли .... Ах ну ещё класс Д )))))
Акуфейсы хорошие смотреть,, не ниже 450-500 модели. хочу парасаунд а21 попробовать, мне кажется он не хуже будет. англичан в основном я бы вообще не смотрел по усилению.самые крутые это американцы и японцы. Японцы догоняют, но у них культура схемотехники лучше, американцы лидеры, но порой такой там пздц, а не качество, я не про звук, а про само изделие. Акустика 4312, грили положил в ванну постирать, назад достал только тряпки и горку опилок на дне. Может и английские какие-то есть крутые, но в основном они вызывают слово спорно. Их свое видение достало, когда акустика пердит от включения училка, или когда нормальных разъемов нет и тп
@@emuzaurus нет ну жто уже перебор! Я долго терпел, как вы это японское г.... качество хвалили, но Англия вам чем не угодила?!!! То, что в high end нет реле и мягкого пуска, так это не для всех! Это штучные изделия, для узкого круга, там по_ старинке вручную собирают, компоненты поштучно проверяют, разброс 0,00001% отбраковывают.Теперь Япония, да в 90_€ это было круто, заводнили весь мир штамповкой, собраной роботами, сегодня, нормальные люди устали от этого, кстати Моранц и ДЕНОН, не зря возят свои изделия настаивать в Лондон!
@@emuzaurus я прост рассматриваю варианты усилителей к JBL 4312-4319, слушаю большую часть металл, был marantz 7004, не плохой усь, но с середкой что то не то, и я не понимаю людей кто пишет, что маранц мягкий, давно он уже не мягкий
@@arthurgrab926 Артур, вы меня конечно, извините. Если отбраковывать то, что не укладывается в точность 1 стотысячную процента, вся Англия, работая на входной приемке, утонула бы в отбраковке. Выпуская 1 изделие в пятилетку. Англия весьма специфическая страна, согласен. Но при этом (парадокс !) в их производственной культуре очень силен принцип сознательного понижения качества продукции. И мне кажется, это идёт от традиции презрения ко всему небританскому. А у нас в России все наоборот - вектор чудовищного по масштабам неуважения направлен на свой собственный народ.
@@ВладимирПохилько-п6е ну так им и есть чем гордиться, у бабушки в подчинении 2 млрд. Человек, да и с музыкой всё ок! Или вы считаете, что английский звук_ просто реклама, а Tannoy , Qef & др. Просто фикция?
к примеру звуку легче пройти без искажения через БОЛЬШОЙ КРИСТАЛЛ транзистора и через БОЛЬШУЮ ПРОВОЛОКУ резистора, то что раньше ставили в винтаж, а сегодня SMD микро компоненты уже становятся нормой )))
Не надо переоценивать новодел.. Доля маркетинга в устройствах 70х отличается существенно от новодела.. Сейчас и за 300 можно полный шлак взять. С винтажем хоть на бабки не так попадаешь. Да, дерьмо винтажное - дерьмом и останется, но за него хоть не переплачиваешь.. И зачастую старое дерьмо можно проапгредить при желании, там хоть компоненты были нормальные, а современное - чистый мусор. Вывод простой: Если брать винтаж 60-х 70х, то топовые на то время и аппараты куда круче по звуку 90% топового Новодела и в десятки раз дешевле. И это справедливо и для среднего ценового диапазона. С одним я согласен, звук уже в 70х достиг пика.. сейчас в основном регресс, и маркетинг.
@@emuzaurus Сейчас уже нет, рынок насытился Б/У аппаратами и без скидки можно годами продавать. Продаваны возящие на продажу б/у с японии говорят что продажи катастрофически упали.
@@emuzaurus О каких покупках может быть речь если зарплат на жизнь впритык хватает. Да на Али покупают дешёвку а если хотят японию Б/У берут на прямую там, платить посредникам уже денег нет. Если 5-6 лет назад на авито япония продавалась с хорошей накруткой и реально продавалась сейчас аппараты весят по году и более. Рынок насытился - народ обнищал.
@@КиллБилл-л7м я про это и говорю. были бы деньги, люди бы брали бренды и не заморачивались подбором альтернатив. кто умеет покупать за границей, покупает,мкто не умеет не покупает. риск одиночной покупки намного выше чем одинарной. продавец купит 10 усилителей, с одним обнанули, ну и х с ним, 10% на оставшие гакинул и вселенная даже не заметила. а покупаешь ты себе один усилок за 70тр, а приходит дерьмотзатонувшее с фокусимы и не рабочее и тут уже весело будет. цены здесь не такие уж высокие. это умникам только так кажется. чтобы купит грамотно аппарат там, не джанк, надо знать все про эти аппараты - это время, а время это деньги. хорошие моднли надо ловить, иногда месяцами. посылка с япы едет 3 а то и 4 месяца. мне одна полгода ехала. может поще здесь уже купить рабочий, с косметикой, а не разбитый по дороге. у меня было - лобовое стекло у дорогого мощника грохнули, взамен не купить, предложили мне компенсации в 5000 йен - 2500р. эти 2500 в жопу только засунуть, аппарату они не помогут.
Увы, так называемые профессиональные усилки для воспроизведения звука не годятся. У разработчиков стояли иные задачи. В целом, "промышленные" или "фирменные" усилители годятся как полуфабрикат. Из некоторых можно "выжать" приличный звук, устранив все (намеренные или случайные) "косяки". Гонка 70 -х годов прошлого века за сверхнизким КНИ закончилась чем? Правильно, конфузом. Внезапно оказалось, что измерять качество количеством глупо. Вот взяли "классическую" схему (транзисторного) усилителя и начали её "улучшать". Впрочем....о чём это я, Д - класс рулит! Навалим баску!
Новодел лучше по звуку , имею ввиду топовый сегмент , но очень дорогие , ну наверно винтажная ямаха 10000 переиграет и то все на любителя , у каждого свой вкус , каждый хвалит свое
Человек, вот слушаю тебя, и понимаю, что ты или сам себя не слышишь, или горе от ума... Эту всю капусту можно разделить всего на две ветви - это коммерческая часть от продажи как фетиш для коллекционеров, которые за болт миллион вывалят, потому что он один остался и вещи для аудифилов и меломанов, которые хотят услышат от этих железяк то, что хотят. А вот этот параметр не зависит от технологии как таковой, что лампы, что транзисторы, что микросхемы, просто инженеры в свое время достигали цели всеми возможными способами - построением схем и использованием всех доступных на то время комплектующих и материалов. И за качество также нужно платить, как и за фетиш. Но это так, лирика. А теперь главное. Что бы определить, винтаж это или нет, нужно оттолкнуться от самого определения, что ЭТО такое, а уж потом что то балаболить. "Новодельный" усь на складских "винтажных" лампах 50-ых годов - это новодел, или винтаж?
Современный уровень это шуршание ручек через год,жар как из печки ручки и кнопки из говнопластика спорный дизайн дешевки за 100баксов поломки через год два,и начинает играть от 80т руб юзаю Люксман 85 года новодел до 100т близко не плясал
Добрый день! Выбираю на замену своему Onkyo 8470 - топовому в линейке. Думаю что-то из Пионеров рассмотреть. Что по этим скажите? www.avito.ru/saratov/audio_i_video/pioneer_a-900_topovyy_usilitel_hi-fi_100_volt_1242003415 www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_pioneer_a_858_1967971654 www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-0012_2027088639 Поинтереснее будут по звуку , нежелт Онкио?
вас кто-то надурил -8470 - это низкобюджетная модель. Да и вообще верить про топовую модель весом 13 кг - это себя обманывать, такую чушь могут только англичане заявлять, да и то их "топовый" класс еле на средний у нормальных производителей тянет. Пио а-900 мое кстати объявление, но специально хвалить не буду, продается и продается. Уровень примерно как у более нового, или может чуть лучше, чем пио 717.
@@emuzaurus Спасибо за ответ! Просто Онкио , именно в этой линейке считается топовоым усилителем. Ну да ладно... Специально еще ролик снимал , там правда про магнаты. Это мое видео, с моего канала - th-cam.com/video/wK1Tm4b5alU/w-d-xo.html А так в любом случае спасибо. Просто ищу что-то получше Онкио поменять. И жаль что Вы не с Минска. Очень бы хотелось с Вами познакомиться!
@@ОООАккамулик ямаха а-1000 возьмите, марантц 17,15, ямаха п2100-п2200, онкио 506 и тд, все будет лучше. современную яМу 1000 возьмите. в какой своей 8470 топ, там выше был 8650 и далее. не путайте низкобюддетку с топом и не путайте мелкие цифры изменения моделей с линейкой. линейка это от самого бюджета и до конца. конец цены это и есть топ
@@emuzaurus Еще раз огромное ВАМ спасибо! Случайно наткнулся на ваш канал. Несете просвещения в массы! Снимайте много, на разные темы снимайте материал. Очень полезно и познавательно. И еще раз спасибо за ответы. А в Минске вот такой продается усилитель - www.kufar.by/item/94888888 Интересно что за зверь этакий. И гораздо дешевлее стоит чем в России.
@@ОООАккамулик это старый акуфейс, модель достаточно известная. audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/e-302.html Аппараты всегда премиального уровня, правда цена на мой взгляд всегда завышена, но это не отменяет акчества. Например я на слух не услышал какой то разницы между акуфейсом 500 за 170-270тр и ямаха п2200 за 70 на вторичке - был примерно один уровень и один класс звука. Акуфейс по отделке конечно был круче сделан.
Какие конденсаторы в винтаже сохнут?)) Там провода от старости рассыпаются) Куча роликов в ютюбе как простая замена силового провода от генератора на авто поднимает вольтаж мин на 1 единицу при высоких нагрузках системы (и авто начи5ает бодрее ехать на высоких оборотах))
Ну не знаю, у меня 16 усилителей и ресиверов все из 70г до этого было 4 новодела денон, ямаха, тик, ротель. Не топы но не самые бюджетные, все продал, причина плоский мутный звук.
Экстра класс он что в 77 что 2017 одинаковый, только дизайн разница.основной довод у любителей винтажа это качество у новых моделей, якобы там хуже конденсаторы и пайка.
@@АлександрКорф-к3ь 70 это у посредников минус их навар и минус все налоги и пошлины, там стоимость с завода получается 30к потолок. Это 400долларов. И что за эти деньги ты хочешь.
Прекрасная тема,продолжайте пожалуйста.Акустика,СД-плееры,вертушки-все это нам безумно интересно.
Ролики со смартфонами набирают десятки тысяч просмотров, а то и миллионы, а видео о настоящей классной аппаратуре ни хрена. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.
ну смартфонами пользуются миллиард людей как минимум, а аудио далеко не всем нужно в жизни - это справедливо. Если бы сморт был просто телефоном, то непонятно, а так смарт же компьютер в кармане, электронный помощник
@@emuzaurus нас мало но мы кучкуемся)
Так это-ж понты для динозавров... А динозавров МАЛО. Вот и вся причина.)))
Это говорит о том что аудио филия лечится временем! Это уже не кому не интересно становится!
@@ALEXSANDR1982.. ну,начнём с того,что говорите за себя!
Аудиофил (лат. audio «слышу») - человек, имеющий повышенные требования к качеству воспроизведения звука(термин часто путают с меломаном, но последний правильней использовать для любителей музыки вообще). Аудиофилы предпочитают точнейшие аудиорепродукции, предъявляя максимальные требования как к аппаратуре (подобная техника производится мелкосерийно или единично, часто самими аудиофилами), так и к месту (помещению) для прослушивания,его звуковым качествам. лично я просто люблю слушать пластинки(просто аудиолюбитель)без всяких понтов,и помещение моё хрущёвка!и вообще это дело лично каждого,что,чего,и на чём слушать!
Александр,спасибо за обзор.Аж два раза посмотрел:)И метнулся купил Pioneer A-717,АС coral-3,звук очень понравиля,супер,сенкс:)
Все очень толково,спасибо.Продолжайте в том же духе
Смотрю очередное видео и слушаю с удовольствием!!!!
Крайне интересно узнавать от Вас информацию
Работаю в теле-радио мастерской, как то один аудиофил притащил знаменитый "QUAD 2"- ламповый 53 года.. Звук был просто ужасным, но за пару месяцев я довел его ума- все, кто его слушали, были в трансе:) Как правило "винтаж" требует серьезной доработки
На витой ножке..
Я как человек , который занимаетя ремонтом аппаратуры, скажу, что на первом месте , это пайка, потом конденсаторы , а уж потом все остальное. Но с дуру и х сломать можно.
Мой опыт небольшой, но хочу сказать про чтение обзоров "между строк". Если написано что лёгкая нехватка баса, значит там его нет. Если слегка яркие ВЧ - значит могут болеть от звона уши. Автору спасибо за толковые видео
Если говорить о ямаха топового уровня ( не профессиональной линейки ) то я скорее выделил бы другую модель , а именно начало/ середина 80х серия А А2000 , А2000а ! Вот её можно сравнивать с современными апаратами топ сегмента стоимостью от 4000евро . Сравнивал А2000 с Hegel H200 и ямаха "сражалась" достойно , не хуже современного топа . При этом ямаха А2000 с неплохим ММ/МС фонокорректором с регулировками ( настройками ) и др фишками чего нет у многих современных усилителей высокого класса .
Согласен что кандеры в винтажных аппаратах редко выходят из строя!! Зачастую они с отличными параметрами да спустя 30-40 лет на личном опыте!! Но замена на новые более качественные конденсаторы уже второй разина моем личном опыте дают просто шикарный результат!! И это не ефект плацебо!а реальность!! Только замена была на самые качественные что есть на сегодняшний день, и естественно только оригинал!!! На elna silmic 2 , wima, nichicon серии gold!
Новый оригинал 70-80х ? Смешно.
@@Alex-nj1zj с чего вы взяли,что кандеры elna изе тех годов?!))
@@АфанасийДуков
Так где же взять японские? Всё китайское. А если заказывать из Японии, то будет дороже самого устройства 🤔
Спасибо, что направили на Yamahа, купил вчера PC 2002 в новом состоянии, звук Космос 👍
Здравые выводы......25 лет собираю систему, усилителей прошло около 30 за это время. Если усилитель бюджетный , то он от «винтажности» лучше не становится. Подписываюсь под каждым вашим словом! Удачи вам и вашему каналу!
интересно-и на чём остановились?
спасибо
arthur grab , ещё не остановился))) дома стоит связка denon 60l , luxman l550, Saba 1300 pro ....
@@alexgot635 осталось добавить Dan D'agostino!
25 лет-круглая дата,поиски и разочарования,желаю Вам не останавливаться,в вашем увлечении,и никогда не слазить ,не сходить с поставленной цели,я и 10 человек на всю Россию хотим поставить вам песню ради такого события.
th-cam.com/video/Jme3AmLoVOM/w-d-xo.html
Большое спасибо вам за ваши видео. Вы делитесь очень ценной информацией. Но дружище, вы тонко чувствуете звук, побалуйте нас хорошим микрофоном- петличкой. Будем ждать)
Во многом соглашусь. Но, если говорить о современной аппаратуре, то действительно высококласную именно по параметрам сейчас найти не просто.
Встречается либо бюджетный Hi-Fi (в основном, Yamaha, Denon, Pioneer, Onkyo), либо Hi-End.
При этом, Hi-End вовсе не означает, что аппарат будет, действительно, очень хорош по звучанию. Чаще всего это будет означать очень эффектный внешний вид и высокую цену. Но не обязательно выдающиеся параметры.
Ещё один момент, который стоит упомянуть,- падение интереса к высококласной аппаратуре в последние годы со стороны потенциальных покупателей. Особенно молодёжи.
Многим сейчас совершенно не интересны громоздкие дорогие усилители и колонки. Многим достаточно едва ли не самых дешёвых наушников и смартфона.
Собственно, и смартфоны сейчас дают относительно неплохое (естественно, для непритязательного слушателя, который никогда ничего лучше не слышал) качество звука...
Сам не единожды пробовал слушать что-то с телефона... Но не то. Не моё это.
Винтаж. Под эту категорию уже попадает практически вся приличная аппаратура, выпущенная до начала нулевых. Почему так? Просто именно в это время началось резкое падение интереса к Hi-Fi... Как со стороны покупателей, так и производителей.
Состояние же таких аппаратов,- это лотерея.Сломаться может, буквально, всё!
И конденсаторы,- это только вершина айсберга. Время не щадит ни какие аппараты...
Спасибо за видео, побежал Ямаху покупать))
Здравствуйте, спасибо за ваши обзоры, много полезной информации для себя узнал, не все еще просмотрел, хотелось бы услышать о Luxman 570, популярная модель в классе A, и еще интерсный бюджетный усил. Akai AM-A90 были оба таких, маранц PM -17KI был тоже, скучный показался, продал,
был с CD 17KI, на ямахи давно засматриваюсь, но топовой не владел, наверное прикуплю после ваших обзоров все таки.
Приветствую. Мое мнение такое - при равных суммах ( понятно, что не заоблачных ) качество звука будет лучше на винтаже. То есть за 20000 рублей более менее нормальный звук можно получить на винтаже, а на современном оборудовании однозначно нет. Плюс визуализация и ощущение обладания аппаратом и физ. носителями. А уж кому что - это выбор каждого!
ну типа да, примерно так
@@emuzaurus , да чего ж примерно? Все так и есть!
@@maudio7219 примерно, потому что за все в мире модели не скажу, может и можно найти какое-то исключение, поэтому "примернО"
вы знаете я всегда смотрю Борзенкова с его рекламой новодела и всегда смеюсь с него когда он озвучивает цены.....просто оррр
цены не он же устанавливает, какую сказали, такую и озвучивает
ну когда же вы повесите петличку микрофон ? очень тихо по сравнению с другими каналами ,уже давно пора :)
ютуб убавляет звук у любого ролика. может в старых роликах старые правила. Кроме того я слушаю сейчас этот ролик на 32 омных сенхайзерах с реалтека - и громкости хватает, может она у вас убавлена в ПК?
Нормально слышно слушаю с мобилки
@@emuzaurus Уверяю вас коллега , вы тихи , а мы не в Синхайзерах
слышно нормально.
Помню как я бегал и искал качественную запись, а сейчас бегаю ищу качественный усилитель или ещё какую-то хрень.(
Добрый день! Ваше мнение об усилителе Viktor ax-s900, как он споется с Ymaha ns500m или рассмотреть другие варианты, возможно новодел?
Александр спасибо за обзор.С усилителями более менее понятно,а с винтажной акустикой вообще тишина, сделайте обзор на акустику.
Что бы хорошо звучало надо менять прокладку между усилителем и акустикой
@@СергейЧ-х6и Типа пошутил.
@@Mik17314 я всегда серьезен в таких научных темах как аудио
Михаил Григорьев У меня стоят техниксы сб 7000 77 года в идеале , играют божественно
@@СергейЧ-х6и_Чтобы_
Дружище скажите что нибудь хорошее про парасаунд 275
на ноутбуке громкость на всю, приходится ухо прикладывать, не удобно как то.
Моё сердце всё равно на стороне винтажа, если выбирать с умом, то новодел проигрывает по всем статьям. Например, тот же комплект усилителей Onkyo P-3000R/M-5000R, абсолютно не может тягаться с моими Onkyo P-3890/M-5890 ни по звуку, ни по дизайну. Новодельная Ямаха NS-5000 ценой в миллион рублей (!) в диапазоне СЧ и ВЧ звучит хуже винтажных собратьев NS-1000/2000 c купольными мембранами из бериллия. Да согласен, не весь винтаж такой. Бюджетная техника как была бюджетной, так ей и осталась, но вот с высшими аппаратами ситуация меня, если честно, не радует. Поэтому в этом сегменте, альтернатив винтажу, я для себя не вижу. Единственный вопрос это проигрыватели CD дисков, а точнее ресурс их лазерных головок, ну и современные ЦАПы Sabre ES9018 и АК4490 при должной реализации очень хорошо звучат.
5000 я предполагаю, что нужно сопоставлять с 506, а не более высокими. Об этом свидетельствует и ТТХ. И с точки зрения , что 5000, это новый 506, уже круто ощущается, правда?
@@emuzaurus Onkyo P-3000R/M-5000R лет 5 тому назад позиционировался как топовый комплект, поэтому я и сравнил его с таким же топом в линейке 1992 года. 506-ой не плох, но были и 508 и 509 (про 510 я уже молчу). 508-ой по звуку мне как-то больше понравился, более дорогих моделей усилков Onkyo (509 и 510) я не слушал.
Почему тихо так?
Винтаж (от англ. Vintage) - термин из виноделия, о портвейнах экстра-класса, которые могут выдерживаться десятилетиями.
вероятно поэтому на видео есть изображение виноградников
и да аппарат от Телефункен топовый за 200-300 баксов порвёт половину шлака который стоит в типа крутых аудио салонах..если вы этого не слышите то к врачу
Полностью согласен,и переживет половину хлама из говнопластика
Здравствуйте, обладаю 2 ускорителями Restek Fable и Luxman LV-103u. У меня нет претензий к Restek, но Luxman играет ярче и интереснее🙈
Почему так, ведь Luxman вроде бюджетный аппарат?
Кому интересно - купить винтажный усилитель с заводским напряжением в 220 вольт - совет такого плана - если бываете в Гонконге - там в районе метро Sham Shui Po или Монгкок есть целая улица с магазинами где продают б/у аудио на любой кошелек и вся техника не на 110 вольт а на 220 вольт. прикупил там ямаху а 20 в 2008 году. за 500 HK$( 60 USD) - понравились индикаторы уровня на лампах накаливания - не было видно тогда еще светодиодов когда данный усилок производили. Толком и не было времени послушать, дома уже погонял на разном уровне громкости. Очень зачетно как на мое восприятие звучит, если конечно сидюк как источник звука.
Добрый день,Александр! А в audio-heritage представлена вся аппаратура заслуживающая особого внимания или всё вперемешку-достойный hi-fi и хлам?
там просто все аппараты всех японских линеек независимо от звука. Сайт называется аудио-наследие, а не лучшие усилители
@@emuzaurus Ясно. А то многие продавцы б/у техникой с Японии бравируют этим-раз техника там есть, значит она лучшая. Я ещё удивлялся, много совсем простенькой аппаратуры, представленной там, и с чего она лучшая?
Есть аппараты классные и среди винтажа и новодельные, но винтаж хорошо звучащий намного дешевле!
Александр спасибо за видео. Интересно ваше мнение по поводу Denon pma 2500ne.
Интересный доклад, вопрос следующий, на многих японских ретро усилителях, в том числе и на Р2200, указан рекомендованный импеданс акустики, от 8 до 16 ом.
Как это все будет работать с акустикой на 4 ома? К примеру с Dynaudio Evoke 50.
Александр доброй ночи! А разве КЕНВУД ЭТО НЕ ТРИО ?!
Я увлекаюсь антиквариатом. И антиквариатом считаются изделия,изготовленные более 50-ти лет назад. Т.е. до 1971 года.,что раньше уже винтаж,старое,но не очень.
По сути без разницы, как назвать аппаратуру. Главное, чтобы звук радовал. А хорошая аппаратура, она и 70-е годы дорого стоила и сейчас также.
Любое мнение имеет место быть, для меня лично Винтаж ассоциируется с теми аппаратами и акустикой, которые японцы выпускали с середины 70-ых до второй половины 80-ых... Это тот же момент, как в конце 90-ых начале 2000-ых повальное увлечение праворукими авто. Соглашусь, что надо брать не дешёвку, деньги полетят в пустоту и слух не оценит вложения. Но и бюджетный даже ХайФай, новодел, стоит конских денег. Винтаж ещё большой риск, в плане не очень приятных неожиданностей, но... Если берёте у более менее проверенных людей, а то и блогеров, да по планке выше среднего, есть вероятность хорошего исхода и просто профилактики входов, клемм и прочее. Каждый, стоит ли рисковать, решает для себя сам. Как говорится, кто не рискует, того уши проклинают. Поищите усилители могущие держать крепкой хваткой напольники, до 50тыс. Рядом и везде худосочная хня... Не говорю о тех кто увлечён винилом, где МСи приветствуется... Так что крепкие середняки и топы во всех категориях приветствуются рублём сейчас, как никогда. Наиболее спорный, лично для меня, момент, это затраты на акустику, где на вторичке есть неплохие образцы - Трианглы от Алтеа и выше , Фокалы - Хорусы и Кобальты, наверное есть Кефы Q-серии и прочие. Ибо сегодня за винтажные, достойные, АС просят от 70 до 120 в среднем (Ямахи от 700х, Коралы, Онкио 66, 77 и выше, Техниксы SB 6 - 8..., Диатоны ), на цвет и вкус. Лично здесь ещё во мне противоречия и качели. Но винтажный усилитель куплен, именно, как усилитель он такой, как и хотел - мощный, комфортный и выбор акустики теперь зависит от Моих приоритетов, а не от мощностных показателей. Держит в узде Хэко с долгоиграющей в 160вт при 91 дб , 9-10 часов уже, как на концерте в 25 квадратах. Очень бы долго я копил на новодел с такими характеристиками, даже на вторичке цены йопнутые... Это же наверняка уровень Денсена 130-го и прочего около-хай енда...
Подскажите что всё таки лучше звучит:Luxman L530,Yamaha a-s1000,2000 или Emotiva BasX A300.
Добрый день. Что вы можете сказать про Yamaha M-65. Как то кратко его писать +.-. Заранее спасибо
Кондеры заменить не проблема , а проблема это до дыр затертые переменные резисторы (если только это не галетники)
Расскажите о серии integra от Onkyo.
Вот и я перед выбором усилка Emotiva TA-100 новый или JVC JA-S44 1979года! Хочу на новый год подарить студенту племяннику, увлекся он звуком, купил АС Paradigm Monitor 7 v.7 , а на усилок еще не денег не собрал. В Еmotive нет темброблока и тонкомпенсации, я не могу слушать без корекции, даже в моем McIntosh MA 7900 есть эквалайзер! Я слушаю музыку тихо, видимо кривая Флетчера-Мэнсона работает!
В JVC тонкомпенсация и эквалайзер.
Подскажите пожалуйста, если не сложно.
Technics sb-mx5 и
Onkyo TX-NR 616
Мне нравится как они "вяжутся", но вдруг имеет смысл сменить именно рес/усь.
Ты случайно в фильме не снимался Приключения электроника?))
В роли Рекса если только :)
Так это ежу понятно , что бюджетный винтажные усилок не переиграет новодел за 20 т
А то что нового ничего не придумали это точно. Ямаха 2200 была у меня. Продал без сожаления. Не понимаю тех кому она нравится по звуку. Причём пробовал ее с разной акустикой и источниками.
Вообще на ямаху больше не смотрю.
А что не так было?
@@КиллБилл-л7м
акцен сильный на высокие , сибилянты, звук какой то стерильный , без эмоций. Да , детальный , но жизни в нём помню не было ,
Не цеплял он меня
Желания слушать дольше 30 минут не было
@@sergiopavlonti125 а что по звуку больше вам нравится?и что в ямахах вам не нравилось - сд проигрыватель или усилитель?
@@АрисВалуев-ш6с усилители мне не нравятся , дизайн хороший - музыкальности в них нет !
А вот СД проигрыватели я не слушал , ничего хорошего или плрхо о них сеазать не могу Да и желания нет , после прослушки усилитей этой фирмы уже нет желания возвращаться к любой их продукции
@@АрисВалуев-ш6с а вообще вы сами должны слушать , может вам наоборот понравится, у всех вкусы и слух разные.
Что вы скажете про JVC JR-S201 не попадался вам?
Нет
Чего вы хотели донести этим видео? То вы говорите что винтажными не надо называть усилители 80х, все они просто бу. Потом говорите о том что есть винтажные усилитель, а есть старое барахло. Какие то бесполезные рассуждения.
Смысл в том что за ограниченный бюджет, допустим в 30тр, вы не получите хорошего звука от современной техники и при этом за эти же 30тр вы сможете купить себе винтажный усилитель класса HI END с потрясающим качеством звука. О чем тут можно рассуждать столько времени?
Pioneer 616 это бу усилитель или винтажный усилитель в итоге?
30к за усилитель - этого бюджета хватит за глаза и за уши 99.9% людей !
Полностью согласен жаль истратить на усилитель 200т лучше винтаж за 30т
Что можете сказать о Yamaha M2? Слушали когда-либо? В чем разница между Yamaha P2200 и M2 ? Кто лучше и почему?
Слушали ли вы усилитель в классе А jlh. И что по вашему мнению лучше звучит ламповый на 6р3р. Или транзистор в классе А?
Спасибо за Ваши обзоры.У меня к Вам вопрос, Вы можете что-то сказать об усилителях Vinsent.Хотелось бы услышать от Вас.Посмотрел уйму Ваших роликов и поэтому пришел к такому выводу
нет
Александр, подскажите насколько по вашему мнению интересен по звуку Yamaha B-70?
топовый аппарат, очнь прозрачный
А усилитель Yamaha М-50 не приходилось слушать? Как он звучит?
Саша, спасибо вам за нужное дело.Вот есть вопрос , что вы скажите об акустике dali .Вы в своем выступлении говорили , что твитер на тряпке это ерунда.Но у них и высокие модели на тряпке , а цена их по 6000 евро.Расскажите стоит ли своих денег акустика dali
ну когда цена 6000 евро там динамики топовые, они даже на тряпке играть умудряются
Уважаемый мега специалист по звуку. Купите, пожалуйста, нормальный микрофон для записи своих видео, или хотя бы попробуйте выставить выше уровень громкости при записи, а то Вас очень плохо слышно и шепелявите сильно))))
Приветствую Вокруг стерео! Скажите ваше мнение, можно ли сделать отличную акустику своими руками на хороших динамиках или винтажных динамиках? Стоит ли так заморачиваться? Может сделаете обзор по этой теме?) С уважением, Сергей!
сделать можно, но это гемор на полгода год. если ради экономии, то не стоит. лучше бу купить
Ну технологии и материалы за это время совершенствовались.
Допустим взять старую добротную механику и добавить новую электронику..
Очень хорошая тема для разговора. Согласен с автором. Для себя вопрос с усилителем закрыл покупкой акку р 800. Чего и всем желаю
хорошее пожелание
Отличный усилитель, я свою тему закрыл усилителем Exclusive-M8
Слово винтаж,к аудиотехнике не имеет никакого отношения,так как оно относится
к виноделию,точнее к старому вину.
Это уже умники его и к аудио прилепили!Раньше,когда мы были людьми и уважали друг
друга,то всегда говорили:аппаратура с рук или б/у аппаратура.
"винтаж,к аудиотехнике не имеет никакого отношения" Имеет. Всё что связано с электроникой или электрических инструментов, выпущено именно в 1930-х до 1960 годов, называется у англичан Винтаж.
А так же книги, одежда, фото, автомобили и т.д. Pаньше заимствовали слова от латыни, немецкий, французский, а сегодня все больше английский. Тогда уже надо было правильно подобрать слово Second-Hand ))
Можете посоветовать хорошый недорогой усилитель для дома чтоб класно звучал
фх аудио 502 с про
По качеству звука он врядли переиграет мой стерео ресивер Yamaha rx-397 на транзисторах
Надо чтото не супер дорого для цапа таково как у вас на es9038pro но только у меня на дискретных операцыонниках
Для подавляющей части "советских" меломанов точкой отсчёта является "Бриг" ...Если есть время скажите пожалуйста является-ли на ваш взгляд сей девайс "хай-фаем" в сравнении с DENON-610 (который ,по вашим репликам им не является)
_является ли_
Добавляете звук в редакторе !
Александр, приветствую.
Подбираю винтажный мощник, ну скажем до 1 к$. Монстров, типа Sansui 2301 не рассматриваю. Как бы вы расставили по зауку аппараты от Ямахи, Маранц Онкио. Например стоит ли переплачиаать за B-2, или B-4 уступает совсем не много.
Ищу замену Marantz pm-7200. Подача мне его нравится, но решил расти. Пред. пока не планирую, с рег. выхода цап. Есть ли смысл рассматривать проф. модели, например TOA P150M, Yamaha P2100 и им подобные?
Спасибо.
Да все они хорошие. P2100 конечно стоит рассматривать, он намного лучше. B-2, B-4 конечно топовые аппараты, но я такие не покупал. Покупал B-70, он же B-7 из линейки B2-4-6. Из ямах мне точно нравится вариант p2200 и p2100. Еще бы попробовал более поздние мощники конца 80-90. В целом мощники почти всегда звучат лучше интегральников с аналогичным ценником. Онкио разумеется шикарные, особенно 509, можно 506, он попроще чем 509. Более крутые не называю, там ценник уж... Марантц я бы за относительно современную линейку радел - 17-15-13-11. Современный парасаунд а23 тоже можно поискать.
@@emuzaurus Ок. Спасибо за быстрый ответ.
sae 2922 винтаж ?
Здравствуйте. Интересует Ваше мнение о ONKYO INTEGRA A-8450. Как аппарат, стОит брать?
нет
Двадцатилетнее Б/У высокого класса тоже денег стоит приличных сопоставимых с новеньким приличным hifi. Я помучился и купил стереоресивер новодел поскольку это уже современные цифровые технологии. А колонки купил б/у за треть цены новых. За свой старый комплект я платил 1500$ за новый я заплатил 1000$. Старый был просто ужас в сравнении с новым. При том я владел одновременно двумя комплектами и мог их комбинировать. Из старого только cd оказался норм который я и оставил. Покупать старое с ритейлом ниже 1000$ за компонент смысла не вижу.
Люди спрашивают «почему так тихо» но ведь когда тихо мы начинаем прислушиваться и слушаем внимательно.
Можно слушать тишину
Вообще прозреете
Как раз любой современный аппарат послушать элементарно в любом салоне. А винтаж обычно никто никогда не слушал. Расписывать его только торговцы будут. Кстати гораздо сильнее материально заинтересованные. Ну и говорить что в производстве электроники за 50 лет ничего не изменилось это конечно за гранью.
Если вы москвич, может быть, а в других городах и салонов то уже нет, есть только исключения. Верьте в прогрес, только тогда бы яма п2100 из 78 года не могла бы быть явно лучше современной ямы 1000
@@emuzaurus если я житель пл. Земля, солн. Система, гал. Млечный Путь, прослушать производимый аппарат намного проще, чем перешедший много лет назад в разряд б/у. И отрицать прогресс большой отрасли, опираясь на два конкретных усилителя не самой, скажем так, славящейся звучанием марки, не очень обоснованная позиция.
@@pechnik01 а если бы вы послушали 500 усилителей, то можно бы было прислушаться к мнению?
@@emuzaurus конкретно относительно 2 усилителей - однозначно. Заметить явные пробелы в опыте - тоже.
Что вы называете прогрессом?))))
"ЗВУК" остановился в некотором прошлом ...
А из достижений кроме штрих кода и чипа под кожу ничего нет, в вашей прогрессивной отрасли ....
Ах ну ещё класс Д )))))
А в акустике наверное тем более, чего бы там конденсаторы сохли?
акустика 73 года - не трогал внутри - было все отлично, как пример
Александр вы говорите что p-2200 на порядок лучше са-2000,а в сравнении с а-2000 из 80-х и р2200 что на ваш по звуку лучше из ямаха?
мощники превосходят интегральники фактически всегда, поэтому...
@@emuzaurus А в этом ряду Yamaha 2002M , как в сравнении р-2200 ?
@@user-zu3ne5or9m 2200 немножко получше
Подскажите модели более менее современных усилителей не уступающих Yamaha p2200, ну или хотяб, что то близкое по звуку
Акуфейсы хорошие смотреть,, не ниже 450-500 модели. хочу парасаунд а21 попробовать, мне кажется он не хуже будет. англичан в основном я бы вообще не смотрел по усилению.самые крутые это американцы и японцы. Японцы догоняют, но у них культура схемотехники лучше, американцы лидеры, но порой такой там пздц, а не качество, я не про звук, а про само изделие. Акустика 4312, грили положил в ванну постирать, назад достал только тряпки и горку опилок на дне.
Может и английские какие-то есть крутые, но в основном они вызывают слово спорно. Их свое видение достало, когда акустика пердит от включения училка, или когда нормальных разъемов нет и тп
@@emuzaurus нет ну жто уже перебор! Я долго терпел, как вы это японское г.... качество хвалили, но Англия вам чем не угодила?!!! То, что в high end нет реле и мягкого пуска, так это не для всех! Это штучные изделия, для узкого круга, там по_ старинке вручную собирают, компоненты поштучно проверяют, разброс 0,00001% отбраковывают.Теперь Япония, да в 90_€ это было круто, заводнили весь мир штамповкой, собраной роботами, сегодня, нормальные люди устали от этого, кстати Моранц и ДЕНОН, не зря возят свои изделия настаивать в Лондон!
@@emuzaurus я прост рассматриваю варианты усилителей к JBL 4312-4319, слушаю большую часть металл, был marantz 7004, не плохой усь, но с середкой что то не то, и я не понимаю людей кто пишет, что маранц мягкий, давно он уже не мягкий
@@arthurgrab926 Артур, вы меня конечно, извините. Если отбраковывать то, что не укладывается в точность 1 стотысячную процента, вся Англия, работая на входной приемке, утонула бы в отбраковке. Выпуская 1 изделие в пятилетку. Англия весьма специфическая страна, согласен. Но при этом (парадокс !) в их производственной культуре очень силен принцип сознательного понижения качества продукции. И мне кажется, это идёт от традиции презрения ко всему небританскому. А у нас в России все наоборот - вектор чудовищного по масштабам неуважения направлен на свой собственный народ.
@@ВладимирПохилько-п6е ну так им и есть чем гордиться, у бабушки в подчинении 2 млрд. Человек, да и с музыкой всё ок! Или вы считаете, что английский звук_ просто реклама, а Tannoy , Qef & др. Просто фикция?
с нынешними ценами нужно музей открывать или типо шоурум заплатил рублей 500 и сиди в комнате слушай пару часов какой нибудь хайенд
Я хочу классный звук, и обезательно две стрелки vu. Куда мне деваться 🤣🤣🤣
Електролиты в тракте звука это очень плохой звук поэтому замена или шунтирование если ёмкость большая. Не говорите не разобравшись ....
Читать между строк , а музыку слушать в паузах !!!!!
А чем отличается пионер а-616 от а-656?
качеством звука. 616 прозрачный,и656 мутный, 676 еще мутнее
@@emuzaurus Спасибо!
@@emuzaurus в 7 линейке также?
к примеру звуку легче пройти без искажения через БОЛЬШОЙ КРИСТАЛЛ транзистора
и через БОЛЬШУЮ ПРОВОЛОКУ резистора, то что раньше ставили в винтаж,
а сегодня SMD микро компоненты уже становятся нормой )))
звуку легче пройти через большой кошелек слушателя 🤣
Ну а современные DSD ?
Не надо переоценивать новодел.. Доля маркетинга в устройствах 70х отличается существенно от новодела.. Сейчас и за 300 можно полный шлак взять. С винтажем хоть на бабки не так попадаешь. Да, дерьмо винтажное - дерьмом и останется, но за него хоть не переплачиваешь.. И зачастую старое дерьмо можно проапгредить при желании, там хоть компоненты были нормальные, а современное - чистый мусор. Вывод простой: Если брать винтаж 60-х 70х, то топовые на то время и аппараты куда круче по звуку 90% топового Новодела и в десятки раз дешевле. И это справедливо и для среднего ценового диапазона. С одним я согласен, звук уже в 70х достиг пика.. сейчас в основном регресс, и маркетинг.
взяв б/у потом продавая не только не попадешь на деньги, в отличие от новодела, а еще и подзаработаешь на какие то дополнительные бонусы в жизни
@@emuzaurus Сейчас уже нет, рынок насытился Б/У аппаратами и без скидки можно годами продавать. Продаваны возящие на продажу б/у с японии говорят что продажи катастрофически упали.
@@КиллБилл-л7м то-то смотрю новодел стали хапать. денег у людей нет даже на бу, вот и вывод. + развелось кидал предлагающих по придуманным ценам
@@emuzaurus О каких покупках может быть речь если зарплат на жизнь впритык хватает. Да на Али покупают дешёвку а если хотят японию Б/У берут на прямую там, платить посредникам уже денег нет. Если 5-6 лет назад на авито япония продавалась с хорошей накруткой и реально продавалась сейчас аппараты весят по году и более. Рынок насытился - народ обнищал.
@@КиллБилл-л7м я про это и говорю. были бы деньги, люди бы брали бренды и не заморачивались подбором альтернатив. кто умеет покупать за границей, покупает,мкто не умеет не покупает. риск одиночной покупки намного выше чем одинарной. продавец купит 10 усилителей, с одним обнанули, ну и х с ним, 10% на оставшие гакинул и вселенная даже не заметила. а покупаешь ты себе один усилок за 70тр, а приходит дерьмотзатонувшее с фокусимы и не рабочее и тут уже весело будет. цены здесь не такие уж высокие. это умникам только так кажется. чтобы купит грамотно аппарат там, не джанк, надо знать все про эти аппараты - это время, а время это деньги. хорошие моднли надо ловить, иногда месяцами. посылка с япы едет 3 а то и 4 месяца. мне одна полгода ехала. может поще здесь уже купить рабочий, с косметикой, а не разбитый по дороге.
у меня было - лобовое стекло у дорогого мощника грохнули, взамен не купить, предложили мне компенсации в 5000 йен - 2500р. эти 2500 в жопу только засунуть, аппарату они не помогут.
Увы, так называемые профессиональные усилки для воспроизведения звука не годятся. У разработчиков стояли иные задачи. В целом, "промышленные" или "фирменные" усилители годятся как полуфабрикат. Из некоторых можно "выжать" приличный звук, устранив все (намеренные или случайные) "косяки". Гонка 70 -х годов прошлого века за сверхнизким КНИ закончилась чем? Правильно, конфузом. Внезапно оказалось, что измерять качество количеством глупо. Вот взяли "классическую" схему (транзисторного) усилителя и начали её "улучшать". Впрочем....о чём это я, Д - класс рулит! Навалим баску!
Сравнивать с новыми можно только винтажный hi-end. И его ещё восстанавливать придется .
А что вы о компании harman/kordon думаете? Например, hk6500 или hk6900. Вы практически всегда их стороной обходите.
про damping factor что нить знаете ?
CPI справедливо считать для аудио - потом умножить на 1,7 в среднем.
Винт сделано руками
Афтар а что вы можете сказать про ламповые усилители?
Для конденсаторов есть один совет- надо слушать аппаратуру. Если она стоит годами то они сохнут, я это так понял
Не всегда так, частенько все номиналы в норме.
Про винтажный ресиверы хотелосьбы
Интересно Ваше мнение о Yamaha A-2000
Ну классный аппарат. ах-еще позаманчивее, а яма п2200 еще позаманчивее, но это уже спорно -кому как на вкус.
@@emuzaurus разве серия AX не является бюджетной?
@@erikpanko3664 ах - это серия, гачинается бюджеткой, кончается топом. компания ямаха ax-2000 на своем сайте называет ультра хайендом
а что єто у вас полки на таких длинных трубках ?
И чем вам DUAL не угодил!, Немцы умеют делать!, Как и машины
звуком не угодил, низкий класс, кому такое нужно?
Новодел лучше по звуку , имею ввиду топовый сегмент , но очень дорогие , ну наверно винтажная ямаха 10000 переиграет и то все на любителя , у каждого свой вкус , каждый хвалит свое
Говорить о качестве звука с таким звуком... не серьезно. Тем более когда много слов а сути мало.
Luxman делал великолепные усилители. Krell опять же.
Человек, вот слушаю тебя, и понимаю, что ты или сам себя не слышишь, или горе от ума... Эту всю капусту можно разделить всего на две ветви - это коммерческая часть от продажи как фетиш для коллекционеров, которые за болт миллион вывалят, потому что он один остался и вещи для аудифилов и меломанов, которые хотят услышат от этих железяк то, что хотят. А вот этот параметр не зависит от технологии как таковой, что лампы, что транзисторы, что микросхемы, просто инженеры в свое время достигали цели всеми возможными способами - построением схем и использованием всех доступных на то время комплектующих и материалов. И за качество также нужно платить, как и за фетиш. Но это так, лирика. А теперь главное. Что бы определить, винтаж это или нет, нужно оттолкнуться от самого определения, что ЭТО такое, а уж потом что то балаболить. "Новодельный" усь на складских "винтажных" лампах 50-ых годов - это новодел, или винтаж?
Покупать усилок по отзывам и обзорам? Вся суть аудиофилии...
И про скандинавскую акустику свое мнение скажите. Дания, швейцария. Когда про катушечники поговорим?
Современный уровень это шуршание ручек через год,жар как из печки ручки и кнопки из говнопластика спорный дизайн дешевки за 100баксов поломки через год два,и начинает играть от 80т руб юзаю Люксман 85 года новодел до 100т близко не плясал
Добрый день! Выбираю на замену своему Onkyo 8470 - топовому в линейке. Думаю что-то из Пионеров рассмотреть. Что по этим скажите?
www.avito.ru/saratov/audio_i_video/pioneer_a-900_topovyy_usilitel_hi-fi_100_volt_1242003415
www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_pioneer_a_858_1967971654
www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/usilitel_pioneer_a-0012_2027088639
Поинтереснее будут по звуку , нежелт Онкио?
вас кто-то надурил -8470 - это низкобюджетная модель. Да и вообще верить про топовую модель весом 13 кг - это себя обманывать, такую чушь могут только англичане заявлять, да и то их "топовый" класс еле на средний у нормальных производителей тянет. Пио а-900 мое кстати объявление, но специально хвалить не буду, продается и продается. Уровень примерно как у более нового, или может чуть лучше, чем пио 717.
@@emuzaurus Спасибо за ответ! Просто Онкио , именно в этой линейке считается топовоым усилителем. Ну да ладно... Специально еще ролик снимал , там правда про магнаты. Это мое видео, с моего канала - th-cam.com/video/wK1Tm4b5alU/w-d-xo.html А так в любом случае спасибо. Просто ищу что-то получше Онкио поменять. И жаль что Вы не с Минска. Очень бы хотелось с Вами познакомиться!
@@ОООАккамулик ямаха а-1000 возьмите, марантц 17,15, ямаха п2100-п2200, онкио 506 и тд, все будет лучше. современную яМу 1000 возьмите. в какой своей 8470 топ, там выше был 8650 и далее. не путайте низкобюддетку с топом и не путайте мелкие цифры изменения моделей с линейкой. линейка это от самого бюджета и до конца. конец цены это и есть топ
@@emuzaurus Еще раз огромное ВАМ спасибо! Случайно наткнулся на ваш канал. Несете просвещения в массы! Снимайте много, на разные темы снимайте материал. Очень полезно и познавательно. И еще раз спасибо за ответы. А в Минске вот такой продается усилитель - www.kufar.by/item/94888888 Интересно что за зверь этакий. И гораздо дешевлее стоит чем в России.
@@ОООАккамулик это старый акуфейс, модель достаточно известная. audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/e-302.html
Аппараты всегда премиального уровня, правда цена на мой взгляд всегда завышена, но это не отменяет акчества. Например я на слух не услышал какой то разницы между акуфейсом 500 за 170-270тр и ямаха п2200 за 70 на вторичке - был примерно один уровень и один класс звука. Акуфейс по отделке конечно был круче сделан.
Какие конденсаторы в винтаже сохнут?))
Там провода от старости рассыпаются)
Куча роликов в ютюбе как простая замена силового провода от генератора на авто поднимает вольтаж мин на 1 единицу при высоких нагрузках системы (и авто начи5ает бодрее ехать на высоких оборотах))
Ну не знаю, у меня 16 усилителей и ресиверов все из 70г до этого было 4 новодела денон, ямаха, тик, ротель. Не топы но не самые бюджетные, все продал, причина плоский мутный звук.
вы сами ответили, не топы и не предтопы
@@emuzaurus ну да, топы дороговаты и не факт что лучше)
Экстра класс он что в 77 что 2017 одинаковый, только дизайн разница.основной довод у любителей винтажа это качество у новых моделей, якобы там хуже конденсаторы и пайка.
Оно и хуже, у годовалого денона шуршит ручка громкости и пропадает звук на одном канале
@@АлександрКорф-к3ь покупать нужно не дешёвый денон а качественный сейчас это от 100к.правильный винтаж сейчас стоит не малых денег.
@@АлексейС-ц1с ну не 100к явно, 50-70
@@АлександрКорф-к3ь 70 это у посредников минус их навар и минус все налоги и пошлины, там стоимость с завода получается 30к потолок. Это 400долларов. И что за эти деньги ты хочешь.
@@АлексейС-ц1с ну у меня есть неплохие вещи)