Саня, прости за фамильярность, но после просмотренных многих десятков твоих видео у меня сложилось сильное дружеское расположение. Потому, Саня - спасибо тебе за то что не ленишся высказывать свое мнение. Смотрю твои ролики "в запой" и наслаждаюсь умением сформировать свои мысли в такие формы подачи информации. Искренний респект, дружище!
Мне из этой пары Диатон больше по звуку нравятся. Хотя со временем убедился, что нет в звукоизвлечении ничего идеального. Настоящему меломану необходимо иметь хотя бы 2 пары разных колонок, и 2 установки услитель+источник. Для разных записей и стилей музыки.
Я понимаю что вы в конце так долго пытались обьяснить все просто. диатоны более разухабистые тем самым они эмоционально воспроизводят звук они передают эмоции испонителя и музыки то есть имеют возможность влиять на психику слушателя. Ямаха более прозрачная звук выхолощен мало эмоций, я знаю такой звук был у меня совершенно не дает эмоций, а дает удивление когда разглядываешь где какой музыкант сидит и чем занят. Мне больше по душе аккустика которая передает эмоции произведения и исполнителя ты как бы эмоционально проживаешь музыкальное произведение вместе с исполнителем ты становишся сооучастником тех настроений которые хочет передать композитор и исполнитель слушателю
Аудиоаппаратурой и музыкой увлекаюсь с 70-х переслушал (и изготавливал) много разных АС для своего уха нашел лучшую это JBL (даже начальную серию L100) мне их звучание больше нравиться даже больше чем Таной.
шелковый твитер для меня основопологающий .. он реально передающий музыку...для людей с проблемами слуха лучше подойдут прочие экзотические...которые бьют по ушам и все..
У меня были напольники Quadral Shogun Phonology IV с титановыми твиттерами, которые нещадно лязгали, звенели и до боли били по ушам. Мне переставили в них шёлковые твиттеры, после этого звук стал очень красивым, трепетным и живым. Не могу согласиться с автором ролика по поводу утверждения звучания тарелочек - а как же все остальные звуки??? Чем тогда должен передаваться вокал? И т.д.
@Aleksandr Vladimirovich да собственно дело даже и не в этом не вечные это понятно но 30 лет как бы и не срок учитывая что некоторые год только прогревают ))))))) Просто для человеческого уха уровень необходимо и достаточно давно превзойден а уж от всякой мониторной акустики удовольствие человек не должен получать априори - так уж устроенно наше ухо
@Aleksandr А почему играют на уровне новых за 400? Люди же сравнивают,знают их возможности.. И фильтра я носил на проверку- мои идеальные параметры выдавали.
@Aleksandr Там берилий,что бы современная так играла, она должна от 400 стоить и ни какая коррекция не выдаст такого звука как эти Ямахи 1000,1000х, 2000, пионеры 9500....диатоны..Были уже люди,которые новодел гоняли и продали их нахер услшав, как играют эти произведения из Японии..Много слышал таких историй.. И у меня были новоделы JBL ES90 в лоб их сравнивал- Ямахи их обыграли по прозрачности ,близкой сцене и детальности,но не по басам и не по дури..
Очень хорошо описан характер этих АС. Я бы так не смог. Однако в погоне за "прозрачностью" Вашей системы надо что называется знать меру. Что бы не уйти в эдакую "болезненную" прозрачность, когда мы слышим не музыку а её "скелет". После прослушивания таких систем мне почему то хочется вернуться к "неправильному " жирному звуку, как к перловке после йогурта.
Красиво рассказываете, но сколько людей обувают через авито и подобное особенно с диатонами, все таки колонкам 40 и более лет, я брал с рук усилитель сансуй 707,приехал человек мне включил, послушали все работает и щас работает, расплатился все как то так, а если покупать б/у диатон?!, мне что разбирать их на квартире у продавца, короче что я хотел бы посоветовать меломанам, не покупайте этот хлам, не дай бог какой динамик навернется, встанет в копеечку хорошую и можете не найти оригинальные подвесы, их просто нету, лучше подкопить денег и купить современное, нападобие аудиовектор, жбл и.т.д,для справки в Америке диатон, ямахи не купите, там их нету, что тогда што в наше время там это просто бюджета которая на рынке там не нужна, хорошего всем звука
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь характерный трек, богатый инструментами, чтобы хорошо показывал степень прозрачности колонок. Который вы чаще всего для этого слушаете.
you all probably dont give a shit but does anyone know a method to get back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me.
повернем вопрос немного по другому. я конечно не так хорошо разбираюсь в акустике как Вы, но какие , например , много инструментальные произведения не сливаются в кашу ? сейчас говорю изначально о записи. симфо рок метал, прог рок - это в основном каша. в данном случае ни одна акустика не спасет. Вот говорят, акустика плохая, но мало кто задумывается о качестве записи. Простой пример, скачивал с торрента альбом группы Muse в качестве Hi Res, а там урезаны верхние частоты. Хорошо что я помню как должно звучать, а так бы подумал что колонки виноваты или цыганское проклятье) иногда высокое качественное воспроизведение АС очень мешает в этом плане, что лучше не так детально, но зато запись звучит не так "грязно". Интересно, на какой акустике люди слушают панк рок) Благодарю за видео, очень интересно!
@@Mike-November наверное, я просто не понял! Мне показалось, что хорошая система не в состоянии передать большое количество инструментов и они сливаются в кашу
@@arthurgrab926 всё в порядке. у меня к Вам вопрос. если Вам дадут прослушать произвольный трек на произвольной акустической системе и вам что то не понравится, Вы сможете определить виновата в этом АС или прослушиваемый трек ?
у меня тут промелькнула мысль любопытства как сохранились материалы динамика за столько лет, я мысленно разрезал динамик и проверил на ломкость материал и мне стало немножко стыдно, ведь дорогие были колонки))
металлический твитер и звучит по метальному , аналоговости в звуке нет такого как у матерчатого, есть матерчатые массивные тяжелые . я в восторге был после такого шелкового твитера
Думаю инженеры Dynaudio, PMC, и не только, со своими тряпочками,подискутировали бы с вами на тему как вы выразились ,нормального проектирования топовой акустики....
Интересное видео и ns 1000 x можно найти относительно недорого(от 60т.р.). Интересно увидеть видео про ещё более доступную винтажную акустику с крутым звуком.
Например Peeoner CS-E700 начинается от 30 тыс, закрытый ящик, не требует профилактики звучит на много лучше своей стоимости. Возможно подключение триампинга.
Бор кусочками от купола сч не отваливается. Это бор-титановый купол. А тот, который из бора целикм, он просто раскалывается со временем, на других моделях. Если титан, покрытый бором, ничего с ним быть такого не должно
Доброго времени суток всем!!! Вот интересно было узнать, как по отношению к этой паре прекрасных колонок, соотнести demon sc - r99? Они сравнимы по классу? По звучанию и т.д? Весит denon 62 кг одна колонка. Внутри пористая керамика. Сравнимы они по звуку с Yamaha ns1000x и Diatone 2000?
Совершено согласен, что шелк не даёт такого разрешения как аморфный титан, к примеру. Была возможность послушать топовые сонус-файбер и сравнить их с недорогими 501 диатонами, которые на тот момент юзал.😊 Хваленные сонус-файбер скорее имиджевая акустика для распальцовки. Смотрятся дорого-богато, но звук хз. Они лучше справляются с функцией дизайнерского дополнения для крутого интерьера, чем со своими прямыми обязанностями... Те разрешение моих диатонов было выше! Правда я с ними расстался, ибо узнав из вашего отзыва о их "плоском" звучании, уже не смог игнорировать этот факт.😄 Сейчас у меня кораллы X-7 и тут я уже не соглашусь с другим вашим высказыванием, что бумага устарела. На мой взгляд или точнее слух, лучше всего живые инструменты передает именно бумага. (Кстати, вы слушали эти колонки? Если да, как они на ваш слух)? Сейчас, не без вашего прямого влияния, я жду доставки из Японии мощника Ямаха Р 2100. Думаю, если понравится, докупить второй и максимально укоротив акустические провода, межблочные XLR кабели сделать длинными. Возникает вопрос, какой пред при этом использовать, учитывая характер разъемов, и то что нужна коммутация источников, и темброблок не помешает, и чтобы звук не испортить.😊 Да, в силу апокалипсиса бюджет не больше 20 т. руб. В отчаянии уже см на китайцев... Может быть вы чего-нибудь посоветуете?
в Коралах не бумага, а смесь с частицами коралов. Я не говорю про композитные материалы, я говорю конкретно - бумага, а не композит. Композит - это другая история.
@@emuzaurus Но просто бумаги особо и не встретишь. Везде были свои приколы. Где то смесь с шерстью, как к пионеров, где то карбокон как у сони, где то бумажную пульпу замешивали морскими кораллами😊 Сейчас то банановая, то рисовая бумага, а то опилок туда набросают и все для рекламных слоганов...😄 Но как кто то правильно заметил на одном из форумов - спикеры как и автомобили - если внедорожник хорош на просёлочной, то на трассе спорткар его по любому сделает. Те для каждого типа музыки нужны свои колонки. Треш, металл и электронную музыку карбон отыграет лучше. Однако я очень надеюсь на совет по поводу предусилителя.😊
@@ДмитрийЗозуля-ш4с я не пользуюсь предусилителями. те что слушал - портят звук по прозрачности - что логично - длинее тракт, звуку хренак. По крайней мере RCA-шные точно.
@@emuzaurus А как охарактеризуете более бюджетную Ямаху ? Например напольники NS-F700. Дайте пожалуйста ориентир до хай энд уровня. th-cam.com/video/1wxqmwuuFBw/w-d-xo.html&ab_channel=PROEKTORGROUP Может быть за эти деньги будет лучше акустика от Динаудио ?
Здравствуйте ! У меня вопрос в котором я очень надеюсь что вы поможете. У меня усилитель Onkyo A 929. Хочу к нему купить Diatone DS 2000 HR. Как на ваше мнение подойдет ли раскачает данный усилитель такую акустику ? Или продавать и покупать что-то другое ?
У меня Диатон 73-и. я доволен без фанатизма... берилиевых динамиков там нет. и слава богу. тк во многих Диатонах берилий уже скончался... Подвесы тканевые у НЧ динамиков надо иногда обслуживать. но это не сложно. звук нравится
@@emuzaurus я слушал и 77, но в 77 купол вч из бора, с тз инженера хорошо. а с точки зрения долговечности - плохо. я видел уже десяток развалившихся, сказать что 77 сильно лучше 73 я не могу. поэтому себе взял 73, впрочем это только одна из моих систем, и мне на ней вполне Диатонов хватает... в системе основные блоки - Тошиба 530 серии после профилактики хорошей. и СD плеер Филипс 303. это не топы конечно но в то помещение нормально... А в основной системе у меня стоит мой любимый Quad 405-2 (тоже после профилактики)
@@emuzaurus видел 77е. 1000е (две шт). еще 2000е с проблемами были. но не помню из-за бора или еще из-за чего... возможно у меня уши не золотые. но 73-и мне нравятся
@@emuzaurus по классам аппаратуры... ну я разную пробовал. Сансуи в основном... а остановился на Кваде… ЦАП на S9038про с аманеро. и комп к нему подключен линуксовый как источник, второй источник СД плеер. Преда нет как такового. есть регулятор громкости с комутатором. А Тошиба... она в спальне стоит... она мне визуально нравится
Очень классный обзор. Скажите пожалуйста, в данный момент эксплуатирую Diatone 77 hr с усилителем Yamaha a2000a, скажите как 1000x с низкими частотами дружит? Я так понимаю 2000а с 1000х должен нормально сработать. , но вот вопрос по низким частотам? Заранее благодарю! Особенно в сравнении с Diatone 77 hr
@@emuzaurus, благодарю. Меня интересует сравнение Diatone 77 hr и Yamaha 1000 x, по части низких частот. Думаю очень, за yamaha 1000 x, красота и разрешение понятно, но беспокоят низкие частоты.
Здравствуйте, Александр! спасибо за ваш труд! я как-то задавал вам вопрос, но он потерялся - повторюсь: что из современной акустики может потягаться по звуку с Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x? что думаете об Klipsch Cornwall III, Klipsch Forte III. сейчас много шума вокруг Magnat Transpuls 1500.(хочется что-нибудь с большим басовиком) вообщем, может есть смысл записать ролик про современную акустику с вашем понимание и взглядом на звук, потому как купить Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x в хорошем состояние сейчас наверно будет очень непросто. может из ваших друзей с выше перечислеными а/с знаком на мнение которых можно положиться....
А вы думаете у Александра были Klipsch Cornwall III, Klipsch Forte III и Magnat Transpuls 1500 ? Он рассказывает о той аппаратуре которая у него была и предпочитает винтажную акустику как я понял.
@@КиллБилл-л7м не думал, сообщества строятся на том что люди доверяют друг другу иногда друзьям друзей - как на счет звука затрудняюсь предположить.... Но все же... ))))))
@@Arictarx В звуке доверия не бывает, уши мозг и вкус у всех разный. И помещения у всех разные по отзывам можно иметь только поверхностное представление об устройсте )))
Подскажите пожалуйста где купить что нибудь подобное? Начальный Hi-Fi приелся. С усилителем определился это DENON PMA 1600 ne. Сейчас у меня стоит PMA 520ae и Акустика Wharfedale Diamond 157. Где и как акустику приобрести типа Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x. Очень прошу помогите.
Александр и все здесь присутствующие, привет! С такими системами ни когда не имел дела, связка диатон 77z+ямаха а2000а, это достойный выбор для начинающего?
Сам поклонник D'n'B. Смотрю в сторону ямах. Сейчас Diatone 77HR. Что могу сказать. Днб отыгрывают просто космически. Скорость, жирность, бас, голос- Ммм... Так что, думаю, все там будет. Я понял, что ЗЯ для днб то, что надо !
любой закрытый ящик это самообман. правильный звук может быть только у встраиваемой акустики со специально рассчитанным и построенным для этого помещением.
Конечно Лайк. Такие раритеты Легенда.Но ...это состояние.Таких мне не видать во первых.Во вторых и на нашей акустики есть прозрачность. Звук не хуже чем в японской
У каждого бренда в своем классе есть хорошая акустика, бериллий, мрамра, алмаз, керамо-люминька, на любой вкус и цвет, каждый под свои уши и жанр выбирает. Здесь просто две акустики сравнивают, но у любой фирмы есть аналог нехуже
Подскажите пожалуйста начинающему, выбрал новую акустику Elac DBR62- 40тыс. рублей, есть смысл покупать? или лучше что-нибудь б/у-шное купить? буду слушать на Denon DRA-800H. Нет опыта подскажите как быть, заранее спасибо 🙏
из новья я бы лучше выбирал монитор аудио бронза 100, потому что твиттер металический, детальность лучше будет. из бу хорошие будут пионер 55 твин, онкио ливерпуль 500, монитор аудио сильвер и тд
@@emuzaurus по б/ушным у меня такое мнение что из них уже всё выжили и они плохо звучат я ошибаюсь? Kef S5 на Авито есть за 24 тыс.сейчас, Вы говорили что нравились )
А может всё таки "тряпка" лучше? Не всем нравится когда метал по ушам цыкает. Тарелочки лучше звучат на метале? ну и пускай. Зато всё остальное звучит жёстко! Главный критерий хорошего звука, это получения удовольствие от этого самого звука. А не наличия всё большего и большего количества "цык цык" и "щи щи"! Кстати, ямаху нс1000 на студии никто не использует, используют "мутные\начальные":) ямаха ns10!
У меня KEF R500 с алюминиевыми коаксиальными ВЧ/СЧ звучат изумительно. Это современные высокотехнологичные звуковые драйверы. Никакой жёсткости чрезмерной я не слышу. Слушаю джаз, блюж, кантри и т.д. Возможно, шёлк тоже можно заставить звучать хорошо, детально, но, мне кажется, для этого придётся немало потрудиться, т.к. сам по себе шёлк как материал к этому не очень предрасполагает...
Это не аргумент. Это не доказывает преимущества шёлка, как материала, для ВЧ. Я могу ответить вам тем же: "может поделитесь с ХХХ, а то он не в курсе", где вместо XXX нужно вставить название любого производителя качественных колонок с ВЧ не из шёлка. Например: Tannoy Kingdom Royal (7 млн. руб. в Аудиомании) - дюймовый супертвитер с неодимовым магнитом и ультратонким куполом из магниевого сплава с керамическим покрытием. Vandersteen Model Seven (4,9 млн. руб. в spl ru) - высокочастотный твитер Perfect Piston с трехслойным карбоновым / бальзовым / карбоновым куполом, аэродинамическим неомагнитным узлом. Если с английским дружите, почитайте: www.audioholics.com/av-research/fabric-vs-metal-dome-tweeters
я написал как есть, а доказывать это нужды нет. если у вас акустика с металическими вч,сч звучит жестко и агрессивно, это вопрос или к тракту или к акустике , которая просто не хорошая. а смысла мылить тряпкой звук мало, лучше систему поддтянуть в класс повыше.
Оказывается только в России делают пористый бериллий, который в 10 раз легче просто бериллия! Можно себе представить что если из такого материала сделать динамик! th-cam.com/video/luzDZKIbl9M/w-d-xo.html
Здравствуйте привет из солнечного Ташкента. Помогите пожалуйста у меня денон 720 ус. И проигрователь акустика перлесс1120 вроде все было нормально но со временем перестал удовлетворит заменил акустику на дефицитом технологии д11 звук стал 2 раза громче и осеннее. Но серавно нехватке зеркалности в звуке. У нас выборов вташкенте почти нет.на вторично товарищ предлагает Sony to fa 7es за 450зелени.Поменяется ли звук в лучшую сторону. С большим уважением. Ваши каналы это класс , все так подробно и аккуратно описываете и все ошибки которые я заехал точ в точ как вы описовали.мне за 50 музыку слушаю всю кроме меттала.С большим уважение.хрони Вас Аллах.
7ES очень хороший усилитель, очень сильно лучше чем 720. Услышите вы это - зависит уже от остальных компонентов, но что-тот все равно услышите в лучшую сторону.
Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно подключить на усилитель Sony to fa 7es все4пары разъёмов акустика у меня 4 разема на одной колонки и что можете сказать про акустику definitive technology d11.C уважением.
Спасибо.Извините за назойливость,ну а по звуку Z77 как вообще стоит ли их приобретать? У меня комната 34 кв.М.Усилитель Vinsent 237. Еще раз спасибо да и за Ваши обзоры большое спасибо.
@@ГригорийГоловин-ц1с 77z одни из лучших АС на рынке то в принципе. С новоделом если сравнивать, я бы дешевле чем тысяч за 200 новодел и не стал против них подключать. Аналоги от Онкио современные 77 звучали похуже диатонов 77-х, но Онкио не постеснялась за нихвыставить ценник в 6000 долларов, т.е. 360,000 руб.
th-cam.com/video/44a6HCPLVII/w-d-xo.html НЧ: 320 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид) Мидбас: 160 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид) СЧ: 50 мм, купольный (диафрагма из бора) ВЧ: 23 мм, купольный (диафрагма из бораc) СЧ один стоит...
Саня, прости за фамильярность, но после просмотренных многих десятков твоих видео у меня сложилось сильное дружеское расположение.
Потому, Саня - спасибо тебе за то что не ленишся высказывать свое мнение.
Смотрю твои ролики "в запой" и наслаждаюсь умением сформировать свои мысли в такие формы подачи информации.
Искренний респект, дружище!
Посмотрел ролик на одном дыхании. Ответили АБСОЛЮТНО на все вопросы, которые стоят перед человеком выбирающим эту акустику!
Мне из этой пары Диатон больше по звуку нравятся. Хотя со временем убедился, что нет в звукоизвлечении ничего идеального. Настоящему меломану необходимо иметь хотя бы 2 пары разных колонок, и 2 установки услитель+источник. Для разных записей и стилей музыки.
Рад за вас!
Чудесно!!! Для себя определился!
шелк это реальность и никакой навязчивости это плюс безусловно...я общался с товарищем композитором он сказал то же самое..
Каждому своё . Мне по вкусу нравится стирильный звук а кому-то больше тепла .
Лайк только за то что сам тащися от этого! Попал на аудиофила!👍
И то и другое )) Спасибо Саша отличный обзор.
Все очень четко и понятно пояснино, единственное надо было назвать(вставить фото) жидкости для размягчения подвеса.
Я понимаю что вы в конце так долго пытались обьяснить все просто. диатоны более разухабистые тем самым они эмоционально воспроизводят звук они передают эмоции испонителя и музыки то есть имеют возможность влиять на психику слушателя. Ямаха более прозрачная звук выхолощен мало эмоций, я знаю такой звук был у меня совершенно не дает эмоций, а дает удивление когда разглядываешь где какой музыкант сидит и чем занят. Мне больше по душе аккустика которая передает эмоции произведения и исполнителя ты как бы эмоционально проживаешь музыкальное произведение вместе с исполнителем ты становишся сооучастником тех настроений которые хочет передать композитор и исполнитель слушателю
Ямаха как CD - сухая, звонкая и безжизненная. Diatone как мастер лента - гораздо лучше
Аудиоаппаратурой и музыкой увлекаюсь с 70-х переслушал (и изготавливал) много разных АС для своего уха нашел лучшую это JBL (даже начальную серию L100) мне их звучание больше нравиться даже больше чем Таной.
у меня были 4312 мк2
понятно-надо продать!
Обсолютно согласен с автором. Сам выбирал между ними. Слушал пару часов . Взял диатоны.
шелковый твитер для меня основопологающий .. он реально передающий музыку...для людей с проблемами слуха лучше подойдут прочие экзотические...которые бьют по ушам и все..
Шелк не передает полноценно тарелочки и имеющие металлическую природу звуки, это факт. Они "шепелявят"
@@denismanko7775 наверно// учитывая 45 лет в hi-fi и HI-END
@@denismanko7775 бред
@@denismanko7775 По вашей логике, чтоб естественно голос звучал высокочастотник должен быть из чего - человеческой кожи...
У меня были напольники Quadral Shogun Phonology IV с титановыми твиттерами, которые нещадно лязгали, звенели и до боли били по ушам. Мне переставили в них шёлковые твиттеры, после этого звук стал очень красивым, трепетным и живым.
Не могу согласиться с автором ролика по поводу утверждения звучания тарелочек - а как же все остальные звуки??? Чем тогда должен передаваться вокал? И т.д.
Хороший обзор 👍
Как же охота такие колонки послушать!
ответственно заявляю-- ничего интересного--
@Aleksandr Vladimirovich да собственно дело даже и не в этом не вечные это понятно но 30 лет как бы и не срок учитывая что некоторые год только прогревают ))))))) Просто для человеческого уха уровень необходимо и достаточно давно превзойден а уж от всякой мониторной акустики удовольствие человек не должен получать априори - так уж устроенно наше ухо
@Aleksandr Ага,лучше..Штук от 400-сот начинается уровень моих 1000м..Сейчас,разгонюсь только и усилок тоже за 400,чего уж там..
@Aleksandr А почему играют на уровне новых за 400? Люди же сравнивают,знают их возможности.. И фильтра я носил на проверку- мои идеальные параметры выдавали.
@Aleksandr Там берилий,что бы современная так играла, она должна от 400 стоить и ни какая коррекция не выдаст такого звука как эти Ямахи 1000,1000х, 2000, пионеры 9500....диатоны..Были уже люди,которые новодел гоняли и продали их нахер услшав, как играют эти произведения из Японии..Много слышал таких историй.. И у меня были новоделы JBL ES90 в лоб их сравнивал- Ямахи их обыграли по прозрачности ,близкой сцене и детальности,но не по басам и не по дури..
Отличный обзор.
Александр, а какое место в этой иерархии занимает для вас акустика Onkyo (2000x, 2001) ?
Александр спасибо за тему, видемо это лучше заходит зрителям.
Так надо две пары иметь.
Очень хорошо описан характер этих АС. Я бы так не смог. Однако в погоне за "прозрачностью" Вашей системы надо что называется знать меру. Что бы не уйти в эдакую "болезненную" прозрачность, когда мы слышим не музыку а её "скелет". После прослушивания таких систем мне почему то хочется вернуться к "неправильному " жирному звуку, как к перловке после йогурта.
Хорошая мысль !!!!! Слишком глубоко нырнули в идеал , в "прозрачность" .....лучшее , враг хорошего !!!!
@@СергейИванов-м5р2ю В хай энде, мать его,так часто бывает
Спасибо за обзор!!!!!!
Доходчиво) 🤝🏻
Интересно.
мой выбор шелковый твитер и бумага!!!! имхо))))
Красиво рассказываете, но сколько людей обувают через авито и подобное особенно с диатонами, все таки колонкам 40 и более лет, я брал с рук усилитель сансуй 707,приехал человек мне включил, послушали все работает и щас работает, расплатился все как то так, а если покупать б/у диатон?!, мне что разбирать их на квартире у продавца, короче что я хотел бы посоветовать меломанам, не покупайте этот хлам, не дай бог какой динамик навернется, встанет в копеечку хорошую и можете не найти оригинальные подвесы, их просто нету, лучше подкопить денег и купить современное, нападобие аудиовектор, жбл и.т.д,для справки в Америке диатон, ямахи не купите, там их нету, что тогда што в наше время там это просто бюджета которая на рынке там не нужна, хорошего всем звука
Для того что бы по уровню звука подобрать новодельную акустику придется копить очень долго а кому то и ипотеку брать.
Нравиться мне такая акустика у которой и идет повышение диаметра динамиков, а столбики они как-то ну совсем ровно играют
Это точно
Что других брендов нет, Sony, Pioneer, JBL, куда получше будут. Ну JBL конечно очень дорого.
Однозначно Yamaha ns-1000x рулит✌️
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь характерный трек, богатый инструментами, чтобы хорошо показывал степень прозрачности колонок. Который вы чаще всего для этого слушаете.
Diatone - акустика меломанская, а Yamaha - аудиофильская. Всегда, по настроению хочется то одного, то другого.
Вместе включай. Усилитель наверно 2 пары проигрывает.
you all probably dont give a shit but does anyone know a method to get back into an Instagram account?
I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me.
@Tristen Magnus instablaster ;)
повернем вопрос немного по другому. я конечно не так хорошо разбираюсь в акустике как Вы, но какие , например , много инструментальные произведения не сливаются в кашу ?
сейчас говорю изначально о записи. симфо рок метал, прог рок - это в основном каша. в данном случае ни одна акустика не спасет. Вот говорят, акустика плохая, но мало кто задумывается о качестве записи. Простой пример, скачивал с торрента альбом группы Muse в качестве Hi Res, а там урезаны верхние частоты. Хорошо что я помню как должно звучать, а так бы подумал что колонки виноваты или цыганское проклятье)
иногда высокое качественное воспроизведение АС очень мешает в этом плане, что лучше не так детально, но зато запись звучит не так "грязно".
Интересно, на какой акустике люди слушают панк рок)
Благодарю за видео, очень интересно!
чушь! играет система и любая музыка звучит хорошо-если правильно сведена
@@arthurgrab926 ёпта, я ж это и написал))
@@Mike-November наверное, я просто не понял! Мне показалось, что хорошая система не в состоянии передать большое количество инструментов и они сливаются в кашу
@@arthurgrab926 всё в порядке. у меня к Вам вопрос. если Вам дадут прослушать произвольный трек на произвольной акустической системе и вам что то не понравится, Вы сможете определить виновата в этом АС или прослушиваемый трек ?
@@Mike-November ни в коем случае, на своей системе, легко отличу диски разного издания, и качество рипа
у меня тут промелькнула мысль любопытства как сохранились материалы динамика за столько лет, я мысленно разрезал динамик и проверил на ломкость материал и мне стало немножко стыдно, ведь дорогие были колонки))
металлический твитер и звучит по метальному , аналоговости в звуке нет такого как у матерчатого, есть матерчатые массивные тяжелые . я в восторге был после такого шелкового твитера
Чушь говоришь, послушай просто с титановым вч МВ Quart, все натурально звучит
Тяжкий выбор.
Оставляй обе пары)
пока так и делаю
А с DENON SX1 что звучит лучше?
Думаю инженеры Dynaudio, PMC, и не только, со своими тряпочками,подискутировали бы с вами на тему как вы выразились ,нормального проектирования топовой акустики....
да и диапазон до 40 кгц!
А вы его услышите?😁🤣😅
что то можете сказать про Onkyo D-055? Если в настольном варианте и добавить сабик
А ds-97c если сравнить?
Интересное видео и ns 1000 x можно найти относительно недорого(от 60т.р.). Интересно увидеть видео про ещё более доступную винтажную акустику с крутым звуком.
Например Peeoner CS-E700 начинается от 30 тыс, закрытый ящик, не требует профилактики звучит на много лучше своей стоимости. Возможно подключение триампинга.
Где это такие цены - ns 1000 x от 60 ? Или вы из параллельной вселенной? Ниже 200 не вижу нигде.
@@Alexandr_Tokarev я тоже не видел цен таких, за границей они тоже недешевы.
Что ж вы будете делать,когда ваш бор начнёт отваливаться кусками от купола сч???В цене они потеряют очень сильно.
Бор кусочками от купола сч не отваливается. Это бор-титановый купол. А тот, который из бора целикм, он просто раскалывается со временем, на других моделях. Если титан, покрытый бором, ничего с ним быть такого не должно
Доброго времени суток всем!!!
Вот интересно было узнать, как по отношению к этой паре прекрасных колонок, соотнести demon sc - r99? Они сравнимы по классу? По звучанию и т.д? Весит denon 62 кг одна колонка. Внутри пористая керамика. Сравнимы они по звуку с Yamaha ns1000x и Diatone 2000?
Привет! Не Demon , a Denon, да шикарные колонки.
Интересно у сталкера посмотреть такую акустику
на яблоках на снегу
@@zolin34 Я я яблоки ела
Совершено согласен, что шелк не даёт такого разрешения как аморфный титан, к примеру. Была возможность послушать топовые сонус-файбер и сравнить их с недорогими 501 диатонами, которые на тот момент юзал.😊 Хваленные сонус-файбер скорее имиджевая акустика для распальцовки. Смотрятся дорого-богато, но звук хз. Они лучше справляются с функцией дизайнерского дополнения для крутого интерьера, чем со своими прямыми обязанностями... Те разрешение моих диатонов было выше! Правда я с ними расстался, ибо узнав из вашего отзыва о их "плоском" звучании, уже не смог игнорировать этот факт.😄 Сейчас у меня кораллы X-7 и тут я уже не соглашусь с другим вашим высказыванием, что бумага устарела. На мой взгляд или точнее слух, лучше всего живые инструменты передает именно бумага. (Кстати, вы слушали эти колонки? Если да, как они на ваш слух)? Сейчас, не без вашего прямого влияния, я жду доставки из Японии мощника Ямаха Р 2100. Думаю, если понравится, докупить второй и максимально укоротив акустические провода, межблочные XLR кабели сделать длинными. Возникает вопрос, какой пред при этом использовать, учитывая характер разъемов, и то что нужна коммутация источников, и темброблок не помешает, и чтобы звук не испортить.😊 Да, в силу апокалипсиса бюджет не больше 20 т. руб. В отчаянии уже см на китайцев... Может быть вы чего-нибудь посоветуете?
в Коралах не бумага, а смесь с частицами коралов. Я не говорю про композитные материалы, я говорю конкретно - бумага, а не композит. Композит - это другая история.
@@emuzaurus Но просто бумаги особо и не встретишь. Везде были свои приколы. Где то смесь с шерстью, как к пионеров, где то карбокон как у сони, где то бумажную пульпу замешивали морскими кораллами😊 Сейчас то банановая, то рисовая бумага, а то опилок туда набросают и все для рекламных слоганов...😄 Но как кто то правильно заметил на одном из форумов - спикеры как и автомобили - если внедорожник хорош на просёлочной, то на трассе спорткар его по любому сделает. Те для каждого типа музыки нужны свои колонки. Треш, металл и электронную музыку карбон отыграет лучше. Однако я очень надеюсь на совет по поводу предусилителя.😊
@@ДмитрийЗозуля-ш4с я не пользуюсь предусилителями. те что слушал - портят звук по прозрачности - что логично - длинее тракт, звуку хренак. По крайней мере RCA-шные точно.
@@emuzaurus спасибо
У меня возник вопрос, чтоб передать звук постукивания по дереву, нужно динамик из дерева сделать?
Есть такие JVC делали😊
У большинства DALI динамики с вкраплением дерева.
Sergey Morozov а бумагу вообще из дерева производят))))
у меня вушники с деревянными динамиками. jvc.
@@ievgeny поэтому и бумага рулит в мид и басе. наверху бериллий
Неужели Соня ничем не смогла удивить в этом сегменте ?
В любом сегменте есть сопоставимая по качеству АС других брендов, а Sony темболее больше всех бабла вливала в разработку своих продуктов.
Как ты к ширикам относишся?
Интересно при звуковой вибрации диффузия бериллия в воздух усиливается?
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Всегда интересно мнение человека. Могли бы сказать чем отличаются Yamaha NS-1000x от Yamaha NS-2000?
главным образом натуральностью и душевной теплотой в звуке у 2000.
Но учтите душевность понятие не материальное и возникает в воображении слушателя.
Спасибо за ответ. Как и воображение.
@@emuzaurus А как охарактеризуете более бюджетную Ямаху ? Например напольники NS-F700.
Дайте пожалуйста ориентир до хай энд уровня.
th-cam.com/video/1wxqmwuuFBw/w-d-xo.html&ab_channel=PROEKTORGROUP
Может быть за эти деньги будет лучше акустика от Динаудио ?
@@СергейТерещенко-ы3с не слушал ни 700 яму ни динаудио, не могу ничего по этому поводу сказать. ямы слушал 555,777,690,1000,1000x,2000
Хороший обзор. Александр хотел спросить Вас (больше некого). Что Вы можете сказать про Yamaha ns-700x? Заранее благодарен
что то про эти скажите вдруг слушали YAMAHA NS-5X
Здравствуйте ! У меня вопрос в котором я очень надеюсь что вы поможете. У меня усилитель Onkyo A 929. Хочу к нему купить Diatone DS 2000 HR. Как на ваше мнение подойдет ли раскачает данный усилитель такую акустику ? Или продавать и покупать что-то другое ?
Доброй ночи..на каком устройстве вы их слушаете?
Здравствуйте, а вы покупаете такие акустические системы за пределами страны? Спасибо.
Ямаха топ, диатоны так же хороши но беда у них с нч подвесами, родные дубеют и их мазать пропитывающей жидкостью постоянно надо.
Согласен, были диатоны, звучали конечно очень хорошо, но я за...ся с пропиткой подвесов. В итоге продал , купил ямаху и не жалею.
Если можете расскажите про акустику Sansui xl-900c очень мало информации .
У меня Диатон 73-и. я доволен без фанатизма... берилиевых динамиков там нет. и слава богу. тк во многих Диатонах берилий уже скончался... Подвесы тканевые у НЧ динамиков надо иногда обслуживать. но это не сложно. звук нравится
77з сильно лучше
@@emuzaurus я слушал и 77, но в 77 купол вч из бора, с тз инженера хорошо. а с точки зрения долговечности - плохо. я видел уже десяток развалившихся, сказать что 77 сильно лучше 73 я не могу. поэтому себе взял 73, впрочем это только одна из моих систем, и мне на ней вполне Диатонов хватает... в системе основные блоки - Тошиба 530 серии после профилактики хорошей. и СD плеер Филипс 303. это не топы конечно но в то помещение нормально... А в основной системе у меня стоит мой любимый Quad 405-2 (тоже после профилактики)
@@Max-Starky вы видели 77 с испорченными динами? Ну и по технике, у вас пока нет аппаратуры чтобы оценнить класс звука 77, поэтому и такие выводы.
@@emuzaurus видел 77е. 1000е (две шт). еще 2000е с проблемами были. но не помню из-за бора или еще из-за чего... возможно у меня уши не золотые. но 73-и мне нравятся
@@emuzaurus по классам аппаратуры... ну я разную пробовал. Сансуи в основном... а остановился на Кваде… ЦАП на S9038про с аманеро. и комп к нему подключен линуксовый как источник, второй источник СД плеер. Преда нет как такового. есть регулятор громкости с комутатором. А Тошиба... она в спальне стоит... она мне визуально нравится
Очень классный обзор. Скажите пожалуйста, в данный момент эксплуатирую Diatone 77 hr с усилителем Yamaha a2000a, скажите как 1000x с низкими частотами дружит? Я так понимаю 2000а с 1000х должен нормально сработать. , но вот вопрос по низким частотам? Заранее благодарю!
Особенно в сравнении с Diatone 77 hr
Diatone 1000 менее масштабный чем 77, но лучше разрешение. По низам чтото типа
@@emuzaurus, благодарю.
Меня интересует сравнение Diatone 77 hr и Yamaha 1000 x, по части низких частот. Думаю очень, за yamaha 1000 x, красота и разрешение понятно, но беспокоят низкие частоты.
@@ПавелРыбушкин-у4ъ с низкими там все нормально. Не гипер, но и не худые. Подобны 77 по глубине низа
Все беды человечества от возможности выбора.
Здравствуйте, Александр! спасибо за ваш труд! я как-то задавал вам вопрос, но он потерялся - повторюсь: что из современной акустики может потягаться по звуку с Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x? что думаете об Klipsch Cornwall III, Klipsch Forte III. сейчас много шума вокруг Magnat Transpuls 1500.(хочется что-нибудь с большим басовиком) вообщем, может есть смысл записать ролик про современную акустику с вашем понимание и взглядом на звук, потому как купить Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x в хорошем состояние сейчас наверно будет очень непросто. может из ваших друзей с выше перечислеными а/с знаком на мнение которых можно положиться....
А вы думаете у Александра были Klipsch Cornwall III, Klipsch Forte III и Magnat Transpuls 1500 ? Он рассказывает о той аппаратуре которая у него была и предпочитает винтажную акустику как я понял.
@@КиллБилл-л7м не думал, сообщества строятся на том что люди доверяют друг другу иногда друзьям друзей - как на счет звука затрудняюсь предположить.... Но все же... ))))))
@@Arictarx В звуке доверия не бывает, уши мозг и вкус у всех разный. И помещения у всех разные по отзывам можно иметь только поверхностное представление об устройсте )))
@@КиллБилл-л7м спорить не буду так и есть!!!
Посмотрите JBL L100 Classic, они переигрывают Клипши и более прозрачные.
th-cam.com/video/iYkAnSXDsrI/w-d-xo.html
А что за секретная жидкость для смазывания подвесов колонок Diatone? Явно же не лыжная мазь Сталкера.
автомобильную тормозную жидкость можно использовать !
Кто там болтает на втором плане????Хорошие и те и другие)
лично для меня TANNOY всегда интересней .. хотя опять на вкус и цвет...
А они обьёмный звук дают?
👍
5000 Diaton почти 500000р. стоит и 80гк.весом каждая.
Протестируйте пожалуйста колонки Technics серии SB M 20; 300; 500; 1000 и 10000.
Аудиофилы не знают ничего кроме Ямахи и Диротона. Возможно потом узнают что Техникс, Sony и Pioneer делали настоящие шедевры.
А если выбирать из Diatone DS-2000 и Yamaha NS-1000M, то что лучше?
Sony apn - 6
Начальный уровень это S90 .а всё остальное это для богатых людей.тем более в нашем времени.
Наше время - термин отображающий не желание (выдаваемое за не умение ) заработать.
Подскажите пожалуйста где купить что нибудь подобное? Начальный Hi-Fi приелся. С усилителем определился это DENON PMA 1600 ne. Сейчас у меня стоит PMA 520ae и Акустика Wharfedale Diamond 157. Где и как акустику приобрести типа Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x. Очень прошу помогите.
На авито смотреть, у меня на продажу акустика нет и в ближайшее время не предвидится
Классно. А Pioneer HPM 900 не попадался? Как вам они, если попадался?
th-cam.com/video/FCfYQAz50I8/w-d-xo.html
А кто знает как эта Ямаха по сравнению с Fisher ste-1200 (Otto SX-P1)? ? ?
Александр и все здесь присутствующие, привет!
С такими системами ни когда не имел дела, связка диатон 77z+ямаха а2000а, это достойный выбор для начинающего?
Вполне.
Это для не начинающего достойный выбор тоже
Круто! Спасибо!
В Лен области продают 1000х, вот думаю брать для Трип Хопа и днб вместо коралов, или не будет тела в низе. (Я не про гудеж ;)
Конечно не будет.
Сам поклонник D'n'B. Смотрю в сторону ямах. Сейчас Diatone 77HR. Что могу сказать. Днб отыгрывают просто космически. Скорость, жирность, бас, голос- Ммм... Так что, думаю, все там будет. Я понял, что ЗЯ для днб то, что надо !
@@SergeyMolodoy круто. Дайте вашу почту, пожалуйста.
Напишу в личку :)
@@Moi_Zvuk Sergi0_06@mail.ru
любой закрытый ящик это самообман. правильный звук может быть только у встраиваемой акустики со специально рассчитанным и построенным для этого помещением.
А где музыка то? Думал будет "лобовое сравнение", а тут субъективный монолог
Конечно Лайк. Такие раритеты Легенда.Но ...это состояние.Таких мне не видать во первых.Во вторых и на нашей акустики есть прозрачность. Звук не хуже чем в японской
Technics sb-mx5 высокочасьотник из алюминия,это какой класс акустики?
У каждого бренда в своем классе есть хорошая акустика, бериллий, мрамра, алмаз, керамо-люминька, на любой вкус и цвет, каждый под свои уши и жанр выбирает. Здесь просто две акустики сравнивают, но у любой фирмы есть аналог нехуже
Много раз смотрел твои обзоры усилителей я так понял у тебя много побывало что скажеш о хитачи ха-610 по подробней если сталкивался с этим опоратом
хитачи был 330
Здравствуйте.Подскажите какая мощьность аккустики ,1000,2000,3000 спрашиваю чтоб понять какую мощьность себе поставить в зал размер 6×6 метр 36 кв.м.
на audio-heritage.jp посмотрите параметры. но для 36 лучше 2000 или 3000.
En pesos mexicanos cuanto costarán??🤔
Здравствуйте,не решили какие оставите в итоге?)
яму
@@emuzaurus а если ямаху 2000х?
У ямахи динамики круче в разы параметрами смола
Подскажите пожалуйста начинающему, выбрал новую акустику Elac DBR62- 40тыс. рублей, есть смысл покупать? или лучше что-нибудь б/у-шное купить? буду слушать на Denon DRA-800H. Нет опыта подскажите как быть, заранее спасибо 🙏
из новья я бы лучше выбирал монитор аудио бронза 100, потому что твиттер металический, детальность лучше будет. из бу хорошие будут пионер 55 твин, онкио ливерпуль 500, монитор аудио сильвер и тд
@@emuzaurus по б/ушным у меня такое мнение что из них уже всё выжили и они плохо звучат я ошибаюсь? Kef S5 на Авито есть за 24 тыс.сейчас, Вы говорили что нравились )
А может всё таки "тряпка" лучше? Не всем нравится когда метал по ушам цыкает.
Тарелочки лучше звучат на метале? ну и пускай. Зато всё остальное звучит жёстко! Главный критерий хорошего звука, это получения удовольствие от этого самого звука. А не наличия всё большего и большего количества "цык цык" и "щи щи"!
Кстати, ямаху нс1000 на студии никто не использует, используют "мутные\начальные":) ямаха ns10!
для сведения!
У меня KEF R500 с алюминиевыми коаксиальными ВЧ/СЧ звучат изумительно. Это современные высокотехнологичные звуковые драйверы. Никакой жёсткости чрезмерной я не слышу. Слушаю джаз, блюж, кантри и т.д. Возможно, шёлк тоже можно заставить звучать хорошо, детально, но, мне кажется, для этого придётся немало потрудиться, т.к. сам по себе шёлк как материал к этому не очень предрасполагает...
@@eugene_kushnarenko может поделитесь с Sonus Faber, а то он не в курсе!
Это не аргумент. Это не доказывает преимущества шёлка, как материала, для ВЧ.
Я могу ответить вам тем же: "может поделитесь с ХХХ, а то он не в курсе", где вместо XXX нужно вставить название любого производителя качественных колонок с ВЧ не из шёлка.
Например: Tannoy Kingdom Royal (7 млн. руб. в Аудиомании) - дюймовый супертвитер с неодимовым магнитом и ультратонким куполом из магниевого сплава с керамическим покрытием. Vandersteen Model Seven (4,9 млн. руб. в spl ru) - высокочастотный твитер Perfect Piston с трехслойным карбоновым / бальзовым / карбоновым куполом, аэродинамическим неомагнитным узлом.
Если с английским дружите, почитайте: www.audioholics.com/av-research/fabric-vs-metal-dome-tweeters
я написал как есть, а доказывать это нужды нет. если у вас акустика с металическими вч,сч звучит жестко и агрессивно, это вопрос или к тракту или к акустике , которая просто не хорошая. а смысла мылить тряпкой звук мало, лучше систему поддтянуть в класс повыше.
Но почему то такие больше не делать..? да и тряпошни пищали бувають дороже титановых...
к чему бы это..?
А мне нравятся мои электроника 90 ас 001 ,не поменяюсь на ваши.
ямахи еще дают более четкий стереоэффект, если верить монстру 9000
из ямах больше всего хотел бы послушать fx-3 ,mr.shaman слушавший их ,ставит fx-3 на уровень выше чем ns-2000...
Саша Pioneer 9500 убьет сбоих
Александр здравствуйте есть усилитель sansui Alfa 607 подскажите какой из диатонов по уровню подойдёт к моему усилителю
77 c избытком
@@emuzaurus спасибо большое! Я так и думал)))
Оказывается только в России делают пористый бериллий, который в 10 раз легче просто бериллия! Можно себе представить что если из такого материала сделать динамик! th-cam.com/video/luzDZKIbl9M/w-d-xo.html
Здравствуйте привет из солнечного Ташкента. Помогите пожалуйста у меня денон 720 ус. И проигрователь акустика перлесс1120 вроде все было нормально но со временем перестал удовлетворит заменил акустику на дефицитом технологии д11 звук стал 2 раза громче и осеннее. Но серавно нехватке зеркалности в звуке. У нас выборов вташкенте почти нет.на вторично товарищ предлагает Sony to fa 7es за 450зелени.Поменяется ли звук в лучшую сторону. С большим уважением. Ваши каналы это класс , все так подробно и аккуратно описываете и все ошибки которые я заехал точ в точ как вы описовали.мне за 50 музыку слушаю всю кроме меттала.С большим уважение.хрони Вас Аллах.
7ES очень хороший усилитель, очень сильно лучше чем 720. Услышите вы это - зависит уже от остальных компонентов, но что-тот все равно услышите в лучшую сторону.
@@emuzaurus спасибо болшое
Здравствуйте подскажите пожалуйста, можно подключить на усилитель Sony to fa 7es все4пары разъёмов акустика у меня 4 разема на одной колонки и что можете сказать про акустику definitive technology d11.C уважением.
Здравствуйте.Подскажите по классу DS1000-3000 выше чем Z 77.Спасибо
да
Спасибо.Извините за назойливость,ну а по звуку Z77 как вообще стоит ли их приобретать? У меня комната 34 кв.М.Усилитель Vinsent 237. Еще раз спасибо да и за Ваши обзоры большое спасибо.
@@ГригорийГоловин-ц1с 77z одни из лучших АС на рынке то в принципе. С новоделом если сравнивать, я бы дешевле чем тысяч за 200 новодел и не стал против них подключать. Аналоги от Онкио современные 77 звучали похуже диатонов 77-х, но Онкио не постеснялась за нихвыставить ценник в 6000 долларов, т.е. 360,000 руб.
@@emuzaurus Еще раз спасибо
А у нас в Риге их нет
Ямахе нужен ламповый пре усилитель
th-cam.com/video/44a6HCPLVII/w-d-xo.html
НЧ: 320 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид)
Мидбас: 160 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид)
СЧ: 50 мм, купольный (диафрагма из бора)
ВЧ: 23 мм, купольный (диафрагма из бораc)
СЧ один стоит...
В Фокалах металлический твиттер работает мягче многих тряпошных пищалок. Материал в 2020 году не важен. Главное его реализация.
2000 диатон и ямаха 1000 немного разного уровня акустика.