Ciao Paolo, qui ti sei superato. Questo video è BELLISSIMO. LotR spiegato in 10 minuti come meglio non si potrebbe, da riascoltare in loop. TB marginale e, per “effetto di sottrazione”, fondamentale nell’economia della storia, TB spiegato in maniera magistrale.
Potremmo dire che Tom Bombadil rappresenta l'infanzia dell'uomo e del mondo, qualcosa di fondante e necessario, ma al tempo stesso evanescente e inadatto alle urgenze del quotidiano; una fonte memorabile di speranza, un modello ideale, ma anche un rischio di regressione e smarrimento.
Tom Bombadil è la traccia della Prima Musica di Iluvatar che ha plasmato il mondo. È esso stesso Mondo Secondario che quindi non può essere legato ed influire nel Mondo Primario caratterizzato dalla corruzione della Dissonanza di Melkor (il male) da cui sorge tutta la problematica del possesso e del potere. Tom Bombadil è l'unica figura "allegorica" di tutto il Legendarium. Ma non è un'allegoria di un qualcosa del nostro mondo primario. Si può dire che sia una "meta-allegoria" o una allegoria "meta-linguistica". Tom non simboleggia un qualcosa di conoscibile da noi, ma simboleggia soltanto il mondo con la Sua amorosa armonia come fu da principio pensato da Dio. Qui sta il suo anacronismo anche rispetto allo svolgersi delle vicende del SDA. Ma qui sta anche la sua funzione dentro lo svolgersi del racconto del SDA. Nato all'inizio come semplice nuovo romanzo sugli Hobbit, da Tom Bombadil il romanzo inizia ad avere una profondità e una complessità che faceva dire allo stesso Tolkien che "gli fosse sfuggito di mano". Con Tom Bombadil Tolkien è come se ci invitasse a distaccarsi dal conosciuto mondo hobbit, e ci dicesse: guardate che il racconto che sto scrivendo tocca la profondità del Mistero del mondo e dell'uomo. Quella profondità che è lo stesso Dio, la Sua Musica Creatrice! "
Gandalf: "Esiste un SOLO Signore dell'anello, solo UNO può piegarlo alla sua volontà ..." Tom Bombadil: "Carino questo Anellino, ma preferisco quello che ho regalato alla mia signora ..."
Bombadil spirito libero, troppo libero da vincoli esterni, da logiche di dominio, da pastoie politiche, il suo potere è assenza di dominio è narrazione ed evocazione. Non poteva essere lui a risolvere i problemi della Terra di Mezzo proprio perché ciò voleva dire usare il proprio potere per sconfiggerne un altro più malvagio. È giusto che Bombadil invece sia rimasto a coltivare la sua utopia, alternativa a entrambi i mondi quello del Consiglio e quello di Sauron. Ottimo video complimenti.
Grazie mille Paolo per le tue riflessioni! La necessità di inquadrare Bombadil in una categoria logica forse è propria solo del lettore. A livello narrativo tale necessità lascia il passo ad altri possibili ragionamenti. In prima istanza non tutto deve essere spiegato o può essere spiegato, non ci troviamo di fronte a una trattazione puramente scientifica. Non tutto deve necessariamente avere un senso chiaro ed univoco, l’unica “regola” è che ciò che è presente nel mondo secondario sia reale nello stesso (ovvero sia coerente con le leggi che lo caratterizzano). Per quanto riguarda il significato si può aggiungere, in seconda battuta, che possiamo distinguere un “significato logico” (che si basa su una elaborazione razionale delle nozioni di cui disponiamo) ma anche un “significato intutivo” (ovvero che non sottostà a logiche razionali deduttive-induttive ma attiene principalmente alla capacità di “andare oltre” propria del nostro pensiero). Tom a mio avviso non può essere imbrigliato in un discorso prettamente razionale, ma assume significato se attingiamo proprio all’aspetto intuitivo/percettivo (in altre parole possiamo intuire che il personaggio abbia un significato anche non disponendo di una comprensione razionale di tale significato).
Beh il bello della sua posizione in effetti è che non prende posizione in un certo senso, sono ironico, ovviamente. Ottimo video signro Nardi .Buona Domenica:)
Tra elfi che si preoccupano della distruzione di ciò che amano, nani ossessionati dalla ricchezza, uomini che agognano una nuova era di splendore e Sauron che sauroneggia...Tom, il buon vecchio Tom, si bomba Baccador da mane a sera. E chiamalo scemo...😂
Ah ecco, adesso ho capito il senso delle tue parole nel libro "leggiamo insieme il SdA". Quel "tenerci" nel testo mi era un po' enigmatico. Ottimo contenuto come sempre.
Ecco perché nonostante tutte le pippe mentali che si fanno, Tom nn serve contro Sauron perché nonostante egli nn lo possa corrompere, lo può distruggere con la forza bruta. Però si può trarre un insegnamento da Tom, che se ti accontenti, la brama di potere nn può corromperti.
Ho sempre pensato questo personaggio come un cameo; il fatto che sia stato delineato solo con qualche precisa pennellata all'interno di un più grande quadro, contrasta enormemente con il grande senso di profondità di tutto il resto della storia. E fatichiamo ad accettarlo... 🥲
Praticamente Tom Bombadil è una sorta di "sognatore dalla testa vuota" nella Terra di Mezzo. Sauron ci avrebbe messo la firma ad avere solo lui come avversario.
Lungi da me aprire un tema politico ma vedo l'analisi dei personaggi calzante per descrivere lo scenario internazionale odierno. Che forza che ha il lavoro di Tolkien!
Sono anni che cerco di scoprire chi è ma resto con molti dubbi. Alla fine sono giunto a considerare che Tom fosse un spirito primigenio giunto in Arda forse anche prima degli stessi Valar.
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Più che di posizione politica di Tom Bombadil, la definirei Configurazione Narrativa, dal momento che nel SdA, non esistono allegorie politiche e/o storiche, con il mondo che viviamo. In questo contesto, la Nobile figura di Tom Bombadil, trova la sua consequenziale collocazione narrativa, avulsa da ogni politica sociale, e/o quant'altro del genere. 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Non allegorie con il nostro mondo, ma mi sembra di delineare una posizione. Se Tolkien parla di pacifismo utopistico un motivo ci sarà: anche Faramir non ama la guerra ma non è un pacifista
Io porrei la questione in questi termini:Tom è una figura che serve a chiarire determinati rapporti tra mondo primario e secondario con l'ulteriore specifica del suo "particolarismo", nell'ambito delle vicende della Middle -Earth:in questo contesto, è servito anche all'autore per delineare una criticità al pacifismo utopistico.
Io avevo riflettuto quando lessi i capitoli di Tom.. avevo pensato che fosse l'incarnazione della Terra di mezzo stessa, infatti lui dice che c'era prima di tutti gli altri, prima degli elfi, prima delle stelle, lui ricorda il buio prima delle lanterne, la prima goccia di pioggia mai caduta e il primo filo d'erba mai cresciuto e altro che non ricordo ma che mi fecero pensare che lui esisteva già quando tutto doveva essere ancora creato. E chi può essere il più vecchio del mondo se non il mondo stesso? Per cui pensavo fosse tipo lo spirito incarnato del mondo nel suo senso più selvaggio. Tu cosa ne pensi di questa mia riflessione?
Ciao Paolo, qui ti sei superato. Questo video è BELLISSIMO. LotR spiegato in 10 minuti come meglio non si potrebbe, da riascoltare in loop. TB marginale e, per “effetto di sottrazione”, fondamentale nell’economia della storia, TB spiegato in maniera magistrale.
Potremmo dire che Tom Bombadil rappresenta l'infanzia dell'uomo e del mondo, qualcosa di fondante e necessario, ma al tempo stesso evanescente e inadatto alle urgenze del quotidiano; una fonte memorabile di speranza, un modello ideale, ma anche un rischio di regressione e smarrimento.
Tom Bombadil è la traccia della Prima Musica di Iluvatar che ha plasmato il mondo. È esso stesso Mondo Secondario che quindi non può essere legato ed influire nel Mondo Primario caratterizzato dalla corruzione della Dissonanza di Melkor (il male) da cui sorge tutta la problematica del possesso e del potere. Tom Bombadil è l'unica figura "allegorica" di tutto il Legendarium. Ma non è un'allegoria di un qualcosa del nostro mondo primario. Si può dire che sia una "meta-allegoria" o una allegoria "meta-linguistica". Tom non simboleggia un qualcosa di conoscibile da noi, ma simboleggia soltanto il mondo con la Sua amorosa armonia come fu da principio pensato da Dio. Qui sta il suo anacronismo anche rispetto allo svolgersi delle vicende del SDA. Ma qui sta anche la sua funzione dentro lo svolgersi del racconto del SDA. Nato all'inizio come semplice nuovo romanzo sugli Hobbit, da Tom Bombadil il romanzo inizia ad avere una profondità e una complessità che faceva dire allo stesso Tolkien che "gli fosse sfuggito di mano". Con Tom Bombadil Tolkien è come se ci invitasse a distaccarsi dal conosciuto mondo hobbit, e ci dicesse: guardate che il racconto che sto scrivendo tocca la profondità del Mistero del mondo e dell'uomo. Quella profondità che è lo stesso Dio, la Sua Musica Creatrice! "
Gandalf: "Esiste un SOLO Signore dell'anello, solo UNO può piegarlo alla sua volontà ..."
Tom Bombadil: "Carino questo Anellino, ma preferisco quello che ho regalato alla mia signora ..."
Bombadil spirito libero, troppo libero da vincoli esterni, da logiche di dominio, da pastoie politiche, il suo potere è assenza di dominio è narrazione ed evocazione. Non poteva essere lui a risolvere i problemi della Terra di Mezzo proprio perché ciò voleva dire usare il proprio potere per sconfiggerne un altro più malvagio. È giusto che Bombadil invece sia rimasto a coltivare la sua utopia, alternativa a entrambi i mondi quello del Consiglio e quello di Sauron. Ottimo video complimenti.
Maestro semplicemente grazie❤
Grazie.
Grazie a te!
Grazie mille Paolo per le tue riflessioni!
La necessità di inquadrare Bombadil in una categoria logica forse è propria solo del lettore. A livello narrativo tale necessità lascia il passo ad altri possibili ragionamenti.
In prima istanza non tutto deve essere spiegato o può essere spiegato, non ci troviamo di fronte a una trattazione puramente scientifica. Non tutto deve necessariamente avere un senso chiaro ed univoco, l’unica “regola” è che ciò che è presente nel mondo secondario sia reale nello stesso (ovvero sia coerente con le leggi che lo caratterizzano).
Per quanto riguarda il significato si può aggiungere, in seconda battuta, che possiamo distinguere un “significato logico” (che si basa su una elaborazione razionale delle nozioni di cui disponiamo) ma anche un “significato intutivo” (ovvero che non sottostà a logiche razionali deduttive-induttive ma attiene principalmente alla capacità di “andare oltre” propria del nostro pensiero). Tom a mio avviso non può essere imbrigliato in un discorso prettamente razionale, ma assume significato se attingiamo proprio all’aspetto intuitivo/percettivo (in altre parole possiamo intuire che il personaggio abbia un significato anche non disponendo di una comprensione razionale di tale significato).
Beh il bello della sua posizione in effetti è che non prende posizione in un certo senso, sono ironico, ovviamente. Ottimo video signro Nardi .Buona Domenica:)
Spero Che un giorno verrà invitato a qualche libreria Lombarda 😢😊 cosicché da poterla conoscere ed ascoltare dal vivo 😊
Bellissima disquisizione come sempre!😊 buona serata Dott Nardi 🙂 il suo libro fantastico complimenti veramente 😊😊
Tra elfi che si preoccupano della distruzione di ciò che amano, nani ossessionati dalla ricchezza, uomini che agognano una nuova era di splendore e Sauron che sauroneggia...Tom, il buon vecchio Tom, si bomba Baccador da mane a sera.
E chiamalo scemo...😂
Ah ecco, adesso ho capito il senso delle tue parole nel libro "leggiamo insieme il SdA". Quel "tenerci" nel testo mi era un po' enigmatico.
Ottimo contenuto come sempre.
Tom Bombadil(e gli elfi incontrati da Frodo nei primi capitoli del romanzo) ci insegna che il canto è una valida arma contro le forze del male.
Ecco perché nonostante tutte le pippe mentali che si fanno, Tom nn serve contro Sauron perché nonostante egli nn lo possa corrompere, lo può distruggere con la forza bruta. Però si può trarre un insegnamento da Tom, che se ti accontenti, la brama di potere nn può corromperti.
Ho sempre pensato questo personaggio come un cameo; il fatto che sia stato delineato solo con qualche precisa pennellata all'interno di un più grande quadro, contrasta enormemente con il grande senso di profondità di tutto il resto della storia. E fatichiamo ad accettarlo... 🥲
Praticamente Tom Bombadil è una sorta di "sognatore dalla testa vuota" nella Terra di Mezzo. Sauron ci avrebbe messo la firma ad avere solo lui come avversario.
Assodato che Tom è effettivamente un personaggio anacronistico nella narrazione , a me il suo ruolo ricorda un po’ quello delle Aquile
Grande Paolo ❤
Tom bombadil è un tipo allegro. Ha pantaloni gialli e la giacca blu cielo
Pro ucraina insomma, grandissimo 🇺🇦
Stupendo
Si potrebbe dire che Tom e il suo habitat siano il risultato del Tema di Iluvatar senza l'interferenza di Melkor?
Non ci viene detto. In realtà Tolkien dice altro
Lungi da me aprire un tema politico ma vedo l'analisi dei personaggi calzante per descrivere lo scenario internazionale odierno. Che forza che ha il lavoro di Tolkien!
Sono anni che cerco di scoprire chi è ma resto con molti dubbi. Alla fine sono giunto a considerare che Tom fosse un spirito primigenio giunto in Arda forse anche prima degli stessi Valar.
Stando a questa meravigliosa copertina possiamo dire con una certa socurezza che tom bombadil è, in realtà, jack black
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Più che di posizione politica di Tom Bombadil, la definirei Configurazione Narrativa, dal momento che nel SdA, non esistono allegorie politiche e/o storiche, con il mondo che viviamo.
In questo contesto, la Nobile figura di Tom Bombadil, trova la sua consequenziale collocazione narrativa, avulsa da ogni politica sociale, e/o quant'altro del genere.
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Non allegorie con il nostro mondo, ma mi sembra di delineare una posizione. Se Tolkien parla di pacifismo utopistico un motivo ci sarà: anche Faramir non ama la guerra ma non è un pacifista
Io porrei la questione in questi termini:Tom è una figura che serve a chiarire determinati rapporti tra mondo primario e secondario con l'ulteriore specifica del suo "particolarismo", nell'ambito delle vicende della Middle -Earth:in questo contesto, è servito anche all'autore per delineare una criticità al pacifismo utopistico.
Bombadill baluardo del pdl
Se tom bombadil fosse l adamo del mondo di tolkien visto che viene definito il oiu anziano?un adamo immortale ovviamente
La posizione politica di TB: voi andate pure a f... a Mordor io me l spasso nella foresta a fumare erba e a f.... Boccadoro... Ops.. lapsus
Sansepolcrista.
Io avevo riflettuto quando lessi i capitoli di Tom.. avevo pensato che fosse l'incarnazione della Terra di mezzo stessa, infatti lui dice che c'era prima di tutti gli altri, prima degli elfi, prima delle stelle, lui ricorda il buio prima delle lanterne, la prima goccia di pioggia mai caduta e il primo filo d'erba mai cresciuto e altro che non ricordo ma che mi fecero pensare che lui esisteva già quando tutto doveva essere ancora creato. E chi può essere il più vecchio del mondo se non il mondo stesso? Per cui pensavo fosse tipo lo spirito incarnato del mondo nel suo senso più selvaggio. Tu cosa ne pensi di questa mia riflessione?