Ich habe bei Heiner Flassbeck an der Uni Hamburg studiert und es waren die wertvollsten Seminare von denen ich bis heute noch zehre. Sein Wissen und seine Erfahrungen, gepaart mit den Anekdoten, die er auf den Weltbühnen der Ökonomie gesammelt hat, ließen uns alle an seinen Lippen hängen. Und das waren immer schöne Blockseminare von morgens bis abends. Ohne Skript, ohne Powerpoint. Es ist eigentlich unfassbar, mit welcher stoischen Überzeugung er seit Jahrzehnten immer das dasselbe predigt und gleichzeitig empirisch wie auch prognostisch so gut wie immer Recht behalten hat, während seine Hasslieben wie bspw. Hans-Werner Sinn ständig seine Patchwork-Ökonomie zusammenflickt und die Fahnen in den Wind hängt. Leider sieht man Flassbeck nicht mehr so oft in den großen Medienformaten, aber ich würde mich freuen, wenn Du ihn einfach mal einlädst. Leider war er auch noch nicht bei Jung&Naiv.
@@DieReichenklauenvondenArmen. Sozialökonomie an der ehemaligen Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik (HWP), heute nur noch Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg. Herr Flassbeck hatte zumindest bis zu meiner Zeit (2016) dort eine Honorarprofessur im Masterstudiengang Arbeit, Wirtschaft und Gesellschaft - Ökonomische und soziologische Studien inne. Sie finden Vorträge von ihm dort u. a. auf TH-cam oder auf der Medienplattform der Uni Hamburg "Lecture2Go".
@@volkerblume238der sinn ist ein falscher prophet und untergangsapologet einer der ewig gestrigen jammerer und warner der sich selbst für zu wixhtig nimmt
Lindner macht die beste Nachhaltigkeitspolitik. Sein beständiges Spar-Mantra hat mich dazu gebracht, ebenfalls zu sparen. Gekauft wird nur noch das, was kaputt ist und zwingend ersetzt werden muss. Friseurbesuch gestrichen. Essen gehen gestrichen. Bäckerbrötchen gestrichen. Alles gestrichen. Jetzt warte ich, dass die Wirtschaft wieder blüht.
@@FullAffect26Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum Lindner nach jeder gescheiterten Landtagswahl noch schlimmer wird. Irgendwann muss er doch merken, dass er damit die FDP noch mehr runterzieht. Da kann ich dir bei dem Begriff "Nullblicker" aus vollstem Herzen zustimmen.
Bildung hilft, solche Narrative und Vor-/Selbsttäuschungen schrittweise abzubauen. Bin sehr dankbar dafür, diese Unterschiede zwischen Inflation und Preisschock mit den jeweiligen Kriterien erklärt zu bekommen. Da gehe ich heute Nacht klüger zu Bett als ich aufgewacht bin heute früh. ^^ LG aus Wien und vielen Dank 😁
Das finde ich gut, wie Heiner Flassbeck diese für die deutsche Konjunktur unheilvolle und unverständige Haltung von Christian Lindner deutlich macht. Danke für die Kommentierung des Videos!
Dieser Interviewer fragt schon immer recht suggestiv mit neoliberaler Logik aber ich freu mich dass er regelmäßig Flassbeck einlädt. Bei deinem Videotitel hatte ich schon gehofft, wir hätten Flassbeck mal in einer Talkshow direkt gegenüber eines Christian Lindners o.ä. sitzen 🙈
@@Maurice_Hoefgen Warum? sind diese Zeiten vorbei? Du könntest auch einmal Joseph Stiglitz einladen. Vieleicht redet Lindner mit ihm einmal? Ähmm Aber Stiglitz vielleicht mit Lindner nicht... Sei es drum...Probieren ist besser.
@@rekrow3479 Weil das für Lidner ein offene Bloßstellung seiner eigenen Ahnungslosigkeit wäre. So einem Gesprächspartner würde er sich als Gesprächspartner immer verweigern.
@@rekrow3479 Stiglitz hatte schon vor Lindner gewarnt bevor er Finanzminister geworden ist und Schäuble als schwäbische Hausfrau öffentlich verspottet - Obama hatte Stiglitz zu einem persönliches Gespräch mit Schäuble geschickt- und Schäuble hatte Stiglitz dabei erklärt, dass das mit den staatlichen Schulden in Europa anders funktioniert als in den USA......................... Dazu muss man wissen, dass die Ehefrau von Schäuble VWL in Freiburg studiert hat. Neben Kiel sind das die beiden Unis in Deutschland an denen die Studenten der VWL auf keinen Fall lernen wie gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge so funktionieren. Ach ja, um diese Anekdote rund zu machen, wird Lindner natürlich von einem echten "Experten" namens Feld beraten, der zur Überraschung aller Beteiligten natürlich Professor der VWL in Freiburg ist. Bei diesem geballten "Expertenwissen" in der deutschen Politik muss sich niemand darüber wundern, warum sich die Wirtschaft des Landes in Schwierigkeiten befindet.
Achhhh ... Entspannt durchatmen ... endlich einmal gesunder Menschenverstand, den man bei einem Deiner Reaktions-Videos hören kann. Dass der reale Irrsinn, um den es geht, schwer deprimierend ist, das habe ich ja schon seit langer Zeit in meinem Lebensgefühl internalisiert.
ich kann mich noch erinnern als ich in der Ausbildung war da wurde ein neues überarbeitetes Umsatzsteuergesetz angekündigt das so einfach sein sollte das die Leute auch ohne Steuerberater eine Erklärung erstellen können. Da sagte mein Lehrer in der Berufsschule schon dass es eher komplizierter als einfacher werden wird und er hatte recht. Das *neue* Umsatzsteuergesetz war dann noch komplizierter als das *alte * . Soviel dazu wir vereinfachen und wir bauen Bürokratie ab in unserem Land funktioniert . Solange ich denken kann heißt es wir müssen Bürokratie abbauen :-D .
Kann verstehen warum du ihn magst, eine Stimme der Vernunft und das so schön direkt. Fand auch sehr gut wie er das Schreckensgespenst China entzaubert hat. Immer wieder das bööööse China.
Danke für deine Arbeit, nach meinem Wirtschaftsabitur, Bachelor und Master in Wirtschaftsinformatik und 8 Jahre Bankenwesen und daraus resultierende Abneigung und Langeweile hast du mein Interesse wieder geweckt. Dein content hat mich dazu gebracht mal wieder die alten vorlesungsunterlagen rauszuholen und mich mit der vwl zu beschäftigen. Macht doch mehr Freude, als so eine verstaubte Vorlesung
Das ist doch Absicht! Das kann mir niemand erzählen, das das nicht Absicht ist, was hier gerade abgeht! Die Vermögen sind ja trotzdem massiv gewachsen, während wir gleichzeitg massive Reallohnverluste haben! (Jedes Jahr btw.)
14:33 👍 1. Die Wirtschaftswissenschaften halten sich nicht an die Unterscheidung von Beobachtung (Preisänderung) und deren Interpretation (Teuerung, Inflation; Deflation, Verbilligung). Leitzinsänderungen helfen nur gegen zuviel Inflation u. Deflation. 2. Lohnerhöhungen wirken sich nur dann inflationär aus, wenn ihre Zuwachsrate größer ist als die Produktivitätssteigerung.
Ich hatte seinerzeit in der Schule gelernt, daß Inflation aus einer Überhitzung der Binnenwirtschaft herrührt und das andere eine importierte Preissteigerung aus dem Ausland ist, wo man als Regierung und Zentralbank wenig dran ändern kann. Ich glaube, das war im Nachgang der Ölpreisschocks.
Doch Bürokratie Abbau kann eine Lösung sein weil da der Staat: 1. Geld einspart und das wo anders nutzen nutzen kann, 2. Nicht benötigte Beamte zurück in den Arbeitsmarkt kommen, 3. Die Wirtschaft weniger sich mit Vorschriften und Gesetze auseinandersetzen muss und dieser Aufwand dann auch wieder weniger kosten verursacht.
Nein, ein Gerücht ist sie nicht. Sie tritt aber nur bei einer durch hohe Nachfrage getriebenen Inflation auf. Die letzte Inflationsentwicklung war aber durch ein geringes Angebot getrieben. Da wird es zu keiner Lohn Preis Spirale kommen, weil die Löhne keinen Einfluss auf die Angebotsmengen haben.
Auch im anderen Fall verzögern die höheren Löhne nur die Abschwächung der Inflation heizen sie aber nicht an, dafür reichen die Lohnsteigerungen nie aus.@@dannyocean6041
ja man müsste das Bürgergeld in der Tat Preisschocksicher machen, indem man eben die Berechnungsgrundlage mal an die Realität anpasst. Da ja der Regelsatz schon utopisch kleingerechnet ist, treffen preisschocks Bürgergeldempänfer immer von der Breitseite. denn: wenn es preisschocks gibt, greifen ja Bürger in Arbeit plötzlich zu den Billigprodukten, und zwingen dabei den BG-Empfänger damit zur Tafel oder dazu die teuren Produkte zu kaufen.
Preisschock ist vergangen? Nee, man hat sich relativ ohne murren Realität angenommen, fies ausgrdruckt sich an die höheren Preise gewöhnt. Energie ( Preuse an Kraftstoffen) stecken in jedem Produkt. An welche zeitliche und mengenmessige Kriterien wurd dann Inflation gemessen? Eine täglich größere Schubkarre mit Geldscheinen für ein Laibbrot ist also Inflation?
Naja Löhne sind zwar nicht ganz egal, aber die Reallohnentwicklung ist der wirklich interessante Faktor. Und da eine Inflation immer ein Verteilungskampf ist, sieht es ganz klipp und klar danach aus, dass wir den Kampf verloren haben. Die Propaganda mit der Lohn-Preis-Spirale hat gewirkt.
(24:08) Sorry, aber da hat der "Finanzdully" wirklich keine Ahnung. Die "Formosastraße" ist ~ 180 km breit, ein Landungsschiff, das ~ 1 8kn fährt, benötigt mindestens 6 h um diese Strecke zu überwinden. Das würde erheblichen Aufwand bedeuten, der auch auffällt.
Vielleicht macht die EZB keinen Unterschied in der Ursache von Preissteigerungen und für jemanden mit einem Hammer sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.
Und nächstes Jahr ein halbherziges Konjunkturpaket? Schräg wird es dann, wenn in zwei Jahren die CDS/CSU anfängt ein großes Konjunkturpaket zu schnüren.
@@DieReichenklauenvondenArmen.Habeck ist dafür, die Schuldenbremse aufzuheben. Ich denke, die FDP zerstört lieber die Wirtschaft als dass es unter einem Grünen Wirtschaftsminister wieder aufwärts geht.
Also es tut mir leid, aber Maurice du musst dir unbedingt nochmal die gängigen Definitionen von Inflation anschauen. Eine selbstverstärkende Wirkung der Preissteigerungen ist keine zwingende Eigenschaft von Inflation. Ebenso ist eine Lohn-Preis Spirale oder eine Preis-Preis Spirale keine zwingende Voraussetzung um eine Preissteigerung als Inflation zu identifizieren. Einziger Faktor der relevant ist, ist das sich die Güterpreise allgemein erhöhen und nicht nur in bestimmten Produktkategorien. Im letzten Jahr hatten wir zwar sehr unterschiedliche Preissteigerungen in den verschiedenen Güterklassen, aber es gab natürlich allgemeine Preissteigerungen und damit auch Inflation. Ja es war eine Angebotsinflation, die sich nicht selbst verstärkt, aber es auf Krampf nicht Inflation zu nennen ist doch ein bisschen lächerlich.
Was Flassbeck mit "echter" Inflation meint, ist eine durch die Geldmenge und den Leitzins ausgelöste Inflation. Der nachhaltige Anstieg der Verbraucherpreise ist per se Inflation, egal wie das ausgelöst wurde. Der Angebotsschock wg. Corona war z.T. eher kurzfristig und viele Preise haben sich erholt. Der Energiepreisschock wirkt tiefer und langfristiger uns sorgt für längerfristig hohe Preise in allen Branchen.
Die Trennung von Preissteigerung und Inflation halte ich für unsinnig. Die EZB spricht doch selber von Inflation. Und im Mandat von Maastricht steht es ebenso. Wir haben jedes Jahr Inflation. Zur Grundlage dient hier der HVPI. Ich kenne auch kein Makrobuch dass das so erklärt wie flassbeck. Es ist eine willkürliche Begriffsumdeutung.
Das liegt daran, dass die klassische Makroökonomik ein mangelndes Verständnis von Geld, dessen Funktion und Kredit hat. Dazu und zur Geldschöpfung wirst du dort nichts finden. Ich habe dazu einen weiterführenden Kurs besucht und dort wurde darauf eingegangen und warum es eben keine richtige Inflation war/ist.
absoluter Unsinn. Zur Geldschöpfung findest du etwas in einem Makrobuch. Habe selber eins hier von Mankiw. die erklären dir auch Geldpolitik. Am Ende ist es Ansichtssache. Preissteigerung sind für mich und auch andere Volkswirte Inflation egal wie hoch oder niedrig. Darüber zu streiten obes jetzt so oder so heißt, bringt auch keinen weiter.@@simonh7149
Maurice wie siehst du eigentlich unsere europäische Kreditkultur? Wäre eine Senkung der Eigenmittelquote von Banken und die daraus folgende Lockerungen für Kreditvergabe nicht das beste Konjunkturpaket?
Wenn die Spritpreise steigen, steigen auch die Gaspreise als auch die Strompreise. Wenn die Strompreise subventioniert werden, so zahlen diese subventionierten Preise die anderen (auch die armen) Verbraucher.
@@thomasmuller949 stimmt... deshalb sollte man auch die regenerativen Energien schneller ausbauen und endlich auch den fossilen Ennergien aussteigen 🤷 die OPEC hat im übrigen die Preise eh schon wieder für Öl und Gas erhöht ohne, dass unsere Regierung da was machen kann... die werden das so oder so noch öfter machen... wie sie es schon immer gemacht haben 🤷 am Ende zahlen die, die Energiewende nicht schnellstmöglich umsetzen
28:03 Naja, wenn man Gas teurer macht, wird relativ dazu die Wärmepumpe billiger. Ich weiß die wenigsten Bürger sind homi oeconomici, aber der Staat muss Externalitäten auch richtig bepreisen und das geht eben nur, indem man eindeutig signalisiert, dass fossile Energien zu verbrennen teurer für die Gesellschaft ist, als sich Energie aus Luft und Sonne zu ziehen.
Tolles Video wie immer.. Ich wäre nur sehr zu frieden, wenn Titel & Thumbnail ohne Wörter wie "Hammer", "Drama", "fatal", "zerstört", "Desaster" etc. auskommen würden. Das hast du nicht nötig
Super Beitrag, und sehr spannendes Interview von Heiner Flassbeck. Aber kann mir irgendwer mal Erklären, warum man die Preissteigerungen nicht Inflation nennen kann? Es ist keine sich selbst verstärkende Steigerung der Preise, das verstehe ich, aber das ist ja nicht die Definition von Inflation. Wir haben/hatten es mit einer angebotsgetriebenen Inflation zu tun, die sich nicht selbst verstärkt. Die selbstverstärkende Wirkung von Preissteigerungen konnte ich bisher in keiner Definition zur Inflation finden. Es ist einfach keine Voraussetzung für Inflation, soweit ich das beurteilen kann...
Hoffe ,dass jemand mit seiner Kompetenz die Wagenknecht -Partei in wirtschaftlichen Fragen beraten wird. Immerhin war er ja schon Staatssekretär unter Oskar Lafontaine.
Ist es denn nicht auch so, dass wenn die EZB bei den Leitzinserhöhungen nicht mitziehen würde, der Wechselkurs des Euros fallen würde, weil die Anleger dann lieber risikolos in anderen Währungen/Ländern investieren, die einen hohen Leitzins haben? Dann wäre die Zinserhöhung der EZB ein bisschen erzwungen von z.B. der FED.
Fundamental gesehen, hängt der Wechselkurs einer Währung, seine "Stärke" also, von der Leistungsfähigkeit und Stabilität des emittierenden Staates/Währungsraums ab. Wenn Zinserhöhungen wie von Flassbeck in der aktuellen Lage schädlich und auch nicht angezeigt sind, dann ist das der entscheidende Aspekt. Die Zinsen zu erhöhen, um, wie Du implizierst, ausländisches Geld anzuziehen ... Wozu? Und auf Kosten der Binnenkonjunktur?
Das war wohl der Hauptgrund der letzten Zinsanpassungen. Kapitalflucht aus dem Euro. Der Eurokurs lief Gefahr unter pari zu sinken und die Kapitalflucht weiter zu befeuern.
Hallo! Der Titel ist vielleicht ein bisschen reißerisch? In diesem Video wird eigentlich nichts zerstört. Es wird kritisiert, gegenargumentiert und es werden einige Lösungsansätze für Probleme angesprochen.
Ich bin ein wenig überrascht, dass du dieses herrliche Cryptobashing und insbes. die Demystifizierung von Ludwig Ehrhard gegen Ende des Videos nicht mitgenommen hast - oder kommt hier noch ein Teil2?
zum thema bürokratie: was sagst du zu folgender these: eine hohe bürokratie schützt durch eine hohe einstiegshürde den status quo und da vor allem die großen, da die es sich leisten können 1-2 volljuristen einzustellen während der kleine laden sich das nicht leisten kann, und u.u. daran verzweifelt aufgibt
Wenn wir über "effiziente und effektive Verwaltung"reden würden statt über "Bürokratie", dann könnte das eine konstruktive Debatte werden. Bürokratie ist ja ein Begriff, der mittlerweile das so sinnlose Framing beinhaltet: "Staat schlecht. Freie Wirtschaft gut." Wenn wir dann noch das Gespräch um die Frage nach der Ausstattung des Rechtssystems und des Bildungssystems derart, dass sie ihre Aufgaben auch bewältigen können, erweitern, kommen wir automatisch zu der Frage, welche Aufgaben der Staat kompetent ünernehmen soll. Mit Hilfe der MMT-Einsichten um die realen Handlungsoptionen der Bundespolitik könnte man zumindest "zu versuchen anfangen", diesen Aufgaben gerecht zu werden. "Reduzierung unnötiger Bürokratie" und "Digitalisierung" gehören dann zur "Effizienz" staatlicher Administration und sind ein Aspekt unter anderen, der bei der Renovierung unseres Staates zu bewältigen ist.
Lagarde selber hat doch ursprünglich gesagt die EZB kann nichts gegen die Preissteigerungen machen weil es sich um einen Energiepreisschock handelt. Die EZB hat erst dann die Zinsen angehoben als der Euro gegen den USD abgeschmiert ist... Die EZB sah sich gezwungen die Zinsen zu heben weil die Fed die Zinsen angehoben hat. Ob das abwerten des Euro gegenüber dem USD das anheben der Zinsen rechtfertigt oder ob ein schwacher Euro vlt sogar gut gewesen wäre (export usw.) darüber kann man bestimmt diskutieren... aber dieses EZB-bashing als wären das alles nur Vollidioten finde ich wirklich überheblich.
Es wäre ja hilfreich, wenn die EZB eine sinnige, nachvollziehbare Begründung für ihr Handeln liefern würde. Vielleicht gibt es ja interne Absprachen mit der FED um eine gewisse Parität mit dem Dollar sicherzustellen, who knows. Ich finde für solch weitreichende Entscheidungen muss man mehr als das liefern, was da bisher kam.
Genau so siehts aus. Kapitalflucht aus dem Euro war der Grund für die teils drastischen Zinsschritte, leider. Hatte mit der Inflation weniger zu tun. Rettung in letzter Not war das.
Maurice mich würde mal interessieren was du über Flassbecks Take denkst, wonach er China als friedliches Land charakterisiert. Wenn ich an den Umgang mit den Uiguren denke, habe ich da starke Bauchschmerzen bei dieser Aussage. Ansonsten feiere ich auch jedes Interview mit Flassbeck, so auch dieses ❤
Er meint das bezogen auf andere Staaten. Es ist nicht die chinesische Art und Weise kriegerisch ihre Interessen gegenüber anderen Staaten durchzusetzen. Da hat der Flassbeck schon recht. Dass mit den Uiguren ist aus Sicht Pekings etwas internes dass leider in klassischer Kommunistenmanier ,,gelöst,, wird. Taiwan übrigens genau das Gleiche, aus Pekings Sicht eine internes ,,Problem,,.
So, wie ich ihn verstanden habe, ging es ihm explizit um kriegerische Auseinandersetzungen. Völkermord und Angriffskrieg sind schließlich zwei unterschiedliche Dinge.
Wieviele Kriege hat China in seiner gesamten Geschichte geführt? Das mit den Uiguren ist ein innerchinesischer Konflikt, was hat das mit Frieden oder Krieg zu tun?! Zumal wir als Europäer oder Westler nun wirklich nicht die Moralkeule schwingen sollten. Wir bombardieren Muslime überall auf der Welt (wir reden hier von hundertausenden Zivilisten in den letzten Jahrzehnten), stecken sie in marode Flüchtlingslager an den EU Außengrenzen, China nutzt eben Umerziehungslager. Das ist ja noch wahnsinnig human zu uns. Zumal die eben auch keine Lust auf islamischen Terror haben im eigenen Land haben.
Befassen Sie sich mal objektiv mit dem Uiguren-Thema. Fakt ist es gab zwei schwere Terroranschläge in China, mit mehreren hundert Toten von islamistischen uigurischen Seperatistengruppen, welche einen islamistischen Staat im uigurischen Gebiet errichten wollten☝️ China hat die Terroristen in ein sozusagen chinesisches Guantanamo eingesperrt. Das dort auch unschuldige landen können, kennen wir ebenfalls aus Guantanamo. Grundsätzlich dürfen die Uiguren in China sehr wohl ihre Religion ausüben, es gibt Moscheen und eine reichhaltige uigurische Kultur. In China geht man natürlich sehr hart gegen separatistische Bewegungen vor, aber machen wir hier mal ein kleines Gedankenexperiment: Stellen Sie sich mal vor die "Freien Sachsen" würden die Unabhängigkeit Sachsens von Deutschland fordern um dort dann einen faschistischen Staat zu errichten und würden, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen, Terroranschläge in Berlin und München mit mehreren hundert Toten verüben. Würde die BRD die Sachsen ohne Gegenwehr ziehen lassen? Natürlich nein, sie wird sogar wenn nötig polizeilich bzw. in letzter Konsequenz auch militärisch intervenieren☝️ Das die USA diese Seperatistengruppen unterstützt haben um ihren Feind China zu schwächen, tja so dreckig läuft halt Geopolitik. Das der sog. "Wertewesten" diese Lügen über China, gerne weiterverbreitet, erklärt sich ja wohl auch von selbst. Die Bevölkerung könnte ja plötzlich verstehen, dass die Fortschritte in der Bekämpfung der weltweiten Armut, nicht durch den westlichen Finanzmarktkapitalismus und dem ihr anhängenden Neoliberalismus gekommen sind, sondern vorallem dem hochregulierten Staatskapitalismus Chinas zu verdanken sind☝️. Das könnten sich die neoliberalen Nullblicker niemals eingestehen🙄
Es gibt keine Korrelation zwischen Inflation und Geldmenge, da kannst du noch so sehr daran glauben, es bleibt falsch. Schau dir die Statistiken an. MMT mit Jan hat letztens ein Video dazu gemacht.
Tatsächlich Gib es Korrelation. Aber vermutlich keine Kausalität. Schaust du die Inflation und Geldmenge an. Oder Schaust du dir Inflation und Wachstum der Geldmenge an. Zwischen Inflation und Wachstum der Geldmenge gibt es definitiv Korrelation. Das kannst du ganz einfach ablesen, wenn du dir die Zeitreihen einfach Mal plottest.
@@jojojo6937 Nein, gibt es nicht. Der eine Graph steigt stark an, der andere nur ein bisschen. Der Abstand zwischen den Linien wird immer größer. Da kann man höchstens bei Vollmond eine Korrelation erkennen, wenn man schielt und die Sterne richtig stehen. Geldmenge und Inflation miteinander zu vergleichen ist sowieso unsinnig, da es sich bei der einen um eine Bestands- und bei der anderen um eine Flussgröße handelt. Man kann die Zahlen noch so schön plotten, ein wirklicher Zusammenhang ist nicht erkennbar.
@@TiberionMarivallis ich rate dir vorher zu lesen bevor du einen Kommentar verfasst. Schau dir das Wachstums der Geldmenge an. Stichwort Wachstumsrate. Eine Wachstumsrate ist keine Bestandsgroße sondern eine Flussgröße.
@@TiberionMarivallis und deine widerlich Art und unterschwellige Beleidigungen die kannst du dir sparen. Wissenschaftlicher Diskussion lebt von Sachlichkeit. Freundlichkeit ist auch gern gesehen.
Finde nicht, dass der Inflationsbegriff oft falsch benutzt wird. Inflation hat eine klare Definition: Wachstumsrate des aggregierten Preisniveaus. Natürlich führen auch Preisschocks zu kurzfristig höherer Inflation, da Preise rigide sind und es damit dauert, bis der Preisschock bei allen Produkten angekommen ist. Wovon ihr hier redet, sind Inflationsspiralen, aber die sind in der Regel nicht gemeint, wenn man von Inflation spricht, da sie eben eher eine Ausnahme sind. Und auch wenn der Preisschock von alleine wieder verschwindet, gibt es Argumente für Zinserhöhungen. Und zwar könnte sich die Inflation einfach mit Zinserhöhungen schneller normalisieren als ohne. Außerdem gab es ohnehin schon lange den Wunsch, sich von den Niedrigzinsen abzuwenden, um im Falle einer neuen (nachfragseitigen) Rezession mehr Spielraum mit dem Zins nach unten zu haben. Die Zentralbanken waren während Corona ja quasi machtlos, weil sie noch in der Niedrigzinsphase der Bankenkrise steckten.
Grundsätzlich heben Sie ja nicht ganz unrecht, die Zinserhöhungen wurden aber mit dem Argument der Inflationsbekäpfung über die Regulierung der Geldmenge implementiert, und das ist halt falsch... die Zinsen müssten nun nachdem die Erzeugerpreise wieder auf Vorkriegsniveau gefallen sind ebenfalls wieder sinken☝️ Die sogenannte Gierflation hingegen ist ein Fall für das Kartellamt und nicht für die EZB☝️
Ich habe bei Heiner Flassbeck an der Uni Hamburg studiert und es waren die wertvollsten Seminare von denen ich bis heute noch zehre. Sein Wissen und seine Erfahrungen, gepaart mit den Anekdoten, die er auf den Weltbühnen der Ökonomie gesammelt hat, ließen uns alle an seinen Lippen hängen. Und das waren immer schöne Blockseminare von morgens bis abends. Ohne Skript, ohne Powerpoint. Es ist eigentlich unfassbar, mit welcher stoischen Überzeugung er seit Jahrzehnten immer das dasselbe predigt und gleichzeitig empirisch wie auch prognostisch so gut wie immer Recht behalten hat, während seine Hasslieben wie bspw. Hans-Werner Sinn ständig seine Patchwork-Ökonomie zusammenflickt und die Fahnen in den Wind hängt. Leider sieht man Flassbeck nicht mehr so oft in den großen Medienformaten, aber ich würde mich freuen, wenn Du ihn einfach mal einlädst. Leider war er auch noch nicht bei Jung&Naiv.
Wenn ich so neugierig sein darf, was haben Sie studiert?
@@DieReichenklauenvondenArmen. Sozialökonomie an der ehemaligen Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik (HWP), heute nur noch Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg. Herr Flassbeck hatte zumindest bis zu meiner Zeit (2016) dort eine Honorarprofessur im Masterstudiengang Arbeit, Wirtschaft und Gesellschaft - Ökonomische und soziologische Studien inne. Sie finden Vorträge von ihm dort u. a. auf TH-cam oder auf der Medienplattform der Uni Hamburg "Lecture2Go".
@@SemmelmaskeWäre doch ein echter Wirtschaftsweise. Hans Werner Sinn ist 75.
@@volkerblume238der sinn ist ein falscher prophet und untergangsapologet einer der ewig gestrigen jammerer und warner der sich selbst für zu wixhtig nimmt
@@volkerblume238 und mit fast 73 ist er dafür eben zu alt.
Lindner macht die beste Nachhaltigkeitspolitik. Sein beständiges Spar-Mantra hat mich dazu gebracht, ebenfalls zu sparen. Gekauft wird nur noch das, was kaputt ist und zwingend ersetzt werden muss. Friseurbesuch gestrichen. Essen gehen gestrichen. Bäckerbrötchen gestrichen. Alles gestrichen. Jetzt warte ich, dass die Wirtschaft wieder blüht.
👍🏿👍👍🏻😆😂🤣 Lindner ist echt der komplette Nullblicker... die sog. "Wirtschaftskompetenz der FDP" ist doch nur noch lächerlich🙄
@@FullAffect26Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum Lindner nach jeder gescheiterten Landtagswahl noch schlimmer wird. Irgendwann muss er doch merken, dass er damit die FDP noch mehr runterzieht. Da kann ich dir bei dem Begriff "Nullblicker" aus vollstem Herzen zustimmen.
@@SoMimi-oj6ei Du bist vorbildhaft. Ich wollte auch was streichen, aber man hat mir den Streichstift gestrichen.
Bildung hilft, solche Narrative und Vor-/Selbsttäuschungen schrittweise abzubauen.
Bin sehr dankbar dafür, diese Unterschiede zwischen Inflation und Preisschock mit den jeweiligen Kriterien erklärt zu bekommen.
Da gehe ich heute Nacht klüger zu Bett als ich aufgewacht bin heute früh. ^^
LG aus Wien und vielen Dank
😁
Das finde ich gut, wie Heiner Flassbeck diese für die deutsche Konjunktur unheilvolle und unverständige Haltung von Christian Lindner deutlich macht. Danke für die Kommentierung des Videos!
EZB: Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.
Sehr passender Kommentar
Der Lieblingsspruch meiner Frau und im Kontext der EZB-„Politik“ äußerst zutreffend.😂
👍👍👍👍👍👍Richtig Herr Flassbeck
super wichtige aufklärung! trennscharf zu diskutieren und nicht alles in einen topf zu werfen ist startpunkt jeder lösungsfindung
Dieser Interviewer fragt schon immer recht suggestiv mit neoliberaler Logik aber ich freu mich dass er regelmäßig Flassbeck einlädt.
Bei deinem Videotitel hatte ich schon gehofft, wir hätten Flassbeck mal in einer Talkshow direkt gegenüber eines Christian Lindners o.ä. sitzen 🙈
Die Zeiten sind leider vorbei
@@Maurice_Hoefgen Warum? sind diese Zeiten vorbei? Du könntest auch einmal Joseph Stiglitz einladen. Vieleicht redet Lindner mit ihm einmal? Ähmm Aber Stiglitz vielleicht mit Lindner nicht... Sei es drum...Probieren ist besser.
@@rekrow3479 Weil das für Lidner ein offene Bloßstellung seiner eigenen Ahnungslosigkeit wäre. So einem Gesprächspartner würde er sich als Gesprächspartner immer verweigern.
@@rekrow3479 Stiglitz hatte schon vor Lindner gewarnt bevor er Finanzminister geworden ist und Schäuble als schwäbische Hausfrau öffentlich verspottet - Obama hatte Stiglitz zu einem persönliches Gespräch mit Schäuble geschickt- und Schäuble hatte Stiglitz dabei erklärt, dass das mit den staatlichen Schulden in Europa anders funktioniert als in den USA.........................
Dazu muss man wissen, dass die Ehefrau von Schäuble VWL in Freiburg studiert hat.
Neben Kiel sind das die beiden Unis in Deutschland an denen die Studenten der VWL auf keinen Fall lernen wie gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge so funktionieren.
Ach ja, um diese Anekdote rund zu machen, wird Lindner natürlich von einem echten "Experten" namens Feld beraten, der zur Überraschung aller Beteiligten natürlich Professor der VWL in Freiburg ist.
Bei diesem geballten "Expertenwissen" in der deutschen Politik muss sich niemand darüber wundern, warum sich die Wirtschaft des Landes in Schwierigkeiten befindet.
@@blubbspinat5157 Lindner weiss *genau* was er tut!
Ich finde heiner flasbeck auch sehr gut. Er hat die Eurokrise exakt erklärt.
Achhhh ... Entspannt durchatmen ... endlich einmal gesunder Menschenverstand, den man bei einem Deiner Reaktions-Videos hören kann. Dass der reale Irrsinn, um den es geht, schwer deprimierend ist, das habe ich ja schon seit langer Zeit in meinem Lebensgefühl internalisiert.
ich kann mich noch erinnern als ich in der Ausbildung war da wurde ein neues überarbeitetes Umsatzsteuergesetz angekündigt das so einfach sein sollte das die Leute auch ohne Steuerberater eine Erklärung erstellen können. Da sagte mein Lehrer in der Berufsschule schon dass es eher komplizierter als einfacher werden wird und er hatte recht. Das *neue* Umsatzsteuergesetz war dann noch komplizierter als das *alte * . Soviel dazu wir vereinfachen und wir bauen Bürokratie ab in unserem Land funktioniert . Solange ich denken kann heißt es wir müssen Bürokratie abbauen :-D .
Cooles Interview.
Ich glaube, Herr Flassbeck hat dem Interviewer kein einziges Mal recht gegeben :-)
Klassiker 😂
Kann verstehen warum du ihn magst, eine Stimme der Vernunft und das so schön direkt.
Fand auch sehr gut wie er das Schreckensgespenst China entzaubert hat. Immer wieder das bööööse China.
Sehr gute Aufklärung 👍
Dieses Video verdient mehr views und likes
Ich wünsche ein Video, warum Herr Stiglitz vor Herr Lindner als Bundesfinanzminister warnte...
Flassbeck Habibi, bester Mann ich küsse deine Augen!
Danke für deine Arbeit, nach meinem Wirtschaftsabitur, Bachelor und Master in Wirtschaftsinformatik und 8 Jahre Bankenwesen und daraus resultierende Abneigung und Langeweile hast du mein Interesse wieder geweckt. Dein content hat mich dazu gebracht mal wieder die alten vorlesungsunterlagen rauszuholen und mich mit der vwl zu beschäftigen. Macht doch mehr Freude, als so eine verstaubte Vorlesung
Das ist doch Absicht! Das kann mir niemand erzählen, das das nicht Absicht ist, was hier gerade abgeht!
Die Vermögen sind ja trotzdem massiv gewachsen, während wir gleichzeitg massive Reallohnverluste haben!
(Jedes Jahr btw.)
Das geht nicht nur "gerade" ab, sondern spät. seit dem Fall der Mauer und dem Beginn der Globalisierung.
14:33 👍
1. Die Wirtschaftswissenschaften halten sich nicht an die Unterscheidung von Beobachtung (Preisänderung) und deren Interpretation (Teuerung, Inflation; Deflation, Verbilligung). Leitzinsänderungen helfen nur gegen zuviel Inflation u. Deflation.
2. Lohnerhöhungen wirken sich nur dann inflationär aus, wenn ihre Zuwachsrate größer ist als die Produktivitätssteigerung.
Sehr gut! Danke 🙏🏼
Wir kurbeln doch Konjunktur bei der Herstellung von Kriegsgerät an. ;)
Erholung wäre doch recht zutreffend..
Ich hatte seinerzeit in der Schule gelernt, daß Inflation aus einer Überhitzung der Binnenwirtschaft herrührt und das andere eine importierte Preissteigerung aus dem Ausland ist, wo man als Regierung und Zentralbank wenig dran ändern kann. Ich glaube, das war im Nachgang der Ölpreisschocks.
Los Leute! Überlistet die Paywall!
😂
Maurice - 40k in Sicht! 🎉
🙏🙏🙏
sau gut danke
Wieso kann man den Finanzminister werden, wenn man von ökonomischen Themen keine Ahnung hat?
EZB wird von einer Finanzgericht in Frankreich gerichtlich verurteilten Person geführt, kein Kommentar
Doch Bürokratie Abbau kann eine Lösung sein weil da der Staat:
1. Geld einspart und das wo anders nutzen nutzen kann,
2. Nicht benötigte Beamte zurück in den Arbeitsmarkt kommen,
3. Die Wirtschaft weniger sich mit Vorschriften und Gesetze auseinandersetzen muss und dieser Aufwand dann auch wieder weniger kosten verursacht.
irgendwer wird schon vom verhalten der EZB profitieren ?! oder?! einfach mal schaun, für wen solche Maßnahmen was bringen.
Die Lohn-Preis-Spirale ist doch auch ein Gerücht.
Nein, ein Gerücht ist sie nicht. Sie tritt aber nur bei einer durch hohe Nachfrage getriebenen Inflation auf. Die letzte Inflationsentwicklung war aber durch ein geringes Angebot getrieben. Da wird es zu keiner Lohn Preis Spirale kommen, weil die Löhne keinen Einfluss auf die Angebotsmengen haben.
Auch im anderen Fall verzögern die höheren Löhne nur die Abschwächung der Inflation heizen sie aber nicht an, dafür reichen die Lohnsteigerungen nie aus.@@dannyocean6041
Schon gesehen. Sehr guter Beitrag
Wäre super ein Interview mit Joseph Stiglitz. Vieleicht mit zusammenarbeit mit Jung und Naiv.....
ja man müsste das Bürgergeld in der Tat Preisschocksicher machen, indem man eben die Berechnungsgrundlage mal an die Realität anpasst. Da ja der Regelsatz schon utopisch kleingerechnet ist, treffen preisschocks Bürgergeldempänfer immer von der Breitseite.
denn: wenn es preisschocks gibt, greifen ja Bürger in Arbeit plötzlich zu den Billigprodukten, und zwingen dabei den BG-Empfänger damit zur Tafel oder dazu die teuren Produkte zu kaufen.
👍👍🙏👍👍👍
Preisschock ist vergangen? Nee, man hat sich relativ ohne murren Realität angenommen, fies ausgrdruckt sich an die höheren Preise gewöhnt.
Energie ( Preuse an Kraftstoffen) stecken in jedem Produkt.
An welche zeitliche und mengenmessige Kriterien wurd dann Inflation gemessen? Eine täglich größere Schubkarre mit Geldscheinen für ein Laibbrot ist also Inflation?
Legende
Sind die Löhne gestiegen?
Ist das eine rhetorische Frage?
Naja Löhne sind zwar nicht ganz egal, aber die Reallohnentwicklung ist der wirklich interessante Faktor. Und da eine Inflation immer ein Verteilungskampf ist, sieht es ganz klipp und klar danach aus, dass wir den Kampf verloren haben. Die Propaganda mit der Lohn-Preis-Spirale hat gewirkt.
(24:08) Sorry, aber da hat der "Finanzdully" wirklich keine Ahnung. Die "Formosastraße" ist ~ 180 km breit, ein Landungsschiff, das ~ 1 8kn fährt, benötigt mindestens 6 h um diese Strecke zu überwinden. Das würde erheblichen Aufwand bedeuten, der auch auffällt.
Vielleicht macht die EZB keinen Unterschied in der Ursache von Preissteigerungen und für jemanden mit einem Hammer sieht jedes Problem wie ein Nagel aus.
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. 😎👍🏽
Brüning (1930) lässt grüßen
Was genau ist dann Inflation?
Und nächstes Jahr ein halbherziges Konjunkturpaket?
Schräg wird es dann, wenn in zwei Jahren die CDS/CSU anfängt ein großes Konjunkturpaket zu schnüren.
Warum schießen die dann nicht auch mal gegen die FDP sondern immer nur gegen Grün?
Wo steht denn da was von den Grünen?! 🤔
Ne ich meine die sollen auch mal sagen, dass die FDP was machen soll…bzw Lindner für den Sparkurs kritisieren.
@@Mesh17i82 Weil sie überhaupt kein Problem damit haben!
Habeck guckt zwar immer treudoof, aber trägt das Genauso mit!
@@DieReichenklauenvondenArmen.Habeck ist dafür, die Schuldenbremse aufzuheben. Ich denke, die FDP zerstört lieber die Wirtschaft als dass es unter einem Grünen Wirtschaftsminister wieder aufwärts geht.
Also es tut mir leid, aber Maurice du musst dir unbedingt nochmal die gängigen Definitionen von Inflation anschauen. Eine selbstverstärkende Wirkung der Preissteigerungen ist keine zwingende Eigenschaft von Inflation. Ebenso ist eine Lohn-Preis Spirale oder eine Preis-Preis Spirale keine zwingende Voraussetzung um eine Preissteigerung als Inflation zu identifizieren. Einziger Faktor der relevant ist, ist das sich die Güterpreise allgemein erhöhen und nicht nur in bestimmten Produktkategorien. Im letzten Jahr hatten wir zwar sehr unterschiedliche Preissteigerungen in den verschiedenen Güterklassen, aber es gab natürlich allgemeine Preissteigerungen und damit auch Inflation. Ja es war eine Angebotsinflation, die sich nicht selbst verstärkt, aber es auf Krampf nicht Inflation zu nennen ist doch ein bisschen lächerlich.
Was Flassbeck mit "echter" Inflation meint, ist eine durch die Geldmenge und den Leitzins ausgelöste Inflation. Der nachhaltige Anstieg der Verbraucherpreise ist per se Inflation, egal wie das ausgelöst wurde. Der Angebotsschock wg. Corona war z.T. eher kurzfristig und viele Preise haben sich erholt. Der Energiepreisschock wirkt tiefer und langfristiger uns sorgt für längerfristig hohe Preise in allen Branchen.
Die Trennung von Preissteigerung und Inflation halte ich für unsinnig. Die EZB spricht doch selber von Inflation. Und im Mandat von Maastricht steht es ebenso. Wir haben jedes Jahr Inflation. Zur Grundlage dient hier der HVPI. Ich kenne auch kein Makrobuch dass das so erklärt wie flassbeck. Es ist eine willkürliche Begriffsumdeutung.
jaja sehr rixhtig dem
heiner maxhts keiner
Das liegt daran, dass die klassische Makroökonomik ein mangelndes Verständnis von Geld, dessen Funktion und Kredit hat.
Dazu und zur Geldschöpfung wirst du dort nichts finden.
Ich habe dazu einen weiterführenden Kurs besucht und dort wurde darauf eingegangen und warum es eben keine richtige Inflation war/ist.
absoluter Unsinn. Zur Geldschöpfung findest du etwas in einem Makrobuch. Habe selber eins hier von Mankiw. die erklären dir auch Geldpolitik.
Am Ende ist es Ansichtssache. Preissteigerung sind für mich und auch andere Volkswirte Inflation egal wie hoch oder niedrig. Darüber zu streiten obes jetzt so oder so heißt, bringt auch keinen weiter.@@simonh7149
Maurice wie siehst du eigentlich unsere europäische Kreditkultur?
Wäre eine Senkung der Eigenmittelquote von Banken und die daraus folgende Lockerungen für Kreditvergabe nicht das beste Konjunkturpaket?
Es mangelt an Nachfrage nach Krediten, nicht unbedingt am Willen der Banken.
@@Maurice_HoefgenDas ist so nicht richtig.
Ich fahr bald E Auto... freu mich dann, wenn jemand wegen den Spritpreisen meckert... 😅
Wenn die Spritpreise steigen, steigen auch die Gaspreise als auch die Strompreise. Wenn die Strompreise subventioniert werden, so zahlen diese subventionierten Preise die anderen (auch die armen) Verbraucher.
@@thomasmuller949 stimmt... deshalb sollte man auch die regenerativen Energien schneller ausbauen und endlich auch den fossilen Ennergien aussteigen 🤷 die OPEC hat im übrigen die Preise eh schon wieder für Öl und Gas erhöht ohne, dass unsere Regierung da was machen kann... die werden das so oder so noch öfter machen... wie sie es schon immer gemacht haben 🤷 am Ende zahlen die, die Energiewende nicht schnellstmöglich umsetzen
Ich hoffe du wirst dich von Thilo Jung trennen... der ist nur noch peinlich in seinen Interviews!
der hat zuviel linke weltuntergangs und klima pr inhaliert...😂😂😂
@Maurice Höfgen
Würdest du mal ein Video zu der Zeit machen als du für Fabio di Masi gearbeitet hast?
th-cam.com/video/LMcuaJvF02k/w-d-xo.htmlsi=5J1LakVlQ35MaA8j
@@Maurice_Hoefgen Ich Heiopei, das Habe ich ja schon gesehen. 😅
28:03 Naja, wenn man Gas teurer macht, wird relativ dazu die Wärmepumpe billiger. Ich weiß die wenigsten Bürger sind homi oeconomici, aber der Staat muss Externalitäten auch richtig bepreisen und das geht eben nur, indem man eindeutig signalisiert, dass fossile Energien zu verbrennen teurer für die Gesellschaft ist, als sich Energie aus Luft und Sonne zu ziehen.
Tolles Video wie immer..
Ich wäre nur sehr zu frieden, wenn Titel & Thumbnail ohne Wörter wie "Hammer", "Drama", "fatal", "zerstört", "Desaster" etc. auskommen würden. Das hast du nicht nötig
🤣
Super Beitrag, und sehr spannendes Interview von Heiner Flassbeck. Aber kann mir irgendwer mal Erklären, warum man die Preissteigerungen nicht Inflation nennen kann? Es ist keine sich selbst verstärkende Steigerung der Preise, das verstehe ich, aber das ist ja nicht die Definition von Inflation. Wir haben/hatten es mit einer angebotsgetriebenen Inflation zu tun, die sich nicht selbst verstärkt. Die selbstverstärkende Wirkung von Preissteigerungen konnte ich bisher in keiner Definition zur Inflation finden. Es ist einfach keine Voraussetzung für Inflation, soweit ich das beurteilen kann...
Hoffe ,dass jemand mit seiner Kompetenz die Wagenknecht -Partei in wirtschaftlichen Fragen beraten wird. Immerhin war er ja schon Staatssekretär unter Oskar Lafontaine.
Hoffe ich auch👍🏿👍👍🏻😊
Ist es denn nicht auch so, dass wenn die EZB bei den Leitzinserhöhungen nicht mitziehen würde, der Wechselkurs des Euros fallen würde, weil die Anleger dann lieber risikolos in anderen Währungen/Ländern investieren, die einen hohen Leitzins haben? Dann wäre die Zinserhöhung der EZB ein bisschen erzwungen von z.B. der FED.
Fundamental gesehen, hängt der Wechselkurs einer Währung, seine "Stärke" also, von der Leistungsfähigkeit und Stabilität des emittierenden Staates/Währungsraums ab. Wenn Zinserhöhungen wie von Flassbeck in der aktuellen Lage schädlich und auch nicht angezeigt sind, dann ist das der entscheidende Aspekt.
Die Zinsen zu erhöhen, um, wie Du implizierst, ausländisches Geld anzuziehen ... Wozu? Und auf Kosten der Binnenkonjunktur?
Das war wohl der Hauptgrund der letzten Zinsanpassungen. Kapitalflucht aus dem Euro. Der Eurokurs lief Gefahr unter pari zu sinken und die Kapitalflucht weiter zu befeuern.
Bringen eigentlich Leistungsbilanzüberschüsse einem Land etwas oder geht es auch ohne ?
Die USA hat keine
also Deutschland bringt sich dadurch auch innerhalb der EU in eine nur für sich vorteilhafte Position, was aber sogar gegen EU-Verträge ist.
Hallo! Der Titel ist vielleicht ein bisschen reißerisch?
In diesem Video wird eigentlich nichts zerstört. Es wird kritisiert, gegenargumentiert und es werden einige Lösungsansätze für Probleme angesprochen.
🤣
Ich bin ein wenig überrascht, dass du dieses herrliche Cryptobashing und insbes. die Demystifizierung von Ludwig Ehrhard gegen Ende des Videos nicht mitgenommen hast - oder kommt hier noch ein Teil2?
liebe herren flassbeck u. höfgen, so grundlegende gesetzmäßigkeiten wie den energieerhaltungssatz gibt es leider auch in der ökonomie....
zum thema bürokratie: was sagst du zu folgender these:
eine hohe bürokratie schützt durch eine hohe einstiegshürde den status quo und da vor allem die großen, da die es sich leisten können 1-2 volljuristen einzustellen während der kleine laden sich das nicht leisten kann, und u.u. daran verzweifelt aufgibt
Wenn wir über "effiziente und effektive Verwaltung"reden würden statt über "Bürokratie", dann könnte das eine konstruktive Debatte werden. Bürokratie ist ja ein Begriff, der mittlerweile das so sinnlose Framing beinhaltet: "Staat schlecht. Freie Wirtschaft gut."
Wenn wir dann noch das Gespräch um die Frage nach der Ausstattung des Rechtssystems und des Bildungssystems derart, dass sie ihre Aufgaben auch bewältigen können, erweitern, kommen wir automatisch zu der Frage, welche Aufgaben der Staat kompetent ünernehmen soll.
Mit Hilfe der MMT-Einsichten um die realen Handlungsoptionen der Bundespolitik könnte man zumindest "zu versuchen anfangen", diesen Aufgaben gerecht zu werden.
"Reduzierung unnötiger Bürokratie" und "Digitalisierung" gehören dann zur "Effizienz" staatlicher Administration und sind ein Aspekt unter anderen, der bei der Renovierung unseres Staates zu bewältigen ist.
Muss denn immer jemand zerstört werden, gerade wenn man von einem Krieg redet? 🤔
Clicks?
@@DieReichenklauenvondenArmen. I think so!
Andere Vorschläge? :)
@@Robert-vk7je Widerlegen? 🤔
clickbait halt..die Pest
Lagarde selber hat doch ursprünglich gesagt die EZB kann nichts gegen die Preissteigerungen machen weil es sich um einen Energiepreisschock handelt. Die EZB hat erst dann die Zinsen angehoben als der Euro gegen den USD abgeschmiert ist... Die EZB sah sich gezwungen die Zinsen zu heben weil die Fed die Zinsen angehoben hat. Ob das abwerten des Euro gegenüber dem USD das anheben der Zinsen rechtfertigt oder ob ein schwacher Euro vlt sogar gut gewesen wäre (export usw.) darüber kann man bestimmt diskutieren... aber dieses EZB-bashing als wären das alles nur Vollidioten finde ich wirklich überheblich.
Es wäre ja hilfreich, wenn die EZB eine sinnige, nachvollziehbare Begründung für ihr Handeln liefern würde. Vielleicht gibt es ja interne Absprachen mit der FED um eine gewisse Parität mit dem Dollar sicherzustellen, who knows. Ich finde für solch weitreichende Entscheidungen muss man mehr als das liefern, was da bisher kam.
Die arme, arme EZB.
Sie hatte ja überhaupt keine Wahl......😩
Genau so siehts aus. Kapitalflucht aus dem Euro war der Grund für die teils drastischen Zinsschritte, leider. Hatte mit der Inflation weniger zu tun. Rettung in letzter Not war das.
Maurice mich würde mal interessieren was du über Flassbecks Take denkst, wonach er China als friedliches Land charakterisiert.
Wenn ich an den Umgang mit den Uiguren denke, habe ich da starke Bauchschmerzen bei dieser Aussage.
Ansonsten feiere ich auch jedes Interview mit Flassbeck, so auch dieses ❤
Er meint das bezogen auf andere Staaten.
Es ist nicht die chinesische Art und Weise kriegerisch ihre Interessen gegenüber anderen Staaten durchzusetzen.
Da hat der Flassbeck schon recht.
Dass mit den Uiguren ist aus Sicht Pekings etwas internes dass leider in klassischer Kommunistenmanier ,,gelöst,, wird.
Taiwan übrigens genau das Gleiche, aus Pekings Sicht eine internes ,,Problem,,.
So, wie ich ihn verstanden habe, ging es ihm explizit um kriegerische Auseinandersetzungen. Völkermord und Angriffskrieg sind schließlich zwei unterschiedliche Dinge.
Wieviele Kriege hat China in seiner gesamten Geschichte geführt? Das mit den Uiguren ist ein innerchinesischer Konflikt, was hat das mit Frieden oder Krieg zu tun?! Zumal wir als Europäer oder Westler nun wirklich nicht die Moralkeule schwingen sollten. Wir bombardieren Muslime überall auf der Welt (wir reden hier von hundertausenden Zivilisten in den letzten Jahrzehnten), stecken sie in marode Flüchtlingslager an den EU Außengrenzen, China nutzt eben Umerziehungslager. Das ist ja noch wahnsinnig human zu uns. Zumal die eben auch keine Lust auf islamischen Terror haben im eigenen Land haben.
Befassen Sie sich mal objektiv mit dem Uiguren-Thema. Fakt ist es gab zwei schwere Terroranschläge in China, mit mehreren hundert Toten von islamistischen uigurischen Seperatistengruppen, welche einen islamistischen Staat im uigurischen Gebiet errichten wollten☝️
China hat die Terroristen in ein sozusagen chinesisches Guantanamo eingesperrt.
Das dort auch unschuldige landen können, kennen wir ebenfalls aus Guantanamo.
Grundsätzlich dürfen die Uiguren in China sehr wohl ihre Religion ausüben, es gibt Moscheen und eine reichhaltige uigurische Kultur.
In China geht man natürlich sehr hart gegen separatistische Bewegungen vor, aber machen wir hier mal ein kleines Gedankenexperiment:
Stellen Sie sich mal vor die "Freien Sachsen" würden die Unabhängigkeit Sachsens von Deutschland fordern um dort dann einen faschistischen Staat zu errichten und würden, um ihren Forderungen Nachdruck zu verleihen, Terroranschläge in Berlin und München mit mehreren hundert Toten verüben. Würde die BRD die Sachsen ohne Gegenwehr ziehen lassen? Natürlich nein, sie wird sogar wenn nötig polizeilich bzw. in letzter Konsequenz auch militärisch intervenieren☝️
Das die USA diese Seperatistengruppen unterstützt haben um ihren Feind China zu schwächen, tja so dreckig läuft halt Geopolitik. Das der sog. "Wertewesten" diese Lügen über China, gerne weiterverbreitet, erklärt sich ja wohl auch von selbst.
Die Bevölkerung könnte ja plötzlich verstehen, dass die Fortschritte in der Bekämpfung der weltweiten Armut, nicht durch den westlichen Finanzmarktkapitalismus und dem ihr anhängenden Neoliberalismus gekommen sind, sondern vorallem dem hochregulierten Staatskapitalismus Chinas zu verdanken sind☝️. Das könnten sich die neoliberalen Nullblicker niemals eingestehen🙄
Übrigens musste ich letztens schmunzeln als ich in Cochem die Bäckerei Kette Lutz gesehen habe 😂
Sehr plumpe Argumentation gegen Bürokratieabbau
Auch wenn sich die Definition für Inflation im Internet usw. geändert hat. Für mich ist die Ursache zum größten Teil die Geldmengenausweitung !!!
Es gibt keine Korrelation zwischen Inflation und Geldmenge, da kannst du noch so sehr daran glauben, es bleibt falsch. Schau dir die Statistiken an. MMT mit Jan hat letztens ein Video dazu gemacht.
Tatsächlich Gib es Korrelation. Aber vermutlich keine Kausalität. Schaust du die Inflation und Geldmenge an. Oder Schaust du dir Inflation und Wachstum der Geldmenge an. Zwischen Inflation und Wachstum der Geldmenge gibt es definitiv Korrelation. Das kannst du ganz einfach ablesen, wenn du dir die Zeitreihen einfach Mal plottest.
@@jojojo6937 Nein, gibt es nicht. Der eine Graph steigt stark an, der andere nur ein bisschen. Der Abstand zwischen den Linien wird immer größer. Da kann man höchstens bei Vollmond eine Korrelation erkennen, wenn man schielt und die Sterne richtig stehen. Geldmenge und Inflation miteinander zu vergleichen ist sowieso unsinnig, da es sich bei der einen um eine Bestands- und bei der anderen um eine Flussgröße handelt. Man kann die Zahlen noch so schön plotten, ein wirklicher Zusammenhang ist nicht erkennbar.
@@TiberionMarivallis ich rate dir vorher zu lesen bevor du einen Kommentar verfasst. Schau dir das Wachstums der Geldmenge an. Stichwort Wachstumsrate. Eine Wachstumsrate ist keine Bestandsgroße sondern eine Flussgröße.
@@TiberionMarivallis und deine widerlich Art und unterschwellige Beleidigungen die kannst du dir sparen. Wissenschaftlicher Diskussion lebt von Sachlichkeit. Freundlichkeit ist auch gern gesehen.
Finde nicht, dass der Inflationsbegriff oft falsch benutzt wird. Inflation hat eine klare Definition: Wachstumsrate des aggregierten Preisniveaus. Natürlich führen auch Preisschocks zu kurzfristig höherer Inflation, da Preise rigide sind und es damit dauert, bis der Preisschock bei allen Produkten angekommen ist. Wovon ihr hier redet, sind Inflationsspiralen, aber die sind in der Regel nicht gemeint, wenn man von Inflation spricht, da sie eben eher eine Ausnahme sind.
Und auch wenn der Preisschock von alleine wieder verschwindet, gibt es Argumente für Zinserhöhungen. Und zwar könnte sich die Inflation einfach mit Zinserhöhungen schneller normalisieren als ohne. Außerdem gab es ohnehin schon lange den Wunsch, sich von den Niedrigzinsen abzuwenden, um im Falle einer neuen (nachfragseitigen) Rezession mehr Spielraum mit dem Zins nach unten zu haben. Die Zentralbanken waren während Corona ja quasi machtlos, weil sie noch in der Niedrigzinsphase der Bankenkrise steckten.
Grundsätzlich heben Sie ja nicht ganz unrecht, die Zinserhöhungen wurden aber mit dem Argument der Inflationsbekäpfung über die Regulierung der Geldmenge implementiert, und das ist halt falsch... die Zinsen müssten nun nachdem die Erzeugerpreise wieder auf Vorkriegsniveau gefallen sind ebenfalls wieder sinken☝️
Die sogenannte Gierflation hingegen ist ein Fall für das Kartellamt und nicht für die EZB☝️
Das nächste Video dann hoffentlich wieder ohne Zerstörung von irgendwem.
🤣
Titel mit A zerstört B schau ich mir grundsätzlich nicht an. Meistens ist es so nicht und zweitens haben die Typen dann meist auch keine Alternativen
Warum? Herr Flassbeck nennt doch die Alternativen die sinnvoll wären.
@@dtek-Ottoich bezog mich eher auf den Titel. Der Inhalt war dadurch für mich schon nicht mehr interessant.