Nachhaltige Geldanlage: ETFs, Ökofonds, Windparks & Co.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • Geld anlegen und Gutes tun? Welche Produkte für die nachhaltige Geldanlage geeignet sind und welche nicht, erklärt Saidi Euch in diesem Video.
    💚Mehr Infos zum Thema "Nachhaltig investieren": www.finanztip....
    💚Von Finanztip empfohlene nachhaltige ETFs (Stand: 21.2.2019):
    ETFs auf nachhaltige Indizes ► UBS (Ausschütter: LU0629459743 oder Thesaurierer LU0950674332) oder iShares (IE00B57X3V84)
    💚Von Finanztip empfohlene Anbieter für Wertpapierdepots (Stand 7.2.2020):
    Online-Broker:
    Onvista Bank
    Direktbank und Wertpapierdepot in einem:
    DKB* ► www.finanztip....
    Comdirect
    Consorsbank* ► www.finanztip....
    Übrigens: Bei 6:34 hat Saidi sich verquatscht. Die Rendite vom SRI beträgt natürlich 7,7% - nicht 7,2%.
    Wenn Euch das Video gefallen hat, freuen wir uns über ein „Like“.
    Abonniert unseren Kanal - damit bleibt Ihr in Verbraucherthemen immer auf dem Laufenden!
    Finanztip-Newsletter - wöchentlich & kostenlos. Hier abonnieren:
    newsletter.fin...
    Finanztip in den sozialen Medien
    Facebook - / finanztip
    Twitter - / finanztip
    Xing - www.xing.com/ne...
    Linkedin - www.linkedin.c...
    Tauscht Euch mit anderen Fans in der Finanztip-Community aus -
    www.finanztip.d...
    #Finanztip
    Was ist Finanztip?
    Finanztip ist Deutschlands größter Verbraucher-Ratgeber rund um Euer Geld. Unsere Experten unterstützen Euch dabei, Eure täglichen Finanzentscheidungen richtig zu treffen, Fehler zu vermeiden und Geld zu sparen. Kern des kostenlosen Angebots sind praktische Ratgeber und der Finanztip-Newsletter. Darin beleuchten Chefredakteur Hermann-Josef Tenhagen und das Team alle Themen, die für Verbraucher wichtig sind. Unsere Redaktion recherchiert und analysiert ausschließlich in Eurem Interesse und bietet praktische Handlungsempfehlungen.
    Zudem könnt Ihr Euch in der Community von Finanztip mit den Experten und anderen Verbrauchern austauschen.
    Wer wir sind & wie wir uns finanzieren - www.finanztip.d...
    Was der Stern* neben Links bedeutet:
    Ein Stern* neben einem Link bedeutet, dass Finanztip vom verlinkten Anbieter möglicherweise bezahlt wird: manchmal, sobald Sie den Link klicken - oft nur dann, wenn Sie einen Vertrag abschließen. So finanzieren wir diesen Newsletter und können ihn kostenlos anbieten. Wichtig ist: Auf den Preis, den Sie zahlen, wirkt sich das nicht aus. Und wir verlinken nur auf Angebote, die unsere unabhängige Experten-Redaktion nach sorgfältiger Recherche mit gutem Gewissen empfehlen kann. Dabei ist das einzige Kriterium, ob ein Angebot gut für Sie als Verbraucher ist. Nur wenn das sichergestellt ist, darf eine andere Abteilung mit dem Anbieter über eine kostenpflichtige Verlinkung auf das Angebot verhandeln.

ความคิดเห็น • 252

  • @teocrawford
    @teocrawford 3 ปีที่แล้ว +47

    Was hat Nestlé denn nur ansatzweise mit Nachhaltigkeit zu tun? Ich verstehe nicht, wie die Aktie es in den Dow Jones Sustainable schafft🤔

    • @CombatFXZone
      @CombatFXZone 2 ปีที่แล้ว +5

      Habe mich genau das Gleiche gefragt...

    • @schrulnz
      @schrulnz 2 ปีที่แล้ว +6

      Coca Cola übrigens auch im MSCI World SRI...

  • @erwvm
    @erwvm 3 ปีที่แล้ว +24

    Super erklärt. Jeder zusätzliche Investor im nachhaltigen Bereich trägt einen Beitrag dazu bei die Unternehmen bzw. Aktiengesellschaften zum Umdenken zu bewegen und ihre Prozesse ökologischer, sozialer und fairer zu gestalten.

  • @cofffeeetime4315
    @cofffeeetime4315 4 ปีที่แล้ว +31

    Danke lange drauf gewartet. Bitte mehr über Nachhaltigkeit berichten.
    Weiter so!

  • @robspencer9275
    @robspencer9275 5 ปีที่แล้ว +16

    Vielen Dank. Genau zu diesem Thema wollte ich schon eine Frage einreichen und punktgenau sehe ich jetzt das Video. Bitte mehr zu diesem sehr sehr wichtigen Thema, was oftmals gar nicht berücksichtigt wird.

  • @hsyeswellitsme
    @hsyeswellitsme 5 ปีที่แล้ว +18

    Gutes Video. Danke. Der letzte Tipp ist der Beste, die Warnung vor "gewissenschmeichelnden Angeboten".

    • @MrGlatzenklatscher
      @MrGlatzenklatscher 3 ปีที่แล้ว

      ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht....aber da kommt es vermutlich auch auf die seriösität der Leute an

  • @Finanzkanal
    @Finanzkanal 5 ปีที่แล้ว +21

    Hey, echt super Video! Gerade in der heutigen Zeit finde ich es super wichtig an Nachhaltigkeit zu denken und sich darüber bewusst zu sein!

    • @Nick-zk7gy
      @Nick-zk7gy 5 ปีที่แล้ว +2

      👍

    • @throwaway3511
      @throwaway3511 5 ปีที่แล้ว +1

      finde ich nicht eichtig. scheiß drauf

    • @Finanzkanal
      @Finanzkanal 5 ปีที่แล้ว

      @@throwaway3511 Ja, das kann ich natürlich auch nachvollziehen, das liegt ja immer im persönlichen Interesse :)

    • @isteinfach
      @isteinfach 5 ปีที่แล้ว +8

      throw away - Genau deshalb wurde Narzissmus aus der Liste der Krankheiten gestrichen, weil sich in den Industrieländern die Masse angesteckt hat und dieses abartige Verhalten inzwischen „normal“ ist. Die Psychiatrien wären schon lange aus den Nähten geplatzt und es gäbe kaum mehr aktive Geldsklaven :-)
      Offensichtlich macht sich diese Störung mit fortgeschrittenem Alter immer mehr bemerkbar?
      Deshalb müssen die armen Kinder und Jugendlichen für ihre lebenswerte Zukunft kämpfen. Für die Lebensgrundlage Natur, die ihnen von den „Alten“ weiter zerstört wird. Schämt euch!

  • @Xcelerator1337
    @Xcelerator1337 5 ปีที่แล้ว +8

    Danke für das Video! Werde mich nun tiefer mit dieser Art ETFs beschäftigen.

  • @Ortloff
    @Ortloff 3 ปีที่แล้ว +14

    Wie kann ein Index wie der DJSI wirklich als nachhaltig bezeichnet werden, wo er unter anderem doch in Firmen wie Shell, E.ON sowie in Tabak- und Rüstungunternehmen investiert? Hier gilt das Ausschlussprinzip nämlich nicht! Das Best-In-Class-Prinzip scheint dort zu versagen und wer ökologisch anlegen möchte, ist mit diesem ETF wirklich schlecht bedient.

    • @schrulnz
      @schrulnz 2 ปีที่แล้ว +2

      @finanztip dass das eine eurer 2 (!!) Empfehlungen ist, geht wirklich gar nicht.

  • @himawari4166
    @himawari4166 4 ปีที่แล้ว +21

    Danke, das Video hat wirklich geholfen, könntest du ein Video für speziell vegane ETFs machen oder ähnliches? bzw. welche Aktien sich empfehlen würden sogar einzeln zu kaufen.

  • @VR_Wizard
    @VR_Wizard 3 ปีที่แล้ว +4

    Atomstrom sollte man nicht direkt verwerfen die Branche entwickelt sich immer weiter. Gentechnik als nicht Nachhaltig zu bezeichnen ist auch ziemlich unüberlegt. Autobauer hingegen sind nicht unbedingt nachhaltig da wir eher öffentliche Verkehrsmittel ausbauen sollten.

    • @VR_Wizard
      @VR_Wizard 2 ปีที่แล้ว

      @abdul Volle Kontrolle uber die Pflanze, du kannst deren Eigenschaften den Wünschen des Bauern und des Konsumenten anpassen.

    • @lealedo
      @lealedo 2 ปีที่แล้ว

      @Anonym bleiben wegen Google mehr Ertrag durch z.B. Pflanzen die resistenter gegen Schädlinge (oder Trockenheit) sind. Mehr Ertrag bei gleicher Fläche/Wassereinsatz ist ressourcenschonend.

  • @naar7192
    @naar7192 3 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank Saidy.
    Du bist eine Macht!!!

  • @finanztip
    @finanztip  5 ปีที่แล้ว

    Hey! Habt Ihr Geld in nachhaltige Produkte investiert - und wenn ja, in welche? Oder seid Ihr damit schon mal auf die Nase gefallen?

    • @emre3608
      @emre3608 5 ปีที่แล้ว +1

      Nein noch nicht - auch nicht vor.
      Dennoch gutes Video mal von einer anderen Sicht zu Etfs 👍🏼

    • @simonjones2774
      @simonjones2774 5 ปีที่แล้ว +2

      Habe vor einem Jahr Anteile am UBS-ETF-MSCI WLD.S.R.DLAD (ISIN LU0629459743 / WKN A1JA1R) erworben. Diese sind derzeit etwa 6% im Plus. Empehlung war damals von Finanztip. :-)

    • @spacemanschannel6380
      @spacemanschannel6380 5 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Saidi, danke für das Video. Ihr empfehlt ja den ETF auf MSCI-World-SRI der Bank UBS (LU0629459743). Dazu möchte ich einen Hinweis geben. Es gibt, ebenfalls von UBS, einen ETF auf MSCI-Emerging Markets-SRI (LU1048313891). Dieser erfüllt hohe Kriterien: > 500 Mio Euro schwer und fast 5 Jahre am Markt. Der Emerging Markets SRI enthält ca. 200 Aktien. Wenn man diese mit den 400 Aktien aus dem MSCI World SRI kombiniert, erhält man die selbe hohe Diversifikation wir der Dow Jones Sustainable (600 Aktien). Ich investiere selber in die beiden Fonds von UBS und halte das für eine sinnvolle Kombination.

    • @spacemanschannel6380
      @spacemanschannel6380 5 ปีที่แล้ว

      Vielleicht könnt ihr auch mal einen Artikel zu Green Bonds machen (Lyxor ETF LU1563454823)? Anleihen leiden unter dem selben Problem wie im Video beschrieben: bei Staatsanleihen hat man keine Kontrolle, was der Staat mit dem Geld macht. Er kann damit Kohlekraftwerke bauen oder Armeen finanzieren. Bei Green Bonds hat man eine viel stärkere Kontrolle über die Verwendung. Ich weiß, der Markt für Green Bonds ist noch sehr jung und man hat keine langfristigen Zahlen. Es ist trotzdem eine interessante Investition, wenn man die Schwankungen von Aktien scheut.

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว +1

      @@spacemanschannel6380 Wenn Zeit ist, machen wir das. Danke für den Tipp.

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 5 ปีที่แล้ว +30

    Da würd ich zu GLS Bank wechseln;)

  • @dirkstephan8004
    @dirkstephan8004 3 ปีที่แล้ว +1

    Bitte ein Video über Wasserstoff etf machen. Vielen Dank!
    ....by the way.....weiter so....einfach nur genial....riesen Lob an die ganze Truppe....ihr seid der absolute 🔨🔨🔨

  • @xShibux
    @xShibux 5 ปีที่แล้ว +95

    2:49 Nach Ausschluß der Pornografie hab ich das Video beendet :D

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว +22

      😂

    • @raphaelengels5823
      @raphaelengels5823 5 ปีที่แล้ว +1

      😂😂

    • @TaylorDurden90
      @TaylorDurden90 5 ปีที่แล้ว +4

      Wer sagt eigentlich dass Pornographie nicht nachhaltig ist?

    • @Thomas.Pferns
      @Thomas.Pferns 5 ปีที่แล้ว +18

      @@TaylorDurden90 Weil die Großzahl der Darsteller schlecht bezahlt werden und die Branche als Einstieg zur Prostitution gilt. Da viele der Beschäftigten dort aus strukturschwachen Gebieten und armen Ländern kommt, ist auch das Thema ,, Freiwilligkeit" ethisch schwierig. Man darf hier die sehr geringe Zahl der Gutverdiener nicht mit der Masse vermischen und muss die Gesamtbranche betrachten.

    • @matthiasreynders3976
      @matthiasreynders3976 5 ปีที่แล้ว +5

      Pornographie ist (neben dem bereits Erwähnten) schädlich für Konsumenten und kann süchtig machen. Durch Reizüberflutung - dicker, größer, härter - stumpfen wir ab.

  • @ingridmaria677
    @ingridmaria677 ปีที่แล้ว

    Super erklärt, vielen Dank! Wir haben auch einen "Ökoworld Vision ..." im Depot und sind im Nachhinein über die hohen Gebühren gestolpert. Da wir momentan über einige Umschichtungen und generell sogar über den Depotverwalter-Wechsel nachdenken, schaue ich gerade viele eurer Videos. :)

  • @dwarkde
    @dwarkde 5 ปีที่แล้ว +6

    Mein Tipp: Im Factsheet von Fonds/ETFs sind meist die 10 größten darin enthaltenen Unternehmen und deren Gewichtung genannt. Wenn diese Unternehmen nicht zu Eurer Anlage- und Nachhaltigkeitsstrategie passen, tuns die restlichen meist auch nicht. Wenn die größten 10 Unternehmen mehr als etwa 15% Gewicht haben, ist meist die Streuung mangelhaft. Gleiches gilt, wenn die meist auch dort genannte Länderstreuung sehr einseitig ist (stark vom MSCI World abweicht). So kann man schnell viele Fonds/ETFs ausschließen und dafür den Rest intensiver anschauen.

    • @Thomas.Pferns
      @Thomas.Pferns 5 ปีที่แล้ว +4

      Na ja, der MSCI World könnte auch ein bisschen mehr Diversifikation vertragen. 60 Prozent USA und einen Anteil an der Finanzindustrie als wenn unser Leben nur davon abhängen würde spiegelt die Realität nicht wieder.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @@Thomas.Pferns das ist eben ganz normal nach MK gewichtet. Aber was spiegelt die Realität besser wider?

  • @aedificansaedificans3
    @aedificansaedificans3 4 ปีที่แล้ว +4

    Bei den "nachhaltigen" ETFs wurden bestimmte Branchen direkt ausgeschlossen. Was ist aber, wenn Firmen aus vermeintlichen nachhaltigen Branchen in andere Bereiche investieren bzw. Gelder dorthin fließen? Wurde dies auch berücksichtigt?

  • @TheMrDendelos
    @TheMrDendelos 2 ปีที่แล้ว +2

    Hey Finanztip, super video, Danke! Wird für den Dow Jones sustainabel blind auf die Antworten in den Fragebögen vertraut, oder prüft das noch jemand? Also, angenommen da wird ein Unternehmen z.B. nach Kinderarbeitsskandalen gefragt, und es kreuzt "nein" an obwohl es in diesem Falle gelogen ist, kommen sie damit durch den Filter durch und gelten als Nachhaltig?

  • @jonar.2874
    @jonar.2874 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke für das Video, durchaus hilfreich und gut erklärt. Allerdings stört mich der Begriff "grüner Kompromiss" ungemein. Aus der Sicht eines Finanzberaters, welcher für die finanzielle Entwicklung des Geldes seines Kunden verantwortlich ist, kann ich ja verstehen, von weniger gestreuten Produkten abzuraten. Bei diesen großen ETFs, von denen im Video die Rede ist, verstehe ich jedoch nicht, wie ein Mensch, dem es wirklich um Nachhaltigkeit geht, "mit guten Gewissen besser schlafen" kann, wenn er sich an diesen beteiligt: Es wurden Kernbranchen wie die Gas-, Öl-, oder Autoindustrie eben nicht ausgeschlossen, Konzerne wie Nestlé schaffen es offensichtlich (teils) noch herein. Das sollte einem über die moralische Integrität und tatsächliche Nachhalitgkeitsanstrengung eines solchen "nachhaltigen" ETFs schon schon zu denken geben...

  • @Aliaxs
    @Aliaxs 3 ปีที่แล้ว +5

    2:40 mich wundert stark, dass hier die fossil fools-Industrie nicht gelistet ist 👀

  • @457Deniz457
    @457Deniz457 4 ปีที่แล้ว

    Top Video, danke !
    Tolle Playliste ! :)

  • @abdelsamadibrahim3894
    @abdelsamadibrahim3894 5 ปีที่แล้ว +2

    Super Video, Danke!

  • @stefanr.8823
    @stefanr.8823 5 ปีที่แล้ว +3

    Wie immer gutes Video. Interessant waere ein Video ueber passives Investieren jeden monats Anfang vs azyklisches ETF Investieren rein in Phasen des Einbruchs wie Anfang dieser Woche um eine moegliche Outperforamance zu erreichen in Kombination mit tief gesetzten Limit orders

    • @hanswurscht7915
      @hanswurscht7915 5 ปีที่แล้ว

      Gibt es fürs azyklische investieren eigentlich Programme?

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว +6

      Damit führst du denn Sinn von ETFs, so wie wir ihn verstehen, ad absurdum. Es geht ja eben nicht darum, den Markt schlagen/nutzen zu wollen, sondern langfristig zu investieren und das Geld in Ruhe wachsen zu lassen.

    • @stefanr.8823
      @stefanr.8823 5 ปีที่แล้ว

      Finanztip Schon nur wenn ich die Wahl habe im Alltime High abzuwarten und im Abschwung etwas mehr nachzukaufen empfinde ich das als legitim bzw. effektiver ohne dabei groß zu spekulieren

  • @Tom-lc8kk
    @Tom-lc8kk 2 ปีที่แล้ว

    Danke, sehr gute Infos!👌

  • @WRHSF
    @WRHSF 5 ปีที่แล้ว +11

    Naja, wirklich liquide bleibt man mit einem ETF nicht, wenn man den Anlagehorizont ernst nehmen will ;-)

  • @matthiasstoll5206
    @matthiasstoll5206 3 ปีที่แล้ว +4

    Wie bereits andere schon geschrieben haben, kann man auf aktiv gemangete Ökofonds meiner Meinung nach nicht verzichten, wenn man aktiv etwas für das Klima und die Umwelt tun möchte. Nachhaltige ETF's sind leider nocht "grün" genug. Ich wünsche mir von Finanztip ein Video über ein einfaches Anleger-portfolio mit Mischung eines nachhaltigen ETF und eines Ökofonds. So könnte man Anlagerfolg mit einem nachhaltigen ETF und die bestmögliche Ökokriterien eines Ökofonds mischen.

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      hier findest du mehr über unsere Gründe warum wir keine sog. Ökofonds empfehlen. Wir haben eine Verantwortung für das Risiko, das darin liegt:
      www.finanztip.de/indexfonds-etf/nachhaltige-geldanlagen/

  • @flor.1986
    @flor.1986 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank ❤

  • @DanDice
    @DanDice 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gut. Dankeschön!

  • @danieldlubal1421
    @danieldlubal1421 5 ปีที่แล้ว +1

    Sehr tolles Video. Hat mir persönlich sehr weiter geholfen in Sachen Geldanlagen.
    Wie erstellt Ihr die Videos? Benutzt Ihr dafür Powerpoint?

  • @Tom-lc8kk
    @Tom-lc8kk 4 ปีที่แล้ว

    Super Info, danke!

  • @RoboRob992
    @RoboRob992 4 ปีที่แล้ว +1

    Hey, kann es Sinn machen noch einen nachhaltigen MSCI world zu kaufen/besparen wenn man bereits einen "regulären" MSCI World bespart? Oder soltle man sich durch umschichten o.ä. für einen Weg entscheiden?
    Danke schonmal und macht weiter mit euren super Videos!

  • @mianhuatang9100
    @mianhuatang9100 5 ปีที่แล้ว +4

    Finde es ja grundsätzlich sehr gut "nachhaltig" zu investieren... wenn ich jedoch in meinem Alltag Alkohl mit meinem "nachhaltigen" Lebensstiel vereinbaren kann finde ich es schade das Diageo oder Inbev meist in bei solchen Investments rausfliegen...

    • @mianhuatang9100
      @mianhuatang9100 5 ปีที่แล้ว +2

      So, habe mal rausgesucht was ich seit 6 Monaten bei der comdirect im Sparplan habe um die Welt lebenswert zu halten: LU1602144229 von Amundi...
      Hat zwar "erst" 91 Mio. aber das trotz seines jungen Alters.
      Und mit knapp über 1300 Positionen die rein auf Co2 gescreend sind fühle ich mich wohler als mit euren Vorschlägen...

    • @viikkasti
      @viikkasti 5 ปีที่แล้ว

      @@mianhuatang9100 Wird es tatsächlich nur nach CO2 gescreent oder nach CO2 und CO2-Äquivalenten? Es gibt nämlich wesentlich mehr Klimagase als nur CO2 (Stichwort: SF6, was 23900 mal so viel zur Klimaerwärmung beiträgt als die selbe Menge CO2).

    • @yxcvbnyxcvbn4025
      @yxcvbnyxcvbn4025 5 ปีที่แล้ว

      @@viikkasti und Methan von den Agrarfabriken der industriellen Landwirtschaft ist 6x schädlicher.

  • @bokunoatama4611
    @bokunoatama4611 4 ปีที่แล้ว +1

    "... aber was machen die Firmen dann eigentlich mit meinem Geld..."
    Ich bin ein Finanzlaie. Verzeiht mir daher bitte diese Frage: Abgesehen vom Zeitpunkt der erstmaligen Ausgabe der Aktien, inwiefern erhält die Aktiengesellschaft da mein Geld?
    Oder anders formuliert: Inwiefern unterstütze ich ein Unternehmen finanziell wenn ich dessen Aktien von jemand anderem kaufe?

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว

      CEO orientieren sich oft sehr am Aktienkurs eines Unternehmens. Dein Kauf stützt solche Aktien. Du wirst ein Mini Eigentümer dieser firma

  • @mkaddemnouha7222
    @mkaddemnouha7222 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank Saidi,
    ich habe den SRI. Können Sie mir noch ein ETF, der mit SRI passt, empfehlen?

  • @sebastians.1146
    @sebastians.1146 4 ปีที่แล้ว +4

    Haste SRI, haste alles:)

  • @elisabethsandner6963
    @elisabethsandner6963 4 ปีที่แล้ว +1

    Hi! Danke für das informative Video! Im DJ Sustainability sind aktuell über 2% Alphabet, also Google. War das zum Drehzeitpunkt noch nicht so? Kann sich die Zusammensetzung eines ETFs so schnell ändern?

  • @svenmatthe146
    @svenmatthe146 3 ปีที่แล้ว

    Danke für dieses Video. Dazu mal eine Frage. Die Auswahlkriterien sind damit doch die ESG Kriterien. Ich habe aber auch was von Impact Kriterien gehört. Gibt es da schon sinnvolle ETFs mit Impact? Bzw. könnte ihr mal die Unterschiede aufzeigen zwischen ESG und Impact machen?

  • @flor.1986
    @flor.1986 ปีที่แล้ว

    Hallo Saidi, ist der MSCI Social Responsible Index (SRI) von MSCI gemanaged und der
    DOW JONES SUSTAINABILITY WORLD ENLARGED von BlackRock? Frage 2: Ist iShares Dow Jones Global Sustainability Screened UCITS eigentlich der selbe und etwas anders geschrieben?

  • @leopoldrix7024
    @leopoldrix7024 2 ปีที่แล้ว

    Da weiße ich doch mal gern auf das Gutachten von Prof. Wilkens "Welche Transformatorischen Wirkungen können nachhaltige Geldanlagen durch Verbraucher haben?" im Auftrag der Verbraucherzentrale hin. Da wird ETF´s quasi 0% Wirkung bescheinigt (aktiven Fonds jetzt auch nicht extrem viel aber deutlich mehr als Indexfonds). Gut ist erst ´21 erschienen aber ja ;)

  • @Ja66Sparrow
    @Ja66Sparrow 5 ปีที่แล้ว +12

    Für mich handelt es sich bei den nachhaltigen Fonds um Greenwashing. Der Begriff Nachhaltigkeit ist nicht genau definiert. Wieso sind bspw. Alkohol und Tabak-Konzerne generell nicht enthalten. Was ist daran nicht nachhaltig? Jeder setzt seinen eigenen Maßstab an. Wenn bei SRI Analysten entscheiden, ob ein Unternehmen enthalten ist, dann handelt es sich nicht mehr um einen passiven Fond. Wer garantiert mir, dass die Unternehmen den Fragebogen des DJ korrekt beantworten und nicht schummeln? Da investiere ich lieber in einen langweiligen Vanguard All World und bin fertig.

    • @viikkasti
      @viikkasti 5 ปีที่แล้ว +4

      Sehe ich auch so. "Nachhaltigkeit" und "Ethik" wird hier verwechselt. Wenn jemand Pornographie als nicht Ethisch betrachtet ist es das eine, aber das hat erstmal per se nichts mit Nachhaltigkeit zu tun.

    • @blattlaus4002
      @blattlaus4002 3 ปีที่แล้ว +1

      Alkohol: Ist in vielen Ländern ein großes Problem, weil Geld versoffen statt investiert wird und so ganze Dörfer in Armut gehalten werden. Mit investieren ist hier gemeint, dass man sich eine Existenz aufbaut, Land zum bewirtschaften kauft oder eine Kuh oder die Kinder zur Schule schicken kann.
      zum Thema Pornografie zitiere ich einen Kommentar von weiter oben:
      A. S.
      vor 1 Jahr
      @TaylorDurden90 Weil die Großzahl der Darsteller schlecht bezahlt werden und die Branche als Einstieg zur Prostitution gilt. Da viele der Beschäftigten dort aus strukturschwachen Gebieten und armen Ländern kommt, ist auch das Thema ,, Freiwilligkeit" ethisch schwierig. Man darf hier die sehr geringe Zahl der Gutverdiener nicht mit der Masse vermischen und muss die Gesamtbranche betrachten.

  • @Martin_why
    @Martin_why 2 ปีที่แล้ว

    Fände einen Beitrag zum Thema Bürgerenergie Genossenschaften interessant.

  • @sashinger5230
    @sashinger5230 5 ปีที่แล้ว +2

    Rendite ist schön, aber sicherlich nicht alles im Leben. Die gegen Ende angesprochene „Nachhaltigkeit“ in meinem Geldbeutel stelle ich persönlich nicht über den eigentlichen Sinn und Zweck dieses Begriffes und seiner Bedeutung für unseren Planeten. Ich war exakt auf der Suche nach solchen Anlagemöglichkeiten, denn ich möchte auch beim Investieren noch in den Spiegel schauen und zumindest das kleinere Übel wählen können, während Dinge wie Ethik und Nachhaltigkeit bei den meisten Anlegern keinerlei Rolle spielen und somit - zumindest noch eine ganze Weile - jene Unternehmen, die darauf keinen Wert legen, weiterhin den größeren Stellenwert an den Märkten der Welt haben werden. Hoffentlich ändert sich das eines Tages mal, wenn das Bewusstsein und somit evtl. auch die Nachfrage entsprechend zunehmen. Die rücksichtslose Gier nach Macht und Profit hat die Welt zu dem gemacht, was sie heute ist und es wird in meinen Augen höchste Zeit, auch im Finanzsektor gegenzusteuern und aufzuklären, denn die meisten Privatanleger wissen oftmals gar nicht, worin sie ihre Ersparnisse am Ende tatsächlich investieren und welche Gebaren sie damit eventuell unterstützen.
    Herzlichen Dank für dieses und viele andere Videos, die mir bereits sehr geholfen haben. Würde mich in Zukunft sehr über weitere Videos und Ideen zu dieser Thematik freuen.

  • @nicolasheinz8414
    @nicolasheinz8414 2 ปีที่แล้ว

    moooooooment. Bei Dow Jones müssen die Unternehmen Fragebögen beantworten? Also bekommen die ne Mail und schicken ne Antwort zurück? So nach dem Motto "Hast du die Datenschutzerklärung gelesen?"

    • @finanztip
      @finanztip  2 ปีที่แล้ว

      fast. Die Auswahl des Dow Jones Sustainability Index World Enlarged basiert auf einem laaaangen Fragebogen:
      www.spglobal.com/esg/csa/methodology/sample-survey

  • @clausroppel
    @clausroppel 5 ปีที่แล้ว +1

    Gerade in Zeiten des hochbrisanten Themas "Klimawandel" sind auch nachhaltige Investments immer gefragter.

    • @jenshaase3935
      @jenshaase3935 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich denke auch dass vorallem im Europa nachhaltige Firmen die "normalen" auf 10 Jahres Sicht outperformed werden

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @@jenshaase3935 da wette ich einfach mal dagegen aus diversen Gründen.

  • @dth7344
    @dth7344 4 ปีที่แล้ว

    Dankeschön

  • @JonathanHarder
    @JonathanHarder ปีที่แล้ว

    Super Video! Kurze Frage dazu: Warum empfehlt ihr eigentlich nicht den MSCI World SRI UCITS ETF von iShares (IE00BYX2JD69)? Nach meiner Recherche mit euren Tips zur ETF-Suche (Alter < 5J, >100 Mio. Euro, gute Bewertung bei justetf und extraetf) ist das eigentlich ein sehr guter ETF auf den MSCI World SRI. Ich wollte nämlich einen sparplanfähigen ETF für das Junior Depot meiner Kinder und der Thesaurierer, den ihr empfehlt, ist bei der ING nicht sparplanfähig...(und der DowJones enthält Nestlé =P) Danke schonmal!

  • @Marie-vi3wh
    @Marie-vi3wh 4 ปีที่แล้ว +1

    ich hätte mir von euch eine Definition zum Begriff Nachhaltigkeit gewünscht - ich kann so nämlich überhaupt nicht nachvollziehen, warum ihr Nestlé nicht ausschließt

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว +1

      Es gibt eben keine einheitliche Definition von Nachhaltigkeit - nur mehr oder weniger davon. Und wir empfehlen diese ETFs, weil sie ein Kompromiss zwischen Diversifikation (Risiko) und Nachhaltigkeit sind. Hellgrüne ETFs, sozusagen

  • @Cheg78
    @Cheg78 5 ปีที่แล้ว +6

    Ein ETF, an dem man solange herumgebastelt hat bis nur die "richtigen" Werte drin, konterkariert den Ursprungsgedanken eines ETF, das marktbreite Investieren.

    • @rockloffel8233
      @rockloffel8233 5 ปีที่แล้ว +11

      nein, ein SRI usw schließt halt das aus, was eigentlich auf dem markt nichts zu suchen hat. platt gesagt.

    • @Cheg78
      @Cheg78 5 ปีที่แล้ว +1

      @@rockloffel8233 Das ist deine persönliche Ansicht, die ganz offensichtlich von sehr vielen nicht geteilt wird. Es gibt diese Unternehmen nur, weil eben ein Markt dafür da ist.

    • @spacemanschannel6380
      @spacemanschannel6380 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Cheg78 Die Ausgangsbasis sind die selben Unternehmen wie im MSCI World. Diese werden durch umfangreiche Analysen bewertet (Ranking). Die mit dem höchsten Ranking verbleiben im SRI Index. Es ist sehr transparent und man kann das alles bei MSCI nachlesen.

    • @Thomas.Pferns
      @Thomas.Pferns 5 ปีที่แล้ว +5

      @@Cheg78 Die Argumentation, dass man auch in für den Menschen schlechte Unternehmen investieren sollte, weil es sie gibt, ist nicht nachvollziehbar. Die Tatsache, dass es einen Markt für deren Produkte gibt, bedeutet nicht, dass es richtig oder nützlich ist. Ob der Passivgedanke soweit gehen sollte, dass er mit ,, Hirn-ausschalten-alles-egal" gleich kommt, muss jeder für sich selbst entscheiden.
      Man kann das Thema auch soweit treiben, dass daraus effektiv ein Aktiv-Fonds wird. Damit wäre niemandem geholfen. Ich denke jedoch, man hat als Investor auch eine Verantwortung hat und kann Investitionen in Waffen und Tabak nicht einfach mit ,,ist halt so" abtun und sich auf den Passivgedanken berufen. Damit macht man sich als Teil des Problems.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว

      @@Thomas.Pferns inwiefern investiert man denn damit in Waffen und Tabak usw.?

  • @407wrld3
    @407wrld3 2 ปีที่แล้ว

    Ich denke mittlerweile sind nachhaltige Aktien das beste.
    Theoretisch müsste man auch langfristig Rendite erhalten. Und weniger Schwankungen sollten diese Unternehmen haben. Eigentlich müssten nachhaltige Aktien auch boomen, da jetzt jeder auf die Idee mit dem Klimawandel kommt.

  • @blauebanane3473
    @blauebanane3473 ปีที่แล้ว

    Also auf Cleanvest schneiden eure empfohlenen ETFs ziemlich bescheiden ab - diese Indices sind leider einfach absolut nicht vertrauenswürdig

  • @inspiziente9365
    @inspiziente9365 5 ปีที่แล้ว

    Wenn mein online broker auf die von euch empfohlenen ITFs keine kostenlosen Sparpläne anbietet, wo würdet ihr bei der Auswahl die Präferenz setzen: lieber einen der von euch empfohlenen mit den verbundenen Kosten oder als Anfänger lieber einen kostenlosen, der dafür z.B. unter 100 Mio. liegt und/oder erst ein paar Jahre am Markt ist?

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว

      Bleib besser bei den von uns empfohlenen. Weil über 15 Jahre spielen die sparplangebühren eher eine untergeordnete Rolle gegenüber evtl. Risiken die du mit anderen ETFs eingehst

  • @niklaslehner996
    @niklaslehner996 4 ปีที่แล้ว +2

    Also was Pornographie mit Nachhaltigkeit zu tun haben soll, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

  • @steffi7501
    @steffi7501 3 ปีที่แล้ว

    Was ist mit einen MSCI EM ESG ETF?

  • @garytimeless7251
    @garytimeless7251 10 หลายเดือนก่อน

    Gibt es ein Update :-)?

    • @finanztip
      @finanztip  10 หลายเดือนก่อน

      Wir haben erst letzte Woche ein neues Video zur nachhaltigen Geldanlage gemacht. Schau mal: th-cam.com/video/NIj4Vfpw-1E/w-d-xo.html

  • @EElillifee
    @EElillifee 5 ปีที่แล้ว +12

    Ich finde eure Videos sehr gut, sowohl fachlich als auch von der Einfachheit der Darstellung. Aber hier seid ihr doch über einen wesentlichen Aspekt einfach hinweg gegangen... Beim Kauf von einem ETF (oder eine Aktie) hat das (nachhaltige) Unternehmen absolut nichts. Das Geld geht an denjenigen der es verkauft. Man unterstützt in keiner Weise das Unternehmen. Den Gedanken, dass man einen Einfluss auf den Aktienverlauf hat, wäre Wunschdenken.
    Die einzige Ausnahme wann das Unternehmen tatsächlich profitiert ist bei einer Erstausgabe.
    Wenn ihr nachhaltig sein wollt, kauft keine Plastiktüten, fliegt nicht und was es da sonst so alles gibt...
    Würde mir wünschen, dass ihr das nochmal klarstellt oder aber ihren Gedankengang erläutert.
    Trotzdem Danke und weiter so!

    • @leonrman1244
      @leonrman1244 4 ปีที่แล้ว +1

      Schade dass hierauf nicht vom Kanal geantwortet wurde. Soweit ich es verstanden habe kann eine Aktiengesellschaft aber auch wieder neue Stückzahlen in den Markt geben und deren Wert wird dann durch den Kurs bestimmt.

    • @blattlaus4002
      @blattlaus4002 3 ปีที่แล้ว +3

      Trotzdem beeinflusst du den Kurs der Aktie und das Unternehmen bekommt die "Rückmeldung" gut zu arbeiten und ein "Daumen hoch" oder "weiter so!". Außerdem reden wir ja heute nur über nachhaltige ETFs, weil sich in der Vergangenheit viele dafür interessiert haben. Das heißt wir haben den Markt schon mit unserer Nachfrage beeinflusst.
      Ich würde aber trotzdem empfehlen als ersten Schritt Giro und Tagesgeld bei nachhaltigen BANKEN (GLS, Triodos) liegen zu lassen, wenn einem das Thema wichtig ist. Die Gebühren die es dort natürlich gibt, sehe ich als Spende.

  • @oliverloeffel3439
    @oliverloeffel3439 4 ปีที่แล้ว

    Hallo. Wie würdest du ein Vermögen von 100000 Euro mit ETF anlegen : zb je 25% in Nasdaq 100/ 25% in MSCI World / 25% MSCI SRI und 25% in Dow Jones Sustainable?

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว

      Nein. Viel zu grosse Überschneidungen. MSCIW ODER SRI, das ist eine moralische Frage. Nasdaq und MSCIW auch grosse Überschneidungen. Msci ACWI ist eine einfache Alternative

  • @Martin88666
    @Martin88666 3 ปีที่แล้ว +1

    Warum SRI und nicht ESG ?

    • @blauebanane3473
      @blauebanane3473 ปีที่แล้ว

      SRI ist strenger als ESG - leider immer noch nicht streng genug, aber immerhin

    • @Martin88666
      @Martin88666 ปีที่แล้ว

      @@blauebanane3473 ESG und SRI sind abschaum

    • @blauebanane3473
      @blauebanane3473 ปีที่แล้ว

      @@Martin88666 jo so kann mans auch sagen

    • @Martin88666
      @Martin88666 ปีที่แล้ว

      @@blauebanane3473 Wer ESG oder SRI kauft ist dumm und hätte damals ablassbriefe gekauft.

  • @valustus
    @valustus 3 ปีที่แล้ว

    Hallo Saidi, bei meinem Broker ist der MSCI SRI unter der angebenen Nummer nicht auffindbar - hat mein Broker diesen ETF dann nicht im Angebot oder hat sich da inzwischen was geändert?

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      hmm.. schau mal ob bei Dir vll der Thesaurierer verfügbar ist: ISIN: LU0950674332

    • @valustus
      @valustus 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Danke dir. Auch dieser ist nicht verfügbar. Es scheint wohl am Emittent zu liegen. Von iShares gibt es den MSCI World SRI EUR (Acc) mit der ISIN: IE00BYX2JD69 ... wie versteht man in diesem ISIN-Dschungel, ob man den richtigen ETF erwischt hat?! :-D

  • @cfo3049
    @cfo3049 4 ปีที่แล้ว

    Da würde ich aber eher Raten direkt in die Aktien zu investieren, so kann man noch direkt die Firmenpolitik beeinflussen.

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว +1

      Das ist zwar gut gedacht, aber welcher Kleinaktionär hat denn schon Einfluss auf die Firmenpolitik? Ich würde es so sehen: Über solche ETFs "förderst" Du Vorstände, die im Vergleich zu ihren Peers einigermaßen nachhaltig wirtschaften

  • @selinab2783
    @selinab2783 4 ปีที่แล้ว

    Ich brauche eure Hilfe! Was macht man, wenn man merkt, dass man seinen 1. "Fehler" begangen hat? Ich habe einen Fondssparplan auf den FairWorldFonds gewählt, aber jetzt will ich ich ihn nicht mehr weiter besparen, da die aktiven Managementkosten von 2,5% mir zu hoch, und ohnehin nur Verluste sind. I know es ist ja langfristig angelegt, aber wenn man sich eben nicht mehr mit dem Sparplan/Anbieter identifiziert, sollte man es ja schon iwie stoppen, oder? Soll ich das bereits eingezahlte Geld einfach dort langfristig als "Einmalinvestition" liegen lassen, oder dieses (mit aktuell 20% Verlust) verkaufen, aber somit immerhin einen neuen, halbwegs hohen Betrag zur Reinvestition zur Verfügung haben?
    Vielen Dank schonmal im Vorraus!

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว

      Wenn der Fehler weiterhin besteht, und das ist bei dir der Fall, dann korrigieren. Du kannst verkaufen und einen günstigeren ETF mit dem gleichen Risiko kaufen. Die -20% hast du hüben wie drüben

  • @TOMHAE75
    @TOMHAE75 ปีที่แล้ว

    Aus finanziellen Sichtpunkten sicherlich alles richtig aber das finanzielle ist nicht alles. Manch einer möchte auch Einfluss auf eine "bessere Welt" nehmen und da finde ich den Oekworld ökovision Fond mit seinem aufwendigen Selektionsprozess und fundiertem Anlagenausschuss sehr wohl sinnvoll und vor allem transparent. Das dieser Aufwand einiges mehr kostet, ist es mir wert mit reinem Gewissen zu investieren. Zumindest ein Teil des Vermögens.

  • @omihatkeksegta2785
    @omihatkeksegta2785 5 ปีที่แล้ว

    Wie seht ihr crowdinvesting in nachhaltige Projekte?

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว

      Kommt auf die Projekte an ... Eher risikobehaftet.

  • @RaK0
    @RaK0 4 ปีที่แล้ว

    Hallo! Ich bin erst letzten Monat (und mit 32 auch nen Tacken spät) in ETFs eingestiegen und habe erstmal nen Sparplan auf den SRI angelegt. Ich hatte überlegt, ergänzend dazu noch einen "normalen" ETF-Sparplan aufzusetzen, der noch etwas stärker die mögliche Rendite im Blick behält. Der MSCI World wird eurerseits ja immer wieder empfohlen. Nach dem Video habe ich aber das Gefühl, dass der sich als Ergänzung nicht so gut eignet, da man dann mit zwei Sparplänen zu großen Teilen auf dieselben Pferde setzt. Wäre es klüger, einen anderen ETF zu besparen oder lieber den ganzen geplanten Sparbetrag in den SRI zu legen?

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว

      Ja die Überschneidungen sind gross. Das ist keine Frage von Rendite oder so, sondern wie viel du persönlich nachhaltig investieren willst. Es spricht auch nichts dagegen komplett in den SRI zu gehen

    • @RaK0
      @RaK0 4 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Erstmal danke für die Antwort! Dass man eine Antwort so lange mach Veröffentlichung des Videos bekommt, ist nicht selbstverständlich. :)
      Mit anderen Worten also lässt sich mit dem SRI genau so eine gute Altersvorsorge ansparen wie mit dem "normalen" MSCI World? Das beruhigt mich schon mal. Wäre eine Aufteilung der Sparsumme auf einen zweiten ETF denn überhaupt eine sonnige Idee?

    • @RaK0
      @RaK0 4 ปีที่แล้ว

      Ich sollte noch erwähnen, ich frage deshalb, weil ich für langfristig auch gerne in einen thesaurierenden ETF angelegt hätte. Der SRI hatte mich aber vom Konzept her einfach sehr angesprochen

  • @elzito71
    @elzito71 3 ปีที่แล้ว

    Hi wie bewerted ihr den Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Gar nicht 😅 wir bekommen keine Daten von Vanguard und können ihn deswegen leider nicht analysieren/bewerten..

  • @user-kc2od4qs6w
    @user-kc2od4qs6w ปีที่แล้ว

    Das Buch 'Ökoinvesting' vom KLHE Verlag hat mich wirklich inspiriert, meine Investitionen nachhaltiger zu gestalten. Die Autorin präsentiert fundierte Informationen und zeigt auf, wie wir als Anleger einen positiven Einfluss auf die Umwelt haben können. Sehr lesenswert für alle, die ihr Geld ethisch investieren möchten!

  • @feinerpreisen
    @feinerpreisen 5 ปีที่แล้ว

    Frage an Finanztip. Ist man nicht benachteiligt, wegen der Diversifikation, wenn man dann nur in 400 oder 600 Unternehmen investiert ist? Beim MSCI sind es ja 1600 Unternehmen. Da müsste das Risiko hoher Schwankung in den Nachhaltigen viel höher sein oder?

    • @justus8675
      @justus8675 5 ปีที่แล้ว

      Bin zwar nicht Finanztipp, aber ja, sehe ich auch so! Andersherum, wenn sich die politische Großwetterlage stark dreht und weltweit grüne Politik mit Nachdruck betrieben wird, dürften sich die Kurse der nicht grünen Aktien auch schnell drehen, in sofern ist das nicht ganz klar zu beantworten.

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว +3

      Die beiden nachhaltigen Indizes MSCI World SRI und DJ Sustainabiliy World Index Enlarged haben jeweils weniger Aktien im Portfolio als ihre klassischen Pendants. Trotzdem schwanken die Indizes nicht stärker, wenn wir auf den Fünf-Jahres-Zeitraum 2014 bis 2018 blicken. Der MSCI World SRI kann auf das Jahr gerechnet sogar etwas mehr Rendite gutmachen als der normale MSCI World (8,9 zu 8,5 Prozent pro Jahr). Alles Weitere kannst du hier nachlesen: www.finanztip.de/indexfonds-etf/nachhaltige-geldanlagen/?

    • @yxcvbnyxcvbn4025
      @yxcvbnyxcvbn4025 5 ปีที่แล้ว +3

      @@finanztip wieso betrachten Sie nur 5 Jahre, wenn Sie einen Anlagehorizont von mindestens 15 Jahren empfehlen???

  • @MonkeyDeRuffy777
    @MonkeyDeRuffy777 5 ปีที่แล้ว +2

    Ich finds echt schade, wie Aktien hier so negativ dargestellt werden. Sie haben ein deutlich höheres Risiko, aber bieten auch mehr chancen. Außerdem kann man sich so deutlich mehr auch auf bestimmte Branchen und Unternehmen fokussieren und gleichzeitig trotzdem diversifiziert sein. ETFs sind ja auch am Ende nur Aktien, nur dass man eben nicht nur eine kauft sondern eben sehr viele. Daher liegt es doch viel mehr am Investor selbst, ob er mit höherem Risiko klar kommt, oder eben sowas wie ETFs braucht um ruhig schlafen zu können.
    Weiß nicht, ob es so viel bringt in nachhaltige ETFs zu investieren, ob diese in der Zukunft so viel mehr bringen als andere. Das Thema ist zwar ein wichtiges. Trotzdem habe ich da so meine Zweifel.

    • @maxmeier787
      @maxmeier787 5 ปีที่แล้ว +3

      Inzwischen weiß man ja, dass die meisten Anleger nicht in der Lage sind, mit selbst ausgewählten Aktien einen marktbreiten Index zu schlagen. Wer glaubt, dass er das doch kann, darf es ja gerne tun.

  • @sharefmasri9542
    @sharefmasri9542 5 ปีที่แล้ว

    Danke fuer das Video, ich wollte fragen, wie Finanztip das Islamic ETF findet (z.B. iShares MSCI World Islamic UCITS ETF, IE00B27YCN58). Es hat auch keine kontroverse Branchen wie Alkohol oder Pornographi und auch ohne Banken.

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว

      Hi! Diese Produkte empfehlen wir bisher nicht bzw. haben wir nicht betrachtet. Es gibt sooo viele ETFs ... www.finanztip.de/blog/nachhaltige-etfs-mit-gutem-gewissen-vermoegen-aufbauen/

  •  5 ปีที่แล้ว

    Was haltet ihr vom World oder Emerging ESG Screened? (Und was gegen Pornographie oder Gentechnik spricht verstehe ich nicht.)

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว

      Hi! Diese Produkte empfehlen wir bisher nicht. www.finanztip.de/blog/nachhaltige-etfs-mit-gutem-gewissen-vermoegen-aufbauen/

    •  5 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Das habe ich schon gesehen. Aber warum nicht?

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว

      @ Schau mal im Ratgeber unter "So haben wir untersucht" nach. Und ansonsten: Nachhaltigkeit ist leider kein fest definierter Begriff.

  • @j.schmid7169
    @j.schmid7169 5 ปีที่แล้ว

    Hallo. Ich würde gerne zwei Sparpläne über 4 Jahre und einen über 7 Jahre anlegen und damit letztlich jeweils 500€ ansparen. Das Geld soll unsern drei Patenkindern dann jeweils zum 18. Geburtstag geschenkt werden. Lohnt sich dabei schon ein Investieren in ETFs? Oder welche Sparanlage wäre eure Empfehlung?
    Und was haltet ihr von „OSKAR“ für solche Sparmaßnahmen?

    • @j.schmid7169
      @j.schmid7169 5 ปีที่แล้ว

      Und was haltet ihr von ebase? Dort haben wir schon ein Konto.

    • @yxcvbnyxcvbn4025
      @yxcvbnyxcvbn4025 5 ปีที่แล้ว

      @Julia Schmid: wenn Sie einen festen Verkaufszeitpunkt anstreben, dann nicht mit Aktien. Möglicherweise sind Sie dann im Crash.

    • @Fabian9006
      @Fabian9006 3 ปีที่แล้ว +1

      @@j.schmid7169 also selbst wenn mehrere verschiedene Wertpapiere bespart werden würden, sind die Kosten für den Nutzen in meinen Augen zu hoch. Bei nur einem einzigen ETF ergibt OSKAR keinen Sinn.

  • @TheSinned19
    @TheSinned19 5 ปีที่แล้ว +5

    Hm klingt nicht sehr überzeugend für mich. Die Auswahlkriterien scheinen es leicht zu machen, dort reinzukommen.
    Wirkt irgendwie wir eine Werbemasche: "Guckt Mal Jetzt auch in nachhaltig" aber wenn man genauer hinguckt sind die enthaltenen Unternehmen auch nicht das was man sich wünscht.
    Und wenn ich Fragebogen höre... Welches Unternehmen kreuzt denn bei Kinderarbeit "ja" an?
    Und Gentechnik und Atomkraft haben zwar einen schlechten Ruf aber der ist mM nach teilweise unbegründet. Diese Branchen würde ich nicht ausschließen wollen.
    Und zusätzlich wird da auch wieder das "passive" der etfs rausgenommen da jetzt irgendwelche Menschen doch wieder reinmischen.
    Nachhaltigkeit schön und gut aber alles in allem klingt das für mich nach einer mogelpackung.

  • @MasterCaptain7
    @MasterCaptain7 2 ปีที่แล้ว

    Ich bin Veganer und mir ist wichtig das keine Unternehmen dabei sind die Keine Massentierhaltung machen. Wie ist das beim SRI ist der etf Vegan freundlich??

    • @finanztip
      @finanztip  2 ปีที่แล้ว

      nein, SRI- bzw. ESG-Kriterien werden (aktuell) noch anders definiert. Mehr dazu kannst Du in unserem Ratgeber nachlesen: finanztip.de/indexfonds-etf/nachhaltige-geldanlagen/

  • @RobertBFishman
    @RobertBFishman 4 ปีที่แล้ว

    Hallo, bitte gebt zu den ETFs, die ihr empfehlt, auch die WKN oder ISIN an. Ich habe den MSCI World SRI und den Dow Jones Sustainability u.a. auf finanzen.net gesucht. Da kamen trotz kompletter, korrekter Eingabe des Namens im Suchfenster mehr als 2000 ETFs. Dann habe ichaufgegeben.

    • @finanztip
      @finanztip  4 ปีที่แล้ว

      kuck mal unter dem/jedem Video, da stehen sie ;)

    • @RobertBFishman
      @RobertBFishman 4 ปีที่แล้ว +1

      @@finanztip Bei mir stehen unter dem Video nur die Kommentare.Allerdings nennen, wie ich jetzt gesehen habe, einige der Kommentator*inn*en die WKNs. ETF mit Coca Cola, Nestlé und Mac Donalds sind für mich nicht nachhaltig. Da kann ich genauso in den MSCI World investieren und habe eine breitere Streuung.

  • @b.2693
    @b.2693 5 ปีที่แล้ว

    Kann man mal machen.

    • @b.2693
      @b.2693 5 ปีที่แล้ว

      @Philip-Alexander Jach mmmh, doch.

  • @suedainer
    @suedainer 4 ปีที่แล้ว

    Der Sri is nur leider ausschüttend 🤔

  • @Andree6514
    @Andree6514 5 ปีที่แล้ว +8

    Was hat Finanztip allgemein gegen Gentechnik? Ich bin der Meinung, dass nur mithilfe von Gentechnik viele unserer aktuellen und drohenden Problemen beseitigt werden können.

    • @isteinfach
      @isteinfach 5 ปีที่แล้ว

      welche?

    • @finanztip
      @finanztip  5 ปีที่แล้ว +1

      Wir zeigen einfach nur Möglichkeiten auf. Alles andere muss jeder selbst mit seinem "grünen Gewissen" vereinbaren.

    • @isteinfach
      @isteinfach 5 ปีที่แล้ว +1

      Richtig - es können mit Gentechnik keine Probleme gelöst werden. Es werden Neue geschaffen!
      Ein Blick in den Westen reicht um zu wissen, dass es genau wie die industrielle Landwirtschaft absoluter Irrsinn ist.
      Das Ziel ist lediglich Abhängigkeiten zu schaffen, also es geht wie fast immer rein um wertloses Geld.
      Genau wie ihr spekuliert und die Verlierer seid, ist dadurch die Natur, unsere Lebensgrundlage, der Verlierer. Dümmer geht’s nimmer :-)

    • @SurfergirlKH
      @SurfergirlKH 4 ปีที่แล้ว +2

      Es weiss doch noch niemand, wie sich Gentechnik auf unsere Gesundheit auswirkt! Genauso wenig, wie Vaping erforscht ist und die Todesfälle in den USA mittlerweise 34 überschritten haben...
      Ich habe mal eine Doku zu dem Thema Gentechnik gesehen, die ich dir nur empfehlen kann. THE HUMAN EXPERIMENT hiess sie glaube ich. Da werden auch die krummen Geschäfte von Bayer (Monsanto) dargelegt!

  • @derpennystocker2172
    @derpennystocker2172 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich stehe auf Wasserstoffaktien. Siehe hierzu mein eigenes Video über Wasserstoff. LG Jürgen

  • @spekulant1952
    @spekulant1952 5 ปีที่แล้ว

    Was passiert mit meinen ETFs bei einer Währungsreform?

    • @TaylorDurden90
      @TaylorDurden90 5 ปีที่แล้ว +1

      Zurück zur guten alten Deutschen Mark?

    • @justus8675
      @justus8675 5 ปีที่แล้ว +2

      Gar nichts! Das ist der Vorteil einer Aktie oder auch eines ETFs im Gegensatz zu normalem Geld. Das Geld kann nach einer Währungsreform nix mehr wert sein, aber der Anteil eines oder mehrerer Unternehmen (Aktie bzw. ETF) hat ja weiterhin seinen inneren Wert. Was die Kurse in dem Falle machen und dass es dann auch zu Schwankungen kommen kann, sollte klar sein, aber solange keine Enteignungsgesetze kommen, bist du mit derartigen Anlagen relativ sicher!

    • @spekulant1952
      @spekulant1952 5 ปีที่แล้ว

      @@justus8675 Danke die Schwankungen kann ich aussitzen

    • @justus8675
      @justus8675 5 ปีที่แล้ว

      @@spekulant1952 Gerne, bin aber auch kein Profi. Wenn jetzt allerdings der Dollar fallen sollte und wir in eine globale Wirtschaftskrise stürzen, könnte Aussitzen auch Jahre bis Jahrzehnte dauern ...
      Aber dann haben wir vermutlich sowieso andere Probleme ;)

    • @isteinfach
      @isteinfach 5 ปีที่แล้ว

      Justus86 - Wusste gar nicht dass es eine Währungsreform nur so zum Spaß gibt? Dazu gehört ja wohl immer eine Krise / Crash! Und der ist unterwegs :-)
      In jedem Fall ist das wertlose Geld weg - schau in die Vergangenheit, dann kannst du viel lernen. Wer heute an dieser Börse spekuliert, dem gehört auch kein Geld in die Hand :-) Scheinbar seid ihr euch nicht bewusst, was ihr damit anrichtet?

  • @HfnmediaNetsite
    @HfnmediaNetsite 3 ปีที่แล้ว

    Sehr wichtige Tipps. Gut, dass du es ansprichst. :-) An der Uni Karlsruhe gab es eine virtuelle Tagung zu demselben Thema: th-cam.com/video/hMzqce_bqNw/w-d-xo.html. Nachhaltigkeit wird auch in diesem Bereich immer wichtiger.

  • @jenswappler5775
    @jenswappler5775 5 ปีที่แล้ว +2

    Ich trinke gerade ein Bier. Schade, dass ich nicht nachhaltig lebe.

  • @throwaway3511
    @throwaway3511 5 ปีที่แล้ว

    Handherz

  • @manfredv5880
    @manfredv5880 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich sehe es scheinheilig nicht in Sheel BP ...zu investieren aber tanken zu gehen!

  • @zockenoderzaudern3689
    @zockenoderzaudern3689 ปีที่แล้ว

    Sehr informatives Video! Wir haben vor kurzem auch ein Video zum Thema Klima-ETFs gemacht. Ihr könnt es gern anschauen! th-cam.com/video/NtbMTx18vfU/w-d-xo.html

  • @irgendwelchebuchstaben4749
    @irgendwelchebuchstaben4749 2 ปีที่แล้ว

    Lustig wie dunkel sind die Hände und hell das Gesicht 🙃

  • @KrampflOtto
    @KrampflOtto 3 ปีที่แล้ว

    Mmh, also Waffenhandel und Drogen haben für mich nichts mit Nachhaltigkeit zu tun.
    Kennt jemand irgendwo eine Liste, so es hauptsächlich um Umweltverträglichkeit und CO2-Ausstoß geht?
    Oder wo in die nachhaltigsten Unternehmen innerhalb der jeweiligen Branchen investiert wird?

    • @finanztip
      @finanztip  3 ปีที่แล้ว

      Wir scannen das immer wieder. Das ist nicht so einfach, wenn man gleichzeitig eben noch Streuung will

    • @KrampflOtto
      @KrampflOtto 3 ปีที่แล้ว

      @@finanztip Finde ich persönlich super. Aber mit dem nachhaltigsten Unternehmen aus jeder Branche müste das doch machbar sein, oder?
      Also die Idee habe ich jetzt natülich nur grob ausgeführt, aber ich hoffe es ist grob verständlich.

    • @blauebanane3473
      @blauebanane3473 ปีที่แล้ว

      da wirst du wahrscheinlich am ehesten bei cleanvest fündig

  • @TaylorDurden90
    @TaylorDurden90 5 ปีที่แล้ว +3

    "Nachhaltige" ETFs sind für mich Augenwischerei.
    Wirkliche Nachhaltigkeit erzeugt nun mal kaum Rendite.
    Aber wenn sich jemand damit besser fühlt dann soll er lieber in solche ETFs investieren, als sein Geld an die Inflation zu verlieren.

  • @petergarbe2459
    @petergarbe2459 5 ปีที่แล้ว +2

    Mein Geld liegt auf der besten Bank ....die Nord--West--Deutsche--Fensterbank da läuft es gut !!!

    • @TaylorDurden90
      @TaylorDurden90 5 ปีที่แล้ว +4

      Da haben sie wohl die Inflation einfach abgeschafft. Sie Fuchs

    • @justus8675
      @justus8675 5 ปีที่แล้ว

      @@TaylorDurden90 Das woillte ich auch gerade schreiben! Nur Geld direkt verbrennen ist noch schlechter!

    • @isteinfach
      @isteinfach 5 ปีที่แล้ว

      Doch es gibt noch was Schlechteres, nämlich zu spekulieren. Nur Nasen geben ihr Geld in die heutige Börse!
      Neben den gravierendem Elend und Schäden die ihr damit anrichtet, gibt es nur eine Hand voll Gewinner, was sich demnächst wieder sehr sehr deutlich zeigen wird :-) Unglaublich wieviele Menschen das Spiel immer noch nicht durschaut haben :-)
      Kauf dir ein paar Silbermünzen und lege sie auf deine Nord--West--Deutsche--Fensterbank, dann arbeiten die für dich :-)

    • @justus8675
      @justus8675 5 ปีที่แล้ว

      @@isteinfach Was hat eine langfriste Anlage am Besten noch über einen Sparplan in einen breit diversifizierten ETF bitte mit Spekulieren zutun? Klar werden die Börsen irgendwann wieder fallen. Vielleicht heute, vielleicht morgen, vielleicht auch erst in ein paar Jahren. Für nahezu jeden Zeitpunkt findest du jemanden, der für genau dann den Crash vorhergesagt hat.
      Silber zahlt genauso wie Gold keine Zinsen, hat jedoch eine geringe Korrelation zu Aktien, bzw. verhält sich eher gegenteilig. Wenn sich die Aktienmärkte nach unten bewegen, haben sich Gold und Silber in der Vergangenheit häufig nach oben bewegt.
      Und mit Silbermünzen kann man im Falle des totalen Niedergangs der Zivilisation ggf. auch bezahlen, Goldmünzen sind dazu dann doch zu groß was den Wert anbelangt. Ob dann allerdings noch handel stattfindet, oder vollständige Anarchie herrscht, bleibt jeden selbst überlassen ...
      In diesem Sinn!
      Achso, was natürlich richtig ist, dass etwa 90% der Marktteilnehmer an der Börse Geld verlieren und die anderen 10% die Gewinne einsacken. Wer hier allerdings von Verschwörung ausgeht und nicht mit der Unfähigkeit vieler einzelner Börsianer rechnet, ist selbst schuld.

    • @TaylorDurden90
      @TaylorDurden90 5 ปีที่แล้ว

      @@isteinfach Jeder wie er es für richtig hält. Hauptsache man hat sich mal damit beschäftigt.
      Sein Geld in Sachwerte zu stecken ist ja schon wieder was ganz anderes als Bargeld zu horten.

  • @alexs6142
    @alexs6142 4 ปีที่แล้ว +1

    Also wegen Pornografie hätte ich kein Problem. 😂

  • @Kamelot19
    @Kamelot19 5 ปีที่แล้ว +1

    Keins dieser Investments wird die kommende Rezession überstehen

    • @CK7985
      @CK7985 5 ปีที่แล้ว +1

      Du musst es ja wissen. Die Rezession ist längst da, falls du es noch nicht mitbekommen hast.
      Die europäischen Börsen preisen diese bereits seit Anfang 2018 ein.