Спасибо. Всё по полочкам, без лишних эмоций. На курсах по аранжировке в далёком 2013-ом учили на Studio One, но решив вспомнить в 22-ом обнаружил, что подружить со встроенной звуковой картой для одновременного просмотра обучающего видео в браузере, и работы в секвенсоре программу не выходит. Попробую Cubase.
Спасибо за понятный сравнительный обзор для новичков🙏🙏 А то устал уже слушать в других видео «Сравнивать не корректно» , «работайте там, где удобно». Хотя я новичок и не знаю, где мне удобно))
с флки начинаешь как все, а со временем сбежишь с неё или не сбежишь, когда поймёшь, что тебя в ней устраивает или не устраивает)) стандартная история у миллионов продусеров
Жанр музыки какой? Все зависит от жанра! Если рэп, драм , денс музыка то ФЛ-студио это лучшее решение и самое быстрое. Если живые гитары , оркестр, написание инструментальных партий длиной в 3-4 минуты то это Кубейс-11 ЛУЧШИИИИЙ! за 30 000 руб. версии Артист. Все остальное это вкусовщина и еще у обладателей мак бука НЕТ ВЫБОРА АХАХАХАХАХАХА, АХАХАХААХХ!
@@scmthh не сложнее чем с любой другой дав, к которой привык) я например с флки переучился на битвиг легко, но с битвига, спустя 4 года, на флку обратно переучиться уже не могу. громоздкая, сложная и не логичная эта фл.
@@ilyalyanov2473 То что не логичная согласен) Не понимаю людей которые говорят "мне там удобнее". Что бы делать элементарные действия, надо сделать кучу кликов, наверно для них это удобно. Мне после эблетона другие daw легко давались в изучение. А кто с фл начал, до сих пор не могут с нее перейти
Я ждал что выделит важный на мой взгляд момент, но он почему то не сказал. А это важным для очень многих окажется: все cubase, fl studio, reaper … используют формат плагинов vst, но только не Pro Tools. У них свой формат AAX. В результате может выйти так что не самый популярный плагин но который вы захотите использовать просто не сможете в этой DAW запустить, так как vst популярнее
Bitwig для написания. Studio one для сведения. Жаль, что не рассказал про Bitwig. Незаслуженно малопопулярная daw с огромным потенциалом. Как минимум для написания.
@@SliusarchukMusic Что конкретнее делает этот "чудо" режим сессии? Можешь привести примеры ? Этот режим для живой записи инструментов или для VSTi инструментов тоже подходит?
@@sdferegergegergerg1353 да перестаньте он двухкнопочный ) ...можно одной мышкой всё сделать , я с фруктов поэтому и перешёл , так как сел за битвиг и без напрягов написал трэк ) , и есть режим песочницы, в ФЛ это были патерны , тут это сцены ,просто мега быстрая и удобная работа с модуляторами ....битвиг это действительно удобно , хотя может и не для всех )
@@sashakonna8175 вроде бесплатный, рипер , там и платные есть версии. А так мой выбор пал на битвиг. Очень креативно и круто можно нарулить там музыку. Ну и Студио ван крутой тоже. Пиратка или нет, тебе решать. Не вижу смысла покупать лицензии, пока на этом не зарабатываешь. Тем более разорится можно, если все покупать, включая плагины.
Помню как начинал в FL studio 8 и adobe audition 1.5. А ещё был миф, что cubase намного лучше "звучит" чем adobe и поэтому все пытались разобраться в cubase, но для многих это был "звездолет". А чтобы хит написать надо только pro tools, иначе никак. Удивительное время было 2000е) Универсальной daw найти наверное не получится, надо попробовать каждую и разобраться с ними, а потом уже определиться какая больше подходит и более удобная. А то как то пришел срочно временно на замену в студию, а там они в studio one работали и после кубика мне было не просто.
Студия ван, ну несерьезно это товарищи. Это домашняя прога , ну никак не студийная. В кубейсе вон пишут саундтреки для фильмов Марвел, а в студио ван кто что написал? моргенштер кадилак свой )))
@dobermann Ну в чём то ты прав, вот только когда Ризн 11й и 12й подломили, никто не остался на 5й версии)))) Если хватает инструментов для твоих нужд почему бы нет. Пол года назад вообще стримил с 5й Флки , типа олдскул))) Запбавно .
Здравствуй! Я вот решил попробовать для себя пописать музыку. Хочется что-то этническое, медитативное, шаманское, ну или агресивное, в стиле викингов. Какую дав можете посоветовать полному новичку и почему? Заранее благодарю за ответ.
Все DAW работают одинаково! Все зависит от человека, где ему удобней работать, о каких багах вы говорите я не понимаю . Я так же могу сказать что именно FL топ для меня и не куда я не перейду он работает как часы меня все в нем устраивает в DAW работаю около 10 лет на вкус и цвет сами понимаете .
@@Fenix_the_12 ну это если целиком live работать то да а если для дизайна то пофиг, и как разрабы мне сказали что 10 live ещё будет обновляться и можно не спешить переходить на 11 версию
Говорят, хороший и бесплатный, но у меня с ним как-то сразу не ладится: не видит он asio моей звуковой карты. То есть, может либо использовать asio4all от встроенной в режиме asio, либо мою Roland Rubix, но в режиме WASAPI, MME и ещё что-то там. Короче, я дважды пытался с ним подружиться и дважды сносил, возвращаясь на аблетон (йо-хо-хо и бутылку рома).
конечно fl studio сам авичи на ней писал мартин гаррикс и так далее был тест с о всеми почти секвенсорами не отличаются звуком никак разве что громкостью и все!
Я прошёл долгий путь в поиске своей Daw, во всех работал, и посоветовал бы всё таки для аранжировки Reaper да он чуть сложнее но если вы его освоите то всё остальное будет не нужно, чем хорош тем что экономит кучу времени и очень гибок плюс постоянно обновляется и улучшается что очень приятно. А в целом работайте там где вам удобнее и понятнее, у всех есть свои сильные стороны.
Рипер - очень крутая прога, но точно не для новичков и не для музыкантов, которые только начали осваивать DAW/ Лучше в нем разбираются люди с техническим складом ума и хотя бы минимальными знаниями в англ. языке и большим опытом работы в других немузыкальных программах . А гуманитариям он дается с большим трудом, и все равно, удобнее и быстрее таким людям работать в других DAW.
Какой нафиг рипер и аранжировки. Лоджик про умеет все в одном флаконе и при этом зрительно понятен всем и каждому! Студио ван вообще построен по принципу Windows вот это я считаю образцы самых удобных и доступных для человека программ-редакторов. А все где нужно месяц смотреть гайды чтобы пользоваться как в рипере ЭТО ШЛАК. Например я должен без всяких знаний англ. языка видеть значок и понимать сразу что он делает, например увод громкости в ноль рисунок значка должен показывать что он делает. А когда это просто кнопки это не интерфейс - это печатная машинка из 90-х годов.
Вот тебе пример коментария ниже " Только в fl и Ableton не работал. Год сидел на рипере. Через год понял- уже год из него делаю Studio one. А тут вышла 4,5 я установил И забыл про все daw. Сейчас 5ая версия, всё круто. Рипер это про создание daw, а не про работу с ней.😁" Правильно человек написал прога для задротов, а не для творчества.
А Studio One для новичков почему не подойдет? Как раз делема Abletone Standart за 349 евро или Studio One Artist за 99 евро (Вот ведь разница, на ломаном софте работайте сами а потом заливайте там глючит здесь висит) (Видео ниплохое, но много нюансов не сказано)
Если ты только начинаешь, смысла покупать лицензию абсолютно нет. Лицензия нужна, когда работа идёт на коммерческом уровне и об этом знают в налоговой.😀 Но и в этом случае далеко не у всех она есть.
У меня ноут и я работаю в fl studio и ableton(покупал launchpad mk2 был ключ в комплекте) Fl Удобная и легко осваиваемая программа и менее требовательная(на оф. Сайте можно скачать бесплатно пробную версию без ограничения по времени(только некоторые функции не будут доступны например восстановление проекта,если вдруг программа крашнется) а так в ней можно спокойно писать музыку. Ableton более требователен к железу Есть бесплатная версия lite(только если купить устройство которое имеет в комплекте ключ активации) есть ограничение по количеству дорожек. А так всё доступно и восстановление проекта. Я лично пишу музыку в FL, а каверы в ableton. P.s в FL STUDIO работает palagin например(популярный продюсер) работает с Егором Кридом и многими другими) В ableton работает SLAVA MARLOW. Работал с Моргенштерном.
После Эблтон надо упомянуть Битвиг. Тоже ведь отщепенцы как и С1. Сам использую Reason и Рипер, просто дело привычки, да и в стоковой поставке есть всё что надо...у Ризона автоматизация просто сказка, очень удобно и быстро. Рипер еще с версии 2. начал интересовать. Постепенно заточил его под себя , он шикарен. Хотя скитался вообще по всем DAW что были на Вин. Лоджик на винду тоже кстати есть 5-я версия вроде, выглядит ужасно и морально устарел.
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
@@ART_Money Какую выбрал в итоге? Не растерять мотивацию на старте проще всего в ФЛ, а когда уже наблатыкаешься с фруктами, можно осваивать на выбор - Аблик, Студио Ван или Рипер. Одинаково хороши, выбирай что комфортнее по интерфейсу.
Мой топ бесплатного софта для написания музяки и звукозаписи для новчиков и любителей) 1) LMMS 2) Bosca Ceoil 3) Roland Zenbeats 4) Audacity (и его форки) 5) SunVox 6) Tracktion / Waveform А вот разные платные DAW типа кубейсов, эблтонов и прочих фруттилупсов - это уже для тех, кто на этом профессионально в студиях работает. Ну или для тех новичков, которые 100% хотят пойти в студию звукозаписи профессиональную музяку писать и хотят сразу профессиональную прогу изучать.
Вопрос знатокам. Logic тянет большие оркестры виртуальлные, но он для Apple. А что лучше, чем FL Studio (я не к тому, что нет ничего лучше, просто я не знаю) - тянет большие виртуальные оркестры без развязывания пупка у компьютера? Почему тонкая тетрадочка Apple справляется с тем, что геймерский PC тянет с трудом при одинаковом финальном результате?
В маках по-другому устроена работа со звуком - напрямую через процессор, без драйверов. Наименее ресурсозатратная DAW - REAPER, но нужно очень сильно постараться, чтобы привыкнуть к его пиано-роллу, особенно после FL. Разгрузить компьютер можно с помощью Vienna Ensemble.
@@ART_Money Посмотрите пожалуйста курсы Кенни Джоя, там у него есть с нуля вещи и уже очень много разных видео, как на официальном сайте Reaper, так и у него в соц сетях. Всё очень просто если честно
@@maskitoluss Братулька, я уже целых два дня залипаю в ютубчике в поиске идеальной DAW (сам уже два месяца изучаю FL, но закрались сомнения что нужна более серьёзная прога для свидоса), зачем то пересмотрел штук 15 видосов про сравнения и как будто искал именно твой комментарий с ссылкой на хорошее подробное обучение Кенни Джоя. Спасибо тебе большое от души!!!)
Что за прикол, писать в одной, сводить в другой??? Типа настолько профессионально сводите, что в той, которой работаете не получится на мастер кинуть те же озоны, а по дорожкам эквалайзеры панорама и т.д.! Никогда этого не понимал.
Дружище поверь в ФЛ-студио О-о-очень просто и нереально быстро можно написать минус любой сложности и любую партитуру. Но в ней НЕВОЗМОЖНО адекватно сводить голос , это просто мучить себя ради сведения и мастеринга в ФЛ-ке. Поэтому пишем в одной , а сводим в другой. Я например не представляю как можно быстро написать минус в Кубейсе в стиле Рэп или клуб дэнс, там только настройка сессии занимает 5-10 минут за это время уже все вдохновение пропадет. А фрутик открыл и сразу творишь хит. Кубейс удобен лишь для минусов классического жанра, для кино музыки .
Пробовал фл, и кубейс, сам музыкант с образованием, в фл не разобрался, хотя кое что смог написать, кубейс еще сложнее, там воопще ничего не смог написать, много всего, а нервы не железные, в итоге както наткнулся на студио ван, разобрался буквально за день, все как ты сказал интуитивно понятно, и это класно
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
Скажите пожалуйста...ходят байки мол, то что на выходе из FL получается "говно" типа пересчитывает она плохо, и из за этого получается мыло, типа "мылит" звук?
Вопрос не в тему, но подскажи. Что бы ты взял? BEHRINGER UMC22 за 49 баксов или BEHRINGER UMC204HD за 114 баксов? Хочу сэкономить и взять первую, но боюсь, что она хуже, чем вторая.
204 - хватит почти на любые домашние фантазии. Если бюджет позволяет лучше взять её. Сам взял сначала UM2 и спустя всего 3 месяца поменял сначала на 202, потом на 204. Отличная карта. 22 - тоже норм, но элементарно запаришься крутить громкость вывода, потому что он один на наушники и на колонки
Ни в одной DAW нет таких возможностей кастомизации, как в Reaper, кто-бы что ни говорил. Подсмотрел какую-нибудь прикольную функцию в другой DAW, и реализовал его в своей)
мне сложно представить звук, который нельзя синтезировать в аблетоне) то же самое об автоматизации. Буквально любого уровня саунд дизайн. При должном навыке можно ромлеры даже не юзать, любой сложный тембр можно сделать в операторе. От души советую, если нравится саунд дизайн)
Delphi - прекрасный язык, на нем можно написать все что угодно. Код из под компилятора Delphi никак не медленнее чем написанный на C++, все зависит от программиста.
я по поводу рипера, у меня такая херь когда я открываю пиано ролл, я могу прописовать в нём ноты, только в нём нет звука! если прописываю плэй-листе то звук есть :0 может знаешь как решить проблему ? переустонавливать если что пробовал ( не помогло )
В лайв же можно питч корректировать, специальной огибающей в нижнем окне. А теперь в 11 версии это можно сделать для каждой отдельной ноты в аккорде по-разному!))
Reaper не бесплатен, у него гуманный подход к evaluation :) Самое ценное для меня - в конце видео. Сам ломал голову, на чем остановиться, но всё-таки понял, что идеала не существует. В итоге Live - для скетчинга, Reaper - для продакшн. Спасибо за видео!
ахахах) лив для скетчинга)) насмешил) это все остальные проги для скетчинга) или для песенной музыки) аблетон это топовый саунд дизайн) во всех смыслах. Там просто пресеты говно, но он не для этого, он для саунд дизайна от и до, по сути глубже ничего нет, чем аблетон. Любой звук, любая обработка, топ качество
если что сорян, не в обиду) но ты сказал слово продакшн) так вот если хочешь делать продакшн, тебе нужен оригинальный фирмовый саунд, и аблетоновский инструментарий даëт полный спектр возможностей для синтеза, автоматизации и обработки, а всë остальное, что якобы удобнее, с библами и тд, всë это- мох. На минуса дай бог потянет, но минус- это не совсем музыка, это аккомпанемент в песенной форме, грубо говоря, кухонное творчество) и это тоже катит, на этом можно зарабатывать, сидеть на студии пилить минуса или замутить удачный проект, типа моргенштерна и просто бабло рубить, но тема была не о том, что работает) а о том, что есть топ). Для синтеза аблич топ короче говоря, так что могу пожелать только терпения) разобраться в синтезе, и мочить)
спору ноль, если не углубиться, аблетон выглядит, как какая-то хрень из виндоус 95 с какими-то фуфловыми звуками) как полезешь в синтез, всë перевернëтся с ног на голову) будешь пылинки с компа сдувать) лишь бы аблетон не пострадал) я пока еще учусь и тружусь, чтобы доделать треки и залить, но я уже очень большой потенциал в аблетоне вижу, это буквально шанс сделать что-то великое в своей серой жизни
@@synthesizedMike Да я вообще не об этом. Я к тому, что Ableton гораздо удобнее других DAW, чтобы зафиксировать идею быстро. Reaper более удобен для мастеринга и сведения лично для меня. И это субъективно, конечно. Творческих успехов :)
Напрягает отсутствие в ableton привычного микшера как в фл или протулс(посыл на шины и тд). Шарящие люди скажите для сведение и мастеринга в этой дав это вообще создаёт проблему или просто надо разобраться?
Меня не интересуют рюшечки. В какой DAW я быстрее смогу достигнуть результата? Условно говоря (мне надо сделать бит, бас, клавиши и гитару). В какой студии я быстрее смогу это все наколбасить при условии, что у меня нет физ. инструментов (ну или midi контроллер только)? Предположим, что уровень владения каждой средой одинаковый, высокий. Если время затратится +/- одинаковое, то че тут обуждать, бери что по дешевле и работай.
Лучше хит, написанный в Fl, чем ненаписанные хиты в любом другом секвенсоре. А если первые песни уже делаются - тогда можно выбирать другую дав, которая понравится интуитивно
Недавно попробовал Bitwig. Он оказался, как Аблетон, только лучше. Он умеет открывать проекты Аблика, в нем крашится только плагин, а не вся DAW, те же фишки, что и на Аблике, в нем можно писать свои HotKeys и еще кучу всего. Некоторые контроллеры имеют больший функционал (для моей Laynchkey 37 MK3 там сделали секвенсор и запуск второго ряда клипов)
sup guys, i wanna be prod, making different beats like carti or drake,so i can t choose daw for start, specifically, this convenience and low system requirements are important to me, because I don't spend so much time at home and use a PC, most often I use a laptop outside the house, so I have a question which daw to choose? I am considering Amped Studio, Soundation for myself, I would like to try fl studio, but I am afraid that the experience will be sad, since the laptop is only for work and the browser
Ну да плохой рекламы не бывает Сэмплы сэмплы А как же создание музыки Брать чужое и называться музыкантом полное говно И где другие секвенцоры ну или ваши "DAW" как вы их называете
Меньше недели назад пересел на мак ос(эир м1), установил лоджик и рипер. В лоджике на большинство сторонних плагинов пишет couldn’t be opened, а в рипере все ок. Есть желание работать именно в лоджике, может кто сталкивался с такой проблемой? Искал ответ на форумах, но чет безуспешно
Лоджик плохо дружит с сторонним софтом, ко всему прочему там отвратительная редакция аудио. В ролике отмечено что виснет если проект нагружен плагинами, так оно и есть. Не мучайся, работай там где меньше глюков.
аблетон конечно, просто это- прога для терпеливых пытливых мозгов, но одназначно топ саунд, даже обсуждать тут нечего. Сложность освоения приемлимая для про амбиций). Если кто хочет по приколу замутить бит или написать песню в подарок любимой, вам аблетон точно не нужен).
@Hey Bosque сначала разбираются в аблетоне за 50 минут, а потом пуканье в динамиках слышно) 50 минут это только интерфейс. Под рукой пресеты, собственный саунд ты не сделаешь за 50 минут, впервые увидев аблик. Можно конечно понтоваться, пофиг, че, я не обижаюсь. Аблетон это бездна, я еще раз повторюсь, там можно синтезировать любой звук, очень хорошего качества. Не говорите мне, что вы за 50 минут во всëм разобрались, вы лукавите. За 50 минут это фрути лупс вам в помощь, нет смысла юзать аблетон, если вы делаете на скорую руку, пресеты в абличе в основном не оч. Это прога для синтеза и автоматизации
@Hey Bosque питиус синтезирует один звучок целый день, а вы аблетон познали за 50 минут) ну как... да один бас банальный раскачать, это уже надо посидеть, послушать обертона, покрутить крутилки, ну о чëм, как можно говорить об изучении всей проги за 50 минут... вы попробуйте в инструмент раке из нескольких операторов сделать хороший такой триповый оригинальный бас) конечно если вы саунд дизайн не делаете, можно за 50 минут научиться в абличе работать, только для этого есть фрути лупс
Уже более 4 лет работаю в Studio one 4. Все очень круто и стабильно после Cubase 10). Одна из лучших DAW.
100% Studio one 6.6 Pro сейчас 179 $
Спасибо. Всё по полочкам, без лишних эмоций. На курсах по аранжировке в далёком 2013-ом учили на Studio One, но решив вспомнить в 22-ом обнаружил, что подружить со встроенной звуковой картой для одновременного просмотра обучающего видео в браузере, и работы в секвенсоре программу не выходит. Попробую Cubase.
Почему не рассказал про Ardour, CakeWalk By BandLab и LMMS?
ЛУЧШИЙ АДЕКВАТНЫЙ, ОБЗОР НА DAW) СПАСИБО =))
Не знаю, что имеется ввиду под быстрым поиском плагинов, но в кубэйсе есть поиск по названию плагина и каталогизация их.
В фл тоже
и в LogicPro он есть
работал в фл-ке, перехожу постепенно на Studio One 5
Studio One 5 - отличная программа
Спасибо за понятный сравнительный обзор для новичков🙏🙏 А то устал уже слушать в других видео «Сравнивать не корректно» , «работайте там, где удобно». Хотя я новичок и не знаю, где мне удобно))
с флки начинаешь как все, а со временем сбежишь с неё или не сбежишь, когда поймёшь, что тебя в ней устраивает или не устраивает)) стандартная история у миллионов продусеров
Жанр музыки какой? Все зависит от жанра! Если рэп, драм , денс музыка то ФЛ-студио это лучшее решение и самое быстрое.
Если живые гитары , оркестр, написание инструментальных партий длиной в 3-4 минуты то это Кубейс-11 ЛУЧШИИИИЙ! за 30 000 руб. версии Артист.
Все остальное это вкусовщина и еще у обладателей мак бука НЕТ ВЫБОРА АХАХАХАХАХАХА, АХАХАХААХХ!
@@ilyalyanov2473 Вот плохое решение начинать с ФЛ, потом с нее очень сложно перейти
@@scmthh не сложнее чем с любой другой дав, к которой привык) я например с флки переучился на битвиг легко, но с битвига, спустя 4 года, на флку обратно переучиться уже не могу. громоздкая, сложная и не логичная эта фл.
@@ilyalyanov2473 То что не логичная согласен) Не понимаю людей которые говорят "мне там удобнее". Что бы делать элементарные действия, надо сделать кучу кликов, наверно для них это удобно. Мне после эблетона другие daw легко давались в изучение. А кто с фл начал, до сих пор не могут с нее перейти
Первое моё видео на тему создания музыки, всё подробно и понятно, спасибо) Подписался
Я ждал что выделит важный на мой взгляд момент, но он почему то не сказал. А это важным для очень многих окажется: все cubase, fl studio, reaper … используют формат плагинов vst, но только не Pro Tools. У них свой формат AAX. В результате может выйти так что не самый популярный плагин но который вы захотите использовать просто не сможете в этой DAW запустить, так как vst популярнее
Благодарю за Reaper. Не знала о таком сиквенсоре. Очень надеюсь, что мы с ним сможем подружиться)))
Спасибо. Все проги супер, но я пишу в Reason12. Она для меня, самая лучшая! Во всех смыслах!
На Fl Studio с первых версий , звук и там и в других одинаково , на FL очень много полезного и очень интуитивно . Выпустил 2 альбома на него .
Покажи
хочу попробовать себя в музыки,но во всех норм приложениях английскийй,а я в нём не бум бум
а где можно альбом послушать?
хорошо объяснил молодец, понятно и без воды.
Fl и Cubase one love
Bitwig для написания. Studio one для сведения.
Жаль, что не рассказал про Bitwig. Незаслуженно малопопулярная daw с огромным потенциалом. Как минимум для написания.
ща 4 версия выходит. там пипец мясо. её даже сложно с другими давами сравнивать. уникальная вещь
Благодарю, лучший обзор DAW на Ютубе.
Я несколько первых лет работал в Адоб Аудишн 1.5!😀 Потом пересел на Кубэйс. Доволен им.))
Забыл про битвиг рассказать. Говорят, что очень удобная.
Сам работаю в лаве из-за режима сессии
Битвиг - это улучшенная версия Аблетона, где тот же режим сессии сделан даже лучше. Да и создана программа бывшими создателяи Аблетона.
@@SliusarchukMusic у битвига топорный интерфейс ничего не понятно все в одной куче, аблик более продуманей
@@sdferegergegergerg1353 всё в одной куче скорее в флке. у битвига глюки и производительность хромает, пока это его единственная серьёзная проблема
@@SliusarchukMusic Что конкретнее делает этот "чудо" режим сессии? Можешь привести примеры ? Этот режим для живой записи инструментов или для VSTi инструментов тоже подходит?
@@sdferegergegergerg1353 да перестаньте он двухкнопочный ) ...можно одной мышкой всё сделать , я с фруктов поэтому и перешёл , так как сел за битвиг и без напрягов написал трэк ) , и есть режим песочницы, в ФЛ это были патерны , тут это сцены ,просто мега быстрая и удобная работа с модуляторами ....битвиг это действительно удобно , хотя может и не для всех )
Cпасибо за классный обзор!
Вместо Cubase - лучше StudioOne (от Presonus) - мощный, стабильный и красивый
Какая чушь... Много багов и т.д
@@scmthh не понимаю где вы баги берете, за 3 года 2 раза вылетала.
а студую ван можете посоветовать в качествве первой для новичка? Я мало нашел учебных материалов и обучалок по ней.
@@ART_Money если с английским дружите - то могу посоветовать. В ютубе полно материала.
@@native-nature-video не дружу от слова совсем. Если не знаю инглиш, что можете посоветовать новичку? Желательно, кроме фл. Остановиться на аблетоне?
Ушел с Эбелтона на Битвиг, и ни разу не пожалел!
У тебя был куплен Аблетон или взломанный и вообще бро помоги, чя незнаю какие севенсоры беплатные, я очень хочу делат свое музло
@@sashakonna8175 вроде бесплатный, рипер , там и платные есть версии. А так мой выбор пал на битвиг. Очень креативно и круто можно нарулить там музыку. Ну и Студио ван крутой тоже. Пиратка или нет, тебе решать. Не вижу смысла покупать лицензии, пока на этом не зарабатываешь. Тем более разорится можно, если все покупать, включая плагины.
Попробуй РЕНОЙС
@@sashakonna8175 Cakewalk by BandLab бесплатный еще язык русский официально поддерживает, заходишь на сайт регаешься и скачиваешь пользуешься
Studio One 5 artist
Помню как начинал в FL studio 8 и adobe audition 1.5. А ещё был миф, что cubase намного лучше "звучит" чем adobe и поэтому все пытались разобраться в cubase, но для многих это был "звездолет". А чтобы хит написать надо только pro tools, иначе никак. Удивительное время было 2000е)
Универсальной daw найти наверное не получится, надо попробовать каждую и разобраться с ними, а потом уже определиться какая больше подходит и более удобная. А то как то пришел срочно временно на замену в студию, а там они в studio one работали и после кубика мне было не просто.
Студия ван, ну несерьезно это товарищи. Это домашняя прога , ну никак не студийная. В кубейсе вон пишут саундтреки для фильмов Марвел, а в студио ван кто что написал? моргенштер кадилак свой )))
@dobermann Ну в чём то ты прав, вот только когда Ризн 11й и 12й подломили, никто не остался на 5й версии))))
Если хватает инструментов для твоих нужд почему бы нет. Пол года назад вообще стримил с 5й Флки , типа олдскул))) Запбавно .
Здравствуй! Я вот решил попробовать для себя пописать музыку. Хочется что-то этническое, медитативное, шаманское, ну или агресивное, в стиле викингов. Какую дав можете посоветовать полному новичку и почему? Заранее благодарю за ответ.
Все DAW работают одинаково! Все зависит от человека, где ему удобней работать, о каких багах вы говорите я не понимаю . Я так же могу сказать что именно FL топ для меня и не куда я не перейду он работает как часы меня все в нем устраивает в DAW работаю около 10 лет на вкус и цвет сами понимаете .
Ну да, и нагружает проц !!! Да не мне не интересен совсем (
Хах нет
Сижу на FL, учу аблик, было тяжеловато привыкнуть, к принципу работы лайва
Studio One 5, Live 10, Logic Pro
Лучше live 11, а не 10
@@Fenix_the_12 ну это если целиком live работать то да а если для дизайна то пофиг, и как разрабы мне сказали что 10 live ещё будет обновляться и можно не спешить переходить на 11 версию
Studio One - лучший! :)
@@tangonovemberproduction80 каждому своë)
Интересно узнать мнение про Cakewalk by BandLab
Говорят, хороший и бесплатный, но у меня с ним как-то сразу не ладится: не видит он asio моей звуковой карты. То есть, может либо использовать asio4all от встроенной в режиме asio, либо мою Roland Rubix, но в режиме WASAPI, MME и ещё что-то там. Короче, я дважды пытался с ним подружиться и дважды сносил, возвращаясь на аблетон (йо-хо-хо и бутылку рома).
пишу там гитарки, неплохо справляется)
респект тебе за видео я подписался
FL Studio for ever)))
конечно fl studio сам авичи на ней писал мартин гаррикс и так далее был тест с о всеми почти секвенсорами не отличаются звуком никак разве что громкостью и все!
Согласен , это лучшая прога для танцевальной музыки!
какая разница, кто на чем писал?
Хорошо и просто изложено спасибо
Я прошёл долгий путь в поиске своей Daw, во всех работал, и посоветовал бы всё таки для аранжировки Reaper да он чуть сложнее но если вы его освоите то всё остальное будет не нужно, чем хорош тем что экономит кучу времени и очень гибок плюс постоянно обновляется и улучшается что очень приятно.
А в целом работайте там где вам удобнее и понятнее, у всех есть свои сильные стороны.
Полностью согласен.Сам перепробовал все daw, Reaper это мое.
Рипер - очень крутая прога, но точно не для новичков и не для музыкантов, которые только начали осваивать DAW/ Лучше в нем разбираются люди с техническим складом ума и хотя бы минимальными знаниями в англ. языке и большим опытом работы в других немузыкальных программах . А гуманитариям он дается с большим трудом, и все равно, удобнее и быстрее таким людям работать в других DAW.
Я новичок, reaper не показался сложным, но да, технарь
Какой нафиг рипер и аранжировки. Лоджик про умеет все в одном флаконе и при этом зрительно понятен всем и каждому! Студио ван вообще построен по принципу Windows вот это я считаю образцы самых удобных и доступных для человека программ-редакторов. А все где нужно месяц смотреть гайды чтобы пользоваться как в рипере ЭТО ШЛАК.
Например я должен без всяких знаний англ. языка видеть значок и понимать сразу что он делает, например увод громкости в ноль рисунок значка должен показывать что он делает. А когда это просто кнопки это не интерфейс - это печатная машинка из 90-х годов.
Вот тебе пример коментария ниже " Только в fl и Ableton не работал. Год сидел на рипере. Через год понял- уже год из него делаю Studio one. А тут вышла 4,5 я установил И забыл про все daw. Сейчас 5ая версия, всё круто. Рипер это про создание daw, а не про работу с ней.😁" Правильно человек написал прога для задротов, а не для творчества.
Хмм, как раз по самому простому для новичков я бы назвал именно рипер, я в нем освоился за три минуты, и просто влюблен в него с того момента
Та же история. Я не технарь, но практически сразу все понял (=
Никто не использует Native Instruments - Kontakt ?
Я в FL Studio с 2013. Начинал с 8й версии, сейчас 20.7))
Класний огляд. Велике дякую!
А Studio One для новичков почему не подойдет? Как раз делема Abletone Standart за 349 евро или Studio One Artist за 99 евро
(Вот ведь разница, на ломаном софте работайте сами а потом заливайте там глючит здесь висит)
(Видео ниплохое, но много нюансов не сказано)
Если ты только начинаешь, смысла покупать лицензию абсолютно нет. Лицензия нужна, когда работа идёт на коммерческом уровне и об этом знают в налоговой.😀 Но и в этом случае далеко не у всех она есть.
@@MCSergejR Понятно, только В Германии можно попасть на бабки за ломанный софт!
@@ASDFMENify А как они узнают?
@@MCSergejR Его сдаст клиент
@@ASDFMENifyа ты не хвастайся, что у тебя ломанная версия)))
Класс! А как загрузить с лоджика проэкт в Аблетон??
Какая DAW самая легкая для работы на Ноутбуке виндовс?
Из этого видео: Аблетон или Рипер?
ФЛ походу вообше мимо?
У меня ноут и я работаю в fl studio и ableton(покупал launchpad mk2 был ключ в комплекте)
Fl Удобная и легко осваиваемая программа и менее требовательная(на оф. Сайте можно скачать бесплатно пробную версию без ограничения по времени(только некоторые функции не будут доступны например восстановление проекта,если вдруг программа крашнется) а так в ней можно спокойно писать музыку.
Ableton более требователен к железу
Есть бесплатная версия lite(только если купить устройство которое имеет в комплекте ключ активации) есть ограничение по количеству дорожек.
А так всё доступно и восстановление проекта.
Я лично пишу музыку в FL, а каверы в ableton.
P.s в FL STUDIO работает palagin например(популярный продюсер) работает с Егором Кридом и многими другими)
В ableton работает SLAVA MARLOW. Работал с Моргенштерном.
Acoustica Mixcraft попробуй вышла уже и 9 ка
Обожаю рипер
После Эблтон надо упомянуть Битвиг. Тоже ведь отщепенцы как и С1.
Сам использую Reason и Рипер, просто дело привычки, да и в стоковой поставке есть всё что надо...у Ризона автоматизация просто сказка, очень удобно и быстро. Рипер еще с версии 2. начал интересовать. Постепенно заточил его под себя , он шикарен. Хотя скитался вообще по всем DAW что были на Вин.
Лоджик на винду тоже кстати есть 5-я версия вроде, выглядит ужасно и морально устарел.
Хорошее видео
Аблик топ
Конечно Studio One
PS. За 5 лет встретил 0 багов
Так же!!! Самый лучший дав!! Ждём, когда дойдёт до уровня кубика по плагинам и обработкам
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
@@ART_Money Какую выбрал в итоге? Не растерять мотивацию на старте проще всего в ФЛ, а когда уже наблатыкаешься с фруктами, можно осваивать на выбор - Аблик, Студио Ван или Рипер. Одинаково хороши, выбирай что комфортнее по интерфейсу.
@@makzd3788 забил вроде пока на все это. Внешне мне понравилась студия ван 5-6, на маке бы выбрал лоджик про.
@@ART_Money да, часто так бывает. А S1
хорошая софтина
Мой топ бесплатного софта для написания музяки и звукозаписи для новчиков и любителей)
1) LMMS
2) Bosca Ceoil
3) Roland Zenbeats
4) Audacity (и его форки)
5) SunVox
6) Tracktion / Waveform
А вот разные платные DAW типа кубейсов, эблтонов и прочих фруттилупсов - это уже для тех, кто на этом профессионально в студиях работает. Ну или для тех новичков, которые 100% хотят пойти в студию звукозаписи профессиональную музяку писать и хотят сразу профессиональную прогу изучать.
Добрый день. С удовольствием посмотрел бы обзор на antelope audio zen go.
Какие известные хиты написаны на FL ? С меня лайк и подписка
Вопрос знатокам. Logic тянет большие оркестры виртуальлные, но он для Apple. А что лучше, чем FL Studio (я не к тому, что нет ничего лучше, просто я не знаю) - тянет большие виртуальные оркестры без развязывания пупка у компьютера? Почему тонкая тетрадочка Apple справляется с тем, что геймерский PC тянет с трудом при одинаковом финальном результате?
В маках по-другому устроена работа со звуком - напрямую через процессор, без драйверов. Наименее ресурсозатратная DAW - REAPER, но нужно очень сильно постараться, чтобы привыкнуть к его пиано-роллу, особенно после FL. Разгрузить компьютер можно с помощью Vienna Ensemble.
Дружище я тебе так скажу 90% саундтреков к фильмам в голливуде пишутся на Кубейсе, это идеальная прога для оркестров.
Очент информативно и интересно
Reaper , однозначно самый удобный и практичный
А его можно новичку посоветовать? Очень он мудренным показался. Как первая дав для написания "живой музыки" его можно расмотреть?
@@ART_Money Посмотрите пожалуйста курсы Кенни Джоя, там у него есть с нуля вещи и уже очень много разных видео, как на официальном сайте Reaper, так и у него в соц сетях. Всё очень просто если честно
@@maskitoluss Братулька, я уже целых два дня залипаю в ютубчике в поиске идеальной DAW (сам уже два месяца изучаю FL, но закрались сомнения что нужна более серьёзная прога для свидоса), зачем то пересмотрел штук 15 видосов про сравнения и как будто искал именно твой комментарий с ссылкой на хорошее подробное обучение Кенни Джоя. Спасибо тебе большое от души!!!)
@@makzd3788 пожалуйста. Вот кстати на русском весьма крупный перевод этих уроков.
th-cam.com/video/0HQyfiuvCfU/w-d-xo.html
@@maskitoluss именно за этот видос и спасибо!!!) уже нашёл его и скоро начну штудировать
Что за прикол, писать в одной, сводить в другой??? Типа настолько профессионально сводите, что в той, которой работаете не получится на мастер кинуть те же озоны, а по дорожкам эквалайзеры панорама и т.д.!
Никогда этого не понимал.
Дружище поверь в ФЛ-студио О-о-очень просто и нереально быстро можно написать минус любой сложности и любую партитуру. Но в ней НЕВОЗМОЖНО адекватно сводить голос , это просто мучить себя ради сведения и мастеринга в ФЛ-ке. Поэтому пишем в одной , а сводим в другой.
Я например не представляю как можно быстро написать минус в Кубейсе в стиле Рэп или клуб дэнс, там только настройка сессии занимает 5-10 минут за это время уже все вдохновение пропадет.
А фрутик открыл и сразу творишь хит.
Кубейс удобен лишь для минусов классического жанра, для кино музыки .
@@user-jn6ut4ep2v А сводишь в итоге в кубейс?
Пробовал фл, и кубейс, сам музыкант с образованием, в фл не разобрался, хотя кое что смог написать, кубейс еще сложнее, там воопще ничего не смог написать, много всего, а нервы не железные, в итоге както наткнулся на студио ван, разобрался буквально за день, все как ты сказал интуитивно понятно, и это класно
Да он классный, но в нем масса багов!
А её можно посоветовать полномую новичку в качестве перйо? Я вот не знаю, что выбрать, понакачал рипер, фл, аблетон, студия ван(все пиратское само собой), ничего не понятно, без обучалки не могу даже пианорол найти(почти во всех). Да и вроде обучалок мало по студии. Если бы вы сейчас выбирали свою первую дав, то какую именно? Заранее благодарю за ответ!
Скажите пожалуйста...ходят байки мол, то что на выходе из FL получается "говно" типа пересчитывает она плохо, и из за этого получается мыло, типа "мылит" звук?
Напишите, какой софт для простой звукозаписи можно применить на Win 10 32х ?
Про Рипер. Не могу прописать кнопки транспорта миди Клавы от м-аудио. И клав есть, и кнопки на ней простаивают.., а так - да Рипер класс...
не знаю как вы, но я не могу платить за DAW. По-этому скорее всего буду работать в Reaper и Cakewalk
Вопрос не в тему, но подскажи. Что бы ты взял? BEHRINGER UMC22 за 49 баксов или BEHRINGER UMC204HD за 114 баксов? Хочу сэкономить и взять первую, но боюсь, что она хуже, чем вторая.
Чудес не бывает!
204 - хватит почти на любые домашние фантазии. Если бюджет позволяет лучше взять её. Сам взял сначала UM2 и спустя всего 3 месяца поменял сначала на 202, потом на 204. Отличная карта. 22 - тоже норм, но элементарно запаришься крутить громкость вывода, потому что он один на наушники и на колонки
Ни в одной DAW нет таких возможностей кастомизации, как в Reaper, кто-бы что ни говорил.
Подсмотрел какую-нибудь прикольную функцию в другой DAW, и реализовал его в своей)
мне сложно представить звук, который нельзя синтезировать в аблетоне) то же самое об автоматизации. Буквально любого уровня саунд дизайн. При должном навыке можно ромлеры даже не юзать, любой сложный тембр можно сделать в операторе. От души советую, если нравится саунд дизайн)
@@synthesizedMike так такого звука и нет в природе и в теории впринципе, который нельзя было бы создать в аблетоне.
@@bulemy о том и говорю)
@@synthesizedMike Хор мужиков из 30 человек поющих на скрим интонации синтезируй мне в аблетоне, ну!
@@user-jn6ut4ep2v Вокодер на нойзе, изи
Я работал в FL Studio 3 года, потом мне захотелось попробовать что-то более интересное, и я пересел на Reaper (не с первого раза, понятно почему).
Synapse Audios Orion стала бесплатной, общался сам с их техподдержкой.
Delphi - прекрасный язык, на нем можно написать все что угодно. Код из под компилятора Delphi никак не медленнее чем написанный на C++, все зависит от программиста.
Я начинал с фл и Адоб аудийшен потом перешел с Адоб в рипер и так и буду работать пока в фл и рипер
я по поводу рипера, у меня такая херь когда я открываю пиано ролл, я могу прописовать в нём ноты, только в нём нет звука! если прописываю плэй-листе то звук есть :0
может знаешь как решить проблему ? переустонавливать если что пробовал ( не помогло )
В лайв же можно питч корректировать, специальной огибающей в нижнем окне. А теперь в 11 версии это можно сделать для каждой отдельной ноты в аккорде по-разному!))
Reaper не бесплатен, у него гуманный подход к evaluation :) Самое ценное для меня - в конце видео. Сам ломал голову, на чем остановиться, но всё-таки понял, что идеала не существует. В итоге Live - для скетчинга, Reaper - для продакшн. Спасибо за видео!
ахахах) лив для скетчинга)) насмешил) это все остальные проги для скетчинга) или для песенной музыки) аблетон это топовый саунд дизайн) во всех смыслах. Там просто пресеты говно, но он не для этого, он для саунд дизайна от и до, по сути глубже ничего нет, чем аблетон. Любой звук, любая обработка, топ качество
если что сорян, не в обиду) но ты сказал слово продакшн) так вот если хочешь делать продакшн, тебе нужен оригинальный фирмовый саунд, и аблетоновский инструментарий даëт полный спектр возможностей для синтеза, автоматизации и обработки, а всë остальное, что якобы удобнее, с библами и тд, всë это- мох. На минуса дай бог потянет, но минус- это не совсем музыка, это аккомпанемент в песенной форме, грубо говоря, кухонное творчество) и это тоже катит, на этом можно зарабатывать, сидеть на студии пилить минуса или замутить удачный проект, типа моргенштерна и просто бабло рубить, но тема была не о том, что работает) а о том, что есть топ). Для синтеза аблич топ короче говоря, так что могу пожелать только терпения) разобраться в синтезе, и мочить)
спору ноль, если не углубиться, аблетон выглядит, как какая-то хрень из виндоус 95 с какими-то фуфловыми звуками) как полезешь в синтез, всë перевернëтся с ног на голову) будешь пылинки с компа сдувать) лишь бы аблетон не пострадал) я пока еще учусь и тружусь, чтобы доделать треки и залить, но я уже очень большой потенциал в аблетоне вижу, это буквально шанс сделать что-то великое в своей серой жизни
@@synthesizedMike Да я вообще не об этом. Я к тому, что Ableton гораздо удобнее других DAW, чтобы зафиксировать идею быстро. Reaper более удобен для мастеринга и сведения лично для меня. И это субъективно, конечно. Творческих успехов :)
@@vanibron я понял, значит это я докопался до слова, как му**к
Давно про Reason не слыхал в обзорах, раньше на слуху была
Cubase 11 pro
начинал с e-jay потом фрукты, потом аблик + analog lab5 + fub filer bundle. выступаю как dj с трактором и контроллером
когда сразу понимаешь, что видео появилось только благодаря заказу на рекламу, становится не интересно. ибо понимаешь, будет водичка водичка водичка
И ни слова об Samplitude Pro X6. Что скажете про эту программу?
Напрягает отсутствие в ableton привычного микшера как в фл или протулс(посыл на шины и тд). Шарящие люди скажите для сведение и мастеринга в этой дав это вообще создаёт проблему или просто надо разобраться?
Режим сессии отчасти похож на микшер. Сэнды так же есть. Нужно просто разобраться
Cakewalk для меня лучшая всегда !
У вас в таблице в рипере 3 плагина. Исправьте это пожалуйста)
Меня не интересуют рюшечки. В какой DAW я быстрее смогу достигнуть результата? Условно говоря (мне надо сделать бит, бас, клавиши и гитару). В какой студии я быстрее смогу это все наколбасить при условии, что у меня нет физ. инструментов (ну или midi контроллер только)? Предположим, что уровень владения каждой средой одинаковый, высокий. Если время затратится +/- одинаковое, то че тут обуждать, бери что по дешевле и работай.
Лучше хит, написанный в Fl, чем ненаписанные хиты в любом другом секвенсоре. А если первые песни уже делаются - тогда можно выбирать другую дав, которая понравится интуитивно
ты болеешь чем-то? под всеми подобными видосами копипастишь это
@@kravetsin друг, ты если будешь так общаться с незнакомыми дядями - плохо кончишь
@@makzd3788 мои опасения подтвердились, все-таки болезнь 😰ты лечись, мы с тобой 🫡
И я тебе не друг)
@@kravetsin ахахах,там реально клиника:D
а еще огромный монитор желаельно три
Где Bitwig??
все давки не упомнить, а битвиг мало кому интересен
Интересно.
Сделайте обзор на go xlr mini
Недавно попробовал Bitwig. Он оказался, как Аблетон, только лучше. Он умеет открывать проекты Аблика, в нем крашится только плагин, а не вся DAW, те же фишки, что и на Аблике, в нем можно писать свои HotKeys и еще кучу всего. Некоторые контроллеры имеют больший функционал (для моей Laynchkey 37 MK3 там сделали секвенсор и запуск второго ряда клипов)
Кубик жарит
Ableton Live + Studio One
Откуда таблица с рейтингом? прямую ссылку дайте, не верю!!!!!!!!!
Studio One займет первенство
Fl studio gang
А какие это DAW продаются только у дистрибьюторов? : ) Не Cubase ведь.
sup guys, i wanna be prod, making different beats like carti or drake,so i can t choose daw for start, specifically, this convenience and low system requirements are important to me, because I don't spend so much time at home and use a PC, most often I use a laptop outside the house, so I have a question which daw to choose? I am considering Amped Studio, Soundation for myself, I would like to try fl studio, but I am afraid that the experience will be sad, since the laptop is only for work and the browser
Bitwig - one love
Я работаю в кубе 5 10лет 😱
парни помогите у меня не работает микрофон бм 900 когда его подключаю к звуковухе берингер имс 22, в чем может быть проблема ?
включи фантомное питание, кабель нужен xlr-xlr
Ну да плохой рекламы не бывает
Сэмплы сэмплы
А как же создание музыки
Брать чужое и называться музыкантом
полное говно
И где другие секвенцоры ну или ваши "DAW" как вы их называете
Где Вова Потапенко и Олеся Друк? Вы их уволили?
Просвятите меня, друзья...
Почему Куб такой адский нестабильный????
как версия - потому что он создан в 80-х годах и баги исправлялись с помощью костылей ещё с тех времен
REAPER , за редким исключением использую Ableton
Рипер - топ. Но дискас
Меньше недели назад пересел на мак ос(эир м1), установил лоджик и рипер. В лоджике на большинство сторонних плагинов пишет couldn’t be opened, а в рипере все ок. Есть желание работать именно в лоджике, может кто сталкивался с такой проблемой? Искал ответ на форумах, но чет безуспешно
Лоджик плохо дружит с сторонним софтом, ко всему прочему там отвратительная редакция аудио. В ролике отмечено что виснет если проект нагружен плагинами, так оно и есть. Не мучайся, работай там где меньше глюков.
то есть ты считаешь, что фл это программа для новичков подойдет?
Да, конечно. Вы можете выбрать любую DAW, в которой вам удобнее
А,cakewalk ,что?Что с ним не так?
Ну Ableton так-то топ)
Аблетонщики на месте?
На месте
Все на месте аблетонщики!
аблетон конечно, просто это- прога для терпеливых пытливых мозгов, но одназначно топ саунд, даже обсуждать тут нечего. Сложность освоения приемлимая для про амбиций). Если кто хочет по приколу замутить бит или написать песню в подарок любимой, вам аблетон точно не нужен).
@Hey Bosque сначала разбираются в аблетоне за 50 минут, а потом пуканье в динамиках слышно) 50 минут это только интерфейс. Под рукой пресеты, собственный саунд ты не сделаешь за 50 минут, впервые увидев аблик. Можно конечно понтоваться, пофиг, че, я не обижаюсь. Аблетон это бездна, я еще раз повторюсь, там можно синтезировать любой звук, очень хорошего качества. Не говорите мне, что вы за 50 минут во всëм разобрались, вы лукавите. За 50 минут это фрути лупс вам в помощь, нет смысла юзать аблетон, если вы делаете на скорую руку, пресеты в абличе в основном не оч. Это прога для синтеза и автоматизации
@Hey Bosque питиус синтезирует один звучок целый день, а вы аблетон познали за 50 минут) ну как... да один бас банальный раскачать, это уже надо посидеть, послушать обертона, покрутить крутилки, ну о чëм, как можно говорить об изучении всей проги за 50 минут... вы попробуйте в инструмент раке из нескольких операторов сделать хороший такой триповый оригинальный бас) конечно если вы саунд дизайн не делаете, можно за 50 минут научиться в абличе работать, только для этого есть фрути лупс
Чувак 27 августа трек выпускаю сведённый в фрукте в Англии так что ну ты понял..