Profs questa volta non vi seguo sul canale di Boldrin di cui sono abbonato, ma su Agorà per contribuire nel mio piccolissimo a farlo crescere. Un piccolo obolo credo non sia un problema dal mio di vista, alla fine le chiacchierate potreste farle tra voi, ma visto che gli argomenti sono da preparare, libri, articoli e altro, mi sembra giusto noi che usufruisco del risultato finale diamo un piccolo sostegno economico.
«Kant è veramente indigeribile...Husserl è come mangiare il ragu' con dentro tritato un vaso da fiori». qualcuno raccolga questi aforismi da mettere in esergo nelle dispense
Visto come e' andata a finire con "tremonti", eviterei. Oggi infatti quelli che scrissero il libro si tremonti sono tutti a dire le cose che tremonti diceva 20 anni fa sulla globalizzazione selvaggia e l'ingresso della Cina del wto
Io nei pensatori "esoterici" che non si capisce cosa vogliano dire ci metterei senz'altro Derrida ad esempio, ma non Girard... Girard era grafomane sì, e allungava troppo il brodo, però i concetti di base del suo pensiero a me paiono molto chiari
si sono concentrati su quella nicchia successivamente nel discorso, ma MB era partito dicendo "quelli che non si capisce cosa vogliano dire". (che a sua volta è diverso da "testi difficili da leggere".)
Secondo me palma ha avuto una bella idea. Una guida percorso ad affrontate i veri testi e delle indicazioni di lettura. Con gradi di approfondimento. Secondo me fondamentale la logica o senza appesantire Francesco berto ha già fatto un manualino agile e piacevole. L'idea è interessante ma domanda. Senza far diventare la galleria dei busti quindi sintetica ed oggetiva il rischio non è quello di esporre il vostro pensiero filosofico più che fare una divulgazione/insegnamento oggettivi? Questo in filosofia è particolarmente difficile da evitare. Penso alle sintesi di russel o severino dove è chiara un'esposizione direzionata dalla loro agenda.
sì guarda anch'io non voglio farmi influenzare. meglio se di filosofia non leggo proprio nulla, così non corro il rischio di venire influenzato da autori, divulgatori, insegnanti...
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
Profs questa volta non vi seguo sul canale di Boldrin di cui sono abbonato, ma su Agorà per contribuire nel mio piccolissimo a farlo crescere. Un piccolo obolo credo non sia un problema dal mio di vista, alla fine le chiacchierate potreste farle tra voi, ma visto che gli argomenti sono da preparare, libri, articoli e altro, mi sembra giusto noi che usufruisco del risultato finale diamo un piccolo sostegno economico.
Noto con davvero molto piacere che Palma ci tiene davvero molto a questa rubrica.
«Kant è veramente indigeribile...Husserl è come mangiare il ragu' con dentro tritato un vaso da fiori». qualcuno raccolga questi aforismi da mettere in esergo nelle dispense
BIsognerebbe fare una serie di video intitolata :" Fusaro, istruzioni per il disuso".
Visto come e' andata a finire con "tremonti", eviterei.
Oggi infatti quelli che scrissero il libro si tremonti sono tutti a dire le cose che tremonti diceva 20 anni fa sulla globalizzazione selvaggia e l'ingresso della Cina del wto
Sono molto orgoglioso di me di non conosce quasi nessuno dei nomi citati a parte la Ayn Rand. Comunque mi mancavate
Mio commento tattico 👍
Io nei pensatori "esoterici" che non si capisce cosa vogliano dire ci metterei senz'altro Derrida ad esempio, ma non Girard... Girard era grafomane sì, e allungava troppo il brodo, però i concetti di base del suo pensiero a me paiono molto chiari
si intendeva esoterico nel senso di "relativo all'esoterismo", non nel senso di testi difficili da leggere.
si sono concentrati su quella nicchia successivamente nel discorso, ma MB era partito dicendo "quelli che non si capisce cosa vogliano dire". (che a sua volta è diverso da "testi difficili da leggere".)
Secondo me palma ha avuto una bella idea. Una guida percorso ad affrontate i veri testi e delle indicazioni di lettura. Con gradi di approfondimento.
Secondo me fondamentale la logica o senza appesantire Francesco berto ha già fatto un manualino agile e piacevole.
L'idea è interessante ma domanda. Senza far diventare la galleria dei busti quindi sintetica ed oggetiva il rischio non è quello di esporre il vostro pensiero filosofico più che fare una divulgazione/insegnamento oggettivi? Questo in filosofia è particolarmente difficile da evitare. Penso alle sintesi di russel o severino dove è chiara un'esposizione direzionata dalla loro agenda.
Considerando quanto ha mo fatto con Severino direi che il disastrobe' assicurato
Prima di spiegare le cose andrebbero lette e capite.
sì guarda anch'io non voglio farmi influenzare. meglio se di filosofia non leggo proprio nulla, così non corro il rischio di venire influenzato da autori, divulgatori, insegnanti...